군사 검토

나폴레옹의 첫 번째 주요 승리. 화려한 이탈리아 캠페인의 시작

118
Hannibal는 알프스 산맥을 강요했다, 잘, 우리는 그들 주위에 갔다.


나폴레옹 보나파르트 장군

220 년 전, 12 April 1796, Napoleon Bonaparte는 Montenotte 전투에서 첫 번째 주요 승리를 거두었습니다. Montenotta의 전투는 Bonaparte의 첫 번째 중요한 승리였습니다. 그는 첫 번째 군사 캠페인 (이탈리아 캠페인)에서 독립적 인 사령관으로 승리했습니다. 나폴레옹은 스스로 말했다 : "우리 계보는 몬테네 타 출신이다." 유럽 ​​전체에 걸쳐 나폴레옹의 이름을 알린 것은 이탈리아 캠페인이었는데, 처음으로 그의 리더십 재능이 모든 영광으로 드러났습니다. 이탈리아 선거 운동이 최고조에 달했을 때, 위대한 러시아 사령관 인 알렉산더 수보 로프는 "그는 멀리 걸어 가고있다.

선사 시대

젊은 프랑스 장군은 문자 그대로 이탈리아 캠페인을 꿈꿨다. 파리의 수비대 사령관 인 라자르 카르노 (Lazar Carnot) 국장과 함께 이탈리아에 대한 캠페인 계획을 준비했습니다. 보나파르트는 적극적이고 공격적인 전쟁의 후원자로, 고위 인사들에게 적국을 선제 할 필요성을 촉구했다. 반 프랑스 연합은 영국, 오스트리아, 러시아, 사르데냐 왕국 (Piedmont), 시칠리아 왕국과 바이에른, 뷔 르템 베르크, 바덴 등 여러 독일 국가를 포함했다.

서부 유럽 전체와 마찬가지로 디렉토리 (당시 프랑스 정부)는 1796의 주요 전선이 서부와 남서부 독일에 있다고 믿었습니다. 거기에서 프랑스 인은 오스트리아 땅을 적절하게 침략 할 계획이었습니다. 이 캠페인에서 최고의 장성을 가진 최고의 프랑스 부대가 모였습니다. 그 중 장군 장 장 (Jean Jourdan)과 진 모로 (Jean Moreau) 장군의 지휘하에 두 명의 군대가 형성되었으며, 총 군대는 155 명입니다. 이 병사들은 비엔나로가는 길을 닦아야했다. 이 부대들은 수단과 장비를 아끼지 않았기 때문에 수송은 잘 조직되어있었습니다.

현재 파리 수비대의 보나 파 르트 지휘관은 "이탈리아 군에 관한 메모"를 작성하여 반 프랑스 연합의 세력을 독일 연극에서 돌리고 주요 군대의 성공적인 행동을 보장하기 위해 프랑스 남부에서 북부 이탈리아 침공을 제안했다. 이 제안은 사무국에 의해 수락되고 이탈리아 군대에 명령 한 General Scherer의 집행으로 보내졌습니다. 그러나 Scherer는 계획을 좋아하지 않았고, 그의 병력 상태를 잘 알고있었습니다. "그것을 집계 한 사람이 해보자."Scherer가 말했다.

이 디렉토리는 특히 프랑스 남부를 통한 북부 이탈리아 침공 계획에 관심이 없었다. 이탈리아 정면은 부차적 인 것으로 간주되었다. 그러나 우리는이 방향에서 오스트리아의 지휘권이 군대를 세력화하는 것을 강요하기 위해 적극적인 시위를 갖는 것이 유용 할 것이라고 생각했습니다. 따라서 오스트리아 군과 사르데냐 왕을 상대로 이탈리아 군대를 파견하기로 결정했다. 공식적으로, 이탈리아 군대는 피에몬테와 롬바르디아를 점령 한 후, 비엔나를 점령하기 위해 티롤과 바바리아를 통해 주요 군대에 합류했습니다. 그러나 파리에서 이탈리아 인의 행동에 대한 큰 희망은 없었습니다. 그리고 더욱더 그렇다면이 캠페인에 결정적인 사건이 펼쳐지는 이탈리아에있는 사람은 아무도 없었을 것입니다. 정면의이 2 차 부문에서 지휘관을 지명 할 사람이 생겨서 Carnot은 Bonaparte라고지었습니다. 나머지 임원들은 쉽게 동의했다. 왜냐하면이 임명의 장성이 더 잘 알려지지 않았기 때문이다. 그 방향은 불리한 것으로 간주되었고 그들의 명성을 망치고 싶지 않았습니다.

따라서, Scherer를 대체 한 Napoleon이 병력을 이끌어야했습니다. 2 March 1796은 Carnot Napoleon Bonaparte에 의해 이탈리아 군대 사령관으로 제안되었습니다. 이미 3 월 11에, 그들의 자신의 결혼식 후에, 새로운 지휘관은 그들의 목적지에 돌진했다. 젊은 장군의 꿈이 이루어졌고, 보나파르트는 별의 기회를 얻었고, 그는 그것을 놓치지 않았습니다.

27 March 나폴레옹은 이탈리아 군대의 주요 본부였던 니스에 도착했습니다. Sherer는 육군을 그에게 넘겨주고 사건을 제기했다 : 106 천명의 병사들이 공식적으로 군대에 등록되었다 (Massena, Augereau, La Harpe, Seryurye, Stenzhel 및 Kilmen 장군의 지휘하에 보병 2 기병 부대 4 명). 실제로 38 천 명이 있었다. 또한이 8 천명 중 니스와 해안 지역의 수비대가이 군대를 공격에 이르지 못했습니다. 결과적으로 이탈리아에서는 25-30 명 이상의 병사를 고용 할 수있었습니다. 나머지 군대는 "죽은 영혼"이었습니다. 그들은 죽거나 병 들었거나 포로로 잡혀갔습니다. 특히, 2 개의 기병 부대가 남부 군대에 공식적으로 등록되었지만, 두 군데에는 기껏해야 2,5 천명의 군도가 있었다. 예, 나머지 군대는 군대가 아닌 군중들과 비슷했습니다. 이 기간 동안 프렌치 쿼터 마스터 부서 (French Quartermaster Department)가 극단적 인 포식과 도난을 당했다. 육군은 이미 이차적으로 간주 되었기 때문에 잔여 원리에 따라 공급되었지만 석방 된 것은 신속하고 뻔뻔스럽게 도둑 맞았다. 일부는 빈곤 때문에 반란에 직면했다. 보나파르트는 방금 군대에 부츠가 없었기 때문에 한 대대가 재배치 명령을 거부했었다. 물질 공급 분야에서의 붕괴는 규율과 전투 정신의 일반적인 붕괴를 동반했다. 군대의 위치는 징발에 의해 소진되었다.

육군은 충분한 탄약, 식량 및 장비를 가지고 있지 않았는데, 병사들이 오랫동안 돈을 내지 못했다. 대포는 모든 30 총으로 구성됩니다. 나폴레옹은 가장 어려운 임무를 해결해야했다. 군대를 먹이고 옷을 입히고, 정돈하고, 행군하는 동안 행하지 않으면 안된다. 상황은 다른 장군과 마찰로 복잡해질 수 있습니다. Augereau와 Massena는 다른 사람들과 마찬가지로 27 살짜리 장군이 아니라 오래되거나 더 영예로운 사령관에게 기꺼이 복종 할 것입니다. 그들의 눈에는 그는 툴롱 (Toulon)에서 잘 봉사했으며 폭도들에 대한 총격 사건을 언급 한 유능한 숙련공 (artilleryman) 인 지휘관이었습니다. 그는 "절름발이", "일반 vandemier"등과 같은 공격적인 별명도 주어졌습니다. 그러나 Bonaparte는 그가 순위와 상관없이 모든 의지를 곧 깨뜨릴 수있는 방식으로 자신을 넣을 수있었습니다.

Bonaparte는 즉시 그리고 잔인하게 도둑질과의 싸움을 시작했습니다. 그는 전화 번호부에 "나는 자주 쏴야 해."라고보고했다. 그러나 사형 집행에 의한 것이 아니라 보나파르트의 질서 회복을위한 열망에 의해 훨씬 큰 효과가 나타났습니다. 군인들은 즉시이를보고 징계를 회복했습니다. 그는 군대의 공급 문제를 결정했다. 태초부터 장군은 전쟁이 스스로를 먹어야한다고 믿었다. 캠페인에서 병사에게 관심을 갖기 위해 나폴레옹은 다음과 같이 선언했다. "군인, 당신은 옷을 입지 않았습니다. 당신은 가난하게 먹고 있습니다. 나는 당신을 세계에서 가장 비옥 한 국가로 안내하고 싶습니다."( "이탈리아 군대에 호소하기"). 나폴레옹은이 전쟁에서의 그들의 지원이 그들에게 달려 있다고 군인들에게 설명 할 수있었습니다. 그리고 그는 군인의 영혼에 접근하는 방법을 알았습니다. 보나파르트의 군대는 선택의 여지가 없었다. 기아와 박탈은 병사들, razbutye를 몰아 냈고, 무거운 총을 들고, 일반 군대보다 거지들과 marauders의 무리처럼 준비가되어 있었고, 패배는 그들에게 죽음을 의미했기 때문에 이기기를 바랄뿐입니다.



캠페인 시작

이탈리아 극장은 알프스에 의해 북서쪽과 남서쪽, 그리고 리구 리안 아펜 니네 (Ligurian Apennines)에 의해 남쪽으로 경계 지어진 포 (Po)의 저지대 계곡을 대표합니다. 서쪽에서 동쪽으로 흘러가는 포는 심각한 장애물이며, 두 은행을 따라 다수의 요새가 있습니다. 포의 계곡은 북부 평야 인 2 부분으로 나뉘며 상대적으로 인구가 많고 부유하다. 포의 왼쪽 지류들에 의해 자오선 방향으로 횡단되어 자연 방어선을 나타낸다. 그리고 남쪽 - 지역에서 더 작은, 산 박차로 가득 차있는; 이 부분은 부자가 적고 인구가 적습니다. Ligurian Apennines는 해변으로 가파르게 강하하여 해변의 Riviera를 형성합니다. 리비에라에서 포의 계곡까지 니스에서 쿠 네오까지, 사보나에서 체라스 코까지, 알레 산드리아에서부터 제노아에서 알레 산드리아까지 가장 중요한 도로를 이끌었습니다. 프랑스와의 의사 소통으로 작용하는 해안 도로 (Corniche)는 흐려졌으며 여기에서 왁스가 바다에서 공격받을 수있었습니다.

이탈리아 극장에는 피에 몬테 (Piedmont) 산에서 산 패스를 보호하기로되어있는 알파인 켈러 만 (Animal Kellermann) (20 천)과 보나 파 르트 (Bonaparte) 장군 두 명이있었습니다. Kellerman에 대하여 20 천 병사와 가진 Aosta의 공작은이었다; Johann Beaulieu의 Austro-Sardinian 군대 인 Napoleon을 상대로 Austro-Sardinian 군대는 80 총을 가진 200 천명에 번호를 매겼습니다. 벨기에 출신의 오스트리아 출신의 보리 유 (Beaulieu) 장군은 리비에라 (Riviera)를 침공하여 바르 (Var) 전역에 프랑스를 던질 계획이었습니다. 이를 위해 Sardinian 팀 Colli와 Argento의 우익 팀은 남쪽으로 Apennines쪽으로, Beaulieu는 왼쪽 날개로 - Boquet 통로와 Genoa 외곽을지나 Riviera로 이동해야했습니다. 그 계획은 복잡했다. 군대가 넓은 지역에 뻗어있을 때, 군대가 부서지면서 타격이 약화되었다.

나폴레옹도 자신의 입장에서 공격하기로 결정했다. 1794 이후, 그는 이탈리아에서 공격 활동을 위해 신중하게 개발 된 몇 가지 옵션을 편집했습니다. 2 년 동안 나는 미래 전쟁 극장의지도를 완벽하게 연구했고 Clausewitz가 "내 주머니"로 썼던 것처럼 그것을 알고있었습니다. 그의 계획은 간단했다. 나폴레옹은 맹방의 배열을 붕괴시키고 콜리의 사르디니아 인이나 보리 유의 오스트리아 인을 공격하기로 결정했습니다. 그의 계획은 반대 세력을 따로 따로 격파하는 것이 었습니다 : 먼저 피에 몬테 군대를 물리 치고 몬트에게 항복하도록 강요 한 다음 오스트리아를 공격하십시오. 이기려면 전략적 발목을 잡기 위해 적을 능가하는 속도와 기동성이 필요했습니다. 나폴레옹은이 분야의 개척자가 아니었고, 수 볼로프도 같은 방식으로 행동했습니다. 따라서 두 군대는 진격하기로 결정했다.

5 년 1796 월 XNUMX 일, 나폴레옹은 군대를 알프스로 옮겼습니다. 처음부터 나폴레옹은 대담한 용기와 위험을 감수하는 능력을 보여주었습니다. 군대는 가장 짧았지만 가장 위험한 길을 갔다-알프스 해안 가장자리를 따라 (소위 "Karniz"). 여기서 군대는 영국군에 의해 타격을받을 위험에 처해 있었다 함대. 5 년 9 월 1796 ~ XNUMX 일 카르 니즈로의 여행은 순조롭게 진행되었습니다. 프랑스 인은 성공적으로 이탈리아에 들어갔다. Austro-Piedmontese 사령부와 사상은 적이 그러한 위험을 결정하도록 허용하지 않았습니다.

따라서 나폴레옹을 물리 치기 위해서는 가능한 한 빨리 행동하고 적으로부터 주도권을 장악해야했습니다. 사르데냐가 항복하도록 강요하기 위해서는 토리노와 밀란을 포획해야했습니다. 리치 롬바르디 (Rich Lombardy)는 추가 캠페인을위한 리소스를 제공 할 수있었습니다.

Montenotta 전투

과도기 직후 세리 류 장군에게 체바 근처의 콜리 장군의 위치를 ​​지키도록 지시했으며, 그는 제노아로 옮길 의도를 보여주는 사보 나에있는 라 하프, 마세 나 및 아우 구로의 분파를 집중 시켰습니다. Chervoni 장군의 지휘하에 Lagarp 부대의 선두 주자는 더욱 발전하여 Voltri를 점령했습니다.

프랑스 군대의 의도에 속아있는 오스트리아의 사령관 인 11는 4 월에 북부 이탈리아에서 프랑스를 몰아 내기 위해 적극적인 작전을 시작했습니다. 그는 노비 (Novi)에서 주 아파트를 옮겨 세 군데로 나누었다. Colva 장군이 Cheva의 메인 아파트를 지휘 한 Piedmontese의 오른쪽 측면에는 Stura와 Tanaro 강을 방어하는 임무가 주어졌습니다. Argento (D' Arzhanto)의 지휘하에있는 센터는 몬테네 티아 (Montenotta)를 향해 행진하여 제노아 (Genoa)를 향한 의도 된 행진 중에 프랑스 군대를 차단하고 왼쪽 측면에서 무너졌다. 개인적으로 왼쪽 측면이있는 72 살의 Beaulieu가 Voltri로 이동하여 Genoa를 저장했습니다. 결과적으로 보리 유는 그의 힘을 더욱 분산시켰다. 그의 왼쪽 측면과 센터 사이에는 의사 소통이 없었습니다. 그리고 프랑스 군대는 반대로, 몇 시간 내에 집중하여 적의 별도 군대에 모든 힘으로 공격 할 수있는 방식으로 배치되었습니다. 이것은 나폴레옹 보나파르트가 시위를 원했던 것이다. 그는이기는 상황을 만들었습니다. 그 뒤를 이어 역사가들은 나중에 "6 일 만에 6 번의 승리"를 요구했다.

그 결과, Chervoni 장군의 지휘하에 있던 프랑스 여단이 제노아 (2 총을 든 8 천명의 병사들에 대해)로 진군했다. 오스트리아 지휘관은 체 보니 (Chervoni)의 일부를 분쇄하여 프랑스 군을 제노아 (Genoa)에서 멀리 내 보낸 다음 알레 산드리아 (Alessandria)에서 병력을 재편성하여 나폴레옹의 주요 세력을 공격하기로 결정했습니다. 아르젠토 장군은 체 보니 (Chervoni)를 상대로 4,5 총을 든 12 천 명을 대상으로 지시했습니다.

10 April Austrians는 "Night Mountain"(Montenotto) 마을 근처의 프랑스 직책에 접근했습니다. Argento는 Savona를 점령하고 해안을 따라 달려 제노아로 향하는 Savona 도로를자를 계획이었습니다. 프랑스 인은 정보에 의해 적군이 접근 할 준비가되어 있으며 세 가지의 의구심을 만들어 방어에 대비했다고 알려졌다. 이 방향에서, 국방부는 Rampon 대령의 분리를 유지했다. 정오 경, 11, 4 월, 오스트리아 인들은 고급 순찰 경비를 두들겨 요새화를 공격했습니다. 그러나 프랑스는 세 차례의 적의 공격을 격퇴했다. 아르젠토는 군대를 철수시켜 그들을 재편성시키고 적을 에워 싼다.

같은 날 체 보니 (Chervoni)의 다른 세력은 볼 트리 성 (Voltri Castle)에서 보울리 (Beauli)의 공격을 격퇴했다. 강력한 포지션은 우수한 적군을 억제하는 데 도움이되었습니다. 하루가 끝날 무렵, 체 보니 (Chervoni)는 라 하프 (La Harp) 부서와 철수하고 합병했습니다. 동시에, Rampon의 분리가 강화되었고, 의구심에 이어 두 번째 요새화가 시작되었습니다.

4 월 12의 밤, 나폴레옹은 카디본 패스를 가로 질러 마세 나와 아우 구로의 분열물을 던졌습니다. 아침까지, D' Arzhanto의 부분은 포위되었고, 소수파에서는 프랑스 군이 10 천 명으로 늘어났습니다. 4 월 12 초반에 프랑스 인들이 오스트리아를 강타했다. 라 하프 장군은 적의 정면 공격을 이끌었고 마세나 장군은 오른쪽 측면을 공격했다. D' Argentino가 상황의 위험을 깨달았을 때 이미 너무 늦었습니다. 오스트리아 군은 완전한 패배를 겪었습니다. 약 1 천명이 사망하고 부상 당했으며, 2 천 명이 체포되었습니다. 무질서한 분열 아르젠 토의 잔재자들은 데고에게 퇴각했다. 5 캐논과 4 배너가 캡처되었습니다. 프랑스 군의 손실 - 500 사람들이 사망하고 부상 당함.

그 사이에, Beaulieu는 Voltri에 들어갔다. 그러나 아무도 거기에 없었다. 4 월 13의 오후까지 그는 Montenotte에서의 패배와 Piedmont에 오는 프랑스 인에 대해 알게되었습니다. Beaulieu는 그의 군대를 되돌 렸지만, 주요 사건으로 돌아 가기 위해 나쁜 길에서 거의 이틀을 걸어야했다.

이것은 이탈리아 캠페인에서 나폴레옹이 처음으로 승리 한 것이고 전체 캠페인의 분위기를 결정 짓습니다. Bonaparte는 나중에 말했다 : "우리 계보는 Montenotto에서 온다." 가장 중요한 것은 적에 대한 승리가 아니라 승리하는 군대의 형성이었습니다. Montenotta의 전투에서의 승리는 프랑스 군대에 심대한 심리적 중요성을 지니고 있었으며, 반쯤 굶주린 프랑스 군인들은 강력한 상대를 물리 치고 자신을 믿었습니다. 프랑스 인들은 겉으로는 이상한 지휘관을 믿었다. Beaulieu는 전략적 계획을 잃고 그의 군대를 철회하기 시작했습니다. 프랑스 사령관은 사르데냐 군대를 공격 할 수있는 기회를 얻었다. 비엔나에서 그들은 당혹 스럽지만 우연히 일어난 일은 사고라고 생각했습니다. 연합군은 적에 비해 여전히 양적 우위를 두 배로 유지했다.

나폴레옹의 첫 번째 주요 승리. 화려한 이탈리아 캠페인의 시작

대령 Rampon 보호 몬테 Legino Redoubt

계속 될 ...
저자 :
118 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 파리 루크
    파리 루크 4월 12 2016 06 : 44
    +6
    이탈리아 캠페인을 시작으로 나폴레옹은 군대를 조사하고 다음과 같이 말했습니다. "군인 여러분, 옷을 벗고, 식량이 부족하고, 정부는 여러분에게 많은 빚을지고 있으며, 아무것도 줄 수 없습니다. 여러분이이 바위들 사이에서 보여준 여러분의 인내와 용기는 놀랍지 만 그들은 여러분에게 아무것도 가져다주지 않습니다 영광, 그들의 화려 함은 당신을 반영하지 않습니다. 나는 당신을 세계에서 가장 비옥 한 평원으로 이끌고 싶습니다. 부유 한 지역, 대도시가 당신의 힘에있을 것입니다. 당신은 그곳에서 명예와 영광과 부를 찾을 것입니다. 이탈리아 군대의 군인들, 당신은 정말로 충분한 용기와 인내가 없습니까? ? " 툴롱, 사 오르지오, 카이로에서의 행동을 회상하는 이름을 가진 XNUMX 세의 젊은 장군의이 연설은 찬성하는 느낌으로 환영 받았다.
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 4월 12 2016 12 : 11
      +3
      나폴레옹은 징기스칸과 같은 식으로 군대를 상대했지만 스스로를 먹이지 않았지만, 정복 한 국가들에게 군대를 먹일 수밖에 없었습니다. 그러나 미국이 지금하고있는 것처럼 인정하는 것은 슬프습니다.
  2. Qwert
    Qwert 4월 12 2016 07 : 23
    0
    [인용문 = parusnik] 나폴레옹은 히틀러가 나중에 "Mein Kampf"에서 쓴 단어를 프랑스어로 약속했습니다.
    1. Trapperxnumx
      Trapperxnumx 4월 13 2016 08 : 47
      +2
      [인용문 = qwert] [인용문 = parusnik] 나폴레옹은 히틀러가 "Mein Kampf"에서 쓴 단어를 프랑스어로 약속했습니다. [/ quote]
      네 네네, 이것은 히틀러가 나폴레옹이 전에 약속 한 단어를 약속했다)))))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. aszzz888
    aszzz888 4월 12 2016 07 : 59
    -7
    화려한 이탈리아 캠페인의 시작

    나는 누가 "반짝이"가 궁금해? 보나파르트가 싸운 것처럼 손뼉을 쳐야할까요? 아마도 1812 년에 "훌륭한"모스크바 근처의 후퇴가 더 나을까요? 그리고 얼마나 많은가? 이 기사는 순전히 유익합니다.
    1. 최대 담당자
      최대 담당자 4월 12 2016 09 : 34
      0
      그에게 시작은 전구처럼 밝았지만 끝은 ... 똑같이 전구처럼 Evzhopa의 빛을 "세척되지 않은 러시아"로 가져 오려는 시도로 불에 탔습니다. 그러나 평소와 같이 그들 중 얼마나 많은 사람들이 우리에게 빛을 가져다 대신 수정하려고했는지 필드
    2. 97110
      97110 4월 12 2016 10 : 47
      +5
      제품 견적 : aszzz888
      우리는 보나파르트가 어떻게 싸웠는지에 관해 우리 손을 박수해야 하는가?

      그리고 나폴레옹을 "작은 년"이라고 부르고 말로 야로 슬라 베츠에서 어떤 전투가 ​​벌어 졌는지 궁금합니다. 그런 전투는 없었습니다! 우리는 베레지나에서 바로 나폴레옹과 싸우기 시작했습니다. 그리고 Suvorov는 알프스에서 무엇을하고 있었습니까? 누구에게서 도망 쳤습니까? 어떤 종류의 Marengo, Novi 및 기타 Austerlitz가 있습니까? 누가 발명 했습니까? 모든 거짓말!
      1. AK64
        AK64 4월 12 2016 14 : 34
        +5
        그리고 Suvorov는 알프스에서 무엇을 했습니까? 누가 도망 갔어?


        당신의 충돌에서 우리는 대답합니다 : Suvorov는 누구 에게서도 "도주"하지 않았고, Suvorov는 걸었습니다. 그리고 림 스키 코르사코프를 구하기위한 가장 빠른 길을 (그가 잘못 생각했듯이) 걸었습니다.

        우리는 자신이 살고있는 나라의 역사를 알아야합니다.
    3. 잔
      4월 12 2016 11 : 03
      + 13
      제품 견적 : aszzz888
      나는 누가 "반짝이"가 궁금해?

      군사 능력과 군사 기술을 존중하는 사람. 나폴레옹은 당신이 그렇게 말하지 않으면 군사 천재이며 딱따구리만이 이것을 거부합니다. 재능있는 정치인뿐만 아니라 프랑스는 여전히 나폴레옹 규약에 따라 생활하고 있습니다.
      1. 소설 xnumx
        소설 xnumx 4월 12 2016 19 : 54
        0
        제품 견적 : xan
        나폴레옹 군사 천재

        일련의 위대한 인물 중 첫 번째는 때때로 그가 전투에서 패배했지만 1812, 1813, 1815에서 실패한 회사도있었습니다 .1809 년 이후에 그에게 무언가가 발생했거나 전쟁이 지루해졌지만 그는 많은 전술적 실수를 저질렀습니다. 1813 년 수비대의 군대 등 보로 디노 무라트 아래에서 "황제는 그의 기술을 잊었다"고 말할 것 같습니다. 그가 승리를 놓쳤을 때 많은 기회가 있었는데, 다시 보로 디노 전투에서 그는 모든 사람에게 명백하고 모든 사람이 그것을 요청했을 때 "경비병을 불 속에 던지지 않았습니다".
        1. AK64
          AK64 4월 12 2016 19 : 57
          0
          보로 디노 전투에서 "그는 경비병을 불 속에 던지지 않았습니다"라는 것이 모든 사람에게 명백했고 모두가 그것을 요청했을 때.


          "할 것을 요청한 사람"이 아니라 그의 말에 대해 그는 완전히 대답했습니다. 사실 후에 그들은 "예, 우리는 천황을 모든 사람에게 명백한 실수로부터 설득하기 위해 최선을 다했습니다!!! ".
    4. 곰쿨
      곰쿨 4월 12 2016 11 : 32
      +3
      나는 누가 "반짝이"가 궁금해? 보나파르트가 싸운 것처럼 손뼉을 쳐야할까요?
      제 생각에는 역사 만 조각으로 만 공부할 수는 없습니다. 당신은 전체 그림이 없습니다. 전체적으로 나폴레옹 천재의 모든 퍼즐이 합쳐지면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 유럽에서 할 수있는 일은 러시아에서 작동하지 않았습니다. 다른 사람들의 실수에서 배워야합니다. 왜냐하면 결국 비싸지 않습니다. hi
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. tiaman.76
      tiaman.76 4월 12 2016 21 : 59
      +1
      군사 역사 애호가를위한
    7. 모로
      모로 4월 18 2016 18 : 34
      0
      나폴레옹은 전술을 되 살리고 운영 기술을 창조했습니다. 이것이 인류에 대한 그의 주요 공헌입니다.
  4. 반감
    반감 4월 12 2016 08 : 01
    +9
    보나파르트에 대한 모든 감탄과 함께, 러시아에 대한 그의 캠페인은 분명하지 않으며, 그 결과-500 만 명의 군인이 들어와 000 명이 나왔습니다.
    1. tiaman.76
      tiaman.76 4월 12 2016 16 : 48
      +2
      그는 러시아에 대항 한 캠페인뿐만 아니라 군사적으로나 정치적으로도 많은 잘못된 결정을 내렸다. 처음으로 이집트에 대한이 캠페인은 그의 계획은 20 세기에도 환상적이었다. 프랑스 군이 막히고 파괴되었지만 여전히 아부 키르와 함께 있었다. 그는 이집트에서 막힌 군대를 내 던졌다 .. 가장 순수한 모험은 ... 프랑스의 전 동맹국에 의해 스페인의 가장 멍청한 침략. 프랑스 군대를위한 그의 게릴라 지옥과 함께 .. 결과적으로 영국의 대륙 봉쇄 선언은 영국을 패배 시키지는 않았지만, 프랑스가 필요로하는 휴전, 그리고 전쟁으로 인해 닳아 버린 휴전과 러시아를 대체 할 가능성을 배제 할 수있는 가능성을 배제했다. 나는 형제들을 무가치 한 것에 넣었다
      1. 소설 xnumx
        소설 xnumx 4월 12 2016 20 : 09
        0
        제품 견적 : tiaman.76
        일반적으로 가장 재능있는 사령관은 평범한 전략가로 밝혀졌습니다

        전략은 사령관의 기초이며, 전략가로서 훌륭했습니다. ...... 그러나 1809 년 그에게 무슨 일이 일어 났을 때 장군은 죽었고, 파티는 이미 전략적으로 잃어버린 1814 년에 진실이 다시 돌아올 것입니다. 그래서 사령관은 군주를 대신했고, 생각의 아버지는 냉정한 계산이 아니라 왕의 변덕이었습니다.
        1. AK64
          AK64 4월 12 2016 20 : 16
          +2
          전략은 사령관의 기초이며, 전략가로서 훌륭했습니다. ...... 그러나 1809 년 그에게 무슨 일이 일어 났을 때 장군은 죽었고, 파티는 이미 전략적으로 잃어버린 1814 년에 진실이 다시 돌아올 것입니다. 그래서 사령관은 군주를 대신했고, 생각의 아버지는 냉정한 계산이 아니라 왕의 변덕이었습니다.


          나는 동의 할 수 없다.
          자신에 대한 참조 :
          (1) 프랑스는 영국과 전쟁을 벌였다. 실제로,이 전쟁 만이 프랑스와 나폴레옹에 의해 싸웠습니다. 다른 모든 전쟁은이 단일 전쟁의 결과와 경련에 지나지 않습니다.
          (2) 영국은 전적으로 동의하지 않았다.
          (3) 영국과의이 특정 전쟁의 틀 안에서 나폴레옹이 정확히 무엇을 더 할 수 있었습니까? 아니면 어떻게하지 않았습니까?

          영국은 단순히 프랑스를 외교적으로 이겼고, 기술적으로 연합을 만들었습니다.
          프랑스 인의 외교적 손실은 놀랄 일이 아닙니다. 프랑스 인은 혁명에서 외교관을 살해했거나 적을 위해 이민을갔습니다. 새로운 곳은 어디에도 없습니다.

          그리고 참가자 중 한 명이 앞서 언급했듯이 "좋은 부서 외교관은 그만한 가치가 있습니다." (아니면 분할 이상일 수도 있습니다 ...)
          1. Warrior2015
            Warrior2015 4월 12 2016 20 : 38
            0
            제품 견적 : AK64
            프랑스 인의 외교적 손실은 놀랄 일이 아닙니다. 프랑스 인은 혁명에서 외교관을 살해했거나 적을 위해 이민을갔습니다. 새로운 곳은 어디에도 없습니다.
            아직도 그런 삼촌 Talleyrand가있었습니다. 그는 방금 프랑스에 머물면서 능동적 인 리볼버가되었습니다.
        2. tiaman.76
          tiaman.76 4월 12 2016 21 : 26
          0
          그리고 가장 순수한 물의 도박이 아니더라도 이집트로의 여행은 ... 심지어 거기에 군대를 던졌을 때, 그는 또한 터키를 자기 자신에 대항하여 놓았습니다. 이탈리아 인 수보 로프는 조로 단과 모로를 만나지 않았으며, 아마도 코르시카 인 자신도 누구를 알고 싶어하는지 ..
          1. AK64
            AK64 4월 12 2016 21 : 34
            0
            그리고 순수한 물의 모험이 아니라면 이집트로의 여행 ...


            그 이유는 1940 년 독일과 동일합니다.
            (유사한 상황과 경련도 비슷합니다)
          2. 모로
            모로 4월 18 2016 18 : 41
            0
            이집트는 아주 좋은 식민지입니다. 이집트에 대한 계획은 라이프니츠에 의해 이루어졌다. 모험심이란 무엇입니까? 터키 사람은 일반적으로 큰 힘이 아닙니다. 그가 1796 년에 권력을 잡으려고한다면 그는 죽을 것입니다. 디렉토리의 힘은 여전히 ​​매우 강력했습니다.
        3. 모로
          모로 4월 18 2016 18 : 37
          0
          프로이센에 대한 승리는 그를 미치게했다. 그는 세계에서 가장 군사화 된 국가를 얼마나 쉽게 물리 칠 수 있었는지에 대해 충격을 받았습니다.
    2. 소설 xnumx
      소설 xnumx 4월 12 2016 20 : 00
      0
      제품 견적 : antiexpert
      군인 500 만 명, 000 명 남음

      왠지 의심 스럽습니다 ....... 공식적인 통계가 있다면 모든 것이 사실이 아닙니다. "죽은 영혼", 포르투갈 인과 심지어 스페인 인, 디 더스를 포함한 다양한 국적.
      1. 야밤
        야밤 4월 14 2016 13 : 59
        0
        그리고 여기서 당신은 틀 렸습니다. 12 년 동안 나폴레옹 군대의 상당 부분 ( "동맹"유형의 부속 사단)은 유럽 전역에서 왔으며 죽은 영혼이있을 수 없었습니다.
        그리고 다른 나라들에 대해서 ... 당시 프랑스는 문화 지도자 였고 많은 사람들이이 언어를 이해했고 다른 영토들은 통일되었습니다. 군대 전체에는 5 개 이상의 언어가 없었으며, 다른 부분에서도 이해되었습니다.
    3. 야밤
      야밤 4월 14 2016 13 : 54
      0
      러시아 캠페인은 러시아에 대한 오해에 의존
      나폴레옹을 너무 많이 꾸짖지 말고 그의 지능
  5. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 4월 12 2016 09 : 10
    -1
    동의한다. 그의 모든 전술적 성공을 위해, 그의 전략가는 얇지 않습니다.
  6. 최대 담당자
    최대 담당자 4월 12 2016 09 : 22
    +2
    작은 시체는 선택의 여지가 없었습니다. 그는 고위 인사들과 아무것도 할 수 없었습니다. Lamanche, 그는 알렉산더의 Ingushetia 와도 유럽 내에서 머무를 것이라는 데 동의하지 않을 것입니다. 동쪽에서.
    1. AK64
      AK64 4월 12 2016 17 : 51
      +4
      알렉산더의 RI도 동의 할 것 같지 않다

      그러나 Tilsit 세계는 어떨까요?
      1. 알렉스
        알렉스 4월 14 2016 23 : 11
        +2
        제품 견적 : AK64
        그러나 Tilsit 세계는 어떨까요?

        나폴레옹은 알렉산더가 호흡하자마자 모든 것이 정상으로 돌아갈 것이라고 생각했다. 일반적으로 프랑스의 경우 독일의 경우 두 가지 전선에서의 유럽 전쟁이 유사합니다.
  7. 베르
    베르 4월 12 2016 09 : 42
    +7
    많은 사람들이 보나파르트를 로맨틱하게합니다. 무엇을 알기 위해. 거칠고 냉소적 인 실용 주의자. 영국과의 싸움, 러시아와의 싸움 전에 그는 자신에게 유리한 조건으로 협상을 시도했습니다. 그러나 혁명을지지 한 사람으로서 군주들은 동정심을 찾지 못했습니다 ...
    1. 97110
      97110 4월 12 2016 10 : 50
      +2
      제품 견적 : Verdun
      그러나 혁명을 지원 한 사람으로서 나는 군주들 사이에서 동정을 찾지 못했습니다 ...

      그리고 그 머리에 어색한 snuffbox 머리? 그들은 폴이 오스트리아 인을 발견했다고 말합니다.
    2. 모로
      모로 4월 18 2016 22 : 30
      0
      그의 재능을 위해. 부정과 용기와 이성을 위해.
  8. 카르 탈론
    카르 탈론 4월 12 2016 10 : 00
    +4
    Bonaparte에 대한 의견으로 판단하면 1812 사에 대해서만 알 필요가 있습니다. 나머지는 쇼용입니다.
    1. 소설 xnumx
      소설 xnumx 4월 12 2016 20 : 13
      +1
      제품 견적 : Cartalon
      Bonaparte에 대한 의견으로 판단하면 1812 회사에서만 알아야합니다.

      나폴레옹은 이미 거기에 있었고 이것은 완전히 다른 이야기입니다 .....
  9. Warrior2015
    Warrior2015 4월 12 2016 10 : 18
    +1
    아주 좋은 기사를 작성하신 것을 축하드립니다! 음, 정말로! 눈짓

    제품 견적 : Cartalon
    Bonaparte에 대한 의견으로 판단하면 1812 사에 대해서만 알 필요가 있습니다. 나머지는 쇼용입니다.

    원칙적으로, 그녀에게 결정적인 역할을 한 것은 바로 그녀였습니다. 러시아 행진 이전 - 성공과 이륙 만. 후 - 그냥 가을, 간헐적으로.

    일반적으로 여기에 나폴레옹과의 전쟁 기간의 호기심 많은 도자기 머그잔이 있습니다. 제 생각에는 나폴레옹 정권의 출현과 발전의 본질을 매우 정확하게 반영합니다. "악마가 가장 좋아하는 애완 동물" am - 악마는 그의 손에있는 명예의 군단의 명령의 별을 가지고 있음을 주목하십시오 - 단지 5 각형의 오각형!
    1. 모로
      모로 4월 18 2016 22 : 31
      0
      결정은 1808 년 탈리 란드의 배신이었다.
  10. 알렉세이 녹스
    알렉세이 녹스 4월 12 2016 10 : 20
    +6
    L. Ratknevsky "Generalissimo Suvorov"의 책에서- "멀리 걷다, 소년. 진정 할 시간이다." 나는 보나파르트의 정치인의 자질을 판단 할 것이라고 생각하지 않습니다. 군사 지도자는 훌륭했습니다. 그는 A.V. Suvorov처럼 군인들에 의해 우상화되었으며, 그들을 따라 불과 물 속으로 들어갈 준비가되어있었습니다. 그리고 그러한 인정은 단순한 말로는 달성되지 않습니다. 그건 그렇고, 그레이트 수보 로프와 보나파르트는 원칙적으로 "시선 측정기, 속도, 맹공격"이라는 동일한 전술을 사용했습니다.
  11. 베르
    베르 4월 12 2016 11 : 51
    +2
    그의 마샬이 없었다면 나폴레옹은 그런 진보를 거의 이루지 못했습니다. Ney, Bernadotte, Mossen ... 만약 Mossen이 스페인에서 저항을 억제하지 않았다면, 동쪽에있는 회사는 거의 불가능했을 것입니다. 그건 그렇고, 모센은 수보 로프의 한 번의 통과로 알프스를 통해 모든 승리를 거둘 것이라고 주장했습니다 ...
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 4월 12 2016 14 : 03
      +3
      Mossen에 등재 된 Marshals 중 당신은 합리적인 장군이지만, Ney Shrub은 별도의 군대를 지휘 할 수 없으며, Bernadot는 반역자입니다.
      1. 베르
        베르 4월 12 2016 19 : 39
        0
        제품 견적 : Cartalon
        배신자 베르나도 테

        그럼에도 불구하고, 나폴레옹이 가장 많이 경험 한 것은 그의 부재였습니다.
      2. 소설 xnumx
        소설 xnumx 4월 12 2016 20 : 16
        0
        제품 견적 : Cartalon
        Mossen에 등재 된 Marshals 중 당신은 합리적인 장군이지만, Ney Shrub은 별도의 군대를 지휘 할 수 없으며, Bernadot는 반역자입니다.

        Davout에 남아 있습니까? 미소
        1. tiaman.76
          tiaman.76 4월 12 2016 21 : 32
          +1
          Lann .. 그가 겪고있는 죽음. 이것은 정말로 강한 장군이었다. 나폴레옹은 그에게 말했다 :“Lann은 이성보다 용기가 강했다. 그러나 마음이 매일 일어나서 균형을 회복했습니다. 나는 그에게 피그미를 발견하고 거인을 잃었다. " 1796-97 년 이탈리아 캠페인에서 그는 나폴레옹의 생명을 두 번 구했습니다. 나폴레옹 학자이자 프랑스 학자 인 만프레드가 그를 특징 짓는 방법은 다음과 같습니다. 용감하고 직접적이며 예리한 그는 프랑스 군 롤랜드의 명예를 얻었습니다. " 또한“독립적 인 운영 관리에서 놀라운 능력을 발견했습니다”[2].
          1. 모로
            모로 4월 18 2016 22 : 34
            0
            Lannes는 폭풍 사라고사를 잡았습니다. 그 당시-그것은 가장 완고하고 치열한 전투였습니다.
    2. 모로
      모로 4월 18 2016 22 : 32
      0
      버나 도트는 1806 년에 실패했다.
  12. 돼지 살인자
    돼지 살인자 4월 12 2016 13 : 13
    +1
    러시아에 관한 프랑스 신문의 출판물을 읽어보고 싶은 것이 궁금합니다 (나폴레옹이 남음)
    1812 년 대군 캠페인 전날
    크림 전쟁 전날과 30-40 년대 독일 선전에 대한 영국 언론뿐만 아니라. XNUMX 세기.
    그리고 오늘날 러시아에 대한 서방 언론의 흐름과 비교하십시오.
  13. Shurik70
    Shurik70 4월 12 2016 13 : 24
    +1
    흥미롭게도 "대령 Rampont는 Monte Legino의 Redoubt를 방어"에서 대령 자신이 묘사되어 있습니다.
    아마도 배너를 들고 중앙에.

    나는 전문가는 아닐지 모르지만, 당신이 신경 쓰지 않고 쉽게 교체 될 수있는 젊고 낭만적 인 사람에게서 택한 특별한 "표준 소지자"가 없었습니까? 표준 소지자는 저격수의 첫 번째 목표가 아니 었습니까 (또는 초크가있는 레인저라고 불림)?

    그러나 장교 앞에서 장교는 무엇을 하는가? 칼날의 칼자루는 꼭두각시 인형처럼 대령의 손의 움직임을 지시하는 것 같습니다.
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 4월 12 2016 14 : 08
      +1
      대령은 살해당한 표준 소지자의 손에서 떨어진 배너를 집어들 수 있었지만, 실제로 모든 것은 로맨틱하지 않았습니다. 세인트 버나드 보나파르트 (Saint Bernard Bonaparte)를 통해 그가 질주하지 않았다는 것이 분명했습니다.
  14. 우르 핀
    우르 핀 4월 12 2016 13 : 28
    0
    단순한 프랑스 군인의 동기는 흥미 롭습니다. "자유 문명화 된"사람들, 내가 뭐라고 말할 수 있니 ...
  15. 반감
    반감 4월 12 2016 17 : 41
    +1
    제품 견적 : alexej123
    대수 보 로프와 보나파르트는 원칙적으로 "시선, 속도, 맹공격"이라는 동일한 전술을 사용했습니다.

    그레이트 수보 로프는 보나파르트가 사용하지 않은 리허설을, 특히 이스마일을 점령했을 때 사용하지 않았 음을 잊어 버렸습니다.
    1. 알렉세이 녹스
      알렉세이 녹스 4월 12 2016 19 : 30
      +1
      A.V. 수보 로프 시간과 적이 허락 할 때 "리허설"을 사용했습니다. 나는 "리허설"을 사용하여 그의 종속 된 각 병사가 그것을 언제, 무엇을해야하는지 알고, 모든 병사가 Suvorov 계획의 의미를 이해할 수 있도록 그것을 사용했습니다 (나는 taftologia에 대해 사과합니다). 그 이유-Suvorov는 군인에게서 군사 기계의 영혼이없는 나사가 아니라 자신의 계획을 생각하는 집행자를 보았습니다. Suvorov도 스위스 캠페인을 "연습"했습니까?
  16. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 4월 12 2016 19 : 08
    -1
    당시 프랑스 인은 숫자 나 기술이 없었습니다. 보나파르트의 천재 만이있었습니다.
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 4월 12 2016 19 : 25
      0
      일반적으로 프랑스 인은 모든 기술을 갖추고있었습니다
      1. AK64
        AK64 4월 12 2016 19 : 55
        +1
        일반적으로 프랑스 인은 모든 기술을 갖추고있었습니다

        예? 다수의 공무원이 공화국을 상대로 이민하거나 싸웠습니다. 군인들은 공화국을 향해 도망 치거나 싸웠다.
        공무원 대신-공무원 (나폴레옹이 자신을 구별 한 동일한 툴롱 공성전에 대한 설명을 찾으십시오)과 군인 대신-훈련되지 않은 징집 군중.

        그러나 "기술은 괜찮았다."
        흠 ...
        1. 카르 탈론
          카르 탈론 4월 12 2016 20 : 32
          +1
          나는이 문제에 대해 Clausewitz를 더 신뢰합니다.
    2. AK64
      AK64 4월 12 2016 19 : 53
      +3
      당시 프랑스 인은 숫자 나 기술이 없었습니다.


      그러나 보편적 군사 임무는 어떻습니까?
      그건 그렇고 꽤 현대적인 모델이며 유럽 최초입니다.
  17. Warrior2015
    Warrior2015 4월 12 2016 20 : 00
    +4
    제품 견적 : alexej123
    대수 보 로프와 보나파르트는 원칙적으로 "시선, 속도, 맹공격"이라는 동일한 전술을 사용했습니다.

    알렉세이 동지, 당신은 착각하고 있습니다. 나폴레옹은 혁명 전쟁에서 공식화 한 전술을 "사용"했습니다. 그것은 "대대 대의 공격"이라고 불립니다. 그리고 자주 나는 양만큼 품질을 사용하지 않았습니다. Suvorov는 소그룹을 공격하는 완전히 다른 전술을 가졌습니다.

    일반적으로 프랑스 군 군대의 질적 인면에서 약 1805-1812 년의 짧은 기간 동안 만 유럽 군주의 군대와 같거나 심지어 능가했습니다. 그 이전에는 혁명 전쟁에서 15 년 동안 "결정화"되었고, 1812 년 이후 전투 경험이없는 신병으로 군대를 보충해야하는 긴급한 필요성으로 인해 퇴화 과정이있었습니다.

    나폴레옹의 잘 알려지지 않은 구절을 아는 사람은 거의 없습니다. "노인 쿠투 조프가 아우 스트 렐 리츠에서와 같은 수준의 군대를 가졌다면, 나는 그 근처에서 모스크바 전투에서 이길 수 없었을 것입니다."

    제품 견적 : Cartalon
    Mossen에 등재 된 Marshals 중 당신은 합리적인 장군이지만, Ney Shrub은 별도의 군대를 지휘 할 수 없으며, Bernadot는 반역자입니다.
    일반적으로 모든 마샬들은 결국 반역자가되었습니다. 오히려 나폴레옹이 끝없는 전쟁의 피와 공포에 질려 버렸습니다. 어쨌든 그가 마침내 포기 선언에 서명하도록 설득 한 것은 그들이었습니다.

    그리고 가장 흥미롭게도 그들은 모두 Bourbons로부터 용서를 받고 직위를 받았습니다. 그리고 "100 일"동안-그들 중 많은 사람들이 배신을 두 배로 저질렀 고 다시 Bonopart의 편으로 넘어갔습니다.

    인용구 : Oles

    그건 그렇고, 나폴레옹으로부터 유럽이 "해방"된 지 40 년 후, 감사 한 해방자들 (프랑스 포함)이 전쟁에서 해방자에게 왔습니다.

    이것은 전통적인 유럽식 스포츠입니다 - 모스크바로 가서 결국 러시아인들을 파리로 데려 오십시오 (바르샤바, 베를린, 밀라노 등). 웃음
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 4월 12 2016 20 : 19
      0
      글쎄, 전술에 따르면 큰 배터리만큼 큰 대대가 없으며 공격으로 거대한 사단을 던지면 손실 만 초래할 수 있습니다. 반면에 보나파르트 자신이 설치하고 던진 40 만 명의 군단으로 정상적으로 전장을 통제 할 수있었습니다. 정면 공격에서, 마샬을 우회하기 위해 보내진 거대한 덩어리는 보통 깎아 내렸다.
    2. 알렉세이 녹스
      알렉세이 녹스 4월 13 2016 10 : 34
      0
      Sergeich, 동의하지 않습니다. Suvorov는 소그룹으로 싸우지 않았습니다. 그는 그의 지휘하에있는 모든 부대와 싸웠다. 그리고 Turtukai, Fokshany, Rymnik, Izmail, 심지어 스위스에서도 적보다 적은 병력을 가진 것은 그의 잘못이 아닙니다. 그는 회복 할 시간을주지 않고 이동 중에 적을 공격해야 할 때 작은 단위로 행동했으며 나머지 부대는 더 멀리 끌려갔습니다. Suvorov는 "검은 양"이었습니다. 부러워하는 사람들은 바퀴에 막대기를 꽂고 그에게 병력을 줄였습니다.
  18. 키블
    키블 4월 12 2016 20 : 19
    0
    물론 나폴레옹은 큰 삼촌이지만 그의 허영심이 그를 망쳐 놓았습니다. 나는 두더지입니다! 그는 러시아에 약간의 식욕을 돋우고 식욕이 터져 욕심에 질식하고 누군가 뛰어 올랐다. 이곳에서 전략가로서의 모든 천재가 날아갔습니다.지도에 가기 전에 살펴 보거나 규모를 망쳐 놓는 것을 잊었습니다. 히틀러가 나중에 고려하지 않은 것처럼, 그들의 두뇌는 잘못된 시스템에 있고, 제대로 조여지지 않았습니다!
    1. AK64
      AK64 4월 12 2016 20 : 32
      +3
      물론 나폴레옹은 큰 삼촌이지만 그의 허영심이 그를 망쳐 놓았습니다. 나는 두더지입니다! 그는 러시아에 약간의 식욕을 돋우고 식욕이 터져 욕심에 질식하고 누군가 뛰어 올랐다. 이곳에서 전략가로서의 모든 천재가 날아갔습니다.지도에 가기 전에 살펴 보거나 규모를 망쳐 놓는 것을 잊었습니다. 히틀러가 나중에 고려하지 않은 것처럼, 그들의 두뇌는 잘못된 시스템에 있고, 제대로 조여지지 않았습니다!


      그는 파리에 조용히 앉을 수 없었다.
      진지한 사람들은 그를 이렇게 허용하지 않았습니다-영국 : 그들은 연립을 하나씩 모아서 포기하고 싶지 않았습니다.
      그래서 나폴레옹은 "간접적 인 행동"을해야했습니다.
      러시아에 대한 공격도 그중 하나입니다. 그리고 그것은 알렉산더가 정말로 "대륙 봉쇄"에 참여하도록 강요하기위한 것이 었습니다.

      물론 러시아 사람들은 믿기 어려워합니다. 결국, 그들은 우주의 중심이 러시아라고 믿습니다. 그러나 런던과 파리에서는 조금 다르게 보입니다. (특히 1812 년)
      1. 카르 탈론
        카르 탈론 4월 12 2016 20 : 45
        -1
        그는 파리에 앉아서 영국이 아닌 한곳에서 꿰매어 놓을 수 없었기 때문에 다른 것을 생각해 냈습니다.
        1. AK64
          AK64 4월 12 2016 20 : 57
          +1
          그는 파리에 앉아서 영국이 아닌 한곳에서 꿰매어 놓을 수 없었기 때문에 다른 것을 생각해 냈습니다.


          발명 할 필요가 없습니다. 사실이 있으며, 우리는 그것들을 고수해야합니다. 18 세기 후반의 전체 역사 – 19 세기 초 –는 세계 지배를위한 프랑스와 영국의 전쟁입니다.
          (영국인)
          1. 카르 탈론
            카르 탈론 4월 12 2016 21 : 14
            -3
            황제를 제외하고는 프랑스에서만 한 사람도이 세상 지배를 필요로하지 않았습니다.
            1. AK64
              AK64 4월 12 2016 21 : 26
              +2
              어-허 --- 마치 "소련에 아무도 없다"처럼.
              그리고 그들은 매년 120 천 XNUMX 백억에 달하는 배상금을 지불하고 해외 크리미아로 여행하며 우크라이나에서 이상한 일이 벌어지고 있다고 공격합니다.

              프랑스는 30 년간의 전쟁에서 승리 한 후 세계의 헤 게몬이었습니다. 영국은이 타이틀로 그녀와 불합리한 전쟁을 벌였다.
              받침대에서 내릴 수 있습니다. 가능하지만 관에서만 가능합니다.
              (소련 예)
              1. 카르 탈론
                카르 탈론 4월 12 2016 21 : 31
                0
                프랑스는 세계 헤 게몬이 아니 었습니다. 17 세기 마지막 분기에 루이 14는 유럽에서 우위를 점했지만 더 이상은 아닙니다.
                1. AK64
                  AK64 4월 12 2016 21 : 36
                  0
                  프랑스는 세계 헤 게몬이 아니 었습니다. 17 세기 마지막 분기에 루이 14는 유럽에서 우위를 점했지만 더 이상은 아닙니다.


                  유럽은 거의 전 세계를 지배했습니다.
                  "유럽의 헤게모니"=> "세계 지배".
                  1. 카르 탈론
                    카르 탈론 4월 12 2016 21 : 44
                    0
                    세계 지배는 해군 지배, 서인도 제도, 동인도 제도 등으로 영국인들은 네덜란드를 위해 싸웠고 프랑스는 합스부르크와 함대에 대항하여 군대를 유지할 기회가 없었으며 동시에 루이는 네덜란드를 망칠 수 있었지만 빌헬름은 망할 수 없었습니다. 오란 스키는 영국 왕이되었고 프랑스의 시도는 막혔다.
                    1. AK64
                      AK64 4월 12 2016 21 : 56
                      0
                      당신에게 그렇게 보인다.
                      그런데,이 사이트 자체에서 최근 프랑코-영국 해군 대결에 관한 일련의 기사가있었습니다.
                      실제로, Brtania는 Trafalgar 이후에만 상대적으로 안전하다고 느꼈습니다. 그리고 이것은 프랑스 함대가 혁명에 의해 거의 완전히 파괴되었다는 사실에도 불구하고!

                      나폴레옹은 풀턴 프로젝트를 승인했을 수있다. 영국인 만 뛰면

                      일반적으로 여러분 (저와 우리 모두)은 옥스포드 마을에서 영국에서 쓰여진 역사를 공부하고 있습니다. 최근에 100 년 전쟁이 논의되었고 결국 우리는 옥스포드 설명에서만 그것을 알고 있습니다. (따라서 때때로 "어떻게 이런 일이 일어 났을 수 있었습니까?"와 같은 놀라운 질문이 ns에서 발생합니다.)
                      그러나 결국, 100 년 전쟁뿐만 아니라 일반적으로 우리가 "옥스포드 장로들"을 다시 말하면서 가지고있는 모든 것.
                      1. 카르 탈론
                        카르 탈론 4월 13 2016 05 : 47
                        0
                        프랑스 사람들은 나폴레옹이 어떻게 채널을 강요 할 가능성에 대해 충분한 논문을 망쳤습니다. 나는 그에게 무슨 일이 일어날 지 전혀 몰랐습니다.
                      2. AK64
                        AK64 4월 13 2016 09 : 24
                        0
                        프랑스 사람들은 종이를 충분히 망쳤습니다

                        어쨌든, 우리가 알고있는 형태의 전체 "세계사"와 심지어 프랑스 학생들이 공부하고있는 것은 "옥스포드 스타"의 창조입니다.


                        어떤 방식 으로든 나폴레옹이 채널을 강요 할 가능성에 대해, 나는 그에게 무슨 일이 일어날 지 전혀 몰랐습니다.

                        (1) 가능 (영국은 이것을 매우 진지하게 받아 들였다)
                        (2) 나는 런던을 가지고 설립 할 것이다 ... 잘, 나는 일종의 통제를 확립 할 것이다 (영국은 그것을 의심하지 않았다)

                        이것에 대해 의심이 있습니까? Villeneuve가 나폴레옹의 계획에 따라 그리고 정상적인 조건 (예 : 사람과 관계없이 날씨 등)에서 착륙했을 경우 성공적인 착륙 확률은 약 66 % 정도입니다.
                        트라팔가 이후에도 영국인들은 불로뉴 (Bois de Boulogne)가 떠날 때 큰 안도의 한숨을 내 쉬었다.
                      3. 카르 탈론
                        카르 탈론 4월 13 2016 11 : 12
                        0
                        운이 좋은 커피 찌꺼기, 적당한 양의 말은 영국에 의해 수송 될 수 없었고, 마지막에는 오스트리아와 싸웠고, 아마도 프로이센은 프랑스를 즉시 공격 할 것이며, 군대를 되돌려 놓을 것이 아무것도 없었습니다.
                      4. AK64
                        AK64 4월 13 2016 11 : 28
                        0
                        점쟁이 커피 찌꺼기

                        Stop stop stop, 최근에 당신은 "불가능"이라고 말했습니다. 그리고 이제 "커피 찌꺼기에 대한 운세". 진행, 맞죠?


                        영국군은 말을 마지막까지 수송 할 수 없었습니다

                        워털루에서 나폴레옹이 거의 동등한 세력으로 웰링턴을 격추 시켰다고 아래에 쓰지 않았습니까?
                        그리고 여기 Wellington은 포르투갈 어딘가에 있습니다. 그리고 그것이 도착했을 때 그것은 알려지지 않았습니다 ....

                        오스트리아 인 또는 프로이센 인은 즉시 프랑스를 공격 할 것이며 군대를 다시 수송 할 수있는 것은 아무것도 없을 것이다.

                        그런데 왜 프로이센과 오스트리아 사람들이 갑자기 그것을 필요로 했는가? 결국, 영국은 방금 연합을 만들었습니다! 영국을 제외하고는 아무도이 연합이 더 이상 필요하지 않았으며, 모든 사람 (누군가가 분명한가)은 본질적으로 현 상태에 만족했다.

                        그래서 만약 그들이 짧은 회사에서 영국을 죽이면 연합을 만들 사람은 없을 것입니다.
                      5. 카르 탈론
                        카르 탈론 4월 13 2016 13 : 45
                        0
                        저는 프랑스가 세계 패권을 확립 할 수 없다는 것에 대해 썼습니다. 그리고 여기서 우리는 섬에 상륙하는 것을 고려하고 있는데, 모든 것이 어떻게 진행되었는지 알 수는 없지만 모든 것이 부드럽 지 않을 것이라고 확신합니다. 그들은 주요 적군의 상실과 같은 경우를 놓치지 않을 것입니다.
                      6. AK64
                        AK64 4월 13 2016 14 : 29
                        0
                        프랑스가 세계 패권을 확립 할 수없는 것에 대해 썼습니다

                        단지 당신 (그리고 세계의 다른 사람들)이 "옥스포드 장로들"의 재연에서 역사를 연구하고 있다는 것입니다. 관심있는 저자에 대해 정정하십시오.


                        여기 섬에 착륙하는 것을 고려하고 있습니다. 모든 것이 어떻게 진행되는지 계산할 수는 없지만 모든 것이 부드럽지는 않을 것입니다.

                        원활하게 전쟁이 일어나지 않습니다. 그러나 일반적으로 영국 정부의지지는 유리하지 않다.

                        오스트리아 사람들은 항상 프랑스와의 전쟁에 충분한 이유를 가졌고, 항상 군대와 돈이 충분하지 않았으며, 주요 적군의 상실과 같은 경우를 놓칠 수 없었습니다.

                        А 영국인들을 위해 밤을 불에서 꺼낼까요?
                        오스트리아 사람들을위한이 상황에서 (1940 년에 그렇게 똑똑하지 않은 "진짜 사람"이 말했듯이) "가능한 한 오랫동안 서로를 죽이고"
                        그러나 어쨌든 이것은 이미 추측의 영역이며, 그렇다면 그렇다면 논쟁 할 것이 없다.
                      7. 카르 탈론
                        카르 탈론 4월 13 2016 15 : 49
                        0
                        이태리에는 이탈리아라는 멋진 곳이 있으며 합스부르크는 500 년 동안 싸웠습니다.
                      8. AK64
                        AK64 4월 13 2016 17 : 26
                        0
                        이태리에는 이탈리아라는 멋진 곳이 있으며 합스부르크는 500 년 동안 싸웠습니다.


                        나폴레옹이 착륙을 계획하고 있는데 잊어 버렸습니까? 고려하지 않았습니까?
                      9. AK64
                        AK64 4월 13 2016 17 : 26
                        0
                        이태리에는 이탈리아라는 멋진 곳이 있으며 합스부르크는 500 년 동안 싸웠습니다.


                        나폴레옹이 착륙을 계획하고 있는데 잊어 버렸습니까? 고려하지 않았습니까?
                  2. 모로
                    모로 4월 18 2016 18 : 56
                    0
                    필립 2가 설치되었습니다.
  19. 모로
    모로 4월 18 2016 18 : 54
    0
    프랑스는 필립 2 시대 이래로 세계의 헤 게몬이었습니다.
  • 모로
    모로 4월 18 2016 18 : 53
    0
    그리고 1793 년에 무슨 일이 있었습니까?
  • 모로
    모로 4월 18 2016 18 : 52
    0
    1812 년의 처벌 적 캠페인, 처벌 적.
  • 무법
    무법 4월 12 2016 20 : 40
    -1
    발렌틴 피쿨은 나폴레옹에 대해 아주 잘 썼으며 사회에서 인식하는 관습과 같은 용감한 사람은 아닙니다!
    1. AK64
      AK64 4월 12 2016 20 : 44
      +4
      발렌틴 피쿨은 나폴레옹에 대해 아주 잘 썼습니다


      Valentin Pikul은 모든 사람에 대해 "잘"썼습니다.
      유일한 문제는 Valentin Pikul의 "잘 쓴"이 현실과 관련이 없다는 것입니다.
    2. 베르
      베르 4월 12 2016 22 : 17
      0
      유진 테일은 나폴레옹에 대해 잘 썼습니다. 권하다!
  • Warrior2015
    Warrior2015 4월 12 2016 20 : 57
    +3
    제품 견적 : Cartalon
    그런데 전술에 따르면 큰 배터리만큼 큰 대대는 없지만 거대한 부서 칼럼을 공격에 던지면 손실이 발생합니다

    이것은 웰링턴의 천재성에 관한 것이 었습니다 - 스페인에서 특별 전술을 개발 한 사람입니다. 육군 원수 나 나폴레옹도 그 어떤 것도 알려주지 못했습니다.

    제품 견적 : KIBL
    더하여, 북 아프리카와 가진 당신의 발에 유럽 전체, 그밖에 필요한 무엇이
    이 북아프리카가 나폴레옹의 발 아래에 있었을 때 당신에게 말할 수 있기를 고대합니다. 롬멜의 경우와 혼동하지 않았습니까? 웃음

    제품 견적 : AK64
    그러나 런던과 파리에서는 약간 다른 것처럼 보입니다. (특히 1812에서)
    그리고 앵글로 색슨에게 1812 전쟁에 대해 물어볼지라도 그는 자신감을 가지고 말했습니다. 예, 우리는 미국인들과 씨름을했는데 이것은 농담이 아닙니다.

    그리고 나는 1812 년 시대의 보로 디노 117 전투에서 마지막으로 살아있는 참가자 인 Pavel Yakovlevich Tolstoguzov, 올해의 1912 사진을 첨부하여 NAPOLEON에 대한 WARBARIAN OF A WARINERAN OF NAPOLEON의 고유 한 사진을 첨부합니다.
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 4월 12 2016 21 : 15
      0
      그리고 마지막 전술과 모든 전술을 지키는 전술의 종류
    2. 모로
      모로 4월 18 2016 18 : 58
      0
      Sushe는 Wellington을 개처럼 운전했습니다. 어떤 전술이 있습니까? 1854 년 영국인들은 그들의 진정한 힘을 보여주었습니다.
  • Warrior2015
    Warrior2015 4월 13 2016 10 : 45
    +2
    제품 견적 : AK64
    영국인은 깨기 직전 이었지만 여전히 서 있었고 얼마나 오래 서 있었는지는 알려지지 않았습니다.
    위의 AK64에게, Oles 동지는 언덕의 능선 너머를 방어하기 위해 Wellington의 전술을 매우 정확하게 설명함으로써 "대형 포대"+ "대 대대"의 전술을 완전히 무력화 시켰습니다. 이에 대한 응답으로 나폴레옹은 그의 결정적인 마지막 전투에서도 새로운 것을 생각할 수 없었다..

    Kutuzov는 나폴레옹의 전술에 대해 어떤 것도 생각할 수 없었습니다. Borodino의 우리 군대는 문자 적으로 포병 사격에 시달렸습니다.

    결국 알렉산더 1 세 (멀리 떨어진 분)는 웰링턴이 그를 위대한 사령관으로 여기고 러시아 근무에 초청 한 것을 좋아하지 않았습니까?

    인용구 : Oles
    그 후, 돈젤로 (Donzelo)와 부르주아 (Bourgeois) 대대는 전면에서 강력한 적의 공격으로 인해 펄럭이고 철수하기 시작했다. 결장 전술의 결과는 다음과 같습니다.
    그게 다야! 러시아어를 사용하는 커뮤니티에서는 모든 사람들이 워털루에있는 프랑스 인은 질투하여 프러시아 인이 도착하기 전에 퇴각하기 시작했다. 그것은 사실입니다. 일반적으로 워털루 자체와 "100 일"은 프랑스와 동맹국 모두에게 새롭고 불필요한 수만 명의 희생자들에게만 비용을들이는 순수한 미친 모험입니다.

    첫 번째 포기 후 나폴레옹은 자유와 존엄성을 항복하고 심지어는 존중할 기회를 얻었고 그의 장교와 군인은 처벌되지 않았다는 사실을 잊지 말자. (파리를 점령 한 후 러시아가 주도하는 동맹국은 소수의 특별한 과정을 거쳤다. 혁명적 인 테러와 모든 시대의 치열한 교수형 집행 인).

    그리고 "100 일"이 지난 후 동맹국들은 그를 반역자이자 그의 말에 반역자로서 전혀 쏘지 않았다는 극도의 관대함을 보여주었습니다 (예를 들어, 코르시카 인의 미친 모험을 위해 목숨을 바친 많은 장교들처럼).
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 4월 13 2016 11 : 30
      0
      나폴레옹이 뛰어난 전술 가라고 생각하지는 않지만, 나폴레옹이 뛰어난 운영 관리직이라고 생각하지 않습니다. 그의 힘은 운영 관리에 있었고 Blucher는 Schwarzenberg가 라인에 철수 한 부대가 있었을 때 회사의 운영 관점에서 이겼습니다. 앤트워프 근처 어딘가에서
      1. AK64
        AK64 4월 13 2016 11 : 44
        +1
        그의 힘은 운영 관리에 있었다


        그러나 이것은 훨씬 높은 수준입니다!
        운영 예술은 동일합니다!

        나폴레옹은 화려한 행진 (즉, 본격적인 운영 기술)으로 1805 년 회사에서 우승했습니다.
    2. AK64
      AK64 4월 13 2016 11 : 41
      0
      위에서 올 레스 동지는 언덕의 능선 너머를 방어하는 웰링턴의 전술을 매우 정확하게 설명하여 "대형 포대"+ "대 대대"의 전술을 완전히 무력화 시켰습니다. 이에 대한 반응으로 나폴레옹은 그의 결정적인 마지막 전투에서도 새로운 것을 내놓을 수 없었습니다.


      "언덕 뒤"에는 단점이 있습니다. 아무것도 보이지 않습니다. 능선 뒤의 적은 군대와 포병을 모두 집중시킬 수 있지만 이해하지 못할 것입니다.

      (참, 그는 당신도 보지 않습니다 ...)

      Kutuzov는 나폴레옹의 전술에 대해 어떤 것도 생각할 수 없었습니다. Borodino의 우리 군대는 문자 적으로 포병 사격에 시달렸습니다.


      또 다른 실수가 있었다 ...
      Dokhturov가 2 차 군대를 지휘했을 때 이미 두 번째 단계에 빚을졌습니다. 실수는 러시아 (매우 상당한) 포병이 여전히 예비 자본으로 죽은 자본에 서 있었다-처분 할 사람이 없었다는 것이다.

      포병을 지휘 한 쿠타이 소프 (소년을 포병 사령관으로 임명 한 사람?)는 포병을 지휘하는 대신 반격을 가했다. 그는 죽었고 Kutuzov는 ... 앉아 앉아서 보았다. 일반적으로 아무도 포병을 처분하지 않았으며 모든 러시아 포병은 매우 중요하지 않은 전투에 참여했습니다.

      따라서 "깎기".

      그리고 진실을 말하기 위해 : Dokhturov가 숨길 곳이 없었습니다. 그들이 러시아 섬광을 기절시키고 뒤에서 럼밭이었던 것을 잊지 마십시오. (음, 제 2 군은 계곡을 건.습니다. 그러나 그녀는 계곡에 숨지 않았습니까?)

      또 다른 한 가지는 위치가 더 잘 발견 될 수 있다는 것입니다. 글쎄, Barclay가 그것을 찾았습니다. 그러나 Kutuzov는 Barclay가 제안한 "함께하지 않는다"는 입장을 승인 할 수 없었습니다.

      (커피 포트 그것은 모든 비난이다 ...)

      1. 카르 탈론
        카르 탈론 4월 13 2016 12 : 12
        0
        포병을 사용하지 않는 것에 대해 Google은이 전설에 대한 반박을 빠르게 발견합니다.
        1. AK64
          AK64 4월 13 2016 12 : 36
          +1
          글쎄, 링크를 던져.
          일반적으로, 보로 디노 전투에서 포병이 극소수로 참여하는 것은 일반적인 장소입니다. Google이 여기서 무엇을 제공 할 수 있는지조차 모르겠습니다.
          1. 카르 탈론
            카르 탈론 4월 13 2016 13 : 38
            0
            링크를 던질 수없고 파일이 끝납니다. 보로 디노 전투에서 포병 사용
            1. AK64
              AK64 4월 13 2016 14 : 21
              0
              고마워요

              그러나 독투 로프를 분쇄 한 "대형 배터리"에 대한 반 배터리 조치는 취해지지 않았습니다. (그리고 "큰 배터리"를 공격하기 위해) Dokhturov에게는 너무 늦었습니다 (공격이 필요했던 배치 순간이 Dokhturov에게 군대의 명령이 이전되어 놓쳤습니다. 즉, 그는 시간이 없었습니다. 그리고 나서 마치 늦는 것처럼)
    3. 카르 탈론
      카르 탈론 4월 13 2016 12 : 20
      0
      인용구 : Oles
      그 후, 돈젤로 (Donzelo)와 부르주아 (Bourgeois) 대대는 전면에서 강력한 적의 공격으로 인해 펄럭이고 철수하기 시작했다. 결장 전술의 결과는 다음과 같습니다.
      기여에 관한 특정 실패, Prussakov Blucher는 16.30에 공격을 시작하여 센터에 대한 Ney의 기병대 공격 당시 프랑스 매장량을 억제했으며 위기는 XNUMX 시간 만에 해결되었으므로 Blucher의 도움이 없다면 Wellington은 조건부로 순서대로 퇴각해야했습니다 그러나 더 이상은 아닙니다.
      1. AK64
        AK64 4월 13 2016 12 : 42
        +2
        블러셔의 도움 없이는 조건부없이 웰링턴은 순서대로 후퇴해야했지만 더 이상은 아니었다.


        파란색이 아닙니다.

        나 자신도 웰링턴이 저항하지 않았을 것이고 그가 "순서대로 후퇴"할 수도 없다고 생각합니다. 그는 단순히 전투를 떠날 수 없었습니다. (밤만이 영국을 완전한 패배로부터 구했을 것입니다. 즉, 그는 떠났지만 심하게 패배했을 것입니다). 그러나 이것은 또한 의견 --- 그것을 증명하거나 반박하는 것은 불가능하며, 논쟁 할 것이 없기 때문에.

        그건 그렇고, 나는 Grushi가 의식적으로 변했다고 생각합니다. 분명히 그는 전쟁과 나폴레옹에 지쳤습니다. (또는 배를 지불하는 것도 가능합니다 : 전형적인 영국의 "조지 기병 전술"--- 그가 얼마나 많은 돈을 벌 었는지 확인하는 것이 필요합니다)
    4. 모로
      모로 4월 18 2016 19 : 02
      0
      우리는 큰 기둥의 어떤 전술에 대해 이야기하고 있습니까? 본문을 읽었습니까?
  • Warrior2015
    Warrior2015 4월 13 2016 13 : 53
    +2
    제품 견적 : Cartalon
    나는 나폴레옹이 훌륭한 전술가라고 생각하지 않는다. 그의 힘은 작전 통제하에 있었고, 작전 적 관점에서 볼 때 Blucher는 Schwarzenberg가 라인강에 군대를 데려 간다면 회사를 얻었고 웰링턴은 그의 모든 전술을 가지고 앤트워프 근처에서 파 내야 만했다.

    예입니다. 그러나 워털루가 다른 장소에서 열리기 때문에 그 결과는 다를 수 없습니다. 프랑스 경비원이 언제 달렸는지보세요. 프러시아인들의 공격에 의한 것입니까? 전혀! 프랑스 경비원의 소개조차도 전투의 과정을 바꿀 수 없었습니다!

    워털루 나폴레옹 자신이 처음에는 길을 잃었는데, 왜 그들이 쉰 목소리인지는 논쟁의 여지가 있지만 이것은 사실입니다.

    제품 견적 : AK64
    "언덕 뒤"에는 단점이 있습니다. 아무것도 보이지 않습니다. 능선 뒤의 적은 군대와 포병을 모두 집중시킬 수 있지만 이해하지 못할 것입니다.
    실제로, 장교들은 관찰하고 있습니다. 눈짓 그리고 프랑스 인들은 영국인과 같은 저격수가 거의 없다.

    제품 견적 : AK64
    또 다른 한 가지는 위치가 더 잘 발견 될 수 있다는 것입니다. 글쎄, Barclay가 그것을 찾았습니다. 그러나 Kutuzov는 Barclay가 제안한 "함께하지 않는다"는 입장을 승인 할 수 없었습니다.
    맞습니다! 일반 바클레이 드 톨리 (Barclay de Tolly)는 가장 유능한 러시아 장군이었고 (마샬) 알렉산더 1 세와 함께 있던 나폴레옹을 두려워했던 사람들 중 유일한 지휘관 ! 그의 군사적 천재성에서 그는 프랑스의 다 부트 ( "별도의 군대를 지휘 할 수있는 유일한 원수", 모로와 마세 나가 또 다른 경우)와 비슷하며 그를 능가 할 가능성이 높다.

    실제로 : Barclay가 Thorn을 잡아서 Barclay가 지휘 한 전투, Königswar의 Loriston을 물리 치고 Bautzen 이후의 상황을 저장하고 Gorlitz에서 승리하여 Kulm의 Vandamma를 항복하고 Leipzig에서 프랑스를 격파하고 파리를 점령 한 전투. 이것으로 충분하지 않습니까? 그리고 쿠 투조 프의 지휘관으로서의 자산은 무엇입니까?

    그러나 결국-어떻게-사람들은 Barclay, 그가 "독일 사람"이고, 그는 적이며, 배신자라고 생각합니다. 그리고 Kutuzov-그는 자신의 러시아인, 프랑스를 이기기 위해 왔습니다!
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 4월 13 2016 14 : 15
      +1
      [quote = Ratnik2015] [quote = Cartalon] 나는 나폴레옹이 훌륭한 전술 가라고 생각하지 않으며, 그의 힘은 작전을 통제하고 있었고, 슈 바르 첸 베르그가 자신의 자리에있는 라인으로 군대를 데려 간 경우 블러 처는 회사의 작전 관점에서 승리했으며 모든 전술을 가진 웰링턴은 앤트워프 아래 어딘가를 파헤 치기 위해
      예입니다. 그러나 워털루가 다른 장소에서 열리기 때문에 그 결과는 다를 수 없습니다. 프랑스 경비원이 언제 달렸는지보세요. 프러시아인들의 공격에 의한 것입니까? 전혀! 프랑스 경비원의 소개조차도 전투의 과정을 바꿀 수 없었습니다!

      워털루 나폴레옹 자신이 처음에는 길을 잃었는데, 왜 그들이 쉰 목소리인지는 논쟁의 여지가 있지만 이것은 사실입니다.
      나폴레옹은 16.30에 Lobau에서 전투가 시작되었습니다. 즉, XNUMX 시간 동안 프랑스 공격이 소수에서 강한 위치를 차지했으며 실제로 적보다 열등한 것으로 간주했습니다. 동맹 우위가 압도적 일 때만 프랑스가 패배했습니다. 웰링턴이 확실히 보나파르트를 이길 것이라는 것은 정당화되지 않았으며, 웰링턴이 전투를 벌인 유일한 이유는 전 군대와 함께 할 것이라는 Blucher의 약속입니다
      1. 모로
        모로 4월 18 2016 19 : 17
        0
        워털루가 유일한 전투입니까? 그건 그렇고, 사람은 시간이 지나도 변하지 않습니까?
    2. AK64
      AK64 4월 13 2016 14 : 17
      +1
      실제로, 장교들은 관찰하고 있습니다.

      그들이 선도하고 있다는 것은 분명합니다. 그러나“언덕을 넘어”위치에는 장단점이 있습니다.
      게으름 목록

      Barclay de Tolly는 가장 유능한 러시아 장군이었습니다

      그 당시에는 그렇습니다. 그러나 그는 Bagration과 의견이 일치하지 않았습니다. (Bagration은 그가 "연령"이라고 믿었습니다. 일부 목록에 따르면 그는 XNUMX 초 정도 더 이른 "무언가를 받았기 때문입니다.-전형적인 편협주의의 잔재)
      이 말도 안되는 논쟁 때문에 나는 모든 사람에게 적합한 "중립 후보"를 찾아야했다.

      쿠투 조프의 자산에서 지휘관으로서 무엇을 보유하고 있습니까?

      커피 포트가 있습니다

      일반적으로 "Rumyantsevs, Suvorovs, Potemkin"의 은하계는 어떤 이유로 갑자기 중단되었습니다
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 모로
      모로 4월 18 2016 19 : 10
      0
      워털루 보나파르트의 전체 경력은? 그런데 1815 년에 나폴레옹은 누구였습니까? 1815 년 나폴레옹은 이미 심하게 아프고 부서진 사람이었습니다. 그는 자신을 믿지 않았을뿐만 아니라 더 이상 자신이 어디에 있고 무엇을해야하는지 알지 못했습니다. 그때까지 그는 방광 통증, 위암, 심한 두통, 기억 상실 및 전반적인 부드러움을 가졌습니다. Bonaparte 1796과 1815를 비교하는 것은 말도 안됩니다.
  • 카르 탈론
    카르 탈론 4월 13 2016 15 : 36
    0
    나는 기사의 주제에 대한 휴전을 제안하지만, 말할 것도 없지만, 나는 이탈리아 회사의 시작에 관한 기사에서 쿠투 조프를 방어 할 준비가되지 않았기 때문에 좋아하는 것들이 계속 나타날 것입니다.
  • Warrior2015
    Warrior2015 4월 13 2016 15 : 47
    +2
    인용구 : Oles
    나폴레옹은 워털루에서 승리 할 기회를 가졌지 만, 위의 글에서와 같이 Grushi는 프로이센 군대를 정상적으로 조직 할 수 없었고 프러시아 인들이 웰링턴과 연합하는 것을 막을 수 없었고 나폴레옹도 스스로 합류 할 수 없었다.

    Blucher의 군대가없는 상황에서 Pearsa의 시체가 뭔가를 결정했을 수도 있습니다. 그러나 Blucher의 군대가 그 판매로 도착하면, 배에 시간을 내라. 그는 여전히 아무 것도 해결할 수 없을 것이다. 그에게 대항 할 수있는 장벽 (프러시아 군대의 숫자가 허용됨)이있을 것입니다.

    인용구 : Oles
    Amstetten과 Krems의 승리는 Austelitz에 의해 넘어졌습니다. 아우 스터 리츠는 100 % Kutuzov가 아니었지만.
    처음 두 번의 전투는 매우 논란이 많습니다. Austerlitz는 Kutuzov의 잘못입니다. 그는 총사령관으로서 잘못된 계획 (수보 로프의 전 참모 총장에 의해 작성되었습니다. 그러나 그는 비겁하고 지위를 유지하고 같은 계획을 수행하기로 결정했습니다.

    그건 그렇고, Austrelitz에 대한 계획은 옳았다. 그리고 동맹국들이 적절한 지능을 발휘하고 그들의 기동을 완전히 막았던 Davout 군단에 대해 알고 있다면 성공했을 것입니다.
    1. 모로
      모로 4월 18 2016 19 : 14
      0
      전쟁 1796-97의 주제에 대해 할 말이 있습니까? 왜 1796 년 주제에서 1810 년대에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. 카르 탈론
        카르 탈론 4월 18 2016 20 : 22
        0
        Ek, 당신은 이쪽으로 돌아 서면 이탈리아 회사에 만족하지 않을 것입니다. 우리는 여기를 따뜻하게했습니다.
        1. 모로
          모로 4월 18 2016 22 : 23
          0
          그럼, 동지들은 전술을 이야기 할 수있었습니다. 그들이 나폴레옹이 20-1796 년에 약 1797 번의 전투를 벌이고 어떻게 포병없이 거의 이길 수 있었는지 설명하게하십시오. 오스트리아 사람들이 스스로 쐈습니까? 그렇다면 무엇을 논의해야합니까? 베레지나? 더 이상 군대가 없었습니다. 워털루? 글쎄 이것은 더 이상 흥미롭지 않습니다. 아픈 사람은 분명히 편하지 않았습니다. 그는 군대를 언급하지 않은 채 1815 년에 겐더 메리에도 없었을 것입니다.