군사 검토

전문가 알렉세이 Khlopotov는 스파이크와 창 던지기로부터 러시아 탱크를 보호하는 방법을 말했다

139
전문가 알렉세이 Khlopotov는 스파이크와 창 던지기로부터 러시아 탱크를 보호하는 방법을 말했다



각각의 군사 갈등과 실질적으로 모든 싸움의 충돌은 적어도 어떤면에서는 이전의 것과 다르고 고유 한 특성을 가지고 있으므로 별도의 신중한 연구가 필요합니다. Nagorno-Karabakh의 최근 상황 악화는 예외가 아닙니다. 독립 군사 전문가 인 알렉세이 클로 포토 프 (Aleksey Khlopotov)는 "몰도 비아의 메신저 (Messenger of Mordovia)"에게 일어난 일에 대한 결론에 대해 말했다.



-일반적인 정보 흐름에서 전술 용어로이 충돌의 특징에주의를 기울이는 사람은 거의 없습니다. 물론 그들은 그렇습니다. 예를 들어, 아르메니아 측 장갑차에서 이러한 짧은 시간 동안 비교적 높은 손실이 발생합니다. 그들은 무엇을 조건으로 했습니까? 우선, 인식되지 않은 Nagorno-Karabakh Republic의 군대가 72가 시작된 후 1970의 출시에 대한 T-80A가 더 이상 사용되지 않는 모델로 최전방 방어선에 등장했다는 사실. 나이는 30 이상입니다. 동시에, 그들은 고정밀로부터 절대적으로 보호되지 않았습니다 оружия -동적 보호 기능도 설치하지 않았습니다. 예를 들어 아제르바이잔은 그러한 현대화를 수행했지만 탱크 T-72 아슬란은 RPG 및 기타 가벼운 대전차 무기를 견딜 수 있습니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다.

중요한 것은이 분쟁에서 아제르바이잔 측이 이스라엘 생산의 대전차 박차 NLOS를 대량으로 사용했다는 것입니다. 이것은 가장 현대적이고 강력한 대전차 시스템 중 하나입니다. 사실상 아르메니아 유조선으로부터 그를 보호 할 방법이 없었습니다.

이와 관련하여 대부분의 러시아 탱크가있는 상황은 좋지 않습니다. 실제로 Armata만이 스파이크를 견딜 수 있습니다. 나머지는 어떻습니까? 학살로 전투에 가십니까?

실제로, 반작용을위한 레시피가 있습니다. 이것은 탱크에 능동 보호 시스템을 설치하는 것입니다. 결국, 동일한 "Armatovsky" "Afganit"을 이전 세대의 기계에 장착 할 수 있습니다. 이러한 개별 방어 시스템의 높은 비용을 제외하고는 이것을 막을 수있는 것은 없습니다. 두 번째, 그리고 더 합리적이고 유망한 선택은 소위 "탱크 유닛의 그룹 방어 단지"의 빠른 개발 및 구현입니다.

그들의 개념은 10 년 전으로 거슬러 올라가며 러시아 미사일 및 포병 과학 아카데미가 개최하는 "보호 및 보안"회의에서 발표되었습니다. 그 저자는 상트 페테르부르크의 VNIITransmash 및 운송 공학 우랄 디자인 국의 디자이너 인 T-90, BMPT 및 Armata와 같은 걸작을 만든 사람들입니다.

개별 그룹 보호의 개념은 전체 자금 구성을 두 개의 상호 연결된 보완 보완 단지로 분배하는 것과 관련됩니다.

-별도의 특수 매체에 배치 된 KGZ (Group Defense Complex). 여기에는 보호 된 개체의 공격 위협에 대한 정보를 수집하는 정보 시스템, 일련의 보안 장비 및 정보 통신 시스템 (IMS) 및 안전한 통신 및 위성 지형 위치 하위 시스템이 포함됩니다.
-KGZ 캐리어를 포함한 각 보호 대상에 설치된 개인 보호 복합체 (KIZ)는 KGZ 제어 시스템으로 가시성, 광전자 및 전자 대책 및 정보 교환 장치를 줄이기위한 일련의 온보드 수단으로 구성됩니다.

동시에 KGZ IMS는 보호 탱크를 구성하는 정보 흐름 통합, KIZ 및 외부 정보 출처 (지구 항공 방어, 관측소 등)와 관련하여 보호를 조직하는 데 핵심적인 역할을 수행하여 IMS와 더 높은 수준의 IMS와 정보 교환을 수행합니다. 계층 적 수준 및 내화성 수단 (단거리 대공 미사일 및 포병 시스템 등)과 가장 합리적인 방어 알고리즘의 선택.

KGZ는 위협을 적시에 식별하고 분석하고 KGZ 캐리어에 탑재 된 개인 및 자체 대책에 대한 명령을 발행해야한다고 가정합니다. 전문가 탱크 제작자는 탱크 외곽의 공격 탄약 (가이드 발사체 또는 미사일)을 편향시켜 보호 된 장갑 물체의 면역력을 충분히 확보 할 수 있다고 생각했습니다.

그러나 전자 전문가들은이 방향으로 나아가고 있습니다. 연구 및 생산 기업인 "Radar-mms"는 St. Petersburg Higher Military School of Radio Electronics와 함께 탱크 장치의 그룹 보호를 위해 초 단단하지만 강력한 마이크로파 펄스 사용에 대한 예비 연구를 제안하고 수행했습니다. 일반적으로 현대의 WTO 시스템은 복잡한 전자 장비를 통합하여 작업을 수행합니다. 장비가 복잡할수록 PDF (기능 억제) 및 PDF (기능 손상)에보다 쉽게 ​​대응할 수 있습니다. 펄스 노출에서는 두 가지 옵션이 모두 가능합니다. 물리적 수준에서 반도체 요소의 파괴 및 파괴, 프로세서 기술 및 무선 요소의 완전한 파괴가 발생합니다. 작동중인 부품, 전선, 안테나, 위치, 광학 및 기타 장비가있는 경우 완전한 패배 및 장비 고장이 발생합니다. 폐쇄 전류 루프 (폐쇄 금속 차폐)가있는 경우 열 효과가 발생하여 내부 시스템의 돌이킬 수없는 파괴, 탄두, 연료 탱크의 강제 훼손을 초래합니다.

기능적 조절 병변의 과제를 해결하기 위해 Solaris R & D는 이미 실험 샘플을 작성하여 수행되었습니다. 이 작업의 목적은 컴퓨터 장비, 원격 측정 시스템, 내연 기관의 전자 및 전기 점화 시스템, 전자 시스템 및 복합물 (서비스중인 시스템 포함)을 포함한 무선 전자 장비의 기능 억제를위한 초강력 제어 전자기 방사선 소스의 실험 샘플을 작성하고 테스트하는 것이 었습니다. 이 연구의 결과, 현장 테스트를 통과하고 실제로 해당 컴플렉스를 사용할 가능성을 보여주는 실험 샘플이 작성되었습니다.

그러나 현재 알 수없는 이유로이 작업을 계속 진행해도 제대로 개발되지 않았습니다. 그러나 그러한 장비의 개발, KGZ에서의 배치는 WTO의 패배로부터 기갑 물체를 보호하는 분야에서 실질적인 혁신이 될 수 있습니다. 저는 마이크로파 이미 터가 장착 된 CGS를 만드는 작업을 강제로 시작하고 수행해야한다고 생각합니다.

그러한 복잡한 운송 수단으로서 Armata 플랫폼이 가장 적합합니다. KGZ를 배치하면 향후 함대 통일이 보장됩니다. 우리가 현재에 대해 이야기한다면, T-90 플랫폼을 사용하여 Uraltransmash 엔터프라이즈에서 개발 한 E72 섀시는 T-300 및 T-90 탱크로 구성된 KGZ 연결을 수용하기위한 최적의 섀시라고 생각합니다.

러시아 국방부는 단기 카라 바흐 분쟁에서 확인 된 문제에주의를 기울이기를 희망하며, 이로 인해이 분야의 발전이 촉진 될 것입니다.
원본 출처 :
http://vestnik-rm.ru/news-4-15765.htm
139 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아브라
    아브라 4월 12 2016 10 : 54
    +2
    주제가 아닙니다 :

    홈스 지역 (시리아) 공격 헬기 Mi-28N이 떨어졌다 러시아 항공 그룹에서. TASS 보고서는 12 월 XNUMX 일 화요일 국방부에서 발표됐다고 보도했다.

    자동차는 1 월 29 일 12시 XNUMX 분 모스크바 시간에 추락했습니다. 군사 부서는 "충돌 현장의 보고서에 따르면 헬리콥터에는 화재 영향이 없었다"고 추락의 원인이 조사되고 있다고 덧붙였다.

    두 조종사 모두 사망 그들의 몸은 Khmeimim 공군 기지로 대피했다.
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 4월 12 2016 10 : 59
      0
      제품 견적 : Abbra
      자동차는 1 월 29 일 12시 XNUMX 분 모스크바 시간에 추락했습니다. 군사 부서는 "충돌 현장의 보고서에 따르면 헬리콥터에는 화재 영향이 없었다"고 추락의 원인이 조사되고 있다고 덧붙였다.

      헛된 Mi-28H와 Mi-24는 시리아에서 사용됩니다. Ka-52가 보내지면 더 좋을 것입니다. 그들은 탈출 할 기회가 적어도있다 (블레이드가 쏘이고 조종사가 배출된다). 그리고 Mi-24와 Mi-28N에서는 특히 고도가 낮은 고도에서 비행하는 것을 고려하면 장비 고장시 탈출 할 수 없습니다.
      1. 벨리 자리
        벨리 자리 4월 12 2016 11 : 16
        +7
        그들은 왜 보냈습니까? 왜 그들이 무언가를 걸지 않았고, 다른 일을하는 것이 더 좋을 것입니다 ... 왜 슬로건을 다시 쏟아 붓습니까? Ka-52는 어느 높이에서 배출 될 수 있습니까? 때로는 이젝션 시스템이 장착 된 비행기가 싸우고 조종사가 죽는 경우도 있습니다 ... 이제 운전자에게 신경 쇠약 만 가능한 경우 무인 항공기의 모든 것을 변경해야합니까?
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 4월 12 2016 11 : 28
          + 11
          제품 견적 : Velizariy
          Ka-52는 어느 높이에서 배출 될 수 있습니까?

          0 ~ 4100m의 고도에서 배출이 가능합니다.
          제품 견적 : Velizariy
          그들은 왜 보냈습니까? 왜 그들이 무언가를 걸지 않았고, 다른 일을하는 것이 더 좋을 것입니다 ... 왜 슬로건을 다시 쏟아 붓습니까?

          실례 합니다만, MO의 실수는 끊임없이 보입니다. 어떤 이유로 터키가 항공기에 의한 터키 영공 위반에 대해 처음 선언 한 후, 다음 번에 도발을 준비하고 비행기를 격추시킬 것이라는 생각이 즉시 나에게 떠 올랐습니다. 결국에는... Kartopolov는 시리아를 통해 항공기 비행의 안전을 위해 카메라와 계약을 맺고 종이 한 장을 떨고있었습니다. 나중에 우리는 S-400을 배치하고 그룹화를 강화했습니다. 왜 나에게 이런 일이 있었지만, 일반 직원은 그렇지 않습니까?! 그게 문제입니다. 그리고 그것이 일반 직원들에게 일어난다면, 그들은 국경 지역에 커버없이 1-in Su-24를 보냈습니까?
          다시 말하지만, 전투 지역에서의 잘못된 계산은 인명 손실을 최소화하고 삶을 실험하지 않는 최선을 사용해야합니다.
          1. 압수 르다 닷
            압수 르다 닷 4월 12 2016 13 : 56
            +4
            추락 한 비행기는 정치이기 때문에 내 정치는 관련되지 않고 정치인들에게 복종합니다. 당신은 당신 자신의 질문에 대답했습니다. 비행기는 우리가 Perdogan과 시리아에 대한 그의 이익을 망치는 모든 이유를 갖도록 추락해야했습니다. 터키 스트림은 나타나지 않을 것이며 그는 자신의 계획을 가지고 있습니다. 그리고 Perdogan은 작전이 시작되기 오래 전에 도달 한 비하인드 스토리 합의를 따르지 않을 것입니다. 전체 "문명화 된"커뮤니티는 그가 단순히 이길과 협력했다는 사실에 대해 깊이 신경 쓰지 않았습니다. 우리 모두는 매달린 개였습니다. 그리고 so-card blanche와 일반적으로 : 그들은 Peshkov를주고 왕으로 올라갔습니다. Perdogan은 돈 손실을 입었고 perdogan은 말 밖에 할 수 없으며 그의 시리아 프로젝트는 완전히 실패했습니다. 정치. 이 빌어 먹을 정책. 그리고이 정치인들은 동료들을 구해준 해병대 영웅의 별에 대해 유감스럽게 생각했습니다. 세계는 개척자와 XNUMX 월에 관한 영화 에서와는 전혀 다릅니다.
            1. 공동 창작자
              공동 창작자 4월 12 2016 15 : 25
              +2
              제품 견적 : Absurdidat
              정치. 이 망할 정책. 세계는 개척자와 XNUMX 월에 관한 영화에서와 완전히 같지 않습니다.

              마침내. 이것이 바로 그 방법입니다. 미국인들은 배를 가라 앉히고 전체 기지 (진주 항구)와 상징 (트윈 타워)을 공격합니다.
              우리는 비행기, 평화 유지군 (Ossetia), 민족 (Donbass)입니다.

              정책은 모든 곳에서 동일합니다.
          2. 알렉세이 프
            알렉세이 프 4월 12 2016 15 : 24
            +1
            인용구 : Lt. 공군 예비군
            왜 나에게 이런 일이 있었지만, 일반 직원은 그렇지 않습니까?!

            불행히도, 이것은 항상 그렇습니다.
            보시다시피 "그 전에"는 누구에게도 발생하지 않으며 때로는 참모에게도 발생하지 않으며 그 후에는 모든 사람에게 발생합니다. 의뢰
            물론 한편으로는 "손실없는 전쟁은 없다."
            그러나 다른 한편으로, 어떤 손실은 군대에서, 특히 일부 민간인들에게서 관찰 된 포로 태도에 대한 엄격한 경고이다.
            군대가 그러한 태도를 취하지 않고 손실을 피하기 위해 가능한 모든 조치를 취하기를 바랍니다.
            조종사에게 영원한 기억 ...
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 16 : 29
        +2
        그리고 Ka-50과 Ka-52에 치명적인 사고가 없었습니까? 불행히도 꽤 많았습니다! 여기서 우리는 이유를 파악하고 제거해야합니다 ... Mi-28N은 전투 상황이 아닌 장비 고장으로 인해 두 번 이상 떨어졌습니다 ... 이번에는 그들이 알아 내고 낙하 및 장비 고장의 원인을 분명히하고 제거하기를 바랍니다 ...
      3. 16112014nk
        16112014nk 4월 12 2016 21 : 18
        +1
        인용구 : Lt. 공군 예비군
        Ka-52가 보내지면 더 좋을 것입니다. 그들은 적어도 탈출 할 기회가있다

        12 년 2012 월 52 일, Ka-52가 Torzhok에서 추락했습니다. 조종사와 항해사 선원이 사망했습니다. 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 시리아에는 Ka-3, 4 또는 XNUMX 대의 헬리콥터가 있습니다.
    2. 아브라
      아브라 4월 12 2016 11 : 11
      +2
      슬프고 비극적 인 정보를 말했기 때문에 이것이 마이너스입니까?
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 4월 12 2016 11 : 13
        +3
        제품 견적 : Abbra
        슬프고 비극적 인 정보를 말했기 때문에 이것이 마이너스입니까?

        그들은 나쁜 소식을 전하는 메신저를 결코 좋아하지 않았으며 개인적으로는 아무것도 없었습니다.
        (난 당신을 빼지 않았다)
      2. evgenii67
        evgenii67 4월 12 2016 11 : 29
        + 11
        제품 견적 : Abbra
        슬프고 비극적 인 정보를 말했기 때문에 이것이 마이너스입니까?

        이것은 주제를 벗어난 것과 모든 사람들이 이미 알고 있다는 사실에 대한 마이너스입니다.
      3. 비탈리 .rnd
        비탈리 .rnd 4월 12 2016 11 : 29
        -4
        제품 견적 : Abbra
        슬프고 비극적 인 정보를 말했기 때문에 이것이 마이너스입니까?

        불행히도 여기에 충분하지 않은 사람들이 있습니다.
        1. 비탈리 .rnd
          비탈리 .rnd 4월 12 2016 22 : 46
          0
          웃음 누가 의심 했을까. XNUMX 명이 체크인했습니다. 모든 것이 얼마나 예측 가능한가.
      4. 샤라포프
        샤라포프 4월 12 2016 11 : 32
        +6
        주제가 없기 때문에. ITAR TASS가 아닙니다.
      5. ARES623
        ARES623 4월 12 2016 11 : 52
        +4
        제품 견적 : Abbra
        슬프고 비극적 인 정보를 말했기 때문에 이것이 마이너스입니까?

        의심 할 여지없이 슬픈 소식입니다. 그러나이 소식은 다른 기사에서 논의됩니다. 언급 된 주제에서 토론을 벗어났습니다. 리소스 "Muir and Merliz"를 준비하지 말고 규칙을 따르십시오. 마이너스는 내 것이 아니지만 동의합니다.
      6. 파블릭_
        파블릭_ 4월 12 2016 13 : 33
        0
        개인적으로가 아니라 슬픈 소식을 빼면
    3. max702
      max702 4월 12 2016 11 : 57
      +4
      이러한 개별 보호 시스템의 높은 비용을 제외하고는이를 막을 수있는 것은 없습니다.
      숫자! 누나! (c) 비용은 정확히 얼마입니까? 그리고 그렇게 비쌉니까? 우리는 전차가 훈련 보험을 가진 승무원 약 3 백만을 생각하고 다른 1 백만 / 예, 탱크가 완료해야하는 작업은 얼마입니까? 그리고 DB의 나머지 참가자를 방해하는 데 비용이 얼마나 들었습니까 (다른 참가자의 손실로 인해 공격 / 방어가 약화 됨)? 그리고 이제 "아프가 니트"에 대한 그림으로 돌아갑니다 .. 아마 그렇게 비싸지 않을까요?
      저자가 제안한 내용은 .. 좋은 일이지만 실현 가능성은 거의 없습니다. 첫째, 여전히 종이이고 둘째, 몇 년이 지나면 군대에있게 될까요? 그리고 가장 중요한 것은 동일한 "아프가 니트"가 각 탱크에 나사로 고정 될 수 있고 거기에서 아무데도 가지 않을 경우 (최소한의 욕망으로) 실제로 제안 된 시스템이 필요한 곳에 어리석지 않을 것입니다! 탱크 눈사태의 정신과 이것의 조직과 관련된 모든 것이 다시 환상! 현실을 직시하자, 모든 BT 유닛은 별도의 섀시에있는 신화적인 범용 방어 기계의 희망이 아니라 보호가 필요합니다. 추가 이 유형의 BT에 대한 주요 요율이 YES 인 경우 모든 것이 YES입니다.
      pc : 실례합니다. 방어 파이 한 조각을 구하는 또 다른 명령처럼 보입니다.
  2. Teberii
    Teberii 4월 12 2016 10 : 58
    +1
    좋은 생각이지만, 새로운 보호의 출현으로 극복하는 수단이 개발 될 것입니다.
    1. 와실 리 1985
      와실 리 1985 4월 12 2016 20 : 43
      +1
      방패와 칼. 새로운 말을 한 적이없는 것 같습니다.
  3. 담
    4월 12 2016 10 : 58
    +2
    시간이 거의 없습니다. 모든 전쟁에서 결론을 이끌어 내야합니다.
  4. 라니 스타
    라니 스타 4월 12 2016 11 : 00
    +2
    탱크 유닛의 집단 방어는 좋은 주제입니다. 여러 단계 (소대 대대 대대)로 수행 할 수도 있습니다. 각 탱크의 개별 보호 기능을 잊어 버리십시오. 집단 보호 장비의 붕괴로 인해 전체 장비가 위험에 처할 위험이 있습니다.
    1. 알렉세이 프
      알렉세이 프 4월 12 2016 16 : 12
      +1
      제품 견적 : Lanista
      탱크 유닛의 집단 방어는 좋은 주제입니다

      그리고 탱크 하나만이 아닙니다.
      효과적인 전자전을 전개하지 않으면 항공은 충분히 강력한 방공 시스템이 존재하는 경우 지정된 임무를 수행 할 수 없다는 것이 잘 알려져있다.
      요즘에는 그 문제가 대두되고 있습니다.
      EMP, 에어로졸, 연기, 적외선 발적, 먼지는 다른 유조선입니다. 그러나 가장 친한 친구는 슈라 넬 탄약과 공격 항공기 및 군대 항공 헬리콥터가있는 곡사포입니다. 눈짓
      이것은 뉴스와는 거리가 멀다.
      제 XNUMX 차 세계 대전 중에 발사체는 갑옷에 비해 강력한 이점을 얻었으며, 강력한 방어에 대한 준비되지 않은 공격으로 탱크의 손실은 수백에있었습니다 ... 창 던지기는 없었습니다. 그러나 DZ, Shtor, 합성 갑옷은 없었습니다.
      그러나 포괄적으로 확보 된 공격으로 그 반대가 사실입니다.
      가장 두드러진 예는 2 명의 가드 A, 48 개의 가드 A 및 6 개의 가드를 진지하게 준비한 방어에 대한 독일군의 7 SS TC와 1 TC의 공격이다. 보 로네시 전선 TA.
      결국, 우수한 협력 덕분에 독일군은 Prokhorovka에 도달하여 실제로 방어를 뚫고 5th Guards TA와 5th Guards A의 전략적 예비비를 역습해야했습니다.
      불행하게도,이 반격은 전적으로 지휘에 의해 조직되고 생각 된 것이 아닙니다. 당연히 이것은 5th Guards의 탱크가 크게 손실되었습니다. 고마워.
      국가의 작업 자료. 이 반격의 분석에 대한 수수료는 여전히 비밀입니다.
      PS
      그리고 아르메니아 인들은 적어도 탱크에 DZ를 걸어야하지만 매복에서, 매복에서 더 많이 매달 아야합니다.
  5. 매직 아처
    매직 아처 4월 12 2016 11 : 04
    +3
    전문가는 새로운 말을하지 않았습니다 .T-72 KAZ Afganit에 대한 Pro 설치는 일반적으로 말도 안되며, 우리는 여전히 군대에 설치하지 않았으며, Khlopotov는 Armenian에게 제공하여 제공합니다. 예, 오래된 탱크에 값 비싼 시스템을 설치할 가치가 있습니까? 새롭지는 않지만 최소한 T-90에 놓 였고 그 치수는 T-72의 치수와 거의 같습니다.
  6. 노르 드랄
    노르 드랄 4월 12 2016 11 : 05
    +3
    개인 보호 장치가보다 안정적이며 승무원에게 더 큰 자신감을 줄 것입니다. 집단은 강화 될 수 있고 승무원과 부대 전체의 보호와 자신감을 강화할 수 있습니다.
  7. 콜레
    콜레 4월 12 2016 11 : 06
    -10
    러시아 항공 우주군 Mi-28N 헬리콥터가 시리아에서 추락
    승무원 XNUMX 명이 사망했습니다. RF 국방부에 따르면 아무도 차를 쏘지 않았다고한다.
    1. 와실 리 1985
      와실 리 1985 4월 12 2016 20 : 56
      0
      이미 과정에서 ..

      야간에. 지금까지 지상에서 불의 흔적은 발견되지 않았습니다. 조종사의 시체는 Khmeimim 공군 기지로 전달되었다. (C) 공개 소스에서.

      개인적으로 : 지구는 그들에게 평화롭게 쉬십시오.

      그리고 MO는 친척을 잊지 않을 것입니다!
  8. rotmistr60
    rotmistr60 4월 12 2016 11 : 10
    +1
    이 분쟁에서 아제르바이잔 측은 ATGM "스파이크"NLOS를 대량으로 사용했습니다. 이스라엘 생산

    그러나 이것은 이미 긴장하기 시작했습니다. 러시아 주변에서 무력 충돌이 발생하면 이스라엘 무기와 다른 수단이 항상 나타납니다. 2008 년의 한 예로, 그루지야 탱크에는 이스라엘지도 시스템이 장착되어 있습니다. 저는 러시아도 무기를 판매하고 있다고 대답했습니다. 그렇다면 이스라엘이 적을 고려하는 사람들에게 우수한 대전차 무기와 MANPADS를 제공해야할까요? 외교적 차원에서는 한 가지가 있지만, 무력 충돌과 관련이있는 즉시 특정 대립이 발생합니다.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 11 : 16
      +4
      이것은 생명입니다 ... 우리의 무기도 이스라엘 기술에 저항하고 저항합니다 ... 그리고 지금 무엇?! 그것은 당신 자신을 개선하기 위해 필요하지만, 당신 자신은 ...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 4월 12 2016 11 : 27
        -1
        그것은 당신 자신을 개선하기 위해 필요하지만, 당신 자신은 ...

        읽고 있는지 아니면 스스로 결론을 내리고 있는지 궁금합니다. 우선, 당신이 말했듯이 나는 이스라엘 무기를 "하일"하지 않았습니다. 둘째, 그러한 범주적인 진술을하기 전에 머리로 생각할 필요가 있습니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 14 : 26
          +5
          러시아 근처에서 러시아와의 무력 충돌에 이스라엘 무기가 있다는 분노가 있습니다 ... 그렇죠? 러시아, 소비에트 무기가 일반적으로 세계의 모든 분쟁에 존재한다면 왜 분개해야합니까? 그리고 같은 이스라엘에 대해 종종 우리의 러시아 무기와 싸우는 것입니다 ... 이스라엘이 조지아 또는 아제르바이잔에 무기를 판매하는 것은 분개하는 것은 어리 석습니다 (우리는 스스로 아제르바이잔을 판매합니다) T-90을 포함하여) 우리는 그들이 공짜로 부과하지 않는다는 점에 기뻐해야합니다.)) ... ... 그 이후로 나를 적이라고 생각하지 마십시오. 저는 교외 지역이 아니라 조국을 섬겼습니다. 내가 이해했듯이, 나는이 자원에있는 사람들의 대부분의 특징입니다. 결함과 오류를 제거하고 제거해야합니다. 먼저 인정해야합니다 ...
    2. rotmistr60
      rotmistr60 4월 12 2016 11 : 32
      0
      반대쪽의 모습이 즉시 느껴집니다. 나는 그들의 말과 국가의 행동 모두에 대해 홍당무해야하지만, 홍당무하기 시작했습니다. 의뢰 이 로비는 미국뿐만 아니라이 사이트에서도 일반적입니다. 나는 일년 반 동안 확신했다.
    3. 린콜
      린콜 4월 12 2016 11 : 45
      -4
      제품 견적 : rotmistr60
      이것은 이미 긴장하기 시작했습니다. 러시아 주변에서 무력 충돌이 발생하면 이스라엘 무기와 다른 수단이 항상 나타납니다. 2008 년의 한 예로, 그루지야 탱크에는 이스라엘지도 시스템이 장착되어 있습니다. 저는 러시아도 무기를 판매하고 있다고 대답했습니다. 그러나 우리는 훌륭한 대전차 무기를 제공해야 할 것입니다

      어디로 배달할까요? 그들은 이미 2006 년에 헤즈볼라에 코넷을, 헤즈볼라와 시리아에 미사일을 전달 했으므로 이미 넝마에 침묵 할 것입니다. 이 계약을 동결하기로 합의했지만이란에 대한 c300 공급에 대해서는 이미 침묵하고 있습니다.
      참고로 러시아는 분쟁의 모든 당사자에게 무기를 공급하고 아제르바이잔 t90 탱크의 다리가 어디에서 자라는지를 읽습니다 ...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 4월 12 2016 11 : 50
        +6
        헝겊으로, 특히 미국 국기 아래에서 이후로 조용히 유지하는 것이 좋습니다.
        이 계약을 동결하기로 합의했지만이란에 대한 c300 공급에 대해서는 이미 침묵하고 있습니다.

        나도 당신에게 인사해도 될까요? 그건 그렇고, 당신은 유명한 별명 Linkoln을 가지고 있습니다-당신은 모두 아메리칸 드림을 믿습니까?
        1. 린콜
          린콜 4월 12 2016 11 : 59
          0
          그들은 인터넷상의 누군가가 프록시 서버를 사용하지 않는다고 믿는다. 이것은 깃발에 관한 것입니다. 그리고 본질적으로, uryakalo라고 할 말이 있습니까?
      2. 로파 토프
        로파 토프 4월 12 2016 12 : 09
        +8
        제품 견적 : Linkoln
        어디로 배달할까요? 이미 2006 년에 코넷을 헤즈볼라에 전달했습니다

        거짓말.
        시리아에 무기 공급. 이스라엘 사람들은 그들과 전쟁을하고 있다고 주장합니다. 따라서 다마스쿠스 본사는 필요에 따라 단지를 처분 할 권리가있었습니다.

        음, S-300에 대해서 ... 이건 분명히 방어용 무기인가요? 아니면? 내가 혼란스러워하는 것은 전적으로 누가, 누구에게 공급 하느냐에 달려있는 것 같습니다. 칼리닌그라드 지역 바로 근처의 "애국자"- "순수한 방어", 칼리닌그라드 지역의 S-400 "순수한 공격"
        1. 교수
          교수 4월 12 2016 13 : 01
          -3
          제품 견적 : 스페이드
          그래서 다마스커스의 직원들은 그들이 필요로하는 단지를 처분 할 권리가있었습니다.

          아니요 무기 공급 계약은 최종 수령자 (또는 그와 비슷한 것)의 인증을 포함합니다. Ksat 푸틴은 그 때 눈물을 흘리며 헤즈볼라에는 코르 넷이 없다고 맹세했으나 시리아 군대는 빈 상자 만 남겼다.

          제품 견적 : 스페이드
          글쎄, C-300 ...

          그리고 여기가 더 쉽습니다. 신사 계약. 당신은이란에 C-300를 공급하지 않는다. 이스라엘은 조지아에 무기를 공급하지 않는다. 이스라엘은 그 말을 간직하지만 ...

          제품 견적 : 스페이드
          이것은 분명히 방어 무기인가?

          스파이크는 분명히 방어용 무기이기도합니다. 우크라이나, 그루지야 및 다른 이웃 국가에 그들을 데려다 주시겠습니까? 눈짓

          가장 중요한 것은이 분쟁에서 아제르바이잔 측이 이스라엘에서 만든 Spike ATGM NLOS를 대량으로 사용했다는 것입니다.

          증거가 뭐니?
          1. 로파 토프
            로파 토프 4월 12 2016 13 : 14
            +2
            인용구 : 교수
            아니. 무기 공급 계약은 최종 수령인 (또는 이와 유사한 것)의 인증을 가정합니다.

            그래서 헤즈볼라는 국가가 아니라는 것을 상기시킵니다.

            인용구 : 교수
            그리고 여기 더 쉽습니다. 여러분의 동의.

            아하 8))))
            모든 것이 훨씬 간단하며, 두꺼비는 누군가를 교살하여 무언가를 무료로 제공합니다. 그러나 8 월의 패배 이후 조지아는 러소 공포증 이외의 것을 지불 할 수 없었다. 지금 우크라이나처럼. 8))))


            인용구 : 교수
            스파이크는 분명히 방어용 무기이기도합니다. 우크라이나, 그루지야 및 다른 이웃 국가에 그들을 데려다 주시겠습니까?

            배달. 무료. 부 하하!
            1. 교수
              교수 4월 12 2016 13 : 23
              -5
              제품 견적 : 스페이드
              그래서 헤즈볼라는 국가가 아니라는 것을 상기시킵니다.

              맞습니다. 러시아와 시리아는 의무를 이행하지 않은 국가이며 무기는 테러리스트로 밝혀졌다.

              제품 견적 : 스페이드
              아하 8))))
              모든 것이 훨씬 간단하며, 두꺼비는 누군가를 교살하여 무언가를 무료로 제공합니다. 그러나 8 월의 패배 이후 조지아는 러소 공포증 이외의 것을 지불 할 수 없었다. 지금 우크라이나처럼. 8))))

              당신은 몰라요. 이스라엘은 그루지아가 그 당시까지 지불 한 무기를 조지아에 공급하지도 않았고, 이는 이스라엘의 명성에 영향을 미쳤다. 그리고 지금 이스라엘은 그루지야 또는 우크라이나에 무기를 공급하지 않습니다. 돈도 아니고 무료도 아닙니다. 그것은 헛된 것으로 나타납니다.

              제품 견적 : 스페이드
              배달. 무료. 부 하하!

              많은 옵션이 있습니다. 그것은 빚에서 가능하다, 그것은 종류에서 가능하다, 미국 돈을 위해 가능하다. 욕망이있을 것입니다. 눈짓
              1. 로파 토프
                로파 토프 4월 12 2016 13 : 33
                +5
                인용구 : 교수
                권리. 러시아와 시리아는 의무를 이행하지 않은 국가입니다

                러시아는 성취했다. 시리아에 무기를 넣는 것. 그러나 시리아는 침략 국에 대한 어떠한 수단도 사용할 완전한 권리가있다.

                인용구 : 교수
                당신은 모른다. 이스라엘은 그루지아가 그 당시 지불했던 무기를 그루지야에 공급하지도 않았습니다.

                이야기.

                인용구 : 교수
                많은 옵션이 있습니다. 내가 빌릴 수

                크롤링 된 테이블 아래에서 ...
                1. 교수
                  교수 4월 12 2016 13 : 40
                  -1
                  제품 견적 : 스페이드
                  러시아는 성취했다. 시리아에 무기를 넣는 것. 그러나 시리아는 침략 국에 대한 어떠한 수단도 사용할 완전한 권리가있다.

                  신청하십시오. 예, 제 3 자에게 양도하십시오. 러시아도 이에 책임이있다. 이것이 작동하는 방식입니다.

                  제품 견적 : 스페이드
                  동화

                  그래서 그루지야와 이스라엘 언론은 거짓말을하고 있습니다. 법원은 거짓말을하고 이스라엘은 헛된 돈을 지불했다. 그것은 일어난다. 웃음

                  제품 견적 : 스페이드
                  크롤링 된 테이블 아래에서 ...

                  나는 당신을 즐겁게하게되어 기뻤지 만, 현재 몇몇 회사는 무기 수출을 우크라이나에 금지하는 것을 이스라엘 국방부에 신청했습니다. 사적 거래자들이 우크라이나와의 무역에서 손실을 입은 것으로 보인 것처럼 보입니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 4월 12 2016 19 : 23
                    +1
                    인용구 : 교수
                    신청-예, 제 XNUMX 자에게 양도-아니오.

                    그리고 이스라엘은 왜 이것이 "제 XNUMX 자"이고 시리아와 아무 관련이 없다고 결정 했습니까?

                    인용구 : 교수
                    그것은 그루지야 어와 이스라엘 미디어가 모두 거짓말하고 있음을 의미합니다.

                    물론 그들은 거짓말입니다. 세계에서 타의 추종을 불허하는 희생을 설명하기 위해 러시아는 단순히 이스라엘 항공에게이란에 대한 첫 번째 무장 해제에 대한 불이익을 제공 할 의무가 있습니다.

                    인용구 : 교수
                    법원은 거짓말을하고 있으며 이스라엘은 헛된 페널티를 받았다

                    더 자세히, 그리고 링크. 패널티가 $ 4,2 억 미만이면 보지 못합니다.

                    인용구 : 교수
                    나는 당신을 즐겁게하게되어 기뻤지 만, 현재 몇몇 회사는 무기 수출을 우크라이나에 금지하는 것을 이스라엘 국방부에 신청했습니다. 사적 거래자들이 우크라이나와의 무역에서 손실을 입은 것으로 보인 것처럼 보입니다.

                    그들이 결정한 것 같습니다 ... 부 하하 ...
                    1. 교수
                      교수 4월 12 2016 19 : 46
                      -1
                      제품 견적 : 스페이드
                      그리고 이스라엘은 왜 이것이 "제 XNUMX 자"이고 시리아와 아무 관련이 없다고 결정 했습니까?

                      이것은 국제법에서 새로운 것입니다 : "관련성". 상자에 적힌 내용을 기억하십니까? 보낸 사람과받는 사람. 헤즈볼라는 거기에 없었습니다.

                      제품 견적 : 스페이드
                      물론 그들은 거짓말을한다.

                      그런데 이스라엘인들은 한 번만 형벌을 지불했습니다. 롤

                      제품 견적 : 스페이드
                      더 자세히, 그리고 링크. 패널티가 $ 4,2 억 미만이면 보지 못합니다.

                      그리고 $ 4.1는 더 이상 당신에게 적합하지 않습니까? 지금 돈이 아니야? 눈짓

                      제품 견적 : 스페이드
                      외모가 결정되었습니다 ... Bu-ha-ha ..

                      너 오늘 불이야. 이스라엘인은 무역에 대한 무능력에 대해 두 차례 유죄 판결을 받았다. 링크는 관심이 없다는 것을 의미합니까? 글쎄, 알았어. 왜 내가 그들을 헛되이 검색하고 퍼지게해야합니까? 그것이 당신의 방법이되게하십시오. hi
                      1. 푸 파이터
                        푸 파이터 4월 13 2016 13 : 33
                        0
                        미국과 이스라엘의 국제법은 여전히 ​​그것을 모른다.
                        아르메니아 인이나 문장이 통과하면 유대인은 할 일이 없습니다 ... 웃음
                        인용구 : 교수
                        그리고 $ 4.1는 더 이상 당신에게 적합하지 않습니까? 지금 돈이 아니야?

                        글쎄, 단지 goyish라면, $ 4,2 billion은 돈이 아닙니다 ... 깡패
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 알리 칸테 누누
                알리 칸테 누누 4월 12 2016 15 : 09
                +1
                맞습니다. 러시아와 시리아는 의무를 이행하지 않은 국가이며 무기는 테러리스트로 밝혀졌다.


                그리고 서쪽 LIH는 무엇을 만들고 무장 했습니까?
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 16 : 34
            0
            물론 오해 할 수는 있었지만 그루지야가 남부 오세티아를 공격 한 이후 일방적으로 이스라엘이 그루지아에 무기 공급을 중단하고 0 : 04 Tskhinvali와 포병 및 MLRS로부터 러시아 평화 유지군의 위치를 ​​폭파하기 시작했습니다. 그러나 러시아가 어떤 조건에도 부합하지 않는 러시아와 이스라엘 간의 합의로 제시 할 필요는 없다.
            1. 교수
              교수 4월 12 2016 19 : 25
              -1
              제품 견적 : Ratmir_Ryazan
              물론 오해 할 수는 있었지만 그루지야가 남부 오세티아를 공격 한 이후 일방적으로 이스라엘이 그루지아에 무기 공급을 중단하고 0 : 04 Tskhinvali와 포병 및 MLRS로부터 러시아 평화 유지군의 위치를 ​​폭파하기 시작했습니다. 그러나 러시아가 어떤 조건에도 부합하지 않는 러시아와 이스라엘 간의 합의로 제시 할 필요는 없다.

              흠 ... 그리고 왜 이스라엘은 일방적으로 이익과 시장을 거절할까요? 의뢰
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 20 : 00
                0
                글쎄요, 당시 이스라엘 지도부는 그루지아 군이 남오세티아의 민간인과 평화 유지군을 상대로 무기를 사용하기 시작한 이후에 무기를 더 사용하지 않기로 결정했다고 생각합니다 ... 또 다른 이유는 ... 이스라엘은 다른 종류의 무기가 러시아를 트로피로 받아 들일까 봐 두려웠습니다 ... 교수님, 당신도 이것을 이해합니다 ... 당신은 어리석은 사람과는 거리가 멀고 ... 어떻게 든 이스라엘이 조지아를 무인 항공기로 무장시키는 것은 논리적이지 않습니다. 많은 수의 전차를 현대화 한 다음 갑자기 러시아가이란에 무언가를 공급할 수 있다는 사실을 기억하고 조지아를위한 전차 나 무인 항공기와 같은 계약을 체결하기로 결정했습니다. ))) 처음으로 러시아와의 계약을 체결하지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 그리고 그들이 무인 항공기 몇 대를 운송하고 몇 대의 대대를 현대화 한 후에도 ...
                1. 교수
                  교수 4월 12 2016 20 : 30
                  -1
                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  글쎄, 나는 그 당시 이스라엘의 지도력이 조지아 군대를 남 오세티아 민간인과 평화 유지군에 대항하여 사용하기 시작한 후에 무기를 더 사용하지 않기로 결정했다고 생각한다.

                  조지아의 "평화로운"인구는 두 사람에게 폭격을 받았습니다. 여전히 희생자 명단이 없으며, 나는 일반적으로 그들의 사망 상황에 대한 조사에 대해 침묵합니다. "평화 유지군"은 자신의 재량에 따라 명령없이 그곳에있었습니다.

                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  그것은 이스라엘을 위해 이익보다 더 해를 끼칠 것입니다 ...

                  예를 들어? 이 전쟁이 끝난 후 러시아는 이스라엘에서 무인 항공기를 샀다. 다른 나라들은 뭔가 다른 것을 가지고 있습니다.

                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  또 다른 이유는 이스라엘이 다른 무기가 트로피로 러시아에 갈 수 있다는 것을 두려워했다는 것입니다 ...

                  이스라엘은 비밀을 팔지 않았다. 당신은 그것을 지불하고 당신을 팔았습니다.

                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  그러나 어쨌든 이스라엘이 그루지아를 포병 총으로 무장시키고 다수의 탱크를 개량 한 후 갑자기 러시아가 무언가를이란에 제공 할 수 있다는 사실을 기억하고 더 이상 탱크 나 무인 항공기 같은 조약을 체결하지 않기로 결정한 것은 논리적으로 밝혀지지 않았다. 러시아가 아직 배신당한 적이없는이란도 없다. ))))

                  나는 갑자기 기억하지 않았다. 러시아 측에서는 갑자기 자기 옆에있는 무기가 그런 악귀가 아니라는 사실을 깨달았습니다. 이제 분명히이란과의 관계가 가장 중요합니다. 크렘린의 외교 정책 IMHO는 거의 최소 수준에 도달했다. 그들이 할 수있는 모든 사람과 싸웠다. 그래서 그들은이란과 중국을 지키고 있습니다.

                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  그리고 러시아와의 협상을 처음부터 막을 수 있었던 이유는 무엇입니까?

                  이스라엘은 수년 동안 눈물을 흘리면서 러시아에 간청했다.

                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  그러나 UAV의 몇몇 비행 중대가 배치되고 몇몇 탱크 대대가 근대화 된 후에는 ... 아마 그들은 다른 것을했을 것입니다 ...

                  그리고 나서 러시아 (더 정확하게 푸틴)는 우리의 말을 듣기로 결정했습니다.
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 22 : 08
                    +1
                    인용구 : 교수
                    평화로운 "조지아의 인구는 둘 다에 의해 폭격을당했습니다. 피해자 목록은 아직 없습니다. 저는 일반적으로 그들의 죽음 상황에 대한 조사에 대해 조용히 있습니다."평화 유지군은 "자신의 재량에 따라 명령없이 그곳에있었습니다."

                    Ossetia의 러시아 군대는 민간인을 폭격하지 않았습니다 ...하지만 Georgia는 1992 년 Ossetia에서 대량 학살을 시작하고 2008 년에 다시 시도하여 Tskhinvali의 포병 포격으로 공격을 시작했습니다 ... 교수, 당신은 이미 잘못된 방향으로 고통 받고 있습니다 ... 어떤 평화 유지군이 있었습니까? 러시아와 그루지아 사이에는 소치 협정이 있었고, 우리와 그루지야의 평화 유지 대대는 그곳에서 봉사했습니다 ...
                    인용구 : 교수
                    예를 들어? 이 전쟁이 끝난 후 러시아는 이스라엘에서 무인 항공기를 샀다. 다른 나라들은 뭔가 다른 것을 가지고 있습니다.

                    전쟁이 끝나면 러시아는 당신에게서 아무것도 사지 않을뿐만 아니라 많은 것을 무료로 누군가에게 쏟아 붓습니다. 그런 예가 명확합니까?
                    인용구 : 교수
                    이스라엘은 비밀을 팔지 않았다. 당신은 그것을 지불하고 당신을 팔았습니다.

                    비밀은 무기와 관련된 모든 것 ... 아니면 당신이 우리가 사는 모든 것을 우리에게 팔 것이라고 말하고 싶습니까? ))) 드론 스는 내가 읽은 한 첫 신선도를 팔지 않았는데, 아마도 우리가 충분한 돈을 가지고 있지 않았기 때문이 아니었다. 맞지?
                    인용구 : 교수
                    나는 갑자기 기억했다. 러시아가 그런 무기를 장신구가 아니라는 사실을 깨달은 것은 러시아 였지만 이제는이란과의 관계가 가장 중요하다. 크렘린 IMHO의 외교 정책은 거의 최소에 도달했습니다. 우리는 우리가 할 수있는 모든 사람들과 다투었다. 그래서 그들은이란과 중국을 고수합니다.

                    전쟁 5 일째 인 러시아는 이미 트빌리시에 속해 있었고 당신의 무기 공급에 전혀 관여하지 않았습니다. 그러고는 명령에 따라 모든 미국의 가신들이 러시아가 조지아를 공격 한 것으로 밝혀지기 시작했습니다.)) ... 새끼들은 부패했습니다 ... 이것은 아닙니다 우리는 그들과 싸우고, 우리를 파괴하고자하는 나라의 통제하에있다 ... 그리고 인도와 중국은 이미 세계의 절반이다)))) ...)))) ...) ...) ...)

                    인용구 : 교수
                    이스라엘은 수년 동안 눈물을 흘리면서 러시아에 간청했다.

                    이스라엘은 언제 무엇을 간청 했습니까? 2010 년 유엔 결의안을 이행 한 메드베데프 (Medvedev) 하에서이란에 대한 S-300 공급 결정은 취소되었지만, 그러한 공급은 결의안과 모순되지 않았다. 당신은 무엇을 포기 했습니까? 그루지야 탱크 10 대와 드론 10 대의 보급품에서? ))) 오세티아에서 일어난 사건 이후 푸틴 대통령이 무기가 쓸모없고 이스라엘과 어떤 종류의 합의를 맺었다 고 말하면 동등한 교환은 어디에 있습니까? 우리에게서 악의 제국을 만들 필요는 없지만 세상의 천사로 자신을 대표해야합니다 ... 그렇지 않습니다 ... 우리 모두는 우리의 이익을 변호합니다 ...
                    1. 교수
                      교수 4월 13 2016 08 : 38
                      0
                      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                      Ossetia의 러시아 군대는 민간인을 폭격하지 않았다 ...

                      조지아와 다른 많은 나라들은 완전히 다른 견해를 가지고 있습니다. 러시아가 적극적으로 협력 한 국제위원회의 결론은 무엇인가?

                      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                      . 그리고 조지아는 1992에서 Ossetia에 대량 학살을 준비하고 2008에서 다시 시도하여 Tskhinvali 포격 포격으로 공격을 시작했습니다.

                      헤이그의 법정에서 인정한 "학살"인가 아니면 키실 레프가 말했다?

                      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                      더 이상 잘못된 방향으로 오지 않는 교수님, ... 평화 유지군은 어떤 재량권을 갖고 계셨습니까? 러시아와 그루지야 사이에 소치 협정이 있었고, 우리와 그루지아의 평화 유지 대대가 모두 거기에서 봉사했다.

                      1. 나는 찌를 필요가 없다. 우리는 친구가 아닙니다.
                      2. 8.8.8은 조지아 영토에서 러시아 군대에 대한 명령을받지 않았으므로 헬멧이 어떤 색인지는 중요하지 않습니다.

                      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                      전쟁이 끝나면 러시아는 당신에게서 아무것도 사지 않을뿐만 아니라 많은 것을 무료로 누군가에게 쏟아 붓습니다. 그런 예가 명확합니까?

                      아니, 명확하지 않다. 러시아는 이미 적에게 무기를 공급하고 있습니다.

                      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                      비밀은 무기와 관련된 모든 것 ... 아니면 당신이 우리가 사는 모든 것을 우리에게 팔 것이라고 말하고 싶습니까? ))) 드론 스는 내가 읽은 한 첫 신선도를 팔지 않았는데, 아마도 우리가 충분한 돈을 가지고 있지 않았기 때문이 아니었다. 맞지?

                      칼라 쉬니 코프의 비밀? 하지만 그는 또한 무기를 가리 킵니다 ... 웃음 이스라엘은 러시아가 요구 한 것을 판매했다. Elbit에게 불쾌감을 느끼지 말고 Hermes에게 물어 보았습니다. 그러면 이스라엘은 Hermes를 팔았을 것입니다.

                      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                      전쟁 5 일째 인 러시아는 이미 트빌리시에 속해 있었고 당신의 무기 공급에 전혀 관여하지 않았습니다. 그러고는 명령에 따라 모든 미국의 가신들이 러시아가 조지아를 공격 한 것으로 밝혀지기 시작했습니다.)) ... 새끼들은 부패했습니다 ... 이것은 아닙니다 우리는 그들과 싸우고, 우리를 파괴하고자하는 나라의 통제하에있다 ... 그리고 인도와 중국은 이미 세계의 절반이다)))) ...)))) ...) ...) ...)

                      그렇게되었습니다. 러시아는 조지아를 공격했으며 그 반대도 마찬가지였다. 여러분 모두가 여러분을 파괴하려고한다고 생각한다면, 이것은 정확히 정의 인 편집증입니다.

                      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                      무엇을 언제 이스라엘이 구걸 했습니까?

                      나는 동의하기를 간청했으나 너는 서두르지 않았다. 당신을 찾거나 한 마디로 가기위한 링크?

                      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                      너 뭐 포기 했니?

                      그루지아에 무기 공급에서 왜 우리를 위해 그것을 거부합니까? 눈짓
          4. 시보 크
            시보 크 4월 12 2016 22 : 05
            +3
            증거가 뭐니?
            -----------------------------
            왜 우리는 증거가 필요합니까? 이스라엘은 아제르바이잔에 무기를 공급하지 않겠다고 스스로 약속 했습니까?
            1. 교수
              교수 4월 13 2016 08 : 39
              +1
              제품 견적 : sivuch
              왜 우리는 증거가 필요합니까? 이스라엘은 아제르바이잔에 무기를 공급하지 않겠다고 스스로 약속 했습니까?

              스파이크가 적용되었는지 확인하기 위해. 그들의 존재가 자동 사용을 의미하지는 않습니다.
          5. 푸 파이터
            푸 파이터 4월 13 2016 13 : 14
            -1
            인용구 : 교수
            스파이크는 분명히 방어 무기입니다.

            공세에는 접착력이 사용되었습니다. APU는 누구를 방어합니까?
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 파시스트를 죽이다
        파시스트를 죽이다 4월 12 2016 12 : 23
        +6
        그들이 말한 것처럼, 독일 연합군이 철수하는 동안 나토를 확장하지 말고 블록을 러시아 국경에 더 가깝게 만들지 않겠다는 약속이 있었지만 그것이 그렇게 밝혀졌습니다. 소문에 따르면 헤즈볼라에 코넷을 직접 공급하지는 않았다. 그건 그렇고,이란에 300x를 공급하지 않겠다는 합의가 누구 사이에 있었습니까?
        1. 코토 보프
          코토 보프 4월 12 2016 12 : 41
          +3
          그런데이란에 300x를 공급하지 않겠다는 합의는 누구 사이에 있었습니까?
          Duc, 이스라엘 사람들은 amers에 동의했고 차는 우리가 그들과 한 갱이라고 결정했습니다.
    4. dima9990
      dima9990 4월 12 2016 12 : 14
      +2
      함장님, 아랍인들이 머카 바스를 태우는 것보다 러시아 인터넷의 열린 공간을보세요. 아마도 당신은 그 질문에 대한 답을 찾을 것입니다.
    5. 카르 파
      카르 파 4월 12 2016 12 : 37
      +3
      이것이 당신이 공급하는 방법입니다. 헤즈볼라는 코넷이 풍부하고 2006 년 레바논에서 많은 사람들이 사용으로 사망했습니다. 그러나 XNUMX 중주에 "윈드 브레이커"를 장착 한 후 모든 코넷은 탱크에 도달하기 전에 차단되었습니다. 또한 윈드 브레이커는 발사 지점의 좌표를 공개했으며 Cornet의 계산 상태가 급격히 악화되었습니다.)))
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 20 : 03
        0
        러시아가 왜 헤즈볼라에 무기를 공급했을까요? 설명 할 수있는 의미는 무엇입니까?
        1. 카이텐
          카이텐 4월 13 2016 06 : 34
          +1
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          러시아가 왜 헤즈볼라에 무기를 공급했을까요? 설명 할 수있는 의미는 무엇입니까?

          BV-> 유가 상승-> 유를 판매하는 국가의 이익에 대한 갈등을 부풀리기.
          예를 들어, 나는 천만에 무기를 넣고 라드에서 이익을 얻었다.
          국제 무기 광고 플러스
          또한 자신의 경계에서 멀리 떨어진 전투 조건에서 새로운 샘플을 테스트합니다.
    6. 카이텐
      카이텐 4월 12 2016 20 : 43
      +2
      제품 견적 : rotmistr60
      그렇다면 이스라엘이 적을 고려하는 사람들에게 우수한 대전차 무기와 MANPADS를 제공해야할까요?

      마치 1955 해가 그랬던 것처럼.
      1. 교수
        교수 4월 13 2016 08 : 22
        -2
        제품 견적 : Kaiten
        마치 1955 해가 그랬던 것처럼.

        체코 슬로바키아는 1948 이전에 아랍인들에게 무기를 공급했다.
        1. 카이텐
          카이텐 4월 13 2016 11 : 22
          0
          인용구 : 교수
          체코 슬로바키아는 1948 이전에 아랍인들에게 무기를 공급했다.

          공식적으로, 1948 이전에는 부르주아 정부가 CH-S에 있었고 독립국 인 것처럼 보이지만 물론 모스크바에서 진전이 없었 더라면 총알 하나가 BV를 강타하지 않았습니다.
          1. 교수
            교수 4월 13 2016 12 : 40
            +1
            제품 견적 : Kaiten
            공식적으로, 1948 이전에는 부르주아 정부가 CH-S에 있었고 독립국 인 것처럼 보이지만 물론 모스크바에서 진전이 없었 더라면 총알 하나가 BV를 강타하지 않았습니다.

            우리는 종종 체코 슬로바키아를 통해 무기를 공급 한 사람은 스탈린이라고 들었지만 아랍인들도 같은 방식으로 무기를 공급하고 있다는 것을 기억하지 않습니다.
            1. 푸 파이터
              푸 파이터 4월 13 2016 12 : 45
              +2
              나중에 누군가가 미국을 넘어서 넘어 갔을 때, 그들은 영어와 프랑스어로 운전했습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 키르 기 스
    키르 기 스 4월 12 2016 11 : 12
    0
    전자 레인지는 다른 사람과 자체 전자 장치를 모두 억제합니다. 아마 이것이 문제입니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 12 2016 12 : 24
      -2
      신청 방법에 따라 다릅니다. 이것은 핵 폭발의 EM 펄스가 아닙니다. 그러나 그 기술은 그에게서 완벽하게 보호 될 수 있습니다.

      일반
  10. Termit1309
    Termit1309 4월 12 2016 11 : 18
    +5
    예를 들어, 짧은 시간에 아르메니아 측에서 장갑차의 손실이 상대적으로 높습니다. 그것들의 원인은 무엇입니까?

    예를 들어, 열정이 진정되면 나중에 어떤 손실을 보게 될 것입니다. 아제르바이잔 노래에 따르면, 예, 그들은 높다. 아르메니아어-아니오.
    가장 중요한 것은이 분쟁에서 아제르바이잔 측이 이스라엘에서 만든 NLOS 스파이크 ATGM을 대량으로 사용하고 있다는 것입니다.

    여기 포병대가 명중하고 MLRS가 지나갔습니다. 악어는 날아 갔다 – 그들은 쏘지 않았다. 그리고 스파이크가 와서 말했다, 내 눈을 들어라!
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 12 2016 11 : 26
      +4
      "포병이 그들을 쳤고, MLRS는 지나갔습니다. 악어는 날아가고있었습니다. 그들은 모두 쏘고있었습니다."////

      바로 그거죠. 탱크 (특히 트렌치에서)는 직접 타격 만 할 수 있습니다
      취약한 지점에서만
      이것은 곡사포, MLRS NUR 및 헬리콥터 NUR의 차이점입니다.
      그리고 SPIKE 추적자의 정확한 로켓.
      모든 탱크는 위에서 타워로 타격을 받았습니다. 탱크 당 하나의 로켓.
      1. 로파 토프
        로파 토프 4월 12 2016 12 : 11
        +2
        인용구 : voyaka uh
        곡사포의 차이점은

        Krasnopolye. 사실 UAS는 그러한 표적을 파괴하도록 설계되었습니다.
  11. 베르
    베르 4월 12 2016 11 : 27
    0
    스파이크는 위험한 무기입니다. 이스라엘로 이주한 러시아와 미국 엔지니어의 공동 개발. 모든 농담은 제쳐두고,이 단지에 대응하기 위해 탱크에 보호 시스템을 장비하는 것뿐만 아니라 필요합니다. 적시에 기지를 식별하고 탱크를 사용하기 전에 그들을 파괴하는 것도 좋을 것입니다.
  12. hhhhhhh
    hhhhhhh 4월 12 2016 11 : 28
    0
    제품 견적 : Abbra
    슬프고 비극적 인 정보를 말했기 때문에 이것이 마이너스입니까?

    슬픔입니다. (((((
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. DFG
    DFG 4월 12 2016 11 : 33
    +1
    이 기사는 확실히 재미 있지만, ..... 탱크의 집단 보호는 유망한 주제이지만, 아직 설계 및 기술 문서에 구현되지 않았으며, 아프가니 트는 새로운 실험적인 것이며 보호가 필요합니다 ... 그래서 수많은 시대를 보여준 유명한 경기장은 어디에 있습니까? 다른 전시회에서 ?? 승무원과 함께 탱크의 막대한 손실이 처음부터 수백 개의 키트보다 저렴합니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 12 2016 12 : 13
      +3
      제품 견적 : dfg
      탱크의 집단 보호는 유망한 주제이지만 아직 설계 및 기술 문서에 구현되지 않았습니다.

      "Infauna"
  15. Termit1309
    Termit1309 4월 12 2016 11 : 36
    +6
    인용구 : voyaka uh
    바로 그거죠. 탱크 (특히 트렌치에서)는 직접 타격 만 할 수 있습니다
    취약한 지점에서만
    이것은 곡사포, MLRS NUR 및 헬리콥터 NUR의 차이점입니다.
    그리고 SPIKE 추적자의 정확한 로켓.
    모든 탱크는 위에서 타워로 타격을 받았습니다. 탱크 당 하나의 로켓.

    끔찍한 비밀을 말씀 드리겠습니다. NUR 외에 일부 헬리콥터는 유도 대전차 미사일도 사용합니다. 예! 그리고 위에서부터 그들은 탱크에 들어갈 수도 있습니다. MLRS 미사일에는 때때로 클러스터 대전차 탄두가 장착되어 있습니다.
    그건 그렇고, 당신은 스파이크가 아르메니아 탱크를 얼마나 정확하게 쳤습니까?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 12 2016 12 : 30
      +2
      고마워요. 정밀 포병 껍질과 박격포 광산이 있습니다
      또는 특별하거나 정확한 촬영을위한 첨부 파일이 포함되어 있습니다.
      그러나이 영역에는 없습니다.

      스파이크의 히트는
      분화구 또는 충격으로 인한 손상 또는
      파편.
      스파이크가 시리아의 곡사포를 쫓아 냈을 때
      레바논의 헤즈볼라 발사 지점. 주변의 모든 것이 전체입니다-기술이 깨졌습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 4월 12 2016 12 : 35
        +1
        인용구 : voyaka uh
        그러나이 영역에는 없습니다.

        ?
      2. Winnie76
        Winnie76 4월 12 2016 14 : 55
        0
        인용구 : voyaka uh
        스파이크의 히트는
        분화구 또는 충격으로 인한 손상 또는
        파편.

        에바 방법. 체르노빌에서 기술의 산은 아마도 스파이크 일 것입니다 눈짓
      3. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 4월 12 2016 15 : 06
        +2
        인용구 : voyaka uh
        스파이크의 히트는
        분화구 또는 충격으로 인한 손상 또는
        파편.

        이 그림은 스파이크뿐만 아니라 유도 또는 귀환 탄약의 사용에 일반적입니다.

        Pomnitsa, Baron은 또한 "Krasnopoli"에서 처음으로 죽인 T-64를 기록했습니다.
  16. 마무리
    마무리 4월 12 2016 11 : 37
    +5
    스파이크는 스파이크지만 러시아 발군의 카라 바흐 아코 페니 보병 역시 70 발매로 아제르바이잔 전진 기지의 5에 맞았습니다. 사람들을 안다면 스파이크와 파고의 비용을 비교해보십시오.
    1. 린콜
      린콜 4월 12 2016 11 : 49
      -1
      탱크 비용과 스파이크를 비교할 수 있습니까? 사람
      1. 마무리
        마무리 4월 12 2016 11 : 57
        +2
        따라서 숙련 된 사용에 차이가 없다면 왜 더 많은 비용을 지불해야합니까?
        1. 린콜
          린콜 4월 12 2016 12 : 04
          -3
          차이 없음? 스파이크는 최대 25km의 거리에서 정확하게 목표물을 타격 할 수 있습니다. 실제로 차이가 없습니까?
    2. Vadim237
      Vadim237 4월 12 2016 12 : 14
      +3
      이 부상당한 아제르바이잔 전차의 사진이 있습니까?
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 4월 12 2016 15 : 15
        +1
        이 부상당한 아제르바이잔 전차의 사진이 있습니까?


        그리고 가짜가 너무 많습니다. "왜 그들을 불쌍히 여기는 놈아-더 써라." 왠지 잘려나 간 아르메니아 인의 머리는 가짜지만 파괴 된 전차가 어떻게 현실인지는 분명하지 않다. 예, Kharkov 공장에서 오래된 72-ks 몇 개를 끌어서 다른 각도로 스냅하는 것은 전혀 문제가되지 않습니다. 멀리 끌 필요도 없습니다. 그리고 광고를 "스파이크"로 만드십시오. 트리폴리가 도시가 진짜 몰락하기 며칠 전에 Al-Jazeera의 화면에 "점령"되었다면 그러한 설정은 전혀 문제가되지 않습니다.
        나는 개인적으로 양 당사자가 인정한 손실만을 고려한다.
      2. 마카비-TLV
        마카비-TLV 4월 12 2016 22 : 16
        +1
        맞습니까?
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 14 : 17
      +1
      Fagot, 승무원의 능숙한 기동, 탄약 감소, 상부 탱크의 연료 부족 등으로부터 DZ 탱크를 보호 할 수 있습니다. 스파이크와 자벨린에 대한 보호 기능이 거의 없습니다. 그게 문제입니다 ... 적어도 DZ, 격자 스크린 및 지붕에 설치해야합니다. 탱크와 주변을 둘러싸고 "Leshy"또는 일반 "Cape"와 같은 메쉬로 모든 것을 덮습니다 ...하지만 아르메니아 사람들은 아제르바이잔에 스파이크가 있다는 것을 알았지 만 이것은 완료되지 않았습니다 ...
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 12 2016 23 : 38
        0
        승무원은 기동은 물론 ATGM이 탱크로 날아가는 것을 볼 수 없습니다.
  17. 검은 색
    검은 색 4월 12 2016 11 : 43
    +1
    이 기사는 KGZ 광고로 작성되었습니다. 나는 KGZ 아이디어가 구식이며 경제적으로 실행 가능하지 않다고 믿습니다. 어디에서 최적일까요? 대대의 링크에서. 마지막으로 탱크 대대가 공세와 방어에 있었고 연대 훈련 중 90에서 보였다. 그리고 싸우는 동안 보지 못했습니다. 현대 군사 충돌에서 탱크는 소대 전에 그룹으로 운영됩니다. 전자 레인지에 대한 아이디어는 재미 있지만 기술적 인 어려움이 있습니다. 소형 설치, 전원 공급 및 방사 지향성. 전술 핵무기와 EMR이 제공 한 것, 그리고 다른 즐거움. 그리고 나서, 천둥 번개가 내리 쬐고 반짝이는 강철이 빛납니다 ...
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 12 2016 12 : 30
      +2
      인용구 : 검은 색
      그리고 싸우는 동안 나는 그것을 보지 못했습니다. 현대 전투에서 탱크는 소대까지 그룹으로 운영됩니다

      현대 분쟁에서 탱크는 전혀 개별적으로 작동하지 않습니다. 그리고 탱크 소대는 일반적으로 적어도 보병 소대와 더 자주 보병 중대에 "부속"됩니다. 그리고 이것은 적어도 10 대 이상의 차입니다.

      따라서 WTO에 대한 집단 방어는 매우 유망한 주제입니다. 특히 VTB와 동일한 성공을 거두면 이러한 복합 시설이 적의 UAV를 처리 할 수 ​​있습니다.
      1. 검은 색
        검은 색 4월 12 2016 13 : 12
        0
        아, 그리고 값 비싼 판타지. 미 국방부는 긴장을 고소하면서 담배를 피운다. KGZ도 각기 동력을 사용하는 보병 회사를 대상으로합니까? 어쨌든 그렇다면 지형의 주름을 조작하는 법을 배울 필요가 없습니다. 우리는 KGZ를 놓고 보행자의 속도로 적에게갑니다. 우리가 ATGM을 두려워하지 않는 것이 가장 중요합니다. 포병은 그리워 할 것이고, 적을 두려워 할 것이며, 로켓 발사기는 일반적으로 구아노가 될 것입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 12 2016 13 : 25
          0
          인용구 : 검은 색
          KGZ가 각 동력 소총 회사에도 적용된다는 것을 의미합니까?

          소대마다

          인용구 : 검은 색
          아, 그리고 당신은 비싼 환상을 가지고 있습니다. 국방부는 부업으로 긴장을 피우고있다.

          "여자들은 여전히 ​​농민을 낳지 만 그들은 금으로 말 값을 지불했습니다!"

          인용구 : 검은 색
          우리는 KGZ를 넣고 보행자의 속도로 적에게갑니다.

          보행자의 속도로 왜? 안정화 된 광학 장치 및 안정화 된 마이크로파 안테나 설치에 대한 종교적 금지 사항이 있습니까?

          인용구 : 검은 색
          중요한 것은 ATGM이 우리를 두려워하지 않는다는 것입니다. 포병을 놓치면 적을 무서워하며 수류탄 발사기는 일반적으로 구아노입니다.

          맞아!
          그리고 ATGM은 끔찍하지 않으며 포병은 UAV를 지침으로 사용하고 군사 기술 협력을 통해 파괴 할 수 없으며 수류탄 발사기로도 적에게 문제가 생길 것입니다. 전자 장치없이 "오래된 학교"만.
          의사 소통 문제와 같은 "사소한 일"도 잊었습니다.
          1. 검은 색
            검은 색 4월 12 2016 13 : 53
            0
            알 잖아. 내 연습에는 두 가지 에피소드가있었습니다. 한 번, 나의 arkharovtsy와 더불어, 나는 UAV없이 적 위치에 250 미터의 거리에 조사원을 뽑았다. 그리고 현장 전화 장비의 또 다른 시간은 MLRS 화재를 조정했습니다. 첫번째 발리 슛은 2 개의 SAU 배터리로 막혔다. 반대자들, 그리고 밤에, 그들은 조명탄을 발사하기 시작했습니다, 그들은 제가 어딘가에 있다고 생각했습니다. 그리고 나는 5 km 뒤에 앉았다. 트로피 야간 안경, 진정한 국내 생산. 그러므로 나의 진리는 진리의 기준으로서 실천입니다. 그리고 당신의 장대하고 값 비싼 환상들, 그것은 여전히 ​​볼 필요가 있습니다. 그건 그렇고 ... 여자들은 출산을합니다 ... 모든 서비스에 대해 그는 회복 할 수없는 인원의 손실을 갖지 않았습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 4월 12 2016 19 : 26
              +1
              어 .. 동화는 나 한테 맞지 않아. 특히 "현장 전화의 MLRS 화재 시정"에 대해. 그리고 일반적으로 포병 사격 조정에 관한 것입니다.
              1. 검은 색
                검은 색 4월 12 2016 20 : 02
                -1
                지정할 시간과 장소? 전투 연습에서 예제를 줄 수 있습니까? 비교하는 것은 재미있을 것이다.
              2. 검은 색
                검은 색 4월 12 2016 21 : 10
                0
                대답이 아니라 당신이 나에게 땜납 한 셈이라는 것을 이해합니다. 이해해. 모든 전투 경험은 tanchiki를 받았다. 실제로 이것은 성인용 삼촌을위한 사이트입니다.
    2. kov123
      kov123 4월 12 2016 12 : 40
      +1
      이라크에있는 미국인과 대대 등이 싸웠다. 그러나! 체계적인 대전차 방어 가능성이 사전에 눌러졌다. 전투를 한 쌍의 탱크 -ATGM (PTO)으로 간주하면 탱크가 다 떨어지거나 포탄이됩니다. 탱크 소대조차도 정찰, 보병, 포병, 항공, 전자전 장비 등과의 상호 작용을 제공해야합니다.
  18. Vadim237
    Vadim237 4월 12 2016 11 : 53
    -1
    탱크에 레이저 이미 터를 장착하면 강력한 펄스로 들어오는 미사일을 태울 수 있습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 12 2016 12 : 35
      +1
      그건 그렇고, 이스라엘은 지금 이것에 대해 매우 많이 있습니다.
      생각하고 있습니다. 트로피보다 저렴할 수 있습니다.
      또한 레이저는 때때로 기관총을 대체 할 수 있습니다
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 12 2016 15 : 28
        0
        중국은 이러한 레이저 시스템을 Type 99 탱크에 표준으로 설치했습니다. 광학 장치 만 파괴하고 ATGM 작업자를 막습니다.
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 14 : 40
      +2
      엉터리! 어떤 레이저? 물론, 나는 물리학자가 아니지만 결론을 읽은 결과 강력한 레이저에 엄청난 양의 에너지가 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 탱크에서 그것을 얻을 수있는 곳은 발전기가 충분하지 않습니다. 이것은 도로에서 빛을 비추는 램프가 아닙니다. 이것은 시간입니다. 맑은 날씨, 안개 또는 강우 중에는이 레이저의 감각이없고, 흩어지고 약해지며, 셋째, 이것은 환상적이며 환상적으로 비쌉니다!
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 12 2016 15 : 25
        -4
        보조 발전소 대신 탱크에 25-50 킬로와트의 발전기를 설치하고 로켓을 파괴하는 것이 가능합니다. 레이저와 50-100 미터의 거리는이 힘으로 충분할 것입니다. 가장 강한 안개조차도 아프지 않을 것입니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 16 : 51
          0
          레이저는 렌즈의 원리에 따라 한 지점에서 광선을 집중시키고 물체의 표면을 가열합니다 ... 크루즈 미사일의 몸체를 매우 빨리 날지 않고 몸이 가늘고 피부에 구멍이있는 얇은 몸을 가열하는 것이 중요합니다 ... 그래서이 레이저는 거대합니다 그리고 나는 많은 양의 에너지를 소비합니다 ...) 25)-50 kW의 레이저로 어떻게 파괴합니까))) 접근하는 발사체 또는 로켓 추진 수류탄? ))) 이러한 레이저로 수행 할 수있는 최대는 화재로 불을 붙여 건조 식품을 데우고 건조한 나뭇 가지에서 가열하는 것입니다.))) ...
    3. Winnie76
      Winnie76 4월 12 2016 15 : 02
      +2
      그리고 MZKT 지네의 레이저에 대한 전원 공급 장치는 탱크 뒤에 운반해야합니다. 좋은 작은 눈짓
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 12 2016 15 : 18
        -3
        슈퍼 커패시터가있는 배터리 하나만으로도 충분하며 크기는 탱크의 예비 부품 상자와 같습니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 16 : 53
          +1
          슈퍼 커패시터의 배터리에 대해서는 이야기하지 마십시오.)) E- 모바일은 우리에게 충분했습니다.)) ... ... 적어도 국가 자금이 없었기 때문에 좋았습니다 ... 소련 사회에는 레이저 탱크조차 없었습니다. 프로젝트가 개발을받지 못했기 때문에 분명히 효과적이지 않습니다 ...
          1. Vadim237
            Vadim237 4월 12 2016 21 : 06
            0
            소련 시대부터 기술은 레이저 및 발전기의 슈퍼 커패시터에서 훨씬 앞서 나갔으며 기존의 레이저 포인터를 사용하여 화재가 발생할 수 있습니다.
  19. 아이리스
    아이리스 4월 12 2016 11 : 56
    +3
    적에게 피해를 입히지 않았던 적중 전차, 격추 된 헬리콥터가 보병을 약화시키고 적의 사기를 높입니다.
    대전차 시스템에 대한 적극적인 보호가 없으면 전장에서 탱크를 더 이상 사용할 수 없습니다. 이것이 없으면 싸울 수 없습니다. 보호는 개인 및 그룹이어야합니다. 복잡하고 비용은 얼마입니까-열 번째 질문. 과학은 비용을 최소화해야합니다.
  20. 뿔
    4월 12 2016 11 : 59
    +1
    무기와의 영원한 갑옷 전투. 방어구는 항상 따라 잡기 역할을하므로 항상집니다.
  21. 루슬란 NN
    루슬란 NN 4월 12 2016 12 : 08
    +1
    제품 견적 : 마무리
    스파이크는 스파이크지만 러시아 발군의 카라 바흐 아코 페니 보병 역시 70 발매로 아제르바이잔 전진 기지의 5에 맞았습니다. 사람들을 안다면 스파이크와 파고의 비용을 비교해보십시오.

    왜 10 또는 20하지 않습니까? 거짓말을하는 것은 큰 방법입니다. 네트워크에는 파괴 된 아르메니아 탱크의 비디오가 가득합니다. 아제르바이잔에 관한 정보는 없습니다. 무언가가 무너 뜨렸다면, 아르메니아 인은 전 세계를 일으켰을 것입니다. 헬리콥터 예, 그들은 총격을가했습니다.
    1. 마무리
      마무리 4월 12 2016 12 : 16
      +3
      이 네트워크에는 사망 날짜와 장소, 매장 날짜와 장소를 나타내는 죽은 아제르바이잔 군인 (90 명) 목록도 있습니다. 아제르바이잔은 모든 것을 거부하지만 (검열 이해).
    2. 코토 보프
      코토 보프 4월 12 2016 12 : 50
      +3
      아제르바이잔은 이틀간의 적대 행위로 14 대의 전차와 5 대의 다른 장갑차를 잃었다. ,,
      http://www.verelq.am/ru/node/7148
      누가, 얼마나 많은 화상을 입 었는지, 어떤 사람은 다른 것을 쓴다. 일반적으로, 항상 그렇듯이 그들은 손실을 줄이고 적을 증가시킨다.
    3. 마무리
      마무리 4월 12 2016 13 : 37
      +1
      검열에 대한 오늘날의 증거를 위해 너무 많은.
      아제르바이잔 외무부는 나고 르노 카라 바흐의 노동 규칙에 관해 외국 언론인들에게 경고했다.
  22. 마무리
    마무리 4월 12 2016 12 : 12
    0
    그러나 껌 클럽처럼 헬리콥터가 격추되었습니다! RPG에서 ,,,,
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. ramin_serg
    ramin_serg 4월 12 2016 12 : 36
    0
    탱크에 남아있는 것은 기사의 사진입니다.
    25 초에서보다


    1. 마무리
      마무리 4월 12 2016 12 : 51
      0
      http://razm.info/ru/8393 более подробный список с датами и местами на блоге азербайджанского журналиста проживающего в Германии и поэтому не находящегося под жесткой цензурой.

      http://razm.info/ru/8393
  25. raid14
    raid14 4월 12 2016 13 : 00
    0
    KOEP "Shtora"에 radar-33을 추가하여 저공 목표물을 감지하고, 냉매를 사용하여 선체 및 엔진을위한 냉각 시스템을 개발하여 공격시 적외선 범위에서 탱크의 가시성을 감소시키고, IR 시커가있는 ATGM 용 트랩 열 수류탄을 설계합니다.
  26. 검은 색
    검은 색 4월 12 2016 13 : 26
    -1
    GOS 외에도 "스파이크"에는 광섬유 통신 및 제어 채널도 있습니다. 그러나 비행 속도는 130-160m | s로 낮습니다. 전문가들은 아레나 콤플렉스, DZ 및 다중 스펙트럼 연기 수류탄이 이러한 탄약으로부터 탱크를 보호하는 문제를 잘 해결할 수 있다고 지적합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 12 2016 15 : 31
      +2
      스파이크는 큰 높이에서 슬라이드를 만들거나 공격 할 수 있습니다. 경기장이나 커튼은 저장되지 않습니다.
      1. 검은 색
        검은 색 4월 12 2016 15 : 51
        0
        따라서 바순과 경쟁은 미끄러질 수 있습니다. 문제는 운전자의 기술과 목표까지의 거리에 있습니다. 그리고 이것들은 이미 전투 상황에서 대전차 유도 미사일의 사용에 관한 질문입니다. 다시 거리와 지형의 문제. 우리 탱크 승무원은 숲 벨트에 쌍으로 왔고, 하나는 약간 트렁크를 당기고 다른 하나는 나무 뒤에 숨었습니다. ATGM을 탱크 배럴에 넣을 가능성은 적습니다. 경우에 - 나무가 간섭한다. 그리고 그들이 열리기 시작하면 두 번째 탱크가 연결되었습니다. 이 전술로 위험은 100mm 이상의 적 포병에 의해서만 나타났습니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 16 : 59
          -1
          이 말도 안되는 것은 무엇입니까? 바순 (Basoon)과 같은가? 경쟁이 레이저에 의해 안내된다면 위에서 무언가를 칠 수 있는가? 나는 들어 본 적이 없다 ... 그리고 숲에서 나온 탱크가 하나의 줄기를 보일 때)))) 그리고 그 주위에 나무가 나무처럼 자라는 트렁크, 트렁크 간? 숲이없는 곳에서 싸우는 방법? ))) 어쩌면 보드로 탱크를 이길 수 있고 스파이크와 창 던지기의 문제를 해결할 수 있습니까? )))
          1. 검은 색
            검은 색 4월 12 2016 19 : 11
            0
            답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 어떻게, 왜. 이론가?
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 20 : 10
              -2
              난센스를 썼기 때문에 질문이 있습니다 ...
          2. 검은 색
            검은 색 4월 12 2016 20 : 10
            +2
            당신은 인터넷에 관심을 가지기 위해이 대전차포 유도 미사일이 어떻게 통제되는지 살펴보아야합니다. 아마추어
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 20 : 47
              -1
              글쎄, 전문가에게 알려주십시오. 나는 이미 인터넷에 들어갔습니다))) ...
              1. 검은 색
                검은 색 4월 12 2016 21 : 07
                -1
                두 ATGM은 반자동 모드에서 와이어로 제어됩니다. 핸들을 코킹하여 십자선을 목표물로 향하게합니다. 불. 로켓이 목표물에 접근하면 손가락으로 수직 조준 노브를 살짝 터치하면 조준 표시가 올라 갔다가 즉시 뒤로 돌아갑니다. 로켓은 위에서 선체로 미끄러 져 움직입니다. 타워라는 사실이 아닙니다. 특히 목표물이 움직이는 경우. 나는 스파이크의 효과를 정말로 믿지 않습니다. 특히 닫힌 발사 위치에서 발사 할 때. 드론은 단일 장갑차의 정확도로 표적 탐지를 제공하지 않습니다. 날씨가 방해가됩니다, 위장. 때로는 여전히 앉아서 촬영 한 내용을 해독해야합니다. 그리고 광섬유 채널을 제어합니다. 이것은 운영자가 로켓을 더 높이 들고 자신에게 개요를 제공해야 함을 의미합니다. 다시 말하지만, 운영자가 무언가를 볼 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 시커가 켜집니다. 그리고 가장 가까운 또는 더 "매력적인"소스를 향해 정치화하지 않을 가능성은 무엇입니까? 그녀는 거기에 어떻게 반응합니까? 열, 금속? 히트 헤드 보호는 오랫동안 해결되었습니다. 이것은 엔진과 열 블록을위한 흙 매트입니다.
                1. 고양이 남자 null
                  고양이 남자 null 4월 12 2016 21 : 12
                  0
                  인용구 : 검은 색
                  엔진의 토양 매트

                  Chivoooo ??

                  전투 중에? 작동중인 엔진에서? 매트 ??

                  나에게는 하나의 유혹이있다. 겨울에 폐쇄되었던 블라인드 (어떤 매트가 아니라도!!)와 함께 수 킬로미터를 여행했다? 엔진을 태웠다.

                  매트, 플린 ..
                  1. 검은 색
                    검은 색 4월 12 2016 21 : 26
                    +1
                    냉각수의 온도를 정확히 모니터해야합니다. 그리고 창고에서 낭비하지 말고 전술에 관한 수업에도 참석하십시오. 카잔을 끝내면 너무 화가납니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. 고양이 남자 null
                      고양이 남자 null 4월 12 2016 21 : 42
                      0
                      인용구 : 검은 색
                      냉각수의 온도를 정확히 모니터해야합니다. 또한 전술에 관한 수업에 참석하고 보호관에 갇히지 않도록

                      - 맞는 말을하고, 들어주세요.

                      그리고 아직 : 바닥 매트는 어떨까요? 엔진에? 네, 산들 바람, 킬로미터로 타고 ... dtsat? 괜찮아, 응? 눈짓
                      1. 검은 색
                        검은 색 4월 12 2016 21 : 47
                        0
                        냉각수의 온도를 높이는 경우, 행진에서 더 낮은 속도로 이동하고 추진력을 추가하십시오. 그래서 무엇을 끝내셨습니까?
                      2. 고양이 남자 null
                        고양이 남자 null 4월 12 2016 21 : 53
                        0
                        인용구 : 검은 색
                        그래서 무엇을 끝내셨습니까?

                        예, 우리는 스핀 자키, 붙어 있습니다. 눈짓

                        인용구 : 검은 색
                        냉각수의 온도를 높이는 경우, 행진에서 더 낮은 속도로 이동하고 추진력을 추가하십시오.

                        - 정확히. 오직 도움이되지 않았다.

                        그래서, 이것은 ... 무엇입니까? 지구 매트에 관해서? 빌레이
                      3. 검은 색
                        검은 색 4월 12 2016 22 : 07
                        0
                        누가 도움이되지 않았습니까? 내 소대가 재킷을 벗어난 것을 기억합니다. 그는 항상 이렇게 말했습니다. "레샤, 당신과 당신과 군인들이 당신을 위해 무언가를 쓰게 해주세요. 그러므로 모든 장비는 저를 위해 시계처럼 작동했습니다. 그리고 제 손의 기계는 기름에서 기름을 씻을 시간이 없었습니다. 그리고 저는 건조 함이 영원히 부족한 곳에서 봉사했습니다. 반년은 겨울이고 -30 ° C는 상온으로 간주됩니다. 나는 매트를 사용할 필요가 없었습니다. 나는 거짓말하지 않을 것입니다. 이것은 적의 무기에 대한 보호 수단 중 하나입니다.
                      4. 고양이 남자 null
                        고양이 남자 null 4월 12 2016 22 : 11
                        0
                        인용구 : 검은 색
                        누가 도와주지 않았습니까?

                        - 엔진. 5TDF, 알다시피, 아마도 눈짓

                        글쎄, 그가 블라인드를 닫을 줄은 몰랐다.

                        인용구 : 검은 색
                        항상 말했죠. "레샤, 제가 당신을 위해 뭔가를 쓰도록하겠습니다. 당신과 군인들은

                        - 나에 관한 게 아니야. 그리고 가르침에 어떤 경우에도 굴러 가지 않습니다. 웃음

                        인용구 : 검은 색
                        이것은 WTO 상대로부터의 보호 수단 중 하나이다.

                        - IMHO는 아직 가야하지 않습니다. 나는 그것에 관해서 만 예
                      5. 검은 색
                        검은 색 4월 12 2016 22 : 32
                        0
                        탱크 T-64? 나는 단지 보병입니다. 믿지 않으시면 지구 매트에 관한 귀하의 주장은 일반 직원과 기갑 된 아카데미 장교에게 전달되어야합니다. 그들이 그것에 대해 무엇을 알 수 있습니까?
                      6. 고양이 남자 null
                        고양이 남자 null 4월 12 2016 23 : 19
                        0
                        인용구 : 검은 색
                        탱크 T-64?

                        - T-64B

                        인용구 : 검은 색
                        네가 믿지 않는다면 ...

                        - 예, 저는 믿습니다. 저는이 fenshui가 실제로 어떻게 사용될 수 있는지 이해하지 못합니다. 의뢰
      2. Dan4eG
        Dan4eG 4월 13 2016 08 : 31
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=Jtp7HjK0JIc
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 4월 12 2016 13 : 28
    +2
    제품 견적 : 스페이드
    현대의 갈등에서는 탱크가 별도로 작동하지 않습니다. A 탱크 소대는 일반적으로 적어도 보병 소대에 "부착"됩니다. 그리고 더 큰 보병 회사. 그리고 이것은 적어도 10 머신입니다.

    여기에 슈퍼 파워 제어 전자기 방사선 소스를 사용하는 문제에 대한 해답이 있습니다. 보병은 내시에 대항하고, 심지어 논쟁하려고하지 않습니다. 나는 고출력 마이크로파로 충분히 연구했고 AFU gophers의 100 미터가 개미처럼 누워서 새들이 떨어지는 것을 보았다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 12 2016 13 : 38
      -1
      제품 견적 : 평균 - mgn
      거세의 보병 보병, 초강력 전자기 방사선원 사용에 대한 귀하의 질문에 대한 답변입니다.

      발기 부전 가능성보다 아연 관이 더 좋습니까? 재미 있네요

      제품 견적 : 평균 - mgn
      나는 높은 마이크로파 전력에서 충분히 일했다

      Well Duc은 보병에 있지 않습니다. 당신이 그녀를 소모품으로 취급한다면.
      1. 검은 색
        검은 색 4월 12 2016 14 : 27
        +2
        그리고 실례합니다. "makhra"에서 온 건가요?
    2. 검은 색
      검은 색 4월 12 2016 14 : 26
      0
      그리고 얼마나 많은 철분이 보병에 매달려 있으며, 탄약이 일을한다면? 어디에도 도달하지 못합니다. 그리고 살아남은 사람들은 설치 과정에서 깨질 수있는 모든 것을 깨뜨릴 것입니다. 그리고 발기 부전이 진행될 때까지 그들은 승무원과 무엇을 할 것인가 ...
    3. Winnie76
      Winnie76 4월 12 2016 15 : 12
      0
      Verkhovna Rada 입구에 마법 AFU를 넣을 수 없습니까? 그곳에서 모든 인류에게 많은 혜택을 가져올 수 있습니다 ...
  • TOR2
    TOR2 4월 12 2016 15 : 43
    +1
    제품 견적 : Verdun
    스파이크는 위험한 무기입니다. 이스라엘로 이주한 러시아와 미국 엔지니어의 공동 개발

    국내 공무원의 무 활동은 우선 위험합니다.
    제품 견적 : raid14
    저공 표적 탐지 용 KOEP "Shtora"레이더 -33에 추가, 선체 용 냉각 시스템 개발

    온도 위장은 흥미로운 일이지만 불행히도 매우 비쌉니다. "커튼"에서 수류탄을 쏘는 아이디어는 약간 다른 충전물로 적합합니다. 그러면 모든 것이 간단합니다. "자벨린과 같은"것들의 특이성은 위에서 공격하는 것입니다. 심지어 일부 민간 보안 시스템도 탱크의 상부 영역에있는 물체의 존재를 확인할 수 있습니다. 그런 다음 U-2처럼 채워진 흥미로운 수류탄을 쏘습니다. 단순한 호일과 복잡한 것은 없습니다. 우리는 한편으로는 IR 및 UV 반사를 얻고 다른 한편으로는 전파 고도계 및 에코 사운 더의 불가능을 얻습니다. 알루미늄 분말을 호일에 추가하고 Woodwuffle이 영향을받는 영역에있는 즉시 폭파합니다. 로켓을 파괴하는 체적 폭발을 생성하는 것은 작동하지 않지만 혼란스러운 궤적을 남겨두고 방향타와 안정기에 타격을 줄 것입니다. 가격에 대한이 모든 설치는 상당히 수용 가능하며 모든 장갑차에 설치할 수 있습니다.
  • 전 전투
    전 전투 4월 12 2016 15 : 53
    0
    나는 기사의 제안에 개인적으로 동의하지 않습니다. 1-2km 이상의 거리에서 전자 장치를 간단하게 억제하는 마이크로파 방사의 효율성에 대한 실제 증거는 없습니다. 전차 용 "President C"유형 시스템의 도입이 더 유망한 방향이라고 생각합니다. 이 시스템은 검증 된 시스템이며 항공기와 헬리콥터에서 작동하는 것으로 입증되었습니다. 장갑차에 적용하고 한꺼번에 설치하는 것만 남아 있습니다. 이제 모든 종류의 GOS 분야에서 모든 서양 성과를 레이저 방사로 억제하여 완전히 무력화 할 수있는 독특한 기회가 있습니다.
  • 스트라 실라
    스트라 실라 4월 12 2016 16 : 34
    +1
    한 가지 말할 수 있습니다 ... 전문가 가이 경험을 연구하고 해결책을 찾아야합니다.
  • 루간
    루간 4월 12 2016 16 : 53
    0
    이 기사는 많은 흥미로운 것들을 제공하며 생각을위한 음식을 제공합니다.
  • 루비 디
    루비 디 4월 12 2016 17 : 02
    +1
    러시아 국방부는 단기 카라 바흐 분쟁에서 확인 된 문제에주의를 기울이기를 희망하며, 이로 인해이 분야의 발전이 촉진 될 것입니다.

    아아,이 문제는 현재 "발명"되지 않았습니다. 지붕에 장갑차를 파괴하는 최초의 "스마트 한"수단이 등장한 이래로 오랫동안 존재 해 왔습니다. 모든 사람은 모든 것을 완벽하게 알고 있습니다. 지금까지 국방부가 이것에 대해 아무것도하지 않는 이유는 큰 문제입니다. 반복합니다. 카운트는 이미 수십 년 동안 사라졌지 만 여전히 존재합니다. T14가 이러한 ATGM을 처리 할 수있는 정보도 비밀이 아닙니다. 그러면 T14를 얼마나 많이 방출 할 수 있습니까? 현실 주의자라면 대규모 분쟁이 발생할 경우 공원 전체가 T14로 대체 될 것이라고 믿는 사람이 있습니까? 그리고 결국 장갑차는 MBT에만 국한되지 않습니다. "저렴한"BMP 그룹, 장갑차 운반선 및 기타 운송 장비를 보호하는 방법은 무엇입니까? 글쎄요, KGZ에 대한 결정도 그 자체를 암시합니다. 다시 말하지만 실제로 러시아는 비참한 재정 상황을 감안할 때 전제 조건이없는 개선을 위해이 중요한 과제를 해결할 필요가 있습니다. 그리고 BT의 각 단위에 대해 값 비싼 개인 보호 장치를 설치하는 방법으로 해결하는 것이 아닙니다. 여기에서도 초 기밀에 대한 의문의 여지가 없습니다. 그러한 집단 보호 단지는 그것이 어떤 원칙을 기반으로하더라도 지상 및 공수 부대의 모든 부대에 들어가야합니다. 그래서 개인적으로 나는 MO가 단순히 그런 복잡한 것을 가지고 있지 않다는 것을 인정해야합니다. 게다가 아무도 가렵지 않습니다. 그들은 장갑차의 모든 현대 파괴 무기에 취약했던 T72의 의사 현대화를 위해 돈을 벌고 있습니다. 글쎄, 그들은 T90을 T90AM으로 현대화하지 않고 아프가니에서 돈을 절약하지 않을 것입니다.
    동시에 러시아 군대에는 가미 카즈 드 드론이나 3 세대 ATGM (휴대용 및 공격 헬리콥터 용)이 없다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 이것은 특수 항공 합작 투자 및 MLRS 샷 Smerch를 제외하고는 아무것도 없다는 것을 의미합니다. 그러나 그들은 많은 수의 적 장갑차의 축적에 효과적입니다. 그리고 "매일"전투에서해야 할 일 ??? NATO 부대의 현대 전차 수는 매년 증가하고 있으며, 2 세대 ATGM에 대한 기존 KAZ를 사용하더라도 여전히 전차가 없습니다.
    족보에 대해서는 미안하지만 "아픔". :( 반복합니다.이 모든 것은 오랫동안 분명해졌습니다. 카라 바흐 갈등은 오랫동안 이해 되어온 것을 실제로 보여주었습니다.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 17 : 15
      0
      완전히 동의 해!!! 러시아의 장갑차 보호에 너무주의를 기울이지 않습니다 !!! 이것은 우리의 영원한 슬픔입니다 ... 이해가 안되지만 탠덤 탄약을 보호하고 가벼운 장갑 차량에 설치할 수있는 새로운 XNUMX 세대 DZ 성물도 있습니다 !!! 위와 같은 공격으로부터 보호하기 위해 동일한 KAZ를 작성하는 이유 IR 범위에는 초등 위장망조차 없으며 케이프도 헤리티도도 없습니다 ... 물론 천 조각으로 직접 만들 수는 있지만 시간과 재료가 필요하며 싸움 전에는 항상 일어나지 않습니다 ... 측면에서보다 쉽게 ​​... 발사 된 벅 샷이 위로 닿을 수 있으며 보병이 근처에 있어도 고통받지 않습니다! 군대에서이 모든 것이 어디에 있습니까? Bl ... 러시아와 군사 과학, 그리고 군대에 필요한 것들을 제공하고, 무엇보다 우리가 가지고있는 것의 통제와 안전을 위해 얼마나 괴롭고 모욕적 인 말이 없습니다 ...
  • 클루리스
    클루리스 4월 12 2016 17 : 40
    0
    "이러한 개인 보호 시스템의 높은 비용을 제외하고는 그 어떤 것도 방해가되지 않습니다." -우리가 탱커의 인간 생명이 종이 포장지보다 가치가 낮은 나라에 살고 있다는 사실을 아는 것은 나쁘다.

    나는 이스라엘 디자이너의 대답이 마음에 들었습니다 (실수하지 않으면 merkava에 관한 프로그램이있었습니다). 우리는 군인들을 소중히 여깁니다.

    그리고 우리는 ... 평소처럼-출산합니다.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 4월 12 2016 20 : 22
      +3
      그들은 언제 출산합니까? 그는 여전히 자라서 배워야합니다. 이전에 보병의 총검을 흔들며하는 것이 아니라 새로운 탱크입니다 .DZ Relikt 및 KAZ보다 저렴한 것은 무엇입니까? 나는 그렇게 생각하지 않습니다 ... 러시아의 환대는 한 가지 이유가 있습니다! 2004 년부터 2007 년까지 북 코카서스 군 지구에서 근무한 우리는 159 개의 라디오 방송국에 초 고효율 충전식 배터리가 없었습니다. 연대 사령관에서 소대 사령관에 이르기까지 ... 아니오와 아니오 .. 그들은 미친 돈 가치가 있습니까? 아니요 ... 다음에 무슨 일이 있었는지 아십니까? 그때 우리 연대는 경고를 받고 전쟁을 보냈다 ... 모든 장비를 시작하는 데 이틀이 걸렸다. 그리고 그들은 그루지아 인들을위한 비콘과 같았습니다 ... 각 통화가 추적되었고 메시지의 좌표와 내용이 즉시 결정되었습니다 ... Bl .. 그러나 러시아 배터리의 문제점은 무엇입니까?! 우리는 정상적인 사람들, 한 깡패 주위에 바보 같은 사람들에게 아무런 문제가 없습니다 ... 한 달 동안 같은 로고 진은 이미 2 억 루블의 아파트를 정당화하는 방법을 모릅니다. 그는 이미 그의 아들을 Vasilyeva의 장소에 ... 이건 어때 ...하지만 ... 발로 ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.