전문가 알렉세이 Khlopotov는 스파이크와 창 던지기로부터 러시아 탱크를 보호하는 방법을 말했다
각각의 군사 갈등과 실질적으로 모든 싸움의 충돌은 적어도 어떤면에서는 이전의 것과 다르고 고유 한 특성을 가지고 있으므로 별도의 신중한 연구가 필요합니다. Nagorno-Karabakh의 최근 상황 악화는 예외가 아닙니다. 독립 군사 전문가 인 알렉세이 클로 포토 프 (Aleksey Khlopotov)는 "몰도 비아의 메신저 (Messenger of Mordovia)"에게 일어난 일에 대한 결론에 대해 말했다.
-일반적인 정보 흐름에서 전술 용어로이 충돌의 특징에주의를 기울이는 사람은 거의 없습니다. 물론 그들은 그렇습니다. 예를 들어, 아르메니아 측 장갑차에서 이러한 짧은 시간 동안 비교적 높은 손실이 발생합니다. 그들은 무엇을 조건으로 했습니까? 우선, 인식되지 않은 Nagorno-Karabakh Republic의 군대가 72가 시작된 후 1970의 출시에 대한 T-80A가 더 이상 사용되지 않는 모델로 최전방 방어선에 등장했다는 사실. 나이는 30 이상입니다. 동시에, 그들은 고정밀로부터 절대적으로 보호되지 않았습니다 оружия -동적 보호 기능도 설치하지 않았습니다. 예를 들어 아제르바이잔은 그러한 현대화를 수행했지만 탱크 T-72 아슬란은 RPG 및 기타 가벼운 대전차 무기를 견딜 수 있습니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다.
중요한 것은이 분쟁에서 아제르바이잔 측이 이스라엘 생산의 대전차 박차 NLOS를 대량으로 사용했다는 것입니다. 이것은 가장 현대적이고 강력한 대전차 시스템 중 하나입니다. 사실상 아르메니아 유조선으로부터 그를 보호 할 방법이 없었습니다.
이와 관련하여 대부분의 러시아 탱크가있는 상황은 좋지 않습니다. 실제로 Armata만이 스파이크를 견딜 수 있습니다. 나머지는 어떻습니까? 학살로 전투에 가십니까?
실제로, 반작용을위한 레시피가 있습니다. 이것은 탱크에 능동 보호 시스템을 설치하는 것입니다. 결국, 동일한 "Armatovsky" "Afganit"을 이전 세대의 기계에 장착 할 수 있습니다. 이러한 개별 방어 시스템의 높은 비용을 제외하고는 이것을 막을 수있는 것은 없습니다. 두 번째, 그리고 더 합리적이고 유망한 선택은 소위 "탱크 유닛의 그룹 방어 단지"의 빠른 개발 및 구현입니다.
그들의 개념은 10 년 전으로 거슬러 올라가며 러시아 미사일 및 포병 과학 아카데미가 개최하는 "보호 및 보안"회의에서 발표되었습니다. 그 저자는 상트 페테르부르크의 VNIITransmash 및 운송 공학 우랄 디자인 국의 디자이너 인 T-90, BMPT 및 Armata와 같은 걸작을 만든 사람들입니다.
개별 그룹 보호의 개념은 전체 자금 구성을 두 개의 상호 연결된 보완 보완 단지로 분배하는 것과 관련됩니다.
-별도의 특수 매체에 배치 된 KGZ (Group Defense Complex). 여기에는 보호 된 개체의 공격 위협에 대한 정보를 수집하는 정보 시스템, 일련의 보안 장비 및 정보 통신 시스템 (IMS) 및 안전한 통신 및 위성 지형 위치 하위 시스템이 포함됩니다.
-KGZ 캐리어를 포함한 각 보호 대상에 설치된 개인 보호 복합체 (KIZ)는 KGZ 제어 시스템으로 가시성, 광전자 및 전자 대책 및 정보 교환 장치를 줄이기위한 일련의 온보드 수단으로 구성됩니다.
동시에 KGZ IMS는 보호 탱크를 구성하는 정보 흐름 통합, KIZ 및 외부 정보 출처 (지구 항공 방어, 관측소 등)와 관련하여 보호를 조직하는 데 핵심적인 역할을 수행하여 IMS와 더 높은 수준의 IMS와 정보 교환을 수행합니다. 계층 적 수준 및 내화성 수단 (단거리 대공 미사일 및 포병 시스템 등)과 가장 합리적인 방어 알고리즘의 선택.
KGZ는 위협을 적시에 식별하고 분석하고 KGZ 캐리어에 탑재 된 개인 및 자체 대책에 대한 명령을 발행해야한다고 가정합니다. 전문가 탱크 제작자는 탱크 외곽의 공격 탄약 (가이드 발사체 또는 미사일)을 편향시켜 보호 된 장갑 물체의 면역력을 충분히 확보 할 수 있다고 생각했습니다.
그러나 전자 전문가들은이 방향으로 나아가고 있습니다. 연구 및 생산 기업인 "Radar-mms"는 St. Petersburg Higher Military School of Radio Electronics와 함께 탱크 장치의 그룹 보호를 위해 초 단단하지만 강력한 마이크로파 펄스 사용에 대한 예비 연구를 제안하고 수행했습니다. 일반적으로 현대의 WTO 시스템은 복잡한 전자 장비를 통합하여 작업을 수행합니다. 장비가 복잡할수록 PDF (기능 억제) 및 PDF (기능 손상)에보다 쉽게 대응할 수 있습니다. 펄스 노출에서는 두 가지 옵션이 모두 가능합니다. 물리적 수준에서 반도체 요소의 파괴 및 파괴, 프로세서 기술 및 무선 요소의 완전한 파괴가 발생합니다. 작동중인 부품, 전선, 안테나, 위치, 광학 및 기타 장비가있는 경우 완전한 패배 및 장비 고장이 발생합니다. 폐쇄 전류 루프 (폐쇄 금속 차폐)가있는 경우 열 효과가 발생하여 내부 시스템의 돌이킬 수없는 파괴, 탄두, 연료 탱크의 강제 훼손을 초래합니다.
기능적 조절 병변의 과제를 해결하기 위해 Solaris R & D는 이미 실험 샘플을 작성하여 수행되었습니다. 이 작업의 목적은 컴퓨터 장비, 원격 측정 시스템, 내연 기관의 전자 및 전기 점화 시스템, 전자 시스템 및 복합물 (서비스중인 시스템 포함)을 포함한 무선 전자 장비의 기능 억제를위한 초강력 제어 전자기 방사선 소스의 실험 샘플을 작성하고 테스트하는 것이 었습니다. 이 연구의 결과, 현장 테스트를 통과하고 실제로 해당 컴플렉스를 사용할 가능성을 보여주는 실험 샘플이 작성되었습니다.
그러나 현재 알 수없는 이유로이 작업을 계속 진행해도 제대로 개발되지 않았습니다. 그러나 그러한 장비의 개발, KGZ에서의 배치는 WTO의 패배로부터 기갑 물체를 보호하는 분야에서 실질적인 혁신이 될 수 있습니다. 저는 마이크로파 이미 터가 장착 된 CGS를 만드는 작업을 강제로 시작하고 수행해야한다고 생각합니다.
그러한 복잡한 운송 수단으로서 Armata 플랫폼이 가장 적합합니다. KGZ를 배치하면 향후 함대 통일이 보장됩니다. 우리가 현재에 대해 이야기한다면, T-90 플랫폼을 사용하여 Uraltransmash 엔터프라이즈에서 개발 한 E72 섀시는 T-300 및 T-90 탱크로 구성된 KGZ 연결을 수용하기위한 최적의 섀시라고 생각합니다.
러시아 국방부는 단기 카라 바흐 분쟁에서 확인 된 문제에주의를 기울이기를 희망하며, 이로 인해이 분야의 발전이 촉진 될 것입니다.
정보