중국과 러시아에 대한 아편 전쟁의 교훈
누적은 중국 상인들이 실크, 도자기, 향신료 및 기타 동부 이국주의를 유럽으로 가져 왔고 이에 대한은과 금을받는 사실 때문에 발생했습니다. 동시에 중국의 제품 수입은 훨씬 적었다. 활발한 무역 수지는 중국의 귀금속 재고 증가에 기여했다. 영국에 의해 해방 된 두 차례의 "아편 전쟁"(두 번째 전쟁에서 프랑스의 참여와 함께)은 한때 잃어버린 금을 돌려 주도록 요구 받았다. 영국은 수백만의 중국인을 "바늘로"심었고, 영국은 귀금속을 제공하여 귀금속을 제공함으로써 영국에서 처음으로 황금 표준을 도입 한 다음이를 유럽 전체에 부과했습니다. 19 세기에 Rothschilds (우선 런던의 N.M. Rothschild Bank)는이 나르코 - 금 프로젝트를 모두 수행했습니다. 오늘날의 심각한 연구원조차도 현재의 로스 차일드 일족이 주로 금과 마약과 같은 제품을 전문적으로 취급한다고 주장하는 경향이 있습니다.
홍콩은 의약품 공급에 대해 관습 적으로 지불해야하는 시장 중 하나입니다. 거기 달러 지폐는 신뢰하지 않습니다. 이제는 세계 최대의 아편과 금 시장 중 하나입니다. 이것은 John Coleman이 자신의 저서에 쓴 것입니다. 또한, 그는이 시장에서 금 가격이 아편 가격에서 비롯된 것이라고 생각합니다.
J. Coleman은 "금 가격과 아편 가격 사이의 연관성을 확립하기 위해 광범위한 연구를 수행했습니다. 나는 내 말을 듣고 자하는 사람들에게 이렇게 말했다. "금의 가격을 알고 싶다면, 1 파운드 또는 킬로그램의 아편 가격이 홍콩에 있는지 알아보십시오."
J. Coleman은 자신의 저서에서 홍콩을 통해 이러한 작전을 수행하는 사회주의 중국은 아편 교역에서 많은 수입을 가지고 있다고보고했다. 이 무역에서 얻은 금은 공식 통계에 반영되지 않은 주식에 축적됩니다. J. Coleman과 몇몇 다른 연구자들에 따르면, 마약 운영 덕분에 중국은 이제 "황색 금속"의 매장량면에서 처음이다. J. Coleman은 다음 사례를 예로 들어 설명합니다.
"금 가격에 비판적인 해인 1977에서 어떤 일이 일어 났는지보십시오. 중국 은행은 80 시장에 덤핑 가격으로 대량의 금을 던지면서 경고없이 갑작스럽게 예측가들에게 충격을 주었다. 결과적으로 금 가격이 급락했습니다. 전문가들은 중국에서 얼마나 많은 금이 왔는지 궁금해했습니다. 중국은 아편 대량 공급을 위해 금 시장에서 금을 지불했다 "고 밝혔다.
현재 일부 의약품 시장에서 금은 공식 화폐 구매력의 변동 위험을 줄이기 위해 교환 수단 (결제 수단)뿐만 아니라 가치 측정 수단으로도 사용됩니다. 특히, 아프가니스탄에서. Andrey Devyatov 글 :
"아편 공급에 대한 지불은 지폐의"0 "이 아니라 귀금속 (미국 - 온스, 중국 - 란)의 회계 단위에서 이루어지며 지불은 제품 및 소비재뿐만 아니라 무기»[A.P. 나인. 마약에 대한 세계 대전의 규모 // Journal Samizdat (인터넷).
어떤 순간에는 역사 개별 국가에서 돈에 관한 교과서에 기술되지 않은 것은 일어났습니다. 보편적 인 동등 물인 금 장소는 마약으로 대체되었습니다. 따라서 마약은 "화이트 골드", "마약 성 금"또는 "코카인 골드"라는 이름을 받았습니다. 일부 연구자들은 공식 골드 표준이 붕괴되고 종이 돈이 절하 된 그 순간에 "화이트 골드"가 특히 자신있게 "황색"대신에 자리 잡고 있음을 발견했습니다. 그것은 제 1 차 세계 대전 이후 처음으로 1930에서 일시적으로 복원 된 금 표준의 붕괴 이후였습니다. 1971에서의 금본위 제의 붕괴 이후 (두 번째로, 귀금속을위한 달러 교환을 거부 한 워싱턴).
Celestial Empire는 현재 소위 희토류 금속 (REM) 추출을 위해 기업을 적극적으로 통합하고 있으며, 산업에 대한 국가 통제가 증가하고 있으며, 금속의 깊은 가공을위한 "생산 체인"을 만들기 위해 많은 투자가 이루어지고 있습니다. 마지막으로, 외환 보유고로부터의 자금은 외국 RKZ 예금의 구매를 위해 충분히 할당된다. 그런데 일부 외국 분석가들에 따르면 중국은 이미 희토류 금속 순 수입국이 될 수있는 2015 해에있다. 중국은 분명히 서구 문명의 원자재 부속물의 역할을하기를 원하지 않는다. 이 모든 것이 통상적 인 "무역 분쟁"을 무역 전쟁으로 확대시킬 위험이있다. 중국의 거친 입장은 이해할 수 있습니다. 금속의 이야기는 의무 또는 정부 보조금 수준에 관한 진부한 싸움을 넘어 서서 중서부 왕국의 통제 광물 매장지를 가져 오기위한 서방의 시도가 거의 위장되지 않은 것입니다. "아편 전쟁"직전에 베이징에 런던의 요구 사항을 연상시키는 오만함.
영국의 상인들이 벵골에서 공급하는 아편 공급과 중국에서은, 금, 차, 면화, 도자기, 실크를 사이펀으로 만들기위한 중국 국내 시장의 "개방"을 달성하기 위해 "아편 전쟁"이 진행되었음을 상기시켜드립니다 (당연히이 무역의 주요이자 최종 수혜자 영국 왕관에 남아 있었다). 첫번째 전쟁 (1840 - 1842)은 난징 조약으로 끝났다. 이 계약은 칭 제국이 15 백만 실버 리안 (대략 그 당시 환율로 21 만 달러 - 엄청난 돈)의 기여, 영국으로의 홍콩 이전 및 영어 무역을위한 중국 항구 개설을 제공했습니다. 잉글랜드 왕관은 아편 판매로 거대한 소득원을 받았다. 첫 번째 "아편 전쟁"은 국가의 약화와 청나라 제국의 시민 소요로 인해 유럽 국가들에 의한 국가의 노예화와 인구의 약물 중독을 초래했다. 따라서 1842에서는 제국 인구가 416 백만 명이었습니다. 2 백만 명의 마약 중독자, 1881 년 - 369 백만 명이 120 백만 마약 중독자입니다.
영국과 프랑스가 참여한 두 번째 전쟁 (1858-1860)은 청 정부가 영국과 프랑스에 8 만 배상금을 지불하고, 대외 무역을 위해 천진을 열고, 중국인을 노예로 사용하도록 허용하는 베이징 조약의 서명으로 끝났다. 영국과 프랑스의 식민지.
많은 중국인들은 "아편 전쟁"의 사건과 결과를 잘 알고있다. 21 세기의 그들의 행동은이 기억에 어느 정도 관련되어있다. 한편으로,이 기억은 "야만족"(중국인이 19 세기에 영국 정복자라고 부른 것에 따라)을 짜증나게하지 않을 것을 두려워하고 욕망을 불러 일으킨다. 다른 한편으로, 같은 기억은 "야만족"편에서 군사적 침략을 물리 칠 수있는 강력한 나라가되기 위해 모든 힘을 발휘하도록 강요합니다. 중국인들은 잘 이해하고 있습니다. 무역 분쟁은 무역 전쟁과 무역 전쟁으로 확대되어 진정한 "뜨거운"전쟁으로 이어질 수 있습니다.
그러나 현대 중국과 임박한 무역 전쟁으로 돌아 간다. 그것은 "금속 전쟁"( "아편 전쟁"과 유추하여)으로서 세계사의 연대기에 들어갈 수 있습니다. 이 정보는 왜 우리가 왜 WTO에 집요하게 끌려 왔는지를 이해하는 데 중요합니다. WTO가 주요 "주주"(서방 국가)의 요구 사항을 이행하는 방법이 러시아와 관련하여이 조직에 고유 한 도구 사용을 포함하여 어떻게 행동 할 것인지 이해하기 위해
이미 러시아는 세계 최대의 천연 가스 및 석유 공급 업체입니다. 그것은 천연 가스, 많은 비철금속, 백금, 아파타이트 및 기타 원료의 매장량면에서 1 위를 차지합니다. 러시아는 많은 천연 자원을 엄청나게 수출합니다. 예를 들어, "블랙 골드"생산의 50 %, 천연 가스의 25 %, 백금 그룹의 금과 일부 금속 등 100 % (몇 년 동안)까지는 외국 시장으로갑니다. 내부 요구 사항은 "잔여 기준"으로 충족됩니다. 국가 경제의 요구에 비해 다국적 기업의 필요성에 우선 순위가있다.
국가 당국이 갑자기 석유 제품의 형태로 정유를 개발하고자한다면 세계 시장에 원유 공급을 줄여야 할 것이다. 이것은 서구가 두려워하는 것입니다. 그는 러시아가 계속해서 "황금 억"의 원자력 부속 장치를 유지할 수 있도록 모든 것을 다할 것입니다. 이를 위해 WTO는 "규칙"이 요구되었습니다. WTO 회원국은 언제든지 다음과 같은 "범죄"로 기소 될 수 있습니다.
a) 자원의 수출 제한
b) 공급 감소로 세계 시장의 자원 가격을 높이려는 시도.
c) 자원에 대한 "접근 제한"을 통해 다국적 기업에 피해를 야기한다.
러시아 (다른 권력으로부터도)에서 그들은 다국적 기업에 초래 된 피해에 대한 보상을 회복 할 수 있고 자원에 대한 "자유 접근"의 회복을 요구할 수있다.
"아편 전쟁"기간 동안 중국에 대한 영국의 징벌 적 행동을 어떻게 기억하지 못합니까? XXI 세기 초에 유사한 이야기가 생길 수 있습니다. 사실 중국 대신 잉글랜드 대신 러시아가있을 것입니다 - 미국. 그리고 전쟁은 "석유", "가스"또는 "금"이라고 불릴 것입니다. 그녀의 증상은 이미 국제 정치에서 볼 수 있습니다.
정보