워싱턴은 미국 내 무기급 플루토늄 처분이 실제 저장고로 이해되는 점에서 문제가 없다고 본다.
워싱턴의 재활용 거부로 인해 스캔들이 탄력을 받고 있습니다. 무기 플루토늄은 러시아와 처분 계약을 체결했지만 러시아는 그 의무를 이행하고 있습니다. 사우스 캐롤라이나 출신의 미국 상원의원(플루토늄 처리 공장이 이 주에 위치하고 있으며 이 공장은 현재 사용되지 않음)이 미국이 의무 이행을 거부한다는 사실에 상당히 놀랐다는 사실을 기억해 보십시오.
워싱턴은 "더 저렴한 옵션이 발견되었기 때문에" 산업 시설에서 실제 파괴로 플루토늄을 처리하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 이 "옵션"은 무기급 플루토늄을 독특한 인공 매장지 형태로 지하 저장 시설에 저장하는 것입니다.
사우스캐롤라이나 출신의 미국 상원의원:
그러나 국무부 관리인 마크 토너는 플루토늄 저장도 “폐기”라고 믿습니다. 마크 토너 명언 리아 노보스티:
적응하려고 노력하는 것과 실제로 적응하는 것은 서로 다른 문제입니다.
워싱턴은 "더 저렴한 옵션이 발견되었기 때문에" 산업 시설에서 실제 파괴로 플루토늄을 처리하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 이 "옵션"은 무기급 플루토늄을 독특한 인공 매장지 형태로 지하 저장 시설에 저장하는 것입니다.
사우스캐롤라이나 출신의 미국 상원의원:
이것이 우리의 재활용 옵션인가요? 합의서에 그런 가능성에 대한 내용이 있었나요?.. 러시아가 실제로 무기급 플루토늄을 처리(“소각”)하기 때문에 러시아가 우리 조건에 동의할 것이라고 기대하는 것은 이상합니다.
그러나 국무부 관리인 마크 토너는 플루토늄 저장도 “폐기”라고 믿습니다. 마크 토너 명언 리아 노보스티:
폐기 방식을 바꾼다고 해서 반드시 재협상이 필요한 것은 아니라고 생각합니다. 당사는 2013년부터 미국의 폐기방법 개정 및 그 결과에 관해 러시아와 소통해 왔습니다. 이는 미국과 러시아가 플루토늄 처리에 관한 합의에 따른 것입니다. 이번 협정을 통해 당사자들은 방사선이나 원자로를 사용하지 않는 처분 방법에 대해 효과적으로 협의하고 합의할 수 있습니다. 우리는 이 과정을 준수하려고 노력하고 있습니다.
적응하려고 노력하는 것과 실제로 적응하는 것은 서로 다른 문제입니다.
정보