군사 검토

워싱턴은 여전히 ​​러시아 연방에 대한 무 지향성 미사일 방어 체제를 보장 할 의도는 없다.

64
미국과 나토 (NATO)는 러시아 미사일 방어 체제의 비 방향성에 대한 법적인 구속력을 보장하지 않을 것인데, 이는 증가하는 위협,보고에 따라 시스템을 개발하는 것을 불가능하게 할 것이기 때문이다. 리아 노보스티 국무부 차관보 인 Frank Rose의 성명서




"러시아가 요구하는 것은 핵 위협에 대처하는 우리의 능력을 상당히 제한 할 것이다. 북한과이란은 반복적으로 미사일을 발사했으며 이들 국가의 위협은 진화하는 기술을 따라 잡을 필요성을 요구한다 "고 로즈는 말했다.

"또한 미국은 미사일 방어 체제의 이동성을 주장 할 계획이다. 이를 통해 우리는 증가하는 위협에보다 효과적으로 대응할 수있게 될 것 "이라고 강조했다.

워싱턴은 EuroPRO가 러시아를 겨냥한 것이 아니라, 항상 보장을 통해 그 말을 뒷받침하는 것을 거부했다.

모스크바는 "보증은 종이에, 법적 구속력이있는 형태로, 그리고 말로는 고정되어서는 안된다"고 주장한다.

사용한 사진 :
https://ruposters.ru, РИА Новости
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 좋은 고양이
    좋은 고양이 4월 12 2016 19 : 05
    + 20
    예, 이미 재밌습니다. 모든 사람들은 그것이 우리를 향한 것이라는 것을 이해하고 있습니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 4월 12 2016 19 : 11
      + 32
      인용구 : 좋은 고양이
      그곳에는 어떤 보증이 있습니까 ???

      그리고 41-m의 조약은 많은 도움이 되었습니까? 국제법에 따라 1 페니가 들지 않을 때 모든 사람들이 이러한 보장을 서두르는 것은 놀라운 일입니다. 의뢰
      1. 데모
        데모 4월 12 2016 19 : 30
        + 14
        그런 오랜 기간 동안 푸줏간 주인에게 도끼로 머리를 숙이고하지 않으려 고하는 것은 시간 낭비입니다.
        더 쉽고 편리합니다.
        그리고 그 영화는 우리에게 약하다.
        음, 할리우드는 아니지만 영화도 만들 수 있습니다.
        우리의 재능있는 감독이 명확하고 접근하기 쉬운 음모로 영화를 주문하는 것으로 충분합니다. 여기에서 우리는 보복 무기를 도시로 리디렉션하도록 유도하는 국가에 어떤 일이 일어날 지 보여줍니다.

        어쩌면 그들의 사람들은 마침내 그들의 감각에 와서 자신들이 필요로하는지 아닌지에 대해 분명히 표현할 것입니다.

        그들은 우리의 전략적 및 전술적 핵력이 시리아와 리비아 인이 아니라는 것을 이해해야합니다.
        터키로 다시 보낼 수는 없습니다.
        1. Pravdarm
          Pravdarm 4월 12 2016 19 : 43
          +4
          도대체 내가 그들의 "보증"을 비틀고 있었어!
          적어도 100000000000 ........ 보장합니다!
          지옥-나는 그것을 믿지 않을 것입니다!
          보증합니다!


          추신 : 시험.
          광산-IS !!!
          1. 타티아나
            타티아나 4월 12 2016 21 : 53
            +2
            블라디미르
            국제법에 따라 1 페니가 들지 않을 때 모든 사람들이 이러한 보장을 서두르는 것은 놀라운 일입니다.

            그것은 소련 사회주의 연방 공화국의 붕괴 이후 단극 세계에서 국제법은 한 푼도 들지 않았습니다 - 이것은 매우 위험합니다.
            우리 당국은 펜타곤의 주도하에 워싱턴의 주도하에 NATO가 대표하는 서부 공동체에 의한 공격의 위협이 러시아를 겨냥하고 있음을 잘 알고 있습니다. 그러나 서방과 미국이 국제법을 준수 할 필요성에 관해 이야기하고 망치로 싸우는 것이 필요합니다. 이것은 미국의 얼굴에있는 세계 주의자들이 반대하는 전쟁에 대한 억지력이다.
            요점은 이것입니다. 평화를 지키고 3 세계 대전을 예방하십시오. 세계는 최소한 2 동등한 권력을 지니고 있어야합니다. 이것은 2 전력 센터 (두 나라)가 적절한 파괴적인 보복 공격을 적에게 제공 할 수있는 항공기를 보유하고 있음을 의미합니다. 이것이 전쟁 발발에 대한 억지력이며, 국제법 준수에 관한 조약은 상대방에 대한 상대방의 도덕적 야당의 긴장을 제거합니다. 그래서 소련 사회주의가 존재했을 때였고, 세계는 양극성이었습니다. 소련 붕괴 이후 세계는 일방적으로되었고 미국은 국제법의 모든 규범을 위반하면서 다른 모든 국가에 대한 의지를 지시하기 시작했다.
            이제 푸틴 대통령의 상황은 바뀌고 있습니다. 그리고 미국의 글로벌 주의자들은이 점을별로 좋아하지 않습니다. 그들은 서둘러 러시아 연방을 공격 할 경우 러시아의 보복 공격에서 피뢰침을 발휘하는 국제 사회의 관점에서 러시아를 악의에 빠뜨린다.
            미국은이 합의를 거부하는 데있어 미국이 러시아 희생자들에게 미국을 노출 시켰으며, 미국은 러시아에 대항하여 미국에 의해 시작된 전쟁에서 미국에 대한 러시아의 보복을 강타 할 준비를하고있다.
            그러나 이것으로는 충분하지 않습니다. 그리고 제안 데모 러시아 영화를 사용하고 EU 및 기타 나토 국가들을위한 미국의 주도하에 러시아 연방으로부터 서방의 집단적 전쟁의 결과에 관한 노출 영화를 제작하십시오 - 이것은 좋은 생각입니다! 나는 지원한다! 시네마는 대중 선전의 위대한 무기입니다.
            데모
            더 쉽고 쉽게 접근 할 수 있어야합니다. ... 우리는 영화가 약하다고합니까? 음, 할리우드는 아니지만 영화도 만들 수 있습니다.
            재능있는 감독이 생생하고 저렴한 스토리로 영화를 주문하면 보복 무기를 도시로 리디렉션하는 국가가 어떻게 될 것인지를 보여줄 수 있습니다.
        2. 주요 유리
          주요 유리 4월 12 2016 21 : 02
          +3
          얀 크삼을 믿는 사람은 누구이며 두 해 동안 살지 못할 것입니다 !!! (가다피, 후세인, 그리고 동방의 수십만 명의 주민들에게 경고한다!) am
        3. 예비 임원
          예비 임원 4월 12 2016 22 : 12
          +3
          현대 세계의 모든 보장 가운데 오직 하나만이 주목할 만하다 - 러시아와의 전 지구 적 충돌의 경우 미국의 보장 된 파괴.
      2. 알토
        알토 4월 12 2016 19 : 52
        0
        제품 견적 : 블라디미르
        41 번 협정은 많은 도움이 되었습니까?

        --------------------
        그건 그렇고, 거리에서 서양인을 속이면 제시된 그림은 그 자체로 논리적입니다. 그들은 탄도의 다른 부분에서 미사일을 잡기 위해 방어가 단계적으로 만들어 졌다고 말합니다. 러시아에서 보면 이러한 위협에 대해 비논리적이며이란 대신 우리에게 직접 투영됩니다. 따라서 "SM-3을 순항 미사일로 교체하면 미국 미사일 방어는 러시아를 향한다"라는 논제에 신경 쓰지 않고 비대칭 대응을 구축하고이 미사일 방어를 자신의 전자전 수단으로 트롤링하여 오작동을 일으킬 수 있습니까?
      3. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 4월 12 2016 20 : 01
        0
        이 보증은 법적 문서가 아니라, NATO가 러시아가 공격적으로 인정하지 않는 국가에서 미사일을 격추 할 수있는 자금을 제거하고 배치하지 않도록하는 계약입니다. 보증 및 정확히 필요한 사항에 대해 자세히 읽으십시오 눈짓
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 푸 파이터
          푸 파이터 4월 14 2016 05 : 47
          0
          그것은 합법적 인 종이조차도 아닙니다 ...
      4. Meriem1
        Meriem1 4월 12 2016 20 : 03
        0
        제품 견적 : 블라디미르
        인용구 : 좋은 고양이
        그곳에는 어떤 보증이 있습니까 ???

        그리고 41-m의 조약은 많은 도움이 되었습니까? 국제법에 따라 1 페니가 들지 않을 때 모든 사람들이 이러한 보장을 서두르는 것은 놀라운 일입니다. 의뢰


        이것은 또 다른 문제입니다. 모든 개는 우리에게 매달리고 침략 혐의로 기소됩니다. 문서를 통해 모든 사람이 공격자가 누구인지 명확하게 알 수 있습니다 ... 글쎄, 그 이후입니다. 피싱 턴이 쓰나미를 덮을 때
      5. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 4월 12 2016 20 : 20
        +3
        제품 견적 : 블라디미르
        인용구 : 좋은 고양이
        그곳에는 어떤 보증이 있습니까 ???

        그리고 41-m의 조약은 많은 도움이 되었습니까? 국제법에 따라 1 페니가 들지 않을 때 모든 사람들이 이러한 보장을 서두르는 것은 놀라운 일입니다. 의뢰

        이러한 보장은 나중에 침략자가 패배하고 전 세계가 침략자에게 자신의 희생자를 먼저 공격 할 때 필요합니다. 그 후, 모든 국가는 침략 국의 발전의 전체 역사를 수정할 것을 강요 받게 될 것이다. 나는 미국을 의미한다. 당신의 중요한 역할을 인식하고 러시아를 권리로 인정하십시오! 이것은 러시아가 신세계에서 선도적 인 권력이 될 수있게 할 것입니다.
      6. Bkmz
        Bkmz 4월 12 2016 20 : 26
        0
        매트리스가 공식적으로 위반할 수있는 실제 문서 만 있으면 otmazyvatsya가 아니라고 말할 수 있습니다.
      7. 알렉산더
        알렉산더 4월 12 2016 22 : 24
        0
        제품 견적 : 블라디미르
        그리고 41-m의 조약은 많은 도움이 되었습니까? 국제 법상 페니가 들지 않을 때 모두가 이러한 보장을 서두르는 것은 놀라운 일입니다.


        그리고 보장이 없다는 것은 좋은 일입니다. 지도자들은 환상을 덜 가지고 있습니다. 그리고 시작됩니다 : "우리는 속 았지만 보증은 어떻습니까?!"
    2. 보반 파인
      보반 파인 4월 12 2016 19 : 17
      + 10
      제품 견적 : Dr. Bormental
      그들이 보증을했다면 .. 당신이 누구를 믿었 을까요? 빌레이

      고르바초프는 나토가 동쪽으로 확장되지 않고 나라가 문앞에 있지 않을 것이라고 서방의 구두 보증을 믿었다. 1972 년 ABM에서 매트리스는 단순히 쓰레기통에 버려졌습니다. 그들은 믿음이 없습니다. 의뢰
      1. 교수
        교수 4월 12 2016 19 : 24
        0
        러시아는 100 % 대답을 보장합니다 ... 그리고 그것은 영혼을 따뜻하게합니다! 그러면 적자가 살아남을 것입니다. 곰을 화나게 만들었습니다. (우리를 굴로 몰아 넣지 마십시오.))
      2. 카심
        카심 4월 12 2016 19 : 28
        +4
        스테이터스 -6 프로젝트가 크렘린에서“발견”된 것은 헛된 일입니다. 미사일 방어 시스템이 도움이되지 않을 것입니다. 또한 미국에서는 모든 중요한 도시가 해안에 있습니다. hi
        1. Vadim237
          Vadim237 4월 12 2016 22 : 09
          0
          이 슈퍼 어뢰가 미국 해안에 도착하는 한 전쟁은 이미 끝났습니다. ICBM은 더 빠르며이 어뢰는 사용할 수 없습니다.
          1. 켈윈
            켈윈 4월 13 2016 02 : 17
            0
            시작 지점에 따라 다르며 이것이 중요한 것은 아닙니다. 하나의 전투 유닛을 파괴 한 결과 수용 할 수없는 피해를 입을 가능성은 억제력입니다. 매트리스가 충격 잠재력을 회복하는 순간을 때렸 기 때문에 격렬합니다. 그들이 확실하게 알고 우리가 확실하게 할 수 있다는 것은 중요하지 않습니다. 의사가 더 이상 도움을 얻지 못할 정도로 잘릴 가능성이 있습니다. 그리고 그들이 던지면서 그들은 두려워한다는 것이 분명하므로 물을 휘젓고 강력한 옵션이 아닌 다른 것을 찾으십시오.
    3. 그레이 형제
      그레이 형제 4월 12 2016 19 : 32
      0
      인용구 : 좋은 고양이
      그곳에는 어떤 보증이 있습니까 ???

      보장은 러시아 ICBM의 형태 일 수 있으며이 ABM 시스템을 극복 할 수 있습니다.
      그렇지 않으면, 매트리스는 힘이 그들 뒤에 있고 그들이 생각할 때 당신이 어떻게되는지 알 수 있습니다.
    4. 에르메스
      에르메스 4월 12 2016 20 : 21
      0
      악마들은 미사일 방어 장치로 투옥되어 있었기 때문에 "살아있는"항공기가 설치물로 그들을 찌르 게했습니다.
    5. Blondy
      Blondy 4월 13 2016 00 : 57
      0
      예, 그들이 그것을 주더라도 차이점은 무엇입니까? 신사는 보증을했고 신사는 보증을 받았습니다. 그들은 미사일 방어 시스템에서 빠져 나와 동일한 플루토늄을 자신의 방식으로 "처분"할 것입니다. NATO는 동쪽으로 국경으로 이동했습니다. 그들은 또한 그곳에서 무언가를 약속했습니다.
  2. 목욕
    목욕 4월 12 2016 19 : 05
    +5
    우리의 이야기는 무엇을 보장합니까? 누가 목욕에 대해 누가, 무엇에 대해 야누코비치를 보장하는 데 도움이 되었습니까?
  3. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 4월 12 2016 19 : 09
    +3
    그들이 보증을했다면 .. 당신이 누구를 믿었 을까요? 빌레이
  4. 올레그 라브 로프
    올레그 라브 로프 4월 12 2016 19 : 11
    +1
    미국 및 보증? !! 잘 웃어 라! 웃음 또한 그들이 약속을 지킬 것이라고 말하십시오. 그래서 웃음과 함께 정말로 파열시킨다!! 웃음
  5. olimpiada15
    olimpiada15 4월 12 2016 19 : 11
    0
    그리고 할 말이 없습니다. 어쨌든, 미국의 보증 및 진술은 해당 내용이 작성된 논문의 가치가 없습니다.
    1. DEVIS
      DEVIS 4월 12 2016 19 : 37
      0
      제품 견적 : olimpiada15
      미국 보증 및 진술은 작성된 문서에 비용이 들지 않습니다.

      특히 그들이 평범한 곳에서 그것을 닦으면 웃고 창피하지 않습니다.
  6. nazar_0753
    nazar_0753 4월 12 2016 19 : 12
    +1
    워싱턴은 여전히 ​​러시아 연방에 대한 무 지향성 미사일 방어 체제를 보장 할 의도는 없다.

    누가 의심할까요? ...
    그러나 사실 모든 것이 모든 사람에게 분명하지만 그것에 대해 이야기하는 것은 아닙니다. 우리는 그들의 불가침성을 믿는 것처럼 보장을 요구합니다. 실제로, 첫 기회에, 이러한 약속은 모두 종이에 기록 되더라도 쉽게 위반 될 것입니다. 예를 들어 멀리 갈 필요는 없습니다. 외무부 장관의 보증을 당시의 Hohland 대통령에게 상기시킬 수 있습니다.
  7. 블라 주 노프
    블라 주 노프 4월 12 2016 19 : 13
    0
    영안실에서도 보장은 없으며 그곳에서 속을 것입니다.
  8. 망치 스토커
    망치 스토커 4월 12 2016 19 : 18
    0
    그렇습니다, 우리는 그들의 보증이 필요하지 않으며, 따라서 모든 것이 우리에게 분명하고 전쟁이 진행되고 있습니다. 우리는 이길 수있는 옵션이 하나 있습니다. 미사일, 탱크, 레이더, 비행기 및 기타 놀라운 기술로 브러시하십시오. 유능한 전문가 만 필요합니다. 한 가지 예가 있습니다 : 저는 브라츠 크에 살고 마지막 집에서 화재가 발생했습니다. 오른쪽 은행 소방관은 세이버로 도착했습니다. 그 결과, 저축이 가능했지만 집이 불타 버렸지 만 할머니가 볼트를 가지고 있다면 할아버지가 될 것입니다.
  9. 하틀 렌드
    하틀 렌드 4월 12 2016 19 : 20
    +1
    서면 보증을 위반하면 유치 할 수도 있습니다. 예를 들어 국제 (러시아와 벨로루시 국민 사이) 아나 디르 재판소에서.
  10. Algetxnumx
    Algetxnumx 4월 12 2016 19 : 28
    +1
    그들이 보증하는 것은 적어도 XNUMX 개의 보증을 제공 할 것이며, 믿어야하고, 자신을 존중하지 않아야한다고 생각합니다. 핵무기의 우선 목표. 그들은 선택과 희망없이 그들이 먼저 값싼 대포 사료 일 뿐이라는 것을 확실하게 깨달을 필요가 있습니다.
  11. Svetovod
    Svetovod 4월 12 2016 19 : 31
    0
    따라서 그들은 아마도 북극에 있기를 원할 것입니다. "구멍"이 있습니다.
  12. 플 린키
    플 린키 4월 12 2016 19 : 32
    +1
    보증을 요구할 필요가 없습니다. 그들의 보증은 그들이 쓰여진 종이만큼 가치가 없습니다 (최근의 예는 Matrasna에서 무기 급 플루토늄의 "처분"입니다). 새로운 군사 교리를 개발할 필요가 있습니다. 여기에서 본격적인 분쟁 발생시 주요 목표는 정확히 매트리스 미사일 방어 시스템을 호스팅하는 것이 어리석은 국가라는 점을 특별히 지적해야합니다.
  13. Redfox3k
    Redfox3k 4월 12 2016 19 : 33
    0
    나치 독일과 소련은 1939 년 비 침략 조약에 서명했다. 스탈린은 히틀러를기만했다고 느꼈다 ... 안심하고 보증하지 않는 사람은 아무것도 보증하지 않기 때문에 1941-1942 년의 비극적 인 사건을 일으켰다.
  14. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 4월 12 2016 19 : 34
    0
    zusuls에 대하여.
  15. Pixnum
    Pixnum 4월 12 2016 19 : 37
    -1
    미국은 반대하는 힘만 이해합니다.
    러시아는 친절한 국가에 군사 시설을 건설해야합니다. 적어도 동일한 추적 국, 미국의 도청 등을 위해 쿠바에서 작업을 되 살리십시오.
  16. 포피 시스트 74
    포피 시스트 74 4월 12 2016 19 : 44
    0
    그렇습니다. 유럽의 미사일 방어가 우리에 대한 것임을 이미 알고 있습니다. 태평양을 통해, 북극을 통해, 그리고 우리를 위해 유럽에서 촬영하는 것이 북한에 더 가깝습니다! 의뢰
  17. raid14
    raid14 4월 12 2016 19 : 53
    +1
    서양의 모든 약속, 구두 및 법적 구속력이있는 계약은 한 푼의 가치가 없습니다. Gorby와 Shevardnadze는 독일 통일 후 "서방 파트너"가 NATO를 동부로 확장하지 않겠다고 약속했습니다. 적어도 ABM 조약에서 미국은 일방적으로 철수했고 NATO는 CFE 조약에 대해 발을 닦았 고 미국은 근거없이 우리를 비난했습니다 INF 조약을 위반하여 얼마나 순진 할 수 있습니까?
  18. 시에라
    시에라 4월 12 2016 19 : 54
    +2
    견적. 이 모든 보장 후에 그들은 러시아를 폭격하기 시작했지만 우리의 미사일은 도달하지 못했습니다. 그리고 책임자는 도시의 잿더미 아래에있는 벙커에서 전화를 걸어 미국인들에게 "우리는 당신으로부터 보증을 받고 있습니다. 우리는 당신을 판단 할 것입니다"라고 "인도적인 유럽 법정에서"우는 소리를 지르기 시작합니다.
  19. 세르 게리 우스
    세르 게리 우스 4월 12 2016 19 : 55
    +4
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/820/pvfg863.jpg
  20. 바라쿠다
    바라쿠다 4월 12 2016 20 : 06
    0
    "VO"에 참여한 모든 분들이 오래전에 유치원을 성공적으로 졸업했다고 생각합니다. 키보드의 지문조차도 논의 할 가치가 없습니다.
    따라서 GDP는 옳습니다. 문맹 퇴치해야합니다. 병사
  21. Panabebis
    Panabebis 4월 12 2016 20 : 24
    -2
    미사일 방어 높이 160km, ICBM이 더 높이 날 수 없습니까? 망설임이 흔들리면 아 메르의 미사일 방어 시스템을 파괴하고있는 것입니까?
  22. 포드 코르 노바
    포드 코르 노바 4월 12 2016 20 : 34
    0
    예, 우리는 그들이 보증을 제공하지 않는다는 것에 기뻐해야합니다!
    "보증"을 줄 것입니다. 이제 뭔가 잘라주세요!
    그리고 "상황이 바뀌 었습니다! 러시아는 권리를 존중하지 않습니다 (우크라이나, 소아과 의사, IG, Erdogan 및 일반적으로 선수들이 멜도 늄을 사용합니다! .....). 우리는 합의에서 철회합니다."ABM, 보증, .... "
    Swam know!
    수영하지 않은 사람들을 위해 - 그들이 ABM 조약으로 우리를 던진 방법을보십시오!
  23. 아이리스
    아이리스 4월 12 2016 20 : 35
    +1
    워싱턴에서 보증? 그들은 재미있었습니다.
  24. AlexTires
    AlexTires 4월 12 2016 20 : 37
    +1
    러시아는 아무에게도 제공하지 않을 것이며 원칙적으로 아무 것도 보장하지 않는다는 보장을 미국에 요구하는 것에 지쳐 있지 않다. 그것은 zapadlo가 아닌가? 그렇지 않으면 모든 미사일 방어 시스템이 구축되고있는만큼 모든 것이 도달하고 있는가? 어쩌면 공개적으로 먼지를 뿌려 유럽 전역에 먼지를 뿌리는 것이 더 쉽습니다. 그래서 마지막으로 당신은 올바르게 생각하고 영원히 추락 할 것입니다.
  25. 냥
    4월 12 2016 20 : 50
    +1
    그리고 그들이 보증을했다면, 다른 누군가가 그들을 믿었습니까?
  26. A. 아나 톨
    A. 아나 톨 4월 12 2016 21 : 10
    +1
    공식 웹 사이트를 만들어야합니다 눈짓 목표의 정확한 좌표 목록과 함께
    미사일의 목표는 무엇입니까?
    핵탄두와 모든 새로운 위치에서
    배치 국가의 알림 인구가있는 목록 편집
  27. 이브 UM
    이브 UM 4월 12 2016 21 : 16
    0
    "보증"이라는 주제는 다루지 않습니다. 정보 전쟁의 도구, 이제 우리 쪽에서.

    혀 Gee-gee-gee .... 그리고 러시아는 통합 된 방공 시스템, 선포 된 TTKh에서, 사실상 미사일 방어 문제를 해결할 능력이 없다 ??? 그렇지 않으면 미사일 방어와 근본적으로 다르지 않습니다. 이것은 미국이 대칭 적으로 "보증"을 요구할 이유가 있다는 것을 의미합니다 ... wassat
    1. 33 감시자
      33 감시자 4월 13 2016 04 : 22
      0
      아니 ..! 러시아 공방이 멕시코, 캐나다 및 여러 섬 국가에있을 경우 법은 ...
  28. 지연
    지연 4월 12 2016 21 : 20
    0
    우리가 한곳에서 쉬지 않았다는 보장을 제공하지 않으려면 방어 및 핵 억지력에 대한 계획을 계속 이행하는 것이 좋습니다.
  29. 비스에 리노
    비스에 리노 4월 12 2016 21 : 23
    +1
    그래서 :

    러시아는 여전히 동유럽에 대한 미사일 방어 시스템을 보장하지 않습니다..


    이 상황에서 우리는 어떻게 느끼는가?
  30. 비스에 리노
    비스에 리노 4월 12 2016 21 : 40
    0
    그들의 미사일 방어로 악마를 제물로 만드십시오 ... "살아있는"항공기가 설치물을 똥을 흘리도록


    NATO는 항공 및 항공 방어 시스템이없는 파푸아 인들과 싸우기위한 시리아가 아닙니다.
  31. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 4월 12 2016 21 : 41
    +1
    어쩌면 몸에 나쁜 일을 그만두겠습니까? 러시아 국경의 1000km 지대에 미사일 방어 시스템을 보유한 국가는 나토와 충돌하는 경우 경고없이 파괴 될 수 있다는 조항을 러시아 교리에 추가하십시오.
  32. akudr48
    akudr48 4월 12 2016 21 : 57
    0
    워싱턴은 여전히 ​​러시아 연방에 대한 무 지향성 미사일 방어 체제를 보장 할 의도는 없다.

    그리고 대적으로부터 그러한 정직한 말을 듣는 것이 좋습니다.

    그러나 이제 미사일 방어 시스템이 배치 된이 유로 자매들에 대한 환상이 없도록하기 위해, 이러한 미사일 방어 시설이 적대 행위시 선제 적 핵 공격의 주요 목표가 될 것이라고 정직하게 선언 할 필요가있다.
  33. 볼 디아
    볼 디아 4월 12 2016 22 : 04
    +2
    제품 견적 : Dmitry Potapov
    어쩌면 몸에 나쁜 일을 그만두겠습니까? 러시아 국경의 1000km 지대에 미사일 방어 시스템을 보유한 국가는 나토와 충돌하는 경우 경고없이 파괴 될 수 있다는 조항을 러시아 교리에 추가하십시오.

    잘 들으세요. 나쁘게 올라 오지 않았습니다.
  34. v.예고로프
    v.예고로프 4월 12 2016 22 : 08
    0
    모스크바는 "보증은 종이에, 법적 구속력이있는 형태로, 그리고 말로는 고정되어서는 안된다"고 주장한다.

    이를 위해, 그들은 나중에 계약을 철회 할 수 있도록 계약을 체결합니다! 그렇게 생각 할수 있겠지,
    계약을 체결하면 일종의 보안 보장이 제공됩니다. 전혀
    그녀의 환상. 비 침습 조약 체결에도 불구하고 모든 전쟁이 시작되었습니다.
  35. 비스에 리노
    비스에 리노 4월 12 2016 22 : 11
    0
    제품 견적 : akudr48



    러시아는 또한 미사일 방어가 배치 된이 유로 자매들이이 미사일 방어 시설이 선제적인 핵 공격의 주요 목표가 될 것이라고 정직하게 선언 할 필요가있다.


    핵 충돌의 경우에 사용할 수있는 순수한 모델에서 모스크바와 상트 페테르부르크에 몇 개의 미사일이 떨어질지 현실적으로 보자. 전쟁은 영화에서만 아름답다. 러시아는 미국을 이길 수 없다 .- 적어도 동유럽의 코를 문지르면 바보가있다. 우리는 40 년 동안 동맹국으로 사회주의 모델을 만들었습니다. 먼저 파괴하도록하세요!
  36. Vadim237
    Vadim237 4월 12 2016 22 : 13
    0
    미국 미사일 방어에 대한 설명에서 GBI 미사일에 대해서는 언급하지 않았습니다.
  37. 베르
    베르 4월 12 2016 22 : 52
    -1
    제품 견적 : Bkmz
    매트리스가 공식적으로 위반할 수있는 실제 문서 만 있으면 otmazyvatsya가 아니라고 말할 수 있습니다.

    무엇 때문에? 그래서 나중에 그들은 화염병-립 벤트 로프 협정과 같이 우리의 얼굴에 찌를 것인가?
  38. 마녀
    마녀 4월 12 2016 23 : 28
    0
    제품 견적 : 블라디미르
    인용구 : 좋은 고양이
    그곳에는 어떤 보증이 있습니까 ???

    그리고 41-m의 조약은 많은 도움이 되었습니까? 국제법에 따라 1 페니가 들지 않을 때 모든 사람들이 이러한 보장을 서두르는 것은 놀라운 일입니다. 의뢰


    그리고 매트리스 제작자가 우리의 미사일을 막는 데 성공하면, 그들에게 무언가를 보여줄 것입니다. 왜냐하면 그들은 코일에서 날아가고 원하는 것을 할 것입니다. 실제로 아무도 더 이상 견딜 수 없을 것입니다. 물론, 하나의 접근 방식은 미사일 방어와 함께 유럽이 우리를 다른 길로 떠나지 않기 때문에 단순히 먼지로 바뀔 것이라고 금지했습니다.
  39. 아타 만 코
    아타 만 코 4월 12 2016 23 : 43
    +1
    그들은 보장하기 위해 그것을 만들지 않았습니다.
  40. 포로
    포로 4월 12 2016 23 : 55
    +1
    주어진다면? 그러한 보증을받은 지도자가 진지하게 받아들이겠습니까? 미국 정부는 여전히 스키어입니다. 그중 하나는 우리의 힘이 그들의 의미와 무의식적이지만 어린이의 순진함을 치료해 주었다는 점에서 유용합니다. 그래서 모든 사람들은 자신이보기에 적합한 것을 할 것입니다.
  41. 자마 누스
    자마 누스 4월 13 2016 02 : 50
    0
    우리는 보증을 요구하며, 우리에게 보증하지 않습니다.
    따라서 우리는 또한 응답 측면에서 자유로운 손을 가지고 있습니다.
    우리는 보증을 제공하지 못하고 다시 앉지 않습니다.
    곧 "Sarmat", "Rubezh", "Barguzin"이 있습니다.
    그들의 행동에 대한 응답이 너무 명확합니다.
  42. Alexandr2637
    Alexandr2637 4월 13 2016 07 : 47
    0
    이 미사일 방어 시스템이 러시아를 향한 것이 아니라고 믿는 바보가 실제로 있습니까?
  43. 로즈 56
    로즈 56 4월 13 2016 09 : 29
    +1
    쿠바로 돌아와 추 코트 카에 시스템을 설치하고 멕시코 남부 국가들과 협상하면서 자연스럽게 바다를 잊지 않을 때가되었습니다. 그리고 귀머거리 유형 인 척하십시오-당신은 무엇을 말하고, 말하지 말고, 나에게 당신이 말하는 것을 나에게 말하십시오.
  44. ARS56
    ARS56 4월 13 2016 10 : 00
    +1
    메드베데프는 여전히 러시아를 위해 특별히 만들어진 러시아에 대한 미사일 방어 보장을 요구합니까? 수령시 가격이 보증서에 쓰일 가치가 없을 것입니까?
    그들은 누구를 바보로 만들려고합니까? 적조차도-미국인들은 우리 국민의 지능을 자신의 "통치자"보다 더 높이 평가하며 그렇게 원시적으로 속이려고하지 않습니다.
  45. 데메테르
    데메테르 4월 13 2016 13 : 41
    0
    러시아는 미사일 방어를 러시아 연방에 대항하지 말고 산들 바람이지만 미국 단어에 관대하다는 보장 문제를 제기해서는 안됩니다. 러시아는 군사 및 기술적 성격에 대한 보복 조치를 취해야합니다
  46. 아리스티드
    아리스티드 4월 14 2016 12 : 46
    0
    오랜 세월 동안 미국과 소련, 그리고 러시아 연방 간의 "협력"을 통해 모든 사람들은 정치에서 어떤 문제에 대한 미국의 성명을 포함하여 믿을 수 없다는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다. 가장 최근의 예는 핵 플루토늄 파괴에 관한 미국과 러시아 연방 간의 합의로, 미국이 자신의 의무를 무시하고 플루토늄을 파괴하지 않고 단순히 매장하기로 결정했을 때 적시에 발굴 할 수있는 기회를 제공합니다. 계약 파트너에 대한 경멸은 양키의 일입니다. 따라서 러시아 연방에 무기 감축 문제를 해결하라는 요청에도 불구하고 러시아는 군사력을 강화해야합니다. 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라!