가가린 대신 관리자
우리는 왜 왕의 상속 재산을 먹습니까
우주 산업 발전의 정체는 이와 관련하여 선도하는 모든 국가에서 거의 1/4 세기 동안 관찰되었으며 사회 본성의 기초를 가지고 있습니다.
우주에 대한 관심의 감소는 선진국 지배 엘리트의 개인 주의적 세계관의 지배, 지적 쇠퇴 및 전문가의“세척”으로 이어지는 인사 정책에 기인한다. 권한있는 위치를 잃을 염려가 있기 때문에 기술 발전은 전체적으로 전력 엘리트에 의해 보류됩니다.
지구의 문턱
지난 4 세기 동안 전문가와 정치 공동체는 증가하는 천연 자원 부족으로 인간 생존 문제를 적극적으로 논의 해 왔습니다. 소비가 임계 값에 근접하고 있습니다. 이 요인은 세계 위기의 근본 원인입니다. 주요 갈등은 생산 소비의 성장과 지구 생태계의 능력 사이에 있습니다. 이 위기를 구성하는 다른 모순들 : "부자"와 "가난한"문명, 산업 권력과 원자재 "부록", 생산과 분배의 영역은 사실상 다소 파생적입니다.
자원 소비를 제한하거나 새로운 자원을 찾는 두 가지 방법이 있습니다. 장기적으로 지구 인구의 성장이 가속화되는 첫 번째 길은 경제 개발 및 사회 모델의 모든 변형에 허용되지 않습니다. 인격 소비를 어떻게 제한하든 지구의 능력을 능가 할 때가 올 것입니다. 즉, 인구 증가를 막을 필요가 있습니다. 이 경로는 불가피하게 자원의 재분배와 다른 국가를 희생시키면서 전체 국가의 완전한 근절까지의 인구 감소에 대한 전쟁으로 이어질 것입니다. 왜냐하면 소비가 제한되어야하는 사람이 누구인지에 대한 질문이 결정될 것이기 때문입니다. 분명히 장기적으로는 두 번째 방법 만 가능합니다. 다른 행성의 개발에 의한 자원 기반의 확장-처음에는 태양계에서, 그 다음에는 우주 공간에서.
한편, 가장 선진국의 현대 기술 기반은 여전히 다른 세계를 정복하는 것과는 거리가 멀다. 그리고 기존 개발 속도로 그러한 기회를 얻는 데 많은 시간이 걸릴 것입니다. 지구 자원 소비에 대한 임계 임계 값에 도달 할 때까지는 충분하지 않을 수 있습니다. 더욱이 우주의 모든 계층에서, 특히 엘리트 집단에서 우주에 대한 관심의 명백한 상실이 관찰된다.
최고의 성과로 "세계"의 홍수
유리 가가린의 비행에서 80 중반까지, 즉 약 20 년 동안 인류는 1 차 소심한 시도에서 우주로의 본격적인 궤도 기지, 다른 행성으로의 탐험에 갔다. 동시에 외계 우주 개발의 선두 국가 인 소련과 미국이 우주 경주의 방향과 속도를 결정하는 두 국가만이 경쟁했습니다.
그러나 소련이 붕괴되면서 지난 몇 년간의 성과조차도 사라지기 시작했습니다. 미르는 러시아 궤도에 침수 됐고, 미국은 사실상 자체 통신사를 잃어버린 셔틀 프로그램을 시작했으며, 정부의 노력을 늘리는 대신 민간 부문의 개발에 초점을 맞추기 시작했다. 우리나라에서 우주 산업의 기초는 여전히“왕실 상속”입니다. 일반적으로, 25 세기 동안 단 하나의 주요한 돌파구는 없었습니다. 이러한 사건의 발전은 객관적인 필요성과 완전히 대조적이다. 사실, 새로운 행성을 탐사 할 것으로 예상되면서 우주에 대한 접근에 대한 관심이 사라 졌다는 점에 주목해야한다. 궤도에서의 군사력은 매우 집중적으로 증가하고 있습니다.
행성의 우주 활동에 대한 관심의 감소는 전체적으로 소련의 붕괴와 일치했다는 것이 주목할 만하다. 분명히 자본주의 세계의 우주적 진보는 정확히 경쟁의 필요성 때문이었다. 우주 프로그램 축소에있어 주된 역할은 정치 엘리트와 그 뒤에있는 세계 경제 플레이어, 주로 초 국가 기업, 특히 금융 회사가 담당한다는 점에 주목해야합니다. 우주 산업에 대한 관심이 떨어지는 이유를 찾아보아야합니다.
특정 산업의 발전 또는 쇠퇴에 대해 이야기하고 있다면 우선 목표 설정 프로세스에주의를 기울여야합니다. 사회 개발 관리와 관련하여 개인의 일반적인 방향이 가장 중요합니다. 우리는 우리 자신이나 사회를 위해, 더 중요하게는 나의 복지 또는 전부를 위해 일합니다. 가장 큰 관심의 우선 순위는 개인의 이익으로 그를 개인적으로 키우는 것이 집단적 승리이기 때문에 자신을 해칠 때까지 공통의 성공을 달성 할 수있는 방법을 찾는 것입니다. 개인의 우선 순위는 개인의 성공을 달성 할 수있는 수단, 심지어 장군을 해칠 수있는 수단을 찾는 것입니다. 개인 및 공공 이익의 일치를 보장하기 위해 조건을 작성해야한다는 것을 종종들을 수 있습니다. 그러나 이것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 그리고 이러한 우연의 일치가 발생하더라도, 모든 유형의 "여백"형태로 개인의 이익이 기여하면 생산 비용이 크게 증가하고 생산이 복잡해집니다.
우주 산업은 즉각적인 개인적 또는 기업 적 이익을 가져 오지 않으므로 엘리트의 현재 지배적 개인주의 철학을 고려할 때 흥미롭지 않습니다.
국가적, 특히 세계적 기업에 대한 기업 이익의 우선 성은 국가 및 세계 엘리트의 인사 정책에 심각한 왜곡을 일으켰으며, 이는 특정 산업에서 지휘 높이를 포착하는 도구가되었습니다. 결과적으로 사람들은 신뢰성과 충실도의 기준에 따라 직위, 특히 높은 직위에 임명되기 시작했습니다. 또한 자격으로 인해, 특히 중요한 직책에서 직무 수행에 부적합한 것으로 판명되었습니다.
저하에 착수
또 다른 두 가지 요소가 인력 위기 심화에 기여합니다. 첫 번째는 두 가지 유형의 사고가 있다는 것입니다. 그것들 중 하나는 물질적이든 영적이든 새로운 가치를 형성하는 지식의 생성을 목표로하기 때문에 "창조적"이라고 할 수 있습니다. 다른 하나는 일반적으로“사회적”이라고 불립니다. 사람 주변에 유리한 환경을 조성하고 그로부터 다양한 혜택을 얻는 데 중점을두기 때문입니다. 모든 사람은 두 가지 유형의 사고를합니다. 그러나 일부는 첫 번째를 지배하고 다른 일부는 두 번째를 지배합니다. 동시에 후자는 물질적 부뿐만 아니라 사회적 지위뿐만 아니라 장점이나 역량에 해당하지 않는 게시물과 제목을 달성하기 위해 그들에게 흥미로운 모든 것을 적절하게 노력합니다. 두 번째 유형의 사람들은 잘못된 행동에 대한 신뢰할 수있는 리더십 책임 시스템이없는 경우 점차적으로 경영 구조에서 제작자를 몰아냅니다. 결과적으로, 시스템은 무능하고 야심 찬 성격으로 포화되어 발달 마비로 이어집니다.
두 번째 요소는 세상의 다양성에 의해 결정되는데, 그것이 얼마나 화려하든 한 사람의 마음으로는 포착 할 수 없습니다. 사회 생활, 특히 경제가 복잡할수록 효과적인 실질적 활동에 필요한 전문화 수준이 높을수록 역량은 좁아집니다. 그러나 특정 분야의 전문가가 경영 영역에서 우선 순위로 선언되고 더 많은 "유니버설 관리자", "유니버설 최고 관리자"계층이 무엇이든 조종 할 준비가되면 무능한 사람들이 주요 직책에 와서 전체 생산 시스템의 지적 잠재력을 파괴합니다.
자금 할당이 어떤 문제에 대한 주요 해결책이되었을 때, 경제 (생명)를 규제하기위한 금융 상품의 절대화로 인해 여러 국가의 국가 계층 구조에서 가장 높은 전문가들의 "세척"이 촉진됩니다. 조직 및 행정 문제는 금융 파생 상품으로 간주됩니다. 결과적으로 때로는 실제적인 조직 업무 기술을 보유하고 있지 않은 금융가들이 리더십에 점점 더 영향력을 행사하고 있습니다.
그 결과 국가 및 세계 엘리트의 지적 잠재력이 전반적으로 감소합니다. 주제 분야에 대한 충분한 자질과 지식이 부족하여, 관리자는 비효율적 인 솔루션이나 기술 중에서 진정한 혁신적인 솔루션이나 기술을 구별 할 수 없습니다. 그는 항상 상과 직위를받을 자격이있는 것은 아니지만 "권한있는 사람들"의 풍부한 추천으로 기술의 존재를 모방하는 창 드레서와 진정한 일류 전문가를 구별 할 수 없습니다. 일반적으로 자격있는 부하 직원이 문제의 조직을 담당한다는 사실에 따라 계산됩니다. 그러나 그러한 지도자는 자신이 논쟁 할 수 있기 때문에 실제로 아는 사람들을 밀어 내고 무능한 타협자는 가치있는 것을 조직 할 수 없습니다. 결과적으로 생산이 정체되고 최악의 경우 붕괴됩니다.
지배 계층의 어리 석음으로 이끄는 부정적 요인의 전체 복합물은 고위 다국적 엘리트의 지적 타락에 겹쳐져있다. 세계 수준에서 유일한 진정한 힘을 보유하고있는 오늘날, 그들은 지배적 지배력과 통제력이 부족한 상황에 처해 있으며, 특히 미국 대통령에 대한 통제하에있는 국가의 정치 지도자를 포함하여 저수준의 대표자들에게 자신의 실수와 무능력에 대한 책임을 부여합니다. 이 과정은 사건의 사전 결정과 관련된 그들의 세계관에 대한 신비로운 기초에 의해 악화됩니다. 따라서 올바른 결정을 내리기 위해 현재 상황을 철저히 분석 할 필요가 사라집니다.
상류층의 지적 퇴화는 전례없는 새로운 지식의 증가와 완전히 대조적입니다. 또한, 주요 부분은 엘리트 그룹에 의한 엄격한 통제 시스템 외부에 형성됩니다. 지적 프롤레타리아라는 새로운 사회 계층 (보다 정확하게는 계급)을 집중적으로 형성했다. 중요한 물질적 특성이 없으면 그는 정보 영역을 절대적으로 지배하므로 사회 변화를위한 엄청난 기회를 갖게되며 이는 현재 권력 엘리트가 완전히 붕괴 될 수 있음을 의미합니다. 그들에게 가장 불쾌한 것은 그들이 달성 한 혁신이 지도자의 이해를 넘어 서기 때문에 지식인의 활동을 통제 할 수 없다는 것입니다. 이것은 새로운 프롤레타리아의 통제가 동일한 계층의 "수동"대표자를 통해서만 가능하다는 것을 의미한다. 이것은 오래 지속될 수 없습니다. 이것은 또한 미래에 대한 권력 엘리트에 대한 두려움과 특권 지위를 유지하기 위해 지적 지체가 증가하는 상황에서 인류의 발전을 늦추려는 욕구를 유발합니다. 그리고 이것은 우주 산업을 포함한 최첨단 산업을 포함해야만 가능합니다.
개념적 구성의 방향으로 판단 할 때, 주요 국가의 세계와 엘리트는 일반적으로 인적 자원 기반 확대에 초점을 맞추지 않습니다. 골든 빌리 언 (Golden Billion)의 개념은 사회 구조의 글로벌 모델로 제시되었습니다. 그것의 본질은 스스로를 "인간의 지적 핵심"으로 정의하는 소수의 "선택된 사람들"은 인위적으로 숫자를 인위적으로 줄인 나머지 나머지의 잔인한 착취로 인해 달성 된 소비 수준을 유지하고 증가 시킨다는 사실로 귀결됩니다. 문명의 차이는 사라질 것으로 예상됩니다. 모든 인류를 두 개의 초 임계로 나누는 사람들을 황금 십억과 착취 된 하위 인간으로 통일합니다. 이러한 모델에서는 인적 자원 기반을 확장하는 문제가 제거되어 성장하지 않습니다. 그러나, 개발의 기초가 제거됨에 따라 불가피한 일반적인 열화가 뒤 따른다. 금억 달러를 부담시킬 이유가 없습니다. 어쨌든 그에게 모든 것이 보장되며, 지식에 대한 권리를 모욕하고 박탈당한 노예 공동체는 가장 큰 소망으로도 지적 획기적인 발전을 이룰 수 없습니다.
우주 산업 발전의 정체는 이와 관련하여 선도하는 모든 국가에서 거의 1/4 세기 동안 관찰되었으며 사회 본성의 기초를 가지고 있습니다.
우주에 대한 관심의 감소는 선진국 지배 엘리트의 개인 주의적 세계관의 지배, 지적 쇠퇴 및 전문가의“세척”으로 이어지는 인사 정책에 기인한다. 권한있는 위치를 잃을 염려가 있기 때문에 기술 발전은 전체적으로 전력 엘리트에 의해 보류됩니다.
지구의 문턱
지난 4 세기 동안 전문가와 정치 공동체는 증가하는 천연 자원 부족으로 인간 생존 문제를 적극적으로 논의 해 왔습니다. 소비가 임계 값에 근접하고 있습니다. 이 요인은 세계 위기의 근본 원인입니다. 주요 갈등은 생산 소비의 성장과 지구 생태계의 능력 사이에 있습니다. 이 위기를 구성하는 다른 모순들 : "부자"와 "가난한"문명, 산업 권력과 원자재 "부록", 생산과 분배의 영역은 사실상 다소 파생적입니다.
자원 소비를 제한하거나 새로운 자원을 찾는 두 가지 방법이 있습니다. 장기적으로 지구 인구의 성장이 가속화되는 첫 번째 길은 경제 개발 및 사회 모델의 모든 변형에 허용되지 않습니다. 인격 소비를 어떻게 제한하든 지구의 능력을 능가 할 때가 올 것입니다. 즉, 인구 증가를 막을 필요가 있습니다. 이 경로는 불가피하게 자원의 재분배와 다른 국가를 희생시키면서 전체 국가의 완전한 근절까지의 인구 감소에 대한 전쟁으로 이어질 것입니다. 왜냐하면 소비가 제한되어야하는 사람이 누구인지에 대한 질문이 결정될 것이기 때문입니다. 분명히 장기적으로는 두 번째 방법 만 가능합니다. 다른 행성의 개발에 의한 자원 기반의 확장-처음에는 태양계에서, 그 다음에는 우주 공간에서.
한편, 가장 선진국의 현대 기술 기반은 여전히 다른 세계를 정복하는 것과는 거리가 멀다. 그리고 기존 개발 속도로 그러한 기회를 얻는 데 많은 시간이 걸릴 것입니다. 지구 자원 소비에 대한 임계 임계 값에 도달 할 때까지는 충분하지 않을 수 있습니다. 더욱이 우주의 모든 계층에서, 특히 엘리트 집단에서 우주에 대한 관심의 명백한 상실이 관찰된다.
최고의 성과로 "세계"의 홍수
유리 가가린의 비행에서 80 중반까지, 즉 약 20 년 동안 인류는 1 차 소심한 시도에서 우주로의 본격적인 궤도 기지, 다른 행성으로의 탐험에 갔다. 동시에 외계 우주 개발의 선두 국가 인 소련과 미국이 우주 경주의 방향과 속도를 결정하는 두 국가만이 경쟁했습니다.
그러나 소련이 붕괴되면서 지난 몇 년간의 성과조차도 사라지기 시작했습니다. 미르는 러시아 궤도에 침수 됐고, 미국은 사실상 자체 통신사를 잃어버린 셔틀 프로그램을 시작했으며, 정부의 노력을 늘리는 대신 민간 부문의 개발에 초점을 맞추기 시작했다. 우리나라에서 우주 산업의 기초는 여전히“왕실 상속”입니다. 일반적으로, 25 세기 동안 단 하나의 주요한 돌파구는 없었습니다. 이러한 사건의 발전은 객관적인 필요성과 완전히 대조적이다. 사실, 새로운 행성을 탐사 할 것으로 예상되면서 우주에 대한 접근에 대한 관심이 사라 졌다는 점에 주목해야한다. 궤도에서의 군사력은 매우 집중적으로 증가하고 있습니다.
행성의 우주 활동에 대한 관심의 감소는 전체적으로 소련의 붕괴와 일치했다는 것이 주목할 만하다. 분명히 자본주의 세계의 우주적 진보는 정확히 경쟁의 필요성 때문이었다. 우주 프로그램 축소에있어 주된 역할은 정치 엘리트와 그 뒤에있는 세계 경제 플레이어, 주로 초 국가 기업, 특히 금융 회사가 담당한다는 점에 주목해야합니다. 우주 산업에 대한 관심이 떨어지는 이유를 찾아보아야합니다.
특정 산업의 발전 또는 쇠퇴에 대해 이야기하고 있다면 우선 목표 설정 프로세스에주의를 기울여야합니다. 사회 개발 관리와 관련하여 개인의 일반적인 방향이 가장 중요합니다. 우리는 우리 자신이나 사회를 위해, 더 중요하게는 나의 복지 또는 전부를 위해 일합니다. 가장 큰 관심의 우선 순위는 개인의 이익으로 그를 개인적으로 키우는 것이 집단적 승리이기 때문에 자신을 해칠 때까지 공통의 성공을 달성 할 수있는 방법을 찾는 것입니다. 개인의 우선 순위는 개인의 성공을 달성 할 수있는 수단, 심지어 장군을 해칠 수있는 수단을 찾는 것입니다. 개인 및 공공 이익의 일치를 보장하기 위해 조건을 작성해야한다는 것을 종종들을 수 있습니다. 그러나 이것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 그리고 이러한 우연의 일치가 발생하더라도, 모든 유형의 "여백"형태로 개인의 이익이 기여하면 생산 비용이 크게 증가하고 생산이 복잡해집니다.
우주 산업은 즉각적인 개인적 또는 기업 적 이익을 가져 오지 않으므로 엘리트의 현재 지배적 개인주의 철학을 고려할 때 흥미롭지 않습니다.
국가적, 특히 세계적 기업에 대한 기업 이익의 우선 성은 국가 및 세계 엘리트의 인사 정책에 심각한 왜곡을 일으켰으며, 이는 특정 산업에서 지휘 높이를 포착하는 도구가되었습니다. 결과적으로 사람들은 신뢰성과 충실도의 기준에 따라 직위, 특히 높은 직위에 임명되기 시작했습니다. 또한 자격으로 인해, 특히 중요한 직책에서 직무 수행에 부적합한 것으로 판명되었습니다.
저하에 착수
또 다른 두 가지 요소가 인력 위기 심화에 기여합니다. 첫 번째는 두 가지 유형의 사고가 있다는 것입니다. 그것들 중 하나는 물질적이든 영적이든 새로운 가치를 형성하는 지식의 생성을 목표로하기 때문에 "창조적"이라고 할 수 있습니다. 다른 하나는 일반적으로“사회적”이라고 불립니다. 사람 주변에 유리한 환경을 조성하고 그로부터 다양한 혜택을 얻는 데 중점을두기 때문입니다. 모든 사람은 두 가지 유형의 사고를합니다. 그러나 일부는 첫 번째를 지배하고 다른 일부는 두 번째를 지배합니다. 동시에 후자는 물질적 부뿐만 아니라 사회적 지위뿐만 아니라 장점이나 역량에 해당하지 않는 게시물과 제목을 달성하기 위해 그들에게 흥미로운 모든 것을 적절하게 노력합니다. 두 번째 유형의 사람들은 잘못된 행동에 대한 신뢰할 수있는 리더십 책임 시스템이없는 경우 점차적으로 경영 구조에서 제작자를 몰아냅니다. 결과적으로, 시스템은 무능하고 야심 찬 성격으로 포화되어 발달 마비로 이어집니다.
두 번째 요소는 세상의 다양성에 의해 결정되는데, 그것이 얼마나 화려하든 한 사람의 마음으로는 포착 할 수 없습니다. 사회 생활, 특히 경제가 복잡할수록 효과적인 실질적 활동에 필요한 전문화 수준이 높을수록 역량은 좁아집니다. 그러나 특정 분야의 전문가가 경영 영역에서 우선 순위로 선언되고 더 많은 "유니버설 관리자", "유니버설 최고 관리자"계층이 무엇이든 조종 할 준비가되면 무능한 사람들이 주요 직책에 와서 전체 생산 시스템의 지적 잠재력을 파괴합니다.
자금 할당이 어떤 문제에 대한 주요 해결책이되었을 때, 경제 (생명)를 규제하기위한 금융 상품의 절대화로 인해 여러 국가의 국가 계층 구조에서 가장 높은 전문가들의 "세척"이 촉진됩니다. 조직 및 행정 문제는 금융 파생 상품으로 간주됩니다. 결과적으로 때로는 실제적인 조직 업무 기술을 보유하고 있지 않은 금융가들이 리더십에 점점 더 영향력을 행사하고 있습니다.
그 결과 국가 및 세계 엘리트의 지적 잠재력이 전반적으로 감소합니다. 주제 분야에 대한 충분한 자질과 지식이 부족하여, 관리자는 비효율적 인 솔루션이나 기술 중에서 진정한 혁신적인 솔루션이나 기술을 구별 할 수 없습니다. 그는 항상 상과 직위를받을 자격이있는 것은 아니지만 "권한있는 사람들"의 풍부한 추천으로 기술의 존재를 모방하는 창 드레서와 진정한 일류 전문가를 구별 할 수 없습니다. 일반적으로 자격있는 부하 직원이 문제의 조직을 담당한다는 사실에 따라 계산됩니다. 그러나 그러한 지도자는 자신이 논쟁 할 수 있기 때문에 실제로 아는 사람들을 밀어 내고 무능한 타협자는 가치있는 것을 조직 할 수 없습니다. 결과적으로 생산이 정체되고 최악의 경우 붕괴됩니다.
지배 계층의 어리 석음으로 이끄는 부정적 요인의 전체 복합물은 고위 다국적 엘리트의 지적 타락에 겹쳐져있다. 세계 수준에서 유일한 진정한 힘을 보유하고있는 오늘날, 그들은 지배적 지배력과 통제력이 부족한 상황에 처해 있으며, 특히 미국 대통령에 대한 통제하에있는 국가의 정치 지도자를 포함하여 저수준의 대표자들에게 자신의 실수와 무능력에 대한 책임을 부여합니다. 이 과정은 사건의 사전 결정과 관련된 그들의 세계관에 대한 신비로운 기초에 의해 악화됩니다. 따라서 올바른 결정을 내리기 위해 현재 상황을 철저히 분석 할 필요가 사라집니다.
상류층의 지적 퇴화는 전례없는 새로운 지식의 증가와 완전히 대조적입니다. 또한, 주요 부분은 엘리트 그룹에 의한 엄격한 통제 시스템 외부에 형성됩니다. 지적 프롤레타리아라는 새로운 사회 계층 (보다 정확하게는 계급)을 집중적으로 형성했다. 중요한 물질적 특성이 없으면 그는 정보 영역을 절대적으로 지배하므로 사회 변화를위한 엄청난 기회를 갖게되며 이는 현재 권력 엘리트가 완전히 붕괴 될 수 있음을 의미합니다. 그들에게 가장 불쾌한 것은 그들이 달성 한 혁신이 지도자의 이해를 넘어 서기 때문에 지식인의 활동을 통제 할 수 없다는 것입니다. 이것은 새로운 프롤레타리아의 통제가 동일한 계층의 "수동"대표자를 통해서만 가능하다는 것을 의미한다. 이것은 오래 지속될 수 없습니다. 이것은 또한 미래에 대한 권력 엘리트에 대한 두려움과 특권 지위를 유지하기 위해 지적 지체가 증가하는 상황에서 인류의 발전을 늦추려는 욕구를 유발합니다. 그리고 이것은 우주 산업을 포함한 최첨단 산업을 포함해야만 가능합니다.
개념적 구성의 방향으로 판단 할 때, 주요 국가의 세계와 엘리트는 일반적으로 인적 자원 기반 확대에 초점을 맞추지 않습니다. 골든 빌리 언 (Golden Billion)의 개념은 사회 구조의 글로벌 모델로 제시되었습니다. 그것의 본질은 스스로를 "인간의 지적 핵심"으로 정의하는 소수의 "선택된 사람들"은 인위적으로 숫자를 인위적으로 줄인 나머지 나머지의 잔인한 착취로 인해 달성 된 소비 수준을 유지하고 증가 시킨다는 사실로 귀결됩니다. 문명의 차이는 사라질 것으로 예상됩니다. 모든 인류를 두 개의 초 임계로 나누는 사람들을 황금 십억과 착취 된 하위 인간으로 통일합니다. 이러한 모델에서는 인적 자원 기반을 확장하는 문제가 제거되어 성장하지 않습니다. 그러나, 개발의 기초가 제거됨에 따라 불가피한 일반적인 열화가 뒤 따른다. 금억 달러를 부담시킬 이유가 없습니다. 어쨌든 그에게 모든 것이 보장되며, 지식에 대한 권리를 모욕하고 박탈당한 노예 공동체는 가장 큰 소망으로도 지적 획기적인 발전을 이룰 수 없습니다.
정보