궤도 야망

90
"우주에서의 경쟁은 항상 있을 것입니다"

지난 20년 동안 러시아의 우주 활동은 우주 비행사를 ISS에 인도해야 하는 국제적 의무 이행에 국한되었고 반세기 후에 달에 유인 비행을 반복할 것을 약속했습니다. 의회 국방위원회 스베틀라나 사비츠카야 부의장. 그녀는 Military Industrial Courier와 현재 업계 상태에 대한 기억과 평가를 공유했습니다.

- Svetlana Evgenievna, 12년 1961월 XNUMX일을 어떻게 기억하십니까?

- 나는 12살이었다. 담임 선생님은 최초의 유인 우주 비행이 성공적이었고 소련 조종사 유리 가가린이 무사히 지구로 귀환했다고 말했습니다. 물론 기쁨과 자부심이 압도되었습니다. 새로운 시대가 시작되는 것 같았습니다. 그리고 그것은 국가적 감정이었습니다. 모스크바 전체가 자발적인 축제에 참여했습니다. 사람들은 집에서 만든 포스터와 현수막을 들고 다녔습니다. 어디에서나 음악과 노래가 들렸습니다. 헬리콥터가 하늘을 돌고 있었고 비행 헬멧을 쓴 가가린의 초상화가 담긴 전단지가 흩어졌습니다.

- 그해 우리나라와 미국에서 우주 비행의 발전에 특별한 관심을 기울인 점을 어떻게 설명합니까? 산업은 국가 경제에서 많은 돈을 가져갔습니다. 이러한 비용이 정당했습니까?

- 보면 역사, 우주 탐사에 대한 관심은 XNUMX 세기 말에 나타났습니다. 우리에게 이것들은 Konstantin Tsiolkovsky의 작품이었습니다. 그는 로켓과 제트 엔진을 사용하여 비행 계획을 개발했으며 오늘날 우주 비행에서 여전히 사용되는 기본 공식을 계산했습니다. 동시에이 방향의 작업은 나중에 미국에서 독일에서 수행되었습니다.

소련에서 이러한 아이디어의 구현은 지난 세기의 30 년대 레닌 그라드, Valentin Glushko의 가스 역학 실험실, 모스크바, Sergei Korolev가 이끄는 제트 추진 연구 그룹에서 시작되었습니다. 그런 다음 그들은 팀을 이루었습니다. 재능 있는 과학자, 디자이너, 엔지니어들이 그들 주위에 모였습니다.

위대한 애국 전쟁과 전쟁이 끝난 후 전투 미사일과 군용 제트기를 만드는 데 관심이 생겼습니다. 그러나 소비에트 개발에서 평화로운 우주 탐사는 항상 존재했습니다. 1959년 소련에서 행성 간 프로그램이 승인되었습니다. 세 가지 주요 목표가 설정되었습니다. 최초의 유인 비행을 우주로 수행하고, 행성 간 공간을 정복하기 위해 로켓과 유인 우주선을 만들고, 행성에 유인 스테이션을 만드는 것입니다. 궁극적인 목표는 화성과 금성 탐사였습니다.

Yuri Gagarin과 함께 Vostok 우주선을 궤도에 진입시키고 같은 해 6 월 25 일 독일 Titov와 함께 (그는 17 시간 동안 우주에 있었고 지구 주위를 XNUMX 바퀴 돌았습니다) 소비에트 과학 기술의 우월성을 전 세계에 설득력있게 보여주었습니다. . 미국에서는 지정학적 적국에 비해 열세임을 깨닫고 로켓 기술 개발에 적극 나서기 시작했다. 우주에서 두 초강대국 간의 경쟁이 시작되었습니다.

– 우주탐사 분야의 국제협력은 어떻게 이루어졌나. 더 많은 것은 무엇입니까 – 상호 작용 또는 경쟁?

– 냉전 시대의 정치, 두 세계 체제의 치열한 대결은 노력의 통일을 막았습니다. 그러한 시도는 서로 다른 해에 양측에서 이루어졌지만.

궤도 야망첫 번째 위성의 발사는 "우주 경쟁"의 시작으로 간주됩니다. 엔딩에 대해서는 의견이 분분하다. 일부에서는 이것이 1975년 소련-미국 소유즈-아폴로 프로그램 때문이라고 생각합니다. 그 당시 국제 관계에서 데탕트에 대한 많은 이야기가 있었고 이 프로젝트는 그 징후 중 하나였습니다. 알려진 바와 같이, 우리 소유즈-19와 미국의 아폴로는 궤도 도킹을 수행하여 양국의 우주 비행사가 비행 중에 서로의 배를 방문하고 공동 실험을 수행할 수 있었습니다. 그러나이 프로젝트는 개발되지 않았으며 80 년대 초에 축소되었습니다.

어느 정도 우리 나라에서 재사용 가능한 우주 시스템을 만드는 것은 "경주"의 연속으로 간주될 수 있습니다. 미국에서는 1981년부터 정기적인 운행을 시작한 우주왕복선입니다. 소련에서 - 매우 유망한 시스템 "에너지"- "부란". 그녀의 무인 테스트를 통과했지만 1988년에 프로그램이 동결되었습니다.

현재 여러 국가에서 자체 우주 프로그램의 출현과 관련하여 새로운 플레이어가 지구 근처 개발 경쟁에 참가했다고 말할 수 있습니다. 이들은 유럽 국가, 중국, 일본, 인도입니다. 동시에 협력 프로그램이 구현되고 있습니다. 국제 우주 정거장 - ISS가 만들어지고 수년 동안 운영되었습니다. 여러 국가의 대표가 작업에 참여합니다. 사람과 상품의 배송은 러시아 선박에 의해 수행됩니다. 그러나 제 생각에는 우주 탐사 경쟁은 항상 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 경쟁은 주로 정치적 동기에 의해 결정되지만 과학 기술 진보의 원동력입니다.

-소련 붕괴 이후 국내 우주 비행에서는 어떤 일이 일어나고 있습니까? 우리 경제의 상태는 그것에 얼마나 영향을 미칩니 까?

-소련 붕괴 후 Yeltsin-Gaidar 정부는 Energia-Buran을 포함한 대부분의 우주 프로젝트를 폐쇄했습니다. 이제 우리의 독특한 재사용 가능한 선박은 VDNKh를 소련 우주 비행을 파괴한 사람들에 대한 조용한 비난으로 장식합니다. 금세기 초부터 상황이 점차 바뀌었습니다. 2006-2015년 연방 우주 프로그램이 채택되었습니다. 안타깝게도 재정적 어려움으로 인해 많은 프로젝트가 포기되거나 나중으로 연기되어야 했습니다. Dmitry Rogozin은 다음과 같이 설명했습니다. 그러나 1945년 소련은 더 이상 자금이 없었고 이전의 "동맹국"은 원자 무기. 그러나 전쟁 12년 후 첫 번째 위성이 발사되었고 16년 후 가가린과 티토프는 우주로 날아갔습니다. 지난 20년 동안 우리는 실제로 우주 비행사를 ISS에 인도해야 하는 국제적 의무를 이행하고 미국보다 반세기 후에 유인 달 착륙을 반복하겠다고 약속했습니다.

이제 몇 차례의 연기 끝에 2016-2025년 러시아 연방 우주 프로그램(FKP-25)이 확정되고 채택되었습니다. 정부 회의에서 25년 동안 산업 발전을 위한 주요 우선 순위가 발표되었습니다. 문서 승인 지연은 계획된 프로젝트 구현을 위한 자금이 삭감되었다는 사실로 설명됩니다. 특정 이벤트는 프로그램에서 제거되거나 나중으로 연기되었습니다. 그러나 일반적으로 그의 결론에 따르면 정부는 기본 지침을 유지하고 일부 조정을 통해 문서를 채택했습니다. FKP-1의 예산 자금 조달 규모는 406조 2022억 루블입니다. 동시에 115년 이후에 XNUMX억 루블의 추가 자금이 제공됩니다. 이것은 원래 계획보다 적으며 경제 상황, 환율 변화 및 국가의 인플레이션 상승을 고려할 때 자연스러운 일입니다.

- 오늘날 우주 정복의 베테랑들이 관심을 갖는 문제는 무엇입니까?

-아마도 다른 모든 사람들과 마찬가지로 대다수 인구의 곤경, 주요 산업의 쇠퇴, 국가의 탈산업화, 미래에 대한 자신감 부족일 것입니다.

긍정적 인 사실로 우리 유인 우주 비행사가 국방부를 비롯한 여러 부서에 대한 종속에서 철회되었다는 점에 주목하고 싶습니다. 오늘날 그것은 Roskosmos에서 처리합니다. 이것은 시민 구조입니다. 우주 비행사 훈련 센터도 포함되었습니다. 이를 통해 부서 간 분열과 때로는 대의를 방해하는 투쟁을 제거 할 수있었습니다. 사실, 현재 센터를 국방부 구조로 되돌리려는 시도가 있습니다. 그러나 비행을 준비하는 대다수의 재향 군인과 젊은이들의 의견으로는 이것은 우리가 안전하게 떠난 곳으로 돌아가는 움직임이 될 것입니다.

개인 파일

Svetlana Savitskaya는 II-VI 소집의 State Duma 대리인입니다. 유명한 소비에트 조종사의 가족에서 태어난 원수 항공 E. K. Savitsky. 그녀는 Minaviaprom의 테스트 파일럿 학교 인 DOSAAF의 중앙 비행 기술 학교 인 Moscow Aviation Institute를 졸업했습니다. 1969-1977년에 그녀는 1970년 절대적인 세계 챔피언인 소련 곡예비행 팀의 일원이었습니다. 1976년부터 그녀는 테스트 파일럿으로 일하면서 20가지가 넘는 항공기를 마스터했습니다. 1980년 1982월 우주비행사단에 편입되었다. 두 번 - 1984년과 7년에 그녀는 Salyut-1986 궤도 정거장의 비행에 참여했습니다. 이 나라에서 유일한 여성은 소련의 두 번 영웅입니다. XNUMX년에 그녀는 기술 과학 후보로 자신의 논문을 옹호했습니다. 군사 계급 - 대령.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4월 13 2016 15 : 24
    그럴지라도 군대와 우주에 돈을 투자해야합니다 첫 번째는 국가의 안보이고 두 번째는 지구의 미래입니다.
    1. +8
      4월 13 2016 15 : 27
      제품 견적 : Spartanez300
      군대와 우주에 돈을 투자해야합니다 첫 번째는 국가의 안보이고 두 번째는 지구의 미래입니다.

      우선 군대에서 군대에 돈이 충분하지 않으면 다른 나라가 우리 우주 성공의 열매를 사용할 것입니다.
      1. +5
        4월 13 2016 15 : 48
        제품 견적 : 블라디미르
        군대에서 제일 먼저


        당연히 ... "유인 우주 비행"이 국방부 관할에서 철회되어 민간인이되었지만 개발의 주요 원동력은 군사적 이익이었습니다 ...

        군대, 특히 전략 미사일 부대가 없다면 유인 비행도 없을 것입니다 ...
      2. +1
        4월 13 2016 16 : 20
        제품 견적 : 블라디미르
        우선 군대에서 군대에 돈이 충분하지 않으면 다른 나라가 우리 우주 성공의 열매를 사용할 것입니다.

        그리고 우리가 우주에 투자하지 않으면 첫째, 그들은 그곳에서 우리를 엿먹일 수 있고, 둘째, 모든 따뜻한 곳이 점령되어 우리를 거기에 들여 보내지 않을 것이며, 셋째, 과학 기술의 증가입니다. 격차 (괴상한 사람들과 마찬가지로 다른 사람들이 잠자는 동안 스윙).
    2. +6
      4월 13 2016 15 : 30
      제품 견적 : Spartanez300
      그럴지라도 군대와 우주에 돈을 투자해야합니다 첫 번째는 국가의 안보이고 두 번째는 지구의 미래입니다.


      예, 첨단 기술과 과학이 있으며 이러한 개발은 항상 평화로운 목적을 위해 사용됩니다.
      1. +16
        4월 13 2016 16 : 03
        소련에서와 같이 어린이, 교육 및 애국심에 돈을 투자해야합니다 ..... 그리고 우리는 모든 것에서 첫 번째가 될 것입니다!
        1. +3
          4월 13 2016 16 : 08
          사진이 몽타주가 아니라 실제라면 기적일 뿐입니다.
          1. +2
            4월 13 2016 16 : 29
            제품 견적 : 삼촌
            사진이 몽타주가 아니라 실제라면 기적일 뿐입니다.

            사진은 사실이지만 본질은 의상이 아니라 신세대 교육 소련에서 태어난 사람들은 이해할 것입니다 .. 우리는 분명히 자랐고 모두에게 동등한 기회가있었습니다 ... hi
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      4월 13 2016 16 : 11
      저명한 러시아 물리학자이자 발명가, 수석 연구원, 물리학 및 수리 과학 박사, 알렉산더 이바노비치 포포프 교수가 NTV 프로그램 "벨로프의 50가지 그림자"에 대한 논평을 방송했습니다.

      Savitskaya와 K가 NASA에 봉사한다는 사실은 분명합니다. (CIA는 어떻습니까-사실이 없는지 모르겠습니다). 그러나 NASA에 도움이 되는 것은 확실합니다.
      Savitskaya 진실이 당신 편이라면 간단하고 이해하기 쉬운 말로 홀에 전달하는 것 같습니다. 대신 Savitskaya와 그녀의 henchmen 우주 비행사 (특수 장비 운전자-그 이상은 아님)는 주제에 대한 논의조차 거부하는 시끄러운 출발을 선호합니다. 사실, 그들은 자신의 무력함을 보여줍니다. 다행히 올드린은 아직 그들과 함께 있지 않았습니다. 그런 다음 영화 감독 Elkhov와 VGIK Konovalov 부교수 모두에게 연결을 닫았을 것입니다. 예, Popov는 제 시간에 도착했다면 그것을 얻었을 것입니다.

      http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=929
      1. 0
        4월 13 2016 19 : 11
        제품 견적 : Portolan
        유명한 러시아 물리학자이자 발명가, 수석 연구원, 물리 및 수리 과학 박사, 알렉산더 이바노비치 포포프(Alexander Ivanovich Popov) 교수의 논평

        이 "유명한 러시아 물리학자이자 발명가"인 포포프는 누구입니까? 또 다른 광대 - 내부 고발자! 토크쇼 참가자들은 실제 사실을 무시한 채 어떤 대가를 치르더라도 스캔들을 만들겠다는 하나의 목표에서 시작된 고의적인 반과학적인 토론에 휘말리는 것에 분노했습니다. 항의로 우주 비행사 Svetlana Savitskaya, Sergey Krikalev 및 Valery Tokarev를 포함한 프로그램의 일부 손님은 스튜디오를 떠나 앞으로는 문턱을 넘지 않겠다고 약속했습니다. 이별에서 Svetlana Savitskaya는 프로그램 참여로 이미 촬영 된 영상의 사용을 금지했습니다.
        1. 0
          4월 13 2016 22 : 08
          이 "유명한 러시아 물리학자이자 발명가"인 포포프는 누구입니까?
          물리 및 수학 과학 박사. 적어도 그는 계산하는 방법을 알고 있습니다.
          1. -1
            4월 14 2016 06 : 00
            인용구 : Ajent Cho
            최소한 계산은 할 수 있습니다.

            어쩌면 눈짓
          2. -1
            4월 14 2016 07 : 05
            인용구 : Ajent Cho
            물리 및 수학 과학 박사. 적어도 그는 계산하는 방법을 알고 있습니다.
            답장 견적 사이트 규칙 위반보고

            예, 그들은 모두이 podpin_dosniki를 알고 있습니다. Alexander Popov는 오랫동안 American Moon 쓰레기의 폭로자로 알려져 왔으며 Arkhipych에서 Savitskaya까지의 우주 비행사에 관해서는 적과의이 모든 협력이 역겹고 나쁜 냄새가납니다.
    5. -1
      4월 13 2016 17 : 43
      제품 견적 : Spartanez300
      첫 번째는 국가 안보입니다.


      확실히 맞아. 우리 자신이 보안에 투자하지 않으면 그들은 최선을 다해 우리에게 투자할 것입니다. hi
  2. +2
    4월 13 2016 15 : 28
    미국은 달에 가지 않았습니다. 내기?
    1. +4
      4월 13 2016 15 : 32
      모든 주를 달에 충전하려면 어떤 힘이 필요합니까?! 웃음
      1. +4
        4월 13 2016 16 : 00
        제품 견적 : Fregate
        그것 모든 주를 달에 충전하려면 얼마나 많은 전력이 필요합니까?!


        돌이킬 수없는 비행의 경우 아마도 세계의 절반이 그러한 책임을 졌을 것입니다 ...
    2. +1
      4월 13 2016 15 : 34
      제품 견적 : EvgNik
      미국은 달에 가지 않았습니다. 내기?

      논쟁하지 말고 사실만 알려주세요. :) 한 가지 혼란스럽습니다. 그들은 왜 깃발을 가져 갔습니까? 그들은 왜 떠나지 않았습니까? 반증할 수 없다는 100% 증거가 될 것입니다. 아니면 그 나라에 천이 부족했습니까? 왜 데려가야 했습니까?
      1. +2
        4월 13 2016 16 : 21
        제품 견적 : Muvka
        논쟁하지 말고 팩트만 알려주세요

        내가 주라고 말할 때 나는 국가를 의미하는 것이 아니라 우주 비행사, 모두가 이것을 이해했을 것입니다. 하지만 꼬집고 싶습니다. 그리고 사실 ... shtatovtsy는 그들이 날아 갔다는 사실을 가지고 있습니까?
        머리를 켜기만 하면 됩니다.
        1. 미국은 비용이 많이 드는 베트남과 전쟁을 벌였습니다.
        2. 반환된 모듈의 질량을 들어 올릴 수 있는 엔진이 없었습니다.
        3. 달에서 가져온 것으로 추정되는 흙은 적어도 그들이 실제로 그곳에 있었다는 증거로서 다른 나라에서는 사용할 수 없었습니다.
        4. 달 프로그램은 주와 소련 모두에 의해 축소되었습니다. 이는 한 가지만 의미 할 수 있습니다. 우리가 처음으로 우주에 진출한 정부와 달에 처음으로 국가가 있다는 합의에 도달했습니다.
        5. 정말, 달의 깃발은 어디에 있습니까? 아, 그들은 그를 기념품으로 다시 데려왔어! 아니요, 설치했다면 여전히 서있을 것입니다.
        1. 0
          4월 13 2016 16 : 42
          제품 견적 : EvgNik
          제품 견적 : Muvka
          논쟁하지 말고 팩트만 알려주세요

          내가 주라고 말할 때 나는 국가를 의미하는 것이 아니라 우주 비행사, 모두가 이것을 이해했을 것입니다. 하지만 꼬집고 싶습니다. 그리고 사실 ... shtatovtsy는 그들이 날아 갔다는 사실을 가지고 있습니까?
          머리를 켜기만 하면 됩니다.
          1. 미국은 비용이 많이 드는 베트남과 전쟁을 벌였습니다.
          2. 반환된 모듈의 질량을 들어 올릴 수 있는 엔진이 없었습니다.
          3. 달에서 가져온 것으로 추정되는 흙은 적어도 그들이 실제로 그곳에 있었다는 증거로서 다른 나라에서는 사용할 수 없었습니다.
          4. 달 프로그램은 주와 소련 모두에 의해 축소되었습니다. 이는 한 가지만 의미 할 수 있습니다. 우리가 처음으로 우주에 진출한 정부와 달에 처음으로 국가가 있다는 합의에 도달했습니다.
          5. 정말, 달의 깃발은 어디에 있습니까? 아, 그들은 그를 기념품으로 다시 데려왔어! 아니요, 설치했다면 여전히 서있을 것입니다.

          그래서 나는 당신의 첫 번째 의견을 오해했습니다. 우리는 그들이 날지 않았다는 것과 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그건 그렇고, 나는 모든 주에 대해 놀리는 것 같지 않았습니다 :)
          1. 0
            4월 13 2016 17 : 09
            제품 견적 : Muvka
            나는 모든 주에 대해 놀리는 것 같지 않았습니다.

            나는 당신을위한 것이 아닙니다. 다음 댓글은 동시에 대답했습니다.
        2. 0
          4월 13 2016 17 : 22
          갑자기 어떤 기적에 의해 미국이 그들이 달로 날아가지 않았다고 인정한다면, 나의 "폭격" "다섯 번째 지점"에 의해 생성된 뜨거운 가스의 추력은 내가 직접 달로 날아가기에 충분할 것입니다. Brezhnev 소련이 미국의 의지에 의해 완전히 통제되었음을 인정해야하기 때문에.
        3. -1
          4월 13 2016 18 : 43
          나는 달로의 비행이 허세, 사기라고 확신합니다. 예, 다른 모든 지속적인 속임수와 뻔뻔한 단조로운 거짓말을 좋아합니다. 그렇지 않으면 존재할 수 없습니다.
      2. 0
        4월 13 2016 17 : 30
        달에서 발사 플랫폼은 아폴로 우주선에서 남겨졌습니다.
        1. +4
          4월 13 2016 17 : 55
          "Moobyt, moobyt"-Raikin이 말했듯이. 달에는 "Lunokhod" 사진과 착륙 모듈 "Luna-16"이 있습니다. 그리고 아폴로 달 착륙선의 사진은 없습니다.
          1. +1
            4월 13 2016 19 : 22
            제품 견적 : 16112014nk
            Apollo 달 모듈의 사진이 없습니다.

            이 미덕은 인터넷에 가득 차서보기에는 너무 게으른가요?
            이미지는 달 탐사선(LRV)과 달 착륙선(LM)을 보여줍니다. .
      3. +1
        4월 13 2016 19 : 15
        제품 견적 : Muvka
        그들은 왜 깃발을 가져 갔습니까? 그들은 왜 떠나지 않았습니까?

        NASA 전문가들은 LRO(Lunar Reconnaissance Orbiter) 우주선을 이용해 촬영한 이미지는 달 탐사대가 남긴 11개의 깃발 중 XNUMX개가 아직 제자리에 있음을 보여준다고 말했다. 역사적인 아폴로 XNUMX호 원정대가 남긴 첫 번째 깃발만 찾을 수 없었습니다. 그 비행에 참여한 Buzz Aldrin은 그의 저서 Return to Earth에서 달 모듈이 착륙 다리에서 분리되었을 때 엔진의 제트 추력의 영향으로 깃발이 어떻게 떨어지는 지 알아 차렸다 고 회상합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 0
          4월 13 2016 20 : 43
          제품 견적 : 총검
          LRO(Lunar Reconnaissance Orbiter) 우주선이 촬영한 이미지는 달 탐사대가 남긴 XNUMX개의 깃발 중 XNUMX개가 아직 제자리에 있음을 보여줍니다.

          아폴로 17호 착륙지.
          (클릭)
          1. +3
            4월 15 2016 03 : 08
            제품 견적 : 총검
            제품 견적 : 총검
            LRO(Lunar Reconnaissance Orbiter) 우주선이 촬영한 이미지는 달 탐사대가 남긴 XNUMX개의 깃발 중 XNUMX개가 아직 제자리에 있음을 보여줍니다.

            아폴로 17호 착륙지.
            (클릭)

            1976년에 촬영된 시도니아의 화성 지역은 언제부터 17년 아폴로 1972호가 달에 착륙한 장소가 되었습니까? 누구의 포토존?

            달 여행의 Nishtyak "증거". 순전히 미국식으로 ... Apollo 17이 달을 놓치고 우연히 화성으로 날아가서 거기에 미국 국기를 남겼을까요? 웃음
    3. +6
      4월 13 2016 15 : 34
      제품 견적 : EvgNik
      미국은 달에 가지 않았습니다. 논쟁?

      논쟁도 하지 않겠다...

      우주선의 발사, "달"의 무선 신호 및 기타 미국의 "증거"(어떤 이유로 "여호와의 증인"이 즉시 떠 오릅니다. 가장 정직하고 무해한 회사도 아닙니다. ) - 이것은 아직 달까지 날아가는 것과는 거리가 멀다 ....
      1. 0
        4월 13 2016 17 : 32
        아니, 그것은 달로의 비행이었다
    4. +7
      4월 13 2016 16 : 22
      철의 증거는 미국인들이 달에 가본 적이 없다는 것을 발견했습니다. 거기에는 아직 맥도날드가 없습니다. 웃음
      1. +2
        4월 13 2016 16 : 30
        따옴표 : Igorek
        철의 증거는 미국인들이 달에 가본 적이 없다는 것을 발견했습니다. 거기에는 아직 맥도날드가 없습니다. 웃음

        주장이 100% 맞습니다! 단 하나의 설명 - Kaka-Cola 한 잔이 주변에 놓여 있지 않고 햄버거의 단일 패키지가 아닙니다. 예를 들어 우리 도시에서는 맥도날드가 있지만 주변이 깨끗함, 사람들은 이동 중에 무언가를 먹으면 쓰레기를 쓰레기통에 버리고 청소합니다. 그리고 미국에서는 항아리를 찾는 것이 관례가 아닙니다. 그들은 그것을 발에 던집니다.

        그렇게 달에는 맥도날드가 아니라 쓰레기가 있어야합니다. 그때 그들은...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4월 16 2016 10 : 43
          쓰레기만 있으면...
          http://2.bp.blogspot.com/-ugoCuo1h-I8/TtsXPo0sgRI/AAAAAAAAAE8/fEERx0rRUhU/s1600/
          달로켓+발사기.jpg
    5. 0
      4월 13 2016 16 : 32
      제품 견적 : EvgNik
      미국은 달에 가지 않았습니다. 내기?

      우리가 달로 날아가면 그들이 먼저 달에 도착할 것입니다. 소련은 가가린을 우주로 보냈고 미국은 성가심으로 달에 관한 영화를 제거했습니다. 나는 그들이 그 해에 영화를 만드는 방법을 알고 있었다는 것을 인정해야 합니다. 지금은 아니지만 어이없게도 그들의 정치적 핵심을 가지고 현실에서 멀어지고 있다.
      1. 0
        4월 16 2016 10 : 15
        오히려 그들은 우리의 도움으로 날았고(ISS가 우리의 도움으로 건설되었고 우리가 그들을 그곳으로 데려가는 것처럼) 이제 그들은 도발을 위해 사육되었습니다. 이 구아노이드를 모르는 것처럼 ... Saturn + Apollo는 주로 Khrushchevites가 미국으로 이전 한 소련 기술을 기반으로 구축 된 후 점차적으로 Titan-2 + Gemini를 포기했기 때문에 소련은 비공식적으로 그곳으로 날아갈 수 있도록 도왔습니다. .
        그리고이 프로그램이 일반적으로 만들어진 "음력 쌍둥이 자리"가있었습니다. 예
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +1
      4월 13 2016 18 : 57
      그러나 나는 논쟁하지 않을 것입니다! 우주 비행사들과의 다양한 인터뷰 (XNUMX ~ XNUMX 회)에서 미국인들이 달에 있다는 그들의 말을 직접 들었습니다.
      1. +2
        4월 14 2016 06 : 56
        제품 견적 : Starik.47
        우리 우주비행사들의 다양한 인터뷰에서 (두세 번) 나는 미국인들이 달에 있다는 그들의 주장을 직접 들었습니다.

        Leonov가 말했습니다. 나는 공간 문제에서 Leonov가 우리 모두를 합친 것보다 더 많은 정보를 가지고 있다는 것을 이해합니다. 그러나 결국 Leonov는 달에있는 미국인을 위해 탐조등을 들고 있지 않았습니다. 그가 온 세상처럼 사기를 당하지 않았다는 보장은 어디에 있습니까? 그는 암스트롱이 그의 비행에 대해 그에게 증거로 말한 것을 받아들입니까? 의심스러운 증거.
        Edwin Buzz Aldrin은 로스앤젤레스에서 열린 TV 생방송 인터뷰에서 TV 기자를 이겼습니다. 그는 텔레비전 발표자 Bart Sibrel과 인터뷰를 했는데, 그는 달 착륙이 전혀 일어났다는 것을 절대적으로 믿지 않습니다. Sibrel은 Aldrin에게 자신이 실제로 달에 가본 적이 있다고 경전에 맹세하도록 요청했습니다. 기자는 무거운 책으로 올드린을 여러 번 찔렀다. 위대한 우주비행사는 72세에 뛰어난 신체 조건을 보여주었습니다. Aldrin은 37 세의 Sibrel을 상당히 민감하게 이겼습니다 ... Sibrel은 XNUMX 명의 우주 비행사를 만들려고했다고 불평했습니다. "음력 프로그램"참가자들은 성경에 맹세했지만 아무도 그렇게하고 싶지 않았습니다.
        너 왜 생각하니, 왜?
    7. 0
      4월 13 2016 19 : 12
      제품 견적 : EvgNik
      미국은 달에 가지 않았습니다. 내기?

      바보들이 논쟁하자! hi
    8. 0
      4월 13 2016 22 : 08
      미국은 달에 가지 않았습니다. 내기?
      명백한 사실과 논쟁하는 이유는 무엇입니까?
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    4월 13 2016 15 : 30
    글은 센스있는데 사진찍으려면 손절해야지! Buran에는 소련 국기가 있어야하고 달에는 우리가 거기에 도착하면 소련 국기가 더 적절할 것입니다 ...
    IMHO
    1. +4
      4월 13 2016 15 : 50
      깃발로 인한 사고는 아닌 것 같은데... 더 있습니다.

      - 그해 우리나라와 미국에서 우주 비행의 발전에 특별한 관심을 기울인 점을 어떻게 설명합니까? 산업은 국가 경제에서 많은 돈을 가져갔습니다. 이러한 비용이 정당했습니까?

      우주는 작은 것이 아니라 국가 경제에 이익을 가져다 주었지만 거의 모든 유인 및 무인 우주 비행은 "전환"이었습니다. 그들은 약간 개조 된 로켓, 공군 및 잠수함의 생명 유지 시스템을 타고 날아갔습니다.
      1. +1
        4월 13 2016 16 : 03
        이제 쇼핑 및 엔터테인먼트 센터는 이익을 가져다 주지만 첨단 기술과 HSE 병아리를위한 공간은 너무 어렵고 너무 깁니다! 따라서 Photoshop에서는 적어도 Romanov 가문의 문장을 걸 수 있으며 하드웨어에는 공평하게 깃발이 소련이어야합니다!
        IMHO
      2. +1
        4월 13 2016 16 : 25
        제품 견적 : FooFighter
        거의 모든 유인 및 무인 우주 비행은 "변환"이었습니다. 그들은 약간 변환 된 로켓을 타고 날아갔습니다.

        그래서 그렇습니다. 나는 미사일 방어에서 복무했고 우리 미사일은 가가린이 날아간 미사일의 거의 완전한 사본이었습니다.
        예,하지만 기사는 플러스입니다.
        1. +2
          4월 13 2016 19 : 37
          제품 견적 : EvgNik
          나는 미사일 방어에서 복무했고 우리 미사일은 가가린이 날아간 미사일의 거의 완전한 사본이었습니다.

          R-7은 7단 대륙간탄도미사일이다. R-7을 기반으로 우주 탐사에 큰 공헌을 한 중형 발사체 전체 제품군이 만들어졌습니다. R-1000 제품군의 발사체에서 많은 위성이 우주로 발사되었습니다. 지구 최초의 우주 비행사 Yu.A. Gagarin부터 시작하여 모든 소련 및 러시아 우주 비행사. "Seven"은 미사일 방어 시스템에 사용된 적이 없습니다. 7년대 초반에 최초의 B-XNUMX 대미사일이 등장했지만 R-XNUMX과는 아무런 관련이 없었습니다.
  4. +5
    4월 13 2016 15 : 37
    대다수 인구의 곤경, 주요 산업의 악화, 국가의 탈 산업화, 미래에 대한 자신감 부족.

    우리의 현실에 대한 매우 정확한 평가...
  5. +1
    4월 13 2016 15 : 58
    제품 견적 : EvgNik
    미국은 달에 가지 않았습니다. 내기?


    나는 우주 비행사가 (미국이 아닌) 어느 나라에서든 달에 착륙하자마자 모든 진실이 드러날 것이라고 덧붙일 것입니다.
    1. +2
      4월 13 2016 16 : 35
      달에서 실제로 발견되는 것은 무엇입니까?
      Belomorkanal 담배의 빈 팩. 혀
      1. 0
        4월 13 2016 17 : 12
        따옴표 : Igorek
        빈 담배 팩”Belomorkanal

        이고르, 아이, 백해 운하를 피우십니까? 이 헛소리를 즉시 버리십시오.
    2. +1
      4월 13 2016 17 : 36
      현실은 2018-2020년에 더 빨리 나타날 수 있으며, 아폴로 우주선이 착륙한 장소의 고해상도 사진을 찍기 위해 탐사선이 달로 보내질 것입니다.
    3. -3
      4월 13 2016 18 : 04
      미국의 멍청이들은 그들의 뼈를 가지고 누워있을 것이고, 그들은 그들의 사기가 드러나지 않도록 누군가가 그들보다 먼저 달에 착륙하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 그들은 몽유병자들이 그들의 체류 흔적을 파괴했다는 이야기를 할 것입니다.
      1. +1
        4월 13 2016 18 : 32
        그리고 사기는 없었습니다. 실제로 두 번 이상 날아갔습니다.
        1. 0
          4월 13 2016 22 : 11
          당신은 미국의 사과하는 것 같습니다.
          1. 0
            4월 14 2016 00 : 18
            아니요, 현실주의자일 뿐이고 명백한 것을 반박하는 것은 어리석은 일입니다. 그리고 그것이 총격 사건인지 말하지 마십시오. 그런 거대한 영화 세트를 어디서 찾았습니까? 6-7km의 배경에서 높이가 같을 것입니다.
    4. 0
      4월 14 2016 06 : 25
      제품 견적 : krops777
      나는 우주 비행사가 (미국이 아닌) 어느 나라에서든 달에 착륙하자마자 모든 진실이 드러날 것이라고 덧붙일 것입니다.

      그리고 모든 종류의 Mukhins, Popovs 및 기타 사람들이 노래를 부를 것입니다 ... 미소
  6. +1
    4월 13 2016 16 : 00
    오늘 나는 가가린이 비행 중에 얼마나 많은 비상 상황을 겪었는지 읽었습니다. 여기에 영웅적인 인간이 있고, 날고, 날고, 견뎌냈습니다. 그에게 거의 의존하지 않는다는 것이 분명하지만 (모든 것이 자동으로 발생했습니다) 여전히 무섭습니다 ...))
    1. 0
      4월 13 2016 19 : 39
      맥박도 없으니까 남자였어!
  7. +4
    4월 13 2016 16 : 02
    그렇기 때문에 우주에 대해 조금 알고 화성이나 달로 즉시 유인 비행을 할 수 있습니까? 그리고 진전에도 불구하고 우리는 복합 선박이 필요하지 않습니다. 100-150-200톤, 배 전체를 한 번에 들어 올릴 수 있는 슈퍼 로켓이 필요합니다. Buran은 향수로 기억되지만 20-25 톤을 운반하는 불필요한 반환 가능한 셔틀에 얼마나 많은 돈을 썼는지 잊어 버립니다. 그리고 그것의 진정한 이점은 제니스 발사체뿐입니다. 모듈식 함선을 만드세요. 무엇이 당신을 방해합니까? ISS의 무게는 417톤입니다. 노인 Proton / 젊은 Angara는 25-35 톤의 다양한 모듈을 궤도에 쉽게 던집니다. 4개의 모듈, 달로의 비행. 10-15개의 모듈과 발사대에 물건을 가지고 화성에 가고자 하는 사람들.
    그리고 일반적으로 우리 행성의 절반은 3km 이상의 깊이에 있으며 우주보다 몇 배나 적은 사람이 있습니다.
    1. +1
      4월 13 2016 16 : 39
      미국인들이 화성 착륙을 앞두고 있다...
      영화 제작진, 풍경 등 거의 모든 것이 준비되어 있습니다.
      로켓을 자르고 벽돌을 갈아내는 일만 남았습니다... 세 연령의 아시안이 죄송합니다. 기분이 좋습니다!
      1. +1
        4월 13 2016 17 : 38
        이 상륙은 온라인이 될 것입니다. 그들은 거기에서 아무것도 속일 수 없을 것입니다.
      2. 0
        4월 13 2016 18 : 09
        영화 "Capricorn - 1"에서 이미 한 번 비행했습니다. 로켓은 돌아오면서 불타버렸지만 모두가 살아있다. 달도 마찬가지입니다.
        1. +1
          4월 13 2016 18 : 33
          더 많은 장편 영화를 봅니다.
          1. 0
            4월 13 2016 19 : 49
            제품 견적 : Vadim237
            더 많은 장편 영화를 봅니다.

            지난 세기의 11 대에 엔지니어 Los는 XNUMX Zhdanovskaya Embankment의 헛간에 지어진 로켓을 타고 Petrograd에서 화성까지 운전했고 그곳에서 혁명을 일으켰습니다! ...영화 "Aelita"에 따르면 눈짓
  8. +2
    4월 13 2016 16 : 06
    야망에 관한 것이 아니라 국가의 진정한 가능성에 관한 것입니다. Buran 프로젝트가 종료되었습니다. 어떤 이유로 다른 문제입니다. 그러나 프로젝트 자체는 큰 도움이 되었습니다. 지금도 아날로그가없는 수십 가지 기술이 개발되고 만들어졌습니다. 그리고 이러한 기술은 러시아가 어려운 180년대와 XNUMX분의 XNUMX에서 살아남는 데 도움이 되었습니다! 그러나 SGA의 음력 프로그램 문제에 대해 점점 더 많은 질문이 있습니다! 여전히 러시아 RD-XNUMX을 구입한다면 어떤 "슈퍼 듀퍼"엔진으로 달로 날아 갔습니까? 러시아 우주 비행사가 할리우드 소품 없이도 자립한다는 것이 밝혀졌습니다!
    1. 0
      4월 13 2016 17 : 45
      그리고 왜 우리의 RD 180을 미국의 F 1과 비교하고 다른 엔진의 전체 라인을 그들과 비교합니까? 더욱이 RD 180은 초 중량 미사일을 위해 만들어지지 않았습니다.
    2. 0
      4월 13 2016 19 : 58
      제품 견적 : Tol100v
      그들은 어떤 "슈퍼 듀퍼"엔진으로 달로 날아갔습니까?

      "슈퍼 듀퍼"F-1에서. 오늘날까지 F-1은 비행 발사체에 사용된 가장 강력한 단일 챔버 로켓 엔진입니다. 절대적인 힘의 측면에서 그것은 Energia 발사체에 사용되었으며 여전히 Zenit 발사체에 사용되는 소련 RD-170/171 액체 추진 로켓 엔진을 능가했습니다. 반면 RD-170/171은 4챔버 엔진입니다.
      헌츠빌에 있는 미국 우주 로켓 센터의 F-1.
      1. 0
        4월 16 2016 09 : 32
        거짓말을 할 필요가 없습니다. RD-170은 더 강력하고 동시에 몇 배 더 안정적입니다.
        그리고 이것은 다른 많은 것들과 마찬가지로 박물관에 있습니다.

        일반적으로 그들은 댓글에 거짓말을했습니다.
  9. -4
    4월 13 2016 16 : 31
    우리는 어떤 야망에 대해 이야기하고 있습니까? 가상적으로 그들이 RD-180의 배송을 해킹했다고 가정합니다. 미국의 야심은 제로가 아니라 오히려 마이너스로 바뀌었습니다. 중국, 인도, 소련의 마음의 유입은 10년 전에 끝났고 그들의 McDowns는 셀카 외에는 할 수 없습니다. 그리고 우리는 어떤 야망에 대해 이야기하고 있습니까? 향후 20년 우주산업에서 중국만이 경쟁할 수 있다. 미국은 오랫동안 굳건히 방관해 왔습니다.
    1. +1
      4월 13 2016 17 : 50
      미국은 오랫동안 굳건히 방관해 왔습니다. - 우주선 드래곤
    2. 0
      4월 13 2016 17 : 53
      우주선 드래곤 V2
    3. +1
      4월 13 2016 17 : 55
      오리온 우주선
    4. +1
      4월 13 2016 18 : 00
      Starliner 우주선 - 2017년 첫 비행 예정.
    5. +1
      4월 13 2016 18 : 06
      재사용 가능한 우주선 Dream Chaser - Bora 4의 아날로그
    6. +4
      4월 13 2016 18 : 08
      궤도 항공기 보잉 X-37
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 0
      4월 13 2016 18 : 16
      5의 Saturn 2018 로켓 첫 비행의 초 중량 로켓 SLS 아날로그
    9. +3
      4월 13 2016 18 : 21
      올해 세계 최대의 공중 발사 항공기가 미국에서 이륙합니다. 보시다시피 미국은 야망이 충분하지만 "미국은 오랫동안 확고하게 옆에 있었다"는 사실로 인해 - 당신은 아마 그것을 Roskosmos와 혼동했을 것입니다.
      1. -4
        4월 13 2016 22 : 04
        미국은 야망이 충분하다
        당신은 너무 많은 위시리스트를 나열했지만 일어난 일에 대한 사실은 거의 없습니다 ... 또한 nundos는 우주를 주제로 많은 만화를 그립니다. 인상 - 바다이지만 사실 - zilch.
        1. +1
          4월 14 2016 00 : 27
          당신을 위해-내가 나열한 모든 것은 이미 금속으로 만들어졌으며 이미 비행 중이거나이 XNUMX 년이 끝나기 전에 비행 할 것입니다. 사실 Roscosmos의 소원과 달리 그들의 소원은 구현되고 성취되고 있습니다.
          1. -1
            4월 14 2016 01 : 05
            내가 나열한 모든 것은 이미 금속으로 만들어졌으며 이미 날고 있거나 이번 XNUMX년이 끝나기 전에 날 것입니다.
            기다려보십시오. 그러나 인생은 Shanets가 광고하는 것보다 훨씬 더 많이 광고한다는 것을 보여줍니다.
            1. +2
              4월 14 2016 10 : 11
              무언가를 광고하려면 먼저 무언가를 해야 합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          4월 16 2016 09 : 36
          인용구 : Ajent Cho
          미국은 야망이 충분하다
          당신은 너무 많은 소원과 일어난 일에 대한 사실을 거의 나열하지 않았습니다 ...

          그리고 그들은 당신에게 마이너스를 주었다 웃음
          그들의 직업은 이렇다
  10. +1
    4월 13 2016 16 : 56
    5.09.2015
    유리 카라시

    적어도 미디어에서 RD-180에 대한 열정의 비등은 점차 가라 앉았습니다.
    미국은 러시아 엔진을 4년분 공급하고 있으며 공군과 Delta-5 및 Atlas-180 발사체(후자는 RD-2019만 사용)를 운용하는 United Launch Alliance(ULA)는 는 이미 의회에 의원들이 제시한 강력한 요구를 완화할 것을 요청했습니다. “180년 이후에는 RD-XNUMX이 없습니다! 국가 안보 탑재물을 우주로 운반하는 미국 로켓은 미국 엔진으로만 구동될 것입니다.”

    "우리 엔진은 2019 해에 대비할 가능성이 높으며,이 시간까지 성공적으로 비행 할 가능성이 높습니다."그들은 ULA와 공군에서 말합니다. - 결국, 한 번 날고 정상적인 사용을위한 인증을받는 것은 같은 것이 아닙니다. 따라서 올해의 180 이후 RD-2019을 구입할 기회가 생겼다는 것은 나쁘지 않습니다. "

    원칙적으로 하원은 이 옵션을 고려할 준비가 되어 있으며 2016년 예산 초안에 그러한 구매를 위한 자금도 포함했습니다. 그러나 상원 군사위원회는 단호합니다. 2019년이 기한입니다! 특히 이후 러시아는 다음과 같이 밝혔습니다. 만약 그녀와 미국에 RD-180을 계속 공급한 다음 해당 발사체에만 사용할 것입니다. "아틀라스-5", 독점적으로 민간인 페이로드를 우주로 발사합니다..
    1. +2
      4월 13 2016 17 : 07
      제품 견적 : 평균 - mgn
      더욱이 러시아는 미국에 RD-180을 계속 공급한다면 민간인 탑재체를 우주로 발사하는 아틀라스-5 발사체에만 사용할 것이라고 분명히 밝혔습니다.


      미국인들이 발사한 위성이 민간용인지 전투용인지 보고할 것이라고 생각하십니까?
      1. 0
        4월 13 2016 18 : 48
        제품 견적 : Portolan
        미국인들이 발사한 위성이 민간용인지 전투용인지 보고할 것이라고 생각하십니까?

        한번에 뚫립니다.
        이 주제는 이미 여러 번 다루었습니다. OEC "창".
  11. -1
    4월 13 2016 17 : 19
    누군가 암호화되어 올라가지 않지만 마이너스를 밀고 shtatovtsy가 똥을 싸는 것처럼 보입니다. 내가 플러스를 위해 그것을 고칠 수있는 사람들.
  12. 0
    4월 13 2016 18 : 39
    유망한 핵 엔진과 화성 비행에 대한 말이 아닙니다. 무엇을 위한 것입니까?
  13. +4
    4월 13 2016 19 : 17
    제품 견적 : EvgNik
    그래서 그렇습니다. 나는 미사일 방어에서 복무했고 우리 미사일은 가가린이 날아간 미사일의 거의 완전한 사본이었습니다.

    야아??? 그리고 미사일 방어 시스템의 어떤 미사일이 가가린의 것과 거의 똑같습니까???

    제품 견적 : krops777
    나는 우주 비행사가 (미국이 아닌) 어느 나라에서든 달에 착륙하자마자 모든 진실이 드러날 것이라고 덧붙일 것입니다.

    네트워크에서 이미 달과 착륙 지점의 사진을 찍은 중국 위성의 사진을 찾을 수 있습니다. 포토샵도? Surveyor의 PSB는 할리우드 작업장에서 제작되었습니까?

    음력 프로그램에 참여하고 음모 이론 (Mukhin과 Popov)에서 자신의 이름을 지은 두 명의 미친 해킹이 조국의 반역자 범주에 포함되었다는 사실과 방법을 알고 있던 수천 명의 사람들이 펜을 한 번 쳤습니다. 그리고 제국주의자들의 공범들.

    이중 표준 - 우리는 우주로 간 최초의 사람을 존경하거나 미국 음악에 맞춰 춤을 추는 놈이자 반역자로 간주합니다.
    피곤한!!!!!!!!

    개인의 말도 안되는 소리를 읽는 데 지쳤습니다. 소련이 모든 것을 할 수 있다고 믿는 징고 주의적 애국자, 미국인-아무것도 ...
    경쟁하는 두 세력은 머리를 맞대고 갔다. 그리고 어떤 이유로 일부 프로그램이 종료 된 이유는 현실의 관점이 아니라 음모 이론에서만 고려됩니다. 그런 사람들이 Wikipedia에서만 세계사, 우주 역사에 대해 알고 있다는 인상을받습니다.
    1. +2
      4월 13 2016 20 : 05
      제품 견적 : Old26
      그런 사람들이 Wikipedia에서만 세계사, 우주 역사에 대해 알고 있다는 인상을받습니다.

      때때로 거기를 보면 PROGRESS !!! 예
    2. 0
      4월 13 2016 22 : 01
      이중 표준 - 우리는 우주로 간 최초의 사람을 존경하거나 미국 음악에 맞춰 춤을 추는 놈이자 반역자로 간주합니다.
      이중 표준의 의미를 이해하지 못하는 것 같습니다. Open Space의 First Man이 배신자가되었다는 사실은 그의 행위에 대한 감탄을 방해하지 않습니다. 글쎄, 수천 명의 사람들이이 경우 역할을 과대 평가할 수없는 출구에서 일했다는 사실을 잊지 마십시오.
      1. 0
        4월 14 2016 06 : 49
        인용구 : Ajent Cho
        퍼스트 맨 인 오픈 스페이스가 반역자가 된 사실로부터,

        그리고 당신은 당신 자신이 국가의 자존심이라고 생각한다고 생각합니까? 롤
        1. -1
          4월 14 2016 10 : 08
          그리고 당신은 당신 자신이 국가의 자존심이라고 생각한다고 생각합니까?
          당신은 이제 나에게 초점을 옮기고 있습니다. 무엇을 위해? 나는 단지 초기 업적에 영감을 준 한 남자에 대한 내 의견을 표현한 것일 뿐입니다. 그러나 더 고통스러운 것은 미래에 영웅을 그렇게 믿었던이 남자가 그의 백성을 배신한 것입니다.
          1. 0
            4월 14 2016 15 : 12
            인용구 : Ajent Cho
            당신은 이제 나에게 초점을 옮기고 있습니다. 무엇을 위해?

            당신은 우리 우주 비행사를 반역자라고 부르면서 모욕하는 것이 가능하다고 생각합니다. 나는 이것을하는 사람들을 반역자로 간주합니다!
            당신은 미국인을 미워할 수 있고 우주에서의 그들의 업적을 믿을 수 없지만 (예, 어디에서나) 전 세계에서 위업을 인정하는 우주 비행사 영웅을 반역자로 공개적으로 부르는 것은 단순히 그들뿐만 아니라 우리 나라!
            1. -2
              4월 15 2016 13 : 10
              당신은 우리 우주 비행사를 반역자라고 부르면서 모욕하는 것이 가능하다고 생각합니다.
              그 남자는 영웅이었고, 수녀들에게 자신을 팔았습니다. 배신이 아니라면 이것은 무엇입니까? 자신을 믿었던 사람들을 배신한 사람은 배신자입니다. 모욕은 어디에 있습니까?
              이것은 처음도 아니고 마지막도 아닌데 왜 자신을 속이는가?
              1. +1
                4월 16 2016 17 : 32
                인용구 : Ajent Cho
                그 남자는 영웅이었고, 수녀들에게 자신을 팔았습니다. 배신이 아니라면 이것은 무엇입니까?

                매진한 사람? 법원이 결정했나요? 나는 이제 합당한 사람에 대한 당신의 무례함과 비방 만 봅니다! 순전히 혐오감 때문에 그런 사람과 관련되지는 않지만 법정에서 이에 대해 대답할 수 있습니다.
                1. 0
                  4월 17 2016 11 : 58
                  법원이 결정했나요?
                  이것은 국민이 결정하는 것이고 나도 그 일부이다. 사람은 침묵할 수 있지만, 민중의 영웅이 되려면 행동과 생각이 순수해야 합니다. Leonov가 오랫동안 보지 못한 것.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 0
              4월 16 2016 09 : 45
              우리는 누구의 것입니까? "Ilya Muromets"를 비난하는 제플린 폭격기를 비뚤어진 칭찬하고 갑자기 F-1을 RD-170 위에 놓은 다음 비행 야크가 아닌 그려진 Conver 200에 우선 순위를 부여합니다. F-35를 복사하고 그 반대는 아닙니다. 웃음
              1. -1
                4월 16 2016 17 : 35
                제품 견적 : FooFighter
                그런 다음 당신은 "Ilya Muromets"가 비뚤어진 칭찬을 비난하는 비행선 폭격기입니다.
                1. 0
                  4월 19 2016 02 : 02
                  누구나 프로필에서 이러한 주제에 대한 귀하의 의견을 검토하고 귀하가 여기에서 체계적으로 무엇을 하고 있는지 이해할 것입니다.
                  그리고 나서 당신은 또한 당신이 미 공군과 아무 관련이 없다고 씁니다. 왜냐하면 당신은 해군의 ILC와 관련이 있기 때문입니다.
  14. 0
    4월 13 2016 21 : 33
    미국인들이 음력 프로그램을 축소했을 때 (그때 달을 방문하는 것은 기술적으로 불가능했고 미국은 복잡한 기술 문제를 해결할 수 없었습니다) 소련은 우리 경제를 발전시키기 위해 막대한 대출을 받았으며 석유 시장이 나타났습니다. 우리의 침묵에 대한 대가, 나는 소련이 옳은 일을했다고 생각합니다. 조만간 미국 달로의 존재하지 않는 비행에 대한 진실이 완전히 입증 될 것이기 때문에 제정신의 사람들에게는 이미 분명합니다. 달에는 미국인이 없었습니다.
  15. -2
    4월 13 2016 21 : 53
    미국인이 반세기 후에 달에 유인 비행을 반복하겠다고 약속합니다.
    스튜디오에서 카메라 앞에서 얼굴을 찡그리는 거요? 고마워, 가자.
  16. +1
    4월 13 2016 23 : 24
    Dmitry Rogozin은 다음과 같이 설명했습니다.
    그렇기 때문에 우주에 돈을 아낄 가치가 없습니다. 거기에서, 궤도에서 오는 위협이 커지고 있습니다.
  17. 0
    4월 14 2016 04 : 16
    FANTASTIC SHIT의 약속은 없습니다 - 할리우드는 충분합니다! 달 기지, 화성으로의 유인 비행, Alpha Centauri로의 비행도 - Golden Billion이 처리하게 하십시오!!! 그들은 결국 GO OUT (die) 할 수 있지만 의심 스럽습니다. 그러나 ...

    "마무리" - GLONASS를 수정하십시오. 제가 틀렸다면 "마무리"에 대해 사과드립니다!

    미사일 경고 시스템 위성을 작동시켜라!!!

    아무리 제재로 힘들어도 미국이 아무리 전자기술을 발전시킨다고 해도 육군에 위성정찰을 제공할 수 있는 최소한의 수준을 보장하라!!!

    이 세 가지 최소 작업을 완료하십시오!!!

    내가 이해하는 것처럼 "유능한 관리자"조차도 P.R.O.S.R.A.T. "ovskih"상품과 인적 자원 ... 적어도 뭔가.
    즉, XNUMX개의 우주 기지, 충분히 긴 유인 우주 비행 및 러시아를 위한 독립적인 궤도 정거장을 만드는 큰 필요, 큰 욕망 및 의지가 있으면 여전히 가능합니다!!!

    당신이 그것을 믿고 싶기 때문에 아마도 모든 것이 손실되지는 않았을 것입니다 !!!
  18. 0
    4월 14 2016 13 : 55
    간단한 단어는 방사선입니다. 물리학을 존중하는 사람은 신체의 장기 조사가 어떤 결과를 가져올지 이해합니다.
    http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/11_radioakt
    ivnye_veshchestva_vrednye_veshchestva_gigienicheskie_normativy/5154
    여기 숫자로.
    NASA가 발사한 원숭이는 10일 만에 죽었다.
    우주 비행사는 보호 장치 없이 깡통을 타고 날아갔습니다.
    뭔가 특별한 것이 틀림없어요. 아마 리드 쇼츠일 겁니다.
  19. +2
    4월 14 2016 19 : 12
    제품 견적 : 조 아젠트
    이중 표준의 의미를 이해하지 못하는 것 같습니다. Open Space의 First Man이 배신자가되었다는 사실은 그의 행위에 대한 감탄을 방해하지 않습니다. 글쎄, 수천 명의 사람들이이 경우 역할을 과대 평가할 수없는 출구에서 일했다는 사실을 잊지 마십시오.

    아니요, 완전히 이해합니다. 그러나 두 번의 해킹 덕분에 우주 공간으로 들어간 최초의 사람인 Alexei Arkhipovich, 음모 버전 Mukhin-Popov의 지지자 인 두 번의 영웅 (그런데 첫 번째는 현재 반 국가 조사 중입니다. 활동)은 거의 소련의 이익에 대한 반역자가 되었고, 미국의 꼭두각시가 그들의 음악에 맞춰 춤을 추었습니다.
    그리고 왜? 그래 이 사람이 진짜니까 알고있다. 미국인 비행의 모든 ​​세부 사항에 대해 알고있다.미국인들이 달에 있었고 수만 장의 사진 형태로 킬로미터의 필름 형태로 이에 대한 증거가 있습니다.
    그리고 여기 일부 믿어 라.미국인들은 달에 가본 적이 없습니다. 그리고 이것은 그가 거의 배신했다는 비난을 받기에 충분합니다.
    그리고 수십만 명의 소련 과학자들이 미국인들이 우리에게 넘겨준 토양을 연구하고 있었다는 사실은 달 사기 이론의 지지자들에 의해 생략되거나 토양이 위조되었다고 말합니다. 그리고 학술 기관이 토양을 비교하는 훌륭한 작업을 수행했음을 신경 쓰지 마십시오. 음모 이론가에게 이것은 아무것도 아닙니다. 그들은 다시이 사람들을 반역자로 기록하고 그들이 미국인의 부하라고 선언합니다

    견적 : kmv.km
    당신이 그것을 믿고 싶기 때문에 아마도 모든 것이 손실되지는 않았을 것입니다 !!!

    아마도 모든 것을 잃어버린 것은 아니며 믿고 싶지만 우주 탐사에서 우리는 어떤 곳에서 HZ로 롤백했습니다. 겉으로 보기에는 모든 것이 화려해 보입니다. 우리는 우리 없이는 우주 탐사가 느려질 것이라고 말하면서 정기적으로 우리의 자존심에 힘을 얻습니다. 우리 덕분일 뿐입니다....
    다만 숙취가 심해서 그 노인네처럼 아무 일도 없게 될까봐 두렵습니다...
    나는 그런 결과를 믿고 싶지 않지만 아아, 전망은 결코 밝지 않습니다
    1. 0
      4월 15 2016 22 : 36
      그리고 여기 일부 미국인들은 달에 가본 적이 없다고 믿습니다.
      내 사랑, 당신은 당신이 한 일을 증명해야 하지만 그 반대는 아닙니다. 사실: F-1 엔진은 가짜이고 달의 토양은 가짜이며 영화 영상은 가짜입니다. 그리고 마치 물체에서 50km가 아니라 50000km 떨어진 곳에서 촬영하는 것처럼 그러한 해상도로 "아폴로 달 착륙지 사진"이라고 불리는이 불명예를 피할 필요가 없습니다.
      그리고 이후 (마지막은 아닙니다!) : 사진에서 정상적인 색 재현으로 달이 회색 인 이유를 설명하십시오.
  20. +1
    4월 19 2016 02 : 35
    제품 견적 : Old26
    수만 장의 사진 형태로 킬로미터 길이의 필름 형태로 이에 대한 증거가 있습니다.
    이 킬로미터에 달하는 영화의 원본이 어디에 있는지 말씀해 주시겠습니까? 그렇지 않으면 동지들은 그들에게 접근하기 위해 여러 번 시도했고 이에 대한 응답으로 "잃어버린" 것입니다. 보시다시피, 인류 역사상 가장 중요한 사건 중 하나를 포착할 수 있는 이 원본 킬로미터의 필름이 손실되었습니다! 의뢰

    제품 견적 : Old26
    그리고 수십만 명의 소련 과학자들이 미국인들이 우리에게 넘겨준 토양을 연구하고 있었다는 사실은 달 사기 이론의 지지자들에 의해 생략되거나 토양이 위조되었다고 말합니다. 그리고 학술 기관이 토양을 비교하는 훌륭한 작업을 수행했음을 신경 쓰지 마십시오. 음모 이론가에게 이것은 아무것도 아닙니다.
    거대한 과학 기관이 작성하라는 명령을 최종 보고서에 작성할 수 없다고 정말로 생각하십니까? 웃음

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"