군사 검토

찾기 및 무력화 : 전투의 무인 항공기가 탄력을 얻고 있습니다. 1의 일부

58
찾기 및 무력화 : 전투의 무인 항공기가 탄력을 얻고 있습니다. 1의 일부

IAI ELTA Systems는 3-D 레이더를 수정하여 미약 한 저공 비행 저속 항공기 표적을 탐지했습니다.


오늘날 무인 항공기는 민간 및 군사 목표에 대한 실질적인 위협입니다. 가장 원시적 인 위협과 가장 복잡한 위협을 모두 방지하도록 설계된 시스템을 개발하는 것을 고려하십시오.

무인 공중 차량 (unmanned aerial vehicles, UAVs)은 처음에는 군대와 정부 구조의 특권이었고 처음에는 관측, 정찰 및 정보 수집의 수단과 나중에 충격 능력을 제공했다. 그러나 UAV (Unmanned Aerial Vehicle)의 기술이 확산됨에 따라 저렴하고 효과적인 시스템이 다수의 비 국가 선수들에게 제공되고 있습니다.

현재 매장에서 GPS 기반 자동 조종 장치가 장착 된 항공기 및 헬리콥터 회로뿐만 아니라 많은 모델에서 심지어 적외선까지 운영자에게 고품질 이미지를 제공하는 탑재 장비를 구입할 수 있습니다. 또한,이 장치는 기본적인 전투 하중을 수행 할 수 있습니다. 다수의 준 군사 조직이 현대 무장 세력이 배치 한 UAV보다 결코 열등하지 않은 UAV에 접근했다.

오늘날 정부와 군부는 "고독한 사수", 고도로 조직 된 테러리스트 공격, 사실상 군사화 된 기능에 이르기까지 여러 가지 위협에 대항하여 효과적인 대책을 배포해야합니다.

UAV 대응 기술이 등장하고 있음에도 불구하고이 프로세스의 단계 순서는 명확하게 정의됩니다 : 탐지, 식별 및 파괴. 현재이 체인의 처음 두 요소는 기존 기술을 개선함으로써 대부분 해결되지만,이 영역에는 특정 솔루션이 있습니다.

UAV를 탐지하고 식별 할 때 주로 초점은 레이더와 광전자 시스템의 조합을 사용하는 것입니다. 특히 소형 UAV의 주요 문제는 작은 유효 반사 영역 (EPO), 최소 열 신호 및 종종 대기 속도 때문입니다. 또한, 고도가 낮거나 건설 지역에서 종종 날아 다니는 그러한 시스템의 전투 사용의 전형적인 조건으로 인해 상황이 복잡해지면서 지상 목표로부터의 간섭과 관련된 문제가 발생합니다.

Saab은 그의 가족 인 기린의 레이더 기능을 확장하여 UAV 야당과 관련된 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 국방 전자 시스템 책임자 인 Klas Trulsson은 사브가이 분야에서 수행 한 대부분은 미사일 시스템, 포병 포탄 및 박격포 탄약 제조 경험을 토대로 한 것이라고 밝혔다. 이것은 소형 UAV가 여러 가지 유사한 물리적 및 운영 품질을 가지고 있기 때문입니다. 후자는 예를 들어 저고도에서 비행하는 것을 포함합니다.

Saab의 목표 탐지 기술인 ELSS (Enhanced Low, Slow and Small)는 기린 AMB 레이더에 통합되었지만 기린 가족의 모든 구성원에게 적용됩니다. Trulsson은 2013 및 2013의 Bristow에 대한 영국 시험뿐만 아니라 미국 방공 및 미사일 방어 장치 JIAMDO에 의해 수행 된 2015의 Black Dart 운동에 대한 확장 된 생산 테스트 동안 UAV 제어 시스템의 역할에서 레이더가 테스트되었다고 전했다 .

ELSS 기술은 고유 한 탐지 및 추적 시스템과 병행하여 작동하는 미사일, 포병 쉘 및 박격포 탄약의 차단 모드와 마찬가지로 병렬 신호 처리의 레이더 모드에 추가 할 수 있습니다. Saab에 따르면, 탐지 및 식별 기능을 결합하여 다중 포지티브 추적 시스템 및 스펙트럼 순도를 특징으로하여 작고 느리게 움직이는 물체를 구별 할 수 있습니다.

사브에 의해 검증 된 ELSS 기능의 작동 개념은 기린 레이더가 표적의 초기 분류를 감지하고 수행하며, BLAH로 정의 된 것들은 광학 센서로 전송되어 운영자가 추가 분석을 수행합니다.

Trulsson은 Bristow 2015 시험에서 6 일 동안 스코틀랜드의 시험장에서 ELSS 기능을 갖춘 레이더가 복잡한 공간에서 저속으로 비행하는 100 m0,001까지 EPO로 2 복합 대기 목표를 탐지하고 추적 할 수 있었다고 전했다. 동시에, 표준 모드에서 시스템은 본격적인 전통적인 항공 감시를 제공했습니다. 표적 인식 알고리즘은 드론, 새, 다른 움직이는 물체를 구별 할 수 있으며 또한 공기 중의 움직임을 지상 기반 도로 교통과 구별 할 수 있습니다.


또한 일종의 투쟁 ... Malou Tech 전문가가 만든 UAV는 quadrocopter Phantom 2을 네트워크에 붙잡 았습니다.

협력

ELSS는 또한 사브 기린 (Saab Giraffe) 제품군의 일부가 될 것입니다. Giraffe 4A는 S 밴드에서 작동하는 전자 빔 제어 기능이있는 디지털 액티브 위상 배열 안테나 (AFAR)로 구별되는 다기능 레이더입니다. 질화 갈륨 기술을 사용하는 다중 경로 3-D 레이더는 감시, 방공, 탐지 및 경고 기능 및 무기 안내 기능을 결합합니다.

Trulsson은 "시스템이 운영자에게 유용하도록하기 위해서는 UAV 위협에 대한 자동 탐지 및 분류를 고도로 보장해야합니다"라고 말하면서 ELSS 기능은 대상 인식 알고리즘 (분류)만으로는 탐지 된 대상의 80 % 만 정확하게 분류 할 수 있다고 설명했습니다 .

테스트에 관해 Bristow 2015 Trulsson은 Saab이 적외선 카메라를 통합하기 위해 Selex와 협력했다고 전하면서, 여기서 IR 카메라는 여러 트랙을 모니터링하기 위해 최적화되지 않았지만 이전에 레이더 구성 요소가 선택한 대상을 포괄적으로 식별하고 확인하기 때문에 레이더와 IR 카메라가 서로 보완되었습니다.

몇몇 회사는 Airbus Defense and Space (DS), Israel Aerospace Industries (IAI), Blighter Surveillance Systems, Chess Dynamics 및 Enterprise Control Systems로 구성된 영국 컨소시엄을 포함한 UAV의 위협에 대처할 수있는 통합 솔루션을 제공합니다.

"이 시장에 진입하기위한 초기 추진력은 여러 북한의 UAV가 한국에 비상 착륙 한 2014에서의 한국의 사건이었습니다. 모든 사람들은 즉시 모든 센서를 즉시 확인하고 상대적으로 작은 UAV를 탐지하기 위해 할 수있는 것을 확인하고 싶었습니다. "Blighter Surveillance Systems의 Mark Redford 이사는 다음과 같이 말했습니다.

Blighter Surveillance Systems의 A400 Ku-band 전자 스캐닝 레이더는 영국 컨소시엄의 AUDS (Anti-UAV Defense System) anti-UAV 시스템의 구성 요소 중 하나입니다. 그것은 원래 지상 감시 기능을 제공하도록 설계되었습니다. 연속 방사를위한 주파수 변조 도플러 레이더는 구성에 따라 방위각에서 180 °, 고도에서 10 ° 또는 20 °의 범위를 제공합니다. 8 km의 최대 범위를 가지며 EPN이 0,01 m 2 미만인 타겟을 탐지 할 수 있습니다. 동시에 여러 트랙을 포착하고 동반 할 수 있습니다.

"일반적으로 공역 감시 레이더는 장거리 및 매우 크고 눈에 띄는 표적을 탐지하기 위해 최적화되었습니다. 한국의 사건들은 이러한 모든 이용 가능하고 기술적으로 정교한 기술들은 소형의 무인 항공기를 볼 수 없다는 것을 분명히 보여 주었는데, 요즘은 종종 플라스틱이나 거품으로 만들어졌고 매우 적은 양의 금속으로 이루어 졌기 때문에 이것은 아주 작은 목표에 불과하다 "고 말했다. 레드 포드.

"우리의 레이더는 전자 스캐닝과 도플러 효과를 조합하여 사용합니다."라고 Redford는 설명했습니다. - 전자 스캐닝으로 모든 배경 잡음을 억제 할 수 있습니다. 분명히 사막에 있다면 배경이 거의 없으며 거의 ​​모든 레이더가 그 일을 할 것입니다. 그러나 이러한 위협의 대부분은 도시 지역이나 중요한 기반 시설 근처에 있습니다. 큰 건물과 많은 인공 물건이있는 곳에서 많은 반성이 있습니다. 신호, 엄청난 수의 신호가 있습니다. 전자 스캐닝 레이더를 사용하여지면 간섭을 확실하게 억제하여 이러한 작은 표적을 볼 수 있도록 조언합니다. 또한, 매우 느린 동작을 감지하기 위해서는 도플러 (Doppler) 기술이 필요합니다. "

Redford는 또한 UAV를 탐지하기 위해 레이더를 최적화하기 위해 약간의 변경이 필요하다고 지적했습니다. 가장 명백한 것은 시스템이 일반적으로 타워에 설치되어지면으로 보내지는데,이 시스템에서 상당한 양의 간섭이 다시 반사된다는 것을 알 수 있습니다. 시스템을지면에 더 가까이 설치하고 위로 향하게하면 배경 소음 문제를 제거 할 수있었습니다.


기린 4A 레이더에는 사브 ELSS 기능이 있습니다.


레이더 회사 Blighter, 시스템의 일부인 AUDS의 인간 - 기계 인터페이스

주파수 변조가있는 연속 방사형 도플러 레이더는 전자 스캐닝 모드에서 작동하며 구성에 따라 방위각 180 ° 및 고도 10 ° 또는 20 °를 제공합니다. 그것은 Ku 범위에서 작동하고 8 km의 최대 범위를 가지고 있으며 0,01 m 2 크기까지 유효한 반사 영역을 결정할 수 있습니다. 동시에 시스템은 추적 대상을 여러 개 확보 할 수 있습니다.

Chess Dynamics의 조사 검색 시스템 Hawkeye는 고주파 소음기가 장착 된 한 대의 장치에 설치되며 고해상도의 광학 전자 카메라와 냉각 된 중파 열 화상 카메라로 구성됩니다. 첫 번째는 0,22 °에서 58 °까지의 수평 시야와 0,6 °에서 36 °까지의 열 화상 카메라입니다. 이 시스템은 방위각에서 연속 추적을 제공하는 디지털 추적 장치 Vision4ce를 사용합니다. 시스템은 약 20 km의 거리에있는 목표물을 따라 초당 60 °의 속도로 -30 °에서 4 °까지 방위각과 기울기를 연속적으로 이동할 수 있습니다.

"광학 전자 시스템으로 표적을 포착하자마자, 우리는 고감도의 열 화상 카메라뿐만 아니라 기존의 주간 컬러 카메라로도이를 탐지 할 것입니다. - 시각화는 사용자가 엔진과 배터리 팩과 같은 핫스팟을 볼 수있게 할 때 작업자가 타겟을 식별하고 열을 감지 할 수 있도록합니다. 즉, 우리는 시스템의 두 가지 시각화 채널을 가지고 있으며, 두 가지 모두에서 비디오 추적을 수행합니다. "

테스트 동안 시스템은 15 초 만에 목표물을 탐지, 추적 및 중화하는 기능을 시연했습니다. 중화 범위는 2,5 km이며 대상에 거의 즉각적인 영향을 미칩니다.



영국 컨소시엄이 개발 한 AUDS 무인 통제 시스템

이 시스템의 주요 특징은 RF 소음기가 정확한 노출 수준을 요구하는 특정 데이터 전송 채널을 튜닝 할 수있는 능력입니다. 예를 들어, 소음기를 사용하여 UAV 또는 무선 모니터링 및 제어 채널에 의해 수신 된 GPS 신호를 묵음화할 수 있습니다. 또한 시스템에 차단 기능을 도입 할 잠재력이있어 AUDS 운영자가 UAV의 제어를 "실제적으로"인수 할 수 있습니다. 소음기의 작동은 장치를 "쓰러 트릴"뿐만 아니라 조작원이 장치를 영역에서 철회하도록 UAV의 기능을 위반하는 데 사용될 수 있습니다.

IAI ELTA Systems는 3-D 레이더에 저공 비행, 저공 비행 및 저속 공수 표적을 탐지하기 위해 AFAR를 채택했습니다. Drone Guard 시스템은 단거리 (2026 km), 중형 (2026 km) 및 장거리 (2026 km) 탐지에 각각 ELM-10D, ELM-15B 및 ELM-20BF 레이더를 사용합니다. 무인 항공기 감시 시스템에서는 레이더 스테이션과 광학 전자 센서가 결합되어 원할 경우 작동 요소를 추가 할 수 있습니다.

IAA ELTA의 판매 서비스 책임자 인 Boaz Natan은 "AFAR 형 레이더는 매우 작고 무게가 적기 때문에 우리 시스템을 표준 장치로 채택했습니다"라고 밝혔습니다. "이 회전하는 3 차원 레이더는 고도에서 전자 스캐닝을하므로 작은 물체를 탐지하는 데 매우 중요합니다. 레이더와 함께 우리는 광학 전자 시스템을 장착하기위한 두 가지 옵션을 가지고 있습니다. 레이더 자체에 옵트 로닉스를 설치하면 레이더와 함께 회전하거나 별도의 기준으로 설정하고 작업하는 동안 대상에 전송합니다. 첫 번째 경우, 레이더는 실제로 매우 고속 인 스캐닝 모드의 추적 시스템으로, 영역의 모든 타겟을 지속적으로 모니터링합니다. 의심스러운 물체가 감지되면 레이더에 설치된 카메라로 해당 구역을 자동으로 찍습니다. 즉, 작업자가 레이더에서 대상을보고 동시에 스냅 샷을 찍습니다. 즉 대상을 식별하는 가장 중요한 작업을 수행 할 수 있습니다. 장거리에서 작업하거나 특별한 것을 원한다면 옵토 - 옵티컬 시스템을 별도로 설치할 수 있습니다. 운영자는이 시스템을 주야간에 접근 할 수 있도록 목표에 연결할 수 있습니다. "

Nathan은 사용 된 레이더 시스템의 정확성이 통신 사업자의 성공적인 개발에 도움이 될 핵심 특성이라고 믿습니다. 그는 "레이더에 대한 해결해야 할 큰 문제는 탐지 가능성과 오탐 (false positive) 가능성이다. 왜냐하면 우리는 사람들로 가득 찬 시끄러운 지역에 대해서 이야기하고 있으며 이것이 우리가 고도의 레이더를 필요로하는 주된 이유이기도하다."

"우선 지상과 공중에서 표적을 구별 할 수 있어야하기 때문에 3 차원 레이다 여야합니다. 움직이는 자동차 나 사람을 표적으로 삼을 수 있기 때문에 2 차원 레이더가 제대로 작동하지 않습니다. 둘째, 오 탐지율이 낮아야합니다. 너무 많은 가양 성이있는 시스템이 필요하지 않습니다. 특히 시끄러운 공간에서 특히 그렇습니다. Drone Guard 기술은 순수한 군사 기술이므로 우리는 큰 장점이 있다고 믿습니다. 작은 크기 임에도 불구하고 이것은 매우 진보 된 레이더입니다. "

UAV와 싸우기위한 새로운 시스템 개발에 참여한 Airbus DS는 다른 애플리케이션에서도 입증 된 기술을 사용합니다. 여기서 두 가지 예를들 수 있습니다 : AFAR SPEXER 500가있는 레이더와 IR 카메라 Z : NightOwl.

SPEXER 500은 캠프 방어, 주변 보안 및 주요 국가 인프라 보호와 같은 작업에 사용하도록 설계되었습니다. 그것은 시야가 제한된 지역에서 지상 및 저공 비행 목표를 탐지하고 추적하도록 설계되었습니다. Z : NightOwl 장거리 적외선 카메라는 국경, 해안선 및 중요 물체를 모니터링하도록 설계되었습니다.

Airbus DS의 판매 부서장 인 Minrad Edel은 UAV와의 전투를 위해 시스템을 수정하기 위해 하드웨어를 너무 많이 수정하지 않아도된다고 말했다. 여기서 많은 작업은 소프트웨어와 다양한 구성 요소의 통합에 초점을 맞추고 있습니다. "UAV 데이터베이스를 포함하는 특수 제어 소프트웨어를 사용하여 컴퓨터를 구성하고 장비 자체 또는 하드웨어는 여기에 변화가 없습니다." 가능한 목표와 가양 성의 차이점에 대해 Edel은 회사가 고려한 두 가지 방법이 있음을 확인했습니다. "첫 번째 것은 주로 먼 거리에 적용 가능하며 대상의 비행 프로필을 비교 한 패턴이며 두 번째는 대상이 날 때 새가 도플러 레이더에 가까이 있지 않고 새가 보통 프로펠러가 없으므로 식별한다는 것입니다."

Edel은 주된 문제는 자동화하고 낮은 잘못된 신호를 보장하는 것이라고 말했다. "현재 우리는 과정에있는 사람이 있으며 아직 그 사람 없이는 할 수 없다고 생각합니다. 그러나 운영자는 최소한의 인력이 필요한 시스템을 원하므로 가능한 한 시스템을 자동화하고 싶습니다. 그들은 실제 경보 만 발생시키는 시스템을 기다리고 있으며 운영자는 그곳을 날고있는 비행기를 볼 것입니다. 그들은 더 적은 허위 신호를 원하고 운영자가 하루에 한 번 24 시스템 앞에 앉는 것을 원하지 않습니다. 이것이 가능한 한 시스템을 자동화하고 오탐 (false positives)을 줄이기 위해 필요한 것입니다. "





LOCUST 프로젝트에 따르면 30 UAV가 출시되기 전에 하나의 런처가 자동으로 시작되어 자율적 인 "무리"

위협 세트

UAV의 위협에 대처하는 방법을 분석하는 데있어 많은 관심이 작은 항공기와의 전투에 지급되며, 여기에는 종종 중국 회사 인 DJI가 만든 쿼드 코터 팬텀 (Phantom)이 예제로 사용됩니다. 그리고 이것은 사실입니다. 소형 UAV가 보안 서비스에 많은 어려움을 가져다주는 수많은 사례를 인용 할 수 있습니다. 가장 주목할만한 사건은 백악관의 잔디밭에 4 각형 로봇이 착륙 한 1 월 2015에서 발생했습니다. 많은 경우에 소형 UAV의 불법적 인 사용은 독일의 수상 인 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)이 참석 한 정치 회의의 중단은 말할 것도없이 스포츠 경기의 혼란, 공항의 혼란을 가져왔다.


그러한 쿼드 코프 터는 백악관의 안전에 지장을주었습니다. 중국 회사 DJI의 사진 환영에서

소형 UAV가 부주의 한 목적으로 사용될 수있는 단순성은 이것이 시간 문제 일 뿐이라는 것을 의미하기 때문에 세계는 여전히 이러한 시스템으로 인한 심각한 사건을 목격하게됩니다. 대형 항공기에서 무인 항공기를 발사하거나 소량의 폭발물이나 독성 물질을 장비하는 경험이 없으면 그 어떤 것도 어렵지 않습니다.

우리가 UAV의 위협에 맞서 싸우는 것에 대해 이야기하고 있다면 중립화 될 항공기가 아무 도움없이 쉽게 숨기고 발사 할 수있는 작은 플랫폼 일 때 가장 큰 어려움이 발생합니다. 이러한 개체의 보호를 강화하고 위험한 것으로 간주되는 이벤트를 제외하고는이 문제에 대한 간단한 해결책이 없습니다.

아마도 민간 인프라와 민간인에 대한 UAV 사용 가능성에 대한 광범위한 논의로 인해 적어도 공개적으로는 작전 전술 차원에서 UAV와 싸울 필요성에 거의 관심을 기울이지 않습니다.

다수의 비 국가 그룹은 정보 목적으로 드론을 사용합니다. 예를 들어 이스라엘 군은 헤즈볼라가 발사 한 항공기와 수년간 고투했다. 대부분은이란 출신이거나이 나라에서 상당한 도움을받은 상대적으로 복잡한 플랫폼입니다.

더욱 놀라운 것은 이슬람 국가와 같은 단체가 필수 전술 정보를 제공 할 수있는 소형 시스템의 운영자로 출현한다는 것입니다. 군대는 세계 여러 지역에서 이들 및 다른 반란군을 포함 시키려하고 적의 행동을 감시 할 수 있다는 사실을 알고 있으며이 경우 군 작전의 효율성이 위협 받고 있습니다. 이로 인해 적어도 소형 UAV를 탐지하기 위해 지상에서 작동하는 장치를 자체 모바일 시스템으로 장비 할 필요가있을 수 있습니다.

UAV는 전통적인 양자 간 전쟁에서 사용되었지만 예를 들어 조오지아는 450에서 러시아와의 충돌로 몇 개의 헤르메스 2008 무인기를 잃어 버렸지 만 이런 일이 산발적으로 발생했으며 UAV는 기존 또는 특수 대공 방어 시스템을 다루는 경우가 많았습니다. 현재 무인 항공기는 주간 충돌에서 정기적으로 사용되며 충격 작전보다는 정보 수집 및 표적 지정에 더 많이 사용됩니다. 여기에서 발굴하기에 아주 멀지 만 그러한 전술의 예는 아르메니아와 아제르바이잔 사이의 최근의 군사적 충돌로 작용할 수있다.

우크라이나의 군사 작전은 주 및 비주류 단체가 정기적으로 서로 충돌 할 때 일어나는 하이브리드 전쟁의 흥미로운 실제 사례입니다. 우크라이나 정부를 지원하는 부대에 찬성하여 정찰 임무를 수행 한 작은 UAV의 손실 사례가 많이있었습니다. 여기에서 UAV 재밍 시스템이 러시아 군대에 의해 거의 인도되거나 서비스되었다. 또한 우크라이나에서는 UAV 비행 방해 및 OSCE의 지원하에 작업 수행 사례가있었습니다. 의무를 계속 수행하기 위해 Schiebel S-100 Camcopter는이 조직에 속한 무인 항공기에 대책을 마련했습니다.


UAV S-100 Camcopter는 우크라이나에서 근무합니다.

계속하기
저자 :
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. DIMA45R
    DIMA45R 4월 14 2016 06 : 35
    +3
    글쎄, 중국과 싸우는 것은 그리 어렵지 않으며, 범위를 통제하거나 소음을 내기 쉽지만 전문적이고 배치 된 장비가 필요합니다. 물론 스페셜을 사용하면 엔지니어링 문제를 해결하는 것이 더 어려워집니다.
    1. 에르메스
      에르메스 4월 14 2016 16 : 49
      +2
      그리고 UAV 자체를 감지 할 때 지향성 EMR 펄스의 아이디어를 어떻게 좋아합니까?
  2. 사자
    사자 4월 14 2016 07 : 43
    +2
    응답은 레이더 흡수 재료, 관성 제어 시스템, 기술 비전 및 그물을 가진 모든 종류의 포수에 대한 반작용 수단의 광범위한 사용에 있어야합니다
  3. sevtrash
    sevtrash 4월 14 2016 07 : 47
    0
    우리는 새로운 무기의 탄생 / 형성 / 관찰 수단 및 그것을 다루는 방법에 있습니다.
    개인의 손에는 드론이 금지 될 가능성이 높습니다. 모두 또는 거의 모든 사람이 드론이 아닌 드론을 가질 것이라고 상상해보십시오. 그리고 드론을 사용할 수있는 옵션은 무엇입니까?
    1. 사자
      사자 4월 14 2016 08 : 01
      0
      제품 견적 : sevtrash
      모두 또는 거의 모든 사람이 드론이 아닌 드론을 가질 것이라고 상상해보십시오.

      그들은 금지하지 않을 것이며, 확실히 방해 할 것이지만, 무기는 금지되어 있지 않습니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 14 2016 08 : 27
      +3
      미국에서는 벌써 UAV에 관한 법률을 이미 개발하고 있습니다
      손과 상업 회사에서. 어디에서 어떤 높이로 놓을 수 있습니까?
      그리고 금지 된 곳.
      그들은 개인 비행기와 헬리콥터의 법률에 대처했습니다.
      미국에는 수십만 명이 있습니다.
    3. 파벨 차이 바이
      파벨 차이 바이 4월 14 2016 10 : 46
      +1
      러시아 남성들은 UAV를 목적으로 사용했으며, 캠프장에 알코올을 가져 오는 것은 비현실적이며, UAV의 도움으로 멀리 구석에 오십시오. 모터-글라이더 글라이더를 쉽게 제어 할 수 있고 음료의 킬로그램이 증가하며 가격은 최대 30 톤입니다.
      1. 창
        4월 14 2016 16 : 28
        +3
        너 네이트!))
        감지, 식별, 억제! wassat
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 4월 14 2016 16 : 46
          +1
          제품 견적 : Lance
          너 네이트!))

          솔직히 말하면 몽타주와 같습니다. 비현실적인 비틀기. 의뢰
          1. 창
            4월 14 2016 21 : 16
            +2
            설치가 아니라 운영자 기술))
            일괄 온라인 롤러
            1. 어서
              어서 4월 15 2016 02 : 54
              +1
              이제 잠수함이있는 폭발물 또는 충격 코어가있는 "냄비"형태의 1kg 탑재량을 상상해보십시오. 기동성을 희생시키면서 짐을지게하십시오. 특히 자석이 달린 다리를 조준 할 필요도없고, 탱크 지붕에 앉고, 브 로즈가 있습니다. 누구에게도 이렇게 조언하지 않았 으면 좋겠습니다. :))
        2. Dulat
          Dulat 4월 14 2016 21 : 52
          0
          그러나 현명하게, 그것은 총알, 포탄 및 샷을 피하는 컴퓨터에 의해 제어되며 물리적 파괴의 어려운 목표입니다.
        3. 연산자
          연산자 4월 14 2016 23 : 22
          -1
          로켓을 죽일 수는 없습니다. 기동 중에 과부하가 발생하지 않습니다.
          1. 창
            4월 15 2016 00 : 57
            +2
            이것은 두 번째 문제입니다. 첫 번째는이 맹렬한 비행사를 발견하고 동행하는 것입니다.
          2. 어서
            어서 4월 15 2016 04 : 05
            0
            독일 HEL 레이저 시스템 또는 유사한 미국식 시스템은 어떻습니까? 결국, 이제는 이미 작고 휴대가 가능하며 (독일인은 Boxer에 맞출 수있었습니다) 이미 3km의 패배 범위에 도달했습니다. 그러한 기계에서 BC의 문제는 무엇입니까?
        4. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 4월 15 2016 01 : 32
          +1
          제품 견적 : Lance
          너 네이트!))

          연산자 - 잘 생기고 ... 의뢰
  4. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 14 2016 08 : 22
    +5
    LOCUST는 유망한 지역입니다. 몇 분 안에 공격 팩
    간단한 충격 UAV. 그들은 서로 거리를 유지하는 방법을 알고
    충돌하지 말고 목표를 분배하십시오. 그들 중 일부가 죽으면 나머지
    시스템을 복원하고 목표를 재분배하십시오.
    그리고 절대적으로 두려워하지 않는 사람은 누구나 고국을 위해 죽을 준비가 된 것입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 14 2016 08 : 29
      +6
      인용구 : voyaka uh
      LOCUST는 유망한 지역입니다. 몇 분 안에 공격 팩
      간단한 충격 UAV.

      그들은 결코 타악하지 않습니다.
      그리고 사격 통제 시스템 "건쉽"AC-130에 정보를 제공하도록 설계되었습니다.
      1. 사자
        사자 4월 14 2016 08 : 39
        0
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 결코 타악하지 않습니다.

        드럼을 만드는 것은 전혀 문제가되지 않습니다. 탄두와 비슷한 스위치 블레이드가 있습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 14 2016 08 : 48
          +1
          문제 없어요. 그러나 이로 인해 인텔리전스 기능이 크게 저하됩니다.
          1. 마카비-TLV
            마카비-TLV 4월 14 2016 10 : 56
            +2
            제품 견적 : 스페이드
            그러나 이로 인해 인텔리전스 기능이 크게 저하됩니다.

            정찰을 위해 세 번째를 남겨두면 강철이 충격을받을 것입니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 4월 14 2016 11 : 21
              +2
              점은 무엇인가? 총으로 개코 원숭이 전체를 죽일 가능성이 거의 없도록 정찰 및 목표 지정 시스템의 기능을 의도적으로 악화시키기 위해 ...
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 4월 14 2016 16 : 29
                +6
                "기관총으로 개코 원숭이 전체를 죽일 수있는 기회 ..."///

                당신은 무엇에 대해 이야기하고 어떤 원숭이?
                ... 많은 달러의 비용으로 방공 레이더를 비활성화하려면
                500g (수류탄)으로 매우 정확한 UAV 타격
                플라스틱 케이스에 폭발물.
                반 킬로그램은 지능 기능을 감소시키지 않습니다
                충격 능력은 치명적일 것입니다
                아마도 전체 군사 작전의 흐름을 바꿀 수도 있습니다.
  5. Adik89
    Adik89 4월 14 2016 08 : 32
    0
    미묘한 UAV의 경우 레이저 유도 헤드가 장착 된 높은 폭발성, 조정 가능한 발사체를 갖춘 50mm 건을 개발하십시오. 분명히 그러한 개발이 이미 진행 중입니다. 수정 및 지뢰는 반드시 연결됩니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 14 2016 08 : 59
      +3
      이미 있습니다. 오토 멜라 라 (Oto Melara) 하위 구경 HE 유도 발사체.
      선박 건 마운트의 경우 다음과 같습니다.

      1. 짹
        4월 14 2016 11 : 27
        +3
        금지 사진으로 접시를 만집니다 wassat
        1. 어서
          어서 4월 15 2016 02 : 57
          0
          왜? 무시해도 될까요?
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 14 2016 11 : 56
      +1
      대포? 빌레이 그리고 왜 "라켓"을 좋아하지 않습니까? 뭐 알리 계획 탄약? 의뢰 .. 트렁크의 형태로 나체가 추가 체중? 아니
      1. 로파 토프
        로파 토프 4월 14 2016 12 : 01
        0
        로켓은 껍질보다 비쌉니다. 그랬고,있을 것입니다.
    3. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 4월 14 2016 12 : 39
      0
      Adik89
      눈에 거슬리지 않는 UAV의 경우 50 mm 건을 개발하십시오.


      50mm 대포는 "눈에 잘 띄지 않는"UAV에 매달릴 가능성이 거의 없습니다.
      총은 반동도있다.
      1. 고양이 남자 null
        고양이 남자 null 4월 14 2016 12 : 58
        +1
        제품 견적 : 마벨 Avellevich
        제품 견적 : Adik89

        눈에 거슬리지 않는 UAV의 경우 50 mm 건을 개발하십시오.

        50mm 대포는 "눈에 잘 띄지 않는"UAV에 매달릴 가능성이 거의 없습니다.
        총은 반동도있다.

        -이것은 "UAV에 매달린"대포가 아닙니다.
        -이것은 전혀 "UAV를위한 대포"가 아닙니다
        -이것은 "무인 항공기의 (반대)에서 나온 총"입니다 웃음
        1. 마키 아벨 레 비치
          마키 아벨 레 비치 4월 14 2016 16 : 01
          0
          고양이 남자 null
          -이것은 "UAV에 매달린"대포가 아닙니다.
          -이것은 전혀 "UAV를위한 대포"가 아닙니다
          -이건 웃고있는 "무인 항공기의 총"


          아아 ...이 의미에서 미안 해요.
  6. 로파 토프
    로파 토프 4월 14 2016 09 : 16
    +3
    여기서 하나의 근본적인 질문을 명확히해야합니다.
    대 UAV 무기 개발에는 일반적으로 "군사"와 "민간"이라는 두 가지 분야가 있습니다.

    한편으로 "민간인"은 가능한 부수적 피해의 양에 의해 심각하게 제한됩니다. 아무도 당신이 대공 미사일로 도시에서 드론을 쏘도록 허용하지 않을 것입니다.
    따라서 이들은 무선 채널과 ZhPS의 신호를 억제하기위한 다양한 종류의 시스템이며, 이들은 해고 된 네트워크이며 결국 새를 사냥하는 것입니다. 그리고 그들의 상상의 "비효율"을 비웃을 필요가 없으며, 심각한 제한 조건에서는 상당히 높습니다. 또한 이러한 복합 단지는 기능이 크게 감소한 민간 UAV에 의해 반대됩니다.



    "군사"에는 그러한 제한이 없습니다. 그러나 시스템은 훨씬 더 "고급"UAV에 대해 작동해야합니다. 또한 "스냅 백"가능

  7. 야밤
    야밤 4월 14 2016 09 : 25
    +1
    유도 미사일-문제에 대한 완전한 해결책이 아닙니다.
    드론은 빠른 감지를 위해 거의 눈에 띄지 않기 때문에
    이 정크에 대한 전체 인프라는 배포하기에는 너무 비쌉니다.
    일반적으로 드론을 가로채는 문제는 여전히 남아 있습니다 ...
    메뚜기 프로젝트 ... 미사일 공격에 대한 이스라엘의 방어를 비교해 봅시다. 몇 배 더 비싸다
    그들이 방어하는 것보다 효율성이 문제입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 14 2016 09 : 41
      +3
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      유도 미사일-문제에 대한 완전한 해결책이 아닙니다.
      드론은 빠른 감지를 위해 거의 눈에 띄지 않기 때문에
      이 정크에 대한 전체 인프라는 배포하기에는 너무 비쌉니다.

      첫째, 궤도의 상승 지점에서 81mm 광산의 궤도를 정확하게 감지 할 수있는 시스템의 경우 드론 노치는 전혀 문제가되지 않습니다.
      둘째, UAV의 패배는 그러한 시스템의 작업 중 하나 일뿐입니다. 주요한 것은 정밀 탄약의 패배입니다.


      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      이스라엘의 방위 시스템과 로켓 발사를 비교해 봅시다. 보호 대상보다 몇 배나 비쌉니다. 효율성이 문제입니다.

      Hehe ...
      템플릿 오류.
      여기서는 "보호하는 비용"이 아니라 보호 대상의 비용을 고려해야합니다.
      아니면 로켓이 주거용 고층 건물에 들어가는 것이 더 저렴하다고 생각하십니까?
      1. 야밤
        야밤 4월 14 2016 12 : 25
        -2
        2 가지 조건이 충족되어야하며, 들어가서 적어도 더 비싸지 않아야합니다.
        간단히 말해서 도구가 방법에 따라 다르고 방법이 성공적으로 선택되지 않은 경우
        예를 들어, 이스라엘이 이미 발사 된 미사일에 돔으로 근무하는 것보다 저격수로 "미사일 맨"을 죽이는 것이 훨씬 더 저렴할 수 있습니다.
        드론도 마찬가지입니다. 카메라를 가리고, 제어 채널을 막거나, 워런을 훈련 시키거나, 다른 일을 할 수 있습니다
        중화 도구는 드론 자체보다 비싸지 않습니다.
      2. 사자
        사자 4월 14 2016 12 : 34
        0
        제품 견적 : 스페이드
        첫째, 궤도의 상승 지점에서 81mm 광산의 궤도를 정확하게 감지 할 수있는 시스템의 경우 드론 노치는 전혀 문제가되지 않습니다.

        미나, 그녀는 무선 신호를 잘 반영합니다. 누가 드론과 동일 할 것이라고 말했습니까? 그것의 몸은 그것을 완벽하게 흡수하는 방식으로 만들어 질 수 있으며, 마지막 순간에 탐지가 가능합니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 14 2016 14 : 31
          +1
          제품 견적 : sa - ag
          그녀는 무선 신호를 잘 반영합니다

          예, 8))) 또한, 너무 커서 비행기에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 8)))


          제품 견적 : sa - ag
          그것의 몸은 그것들을 완벽하게 흡수하도록 설계 될 수 있습니다.

          가장 중요한 것은 드론이 움직이지 않도록하는 것입니다. 8)))
          옛 소비에트 동물원 1 박격포는 20km 떨어진 곳에 박격포를 감지합니다. UAV를 적과 같은 거리에 유지하면 도움이됩니다.
  8. 오류
    오류 4월 14 2016 09 : 37
    0
    모든 방법을 사용할 수 있지만 당신은 그물을 잡는 것에 대해 진지한 !!! 우리는 세기가 살아있는 팬케이크입니다! 제 의견으로는 신호를 가로 채고 자국 영토에 착륙하는 것은 정말 멋진 일이며 비용이 들지 않습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 14 2016 09 : 47
      +2
      인용구 : 오류
      모든 방법을 사용할 수 있지만 당신은 그물을 잡는 것에 대해 진지한 !!! 우리는 세기가 살아있는 팬케이크입니다! 제 의견으로는 신호를 가로 채고 자국 영토에 착륙하는 것은 정말 멋진 일이며 비용이 들지 않습니다.

      비용이 없습니까? 통제되지 않은 드론이 땅에 떨어지고 난 후에? 운이 좋으시면 떨어지는 UAV가 통행인의 머리 속으로 날아 가지 못하고 도로에서 비상 사태를 일으키지 않으며 집 지붕을 뚫거나 비싼 차를 긁지 않을 것입니다.
      그러나 운이 좋은 네트워크를 가진 시스템 개발자는 기대하지 않습니다.
      1. 사자
        사자 4월 14 2016 12 : 40
        0
        제품 견적 : 스페이드
        통제되지 않은 드론이 땅에 떨어지고 난 후에?

        제어 할 수없는 플로 핑은 없습니다. "신호가 == 0이면 지상에 착륙하는"조건에 대한 프로그래밍 된 검사 만 수행 할 수 있습니다. 따라서 병렬 관성 제어 시스템과 GPS가 있으면 수정을 위해서만 가능합니다. 채널을 잼하면 도움이되지 않습니다. 프로그램에 따라 작업이 수행됩니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 14 2016 14 : 33
          0
          제품 견적 : sa - ag
          제어 할 수없는 플로 핑은 없습니다. "신호가 == 0이면 지상에 착륙하는"조건에 대한 프로그래밍 된 확인 만 있으면됩니다.

          착륙 지점을 평가할 수있는 로봇이 갑자기 켜 집니까?
    2. Alex_59
      Alex_59 4월 14 2016 11 : 37
      0
      인용구 : 오류
      제 의견으로는 신호와 착륙을 그 영토에 가로 챘습니다.

      매우 어려운 과제. 아무도 아직 성공적으로 해결하지 못했습니다.
  9. 연산자
    연산자 4월 14 2016 09 : 48
    +1
    포병과 기관총 대공포는 저공 비행 무인 정찰기와 싸우기에는 적합하지 않습니다. 그들은 너무 작은 물체입니다. 고공 비행 UAV는 효과적인 12,7 화재 영역 인 57 mm 대공포 밖에 있습니다.

    탐지 된 무인 항공기를 무너 뜨리는 것은 문제가되지 않습니다. 대공 방어 처분시, 작은 미사일을 포함하여 많은 유도 된 미사일이 있으며, 이는 껍질과 광산을 차단하기 위해 예리합니다. 문제는 무인 항공기의 탐지입니다. 3D 레이더가 뒤쪽에서 사용될 수 있다면 정면에서 비 방출 감지 수단을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 레이더가 레이더 보호용 탄약의 대상이됩니다.

    항공 전자 장비 및 열 화상 장비의 소형화로 인해 무인 항공기의 선형 치수를 새의 크기에 맞출 수 있습니다. 현재 운영자와 무선 채널의 형태로 드론의 전자기 가시성은 중계기 무인기, 지향성 안테나 및 주어진 프로그램에 따른 자율 비행의 도움으로 실제적으로 해결됩니다. 배터리가 더 큰 용량으로 사용될 때 드론의 음향 가시성은 0이됩니다. 무인 항공기의 소형화로 인해 현저히 감소 된 광학 가시성은 그대로 유지되지만 무인 항공기는 광학 범위에서 정찰을 정밀하게 수행하기 때문에 제로로 줄일 수 없습니다.

    그러나,이 기사를 바탕으로, 드론을 탐지하기위한 자 급식 광학 시스템은 클래스로 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 우리는 이미 레이더에 의해 탐지 된 무인 항공기를 겨냥한 인식 카메라에 관한 것이 아니라 광학 시스템에 대한 검토에 대해 이야기하고 있습니다.

    따라서 전투 조건에서 전자기 및 청각 적 가시성이 낮은 소형 정찰 무인 항공기는 사실상 무적 일 것이라고 할 수 있습니다.
    1. 짹
      4월 14 2016 10 : 01
      0
      제품 견적 : 운영자
      전투 조건에서 눈에 띄는 것은 실제로 무적입니다.

      그들은 싸고 무너 지더라도 이미 그들의 역할을 수행했습니다.
      정보가 본사 (웰 또는 배터리)로 이동 한 이후
    2. 로파 토프
      로파 토프 4월 14 2016 11 : 58
      0
      제품 견적 : 운영자
      포병 및 기관총 대공 설치는 저 비행 UAV를 처리하는 데 적합하지 않습니다. 너무 작은 물체입니다.

      사실이 아닙니다. 전체적으로, 문제는 정확하게 선점하는 것입니다


      제품 견적 : 운영자
      문제는 드론을 감지하는 데 있습니다. 후면 조건에서 3D 레이더를 사용할 수 있으면 최전선 조건에서 비 방사선 감지 수단을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 레이더는 레이더 탄약의 대상이됩니다.

      "안티 레이더"를 격추 할 수 없습니까? 또는 그렇지 않으면 그들을 방어하십시오 ... 진부한 종료로 시작하여 이미 터 좌표의 가상 변경으로 끝납니다.


      제품 견적 : 운영자
      그러나,이 기사를 바탕으로, 드론을 탐지하기위한 자 급식 광학 시스템은 클래스로 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 우리는 이미 레이더에 의해 탐지 된 무인 항공기를 겨냥한 인식 카메라에 관한 것이 아니라 광학 시스템에 대한 검토에 대해 이야기하고 있습니다.

      그러나 "Phoenix"광전자 정찰 소는 어떻습니까? "Sosna"방공 시스템은 어떻습니까? "아니오"와 "이 부분에서 다루지 않음"사이에는 큰 차이가 있지 않습니까?
      1. 연산자
        연산자 4월 14 2016 12 : 24
        -1
        대공포는 직접적인 비행 목표에만 부딪 칠 수 있습니다. 어떤 뱀이라도 대공포를 게임에서 빼냅니다.

        고급 레이더 탄약에서 자신을 보호 할 수는 없습니다. 탄약은 방사원을 감지하고 좌표를 암기하며 이미 유도되었습니다. 그러므로 잘못된 방사능 원은 아무런 문제가되지 않습니다.

        이 기사의 첫 번째 부분은 OECCO (Optical Circular Survey Electronic Station) 피닉스 (Phoenix)와 같은 공기 표적을 탐지하는 광학적 수단에 대해서는 언급하지 않았다. 저자에게 두 번째 부분에서 언급 할 수 있습니다.

        자율 모드의 Sosna 방공 미사일 시스템은 소형 UAV를 처리하는 데 적합하지 않습니다. 좁은 검색 영역과 외부 표적 지정이있는 경우 작동합니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 14 2016 15 : 09
          0
          제품 견적 : 운영자
          대공포는 직접적인 비행 목표에만 부딪 칠 수 있습니다. 어떤 뱀이라도 대공포를 게임에서 빼냅니다.

          "뱀"은 항공기의 파괴를 약간 복잡하게 만들 것입니다. 글쎄, 그들은 첫 번째 단계가 아니라 두 번째 또는 세 번째 단계에서 격추 할 것입니다. 이것은 특별한 의미가 있습니까?

          제품 견적 : 운영자
          고급 레이더 탄약에서 자신을 보호 할 수는 없습니다. 탄약은 방사원을 감지하고 좌표를 암기하며 이미 유도되었습니다. 그러므로 잘못된 방사능 원은 아무런 문제가되지 않습니다.

          주의 깊게 읽지 않았습니다. 그리고 좌표를 기억하고 PRR을 누르면 빈 곳이됩니다. 예-KRTZ-125-2M

          제품 견적 : 운영자
          자율 모드의 Sosna 방공 미사일 시스템은 소형 UAV를 처리하는 데 적합하지 않습니다. 좁은 검색 영역과 외부 표적 지정이있는 경우 작동합니다.

          그것은 무엇을 비교할 것인가에 달려 있습니다. 60 도는 "피닉스"와 비교할 때 "좁은 섹터"가 될 수 있지만, 복합 단지가 "현장에서 한 명의 전사"가 아니라는 점을 감안할 때이 정도면 충분합니다.
          1. 연산자
            연산자 4월 14 2016 16 : 51
            -1
            작고 무인 항공기에서 1 km 고도에서 무작위로 이동 방향을 변경하면 실수로 대공포에서만 얻을 수 있습니다.

            대 레이더 미사일 KRTZ-125-2М의 보호 체계는 레이더 1 대에서 350 미터의 지름과 준 레이더 신호의 몇 가지 잘못된 소스가있는 원을 형성하는 것을 기본으로합니다. 이것은 비효율적 인 기술입니다. 유고 슬라비아 전쟁 중 레이다가 꺼진 후에도 유사한 시스템이 켜져 있었고 그렇지 않으면 레이더가 자체 간섭으로 억제되거나 GOS 대 레이더 미사일이 잘못된 신호 원인에서 거부되었습니다 (다를 경우).

            그래도 Pine의 60 도는 Phoenix의 360 도가 아닙니다. SAM 섀시에 Su-35S 광학 레이더 스테이션 또는 일부 고급 드론을 설치하는 데 어려움이 있습니까?
  10. 연산자
    연산자 4월 14 2016 10 : 25
    0
    부대 / 대대와 배터리 / 회사에서 사용되는 정찰 UAV가 얼마나 저렴한지는 별개의 문제입니다.

    어쨌든 전자기, 음향 및 광학 범위에서 시인성을 최대로 줄임으로써 전방 대역의 무인 항공기의 생존율을 환영해야한다.
  11. igor67
    igor67 4월 14 2016 11 : 20
    0
    이란 인들은 오늘 UAV 채택을 발표했다
  12. 평균 - mgn
    평균 - mgn 4월 14 2016 11 : 57
    0
    인용구 : 오류
    모든 방법을 사용할 수 있지만 당신은 그물을 잡는 것에 대해 진지한 !!! 우리는 세기가 살아있는 팬케이크입니다! 제 의견으로는 신호를 가로 채고 자국 영토에 착륙하는 것은 정말 멋진 일이며 비용이 들지 않습니다.

    스카우트와 싸울 수는 있지만 해결할 수는 있지만 어려울 수 있습니다. 그리고 라디오 채널없이 목표물에 나갈 수있는 드러머들은 어떨까요? 파괴 될 때까지 탐지하고 동반하는 것이 가장 중요합니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 14 2016 12 : 04
      +1
      제품 견적 : 평균 - mgn
      그리고 드러머는 어떻습니까

      일반 항공기처럼 격추하십시오. 기본적으로 큽니다.

      글쎄, 그리드는 평화 시간에 사용하기 위해 다시 반복합니다. 드론이 넘어져 부수적 인 피해를 입을 수있는 조건에서. 예를 들어 도시에서.
    2. 연산자
      연산자 4월 14 2016 12 : 33
      -1
      스트라이크 드론은 스카우트 드론의 배수입니다. 예를 들어, 이스라엘 Harop 가미카제 드론은 Zaporozhets의 크기를 가지고 있습니다.

      재사용 가능한 타악기 무인 항공기가 폭탄과 미사일을 외부 밧줄로 운반하는 경우 가시성이 높기 때문에 약하거나 억압되거나 실종 된 대공 방어 시스템과의 충돌에서만 사용됩니다.
  13. 베르
    베르 4월 14 2016 11 : 59
    0
    드론-요격 경쟁이 추진력을 얻고 있다는 것은 분명합니다. 그리고 드론을 이상화해서는 안됩니다. 원격으로 제어되는 작은 것은 제어 신호를 차단하여 매우 쉽게 가로 챌 수 있습니다. 큰 것은 더 어렵습니다. 그러나 차폐 제어 시스템은 번거 롭습니다. 토네이도 전투기의 첫 번째 시리즈에서도 강력한 HF 송신기에 접근 할 때 제어 시스템의 오작동으로 인해 손실이 발생했습니다. 무기를 운반하는 공격 드론의 경우 누가 격추 할 것인지, 순항 미사일 또는 항공기와 같은 대공 방어에는 별 차이가 없습니다.
  14. 31rus2
    31rus2 4월 14 2016 16 : 14
    0
    친애하는, 풍선에 레이저 시스템, 레이더 및 광전자 시스템에 대해서는 언급되지 않습니다 (그런데, 그리드로 풍선을 가져 오는 방법, 원자력 발전소의 둘레를 따라 작은 셀이있는 경우 UAV 및 CR은 날지 않습니다) 강력한 방해 전파가 작동해야합니다. 다음 부분에있을 것이라고 생각합니다.
  15. 31rus2
    31rus2 4월 14 2016 17 : 15
    0
    여전히 대량으로 풍선을 제공 할 수 있습니다
  16. fsb_buzuk
    fsb_buzuk 17 6 월 2016 09 : 52
    0
    유도 (57mm의 BMP)는 드론에 대해 수행되지 않습니까?