군사 검토

미 국방부는 2021에 의한 미사일 레이저 개발을 약속했다.

94
K 2021 g 펜타곤은 "레이저 оружие 탄도 미사일을 가로 채기 위해 공수. " 리아 노보스티 미사일 방어국 소장 인 제임스 시링 제독의 메시지.


미 국방부는 2021에 의한 미사일 레이저 개발을 약속했다.


이 제독은 상원 청문회에서 말했다. Siring은 "의회의 승인을 얻어 프로그램을 시작할 것"이라고 설명했다.

이러한 목적을 위해 기관은 2017에 $ 90,3 mln을 할당하도록 요청합니다.

"우리는 2021 이전에 (레이저 무기로) 최종 데모를하고 싶다."
고소했다.

기관은 "2011에서 미 국방부는 보잉 5-747F화물을 기반으로 한 레이저 기반 레이저 장비 제작 비용을 절약했다. 400-XNUMXF는 XNUMX 수십억 달러에 달한다."
사용한 사진 :
존 F. 윌리엄스 / 미 해군
94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Observer2014
    Observer2014 4월 14 2016 11 : 01
    +7
    "펜타곤은 2021 년까지 대 미사일 레이저 개발을 약속했다" 웃음 웃음 웃음
    1. tiredwithall
      tiredwithall 4월 14 2016 11 : 06
      +3
      작업이 올바르게 수행되었습니다. 국방부는 계속 예산을 효과적으로 삭감하고 있습니다. 그들이 미사일의 레이저 조명을 달성 할 수도 있습니다.
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis 4월 14 2016 11 : 12
        +1
        레이저는 큰 잠재 고객을 가지고 있지만 레이저 시스템을 상쇄하는 방법은 여전히 ​​존재하지 않습니다. 그들과 우리 사이의 차이는 중요합니다, 우리는 유령의 하미와 함께 기존의 시설을 짓기 위해 노력하지 않고 있습니다. 우리는 절대적으로 올바른 것처럼 보이고, 천천히 연구와 이론 작업을합니다. 매트리스는 즉시 모든 것을 시도하고 있습니다. 결과적으로 미완성 및 비효율적 인 설치에 막대한 비용이 든다 ... 우리는 여전히 실제 전투 레이저와는 거리가 멀다! 한 번에 모든 것을 제공하십시오 ...
        1. 스랄
          스랄 4월 14 2016 11 : 37
          + 10
          중국인은 이미 웃음
          1. hohkn
            hohkn 4월 14 2016 12 : 18
            +2
            그리고 다양한 유형의 노즐-다른 유형의 미사일을 위해? wassat
          2. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 4월 14 2016 13 : 32
            0
            이것은 직렬 광자 로켓입니다. 교체 가능한 "노즐"포함.
        2. tiredwithall
          tiredwithall 4월 14 2016 11 : 54
          +6
          "매트리스 토퍼가 한꺼번에 시도하고 있습니다."

          친애하는, 미국의 과학을 과소 평가하지 마십시오. 그것은 많은 양의 외국 두뇌와 함께 충분한 양으로 높은 수준에 있습니다. 여기서 우리는 PR과 예산 삭감에 대해 더 이야기하고 있습니다. 그건 그렇고,이 제안은 적어도 70 년대에 시작된 SDI에 곰팡이를 제공하여 소련의 경제를 강화합니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. g1v2
          g1v2 4월 14 2016 11 : 56
          0
          Kiriyenko는 연방위원회 이전에 이동식 섀시에 레이저를 설치하는 것에 대해 연설했습니다. 100m 거리에서 연기 조건에서 100mm 두께의 금속을 자릅니다. 국방부는 레이저 탱크는 없지만 가스프롬에는 레이저 탱크가 있습니다. 눈짓
          1. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 4월 14 2016 13 : 35
            +1
            "100m 거리에서"라는 핵심 문구가 있습니다. 거리가 멀어짐에 따라 상황이 훨씬 더 슬프게됩니다. 특히 2-3 자릿수만큼.
            ICBM 런칭의 안정적인 차단은 4 단계 (즉, 1000km 이상) 필요합니다.
        5. Vadim237
          Vadim237 4월 14 2016 12 : 50
          0
          결론은 부정적이지만 추가 기술 개선의 결과이기도합니다.
        6. 사부 로프
          사부 로프 4월 14 2016 16 : 53
          +3
          제품 견적 : Byshido_dis
          레이저는 큰 잠재 고객을 가지고 있지만 레이저 시스템을 상쇄하는 방법은 여전히 ​​존재하지 않습니다. 그들과 우리 사이의 차이는 중요합니다, 우리는 유령의 하미와 함께 기존의 시설을 짓기 위해 노력하지 않고 있습니다. 우리는 절대적으로 올바른 것처럼 보이고, 천천히 연구와 이론 작업을합니다. 매트리스는 즉시 모든 것을 시도하고 있습니다. 결과적으로 미완성 및 비효율적 인 설치에 막대한 비용이 든다 ... 우리는 여전히 실제 전투 레이저와는 거리가 멀다! 한 번에 모든 것을 제공하십시오 ...


          레이저는 전혀 전망이 없습니다. 물리학의 기본 법칙이있는 한, 펜타곤의 동지들만이 더 배우고 조지 루카스 (George Lucas)의 레이저에 대한 아름다운 광고에 놀라지 않아야했습니다. 레이저 무기의 사용 불가능성에는 극복 할 수없는 요소가 있습니다. 가장 기본적인 것은 회절의 물리적 법칙입니다. 레이저 효율은 20 % 정도이므로 레이저 방사는 항상 각도 = 파장 / 빔 직경, 물론 전원 및 냉각 시스템으로 항상 발산합니다. 너와 그것은 어딘가에서 철수해야한다. 그래서 카메라 자체는 작은 초점이지만 다른 모든 것은 냉장고입니다. Terra-3, A-60, SKIF 우주 프로그램, Foros and Dickson 등의 미국과 이스라엘에 앞서 이미 과학적으로 입증되고 문서화되었으며 소련에서 레이저 프로그램의 예에 대한 실용적인 실험을 수행했지만 주요 문제는 해결되지 않았습니다. 갑자기 물리 법칙이 바뀌지 않을 것입니다.) 그래서 로켓과 껍데기에 관한이 자전거들은 (물론 광고의 범위, 목표의 성질, 궤도, 발리의 수, 재료 등이 아닌 광고로 확인되지는 않습니다.) 물론 물리학의 친구가 아니라면 페니만한 가치가 없습니다. .

          추신 : 한 때 소련은 미국이 현재하고있는 것과 전투 용 레이저를 만드는 데까지 나아갔습니다. 실제로 자전거를 재발 명하면서 곧 Terra-3와 유사한 장치를 만들면 놀라지 않을 것입니다.하지만 소련은이 무기의 무용을 이해했습니다. 적의 광학 장치를 눈을 멀게하거나 태우는 것을 제외하고는, 레이저는 약한 힘, 물리 법칙 및 초등 및 저지 방법으로 인해 전투 조건에서 더 많은 능력을 발휘할 수 없습니다.
        7. 그리다 소프
          그리다 소프 4월 14 2016 21 : 06
          0
          멋진 코멘트. 주요한 것은 과학자들의 접근 방식의 지혜를 보여줍니다. 이것은 사실이 아닙니다. 프로세스 및 관리의 이론적 토대를 알지 못하고 알지 못하는 채로 설치 작업을 수행 할 수 있습니다.
          그러므로, 나는 빔이 파라미터를 지배하는 스핀들과 함께 종 방향 교란 펄스로서 만 작용할 수 있다고 말하며, 따라서 그러한 펄스의 생성기는 근본적으로 새로운 펄스 형태의 변조에 작용한다. 교과서에는 이에 대한 언급이 없습니다. 나는 그런 과정에 대한 수학적 분석 방법에 대해서도 말하지 않고 있으며, 이는 근본적으로 달라야한다.
          1. 사부 로프
            사부 로프 4월 15 2016 19 : 14
            0
            제품 견적 : gridasov
            멋진 코멘트. 주요한 것은 과학자들의 접근 방식의 지혜를 보여줍니다. 이것은 사실이 아닙니다. 프로세스 및 관리의 이론적 토대를 알지 못하고 알지 못하는 채로 설치 작업을 수행 할 수 있습니다.
            그러므로, 나는 빔이 파라미터를 지배하는 스핀들과 함께 종 방향 교란 펄스로서 만 작용할 수 있다고 말하며, 따라서 그러한 펄스의 생성기는 근본적으로 새로운 펄스 형태의 변조에 작용한다. 교과서에는 이에 대한 언급이 없습니다. 나는 그런 과정에 대한 수학적 분석 방법에 대해서도 말하지 않고 있으며, 이는 근본적으로 달라야한다.


            물리학에서 새로운 것은 없습니다. 예를 들어 60 메가 와트로 축적해야하는 경우, 이러한 60 메가 와트가 개발되고 축적되어야합니다! 100 %의 효율과 유형의 초전도체로 무손실이더라도 300 메가 와트의 항공 모함과 같은 거대한 원자로는 다음 번에 15-20 분의 에너지를 펌프질합니다. 당신은 스스로를 죽이기는하지만 물리학 법칙은 어떤 식 으로든 돌아 다니지 않고 분당 5 샷을 찍지 않을 것입니다. 100 항공 모함의 에너지가 필요합니다 ... LITERALLY 100!
            1. 그리다 소프
              그리다 소프 4월 15 2016 21 : 25
              0
              이것을 설명하는 방법? 그러나 다른 사람들처럼 당신도 옳습니다. 누가 그들의 의견을 표현할 것인가. 그럼에도 불구하고 우리 모두를 진실에 더 가깝게 만드는 순간들이 있습니다. 그리고이 진실의 본질은 에너지 자체 정의의 새로운 품질을 정의하는 새로운 개념을 인식 할 때가 왔다는 것입니다. 실제로, 당신이 메가 와트에 대해 이야기 할 때, 이것은 이러한 현상의 재현 및 구현의 품질과 조건과 관련된 개념으로 이해됩니다. 나는 당신이 이해할지 모르겠지만 WATTS가 자력 흐름의 밀도를 증가시킬 수있는 기회로 인식되고 EMF의 축적 및 이동 과정을 결정하는 모든 유형과 프로세스를 고려하면 모든 것이 새로운 품질로 보입니다. 즉, 모든 물리적 법칙이 오래된 것처럼 보이지만 프로세스의 품질은 완전히 다릅니다. 예를 들어, 특정 기술로 인해 충돌체에서 작동하는 자기 장치보다 높은 수준의 자기력 과정의 잠재적 인 분극 밀도를 갖는 장치를 만듭니다. 더욱이 그것들은 원시적이며 지구로의 붕괴로부터 보호하는 것조차 불가능합니다. 그런 다음 특정 필요한 수준의 선택, 충전, 지원되는 자속 밀도 및 상호 작용의 모든 수준에서 선택한 수량으로 수행 할 수 있습니다. 말하는 것이 분명한가? 동시에, 우리는 자속이 현재의 종 방향 및 진폭이 아닌 스핀의 운동 요소에 기반한 지배적 특성을 갖는 이러한 자력 프로세스의 상응하는 새로운 품질의 발생기에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 동일한 물리 법칙의 본질이 일련의 단계의 총계로 간주되면 이러한 단계는 새로운 순서의 알고리즘에서와 같이 형성 될 수 있습니다. 그리고 법 자체의 본질은 변하지 않을 수 있습니다. 그러나 결과가 더 중요 할 수 있습니다.
              1. 사부 로프
                사부 로프 4월 16 2016 02 : 45
                +1
                순서대로 가져 가자. 예를 들어 기술 및 과학 언어로 명확하게 기술되어있는 기사를 보여 주면 레이저를 만드는 주요 문제를 어떻게 회피 할 수 있었습니까? 미국의 과학 및 기술 사기꾼의 주축에있는 빨판 (군사 및 납세자)의 자연스런 이혼. 가까운 미래에 "전투 레이저"는 원칙적으로 좋은 구식 대포 / 미사일에 대한 전투 효과조차도 할 수 없다. 기껏해야, 그들의 운명은 정찰을위한 광학적 번인 (burn-in) 유형의 매우 좁은 특정 응용 프로그램입니다. 장비, 명소 등 우리가 탱크 / 보병 / 미사일 / 항공기를 "태우는"전장에서의 레이저 사용에 관해 이야기한다면, 이것은 기술적 인 난센스 일뿐입니다. 그리고 여기 왜 있습니다. 먼저, 다른 무기 유형의 대상 개체에 대한 효과를 평가하고 비교하는 방법 - 주제에 대한 작은 소개 만하면됩니다. 무기의 물리학에 정통한 사람은 읽을 수 없습니다. 나머지 교육 프로그램의 경우 대상의 파괴 정도를 결정하는 요소는 무엇입니까?
                1. 사부 로프
                  사부 로프 4월 16 2016 02 : 46
                  0
                  3 가지 요인에 의해 결정됩니다. 1) 무기에서 목표물로 전원을 공급합니다. 평범한 가정의 예 : 주먹으로 남자를 두들 기면 힘들어 질수록 다른 것들이 평등해질 때 더 많은 피해를 입을 것입니다. "강하게"한다는 것은 근육을 짧은 시간에 더 먼 거리에 두는 것을 의미합니다. 이것은 권력입니다. 총과 관련하여, 발사체가 더 빨리 발사되고, 발사체가 무거울수록 발사 속도가 빠릅니다. 탱크가 더 손상되면 다른 모든 것들은 평등합니다. 레이저에 적용 할 때 빔 파워가 킬로와트 단위로 커질수록 타겟을 더 강하게 연소시킵니다. 그리고 동일한 킬로와트에서 다른 무기의 현저한 특성을 번역하고 비교할 수 있습니다. 우리가 나중에 할 일. 2) 두 번째 요소는 우리가 무기로부터 힘을 가져 오는 영역입니다. 작을수록 타겟의 영향이 집중 될수록 패배가 강해집니다 (극단적 인 경우는 없습니다!). 당신이 주먹으로 불량배를 밀면, 그를 위해 아무 것도 없을 것입니다. 절대적으로 같은 노력 (힘)으로 송곳으로 그를 찌르면 그는 행복하지 않을 것입니다. 그들이 탱크를 뚫고 나가기를 원할 때, 그들은 더 미묘한 파괴적인 요소로 만들려고 노력합니다. 그래서 지역의 힘을 "닦지"마라. 우리가 광선을 쏘는 경우, 가능한 한 가장 작은 영역에서 광선을 수집해야합니다. 렌즈와 태양이있는 어린이 게임을 기억하십시오. 직경이 5 cm 인 원을 가지고 태양의 빛을 모으는 렌즈는 종이에서 두 번 수 밀리미터의 크기로 수축하면 커집니다. 원칙적으로, 제 1 및 제 2 인자는 일반적으로 하나 - 에너지 플럭스 밀도로 결합된다. 즉, 와트 단위의 전력을 충격 영역으로 나눈 값을 수신합니다. 이 밀도가 클수록 충돌이 더 위험합니다. 평방 센티미터 당 와트로 측정. 그러나 나는 그들을 명료하게하기 위해 그들을 깨기로 결정했다. 3) 표적이 무기의 힘을 반사하고 회피하는 능력. 예를 들어, 두 개의 갑옷 판과 그 안에 날아 오는 발사체를 가져 가면서 한 장의 물체를 비스듬히 기울이면 발사체가 경사 시트에서 튕겨 나올 수 있습니다. 다른 것들은 평등합니다. 즉, 표적의 파괴 정도는 동등한 처음 두 요소를 가진이 유형의 무기에 대한 특정한 취약성에 달려 있습니다. 수십 개의 상호 작용을 분류하는 것이 쉽지는 않지만 나중에 쉽게 될 것입니다. 지금 당장은 이것이 반드시 고려되어야한다는 것을 기억하십시오. 그래서, 우리는 다시 한 번 반복합니다 : 무기의 손상 효과를 평가하기 위해, 우리는 주로 그 힘, 집중력 및 보호 방법에 관심이 있습니다. 이제 위의 기준에 따라 레이저 및 재래식 무기 분야에서 무엇이 달성되었는지 봅시다.
                  1. 사부 로프
                    사부 로프 4월 16 2016 02 : 46
                    0
                    전력 기준 오늘날 가장 강력한 레이저는 ABL 화학 코일 레이저입니다. 전력은 1 메가 와트 정도입니다. 비교를 위해 : 76-mm 분할 건 F-22의 1936 모델의 파워는 150 메가 와트 정도입니다. 150 번 더! 스스로하십시오 - 발사체 (M * V ^ 2) / 2의 운동 에너지가 도달하는 시간 (0.01 초)으로 나눕니다. 우리는 여전히 발사체 자체의 폭발적인 에너지를 고려하지 않았습니다. 여전히 동일합니다. 가장 간단한 사실에 대해 생각해보십시오. 제 2 차 세계 대전 중 스크랩 금속 가격대의 작은 고대 대포는 수십 톤과 5 억 달러가 넘는 최첨단 "전투"레이저보다 수백 배 강력합니다. ABL의 한방은 수백만 달러의 가치가 있습니다. 그리고이 에너지 발사는 대형 구경 기관총의 대기열과 비슷합니다. 칼라 쉬니 코프 돌격 소총의 파워는 100 킬로와트입니다. 동일한 전력 100 kW (THEL)의 미국 - 이스라엘 레이저가 테스트되었으므로 Grad-type 미사일을 보호하기 위해이 레이저를 사용하기를 원했습니다. THEL 설치 - 여러 버스에서 제공되는 6. 이 프로젝트는 미사일과 광산을 성공적으로 격추 시켰음에도 불구하고 2006에서 완전히 부적절하다는 이유로 폐쇄되었습니다. 몇 초 동안 비행 중에 그들을 가열합니다. (문제는 발리를 다루는 방법입니다.) 전형적인 것은 보병이 그런 레이저에 맞을 가능성을 언급 한 사람이 아무도 없다는 것입니다. 그렇지 않으면 어린이조차도 기존의 기관총과 비교하여 자신의 진정한 역량을 분명히 볼 수 있습니다. 미군과 전문가가 전투에 필요한 최소 레이저 출력이 100 kW라고 믿는 것은 우연이 아닙니다. 우리가 볼 수 있듯이, 이것은 적어도 작은 무기의 피해를 입는 힘에 거의 가깝기에 충분합니다.
                    1. 사부 로프
                      사부 로프 4월 16 2016 02 : 47
                      0
                      Lazerofily는 다음과 같이 말합니다 : 음, 빔을 좁은 지역에 집중시켜 적은 전력으로 훨씬 더 큰 효과를 얻을 수 있을까요? 실제로, 레이저 기계는 단지 몇 킬로와트의 힘으로 조용히 센티미터 강을 절단하여 업계에서 사용됩니다. 이 경우, 그들의 광선은 수 밀리미터 크기의 패치에 초점을 맞 춥니 다. 아아! 여기에는 물리적으로 극복 할 수없는 회절 법칙이 있습니다. 레이저 복사선은 항상 각도 = 파장 / 빔 직경으로 발산합니다. 미터 거리의 거리에서는 무시할 수 있습니다. 그리고 나서? 2 μm의 파장을 가진 적외선 레이저 (전투 레이저 THEL 등의 길이에서 작동)와 빔 직경 1 cm을 가지고 있다면, 발산 각도 0.2 밀리 라디안을 얻을 수 있습니다 (이것은 매우 작은 발산입니다 - 예를 들어, 전통적인 레이저 포인터 / range finders는 5 milliradian 등으로 갈라집니다.) 차이 0.2 mrad. 100 거리에서 미터는 1 cm에서 3 cm까지 점 지름을 증가시킵니다 (다른 사람이 학교 기하학을 기억하는 경우). 즉, 영향의 밀도는 7 시간의 면적에 비례하여 100 미터만큼 떨어질 것입니다. 즉, 100 kW의 힘을 가진 레이저가 2-3 초의 인치 강판을 태우고 100 미터의 거리에 있으면 18 초가 걸릴 것입니다. 이 모든 시간 동안, BTR (또는 당신이 누군가 거기서 태울 것임)은 그 자체로 서서 기다려야합니다. 그것들을 부수 지마. 과정, 말하자면. 알다시피, 몇 센티미터의 고랑이가 어쨌든 그를 괴롭히지 않을 것입니다. 비교를 위해 : 같은 거리에있는 칼라 슈니 코프 (Kalashnikov)의 갑옷 피어싱 총알이 16 mm 스틸을 천천히 관통합니다. 그리고 저는 반복합니다 - 오늘날 100 kW 레이저는 거대한 탱크에 독성 화학 물질과 정교한 광학 장치가있는 수십 톤의 거대한 설치물입니다. 그가 "쏘면"- 유독 한 연기의 거대한 구름이 그에게서 나와서 이웃을 독살합니다. 이 모든 것이 어떻게 될지, 그의 노련한 헤비 게이지 인 KPVT에서이 부엌을 통해 100 계량기에서 vrazin이 타격을 받으면 상상할 수 있습니다. 네, 로켓트가 우발적으로 빠져 나올 수 있습니다 ... 그리고 1 킬로미터에서 빔 밀도는 이미 300 시간대에 떨어질 것입니다.
                      1. 사부 로프
                        사부 로프 4월 16 2016 02 : 47
                        0
                        따라서 1 km에서도 타겟을 치는 거리가 실제 상황에서는 달성 할 수없는 꿈이라는 것을 쉽게 이해할 수 있습니다. 가솔린의 목적을 이해하지 못한다면 말입니다. 또는 벌거 벗은 남자가 나무에 묶여있었습니다. 즉, 최소한의 보호 대상은 전투 상황에서 합리적인 거리에서 그러한 레이저로 공격 할 수 없습니다. 그건 그렇고! 전투 상황에서 : 전쟁터는 항상 화이트 샌드 사막 지역이 아닙니다. 비가 내리고있다. 눈 안개 폭발. 연기. 먼지. 이들 모두는 레이저 광선에 거의 극복 할 수없는 장애물입니다. 여기서 빔의 집중도를 잊어 버릴 수 있습니다. 목표물보다 훨씬 오래 전에 방산됩니다. 누가 그런 조건에서 목표를 맞출 수없는 기계를 필요로합니까? 총기류의 초기 샘플은 습기가 많은 날씨에는 촬영할 수 없다는 것을 기억합니다 - 화약에 담근다. 그리고 "저격수"는 예전 방식으로 자르려고합니다. 여기는 쌍곡선을 좋아하는 사람들의 피할 수없는 운명입니다. 100) 또한 "lazerschik"의 매우 불쾌한 아이템은 타겟을 보호하는 능력입니다. 그리고 매우 싸고 화가났습니다. 적외선은 떨어지는 물체에서 반사되기 때문에 (모두가 TV에서 리모컨으로 재생할 수 있습니다). 금속 화가있는 값싼 창 필름은 적외선 복사의 압도적 인 부분을 반영합니다. Titan은 IR 레이저를 잘 반사합니다. 결국 우리는 간신히 목표에 이르렀습니다 (단지 구절입니다!). 더 나쁜 것은 승압 된 수지도 있습니다.이 수지는 기가 와트 열유속과 공기압의 끔찍한 기계적 영향이 결합 된 우주선을 보호하는 데 사용됩니다. 이 경우 수 지층이 수 센티미터 또는 두 배 손상됩니다. 즉, 갑옷 / 강철은 레이저에 가장 저항력이 강한 물질이 아닙니다. 그것은 오랫동안 "레이저 내성"코팅보다 더 큰 규모였습니다. 그로부터 레이저 총의 힘을 기가 와트까지 올릴 수 있다고해도, 그것들은 전혀 위험에 처하지 않을 것입니다. 이 "칼과 방패"경쟁에서 방패는 엄청난, 극복 할 수없는 확률을 가지고 있습니다. 그래서 미국인들 - 레이저 제작자들은 그들이 다시 한번 정확히 어떤 목표를 달성 할 수 있었는지, 그리고 어떤 거리에서부터 정확하게 목표가 무엇인지 말할 필요가 없습니다. 동영상에 표시되는 내용은 답변보다 더 많은 질문을 유발합니다. 오, 그래? - 진정한 레이저는 말할 것입니다 - 그리고 당신은 화학적 인 레이저에 대해 무엇을 말합니까? 기술적 인 돌파구가 이미 만들어졌고 빛을 펌핑하는 "전투"고체 상태의 것들이 출현했을 때? 유독 한 탱크가없고, 그들은 훨씬 작습니다! 그리고 파워는 이미 3 kW에서 괜찮 았습니다!
                      2. 사부 로프
                        사부 로프 4월 16 2016 02 : 48
                        0
                        그리고 그것은 아름답다고 불 렸습니다 - Firestrike. 흠 .. 그리고 정말로, 매우 컴팩트 한 것은 7 블록의 무게가 180 블록입니다. 총 1300 kg. 그래서? 꿈이 이루어질까요? 우리는 서두르지 않을 것이다. 뉘앙스가 몇 가지 있습니다. 톤당 무게가 나가는이 거대한 캐비닛은 방열 장치 자체입니다. 이 레이저의 달성 된 효율이 500 % 인 경우 적어도 20 kW의 전기를 공급해야합니다. (그리고 그것은 매우 의심 스럽습니다, 보통 10 %보다 훨씬 적습니다). 따라서, 우리가 적에 간 100 kW와 400 kW는이 클로짓에 남아있었습니다. 그리고이 킬로와트는 빨리 철수해야합니다. 그렇죠? 그렇지 않으면 값 비싼 광학 장치가 손상됩니다. 이러한 동력의 냉각 시스템의 크기는 예를 들어 냉각 장치를 통해 상상할 수 있습니다. 약간 큰 bandura, 120 kg의 무게. 이 시스템은 산업 레이저를 냉각시키는 역할을 할 수 있으며 6 kW만큼의 전력을 제거합니다. 그리고 그녀는 같은 양의 전기를 소비합니다. 따라서 발사시 100 kW 캐비닛을 식히기 위해 트럭 크기가 필요합니다. 그리고이 모든 금액은 1 메가 와트의 전력으로 소모됩니다. 어떻게 됐니? 여전히 100 kW로 획기적인 고체 레이저를 좋아하십니까? 상상할 수없는 패배의 힘으로, 칼라 슈 니코 브 기관총에 필적할까요?
                      3. 그리다 소프
                        그리다 소프 4월 16 2016 11 : 42
                        0
                        모든 게시물을 읽었으며 다시 반복합니다. 권력에 대한 당신의 이해가 너무 모호하다는 것입니다. 인류는 잠재력이 낮고 특정한 정의로는 설명 할 수없는 현상과 과정에 가까워졌습니다. 그리고 저는 매우 가능성이 높고 역동적 인 프로세스에 대한 포괄적 인 분석으로 전환 할 때가 왔다는 점을 자주 반복합니다. 그리고 이러한 프로세스를 구현하기위한 장치 자체는 이론적 계산에서 결정적이며 그 반대도 아닙니다.
              2. 그리다 소프
                그리다 소프 4월 16 2016 11 : 36
                0
                물리적 측면에는 이러한 측면이 있습니다. 이 예에서 고려하지 않은 프로세스는 매우 중요합니다. 예를 들어 주먹을 쥔 펀치와 동시에 토크가있는 손목 시프트를 사용한다면 타격은 엄청난 타격입니다. 이것은 일반적인 문구로 표현되는 경우입니다. 둘째. 발사체가 계산 된 초음속 속도로 날아 가면 같은 탱크에 부딪히면이 탱크의 재질의 결정 구조를 통해 동적 임펄스가 전달됩니다. 폭발하는 것은 탄두가 아니라 물질의 구조입니다. 간격은 전체 표면에 걸쳐 방사형으로 나타납니다. 이것은 총알이 수박, 사과, 물병 등을 때릴 때 프로세스의 고속 촬영으로 확인됩니다. 따라서 레이저 효과의 본질도 빔 파워의 개념에 의해 결정되지 않습니다. 그리고 그것은 상호 관련된 매개 변수들의 복합체에 의해 결정됩니다 : 에너지 원에 의한 광선 섭동의 잠재력과 그것의 주파수-진폭 섭동의 차원. 또한, 빔의 기하학적 구조에 의해, 빔에있는 개별 제트 기류의주기적인 집중을 통해 주파수 순서로 자체적으로 지속적으로“섭동”되도록합니다. 그리고 훨씬 더.
            2. 그리다 소프
              그리다 소프 4월 16 2016 11 : 13
              0
              나는이 추론에서 당신의 말을 전적으로지지합니다. 따라서 최소한 문제 해결 방법을 찾기 위해 토론을 진행하고 있습니다. 그리고 개인적으로 나는 "단순"과 염기성 물질의 초 동적 상태를 통해서만 동적 인 sonoluminescence 상태를 달성 할 수 있고 더 높은 잠재적 인 현상의 과정을 더 발전시킬 수 있다는 나의 정당화를 확신합니다. 동시에 모든 것이 매우 간단하고 재정적으로 저렴합니다. 가장 중요한 것은 시작하는 것입니다. 내 방법을 실제로 대중화하지 않는 이유는 무엇입니까? 첫 번째 실험이 엄청난 기회를 제공하기 때문입니다. 모든 것이 너무 이례적이고 근본적으로 새로운 것이므로 새로운 기술과 물리적 프로세스의 분석 및 시뮬레이션이라고 할 수 있습니다.
              1. 사부 로프
                사부 로프 4월 17 2016 23 : 44
                0
                형이상학이 없으면 좀더 구체적으로합시다. 레이저 회절은 항상 회절의 물리적 법칙 인 회절 법칙에 의해 레이저가 항상 각도 = 파장 / 직경으로 발산한다고 말하는 것은 아니지만 지금까지 알려지지 않은 공정에 대해 이야기하고 있습니다. 빔. 레이저 가열 된 대기 채널이 일종의 광 가이드가 될 때 기체의 레이저 빔은 "자체 집속"을 겪을 수 있지만. 또한 빔은 자동 초점 영역에서 거대한 가열로 인해 X 선원이 될 수있는 지점에 초점을 맞출 수 있습니다. 그러나 이것을 위해서는 이러한 효과가 비 과학적 픽션의 일종 인 적절한 시간과 적절한 장소에 나타나는 방식으로 사용해야합니다. 따라서이 문제를 해결하면 노벨 보증합니다!
                1. 그리다 소프
                  그리다 소프 4월 18 2016 00 : 14
                  0
                  나는 유휴 채터의 지지자가 아닙니다. 그러므로 첫째, 법은 오히려 정적 인 질서의 교리입니다. 따라서 공정의 연속 단계에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.이 단계는 제트 방향을 통해 빔 빔의 안정성을 보장 할 수 있습니다 (필요한 경우 각 제트도 이러한 규칙에 따라 형성되기 때문에). 이 경우, 정당화 된 부분 (우리는 결정의 결정 구조를 너무 엄격하게 취함)에서 진행하며, 그 일부는이 광선의 섭동의 시작으로 정의 될 수 있습니다. 둘째, 이러한 광선의 각 제트는이 소스의 치수 (직경)에 의해 결정될 수 있습니다. 즉,이 직경의 치수를 정수 및 정확한 값으로 결정하는 수학 시퀀스를 나타내는 수치 알고리즘에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이것은 대수적 방법에 의해 결정된 수학적 순서에 의해 결정되므로 그에 따라 변환되지 않으므로 근사하지 않습니다. 더욱이. 이러한 제트는주기적인 접촉 지점에서 임펄스를 형성하는 방식으로 파동의 진폭과 주파수를 형성하는데, 이는 실제로 빔을 따라 교란이 전달되는 물리적 효과 인 광선이라고합니다. 따라서 빔 자체는 빔의 모든 기하학적 구성 요소의 정확한 수학적 차원과 모멘텀에서 방사형 섭동 과정에서 제트 사이의 전위와 종 방향 벡터로 결합되는 복잡한 프로세스입니다. 이는 전위에 의해 결정됩니다.
                  나는 일반적으로 모든 것이 훨씬 더 쉽다는 것을 인정한다. 단어는 복잡한 문구로 복잡성을 정당화해야합니다. 일반적으로 이것은 바로의 가장 간단한 임무입니다. 내가 반복해서 말하고 지금 반복하고있는 것.
                  1. 그리다 소프
                    그리다 소프 4월 18 2016 00 : 18
                    0
                    물리적 과정의 정당화는 법과 공식이 아니라 역동적 인 과정의 모델에 의해 수행 될 수 있음을 상기에 덧붙일 수있다.
                  2. 그리다 소프
                    그리다 소프 4월 18 2016 00 : 36
                    0
                    잠재적 인 말을하기 위해 필요한 안정적인 빔을 만들기 위해서는 이론적으로 프로세스의 차원과 알고리즘을 변경해야합니다. 사실상 일반적인 환경이나 물을 음향 상태에 방해하는 에너지 원이 있어야합니다. 물론 새로운 에너지 품질을 창출하는 장치의 개념도 고려됩니다.
                  3. 사부 로프
                    사부 로프 4월 18 2016 11 : 20
                    0
                    제품 견적 : gridasov
                    잠재적 인 말을하기 위해 필요한 안정적인 빔을 만들기 위해서는 이론적으로 프로세스의 차원과 알고리즘을 변경해야합니다. 사실상 일반적인 환경이나 물을 음향 상태에 방해하는 에너지 원이 있어야합니다. 물론 새로운 에너지 품질을 창출하는 장치의 개념도 고려됩니다.


                    얼마나 슬프지도, 슬프게도 빔이 갈라집니다.
                  4. 사부 로프
                    사부 로프 4월 18 2016 11 : 20
                    0
                    3 월 26 1983, Cabra 프로그램의 일환으로 Nevada에있는 현장의 지하 광산은 30 CT가 장착 된 핵 펌핑 X-ray 레이저의 최초이자 지금까지 유일하게 폭발을 일으켰습니다. 이 엄청난 에너지로부터, 불쌍한 130 kJ만이 Excalibur 포인트를 벗겨 냈습니다. 방사선 빔이 현저하게 발산했기 때문에 그러한 검을 가진 돌진은 지금까지 밝혀지지 않았을 것입니다 : 모든 10 m - 분율 1 밀리미터, 100 km - 거의 10 미터.
                    기적의 무기 대신에 가장 이상적인 경우 적어도 하나의 핵 antimissile 미사일이 하나의 탄두에 사용되어야했다. 그리고 만약 많은 미사일이 여러 탄두를 가지고 있다고 생각한다면 더할 나위없이 많은 거짓 표적이 있습니다 ... 또한 현대의 핵탄두가 가까운 핵폭발을 견딜 수 있기 때문에 레이저 광선, 심지어 X 선으로도 표적을 파괴하는 것은 쉽지 않습니다. 또한, 첫 번째 실험을 수행 한 핵 실험에 대한 일시 상정은 핵 펌핑 X 선 레이저를 이론적 연구 분야로 만드는 작업으로 바뀌었다. 고백, 우리는 특히 후회하지 않습니다.
                    우리가 화학 레이저에 대해 이야기한다면 빈 공간에 레이저를 지속적으로 비추는 것은 무의미합니다. 먼저 대상으로 가져와야하며 전체 용량으로 절단해야합니다. 이 "비정형"모드에서는 원자로가 잘 작동하지 않습니다. 전투에서 적의 탄두가 수백 개가 날아가 잘못된 목표를 찾아내는 데 시간이 없다면 레이저를 아주 자주 발사해야합니다. 이러한 이유로 개발 된 대부분의 전투 레이저는 화학적입니다. 가스 연료의 연소 (엔지니어 Garin의 피라미드를 기억하십니까?) 레이저의 내부 매체가 흥분하여 강력한 전자기 복사를 생성하기 시작합니다. 그러므로 우리는 다음과 같이 행동해야 할 것입니다 : 우리는 한 발의 총을 발사하고, 시스템을 불 태우며, 새로운 발리를 시동 시켰습니다 - 새로운 발리 ... 그러나 여전히 에너지가 발견되었다고 가정하십시오 : 예를 들어, 1 샷의 연료 1 톤. 알려진 바와 같이, 레이저 작동의 통상적 인 계획은 작동 매체 (결정 또는 가스)의 에너지를 특정 수준까지 "펌핑"하고, 점프가 발생하면 축적 된 에너지는 특정 파장의 광선에 의해 방출된다. 빔으로 목표에 가지 않은 에너지를 어디로 가야합니까? 그래서 그녀는 대부분 열의 형태로 사격 장치에서 두드러졌습니다. 따라서 40 % 만 목표에 도달합니다 (실제로 10 % 이하 임). 나머지 60 %는 Google에 남아 있습니다. 따라서 적의 배를 손상 시키더라도 쉽게 증발 할 수 있습니다. 우연히 훨씬 덜 강력한 지상 설치에서도, 흐르는 수냉은 거울뿐만 아니라 레이저 작업량에서도 사용됩니다. 또 다른 문제점이 있습니다. 기존의 빔 포커싱 시스템에는 반사 미러를 사용해야합니다. 그렇다면 원수가 방어막으로 같은 거울 코팅을 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 핵탄두의 간단한 회전은 말할 것도없고 방사능 무기의 효과를 12 배나 감소시킵니다. 레이저에는 두 가지 단점이 있습니다. 저전력 및 빔 발산. 어떤 힘이든, 직경이 수 킬로미터 인 방사선 빔이 목표물에 떨어지면, 그러한 레이저의 이점은 제로가됩니다. 단지 거리 측정기 만 만들 수 있습니다 ... 파장을 줄임으로써 광선의 발산에만 대항 할 수 있습니다. 그러나 물리학의 기본 법칙에 따르면 파장이 짧을수록 양자 복사 증폭을 수행하는 것이 더 어렵거나 또는 인간의 관점에서 레이저를 만드는 것이 더 어렵습니다.
                  5. 사부 로프
                    사부 로프 4월 18 2016 11 : 27
                    0
                    그래서 그들은 그것을 묘사하더라도 아무리이 가설을 제시하지 않습니다. (사실, 광고에서 모든 것이 아름답습니다. 특히 시청자가 차단 거리, 대상의 재료와 성질, 시도 횟수와 중복 횟수를 알지 못하기 때문에) 근본적인 법을 확인하는 발산.
                  6. 그리다 소프
                    그리다 소프 4월 18 2016 14 : 53
                    0
                    지구 표면에 물이 흐르는 방식을 본 적이 있습니까? 모든 사람들은 그것이 중력의 영향을 받아 흐른다는 의견을 가지고있었습니다. 그러나 그녀는 항상 자유 흐름을위한 에너지 조건을 만듭니다. 그리고 모든 공간 좌표축을 따라. 동일한 KARMANA 경로는 강이나 다른 개울의 에너지 조건에 지나지 않습니다. 일반적으로 이것은 전체 시스템입니다. 그리고이 패턴을 이해하지 못하는 사람들은 그가 원치 않거나 능력이 없다면 그에게 설명하는 것은 쓸모가 없습니다. 같은 방식으로 빛의 광선. 그리고 여러분은 직선 광선이 항상 에너지가 공급되지 않는다고 말하고 있습니다. 그러나 일단 일정한 속성의 알고리즘이 주어지면 물 흐름으로 자체 유지됩니다. 일반적으로 솔직함은 비정상적이거나 불안정한 형태입니다. 그리고 병렬 프로세스의 법칙은 일반적으로 환상입니다. 적어도 본질적으로 정적 상태가 없기 때문입니다. 그것들은 모두 다 동적입니다. 따라서 프로세스가 완전히 동일 할 수는 없습니다. 이것은 또한 가장 간단한 공간 기하 계산 모델에서 나옵니다. 구체에 다른 점을 반복하는 단일 점이없는 이유는 무엇입니까? 어떤 물체이기 때문에. 같은 추상 구체처럼, 실제 구체는 외력의 영향을받는 시스템에 더 있습니다. 지구의 동일한 중력 벡터. 따라서 점은 XNUMX 가지 형태로 극 대칭을 가질 수 있지만 모두 고유 한 정체성을 갖습니다.
                2. 그리다 소프
                  그리다 소프 4월 18 2016 12 : 00
                  0
                  나는 지금 당신의 전체 게시물을 읽을 시간이 없습니다. 그럼 대답하겠습니다. 하지만 한 가지만 말씀 드리겠습니다. 빔 형성을위한 에너지 원의 전위가 과도하면 방사상 편광 교란이 발생한다는 것은 매우 논리적이다. 간단한 이유로 외부 환경에 폭발 또는 고장이 발생합니다. 이것은 외부 환경에 영향을 미치지 않도록 고밀도를 통해 로컬 공간에 잠재력을 축적 할 수있는 기술의 비밀이기도합니다. 이것이 아니라면 사람은 오랫동안 세상을 파괴했을 것입니다. 그러나 다른 프로세스는 시스템의 에너지 균형을 뛰어 넘을 것입니다.
              2. 그리다 소프
                그리다 소프 4월 18 2016 11 : 55
                0
                그래서 빔이 "분할"되는 이유와 빔을 "연결"하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 그건 그렇고, 어떤 매체에 퍼지는 빛의 다른 모든 속성도 정당화됩니다.
                원칙적으로 Schauberger는 하천과 하천에서 물의 이동 메커니즘을 설명했습니다. 놀랍게도, 아무도 이것을 보지 못했습니다. 그리고 동일한 원리가 광 전파 메커니즘에 내재되어 있습니다. 따라서 분석을 위해 복잡한 프로세스의 전체 전체를 결합해야한다는 점을 다시 한 번 반복합니다. 그러나 현대 매트 방법을 기반으로 어떻게이 작업을 수행 할 수 있습니까? 분석? 안돼! 개별 개인 솔루션 만 찾을 수 있습니다. 따라서, 나는 전체 프로세스의 전체를 갖는 동적 공간의 모델을 구성 할 수있는 것에 기초하여, 일정한 수의 값의 함수에 대해 종종 반복한다.
              3. 사부 로프
                사부 로프 4월 18 2016 12 : 53
                0
                제품 견적 : gridasov
                따라서 분석을 위해 복잡한 프로세스 전체를 결합해야한다는 점을 다시 한번 반복합니다. 그리고 현대식 매트 방법에 기초하여이를 어떻게 수행 할 수 있습니까? 분석? 어떻게! 개별 개인 솔루션 만 찾을 수 있습니다. 그러므로 나는 종종 일련의 정수 값의 함수를 반복한다.이 값을 토대로 전체 프로세스 세트로 동적 공간의 모델을 만드는 것이 가능하다.


                글쎄 ... 그것은 가능하고 앞으로있을 것이지만, 내일이 아니라 100 년이 아닐지라도.
              4. 그리다 소프
                그리다 소프 4월 18 2016 14 : 15
                0
                나는 당신이 틀렸다고 믿습니다. 공간을 "디지털화"하는 기술은 복잡해 보입니다. 나는 공포에 압도되지만 누군가에게 그것을 정당화해야한다고 상상한다면. 글쎄, 이론으로는 여전히 아무데도 가지 않았습니다. 잠재 의식 수준에서 이미이 모든 것을 인식 할 준비가 된 사람들이있을 것이라고 생각합니다. 게다가 나는 미국인이라는 것을 알고 있습니다. 그 방향으로 움직이고 있습니다. 그러나이 분석 기술에 대한 새로운 기본 기술 장치를 만드는 것이 이미 가능하다는 것은 사실입니다. 이미 언급했습니다.
                레이저의 경우,이 주제에서 돌파구의 핵심 요소는 소위 자력 플럭스 밀도 제어 장치입니다. 그러나 본질적으로 새로운 유도 장치이며 본질적으로 다양한 구성의 영구 자석의 특성을 반복합니다. 솔레노이드 원리는 일반적으로 좋지 않기 때문에. 솔레노이드에서 긍정적 인 속성의 성장은 부정적인 반응을 동반합니다. 그것들은 긍정적 인 기능으로 바뀔 수 있지만.
  • 주요 유리
    주요 유리 4월 14 2016 11 : 15
    +2
    양산기의 다음 admiralug는 잘못 사용되었습니다. 부정
  • 보반 파인
    보반 파인 4월 14 2016 11 : 06
    +8
    2021 년까지 국방부는 탄도 미사일을 가로 채기위한 "공기 기반 레이저 무기"를 개발할 계획이다

    그리고 할머니들에게 아직 할머니를주지 않는 F-35는 어떻습니까?
  • Teberii
    Teberii 4월 14 2016 11 : 06
    0
    머지 않아 할머니가 선거를 치러야합니다. 그렇지 않으면 누가 권력을 행사할 것인지 알 수 없습니다.
  • KAV
    KAV 4월 14 2016 11 : 09
    +2
    쇼?! 다시?!?! (에서)
    이 노래는 오래되었습니다. 시간을 정당화하십시오. ;)
    파트너가 부족합니다. 글쎄, 무언가를 만들면 바로 소멸자가 필요합니다! 샤 우브는 마침내 흔적없이 물질을 파괴했다. 그리고 레이저 레이저-애지중지하는 것이 전부입니다. :)
    1. Michael67
      Michael67 4월 14 2016 11 : 24
      0
      믿기 ​​어렵습니다. "핀다 곤 약속 ...". 그것은 심각한 일이 될 것이고, 그들은 마지막 차례에 매우 천천히 알게 될 것입니다.
  • 삼멘
    삼멘 4월 14 2016 11 : 35
    0
    "펜타곤은 2021 년까지 대 미사일 레이저 개발을 약속했다"

    글쎄요 ... 우주 해병을위한 레이저 검 ....)))))
  • 스타스
    스타스 4월 14 2016 11 : 50
    0
    핀 .. 이것은 우주 공간에서의 PIO 인 Brezhnev의 시대에 약속되었습니다.

    그러나 그들이 성장하지 않았다는 약속.
    그들은 두려워합니다. 우리를 따라 잡으면, 우리가 아직 자신을 보지 못했다는 것을 보여줄 것입니다.
  • 총력전
    총력전 4월 14 2016 12 : 11
    0
    미군의 또 다른 대형 톱 좋은
  • 스토커 .1977
    스토커 .1977 4월 14 2016 12 : 45
    +1
    그래, 이거 수집 해 웃음
  • 우주선
    우주선 4월 14 2016 13 : 33
    0
    제품 견적 : Observer2014
    "펜타곤은 2021 년까지 대 미사일 레이저 개발을 약속했다" 웃음 웃음 웃음

    푸틴, 쇼 이구, 로고진이 직접 아이들을 위해 알렌 카 초콜릿을 사서 먹여주고 남은 황금 알갱이는 탄두 표면에 고정 될 거라고 생각합니다. 이것은 레이저 무기에 대한 오래된 아이디어에 대한 펜타곤의 비대칭 반응이 될 것입니다. 혀
    레이저 방사를 방해하는 대책은 그러한 속도에서 그리고 그와 같은 거리에서, 그리고 그러한 조건에서 조직의 영향보다 훨씬 더 큰 규모의 명령입니다.
  • 샐러드
    샐러드 4월 14 2016 11 : 02
    +1
    우주선이 연기 되었습니까? wassat
    1. subbtin.725
      subbtin.725 4월 14 2016 11 : 28
      0
      2021 년까지 약속 된 국방부 ...

      고전의 인용문 :

      더 이상의 약속없이 가장 강력한 약속이 이루어집니다.
      (페리 메이슨)
  • Marconi41
    Marconi41 4월 14 2016 11 : 02
    0
    뭐?! SOI가 다시 꿈꾸고 있습니까? 글쎄요, 이제 러시아는이 미끼를 물지 않을 것입니다. 우리는이 레이저 쇼를 옆에서 기다릴 것입니다.
    1. Observer2014
      Observer2014 4월 14 2016 11 : 06
      +1
      제품 견적 : Marconi41
      뭐?! SOI가 다시 꿈꾸고 있습니까? 글쎄요, 이제 러시아는이 미끼를 물지 않을 것입니다. 우리는이 레이저 쇼를 옆에서 기다릴 것입니다.

      우리는 외부에서 보지 않을 것이며 소음과 먼지없이이 주제를 침착하게 다룰 것입니다. hi
  • 블라디미르
    블라디미르 4월 14 2016 11 : 04
    +5
    "2011 년 미 국방부는화물 Boeing 5-747F를 기반으로 레이저 총을 만들기위한 400 억 달러 규모의 프로젝트를 시작했습니다."
  • 단도
    단도 4월 14 2016 11 : 04
    0
    그러나 낙천적 인 사람. 그들은 2021에 살 것이라고 믿습니다. 윙크하는
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 14 2016 12 : 51
      0
      걱정하지 마세요. 반드시 살아남을 것입니다.
  • 블라 주 노프
    블라 주 노프 4월 14 2016 11 : 04
    0
    이 소년의 안개가 자욱한 미래.
    스타 워즈 에피소드 I. 유령의 위협
  • 게르 기
    게르 기 4월 14 2016 11 : 05
    0
    이 사업에서 돈은 주머니에 삽니다. 미국 납세자 여러분 안녕하세요. 주머니를 꺼낼 준비를하십시오. 그런 다음 영화가 표시됩니다. 쌍곡선 스미스 엔지니어.
  • 덴즈
    덴즈 4월 14 2016 11 : 06
    0
    우리도 Il-76MD90A 기반 레이저 프로젝트를 재개 할 예정입니다. 그러나 지금까지 아무런 소식도 듣지 못했습니다.
  • Pixnum
    Pixnum 4월 14 2016 11 : 08
    0
    약속한다는 것은 결혼하지 않는 것입니다.
    어쩌면 그들은 할 것이지만 타이밍에 대해 이야기하는 것은 PR 자체입니다.
  • 아르 칸
    아르 칸 4월 14 2016 11 : 14
    0
    레이저는 패배자입니다. 다음 할리우드 영화에서는 베스트셀러가 노력하고 있습니다.
  • 그레이 형제
    그레이 형제 4월 14 2016 11 : 21
    0
    물고기를위한 돈.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 14 2016 13 : 05
      0
      과학은 국가를 희생시키면서 호기심을 만족시키는 가장 좋은 방법입니다.
      1. 에 자크
        에 자크 4월 14 2016 13 : 24
        0
        제품 견적 : Vadim237
        과학은 국가를 희생시키면서 호기심을 만족시키는 가장 좋은 방법입니다.
        왜? 이것은 귀하의 비용으로 수행 할 수 있습니다. 당신이 필요로하는 것은 사소한 일이며 자금 조달에 동의합니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 4월 14 2016 13 : 53
          0
          그리고 개인 투자자들도.
  • 소디크
    소디크 4월 14 2016 11 : 22
    0
    운영자와 함께 새로운 방탄 레이저
    1. 그레이 형제
      그레이 형제 4월 14 2016 11 : 37
      0
      제품 견적 :
      운영자와 함께 새로운 방탄 레이저

      미소
  • 수고
    수고 4월 14 2016 11 : 25
    0
    우리는 SDI의 먼지를 제거하기로 결정했습니다. 나는 궤도에 놓인 화학 및 핵 펌핑 레이저가 계획되어 있음을 기억합니다. 그러나 그들은 효율성이 낮다는 이유로 포기했다.
    1. Amurets
      Amurets 4월 14 2016 11 : 31
      0
      기관은 "2011에서 미 국방부는 보잉 5-747F화물을 기반으로 한 레이저 기반 레이저 장비 제작 비용을 절약했다. 400-XNUMXF는 XNUMX 수십억 달러에 달한다."
      음, 그들은이 펌프에 핵 펌프 식 레이저를 설치하여 펌핑 할 것입니다.
  • 악몽
    악몽 4월 14 2016 11 : 28
    0
    좋은 미사일 방어를 만드시겠습니까? 그러나 TV에서 그녀가 너무 좋다고 설명하는 방법은 무엇입니까? 그리고 나서 죽음의 광선 .... 대조적으로 승리. 피고인 (미국과 중국)을 위해 돈을 벌려고하거나 마신 시도.
    그것은 그들이 적어도 화약과 같은 무게 kg 당 같은 에너지와 화약의 연소와 같은 빠른 방전의 가능성을 가진 배터리를 만들 때, 당신은 전투 레이저의 문제를 제기 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 드론을 잘 격추시킬 것입니다.
    1980 년대 이래 미사일을 무너 뜨릴 수있는 그러한 힘 (지상 기반)의 레이저가 주변에 있으며,지도의 문제가 있으며, 밀도가 높은 대기층에서 에너지 소실 문제가있다. 지침 문제를 해결하면 레이저가 전혀 필요하지 않으며 Vega / Dubna s-200 미사일이면 충분합니다 (더 현대적인 s-300 이상은 경제적입니다). 레이저 촬영의 편의를 위해 대기를 제거 할 수 있지만 더 이상이 행성을 위해 싸울 필요는 없습니다.
  • 그리다 소프
    그리다 소프 4월 14 2016 11 : 32
    0
    말한 내용을 진지하게 받아들이 기위한 전제 조건은 없습니다. 프로세스를 지원하는 데 필요한 모드에서 작동 할 수있는 에너지 원이 생성 되더라도 충분한 자력 플럭스 밀도를 제공 할 수 없습니다. 똑똑하지 않은 사람들은 자속이 선형이 아닌 방사형 공간의 밀도로 정확하게 표현되는 복잡한 특성을 가지고 있다는 것을 전혀 이해하지 못합니다. 따라서 동일한 현대식 디자인 커패시터가 매우 특정한 장소에서 연소됩니다. 자속의 상호 작용의 고밀도 소스가 없으면 전류 나 전압조차도 발생하지 않습니다. 그러나 자속 밀도가 높으면 프로세스가 작동하지 않습니다. 더욱이 빔은 "크리스탈 위에"형성되고 자기 코일에 의해 "압착"되지만 뒤쪽으로 굴리는 것이 더 편리합니다. 이것은 기술의 본질이 완전히 다르다는 것을 의미합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 14 2016 12 : 59
      0
      화학 레이저에 대해 읽어보십시오.
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 4월 14 2016 15 : 49
        0
        개인적으로, 나는 화학도 생각하지 않습니다. 다른 사람은 효과적 일 수 없습니다. 아무도 해당 전위의 임펄스를 얻기에 충분한 에너지 밀도를 제공 할 수 없습니다. 따라서 일반 물에 노출하는 방법 만 적용 할 수 있습니다. 나는 무엇이, 어떻게 영향을 미치는지 쓰지 않습니다. 모든 것이 매우 간단합니다.
  • 무크 카
    무크 카 4월 14 2016 11 : 34
    0
    여러분 거울면이있는 로켓은 어떻습니까? 녹을까요?
    1. LVMI1980
      LVMI1980 4월 14 2016 11 : 40
      0
      무엇 때문에? 그냥 비틀 수 있습니다 ..
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 4월 14 2016 11 : 57
        0
        과학 저널을 읽는 것이 좋습니다. 특히,이 주제에 대한 이탈리아 인의 업적에 대해서는 내가 말한 것과 모순되지 않습니다.
    2. 삼멘
      삼멘 4월 14 2016 11 : 41
      +2
      제품 견적 : Muvka
      여러분 거울면이있는 로켓은 어떻습니까? 녹을까요?

      당연히 아니지! 또한 구름 덮개와 안개-쌍곡선의 매복! 문제는 ... 울음
    3. Vadim237
      Vadim237 4월 14 2016 12 : 54
      +1
      물론 녹습니다.
  • 부사장
    부사장 4월 14 2016 11 : 39
    0
    좋은 주제, 대담하고 존경합니다. 프로그램 커버 XNUMX 년 전에는 진흙탕이 될 수있다.
    나는 주제의 개통이 35 년 안에 로비되기 시작할 것이라고 생각하지만, 지금까지 XNUMX에서 열을 낮추어야 할 필요가 있습니다.
  • 악몽
    악몽 4월 14 2016 11 : 48
    0
    제품 견적 : gridasov
    공정을 보장하기 위해 필요한 모드에서 작동 할 수있는 에너지 원이 생성 되더라도 여전히 충분한 자력 흐름 밀도를 제공 할 수 없습니다.

    실례합니다, 내가 틀렸을 수도 있지만, 토카막에서는 고온 플라즈마가 무엇입니까?
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 4월 14 2016 11 : 55
      -2
      자기력의 원천입니다. 그러나 사실 Tokomak 원리 자체는 소위 입자의 충돌에 대한 충격을받지 않고 높은 에너지 밀도를 가진 두 개의 편광 섹션 사이에 안정적인 관계를 구축하기 위해 객관적으로 논리적이라는 점입니다.
  • 로닌 62
    로닌 62 4월 14 2016 11 : 49
    0
    "Pentagonal"은 예를 들어 F-35를 떠올리게 할 많은 것을 약속합니다.
  • 아이리스
    아이리스 4월 14 2016 12 : 04
    +1
    다음 대통령의 성은 레이건입니까?
  • 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 4월 14 2016 12 : 11
    +1
    세르 듀크를 머리에 얹은 도둑들은 조용히 쉬고 있습니다. 그런 상처와 리베이트가 있지만 가장 중요한 것은 모든 것이 "쓰레기"를 보호하는 위장하에 있다는 것입니다. 우리 도둑은 미국 앞에서 공부하고 공부하는 것입니다.
    1. ALEX 100
      ALEX 100 4월 14 2016 12 : 23
      -1
      Rogozin은 그런 상처와는 거리가 멀다. "Vostochny"에서 그것은 잘 풀리지 않았고, 그는 달의 기지 아래에서 그를 부활시켜야합니다.
  • 볼카
    볼카 4월 14 2016 12 : 46
    +1
    흠, 우리는 어디에 있고 2021 년은 양키스가 먼저 산다
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 14 2016 12 : 58
      0
      2023 년 록히드 마틴은 핵융합 원자로를 만들겠다고 위협했다.
  • Arktidianets
    Arktidianets 4월 14 2016 13 : 25
    +1
    DARPA는 라드의 또 다른 지옥을 자르기를 기대하면서 손을 문지릅니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 4월 14 2016 13 : 36
    +1
    취약한 1 단계에서만 레이저 타격
    시작 후 처음 몇 초 안에
    탄두의 원뿔은 레이저에 의해 손상되었다고 생각할 것이 없습니다.
    그들은 메커니즘을 보호하는 두꺼운 유기 갑옷에 있습니다.
    대기에서 녹는.
    ICBM 발사는 러시아 영토의 깊이에서 이루어집니다.
    비행기가 올라가지 않습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 14 2016 13 : 57
      0
      이를 위해서는 우주 빔 무기가 필요하지만 여전히 멀리 있습니다.
      1. 아이리스
        아이리스 4월 14 2016 15 : 13
        0
        모든 것이 번들에 있지만 우리는 번들에 모든 것을 가지고 있습니다 ...
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 14 2016 15 : 49
        +1
        "우주 빔 무기가 필요하지만 여전히 멀리 떨어져 있습니다."///

        중성미자를 사용하는 아이디어를 가지십시오
        핵 전하를 중화하기 위해.
        중성미자는 눈에 띄지 않고 지구를 통과하지만 우라늄은 매우 밀도가 높습니다
        그리고 중성미자는 "작은 노력으로"그것을 뚫습니다.
        지구 반대편에 중성미자가 흐르는 경우
        핵탄두 (전 세계), 탄두는 점차적으로
        "부식"하고 폭발에 필요한 밀도를 잃게됩니다.
        동시에, 과정은 눈에 띄지 않으며 아무도 무기를 알지 못합니다.
        버릇없는.
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 4월 14 2016 16 : 20
          0
          중성미자를 사용하는 것이 아니라이 "물질"형성을 처리하는 결과를 이해하는 것이 필요합니다. 그런 다음 우리가 이야기하고있는 그러한 기술만으로도 그러한 상태를 얻을 수 있습니다. 그건 그렇고, 중성미자의 특성은 그러한 과정에서 나타날 수 있습니다. 일반적으로 과거의 동화가 담긴 책을 읽는 것은 이미 원하는 결과로 이어지지 않을 것이라는 것이 분명합니다. 따라서 새로운 질서와 수준에 대한 아이디어가 필요합니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 4월 14 2016 16 : 57
            0
            새로운 질서와 수준에 대한 아이디어가 있습니다-http://www.dailytechinfo.org/news/4743-uchenye-nauchilis-sozdavat-zarodyshi-shar
            ovyh-molniy-iz-plazmy-kotoraya-goryachee-plazmy-solnca.html
        2. Vadim237
          Vadim237 4월 14 2016 16 : 52
          0
          군용 레이저의 록히드 마틴은 무언가를 얻었습니다 http://www.dailytechinfo.org/military/5598-lockheed-martin-demonstriruet-novyy-l
          azer-prednaznachennyy-dlya-boevogo-ispolzovaniya.html
        3. Anglorussian
          Anglorussian 4월 14 2016 20 : 29
          +1
          중성미자에 초점을 맞추는 방법을 실제로 배웠습니까?
  • 베르
    베르 4월 14 2016 22 : 17
    0
    약속하는 것은 결혼하지 않는 것입니다. 흐루시초프는 1980 년까지 소련에 공산주의가있을 것이라고 약속했다. 무기 로비가 미 상원에서 군사 문제로 할머니를 쓰러 뜨리려고 할 때 약간 비웃을 수 있습니다. 잘 지내?
  • SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 4월 15 2016 22 : 13
    0
    또 다른 vundervaflya ... 보잉에서 그들은 그들을 설치하고 싶었습니다. 목성이 그의 5 달의 정점에 수성에 수렴 할 때 맑은 날씨에서만 .....