댄스 왈츠
주로 중국, 일본, 베트남, 필리핀 등 여러 국가가 남중국과 동중국 두 바다의 국경을 놓고 오랫동안 논쟁을 벌여 왔다는 사실을 상기해 봅시다.
중국은 일부 국가들이 미국의 지원을 이용해 지역의 긴장을 고조시키고 있다고 믿고 있습니다. 예를 들어, 2013년에 필리핀은 남중국해 지역에 대한 중국의 영유권 주장과 관련하여 국제해양법재판소에 항소했습니다. 중국은 국제 중재를 통해 그러한 문제를 해결할 가능성을 거부했습니다.
따라서 이 문제를 국제화하려는 시도를 중단하겠다고 제안한 라브로프 장관의 성명을 중국이 승인한 것은 놀라운 일이 아니다.
루캉 중국 외교부 대변인은 "중국은 남중국해 상황에 관한 세르게이 라브로프의 발언을 높이 평가했다"고 밝혔다.
루캉 대변인은 "중국은 러시아 외무장관의 발언을 높이 평가했다"고 말했다. RIA "뉴스".
중국 관리는 지역 분쟁에 관여하지 않은 국가의 상황에 영향을 미치려는 시도는 건설적이지 않다고 지적했습니다.
12월 XNUMX일 저녁에 러시아 MFA 웹 사이트 러시아 외무부 장관 S.V. 라브로프가 몽골, 일본, 중화인민공화국 방문을 앞두고 이들 국가의 언론 대표자들에게 한 인터뷰가 게재되었습니다.
장관은 남중국해 주변의 현재 긴장된 상황에 대한 질문에 “남중국해 상황은 다음과 같이 진행한다”고 말했다. — 관련 분쟁에 연루된 모든 국가는 무력 불사용 원칙을 준수해야 하며 상호 수용 가능한 정치적, 외교적 해결책을 계속 모색해야 합니다. 직접적으로 관련된 당사자의 협상과 이러한 문제를 국제화하려는 시도에 대한 모든 간섭을 중단해야 합니다. 우리는 주로 1982년 유엔 해양법 협약을 기반으로 중국과 ASEAN 국가들이 이러한 길을 따라 나아갈 준비가 되어 있음을 적극적으로 지원했습니다. 또한 ASEAN과 중국은 협약 당사국 행동에 관한 선언에 서명했습니다. 2002년 남중국해. 그 후 2011년에 중국과 ASEAN은 이 선언문의 조항 이행을 위한 지침을 합의했습니다. 현재 법적 의무가 포함된 남중국해 행동강령이 중국과 동남아시아국가연합(ASEAN) 간 협상을 통해 합의되고 있는 것으로 알고 있다. 나는 이것이 유일한 방법이라고 생각합니다. 저는 동아시아 정상회담, 아세안 지역안보포럼 등 외부 파트너가 참여하는 다양한 행사에 여러 차례 참여해왔습니다. 남중국해 분쟁과 관련된 문제를 국제화하려는 시도가 정기적으로 이루어지고 있습니다. 나는 그들이 완전히 역효과를 낳는다고 확신합니다. 중국과 아세안 국가들이 이미 시작하고 따르고 있는 협상의 길만이 원하는 결과, 즉 상호 수용 가능한 합의를 가져올 수 있습니다.”
또한 S. Lavrov는 러시아-중국 파트너십 주제에 대해 연설했습니다. 그에 따르면, 국제 문제에 대한 양국 간 상호 작용, 유엔 안보리 상임이사국으로서의 협력, 모든 문제 해결에 있어서 유엔의 중심적 역할을 옹호하는 공동 노선, 다양한 갈등에 접근할 때 국제법을 존중하는 것이 “중 하나입니다. 국제 상황의 균형과 안정을 가능하게 하는 주요 요인입니다."
장관은 이렇게 말했습니다. “많은 사건이 반대 방향으로 일어나고, 주권 국가의 내정에 간섭하고 외부로부터 문제를 해결하기 위한 방법을 강요하려고 시도하는 이 시기에는 이것이 더욱 중요합니다. 다른 사람의 패턴은 국제 시스템의 안정성을 심각하게 훼손하고 때로는 혼란을 야기하며 북아프리카의 근동 및 중동에서 볼 수 있듯이 극단주의자들과 테러리스트들이 신속하게 채우려고 하는 공백을 만듭니다. 따라서 저는 이러한 격동의 세계 정치, 국제 관계 상황, 러시아와 중국의 전략적 파트너십을 배경으로 국제법의 기초를 존중하고 이 철학을 구현하기 위한 실질적인 조치를 취한다는 점을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 매우 중요한 안정 요소입니다.”
따라서 러시아 외무부 장관은 개입하려는 외부 세력에 두 번이나 초점을 맞추었습니다. 즉, 문제를 "국제화"하려는 시도는 허용되지 않는다는 점을 지적하고 "다른 사람의 패턴에 따라 외부에서" 문제를 해결하기 위한 방법을 당사자들에게 부과하는 것에 반대했습니다.
극동 연구소의 야코프 버거(Yakov Berger) 교수는 러시아가 일본을 제외한 거의 모든 분쟁 국가와 좋은 관계를 맺고 있기 때문에 모스크바의 경우 이 해양 지역의 상황에 대해 성명을 발표하는 것이 쉽지 않다고 믿습니다.
“그러나 이 경우 중국 자체가 평화의 모범을 보여 라브로프의 임무를 더 쉽게 만듭니다. 중국은 또한 영토 분쟁을 겪고 있는 국가들과의 관계를 망치지 않으려고 노력하고 있습니다. 이는 중국 지도부가 고수하는 최고의 행동 모델이다”라고 말했다. Reedus.
그러나 중국과 일본의 분쟁을 놓고 러시아가 '스킬라와 카리브디스' 사이를 걷는 것은 어렵다. 크렘린은 중국을 '전략적 동맹'으로 간주하는 동시에 일본과의 관계 개선에 대한 희망을 잃지 않습니다. 일본은 또한 모스크바 및 베이징과의 관계 개선을 싫어하지 않습니다. 버거는 “아베 신조 일본 총리는 러시아, 중국과의 관계 개선을 원한다”고 말했다. "그러나 그는 베이징 측에서는 비슷한 욕구를 찾지 못했습니다." 중국에게 일본은 무엇보다도 주적인 미국의 동맹국이다. 그러므로 베이징과 도쿄는 끊임없이 서로 “왈츠를 추고” 있으며 때로는 가까워지고 때로는 멀어지지만 전체적으로는 관계에서 같은 지점에 있습니다.”
일본은 모스크바 및 베이징과의 관계를 개선하고 싶어하지만 첫 번째와 두 번째 경우 모두 무언가가 이를 방해하고 있다고 덧붙입니다. 일본은 모스크바와 대화할 때 '북방영토'를 강조하고 미국의 곡에 맞춰 춤을 추며 러시아에 대한 제재 캠페인에 참여하고 있다. 분쟁 섬에 대해 천상 제국과 대화 할 때 떠오르는 태양의 땅은 바로 이 섬을 자신의 섬으로 간주하고 남부 쿠릴 열도에서 인정하지 않는 것과 같은 방식으로 타협을 인정하지 않습니다.
그러한 경직된 외교 정책의 한 가지 결과는 중국과 일본의 군사화를 가속화하는 것입니다. 또 다른 결과는 미국이 해군력 시위를 통해 중국을 '봉쇄'하려는 시도이다. 그 결과, '국제화' 요인으로 인해 이 지역에서는 매우 긴장된 상황이 전개되고 있습니다.
- 특히 topwar.ru
정보