군사 검토

전투 농업 항공

63
전투 농업 항공



전 세계의 지역 갈등에서 순전히 평화로운 목적에서 적대 행위에 항공기를 사용하는 사례가 꽤 많이있었습니다. 빈번하게 개조 된 농경 항공기는 수많은 지역 전쟁과 폭동의 과정에서 공격 공격을 제공하는 데 관여했습니다.

따라서 동남 아시아에서의 전쟁 동안 베트남의 복엽 비행기 인 An-2은 다양한화물을 인도했을뿐만 아니라 부상당한 곳을 공격했을뿐만 아니라 지상 목표물을 공격했으며 심지어는 베트남 남부 및 미국 전함을 밤에 공격하려고했습니다. 니카라과의 80-s에서는 농업용 2이 친미 콘트라 (Pro-American Contras)에 의해 폭격을 당했다. 그리고 90-e에서이 항공기는 이전 유고 슬라비아 영토에서의 전투에서 주목 받았다.

마약 성 식물을 파괴하기 위해 고엽제를 뿌리기 위해 사용 된 비행기에는 화학 용기와 분무기 외에도 NAR 블록과 기관총을 걸어 놓는 것이 자주 필요했습니다. 또한 승무원의 생존 가능성과 안전성을 높이기위한 조치를 취하십시오.

이 모든 것뿐만 아니라 판매량을 늘리려는 욕구 때문에 Air Tractor Inc의 경영진은 농업용 항공기 Air Tractor AT-802를 기반으로 전투 버전을 만들었습니다. Air Tractor Inc는 1978 년 전 파일럿 Leyland Snow가 설립했습니다. 농업 항공기를 타고 눈이 몇 년 동안 날아 갔다 항공 이 작품의 특징을 잘 알고있었습니다. 회사의 첫 번째 항공기는 탱크 용량이 300 갤런 (320 리터) 인 피스톤 에어 트랙터 AT-1200이었습니다. Pratt & Whitney R-1340, 공냉식, 레이디 얼 피스톤 엔진 600 hp 빛이 비행기를 270km / h로 가속하도록 허용했습니다.


AT & 300 공기 트랙터


모든 Air Tractor 기계의 특징은 높게 제기 된 오두막 (cabin)으로, 독성 화학 물질로 작업 할 때 중요한 청결한 공기 흐름에서 조종사를 발견하고 조망할 수 있습니다. 또한, 부식성 화학 물질로부터 보호하기 위해 추력, 조종성 특성 및 동체 구조의 보호 코팅에 많은주의가 기울여졌습니다.

이 회사의 항공기는 미국뿐만 아니라 다른 나라에서도 인기가있었습니다. Air Tractors의 판매가 증가하고 새로운 모델이 등장했습니다. Air Tractor AT-400 시리즈의 비행기에는 터보프롭 엔진과 증가 된 용량의 화학 물질 용 탱크가 장착되었습니다. CFRP와 더 내구성이 강한 합금의 동력 요소가 도입됨에 따라 부하 용량이 증가했습니다. 항공기 개조 AT-400, AT-401, AT-402은 엔진, 대시 보드, 탱크 용량 및 부속품과 서로 다릅니다.


AT & 402 공기 트랙터


500 시리즈에서는 동체의 크기와 날개 길이가 증가하여 1900 리터 용량의 화학 약품이 담긴 탱크를 배치 할 수있었습니다. 미래에는 에어 필드 분무기 외에도이 회사는 교육 및 소방용 항공기 500 시리즈를 제작했습니다.


AT & 502 공기 트랙터


Air Tractor AT-602는 화학 물질이 담긴 탱크의 용량이 2385 리터로 증가한 덕분에 이전 모델에 비해 가장 큰 항공기가되었습니다. 6 마력의 Pratt & Whitney PT60A -1050AG 터보프롭 항공기를 최대 318km / h의 속도로 가속했습니다.


AT & 602 공기 트랙터


그러나 모든 "유명한"항공기 800-y 시리즈의 대부분. 80의 후반기에 농업용 항공기에 대한 수요가 증가하면서 동시에 소방 항공 시장에 대한 수요가 증가했습니다. 1989의 한가운데에있는 이러한 조건 하에서 새롭고 더 큰 크기의 자동차의 디자인은 이전에 회사가 만든 모든 비행기보다 강력한 발전소에서 시작되었습니다. 10 월 800 년에 제작 된 항공기의 첫 번째 비행 인 Air Tractor AT-1990.

항공기의 큰 크기와 증가 된 무게로 인해 PT6A-6AF 67 hp 버전에서 이후의 모든 Air Tractor 항공기 수정에 표준 인 Pratt & Whitney Canada PT1350A 엔진을 사용해야했습니다. 프로펠러는 동일하게 유지되었습니다-일정한 속도로 946 블레이드 가역 금속 Hartzell입니다. 연료 탱크의 용량은 3066 리터로, 화학 탱크의 용량은 XNUMX 리터로 증가했습니다.

터보프롭 엔진이 장착 된 항공기 회사 인 Air Tractor는 서로 매우 유사하며 기하학적 차원 만 다릅니다. 그러나이 방법은 자동차가 비행장 주차장 근처에있을 때만 눈에 띄기 때문에 모두 공기 중입니다. Wipaire 플로트 섀시가 장착 된 화재 옵션은 예외입니다. 수력 전기 장치는 수역에서 독립적으로 물을 섭취 할 수 있습니다. 이것은 비행장에서 탱크로 물을 채우는 소방 항공기와 비교하여 "전투 임무"의 수를 크게 증가시킵니다.


공기 트랙터 AT-802 화재 보스


10 월 30 1990, AT-802 Fire Boss ( "Lord of Fire")가 공중에서 처음으로 떠 다녔습니다. 이 "비행 소방관"은 미국뿐 아니라 그리스, 스페인, 포르투갈, 프랑스, ​​크로아티아, 아르헨티나, 브라질, 칠레와 같은 유럽 여러 국가에서도 널리 사용되고 있습니다.

AT-800 기본 모델에는 두 가지 수정 사항이 더 있습니다. 이것은 AT-802 2 인승 농업 및 훈련 항공기로, 올해의 1993 항공기와 AT-802 항공기는 AT-802 항공기의 동일 발전소 및 중량 데이터를 단일 좌석으로 수정 한 것입니다.

합계로 2014 년 현재, 2000 항공기가 800 이상인 모든 수정본의 500 Air Tractor 항공기가 제작되었습니다. 명백하게, Air Tractor AT-802 항공기의 "전투 사용"의 첫 번째 사례는 코카 농장이이 기계로 수확되지 않은 초기 2000에서 콜롬비아에서 발생했습니다. 거기서 "에어 트랙터"가 종종 땅에서 불타 올랐습니다. 무장 세력의 처형에 마약 카르텔과 좌익 반군 단체는 가벼운 소총 일뿐만 아니라 оружие뿐만 아니라 대구경 대공 기관총 및 RPG-7 유탄 발사기가 포함됩니다. 이 무기는 극도로 낮은 고도에서 작동하는 절대적으로 보호받지 못한 항공기에 심각한 위험을 초래했습니다. AT-802가 화학 물질을 분사 할 때 저속으로 조종하지 않고 날아간다는 사실 때문에 전투 상황에서 "상황이 악화되었습니다." 비행기가 총알 구멍으로 돌아 오기 시작한 후에는 긴급 임시 변경을 수행해야했습니다. 조종석은 반 (反) 조끼가 달린 즉석 갑옷으로 측면과 바닥에서 덮였으며 연료 탱크는 중성 가스로 채워져 있었다. 그러나 생존 가능성을 높이기위한 수동적 인 조치에 국한되지 않았습니다. 콜럼비아 공군 Cessna A-37 잠자리 및 Embraer EMB 312 Tucano의 공격 항공기와 함께 "분주함"비행 스프레이 어가 나왔습니다.



2009의 파리 에어쇼 (Paris Air Show)에서 투 시터 (two-seater) 모델 인 AT-802에 기반한 가벼운 공격기 AT-802U가 시연되었습니다. 이 항공기는 직접 항공 지원과 공중 정찰, 지상군의 행동 감시 및 조정을 위해 설계되었습니다.

6 hp Pratt & Whitney Canada PT67A-1600F 터보프롭 엔진은 최대 이륙 중량이 7250kg 인 항공기를 최대 370km / h의 속도로 가속합니다. 연료 시스템의 총 용량으로 인해 10 시간 이상 공중에서 순찰 할 수 있습니다. 항공기의 날개 길이는 18,06m이고 길이는 10,87m입니다.


AT-802U의 가벼운 공격


AT-802U 공격 비행기는 엔진과 조종석, 보호 된 연료 탱크 및 동체와 날개의 견고한 설계를위한 반 bullet 갑옷으로 농산물 버전과 다릅니다. 비행기에 화학 물질과 분무기가있는 탱크를 설치할 수있는 능력이 저장되었습니다. 탱크가 설치된 구획에서는 추가 장비와 연료 탱크를 배치하기 위해 다양한화물을 수송 할 수도 있습니다.

AT-802U 군비 및 특수 장비 단지는 IOMAX 전문가 (Muresville, North Carolina)가 설계 및 조립했습니다. 이 비행기에는 무기와 장비를 수용 할 수있는 9 개의 정지 노드가 있습니다. 군비에는 4000 kg까지의 유도 무기와 유도되지 않은 항공 무기가 모두 포함됩니다.

19 kg의 12,7 / 70 mm 226 mm NAR 블록 및 폭탄 2 개, 레이저 유도 AGM-114M Hellfire II 및 DAGR 미사일 (직접 공격 유도 된 로켓).



가이드 탄약 사용을 위해 항공기에는 가시 범위 및 적외선 범위에서 작동하는 광전자 조준 시스템이 장착되어 있습니다 - AN / AAQ 33 Sniper xr from Lockheed Martin. 조사 시스템에는 IR 및 비디오 카메라 L3 Wescam MX-15Di가 포함됩니다. 터렛 마운트의 하단 전방 반구에 위치하며 실시간으로 이미지를 전송할 수있는 비디오 신호 수신기 ROVER (원격 작동 비디오 강화 수신기)로 보호 모드에서 작동하는 비행기 - 지상 통신 회선이 장착되어 있습니다.

대공 방어 시스템을 보호하기 위해 "트랩"과 전자 대책 AAR-47 / ALE-47을 자동으로 발사하여 대공 미사일을 발사하는 경고 장치가 있습니다. AT-802U 공수 장비 단지는 야간에 무기를 사용할 수 있습니다. 전투 공격력과 보안면에서 가벼운 공격 항공기는 특수 전투 헬리콥터와 비슷하지만 대기 시간과 고도에 소요되는 시간을 크게 능가합니다. 실용적인 7620 미터의 천장은 AT-802U가 소 구경의 대공포와 MANPADS의 손이 닿지 않는 고정밀 탄약으로 공격 할 수있게합니다. 항공기에는 산소 시스템이 장착되어있어 장기간 고공 비행이 가능합니다. 잠재적 인 구매자를위한 또 다른 중요한 요소는 농업용 항공기를 기반으로 구축 된 공격 항공기의 적용 유연성, 저렴한 비용 및 낮은 운영 비용입니다. 미국 통계청 (US Department of Public State Statistics)에 의해 발표 된 데이터에 따르면 AT-802는 비행 시간당 평균 1,7 관리 시간이 있습니다.

간단하고 신뢰할 수있는 설계, 고도로 정교한 항공 전자 공학, 최소한의 지상 지원 장비, 오랜 시간 동안 검증 된 Pratt & Whitney PT6A-67F 엔진은 모든 종류의 반란군과 분리 주의자들에게 문제가있는 가난한 국가를위한 비용 효율성 측면에서 AT-802U를 최적으로 만듭니다.

최근 미국 라틴 아메리카의 정글에서 일어난 마약 밀매 단에 대한 특별 작전 중에는 미국 정보 기관 및 군사 정보 조사 및 무인 항공기 및 헬리콥터의 대대적 인 선택에도 불구하고 국제 마약 단속 국 (INL) INL Air Wing은 AT-802U를 선호했습니다. INL Air Wing의 보고서에 따르면 항공기는 지상 기반 특수 부대, 화재 지원, 정찰 및 감시의 조정이 필요한 임무를 완벽하게 수행했습니다.

공간 가치가있는 지역에서 비행 할 수있는 항공기의 능력이 특히 가치가있었습니다. AT-802U는 또한 물품 운송, 특별 작업 구역에서 부상당한 중요한 증인의 제거에도 관여했습니다. 항공기가 지상에서 포격으로 인해 몇 차례 전투 피해를 입었지만 때마다 중요하지 않았으며 단일 기계가 영구적으로 퇴역하지 않았습니다. INL Air Wing의 이익을 위해 작고 가벼운 공격 항공기는 극도로 낮은 고도에서 몇 가지 전투 접근법을 사용하여 대형 구경 기관총에서 "가공 된"목표를 달성하거나 인 전투 장치를 갖춘 NAR로 표시 할 때 여러 번 총알 구멍을 가져 왔습니다. 야간에 정밀 유도 탄약을 사용하여 파업하는 동안 적으로부터 반대가 없었다.

미국 및 콜롬비아 전문가에 따르면 다기능 에어 트랙터 AT-802U는 훨씬 낮은 운영비와 정찰 장비의 뛰어난 기능 및 하루 종일 유도 무기 복합 시스템의 가용성으로 폐로 된 OV-10 Bronco의 가치있는 대체품이되었습니다.

실제 적용 결과에 따르면 AT-802U 배치는 콜롬비아 공군과 아랍 에미리트 연합에 의해 인수되었습니다. UAE 공군과 함께 근무중인 AT-802U 경 공격 항공기는 오만과의 국경에 위치한 Falaj-Hazz 비행장에 위치하고 있습니다. Cessna AC-208 Combat Caravan을 기반으로 한 8 대의 정찰 용 항공기도 있습니다. 이 모든 항공기는 아랍 에미리트 연방의 특수 작전 지휘에 종속됩니다.


예멘의 AT-802U


예멘에서의 무력 충돌로 사우디 연합이 개입 한 후 아랍 에미리트 공군에서 온 AT-802U의 일부가 Houthis와 싸우는 예멘 군대로 옮겨졌다. 보고서에 따르면, 항공기 AT-802U의 공급은 요르단과 크로아티아에도 있었다.

"옥수수"를 기본으로 설계된 또 다른 전투기는 미국 회사 인 IOMAX의 Archangel BPA입니다. 항공기는 6 월 2013의 Le Bourget Air Show에서 처음 시연되었습니다. 이전에 IOMAX는 조준 및 정찰 장비 및 군용 복합 항공기 인 Air Tractor AT-802U를 개발했습니다.


아구창 710 비행기


Аrchangel BPA는 농업용 항공기 인 Thrush 710을 기반으로합니다. Air Tractor AT-802과 Thrush 710는 구조적으로 매우 가깝고 Leland Snow가 설계 한 단일 항공기의 변형입니다. 아구창 710 항공기는 35 km / h 속도로 더 빠른 속도로 개발되며 무기 중량과 연료 보유량의 비율이 가장 좋습니다. 6720 이륙 질량을 지닌 대천사는 324 km / h의 순항 속도로 2500 km를 감당할 수 있습니다.


조종실 대천사 BPA


지능과 충격 "대천사"는 AT-802U에 비해 ​​고급 항공 전자 장비를 갖추고 있습니다. 비행기 밑에는 FLIR Systems에서 제조 한 인공 구멍과 전자 광학 터렛을 갖춘 컨테이너 전자식 지능 시스템 및 레이더가 정지 될 수 있습니다. Archangel BPA Block I 수정에서, 직렬 승무원 배치의 이중 오두막은 이중의 통제를 가지고 있고, 앞쪽의 오두막에서 조종사를위한 3 개의 6-inch 컬러 다기능의 지시자와 조작원을위한 6-inch와 12-inch 지시자 (감시와 표적 시스템을위한 것) 지시자를 갖추고있다 후방 조종석에. 이 비행기에는 레이더 노출과 로켓 공격을 경고하기위한 중앙 집중식 센서 시스템이 있습니다.


운영자의 대천사 BPA


대천사 BPA 항공기를 만드는 데있어 주된 강조점은 유도 무기의 사용으로 이루어졌으며 소형 무기는 소지하지 않았습니다. 이와 관련하여 AT-802U의 성능보다 항공기의 성능이 우수합니다.



16 AGM-70 Hellfire 로켓까지, 최대 6 개의 JDAM UAB 또는 Paveway II / III / IV까지 레이저 유도 시스템을 갖춘 최대 6 개의 X-NUMX 12-mm Cirit 로켓을 현수 장치의 6 개의 하부 노드에 배치 할 수 있습니다. 충격 버전의 대천사는 비슷한 무게 카테고리의 다른 항공기보다 외부의 행거에 더 많은 무기를 운반 할 수 있습니다. 전투 헬리콥터, 제트 전투기 또는 공격 항공기의 사용이 전투 효과의 관점에서 어렵거나 경제적 인 이유로 비실용적 인 경우 소규모 집단의 무장 단체를 독립적으로 검색하고 파괴하기위한 것입니다. 장비 비용은 약 $ 114 백만입니다. 비교를 위해 인기있는 경량 터보프롭 공격 항공기 인 EMB-8 Super Tucano는 $ 314-12이고 전투 헬리콥터 AH-13D Apache Longbow (Block III)은 $ 64 백만입니다.


최초의 대천사 BPA 중 하나


명백하게 "Archangel"은 애플리케이션 유연성면에서 AT-802U를 능가합니다. 온보드 전자 시스템이 완벽하게 갖추어져있어 은밀한 작업과 정기적 인 순찰 비행 모두에서 똑같이 효과적입니다. 대천사 BPA에있는 대부분의 갑옷은 빠른 분리가 가능하며 작업의 성격에 따라 필요할 경우 장착됩니다. 일부 보안 요소는 12,7 mm 구경 총알을 견딜 수 있다고보고됩니다.


지능 공격 항공기 대천사 BPA 블록 III


가장 진보 된 옵션은 Archangel BPA Block III입니다. 이 항공기는 "유리 조종실"과 더 정교한 조준 항법 시설과 무기를 받았습니다. 원래 버전과 비교하여 Block III가 재생성되었으며 이제 기본 Thrush 710과 크게 다릅니다. 조종사와 무기 조작원의 유리 이중 오두막이 앞으로 이동하여 올려졌습니다. 이를 통해 우리는 가시성을 앞뒤로 높일 수있었습니다. 또한 항공기 및 기타 장비의 전자 장치를 수용하기 위해 동체 후방 부분의 공간을 확보했습니다. 더 합리적인 레이아웃은 보호 된 연료 탱크의 볼륨을 증가시킬 수있게했습니다.

대천사 BPA 블록 III을 만들 때, MANPADS에서 사용 된 TGS로 미사일로부터 항공기를 보호하는데 많은주의를 기울였습니다. AT-802U에 비해 ​​항공기의 열 가시성이 크게 감소했습니다. 현대의 MANPADS를 사용할 위험이 높은 지역에서 비행을 할 때, 히트 트랩 외에도 귀가 머리를 막는 레이저 장비가있는 오버 헤드 컨테이너를 사용해야합니다.

이 모델은 축적 된 전투 경험을 고려하여 만들어졌으며 AT-802U 항공기 및 최초의 대천사 BPA 변형에서 최고로 구현되었습니다. 이 항공기는 독일의 다이빙 폭격기 인 Junkers Ju 87 Stuka와 매우 흡사하며 2 차 세계 대전에 관한 장편 영화에서 "메이크업을하지 않고"촬영할 수 있습니다. 경량 공격기 대천사 BPA 블록 III는 극도의 마모를 겪은 "counterguerrilla"OV-10 Bronco를 대신하여 필리핀 정부가 발표 한 대회에 참가하기 위해 특별히 제작되었습니다. 필리핀 공군은 6 개의 직접 지원 항공기를 총 $ 114 백만에 인수 할 예정이며, 그 전에는 여러 가지 대천사 BPA 블록 I 및 블록 II 항공기가 UAE에 인수되었습니다. 공식적으로 아랍 에미리트 공군은 "대천사"를 "국경 순찰 항공기"로 사용할 계획을 가지고 있지만 현실적으로는 특수 목적 군대를 보충 할 가능성이 가장 높습니다. UAE와 필리핀 외에도 앙골라, 볼리비아, 이집트, 코트 디부 아르, 니제르, 터키는 IOMAX의 경 공격 항공기에 관심을 보였습니다. 온갖 종류의 저항 세력과 분리 주의자들에게 문제가있는 가장 부유 한 나라가 비행기에 관심이 없다는 것을 지정하기 위해 지정학에 대한 훌륭한 전문가가 될 필요는 없습니다.

Military Review 웹 사이트의 많은 독자들은 전통적으로 전투기 또는 "비 항공기"의 "막 다른 골목"이라고 부르는 가벼운 터보프롭 공격용 항공기를 비판합니다. 동시에,이 기계는 "대 전쟁"을 위해 고안된 고전적인 제트 공격기 인 Su-25 및 A-10에 비해 보안, 비행 속도 및 탑재량 측면에서 열등한 것으로 나타났습니다. 그러나 모든 현대 전투 헬리콥터는 고전적인 공격 항공기보다 이러한 특성면에서 훨씬 열등하지만 헬리콥터 거부에 대한 주장은 없습니다. 냉전 시대 이후로 많이 변한 현대 환경에서 가볍고 비교적 저렴한 다목적 차량이 발을 들여 놓고 있습니다. 오히려 잘 보호 된 Su-25 및 A-10의 생산을 재개 할 사람은 아무도 없습니다.

현대의 터보프롭 공격 항공기는 적어도 항공기와 항공기의 구성이 헬리콥터와 싸우기에는 뒤지지 않으며 속도, 고도 및 비행 거리를 능가합니다. 동시에 가벼운 공격 항공기는 설계 특성상 소 구경의 대공포 공격에 덜 취약합니다. MANPADS는 헬리콥터와 경량 항공기 모두에 동일한 위협 요소를 가지고 있지만 그럼에도 불구하고 전투 헬리콥터는 전 세계 여러 곳의 전투 작전에 적극적으로 사용되고 있으며 종종 격추당하는 경우에는 들리지 않습니다. 헬리콥터가 지형의 주름에서 공중 선회하고 은신 할 수 있지만, 얼마나 많은 사람들이 Mi-24가 전투 임무에서 공중 선회를하는 것을 보았는지에 대해 반대 할 수 있습니다. 동시에, 터보프롭 항공기는 MANPADS 발사대 한도를 넘어서 효과적으로 유도 무기를 사용할 수 있습니다.

"큰"공격기, 전투기 및 전투 헬리콥터와 비교할 때 가벼운 공격 항공기의 비용은 훨씬 적고 전투 출발 비용은 훨씬 저렴합니다. 전쟁에서 돈이 계산되지 않는다는 의견이 있습니다. 우리는 이것에 동의 할 수 있지만, "큰 전쟁"에 대해서만 동의합니다. 수백만 루블의 장거리 폭격기 나 순항 미사일을 멀리 떨어진 땅으로 보내서 잔인한 외모를 가지고 있지 않더라도 상대적으로 값싼 전투기를 사용하여 동일한 작업을 수행 할 수 있다면 여러 개의 SUV, 10 명의 투사가있는 텐트 또는 작은 창고를 파기하는 것은 비이성적입니다. 놀라운 상상력 데이터. 또한 폭격기와 순항 미사일은 어디에서나 사용되는 것과는 거리가 멀고, 일부는 무장 세력에 의해 통제되는 다른 국가의 영토에 적용 할 수 있으며, 북 코카서스에서는 절대 불가능합니다. 자신의 도구가 필요한 직업마다 썰매 망치로 단추를 망치는 것은 어리석은 일이며 현미경으로는 더 나빠집니다.

UAV 및 경 터보프롭 전투기는 각각 틈새 시장을 점유하며 직접적인 경쟁자는 아닙니다. 유인 항공기의 자원이 무인 항공기보다 몇 배나 높다는 것은 비밀이 아닙니다. 유인 항공기의 운반 능력이 높아 유인 항공기는 조준 항법 장비의 특성상 무인 항공기보다 많은 무기를 사용할 수 있습니다. 아프가니스탄, 이라크 및 기타 "핫스팟"에서 미국의 파업 및 정찰용 무인 항공기의 대부분은 제어 장비 및 운전자 실수로 인해 손실 된 것으로 알려져 있습니다. 원격으로 가벼운 공격 항공기의 통제를 가로 채거나 방향성 라디오 펄스로 노크하면 정의 상 불가능합니다.

필자가 생각하기에, 가벼운 보편적 인 터보프롭 엔진을 다른 군용기에 반대 할 필요는 없다. 경 공격 항공기는 "불법 무장 단체"를 다루는 저렴하고 효과적인 수단 일뿐만 아니라 정찰과 감시를위한 매우 유연한 도구입니다. 지상에서 작업하는 것 외에도이 클래스의 항공기는 헬리콥터와 무인 비행기를 파괴 할 수 있습니다. 현재 가벼운 터보프롭 다목적 항공기는 수요가 많으며 매년 수요가 증가하고 있습니다. 불행히도 우리나라는 여전히이 시장에서 무엇이든 제공 할 수 없습니다.

자료에 따르면,
http://www.airtractor.com
http://airspot.ru/catalogue/item/air-tractor-at-800
http://www.airtractor.com/aircraft
http://www.miltechmag.com/2015/06/paris-air-show-2015-iomax-showcases.html
저자 :
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Adik89
    Adik89 4월 20 2016 06 : 21
    +3
    비행기가 가장 먼저!
    1. 평균
      평균 4월 20 2016 09 : 21
      +3
      제품 견적 : Adik89
      비행기가 가장 먼저!

      아니 우리가 비행기를 망칠 첫 번째. 여자애? 그리고 소녀들. wassat
      경 공격기는 저렴하고 효과적인 "불법 무장 단체"와 매우 유연한 정찰 및 감시 도구입니다.
      이 대형이 DShK ZUot 1 ~ 4 및 ZU-23의 유능한 계산을 얻는 순간까지는 더 심각하고 휴대 가능하며 통제 된 것은 말할 것도 없습니다. 이것에,이 군사 농업 짧은 서사시는 슬픈 결과로 끝납니다.
      "대형"공격 항공기, 전투기 폭격기 및 전투 헬리콥터에 비해 경 공격 항공기 비용이 훨씬 저렴하며 전투 임무 완수 비용이 훨씬 저렴합니다. 그들이 전쟁에서 돈을 세지 않는다는 의견이 있습니다. 이것에 동의 할 수 있지만“큰 전쟁”에서만 가능합니다.
      웃음 그들은 생각조차하지 않았더라도, 고려하지 않았다면 키트를 사용하여 연쇄 이로쿼이에서 베트남을 우리를 삭감했을 것이며 코브라를 괴롭히지 않을 것이라고 생각합니다.
      제품 견적 : inkass_98
      각 차를 위해 이들을위한 벽감이, 너무있다. 적어도 반정립 투쟁은 힘이 있습니다.

      웃음 소파에서 이러한 대화가 특정 틈새 시장에있는 컴퓨터에서 반 당파 에어 소프트에 대해 시작될 때 기억됩니다. "나는 그를 화약 통에 올려 놓았습니다.
      1. 레트 나브
        레트 나브 4월 20 2016 09 : 47
        + 11
        이 기사는 AT-7000가 작동 할 수있는 802m 이상의 높이를 나타냅니다. 내가 기억하는 것처럼 MANPADS는 그런 높이에서 작동하지 않습니다 ... DShK 더 ...
        그리고 우리나라에서 그러한 항공의 개발은 실제로 필요합니다. 실제로, 큰 동원 잠재력이 국가 경제에 관여 할 것이며, 군사 연금 수급자들은 많은 것을 할 것입니다. 이제 농업 애호가들은 대부분 전동 행글라이더와 An-2의 몇몇 비행사를 위해 일합니다. 산불 소화에는 주로 유지 보수 및 활성 자산 작업을위한 An-2 및 Mi-8이 포함됩니다. 산불을 감지하기 위해 순찰을위한 순찰 용 AT-802 유형의 유사체의 존재와 지상군과 자산의 접근 전에 감지 된 산불을 정지시키기위한 초기 공격이 현재 매우 중요합니다! 이 문제는 군대 자체의 상세한 연구가 필요하고 반 게릴라 운영에 사용 된 국가의 경험이 이미 존재하기 때문에 군사 작전의 경우 가능한 사용에 대해 침묵합니다.
        1. 평균
          평균 4월 20 2016 11 : 13
          -2
          제품 견적 : Letnab
          산불을 감지하기 위해 순찰을위한 순찰 용 AT-802 유형의 유사체의 존재와 지상군과 자산의 접근 전에 감지 된 산불을 정지시키기위한 초기 공격이 현재 매우 중요합니다!

          물론 대상에 대한 안내와 함께 결과를 기록하는 순찰, 타겟팅이 필요합니다. 그러나 그러한 이유로 해먹에서 조종사가 기저귀 또는 병에 넣을 가능성이 있기 때문에 몇 시간 동안 놀고 있었습니까? 드론이 오랫동안이 일을 해왔다는 생각이 들지 않습니까?
          제품 견적 : Leto
          대천사의 장비를 사용하면 4km로 작업 할 수 있습니다.,

          그리고이 기적을 4로 시도하고, 7 천을 더 잘 활용하고, 목표를 찾아 컴퓨터 시뮬레이터가 아니라 그곳에 도착하십시오. 아아! 내가 어떻게 잊었습니까! 드론, 항공기 컨트롤러 및 ..... 왜 도대체이 농업용 바이 먼이 필요한가? 글쎄, 그가 폭탄 자체를 날려 버린 원리에 따르면, 그가 두려움없이 게릴라 행동에 맞서면 앙상블을 할 수 없다웃음 이 전체 카누는 타악기 턴테이블의 높은 비용 때문에 오로지 진흙에 묻혔습니다. 여기 파푸아 인을위한 저렴한 ersatz가 개발 및 광고되었습니다. 그래서 원을 자르고 드론과 매우 특수한 공격기 및 턴테이블이있는 원래 버전으로 돌아갑니다. 2 감시자와 Yak-52를 기반으로 한 조종사의 복잡한 살인과 같은 변형이 사용되지 않는 것처럼 아프가니스탄에 충분한 감각이 있음을 신께 감사드립니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 레토
        레토 4월 20 2016 10 : 07
        +7
        제품 견적 : avt
        우리가 비행기를 망칠 첫 번째. 여자애? 그리고 소녀들.

        웃긴
        제품 견적 : avt
        이 대형이 DShK ZUot 1 ~ 4 및 ZU-23의 유능한 계산을 얻는 순간까지는 더 심각하고 휴대 가능하며 통제 된 것은 말할 것도 없습니다. 이것에,이 군사 농업 짧은 서사시는 슬픈 결과로 끝납니다.

        옥수수의 높이에 달려 있습니다. 안전할수록 높아집니다. 고도 2km에서는 모든 사람이 Zu-23에서 옥수수를 쏠 수있는 것은 아니며, 규칙에 따라 여러 계산, Poise, 많은 훈련이 필요합니다. 2km 고도에서 비행하기위한 DShKM 및 PGI 옥수수도 무섭지 않습니다. 그들은 그것을 얻지 못할 것입니다. Strela 유형의 MANPADS도 대상을 캡처 할 수 없으며, 용량이 6 l / s 인 하나의 PT1600 극장의 배기 온도는 두 개의 TV3-117 또는 두 개의 P-95보다 훨씬 낮습니다. 그리고 대천사의 장비를 사용하면 4km에서 일할 수 있습니다. 여기서 나열된 방공 장비가 쓸모가 없습니다.
    2. 포르몰
      포르몰 4월 20 2016 18 : 00
      +2
      그렇습니다. 제 2 세계의 경우 그러한 피해가 필요할 것입니다.
  2. 안드레이 뉴 멕시코
    안드레이 뉴 멕시코 4월 20 2016 06 : 21
    +7
    종종 새로운 것은 잊혀진 오래된 것입니다. 어떤 각도에서 보면이 "트랙터"는 Il-2 또는 "개자식"을 매우 연상시킵니다. 그렇죠? 기술 수준이 다른 것은 분명합니다.
    1. 봉고
      4월 20 2016 06 : 25
      + 13
      인용구 : Andrey NM
      종종 새로운 것은 잊혀진 오래된 것입니다. 어떤 각도에서 보면이 "트랙터"는 IL-2 또는 "개자식"을 매우 연상시킵니다. 그렇죠?

      물론, Archangel BPA Block III에서 JNAersers JU 87와의 유사성은 기사 자체가 말한 것입니다.



      그러나 그들의 적용 방법은 완전히 다릅니다. "대천사"는 MZA 및 MANPADS 범위를 벗어난 정밀 무기의 일상적인 사용에 의존합니다.
      1. RPG_
        RPG_ 4월 20 2016 11 : 19
        +3
        글쎄요 이 조각들은 당시의 폭격의 정확성을위한 고정밀 무기의 일종이었습니다.
      2. Amurets
        Amurets 4월 20 2016 12 : 24
        +5
        제품 견적 : 봉고

        그러나 그들의 적용 방법은 완전히 다릅니다. "대천사"는 MZA 및 MANPADS 범위를 벗어난 정밀 무기의 일상적인 사용에 의존합니다.

        세르게이! 안녕하세요, 흥미 롭군요! 기사를 읽고 "타이거"F-5를 기억했습니다. 역시 한때 훈련 용 차량 이었지만 어떤 전투기가 나왔나요? Klass. 흥미로운 기사에 다시 한번 감사드립니다. 그리고 MANPADS가 쉽게 제거 될 수 있는지 아니면 다른 유형의 무기에 취약한 지에 대한 논쟁? 따라서 어떤 무기 든 사용할 수 있어야합니다. 가장 현대적이고 효과적인 무기라도 전투 상태로 전환 할 수 있어야합니다. , 그러면 당신은 원칙에 따라 정말로 무기를 얻게됩니다 : "쏘고 잊으십시오."나는 내가이 세상에 살았다는 것을 잊었다.
        1. 봉고
          4월 21 2016 08 : 23
          +3
          제품 견적 : Amurets
          그리고 방법을 모르면 "내가 쏘고 잊었다"는 원칙에 따라 무기를 얻을 수 있습니다. 내가이 세상에 살았다는 것을 잊었습니다.

          안녕 니콜라이! 약 25 년 전에 저는 Strela-2M MANPADS를 공부했습니다. 비록 제가 직접 훈련을 시작할 수는 없었지만 여전히 응용 기술을 잘 기억하고 있습니다. MANPADS에서 직접 촬영하는 것은 나쁜 영화에서만입니다. 사실, 많은 미묘함과 한계가 있습니다. 그리고 그것은 일반적으로 믿어지는 것만 큼 효과적인 무기가 아닙니다. 예를 들어 베트남에서 화살에 맞을 확률은 0,1입니다.
      3. 작
        4월 20 2016 13 : 15
        +4
        제품 견적 : 봉고
        "대천사"는 MZA 및 MANPADS 범위를 벗어난 정밀 무기의 일상적인 사용에 의존합니다.


        그래 ...

        Archangel BPA는 12 AGM-114 Hellfire 미사일, 최대 16 70-mm Cirit 미사일, 레이저 유도 시스템, 최대 6 GBU XUUMX Paveway II 구경 12 파운드 또는 최대 500 UAB GBU XB까지 운반 할 수 있습니다. -12 Paveway II 구경 58 파운드.


        대천사 BPA는 고소에서의 행동을위한 플랫폼으로 설계되었습니다. 10 000에서 18000 피트까지이며 목표에서 2 마일에서 12 해리 거리에 이릅니다. 따라서 항공기에는 기관총 및 기타 "근접 전투"무기가 장착되어 있지 않습니다.

        L-3 Wescam 또는 FLIR Systems에서 제조 한 전자 광학 터렛, 전자 정찰 시스템, 합성 개구 레이더 및 음성 통신 시스템을 갖춘 서스펜션 컨테이너를 갖추고 있습니다. 탠덤 승무원 배치의 더블 캐빈에는 프론트 캐빈의 조종사를위한 3 개의 6- 인치 컬러 다기능 표시기와 후면 캐빈의 운전자를위한 6- 인치 및 12- 인치 표시기 (감시 및 타겟팅 시스템 용) 표시기가 장착되어 있습니다. 객실에는 이중 제어 장치가 있습니다.

        "IOMAX는 일반적인 AT-802U 임무 [CAS 및 COIN]에서 Air Tractor 또는 Thrush와 같은 저속 항공기의 생존율이 매우 낮다고 믿습니다."

        1. 안드레이 뉴 멕시코
          안드레이 뉴 멕시코 4월 21 2016 08 : 00
          +2
          그러한 조종석이 단단히 고정 된 구조 시스템에서는 배출 시트가 유사하지 않은 것 같습니다. 또 다른 것은 유리 조명으로 수정 한 것입니다 ...
    2. 스틸 레트
      스틸 레트 4월 20 2016 20 : 23
      0
      나도 알아 차렸다. 그들은 우리의 "혹등 고래"처럼 보입니다.
  3. 마키 아벨 레 비치
    마키 아벨 레 비치 4월 20 2016 06 : 24
    +9
    지역 갈등에서, 그리고 아마도 유용한 기계는 매우 유용한 것 같습니다.
    기동성, 경제성. 매우 인상적.
  4. 사자
    사자 4월 20 2016 07 : 33
    0
    지금 Papuans MANPADS 있습니다.
    1. 봉고
      4월 20 2016 11 : 07
      +8
      제품 견적 : sa - ag
      지금 Papuans MANPADS 있습니다.

      아직 관찰되지 않음 아니

      또한 지금은 고대 Strela-2M MANPADS의 "사용자"로서 일반 사람들이 일반적으로 믿고있는 것처럼 사용하기가 쉽지 않고 무기만큼 효과적이지 않다고 말할 수 있습니다. 또한 기사에 따르면 헬리콥터는 경량 터보프롭 공격기보다 MZA 및 MANPADS에 훨씬 더 취약합니다.
      1. 초코
        초코 4월 21 2016 08 : 35
        +4
        완전히 동의 해. 배기 온도가 낮은 피스톤 기계에서 tgsn이있는 MANPADS에 대한 취약성이 특히 낮습니다.
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 4월 22 2016 19 : 06
      +2
      제품 견적 : sa - ag
      지금 파푸아 인들은 MANPADS를 가지고 있습니다

      이것은 아프가니스탄에서 스크류 기계의 사용을 막지 않습니다. 그리고 베트남에서 야생마는 그다지 우수하지 않은 것으로 판명되었습니다. 사실,이 기계들은 슬래그와 거리가 멀다.
  5. inkass_98
    inkass_98 4월 20 2016 07 : 50
    +6
    각 차를 위해 이들을위한 벽감이, 너무있다. 적어도 반정립 투쟁은 힘이 있습니다.
    1. 총검
      총검 4월 20 2016 18 : 39
      +5
      제품 견적 : inkass_98
      각 차마다 틈새 시장이 있습니다.

      처음에 이러한 픽업은 경악 한 수제 제품으로 간주되었지만 실제로는 매우 이동성이 높고 효과적인 무기로 판명되었습니다. 경 비행기도 마찬가지입니다. 그들을 비웃지 마십시오. hi
      1. 만세
        만세 4월 22 2016 18 : 03
        0
        그렇습니다. guntruck은 매우 효과적인 무기입니다. 타 찬카.
  6. Aleksandr72
    Aleksandr72 4월 20 2016 08 : 20
    +4
    충격 버전의 "아케인 젤"은 같은 무게 범주의 다른 항공기보다 외부 서스펜션에 더 많은 무기를 운반 할 수 있습니다. 전투 헬리콥터, 제트 전투기 또는 공격 항공기의 사용이 전투 효과 측면에서 어렵거나 경제적 이유로 비실용적 일 때 소규모 무장 세력의 독립적 인 수색 및 파괴를 목적으로합니다. 자동차 비용은 약 8 백만 달러입니다.

    다른 정보에 따르면 싸고 유쾌하지만 아니오라고 생각했습니다.
    2014 년에 IOMAX는 필리핀 공군 대천사 항공기를 구식 Rockwell OV-10 Bronco“counterinsurgency”항공기의 대체품으로 제안했습니다. 필리핀은 총 114 억 XNUMX 만 달러에 XNUMX 대의 직접 지원 항공기를 인수하려고합니다.

    19 개의 "Archangel"에 대해 1 천 314 백만 달러의 가격을 제공합니다. 물론 오늘날의 기준으로는 비교적 저렴하지만 "맛있지 않은"것은 아닙니다. 동일한 인기있는 경량 터보프롭 공격기 EMB-XNUMX Super Tucano는 비슷한 타격 능력으로 훨씬 더 저렴합니다.
    그리고 결론적으로 "전투 천사"의 사진 :
    1. 레토
      레토 4월 20 2016 08 : 28
      +5
      제품 견적 : Aleksandr72
      19 개의 "Archangel"에 대해 1 만 달러의 가격을 제공합니다.

      여기에 대부분의 첨부 파일과 함께 큰 부리 새 인과 대천사에게도 똑같이 비쌉니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 4월 20 2016 09 : 05
      +1
      제품 견적 : Aleksandr72
      19 개의 "Archangel"에 대해 1 천 314 백만 달러의 가격을 제공합니다. 물론 오늘날의 기준으로는 비교적 저렴하지만 "맛있지 않은"것은 아닙니다. 동일한 인기있는 경량 터보프롭 공격기 EMB-XNUMX Super Tucano는 비슷한 타격 능력으로 훨씬 더 저렴합니다.

      그리고 여기 모든 것이 아주 간단합니다. 농업용 비행기가 취해 져서 무기 시스템으로 채워지기 시작하여 기능면에서 "실제"처럼됩니다.

      결과적으로, "설치"는 재 작업의 양이 필요하며, 비용이 처음부터 특수 경 공격기를 개발하는 비용을 초과하기 시작합니다.

      유일하게 가능한 장점은 수명주기 비용이 낮다는 것입니다. Thrush 710 기증 항공기는 Super Tucano보다 훨씬 일반적입니다. 결과적으로 예비 부품과 소모품이 저렴하고 저렴합니다.
      1. 평균
        평균 4월 20 2016 09 : 38
        0
        제품 견적 : 스페이드
        결과적으로, "설치"는 재 작업의 양이 필요하며, 비용이 처음부터 특수 경 공격기를 개발하는 비용을 초과하기 시작합니다.

        결과는 푸쉬킨에 의해 설명되었습니다. "그리고 Balda는 이겼지 만 그는 말합니다."싸구려를 추구하는 신부가되지 않겠습니까? " 웃음
        제품 견적 : 스페이드
        이러한 목적을 위해 훨씬 더 유망한 것은 최소한의 변경으로 가벼운화물 및 여객기를 사용하는 것입니다. 이라크 인이 적극적으로 사용하는 Cessna AC-208 Combat Caravan을 입력하십시오.

        또한 항공 산업 및 디자인 스쿨의 부족으로 인해. 베트남의 미국인들은 ersatz 민간인을 전적으로 적과 싸우는 전술 변경에 대한 반응이 빠르기 때문에 eratz 민간인을 사용했습니다. 결과적으로 중요한 것은 그러한 ersatz에 많은 무기를 걸지 않고 정찰과 대상 지정 및 카펫을 전달하지 않고 공격을 가하는 것이 아니라는 사실이 밝혀졌습니다. 그러나 진실은 Vulcan 총으로도 초음속이었습니다. 아니 비행기는 적합하지 않았고이 간선 함은 항공기 작업장에서 나타났습니다. 여전히, 파업 결과를 통제했습니다. 여기서 그들은 비행기를 밀었습니다. 공격기가 목표로 삼 았던 마크를 잊어 버렸습니다. 전화하십시오. 그렇습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 20 2016 10 : 15
          +3
          제품 견적 : avt
          또한 항공 산업 및 디자인 스쿨의 부족으로 인해.

          어서 ...
          그런 미국인들에게는 처음부터 "안티 게릴라"공격기를 만드는 것은 전혀 문제가되지 않습니다. 문제는 공군 함대에서 그러한 항공기가 필요하다는 것입니다. 그것은 모두 무료가 아니며 유지 관리가 필요하며 비행하지 않더라도 돈이 소비됩니다.
          정상적인 적과 싸울 수없는 항공기를 서비스하는 것은 경제적으로 실현 가능하지 않습니다.

          그래서 그들은 빠르게 Cessna를 개조했습니다. 그렇지 않으면 자원을 날려 버렸습니다. 그렇지 않으면 그러한 장치가 필요하지 않으면 국가 경제에 비무장화하고 판매하는 것이 가능합니다 ...이 경우 창고에 보관하고 유지하는 것이 필요하지 않습니다. 및 업그레이드 키트.

          개인적으로 저는 일반적으로 경군 수송기 용 "안티 게릴라 공격"키트를 만들었습니다. 추가로. 며칠 동안 그 지역에 매달릴 수 있도록 탱크. 그리고 평시나 정상적인 전쟁 중에 그들은 의도 된 목적으로 사용되었습니다.
          미국인의 예를 따르지 않기 위해 그들은 "건쉽"에 너무 단백 동화 스테로이드를 공급했습니다. 이제 유지 보수 비용과 비행 시간 비용은 A-10 유형의 일반 공격기보다 높습니다.
          1. 평균
            평균 4월 20 2016 10 : 59
            -5
            제품 견적 : 스페이드
            개인적으로 저는 일반적으로 경군 수송기 용 "안티 게릴라 공격"키트를 만들었습니다. 추가로. 며칠 동안 그 지역에 매달릴 수 있도록 탱크.

            웃음 주도권을 가지고 펜타곤에 긴급히, 동시에 파업 옵션을 포함한 모든 드론을 폐기합니다. 예! 또한 이스라엘은 가자에 관한 기사에서 그러한 낙타에 매달 리라고 제안합니다 웃음
            인용구 : Maki Avellievich
            지역 갈등에서, 그리고 아마도 유용한 기계는 매우 유용한 것 같습니다.
            기동성, 경제성. 매우 인상적.

            그래서 조종사는 거기서 출발했습니다. 웃음
            1. 로파 토프
              로파 토프 4월 20 2016 12 : 56
              +4
              제품 견적 : avt
              긴급 국방부 이니셔티브

              무엇 때문에? 그들은 스스로 그것을 추측했습니다. 이 키트는 "Harvest HAWK"(Hercules Airborne Weapons Kit)라고합니다. "Hercules"KC-130J, 수송 / 탱커에 설치되어 있습니다.
              1. 연산자
                연산자 4월 20 2016 13 : 31
                -1
                + 100500

                UAV에서 외부 표적 지정으로의 막대한 전환과 관련하여, 공격 항공기는 거절되고 지평선 너머를 포함하여 MANPADS 및 이동식 항공 방위 시스템의 범위를 벗어난 곳에서 작동하는 유도 미사일 및 기획 폭탄의 플랫폼 항공기로 이전되고 있습니다.

                이를 위해 경량 수송 항공기가 변환되며 비행 거리와 지속 시간은 공격 항공기의 배수가됩니다.

                국내 항공 산업이 특수 프로펠러 구동 항공기를 만드는 것은 어렵지 않을 것입니다. 즉, 장갑이없는 발사기 (예 : 공기 "토네이도")이지만 OLS와 미사일 및 폭탄을위한 많은 외부 서스펜션 포인트가 있습니다.

                또한 24 km 고도 (MANPADS 범위를 벗어남)에서 자유 낙하 25-kg 폭탄을 사용하는 경우까지 Su-34, Su-250 및 Su-6 대신 동일한 시리아의 슬리퍼에 대해 사용하는 것이 저렴합니다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 4월 20 2016 13 : 41
                  +2
                  제품 견적 : 운영자
                  UAV에서 외부 표적 지정으로의 막대한 전환과 관련하여, 공격 항공기는 거절되고 지평선 너머를 포함하여 MANPADS 및 이동식 항공 방위 시스템의 범위를 벗어난 곳에서 작동하는 유도 미사일 및 기획 폭탄의 플랫폼 항공기로 이전되고 있습니다.

                  모든 것이 더 간단합니다. 미 해병대는 "Ganship은 돈을 감당할 수 없다"고 결정했습니다.
                  또한이 키트에는 포병이 아닌 유도 무기가 포함되어 있습니다. 오히려 강제.
  7. 안드레이
    안드레이 4월 20 2016 08 : 36
    +4
    좋고 재미있는 기사. 솔직히 많은 것을 배웠습니다. 저자에게 감사합니다!
  8. 로파 토프
    로파 토프 4월 20 2016 08 : 37
    +4
    저에게는 "농업용 비행기의 작은 공격기"라는 개념이별로 좋지 않습니다. 탄탄한 과시와 비행기 비용 상승.

    이러한 목적을 위해 훨씬 더 유망한 것은 최소한의 변경으로 가벼운화물 및 여객기를 사용하는 것입니다. 이라크 인이 적극적으로 사용하는 Cessna AC-208 Combat Caravan을 입력하십시오.



    그리고 승무원의 편안함은 이러한 항공기의 주요 옵션 인 공중에서 장시간 근무하는 동안 더 높습니다. 그리고 정찰 시스템을위한 여러 대원이 비행 중일 수 있습니다. 그리고 무기 배치에 대한 더 많은 기회가 있습니다. "건쉽"조차도 페어차일드 AU-23A처럼 변할 수 있습니다.

  9. Bersaglieri
    Bersaglieri 4월 20 2016 08 : 46
    0
    "Wild Zusulov"를 운전하려면 당신이 필요합니다. 그리고 조종석에서의 전망은 훌륭합니다.
  10. Monster_Fat
    Monster_Fat 4월 20 2016 09 : 06
    -1
    "대리"피스톤 공격기에는 두 가지 중요한 단점이 있습니다.이 항공기는 완전히 무력화하지는 않지만 전투 가치를 크게 감소시킵니다.
    1) 저속과 결과적으로 긴 반응 시간.
    2) 헬리콥터가 필요로하지 않는 활주로의 필요성.
    1. 레토
      레토 4월 20 2016 09 : 40
      +5
      제품 견적 : Monster_Fat
      1) 저속과 결과적으로 긴 반응 시간.
      2) 헬리콥터가 필요로하지 않는 활주로의 필요성.

      두 번째 요점은 전적으로 사실이 아니며, 평평한 들판은 이륙에 매우 적합하지만 농업용 항공이 장비 된 활주로 만 사용한다고 믿지 않습니까? 농업 항공도 운영하기에 저렴하기 때문에 비행장을 건설 할 필요가 없기 때문입니다. 따라서, b / d 극장 근처에있을 가능성이 있으며 그러한 장치의 저속을 평준화 할 수 있습니다.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 4월 20 2016 10 : 13
        -1
        아무리 작은 정글이라도 정글에서 청소를하는 것은 어려우며, 어쨌든 공학적 의미로 비행을 보장해야합니다. 이륙 스트립은 항공기의 주행을 보장 할뿐만 아니라 항공기의 높이에 도달하는 모든 나무를 제거해야하기 때문에 커야합니다. 또한 정글의 습한 토양의 낮은 베어링 하중으로 인해 미국이 섬과 베트남 전쟁 중에 일본과의 전쟁 중에했던 알루미늄 판으로 특수 코팅하지 않고 무거운 항공기의 이착륙이 어렵거나 불가능합니다. 헬리콥터의 경우 이륙 및 착륙 장소를 만드는 것이 훨씬 쉽습니다. 또한 헬리콥터는 착륙장에서 직접 정비 할 수 있으므로 개별 헬리콥터를 기반으로 여러 헬리콥터를 사용할 수 있습니다. 이 번호는 비행기에서 사용할 수 없습니다. 여러 대의 비행기를 기반으로하는 경우 유도로를 만들고 주차 및 유지 관리 구역을 갖추어야합니다.
        1. 레토
          레토 4월 20 2016 10 : 32
          +2
          제품 견적 : Monster_Fat
          작은 정글이라도 정글에서 청소하는 것은 어렵습니다

          따라서 정글은 열린 나라만큼 흔하지 않습니다.
          제품 견적 : Monster_Fat
          헬리콥터를위한 이륙 및 착륙장을 만드는 것이 훨씬 쉽습니다.

          의심 할 여지없이. 그것은 대천사가 헬기를 완전히 대체하지는 않지만 전투 항공기 유형 중 하나 일뿐입니다. 헬리콥터가 더 수익성이 높지만 어딘가에는 옥수수가 있습니다. 세계에는 공격 헬리콥터와 공격 항공기를 포함 할 수없는 많은 국가가 있지만 필요합니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 4월 20 2016 10 : 21
      +5
      제품 견적 : Monster_Fat
      속도가 느리고 결과적으로 반응 시간이 길어집니다.

      반대로 작습니다. 항공기는 목표 지역에 대한 지속적인 항공 경보를 위해 만들어졌습니다. 지능과 병행합니다. 대천사 BPA 또는 Cessna Combat Caravan이 정찰과 충격으로 개최되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      본질적으로 이들은 승무원 만 UAV와 유사합니다.

      헬리콥터 나 일반 비행기를 목표로 운전해야하며, 그러한 항공기로 항공 임무를 조직하는 것은 고통 스럽습니다.

      제품 견적 : Monster_Fat
      헬리콥터가 필요없는 활주로의 필요성.

      헬리콥터는 비행장 없이도 고품질의 서비스가 필요합니다.
    3. 봉고
      4월 20 2016 10 : 43
      +3
      제품 견적 : Monster_Fat
      "대리"피스톤 공격기에는 두 가지 중요한 단점이 있습니다.이 항공기는 완전히 무력화하지는 않지만 전투 가치를 크게 감소시킵니다.
      1) 저속과 결과적으로 긴 반응 시간.
      2) 헬리콥터가 필요로하지 않는 활주로의 필요성.

      그들의 속도는 헬리콥터의 속도보다 훨씬 빠르며, 그 간행물에는 이렇게 쓰여있다.
      헬기와 라이트 터보프롭 공격 항공기가 거의 동일한 치수의 스트립을 동일하게 필요로합니다. 로드 된 Mi-24이 눈알에로드 된 것을 본 적이 있습니까?
    4. RPG_
      RPG_ 4월 20 2016 11 : 24
      +1
      낮은 속도, 무엇에 비례 해? 헬리콥터보다 빠르지 만 무인 항공기 및 고급 공격기보다 느립니다. 예, 응용 프로그램의 전술에 약탈과 목표 및 파괴에 대한 독립적 인 검색이 포함되어 있다면 그는 어디에서 훌륭한 속도를 낼 수 있습니까?
      1. 봉고
        4월 20 2016 11 : 34
        +3
        제품 견적 : RPG_
        낮은 속도, 무엇에 비례 해? 헬리콥터보다 빠르지 만 무인 항공기 및 고급 공격기보다 느립니다. 예, 응용 프로그램의 전술에 약탈과 목표 및 파괴에 대한 독립적 인 검색이 포함되어 있다면 그는 어디에서 훌륭한 속도를 낼 수 있습니까?

        실제로 동일한 "Archangel"의 속도 만이 MQ-9 Reaper의 속도와 비슷합니다. 접이식 랜딩 기어가 장착 된 경량 터보프롭 공격기는 속도가 더 빠릅니다. 용량 및 사용 유연성 측면에서 UAV보다 훨씬 우수하다는 사실에도 불구하고. 몇 년 전에 기사가 있었는데 누가 관심이 있는지보세요.
        현대 반 게릴라 항공기
  11. 베르
    베르 4월 20 2016 09 : 58
    +2
    적에게 좀 더 심각한 방공 장치가 없으면 열기구로도 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다. 마약 카르텔, 범죄 조직 및 무장 한 당파 자와 싸우려면 그러한 항공기가 적합합니다. 그러나 그들로부터 진지한 반대가 있기는했지만 거의 남아 있지 않습니다.
    1. 레토
      레토 4월 20 2016 10 : 34
      +2
      제품 견적 : Verdun
      그러나 그들로부터 진지한 반대가 있기는했지만 거의 남아 있지 않습니다.

      Osa-AKM은 더 심각한 수단은 말할 것도없고 더 이상 그러한 기술이 애지중지하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그러나 다시 말하지만, 대부분의 "당파"는 그러한 기술을 가지고 있지 않으며 사용 방법을 모릅니다.
  12. Rus_87
    Rus_87 4월 20 2016 10 : 00
    +6
    만화 기억 ...)))
    1. Nubia2
      Nubia2 4월 20 2016 15 : 36
      +1
      예. 농업 노동자의 먼지가 먼저 레이서가되고 소방관이되었습니다.
      이제 우리는 그가 군인이 된 새로운 시리즈를 기다리고 있습니다.
  13. 레트 나브
    레트 나브 4월 20 2016 10 : 15
    0
    이 사이트에 있는지 여부는 기억 나지 않습니다. 나는 그루 닌 디자인 국 (Grunin Design Bureau)의 소련에서와 같이, 큰 전쟁, 제트기의 큰 손실, 손실을 보상 할 새로운 비행기를 만들 수있는 능력의 부족, 그리고 대출 당일에 항공이 만들어 질 때 문제가 해결되고 있다고 이야기했다. 그. Su-25와 같은 항공기의 예비 부품, 헬리콥터 동체, 공격 항공기 및 기타 항공기 제작 ...
    그런 경우에는 농업용 항공기를 사용하는 것이 매우 적합하다고 생각합니다.
  14. Haway_노르딕
    Haway_노르딕 4월 20 2016 10 : 42
    +3
    멋진 차들! 거의 모든 매개 변수는 전투 헬리콥터를 "타격"합니다.
    제 생각에 헬리콥터의 단점을 상기시켜 드리겠습니다.
    1. 엄청난 비용 : 전투 헬리콥터는 다기능 전투기로도 사용됩니다.
    2. 매우, 매우 높은 운영 비용 : 민간인 Mi-8의 비행 시간은 수천 달러로 측정됩니다. AH-64 또는 Ka-52와 같이 전투 헬리콥터의 XNUMX 시간 비행 비용은 상상조차 할 수 없습니다.
    3. 모든 항공 방어의 취약성 : 헬리콥터를 사용한 전쟁의 전체 역사는 헬리콥터 (아머 전투)가 가장 취약한 항공기 유형임을 보여줍니다. 작은 무기로 인한 많은 파괴 사례. 베트남, 아프가니스탄, 체첸 등-모든 곳에서 헬리콥터가 총에 맞았습니다. 진실하고 또한 사용됩니다. 취약점은 헬리콥터의 특성, 비행의 공기 역학 때문입니다. 헬리콥터는 비행 속도가 낮고 천장이 낮으며 기동성이 낮습니다 (비행 매개 변수의 변화 역학). 비행, 메인 및 테일 로터에 중요한 디스크를 크게 투사합니다.
    4. 비행의 단거리와 기간. 이 지표들에 따르면, 모든 헬리콥터는 일부러 비행기를 잃습니다. 따라서, 에어 듀티가 어렵다.

    이 기사에 언급 된 기계에는 이러한 모든 단점이 없습니다. 나는 그들이 작은 팔로 쏘는 것을 두려워하지 않기 위해 더 많은 갑옷, "a la"Il-2를 가질 것이라고 생각한다. 현대 갑옷은 XNUMX 차 세계 대전의 갑옷보다 훨씬 가볍습니다.

    헬리콥터의 주요 장점은 긴 콘크리트 활주로가 필요 없기 때문에 지역 충돌시 전투 헬리콥터와 관련이 없다는 것입니다. 대부분의 경우, 전투 헬리콥터는 군용 항공기 기지를 기반으로 작동하며, 현대식 요새와 군사 존재의 기초로 바뀌고 있습니다.
  15. 습지
    습지 4월 20 2016 11 : 20
    +4
    그래서, 산에 대해.
    헬리콥터는 착륙 대피 작업에 적합하지만 가을과 봄에 사용하는 것은 위험합니다 잦은 안개, 착빙 가능성, 낮은 정적 및 동적 천장.
    그리고 농민, 바로 "의무"의 역할, 공격기 순찰.
  16. 아이리스
    아이리스 4월 20 2016 11 : 35
    +1
    생각해야 할 것 : 그들이 그것을 팔지 않는다면 당신은 그것을 사거나 직접해야합니다. 그러나 우리는 정상적인 피스톤 엔진을 만들 수 없을 것입니다. 그건 그렇고, 만약 그렇다면 "국내 자동차 산업"은 이것으로 시작될 것입니다.
  17. Val_y
    Val_y 4월 20 2016 12 : 05
    0
    제품 견적 : 스페이드
    어서 ...
    그런 미국인들에게는 처음부터 "안티 게릴라"공격기를 만드는 것은 전혀 문제가되지 않습니다.

    어서 !!!! 바로 그거죠 !!!!! 전혀 문제 없습니다 !!! 즉, 처음부터 처음부터 문제가 아닙니다 !!!! ??? 즉, 그들은 제로에서 비행기를 만드는 대신 OV-10 야생마를 그렇게 사용합니다 !!!!!!! 그래서 ... 재료를 연구! hi
    1. 봉고
      4월 20 2016 12 : 09
      +1
      제품 견적 : Val_Y
      즉, 그들은 OV-10 Bronco를 사용합니다. 대신 AIR를 0으로 만들지 말고 !!!!!!!

      물론, 미국의 어떤 구조가 여전히 OV-10 Bronco 항공기를 사용하고 있는지 말해주십시오.
      1. Anglorussian
        Anglorussian 4월 20 2016 12 : 51
        0
        콜롬비아 DynCorp의 개인 거래자 만.
        어떤 구조
      2. 작
        4월 20 2016 14 : 13
        +4
        제품 견적 : 봉고
        미국의 어떤 구조가 여전히 OV-10 Bronco를 사용합니까?


        담배, 마약, 알코올 및 폭발물 밀수를위한 연방 국 (DEA)


        NASA


        캘리포니아 산림과 (CALFIRE)


        해양 관측 비행 중대 1 (VMO-1)




        Shaw 공군 기지, 사우스 캐롤라이나 (20th Tactical Air Support Squadron)


        독일군은 동일합니다 (Battle Damage Repair?)

        1. 봉고
          4월 21 2016 08 : 15
          +2
          제품 견적 : opus
          담배, 마약, 알코올 및 폭발물 밀수를위한 연방 국 (DEA)

          안톤, 나도 알아. 나는 묻지 않았다. 그리고 US Forest Service (USFS) (사진에서). 공군과 KMP 항공은 오래 전에 사라졌습니다.
      3. Val_y
        Val_y 4월 20 2016 14 : 14
        0
        포잘 스타 hi 위키 백과 wassat 2015 : IS에 대한 작전의 일환으로 거의 10 세인 OV-50 Bronco 항공기는 120 종을 완성했습니다. 미군은 비정형 구조물과의 싸움에서 소형 터보프롭 항공기가 더 진보되고 값 비싼 F-15 및 F-35보다 효과적인지 여부를 알아 내고자한다. 조종사는 최첨단 무기로 무장 한 반군을보다 잘보고 공격 할 수 있습니다”[15]. 현대 전투 항공기의 45 시간 비행 비용은 약 5 천 달러이며, 브 롱코의 경우이 수치는 16 천 달러 미만입니다. [XNUMX]
        그리고 여기 CNN입니다 https://news.mail.ru/politics/25104015/?frommail=10
    2. 로파 토프
      로파 토프 4월 20 2016 13 : 10
      +3
      제품 견적 : Val_Y
      OV-10 Bronco는 ZERO에서 비행기를 만드는 대신 이와 같이 사용됩니다 !!!!!!! 그래서 ... 재료를 연구!

      마 테리 엘? 그녀에 대해 이야기합시다. 나는 나열한다 :
      OV-1 Mohawk, Convair Charger, A-37 Dragonfly, AU-23 및 AU-24, 마침내 지정한 야생마 ...

      이 모든 "존재하지 않는"항공기는 미국인이 특수한 대 게릴라 공격기를 처음부터 만들 수 없다는 것을 분명히 나타냅니다. 정확히 이해합니까?
      1. Val_y
        Val_y 4월 20 2016 14 : 19
        -2
        그래서 나는 미국인들이 문제없이 쉽게 "안티 게릴라"비행기를 처음부터 만들 수 없다고 말했다 !!!!! 나는 그들이 문제없이 그것을 할 수 있다고 말하는 Lapatov에게 대답했다 !!! 그리고 그들이 할 수 있다면 왜 OLD를 사용하십시오!
        그건 그렇고, YAK-52B (Yak-54) 프로토 타입도 소련에서 만들어졌지만 군대에 관심이 없었고 헬기가 더 좋다고 말하면서 개발이 중단되었습니다.
        1. Андрей77
          Андрей77 4월 20 2016 14 : 27
          +3
          그들은 아무런 문제없이 할 수 있습니다. 그들은 필요하지 않습니다. 창조를 위해 창조하는 것은 거기에서 받아 들여지지 않습니다. 그들은 돈을 고려합니다.
          1. Val_y
            Val_y 4월 20 2016 14 : 33
            -1
            나는 풍자적이거나 진실로 그들이 그들이 지금 그것을 위해 그것을 창조하고 모든 것이 이미 현대화되고 있다는 것을 이해하지 못합니다. 그래서 70-80 년대에 이미 만들어졌습니다 (f-16, f-18 a-10m abrams 등) 그러나 그들은 f22, f-35, Comanche를 만듭니다. 그것은 XNUMX 조의 비용이 들며, 현재는 echo babosikov가 같은 양을 필요로합니다. 그래서...
        2. 로파 토프
          로파 토프 4월 20 2016 15 : 43
          +3
          제품 견적 : Val_Y
          그리고 그들이 할 수 있다면 왜 OLD를 사용합니까?

          러시아어로 설명 된 것 같습니다 ...
          경제적으로 실행 가능하지 않기 때문입니다. 그리고 처음부터 새로 만드는 것은 미국 항공 산업의 문제가 아닙니다.
      2. 평균
        평균 4월 20 2016 15 : 13
        0
        제품 견적 : 스페이드
        마 테리 엘? 그녀에 대해 이야기합시다. 나는 나열한다 :
        OV-1 Mohawk, Convair Charger, A-37 Dragonfly, AU-23 및 AU-24, 마침내 지정한 야생마 ...

        그리고 피스톤 Skyrader, 제 XNUMX 차 세계 대전의 운반자, 훈련 Texan이있었습니다.
        제품 견적 : 스페이드
        이 모든 "존재하지 않는"항공기는 미국인이 특수한 대 게릴라 공격기를 처음부터 만들 수 없다는 것을 분명히 나타냅니다. 정확히 이해합니까?

        제품 견적 : avt
        ersatz 민간인은 전당의 적과의 전투 전술의 변화에 ​​매우 신속하게 대응하지 않기 때문에

        글쎄요, 그들은 그들이 직면 한 전술적 과제를 위해 비행기를 날카롭게 만드는 시스템을 만들 시간과 이해력이 없었습니다. Phantom이 투옥되었던 전쟁 전 초음속 결투 이론은 매우 성공적이었으며 이동 중에 재건되었으므로 공격기 Corsair II는 갑판 Crusader를 기반으로 나타 났으며 Cobra는 Iroquois와 드럼 드럼과 함께 퍼커션 턴테이블 클래스 자체에서 나타났습니다. 알제리의 Franks가 변경되었지만 이것이 독립적 인 디자인 단위로서 이것이 미국의 우선 순위입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 20 2016 15 : 40
          +2
          제품 견적 : avt
          글쎄, 그들은 비행기가 직면 한 전술적 과제에 투옥 될 시스템을 만들 시간과 이해력이 없었습니다. 팬텀이 투옥 된 초음속 결투의 전쟁 전 이론

          50 년대 말까지 그들은 전체 "반 반란"프로그램 인 COIN (반 반란)을 가졌습니다.
          1963 년에 그는이 프로그램 (짧은 이착륙이 가능한 XNUMX 인승 트윈 엔진 항공기 제작)에 따른 항공기 개발 경쟁을 발표했습니다. 이 대회에는 XNUMX 개의 프로젝트가 참가했습니다. 야생마 포함
  18. Val_y
    Val_y 4월 20 2016 14 : 42
    +1
    그건 그렇고, 같은 유형의 야크 52B (1983-1985)
    1. 총검
      총검 4월 20 2016 18 : 51
      +3
      제품 견적 : Val_Y
      그건 그렇고, 같은 유형의 야크 52B (1983-1985)

      Yak-52B-Yakovlev Design Bureau가 Yak-52 훈련 항공기를 기반으로 만든 경 공격 항공기 아프가니스탄에서의 군사 작전 경험에 따르면 전투 작전에서 경전 동 카운터 게릴라 공격 항공기를 사용할 필요가있었습니다. 그러한 항공기를 만드는 프로젝트 중 하나는 Yakovlevsky Yak-52B였습니다 (Yak-54라는 명칭을 할당하기 위해 대량 생산의 경우 계획되었습니다). 저렴하고 신뢰할 수있는 TCB Yak-52를 기반으로했습니다. 매달린 블록 UB-32가있는 두 개의 철탑이 평면에 설치되었습니다. 이와 관련하여 항공기의 날개를 강화해야했습니다. 항공기는 공장 테스트를 통과했지만 군대가 항공기에 대한 관심을 표명하지 않았기 때문에 추가 작업이 중단되었습니다. 항공기의 유일한 버전은 Monino의 항공 박물관으로 옮겨졌습니다.
  19. 연산자
    연산자 4월 20 2016 15 : 01
    +2
    Su-720의 항공 전자 장비가 장착 된 가벼운 공격용 항공기 T-25 (Sukhoi 설계 국)의 소련 프로젝트는 날개와 동체 아래에 많은 수의 무기 현수 장치를 배치하는 것을 방해하지 않는 나사를 올바르게 배치했습니다
    http://blog.t30p.ru/post/Shturmovik-Sudnogo-Dnya.aspx?ue
  20. 데니 맥스
    데니 맥스 4월 20 2016 16 : 23
    0
    재미를 위해 날개 끝에 기관총을 붙일 수 있으며, 깔때기를 대상 위에 둥글게하여 불을 부을 수 있습니다.
    -------------------------
    "더 큰 운반 능력으로 인해 유인 항공기는 더 넓은 범위의 무기에 탑승 할 수 있습니다 ..."
    --------------------------
    제 생각에는 순수하게 기술적으로 UAV에는 조종사가 없으며 조종사가 비행기를 조종하는 데 필요한 모든 것이 없으므로 무게와 부피가 이미 절약됩니다.
    드론과 리프트가 적 으면 크기가 작기 때문입니다. 민간 여객기를 무인으로 만드는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.
  21. 뮌 하우젠
    뮌 하우젠 4월 20 2016 16 : 27
    0
    조종사를 쫓아 내고 원격 제어 시스템을 설치하면 UAV에 영향을 미칩니다.
    내 생각에 이것은 가까운 미래에 빛을 발하지 않는 사람들이 서비스 무장 무인 항공기를 놓을 수있는 옵션입니다.
  22. 스틸 레트
    스틸 레트 4월 20 2016 20 : 39
    0
    점령 지역을 통제하는 것이 필요합니다. 우수한 가시성과 결합 된 순찰과 괴롭힘은 어떤 영향을 미칩니다. 그는 몸을 날려 버리고 면도기를 떠났습니다.
  23. 나탈리우스
    나탈리우스 4월 21 2016 06 : 37
    +1
    우리가 작은 항공을 잘 발달시키지 못한 것은 유감입니다. .. 사람은 거의, 파리는 거의 없습니다! 비행기는 비합리적으로 비싸다!
  24. 초코
    초코 4월 21 2016 08 : 39
    +2
    기사는 아주 좋습니다. 전투 사용 통계에 추가하십시오 - 일반적으로 그것은 클래스가 될 것입니다 ...
    중요한 것은 우크라이나 인들이 그러한 변경으로 도취되지 않는다는 것입니다.
    1. 봉고
      4월 21 2016 09 : 49
      +4
      제품 견적 : tchoni
      기사는 아주 좋습니다. 전투 사용 통계에 추가하십시오 - 일반적으로 그것은 클래스가 될 것입니다 ...

      불행히도, 통계는 정말 나쁘다 ... 의뢰 가장 일반적인 성격의 정보 만 이해할 수 있습니다. "특수"및 "테러"작전의 세부 사항은 특히 다른 국가의 영토에서 수행되는 경우 매우 오랫동안 공개되지 않는 경우가 많습니다.
      제품 견적 : tchoni
      중요한 것은 우크라이나 인들이 그러한 변경으로 도취되지 않는다는 것입니다.

      가능성은 희박하다. 아니 우크라이나의 군사 산업 단지는 급속도로 악화되고 있으며, 지난 몇 년 동안 근본적으로 새로운 것이 만들어지지 않았습니다.
  25. 로즈 56
    로즈 56 4월 23 2016 10 : 40
    +1
    사실 내가 착각하지 않는다면, 가장 위에있는 노란색 비행기는 동체에 조종석이 투영되는 특징을 위해 한때 낙타의 이름을 따서 "Dromedary"라고 불렸고 실제로 농업에 사용되었습니다. An-2에 대해서는 An-2 NRK 야간 정찰 탐지기의 또 다른 수정이있었습니다.
    1. 봉고
      4월 23 2016 10 : 45
      +1
      인용구 : Ros 56
      사실, 내가 착각하지 않았다면, 가장 위에있는 노란색 비행기는 동체에 조종석의 특징적인 투영을 위해 한 번 혹이있는 낙타의 이름을 따서 "Dromedary"라고 불렀습니다.

      비공식적으로, 때로는 그것이라고 불 렸습니다.
      인용구 : Ros 56
      그리고 An-2에 대해서 An-2 NRK 야간 정찰 관제소의 또 다른 수정이있었습니다.

      안토 노프 폭격기
      전쟁 중의 2