케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 "도발적인" 러시아 Su-24에 총격을 가할 수 있다고 말했습니다.

295
존 케리 미국 국무장관은 러시아 Su-24 항공기가 미국 구축함 도널드 쿡에 접근한 것에 대해 논평했습니다. 그 순간 "도널드 쿡"이 발트해에 있었다는 것을 기억하십시오. 한 TV채널과의 인터뷰에서 현지 시간 미국 관리는 러시아 조종사들이 "위험하고 도발적으로" 행동했다고 말했습니다.

John Kerry에 따르면 승무원은 러시아 항공기에 사격을 가할 수 있는 권한과 능력을 가지고 있었습니다.

케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 "도발적인" 러시아 Su-24에 총격을 가할 수 있다고 말했습니다.


러시아 국방부는 이미 미 국무부 장관의 성명에 응답했습니다. 러시아 국방부 공식 대표인 Igor Konashenkov 소장은 러시아 항공기의 경로가 이 지역을 통과할 계획이며 미국 구축함이 미국 사령부의 주도로 이 지역에 있었다면 심지어 약 러시아 해군 기지에서 70km 떨어진 곳에 구축함 자체와 미군 사령부의 문제가 있습니다. Igor Konashenkov에 따르면 러시아 Su-24는 "모든 보안 조치를 준수하여 미국 선박의 옷깃"을 만들었습니다.

며칠 전 NATO 전투기가 러시아 국방부 장관을 태운 비행기를 호위했으며 러시아 관리들은 NATO 조종사의 행동이 위험하고 도발적이었다는 사실을 발표하지 않았습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    295 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +166
      4월 15 2016 06 : 44
      우리는 긴급히 워싱턴에 메모를 보내야 합니다. 당신의 전함은 우리 항공 비행 구역에 위험할 정도로 가까이 매달려 있습니다. 그리고 이 경우 러시아는 배를 침몰시킬 권리가 있습니다. 웃음
      1. +38
        4월 15 2016 06 : 52
        hi 우리의 모든 메모는 오랫동안 설정되었습니다. 독점이 내 머리를 강타했습니다. 익사하면 탑승할 수 있습니다. 우리에게는 어렵지 않지만 줄무늬에게는 너무 낮아집니다 ...
        1. +57
          4월 15 2016 07 : 13
          미국은 "도널드 쿡"을 악몽으로 만드는 우리의 새로운 전통에 불쾌감을 느꼈습니다. 정말 감동적인 강철입니다. 그리고 당신은 우리 국경에 가지 않습니다. 그리고 그들이 비행기를 격추하겠다고 약속한다는 사실. "키비니"를 켜면 됩니다. 세 연령의 아시안이
          1. -33
            4월 15 2016 07 : 22
            제품 견적 : Observer2014
            그리고 일반적으로 "Khibiny"가 진행되는 동안 우리는 켤 수 있습니다

            "키비니"는 항상 곁에 있나요? 실례지만 어디서 입으시고 무엇을 들고 다니시나요? 웃음
            1. +5
              4월 15 2016 07 : 55
              제품 견적 : 섬 모양의
              "키비니"는 항상 곁에 있나요? 실례지만 어디서 입으시고 무엇을 들고 다니시나요?

              그리고 "친구"가 떨림에 빠지겠다고 맹세 할 때마다 무엇입니까? 그래서 "쿠키"에 액체가 흘러 나왔습니다.
              1. +31
                4월 15 2016 08 : 21
                그리고 그들은 마이너스를 던졌습니다 웃음 글쎄, Su-24의 Khibiny보다 마이너스를 누르는 것이 더 쉽기 때문에 이해할 수 있습니다.
                1. +2
                  4월 15 2016 08 : 28
                  내가 할 수 있는 것보다. 플러스를 넣으십시오. 더 이상 주어지지 않습니다.
                  1. +11
                    4월 15 2016 08 : 36
                    제품 견적 : gergi
                    내가 할 수 있는 것보다. 플러스를 넣으십시오. 더 이상 주어지지 않습니다.

                    물론 감사합니다 hi
                    하지만 필요하지 않습니다. 일기장에 적힌 평가를 걱정하던 시절은 이미 지났다.
                    1. +3
                      4월 15 2016 09 : 04
                      같은 상황. 그들은 지나가는 데만 쪼일 수 있습니다. 의미를 파헤쳐 보지도 않고. 급히.
                      1. +25
                        4월 15 2016 10 : 00
                        무기 없이 항공기가 비행한 후 미국을 "폭탄"시키는 경우 미소
                        1. +23
                          4월 15 2016 10 : 54
                          미국인들은 우리 조종사의 자격으로 인해 극도로 낮은 고도에서 비행할 수 있다는 사실을 이해하지 못할 것입니다. 그들은 운동을 하고 있어요. 그리고 다른 사람의 골반이 코스에 걸리면 돛대 아래로 날아가는 것이 전부입니다. 뭐라고 소리칠까?
                        2. +8
                          4월 15 2016 14 : 14
                          제품 견적 : Thrall
                          무기 없이 항공기가 비행한 후 미국을 "폭탄"시키는 경우


                          그다지 멋진 사례가 하나 더 있습니다.
                          이야기가 길고 확실히 부끄러워요. 하지만 젠장, 주제에 관한 것입니다. 여기에서 읽을 수 있습니다(아주 길지만 그만한 가치가 있습니다. 그녀는 그녀입니다):
                          http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/1979/8-1-0-145
                        3. +3
                          4월 15 2016 20 : 53
                          날아가면서 파이를 조종석으로 옮기는 것이 가능했습니다.
                    2. +14
                      4월 15 2016 09 : 06
                      제품 견적 : 섬 모양의
                      제품 견적 : gergi
                      내가 할 수 있는 것보다. 플러스를 넣으십시오. 더 이상 주어지지 않습니다.

                      물론 감사합니다 hi
                      하지만 필요하지 않습니다. 일기장에 적힌 평가를 걱정하던 시절은 이미 지났다.


                      무엇을 논쟁해야합니까? 코스 이탈-DROP.
                      네비게이터가 작동하지 않으면 어떻게 될까요?
                      러시아산을 사세요!!! 웃음
                      1. jjj
                        +13
                        4월 15 2016 09 : 38
                        내가 이해하지 못하는 또 다른 것이 있습니다. 공개된 영상은 해당 선박이 러시아 해군 기지의 무기로 인한 파괴가 보장된 구역에서 작전 중임을 보여줍니다. 그리고 이 시간에도 스마트폰을 든 수많은 사람들이 XNUMX층 갑판에서 비틀거리며 '건조기'를 들고 셀카를 찍고 있다.
                        1. -9
                          4월 15 2016 09 : 52
                          제품 견적 : jjj
                          그리고 이 시간에도 스마트폰을 든 수많은 사람들이 XNUMX층 갑판에서 비틀거리며 '건조기'를 들고 셀카를 찍고 있다.
                          당신은 이제 지역 애국자들에게 전 세계 질서를 무너 뜨리고 있습니다. 즉, 공포에 질린 미국 선원들은 화장실로 도망 가지 않았지만 침대 밑에 숨지 않았지만 해고 보고서를 적지 않았습니다?! 너무 무서워요, 건조의 흐름, 심지어 키비니베이비니 등등. wassat
                        2. +12
                          4월 15 2016 10 : 21
                          제품 견적 : Stirbjorn
                          당신은 이제 지역 애국자들에게 전 세계 질서를 무너 뜨리고 있습니다. 즉, 공포에 질린 미국 선원들은 화장실로 도망 가지 않았지만 침대 밑에 숨지 않았지만 해고 보고서를 적지 않았습니다?! 너무 무서워요, 건조의 흐름, 심지어 키비니베이비니 등등.

                          ----------------------
                          결국 공포는 "파트너"의 군사적 측면이 갑판 위나 멀지 않은 어딘가에 배회하고 있다는 사실에 있지 않습니다. 공포스러운 것은 전투 임무를 수행하는 선원이 레이더가 꺼지거나, 엔진 오작동이 나타나거나, 통신이 두절되거나, 해안 미사일의 조준 흔적이 보이는 것을 목격한다는 것입니다. 그리고 그는 아무것도 할 힘이 없습니다. 기본 기지는 멀리 떨어져 있으며 여기에는 끝없는 공포와 러시아 비행기 만 있습니다. 지휘관은 작업 복구를 요구하지만 운영자는 "절대"라는 단어로 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 근무일지에 무엇을 적어야 할까요? 몇 분 동안 통제력을 잃었다고요? 그리고 갑판 위의 선원들에게 그것은 단지 이국적인 모험일 뿐입니다.
                        3. +10
                          4월 15 2016 12 : 46
                          내 친구, 조종사가 겁을 준다고 누가 말했습니까? 나는 방금 인사하고, 내 영혼의 친절함으로 사진을 찍기 위해 포즈를 취했고, 여러분의 건강을 위해 배 위로 날아가지 않고 사진을 찍지 않았습니다.
                        4. +3
                          4월 15 2016 14 : 42
                          제품 견적 : Stirbjorn
                          제품 견적 : jjj
                          그리고 이 시간에도 스마트폰을 든 수많은 사람들이 XNUMX층 갑판에서 비틀거리며 '건조기'를 들고 셀카를 찍고 있다.
                          당신은 이제 지역 애국자들에게 전 세계 질서를 무너 뜨리고 있습니다. 즉, 공포에 질린 미국 선원들은 화장실로 도망 가지 않았지만 침대 밑에 숨지 않았지만 해고 보고서를 적지 않았습니다?! 너무 무서워요, 건조의 흐름, 심지어 키비니베이비니 등등. wassat

                          이집트에서 키프로스까지 비행기를 납치한 최근 이야기를 상기시켜 드리겠습니다. 그곳에서도 일부 승객들은 테러리스트와 함께 셀카를 찍었습니다. 이것이 개인적인 용기 때문이라고 생각하시나요, 아니면 어리석게도 두뇌가 부족해서 때문이라고 생각하시나요? 아니면 그냥 "(영원한) 기억을 위한 사진"일까요?
                        5. +1
                          4월 15 2016 23 : 17
                          양키스는 우리 해안에서 무엇을 잊었습니까?
                        6. 0
                          4월 16 2016 13 : 02
                          올바른 질문입니다. 미국에서 온 소 한 마리도 발트해로 방황하지 않도록 200해리의 국경 지대를 선언해야 합니다.
                        7. ZKB
                          0
                          4월 17 2016 03 : 04
                          응, 또 뭘 할 수 있지? 비행기를 겨냥해? 그들이 격추하면 ... 그들도 자살이 아닙니다 ... 그들은 당신이 격추하면 아무도 해안으로 수영하지 않을 것이라는 것을 이해합니다 ... 이것은 애국적인 미국 영화가 아닙니다 ... 아무도 러시아인에게 먹이를주고 싶어하지 않습니다 비무장 항공기 때문에 스스로 낚시하기
                      2. +22
                        4월 15 2016 12 : 03
                        제품 견적 : 모자
                        무엇을 논쟁해야합니까? 코스 이탈-DROP.
                        네비게이터가 작동하지 않으면 어떻게 될까요?

                        ... 절대적으로 사실입니다 ... Cook이 어제 RF 국방부가 15km 떨어진 70 해리라고 말한 우리 국경에서 실제로 놀고 있었기 때문에 더욱 그렇습니다. Baltiysk에서 (대략 여기) ... 영해는 해안에서 20 해리 떨어져 있습니다 ... 그리고 그가 무엇을하고 있었는지 분명합니다. 그는 우리의 해안 방어를 느꼈습니다. Su-24는 XNUMX 일 연속 그에게 명료하게 설명했습니다. 이것이 필요하지 않았다는 것 ... 하지만 케리 씨의 비명 소리는 어렸을 때부터 상기시켜줍니다. ... "나는 돌아올 것이다. 누가 승리하는지 보자"... 이것은 누군가가 코를 맞고 찰칵 소리를 내는 때입니다. 안전한 거리에서라면 이해할 수 있습니다 ... 모욕적입니다 ... 웃음
                        1. +8
                          4월 15 2016 17 : 53
                          소련과 러시아 연방의 영해는 간조점으로부터 12해리(22,3㎞)이다. 발트해에는 몇 가지 특징이 있을지도 모르겠습니다. 나는 Black에서 일했습니다.
                        2. -12
                          4월 15 2016 21 : 35
                          친구, 당신은 모든 것을 혼동했습니다. 우리 지도부는 또한 러시아 연방 영해 경계에서 실수를 저지르고 공해에서 외국 군함이 우리 해상 경계를 넘었다 고 생각하여 사격을 가할 것이라고 추정합니다. 당신은 무언가를 쓰기 전에 먼저 지성을 가지고 작업합니다. 우리 리더십이 그렇게 어리석은 사람들이 아니라는 것이 다행입니다.
                        3. 댓글이 삭제되었습니다.
                        4. -2
                          4월 16 2016 02 : 17
                          친애하는 이녹10

                          우리는 조심해야 한다고 에르도안 대통령도 경고했습니다.
                      3. +1
                        4월 15 2016 21 : 17
                        Kep, 당신은 미국 선박의 침몰과 발생할 수 있는 국제적 결과에 대해 개인적으로 책임을 질 준비가 되어 있습니까, 아니면 다른 사람이 그렇게 하도록 놔둘 준비가 되어 있습니까?
                        1. ZKB
                          +1
                          4월 17 2016 02 : 55
                          난 준비됐어. 안 들리게 하다
                        2. 0
                          4월 17 2016 20 : 52
                          익사하고, 해안을 잃었고, 끝이 보이지 않아 am
                        3. ZKB
                          +4
                          4월 17 2016 03 : 09
                          나는 이미 "미 해군의 초현대적 함선"D. Cook이 "침몰했습니다. Perm의 3 차 범주 기계공 인 Ivan Petrovich Zhmutko가 일어난 일에 대해 개인적으로 책임을졌습니다. "라는 제목을 이미 상상할 수 있습니다. - 클래스!!!!!
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +6
                  4월 15 2016 08 : 39
                  그러나 은잉어가 누구인지 알 수 있습니다) su 24의 khibiny, 심지어 거기에서도 그들은 "눈부시게")))
                  1. +14
                    4월 15 2016 09 : 05
                    케리는 직원들이 너무 취약하기 때문에 걱정하고 있습니다.
                    1. +10
                      4월 15 2016 09 : 45
                      제품 견적 : 로스토프 아빠
                      Rostov Papa RU 오늘, 09:05 ↑ New

                      케리는 직원들이 너무 취약하기 때문에 걱정하고 있습니다.



                      아메르스키 해병대라면요. 그렇다면 그것은 그들이 가지고있는 전술적 기동이며 눈물의 바다를 부어 씻어 낼 것입니다 웃음
                    2. +1
                      4월 15 2016 18 : 15
                      이건 헐리우드가 보여주지 않는 것
                    3. -1
                      4월 17 2016 20 : 54
                      이 진짜 러시아인들은 항상 3.14 패싱턴 원숭이들을 겁줍니다. 그들은 구경으로 쏘거나 세계 질서를 위반하거나 선원들을 히스테리하게 만듭니다. 혀 깡패
                3. +9
                  4월 15 2016 09 : 14
                  제품 견적 : 섬 모양의
                  그리고 그들은 마이너스를 던졌습니다 웃음 글쎄, Su-24의 Khibiny보다 마이너스를 누르는 것이 더 쉽기 때문에 이해할 수 있습니다.
                4. +3
                  4월 15 2016 12 : 55
                  Khibiny Su-24가 통과하고 Cook이 우리 기지에서 70km 떨어져 있다면 Cook이 Bastion과 같은 총 아래에 떨어졌을 확률이 높다고 말합니다.
                  1. 0
                    4월 17 2016 20 : 55
                    그래서 그는 깨달았을 때 돌아섰다. 총구를 겨누는 요새에서요. 이에 TV가 댓글을 달았다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. +34
              4월 15 2016 08 : 06
              Su-34와 Su-35S에서는 개별 전자전 단지가 날개 끝에 있는 컨테이너에 위치해 있습니다. 그룹을 보호하기 위해 복부 하드포인트에 컨테이너를 걸 수 있습니다. 그리고 실제로 항공 전자전은 유도 무기와 유도 무기에 의한 파괴로부터 항공기를 보호하도록 설계되었습니다. 이것은 일종의 "스텔스"입니다. 목표물만 볼 수 있지만 맞출 수는 없습니다. Tu-95에 대한 공격은 분노합니다. 오래되고 느리며 멀리서 볼 수 있습니다. 유일한 질문은: 그들은 무엇을 봅니까? REB를 켜면 반경 1km의 레이더에 플레어가 발생합니다. 미사일을 목표물에 조준해 보세요. 그리고 유도 미사일이 접근하면 단순히 "미쳐 버립니다". 그리고 여기서 스텔스 수준은 조만간 리브를 전투 모드로 전환한다는 사실에만 적용됩니다.
              그리고 다른 사람의 배에 겁을 주어야 한다면 Bastion 지상 대함 시스템을 사용하여 목표로 삼는 것이 좋습니다. 그리고 헛되이 빛나지 않는 것이 더 낫습니다. 갑자기 그들이 우리 비행기를 격추할 권리가 있다고 결정하면 배럴에 있는 요새에서 오닉스를 켜십시오.
              1. +2
                4월 15 2016 08 : 09
                거기에는 Su-24가 있었습니다... Kuka가 Su-24를 두 번이나 쏘았습니다... Su-24에서 어떤 "키빈"이 "켜질" 수 있습니까?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. +9
                4월 15 2016 09 : 44
                제품 견적 : vikmar64
                그리고 다른 사람의 배에 겁을 주어야 한다면 Bastion 지상 대함 시스템을 사용하여 목표로 삼는 것이 좋습니다. 그리고 헛되이 빛나지 않는 것이 더 좋습니다. 그리고 그들이 갑자기 우리 비행기를 격추할 권리가 있다고 결정하면 배럴에 있는 이 요새에서 오닉스 일제 사격을 가해 보세요.

                그때 케리가 다음 번에 반쯤 구부러진 상태로 모스크바로 점프할 때 VVP에게 좋을 것이고 그 문제에 대해 논의하는 것이 좋을 것입니다. 케리는 누구를 거기에서 격추시킬 것인가?? 그리고 Big Puddle 뒤에서 그들은 모두 영웅이지만 이마에서는 (적어도) 질문이 있습니다. 그들은 중얼 거리기 시작합니다 ....

                그리고 질문뿐만이 아닙니다. 그들도 타격을 입지 않습니다. 봤다. 브루스 윌리스에 관한 영화를 바탕으로 벨로루시 공화국 군대에서 가르치는 것 같습니다. Tameshwari는 물론 아름답게 작동하며 katas도 nishtyak을 운전합니다. 그리고 완전한 접촉이 이루어지면 모든 것이 어딘가로 이동합니다. 그들은 거절하거나 거리의 XNUMX학년 학생들처럼 첫 번째 피를 흘리게 됩니다. 그들은 일종의 부드러운 특수 부대를 가지고 있습니다 ....
            5. +33
              4월 15 2016 08 : 10
              글쎄, "도널드 쿡"이 러시아 비행기를 타고 러시아 연안 흑해에서 총격을 가했다면 어떻게 될까요?!
              케리는 전쟁장관이 아닌 말로 핵전쟁에 몸을 던진다!
              그는 이미 늙었습니다! 이제 그 사람이 은퇴할 시간이에요! 그리고 그는 어린 아이처럼 화를 내기 시작했습니다. 미국만이 실패했습니다.
              1. 0
                4월 15 2016 08 : 26
                따옴표 : Tatiana
                글쎄, "도널드 쿡"이 러시아 비행기를 타고 러시아 연안 흑해에서 총격을 가했다면 어떻게 될까요?!

                아무것도, 그들은 Phalanx에서 그 속도로 라인을 주었을 것이고 모든 것이 즉시 중단되었을 것입니다
                1. +8
                  4월 15 2016 09 : 09
                  제품 견적 : sa - ag
                  아무것도, 그들은 Phalanx에서 그 속도로 라인을 주었을 것이고 모든 것이 즉시 중단되었을 것입니다

                  맞습니다, 터키인들이 격추되었고 아무것도 없었습니다. 저는 일반적으로 미국에 대해 조용히 있습니다. 그들은 이러한 어리석은 gopnitsky 공격에 묶여 있었을 것입니다. 정말로 원한다면 도네츠크 근처 ukrovermacht의 포병 위치에 대한 공격을 시뮬레이션해 보는 것은 어떨까요? 확실히 더 의미가 있을 것입니다. 어쩌면 일일 포격이 멈출 수도 있습니다.
                  1. +18
                    4월 15 2016 10 : 34
                    제품 견적 : Stirbjorn
                    제품 견적 : sa - ag
                    아무것도, 그들은 Phalanx에서 그 속도로 라인을 주었을 것이고 모든 것이 즉시 중단되었을 것입니다

                    맞습니다, 터키인들이 격추되었고 아무것도 없었습니다. 저는 일반적으로 미국에 대해 조용히 있습니다.


                    응, 넌 뭐야?! 아무 일도 없었지? 앙카라에도 Topol-M이 꼭 필요한가요?! 그렇다면 바로 결과를 확인할 수 있겠죠? 러시아가 터키인에게 적절하게 대답하지 않았다는 사실에 대한 또 다른 징징 거림?! 그리고 당신은 터키인들에게 우리의 추락한 비행기가 얼마나 많은 비용을 지불했는지 물어보면 아마도 기분이 나아질 것입니다.

                    우리 기지에서 70km 떨어진 "Flancas"비율의 라인에 관해서는 XNUMX 년대 차가 아닌 더 실질적인 것에서 동일한 라인을 얻을 수 있습니다!
                    1. -8
                      4월 15 2016 11 : 01
                      인용구 : Diana Ilyina
                      응, 넌 뭐야?! 아무 일도 없었지? 앙카라에도 Topol-M이 꼭 필요한가요?! 그렇다면 바로 결과를 확인할 수 있겠죠? 러시아가 터키인에게 적절하게 대답하지 않았다는 사실에 대한 또 다른 징징 거림?! 그리고 당신은 터키인들에게 우리의 추락한 비행기가 얼마나 많은 비용을 지불했는지 물어보면 아마도 기분이 나아질 것입니다.

                      글쎄, 당신의 지식을 공유하십시오 - 터키인들이 그곳에서 잃어버린 것, 바람직하게는 숫자로. 이것은 징징거리는 것이 아니라 사실에 대한 간단한 진술입니다. 우리는 가스를 팔고 그것을 판매합니다. 이것은 어떤 종류의 토마토가 아니라 가장 중요한 레버입니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                        1. +12
                          4월 15 2016 15 : 01
                          인용구 : Diana Ilyina
                          그리고 당신은 동시에 모든 사람과 터키인, 우크라이나 인, 발트인, 독일인에게 가스를 차단했습니다! 당신은 아마도 고무적인 예산, 많은 돈, 사람들이 행복하고 수도꼭지를 끌 수 있고 당신의 평판에 신경 쓰지 않을 것입니다. 우리의 평판은 무엇입니까?!

                          다이아나! 나는 당신에게 놀랐습니다! 항상 글을 너무 잘 쓰시네요 애정 , 그리고 그들은 당황했습니다 ... Red Fox가 새해 기업 파티에서 공범자들에게 한 말을 기억하십시오. "돈이 있다. 돈이 많다." 어디서 구할 수 있는지 알면됩니다. 우리는 철의 장막 뒤에 사는 데 익숙해지고 있나요? 재무부의 돈은 수출뿐만 아니라 ... Red Fox에게 80 라드 이상을주지 마십시오. 그가 GDP에서 요구하는 (그리고 받게 될 것입니다 !!!) 다음 나노 넌센스에 대해 FIU가 허용하지 마십시오 매년 그 라드를 훔치고 XNUMX년은 미국 차용증을 구입하는 것이 아니라 광물 추출 및 가공에 대한 국가 독점입니다. 그러나 당신은 무엇을 알지 못합니다 !!! 그리고 역외 회사와 담배와 보드카에 대한 국가 독점을 차단하고 지방 행정부 장이 스스로 흑단 가구를 사지 않도록 공공 조달을 정리합니다 ...

                          보시면 가스보다 예산에 더 많은 돈이있을 것입니다 ....
                        2. +16
                          4월 15 2016 16 : 01
                          제품 견적 : Zoldat_A
                          다이아나! 나는 당신에게 놀랐습니다! 항상 글을 너무 잘 쓰시네요 애정 , 그리고 그들은 당황했습니다 ... Red Fox가 새해 기업 파티에서 공범자들에게 한 말을 기억하십시오. "돈이 있다. 돈이 많다." 어디서 구할 수 있는지 알면됩니다. 우리는 철의 장막 뒤에 사는 데 익숙해지고 있나요? 재무부의 돈은 수출뿐만 아니라 ... Red Fox에게 80 라드 이상을주지 마십시오. 그가 GDP에서 요구하는 (그리고 받게 될 것입니다 !!!) 다음 나노 넌센스에 대해 FIU가 허용하지 마십시오 매년 그 라드를 훔치고 XNUMX년은 미국 차용증을 구입하는 것이 아니라 광물 추출 및 가공에 대한 국가 독점입니다. 그러나 당신은 무엇을 알지 못합니다 !!! 그리고 역외 회사와 담배와 보드카에 대한 국가 독점을 차단하고 지방 행정부 장이 스스로 흑단 가구를 사지 않도록 공공 조달을 정리합니다 ...

                          보시면 가스보다 예산에 더 많은 돈이있을 것입니다 ....


                          Alexey, 당신이 쓴 모든 것은 정확합니다. 나는 모든 것에 완전하고 완전하게 동의합니다. 그 나라에는 정말로 돈이 있습니다. 모든 첫 번째 주지사와 과두제를 흔들면 크림 반도와 같은 다리를 건설하고 도로를 콘크리트와 아스팔트로 굴릴 수 있으며 여전히 알래스카 환매를 위해 남을 것입니다. 이것이 요점은 아니지만 누가 그것을 할 것이며 러시아에 대한 문제는 무엇입니까! 나는 사물을 냉철하게 보려고 노력합니다. 당신과 내가 원하는 것은 단지 우리의 위시리스트일 뿐이고 그 이상은 아닙니다. 지금은 누구도 국내에서 전쟁을 일으키지 않을 것입니다. 지금은 적절한 때가 아닙니다. 이제 과두제로부터 부정직하게 획득한 것을 제거하려고 하면 즉시 우크라이나보다 더 나쁜 Maidan을 마련할 것입니다. 아니면 이것에 동의하지 않습니까?

                          그렇다면, 가지고 있는 것으로 예산을 채워야 합니다. 다시 말하지만, 가스 및 석유 처리를 위한 화학 공장을 건설하는 것이 가능하지만 예산 적자에도 불구하고 누가 이를 수행할 것입니까? 지금까지는 경제적이고 정보적인 전쟁이 우리를 상대로 벌어지고 있다는 것을 당신은 잘 알고 있지만, 우리가 혼란에 빠지 자마자 하얀 솜털 같은 동물이 우리에게 올 것입니다. 미국인들은 이것만을 기다리고 있으며, 우리의 부패한 "엘리트"는 이 순간을 이용하여 자신들의 주머니를 채우고 있습니다. 푸틴 대통령이 방위군을 자신에게 재배치한 것은 헛된 일이 아니라 내부 불안과 러시아 내부의 마이단 예방을 염두에 두고 있다고 생각합니다. 그리고 거기에서 보면 그것은 과두제들에게 올 것입니다. 기다려 보세요 ...!
                        3. +7
                          4월 16 2016 07 : 00
                          인용구 : Diana Ilyina
                          그리고 거기에서 보면 그것은 과두제들에게 올 것입니다. 기다려 봐.!

                          사람들이 그렇게 오래 살지 못하는 게 걱정이에요... 그리고 루프 속 붉은여우도 보고 싶고....
                        4. 댓글이 삭제되었습니다.
                        5. -8
                          4월 15 2016 15 : 56
                          제품 견적 : sherp2015
                          부인!
                          그러나 당신은 모든 것에 불만을 품고 불평하는 늙은 할머니처럼 매우 다투는 것으로 판명되었습니다 ...
                          명백하게 좋은 -이 히스테리적인 비명에 대답하는 것은 왠지 내 존엄성 아래에 있다고 결정했습니다. "avka의 추종자"가 그들의 장점과 단점으로 간음하게하십시오 웃음
                        6. +10
                          4월 15 2016 16 : 11
                          제품 견적 : Stirbjorn
                          제품 견적 : sherp2015
                          부인!
                          그러나 당신은 모든 것에 불만을 품고 불평하는 늙은 할머니처럼 매우 다투는 것으로 판명되었습니다 ...
                          명백하게 좋은 -이 히스테리적인 비명에 대답하는 것은 왠지 내 존엄성 아래에 있다고 결정했습니다. "avka의 추종자"가 그들의 장점과 단점으로 간음하게하십시오 웃음


                          너희들이 서로를 찾은 것 같아. "투덜대는 할머니", "히스테리적인 비명", "내 존엄성 이하", 어쩌구 저쩌고, 모욕보다 더 똑똑한 글을 쓸 수 있습니까?! 아니면 더 많은 정보가 부족합니까?! 나는 당신이 인터넷에서 여성과 싸우는 영웅이라는 것을 알고 있습니다.

                          그런 영웅이라면 왜 여기 앉아 있는 겁니까?! 기관총을 손에 들고 시리아로 나아가 터키에 복수하십시오. 아니면 내장이 얇은 걸레 영웅?!
                        7. 댓글이 삭제되었습니다.
                        8. +12
                          4월 15 2016 17 : 19
                          제품 견적 : sherp2015
                          어디서나 돈을 받을 수 있나요? )))


                          당신은 딜 같은 논리를 갖고 있는데, 내 정신적 능력에 대한 모욕과 말도 안되는 소리뿐입니다. 이것은 인터넷 트롤들이 본질적으로 할 말이 없을 때 일반적으로 하는 일이며, 그들은 성격을 바꾸고 모욕적으로 변합니다. 본질적으로 할 말이 없다면 안녕히 계십시오. 제가 당신과 의사 소통하는 것은 매우 지루하고 역겹습니다!
                        9. -11
                          4월 15 2016 17 : 31
                          인용구 : Diana Ilyina
                          당신은 딜 같은 논리를 갖고 있는데, 내 정신적 능력에 대한 모욕과 말도 안되는 소리뿐입니다.


                          당신은 매우 긴장하고 있습니다. 발레리안을 복용하십시오.
                          내가 어떤 식으로든 당신의 정신 능력에 영향을 미친다는 것을 어디서 보셨나요?
                          진정하세요. 당신이 바보라고 생각하지 않습니다. 오히려 그 반대입니다. 그러니 당신에게 보에노보스에서 근무하라는 명령을 내린 국방부 인사부서의 상사에게 말하십시오.
                          단지 당신이 매우 제한되지 않고, 폭이 넓으며, 여자답지 않다는 점에서 나는 Stibjorn에 관심을 기울였습니다.
                          인용구 : Diana Ilyina
                          본질적으로 할 말이 없다면 안녕히 계십시오. 제가 당신과 의사 소통하는 것은 매우 지루하고 역겹습니다!


                          그리고 당신이 알고 있다면 내가 당신에게 얼마나 "흥미 롭습니다"!
                          아바타에서 젊고 예쁜 소녀의 사진을 찍고 실제 아바타를 걸어보세요.))
                          Arividerchi Madame Vasilyeva-Nabiulina가 stupa를 타고 있습니다!
                    2. +1
                      4월 16 2016 02 : 05
                      인용구 : Diana Ilyina
                      우리 기지에서 70km 떨어진 "Flancas"비율의 라인에 관해서는 XNUMX 년대 차가 아닌 더 실질적인 것에서 동일한 라인을 얻을 수 있습니다!

                      브라보!!!! 좋은 그러한 쿠키는 자극적입니다. 그리고 소파 장군들은 기꺼이 그들과 함께 놀아요
                    3. +1
                      4월 16 2016 07 : 37
                      인용구 : Diana Ilyina

                      우리 기지에서 70km 떨어진 "Flancas"비율의 라인에 관해서는 XNUMX 년대 차가 아닌 더 실질적인 것에서 동일한 라인을 얻을 수 있습니다

                      당신의 애국심을 이해하지만 이것은 과시입니다. Onyxes 등이 이에 대응할 것인지 의심스럽고 플럭스에 대해서도 의심스럽습니다. 무섭기 때문에 누구도 자신의 도발로 핵 종말을 시작하지 않을 것입니다. 글쎄, 우리는 서비스가 꿀처럼 보이지 않도록 서로를 트롤링하고 외교관들에게는 이야기 할 것이 있도록합니다.
                      글쎄요, Erdogan ...- 우리가 더 현명한 것으로 판명되었습니다. 결국 우리 비트를 물면 아마도 지금 그들은 반핵 벙커에 앉아 앉아있을 것이고 그것은 "Metro-2016"이 될 것입니다 ....
                2. +3
                  4월 15 2016 14 : 54
                  해안 방어 총을 쏘는 동안 전투기 임에도 불구하고 낡은 비무장을 쏘시겠습니까? 선포된 전쟁 중이 아니신가요? 물론 감사합니다. 하지만 그럴 가능성은 거의 없습니다. 여긴 어때요? 당신은 "팔랑크스"에서 그들에게로 향하고 이것들은 즉시 미사일, 대함을 사용합니다. 필요해?
                  제품 견적 : sa - ag
                  모든 것이 즉시 중단될 것입니다.

                  여기에 정확하게 나와 있습니다. 수영은 즉시 중단됩니다. 70km의 비행 시간은 얼마입니까? 이맘때 발트해는 춥습니다. 그리고 여기에는 흑해, 발트해가 있습니다. "도널드", 또 당신인가요?
              2. +1
                4월 15 2016 21 : 38
                "도널드 쿡"의 사령관은 무슨 일이 일어날지 이해하고 있으므로 총격을 가하지 않았습니다.
              3. -1
                4월 17 2016 20 : 57
                케리는 전쟁장관이 아닌 말로 핵전쟁에 몸을 던진다!
                그는 이미 늙었습니다! 이제 그 사람이 은퇴할 시간이에요! 그리고 그는 어린 아이처럼 화를 내기 시작했습니다. 미국만이 실패했습니다.


                저는 사람과 사건을 간단하고 포괄적으로 특성화하는 S. Lavrov의 능력을 정말 좋아합니다. 그는 아마도: D..... 깡패
            6. +19
              4월 15 2016 08 : 37
              이 Khibiny로 이미 그것을 얻었습니다. 좋아, Komsomol 진실, 논쟁 및 kakta, rentv에 대해, 그러나 여기서 .... 어떤 종류의 khibiny? 어떤 종류의 복합체인지, 어떤 항공기에 통합되어 있는지 읽어보십시오. 무지하다, 젠장.
            7. -3
              4월 15 2016 10 : 23
              케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 "도발적인" 러시아 Su-24에 총격을 가할 수 있다고 말했습니다.

              아니요, 사실 케리가 옳습니다. 나는 개인적으로 왜 우리의 운명이 나에게 있는지 이해하지 못합니다 ... 그들은 내 머리카락을 잡아 당깁니다 의뢰
              1. +4
                4월 15 2016 16 : 43
                1991년 쿠즈네초프호가 무기 없이 흑해에서 북부 함대로 이동했을 때 미국인들은 배의 항로에 폭탄을 던졌습니다. 비스케이 만(Bay of Biscay)의 중성 해역. 그리고 "쿡"이 우리 바다에 들어갔습니다. 그렇다면 누가 발포할 권리가 더 많습니까? 대략적으로 말하면 케리는 완전히 냄새를 잃었습니다.
            8. +1
              4월 15 2016 17 : 03
              제품 견적 : 섬 모양의
              케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 "도발적인" 러시아 Su-24에 총격을 가할 수 있다고 말했습니다.

              케리는 도널드 쿡 이사회에서 도발적인 러시아 Su-24에 사격을 가할 수 있다고 말했다.
              아 글쎄. 방귀를 뀌어보세요.
            9. -3
              4월 15 2016 22 : 45
              블라소베츠? 왜 Russophobic 게시물이 있습니까? 기저귀도 벌써 갈아 주셨나요?
            10. +1
              4월 15 2016 23 : 42
              마지막에 있어요... am
            11. 0
              4월 17 2016 07 : 13
              ..물론 재킷 주머니에 ..
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +10
            4월 15 2016 07 : 25
            제품 견적 : Observer2014
            미국은 "도널드 쿡"을 악몽으로 만드는 우리의 새로운 전통에 불쾌감을 느꼈습니다. 정말 감동적인 강철입니다. 그리고 당신은 우리 국경에 가지 않습니다. 그리고 그들이 비행기를 격추하겠다고 약속한다는 사실. "키비니"를 켜면 됩니다.

            Bastion은 쉽게 얻을 수 있었을 것이며 (Cook이 그것을 느끼고 180도 회전하도록 레이더를 켜야 함) Su-24를 비행하지 않는 것이 가능했을 것입니다 ...
            1. +15
              4월 15 2016 07 : 30
              "예비 VVSBastion 중위는 쉽게 얻을 수 있었을 것입니다 (Cook이 느끼고 180도 회전하도록 레이더를 켜야 함). Su-24를 비행하지 않는 것이 가능했을 것입니다 ..."
              그리고 연습!! 웃음
              1. +22
                4월 15 2016 08 : 12
                제품 견적 : Observer2014
                그리고 연습!!

                소련 시절에도 그랬어요. 항공모함이 소련 동부 국경에 너무 가까워지자 태평양 함대는 낡은 바지선을 항공모함 편대의 대략적인 집중 영역까지 바다로 끌어당겼고 30 VA가 훈련을 시작했습니다. 거대한 지역이 공식적으로 위험하다고 선언되었고 .... 누가 숨지 않았으며 무엇을 주장합니까?
              2. +3
                4월 15 2016 08 : 28
                제품 견적 : Observer2014
                "공군 예비군 Bastion 중위는 쉽게 얻을 수 있었을 것입니다(쿡이 느끼고 180도 회전하려면 레이더를 켜야 했습니다).

                쿡이 처음처럼 해안 단지가 주도하지 않았다고 생각하십니까 크리미아 근처에서 구축함은 우리의 전자전 시스템이 해안에서 "진출"할 때만 방향을 틀었습니다.
            2. +3
              4월 15 2016 07 : 34
              BF에는 요새가 없습니다
              1. 0
                4월 15 2016 08 : 07
                제품 견적 : Tlauicol
                BF에는 요새가 없습니다

                작지만 좋은 단지입니다. 예, 선박에 대한 "구경"도 의도되었습니다. 예, 발트해에서의 항공이면 충분합니다.
                1. +6
                  4월 15 2016 08 : 10
                  예 그리고 모자 던지기
                2. +6
                  4월 15 2016 09 : 12
                  제품 견적 : andX61
                  작지만 좋은 단지입니다. 예, 선박에 대한 "구경"도 의도되었습니다. 예, 발트해에서의 항공이면 충분합니다.

                  "구경"도 없습니다. 새로운 선박에는 코르벳 함 20380 만 있습니다. 기저귀에 대한 VO가있는 게시물에서 발사됩니다.
                  1. +3
                    4월 15 2016 10 : 38
                    제품 견적 : Stirbjorn
                    "구경"도 없습니다. 새로운 선박에는 코르벳 함 20380 만 있습니다. 기저귀에 대한 VO가있는 게시물에서 발사됩니다.

                    그런데 항공 버전의 구경은 일반적으로 서비스에 존재합니까? 시리아에서는 구경이 카스피해의 선박과 지중해의 Varshavyanka에서 사용되었습니다. 항공 미사일은 Tu-22M3과 Tu-160에서 발사됐지만 Kh-555와 Kh-101도 있었다.
                    그리고 Calibre의 항공 버전에 대해서는 듣거나 볼 수 없습니다 ...
                    1. 0
                      4월 15 2016 11 : 30
                      그런데 항공 버전의 구경은 일반적으로 서비스에 존재합니까?

                      아니요, 확실히 수출 버전이 있습니다. "Club-A"라고 불립니다. 따라서 항공모함에서 구경을 발사하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 그들이 필요한 유일한 것입니까? 결국 X-555와 X-101이 있습니다
                    2. 0
                      4월 15 2016 17 : 36
                      인용구 : Lt. 공군 예비군
                      그런데 항공 버전의 구경은 일반적으로 서비스에 존재합니까?

                      예, X-인덱스(X-101, X-555 등)가 함께 제공됩니다.
                      1. +1
                        4월 15 2016 20 : 14
                        제품 견적 : PSih2097
                        예, X-인덱스(X-101, X-555 등)가 함께 제공됩니다.

                        X-102는 언급되지 않았지만... X101/102는 아직 마무리 중입니다. 제거되는 사소한 문제가 있다는 인파가 있었습니다. X-555에 따르면 여전히 더 모호합니다. 경화증이 실패하지 않는다면, 아직 서비스에 투입되지 않았습니다.
                3. 0
                  4월 17 2016 07 : 43
                  ... 우리가 어디에 있고 무엇을 가지고 있는지 아무도 모릅니다 .. 이미 낡은 "khibiny"가 모든 Kalosh (선망, 바지선, 컨테이너, 요트 ...)에 있을 수 있습니다.
              2. +11
                4월 15 2016 08 : 11
                tlauikol 오늘, 07:34 ↑
                BF에는 요새가 없습니다
                나는 또한 "껍질"이 거의 없으며 모두 모스크바 근처 어딘가에 있다고 생각했습니다. 그리고 아침에 일하러 왔습니다. 그리고 서로 다른 방향의 각 산에는 두 개가 있고 각 쌍은 자체 구역을 차지합니다. 이전에는 13년 말 올림픽이 그랬다. 다들 "눈이 이마에 떴다." 얼마나 많은지 아무도 모른다. 개인적으로 두 쌍을 내 눈으로 봤다. 20미터 거리에서. 쯧! 좋은
            3. +2
              4월 15 2016 09 : 12
              초음속으로 전환되는 구축함 위로 비행하는 것은 배의 승무원에게 잊을 수 없는 많은 "감정"을 줍니다. wassat 물론 이것은 도전적인 것처럼 보이지만 뻔뻔스러운 사람들에게는 그에 따라 행동하는 것이 필요합니다. 그들은 다른 언어를 이해하지 못합니다.
              NATO 군인(선원, 조종사)의 장비에 기저귀가 포함되어 있는지 궁금합니다.. 윙크하는
          4. +34
            4월 15 2016 07 : 47
            이것은 멕시코만 상공을 비행하는 Su-24M이 아니라 러시아 근처에서 훈련을 수행하는 미국 구축함입니다.
            토마호크 순항 미사일(재래식 및 핵무기 56~96개)을 탑재한 외국 구축함이 NATO 해군 그룹의 일부로 러시아 영해 근처에서 기동한다면 이는 확실히 어려운 일입니다. 운동장에서 러시아 항공의 모습은 아주 자연 스럽습니다. 항공우주군과 러시아 해군의 대응을 위한 다른 (수상 및 수중) 옵션도 가능합니다. 왜냐하면 그러한 위협을 간과할 수 없기 때문입니다. 이틀 간의 상공 비행은 구축함 Donald Cook의 무기(대공 방어)의 잠재적인 성능을 다양한 높이와 방향 각도에서 연구하기 위한 프로그램처럼 보입니다. 국방부의 긴장된 반응으로 판단하면 러시아 조종사는 매우 전문적으로 행동했지만 구축함 승무원은 그렇지 않았습니다.
            1. +8
              4월 15 2016 08 : 40
              존 케리에 따르면 승무원들은 러시아 항공기에 사격을 가할 수 있는 권한과 능력을 갖고 있었다.
              흥미롭게도, 총격을 가한 후 Cook의 승무원이 SOS 신호를 보낼 시간이 있었을까요?
            2. -3
              4월 15 2016 09 : 13
              제품 견적 : Voha_krim
              토마호크 순항 미사일(재래식 및 핵무기 56~96개)을 탑재한 외국 구축함이 NATO 해군 그룹의 일부로 러시아 영해 근처에서 기동한다면 이는 확실히 어려운 일입니다.

              발트해 지도를 보면 수영을 하지 않는 곳은 모든 것이 누군가의 영해에 가깝다는 것을 알 수 있을 것이다.
          5. +8
            4월 15 2016 07 : 52
            글쎄, 해야 할 일 - 우리는 샌디에고를 거쳐 하바나로 가고 멕시코에 탱크를 배치하지 않습니다.
          6. +3
            4월 15 2016 08 : 23
            제품 견적 : Observer2014
            그리고 일반적으로 "Khibiny"가 진행되는 동안 우리는 켤 수 있습니다

            24일에는 키비니 시스템이 없습니다.
          7. +1
            4월 15 2016 09 : 04
            케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 "도발적인" 러시아 Su-24에 총격을 가할 수 있다고 말했습니다.
            열 수도 있었지만 열지 않았습니다. 분명히 그들은 다시 매우 겁에 질려 여전히 떨고 있습니다. 케리조차도 국무부에 앉아 있습니다.
            1. -2
              4월 15 2016 21 : 42
              단지 "도널드 쿡"의 사령관이 당신보다 더 많은 것을 이해하고 있다는 것뿐입니다.
          8. +5
            4월 15 2016 11 : 09
            그래서 KUK의 경우 역사는 아무것도 가르치지 않습니다 ..
            """1779년, 비소츠키의 노래 "원주민들은 왜 쿡을 먹었나?"에서 알 수 있는 사건이 일어났습니다. 영국의 항해사 제임스 쿡은 가난한 집안 출신으로 남극 대륙을 제외한 모든 대륙을 발로 밟은 최초의 사람이 되었습니다. 그는 지구를 세 바퀴 돌며 11개의 군도와 27개의 섬을 발견하고 아시아와 아메리카 사이에 해협의 존재를 증명했습니다. 네비게이터는 노래에서 잘못 들리는 것처럼 "맑은 호주"가 아니라 하와이에서 사망했습니다. 쿡도 호주를 방문했으며 심지어 지역 주민들이 이 역사적 사실에 항의하려고 노력하고 있음에도 불구하고 이 대륙의 발견자로 간주됩니다. 1778년 , 쿡은 샌드위치 제도(하와이)를 열고 원주민을 식민지화하려는 시도는 그에게 비극으로 끝났습니다. 그리고 일반적으로 그는 그의 죽음에 대한 책임이 있습니다. 원주민인 하와이인은 그를 가장 큰 존경심으로 맞이했지만 쿡은 매우 무례하게 위반했습니다. 그들의 관습과 금지 사항에 따라 옛 지도자를 체포하고 장로 14명을 더 죽였고 그 자신도 1779년 XNUMX월 XNUMX일 싸움에서 사망했습니다. 해상 관습에 따라 그를 바다에서. "
            ..두 번의 수업은 "Kuku"를 사용하지 않았습니다..ku ku ... 세 연령의 아시안이
          9. -1
            4월 15 2016 21 : 12
            만세 애국자님, "키비니"가 어떻게 작동하고 실제로 무엇을 할 수 있는지 아시나요? 현대 무기를 만드는 방법을 제대로 이해하고 작업 중인 소수의 디자이너에게 감사의 인사를 전하세요. 그런 사람은 거의 없습니다. 대부분은 다른 사람들의 발전을 희생하면서 양키스에 대해 비명을 지를 수 있습니다.
            1. +1
              4월 16 2016 13 : 37
              현재 다른 사람들이 당신이 사용하는 수천 가지의 다른 것들을 만든다고 생각하지 마십시오. 그들은 분명히 당신이 여기서 비명을 지르는 것이 아닙니다.
              1. -1
                4월 17 2016 11 : 29
                당신은 문맥을 이해하지 못했습니다. 분명히 당신은 지성에 결함이 있는 것 같습니다.
          10. 0
            4월 16 2016 16 : 36
            그리고 비행기가 반격을 시작하면 두려움 때문에?!
          11. 0
            4월 17 2016 17 : 26
            제품 견적 : Observer2014
            미국은 악몽 "도널드 쿡"이라는 새로운 전통에 불쾌감을 느낍니다.

            아니요, 냉전 당시에는 양측 모두에 이런 일이 흔했습니다. 이제 그들은 단순히 Russophobia의 이유를 찾고 있습니다. 이것은 전쟁의 일부입니다. 어쨌든 양키스가 승리합니다. 그리고 기지 옆에서 불이 켜졌습니다. 그것이 우리가 잘 해냈고 화를 냈습니다.
        2. +18
          4월 15 2016 07 : 15
          제품 견적 : Cheshire
          우리의 모든 메모는 오랫동안 설정되었습니다

          그리고 이것이 대답입니다:
          Konashenkov는 러시아 항공기의 경로가 이 지역을 통과할 계획이며 미국 구축함이 미국 사령부의 주도로 이 지역에 있고 심지어 러시아 해군 기지에서 약 70km 떨어진 곳에 있다면 이것이 문제라고 말했습니다. 구축함 자체와 미군 사령부의

          다음 단계는 다음과 같습니다.
          폭격은 계획된 훈련의 일부였으며 미국 구축함이 미국 사령부의 주도로 해당 지역에 있었고 심지어 러시아 해군 기지에서 약 70km 떨어진 곳에 있었다면 구축함 자체와 미군 사령부

          그리고 “쿡에게 무슨 일이 일어났는가?”라는 질문에 대한 대통령의 대답. 대답은 "그가 익사했다"일 것이다.

          P.S 농담...
          1. +11
            4월 15 2016 07 : 32
            제품 견적 : 섬 모양의
            그리고 “쿡에게 무슨 일이 일어났는가?”라는 질문에 대한 대통령의 대답. 대답은 "그가 익사했다"일 것이다.

            P.S 농담...

            모든 농담에는 항상 진실이 있습니다.
            1. +1
              4월 16 2016 02 : 21
              제품 견적 : vovanpain
              모든 농담에는 항상 진실이 있습니다.

              아뇨, 농담의 일부일 뿐입니다. 다른 모든 것은 사실이다
          2. +5
            4월 15 2016 07 : 41
            폭격은 계획된 훈련의 일부였으며 미국 구축함이 미국 사령부의 주도로 해당 지역에 있었고 심지어 러시아 해군 기지에서 약 70km 떨어진 곳에 있었다면 구축함 자체와 미군 사령부

            탑승은 더욱 창의적이 될 것이며, 적의 장비에 익숙해지는 데에도 더욱 유용할 것입니다. 전혀 가열할 필요가 없으며 환경을 망칠 것입니다.
            hi
            1. +6
              4월 15 2016 07 : 45
              제품 견적 : Cheshire
              탑승이 더욱 창의적이 될 것입니다

              선원을 해본 적이 없어서 앉아서 생각하는데 쿡에 에어컨이 있나요? 눈짓
              1. +2
                4월 15 2016 07 : 52
                선원을 해본 적이 없어서 앉아서 생각하는데 쿡에 에어컨이 있나요?

                왜 필요한가요? 열 안내를 위한 것이라면 제 생각에는 필요하지 않습니다. 그리고 화장실 환기를 위해서는 도움이되지 않습니다.
                눈짓
                1. +5
                  4월 15 2016 07 : 56
                  제품 견적 : Cheshire
                  왜 필요한가요?

                  예, 당연히 아무것도 필요하지 않습니다. 우리는 평화로운 사람들입니다.
                  하지만 쿡 자신의 무기는 자신의 에어컨을 표적으로 삼을 수 있습니다. 이미 그러한 사례가 발생했기 때문에 그들이 우리를 생각하지 않도록 경고해야합니다.
                  1. +2
                    4월 15 2016 08 : 00
                    하지만 쿡 자신의 무기는 자신의 에어컨을 노릴 수 있습니다 ...

                    우리의 전자전에 대한 미묘한 힌트? 눈짓
                    이런 일들은 이미 일어났으니 그들이 우리를 생각하지 않도록 경고할 필요가 있다.

                    그들을 혼란스럽게 할 것이 없습니다. 그것은 일어날 것입니다.
                    아쉽게도 저는 일하러 가야 합니다. 안녕하세요. hi
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +3
          4월 15 2016 08 : 02
          기지에서 70km? 그들이 이해할 수 있도록 이 범위가 주어졌습니다. 너희들은 잘못된 방향으로 항해하고 있습니다. 웅덩이를 통과하여 해안으로 돌아가는 것처럼 노를 젓습니다.
        5. 0
          4월 15 2016 08 : 09
          버리는 것이 나을 것입니다....
        6. +1
          4월 15 2016 08 : 10
          발트해에서 러시아 항공의 정기 비행 후 구축함 "도널드 쿡"은 승무원에게 묻지 않고 해변에서 퇴역했습니다. 음료수
        7. +2
          4월 15 2016 08 : 28

          John Kerry에 따르면 승무원은 러시아 항공기에 사격을 가할 수 있는 권한과 능력을 가지고 있었습니다.
          모든 사람이 항상 총을 쏠 수 있다면 60년대에는 지구에 아무것도 남지 않았을 것입니다. 그리고 흑해 이후 격추 가능성에 대해서는 큰 의구심을 가지고 있습니다.
          1. -6
            4월 15 2016 09 : 15
            제품 견적 : BilliBoms09
            그리고 흑해 이후 격추 가능성에 대해서는 큰 의구심을 가지고 있습니다.

            그리고 터키(시리아) 다음에는?
            1. +1
              4월 15 2016 09 : 33
              제품 견적 : Stirbjorn
              그리고 터키(시리아) 다음에는?

              그리고 미국인들이 그곳에서 우리 비행기를 격추 했나요?
              1. -3
                4월 15 2016 09 : 47
                제품 견적 : Stas157
                그리고 미국인들이 그곳에서 우리 비행기를 격추 했나요?

                그게 그렇게 중요한 건가? 터키인은 위대한 전사입니다. 아마도 그럴까요?)
            2. -1
              4월 15 2016 15 : 41
              그리고 터키(시리아) 다음에는?
              왜곡됐어! 그리고 비행장에 들어갈 때 파업을 예상하지 못한 조종사를 격추했을 때와 전자전이 작동 중일 때, 그리고 "쿠키"에서 구식 SU-24를 포착하지 못했을 때 혼동하지 마십시오! hi
              1. +1
                4월 15 2016 21 : 45
                전쟁나면 죽는다는 생각 안드시나요?
                1. 0
                  4월 15 2016 23 : 50
                  전쟁나면 죽는다는 생각 안드시나요?
                  어떤 종류의 전쟁인가요? 그들은 MANPADS보다 더 큰 영혼을 폭격했지만 공중에서 공격했고 당시 그들이 믿었던 것처럼 우호적 국가는 아니더라도 적어도 중립적 국가였습니다. 기지의 대공 방어가 강화된 후 터키인들은 S-400 통제 구역에서 떨어진 국경까지 날아가는 것을 두려워합니다!
        8. 댓글이 삭제되었습니다.
        9. +4
          4월 15 2016 10 : 08
          우리는 줄 사이에 John을 읽습니다. "나는 겁쟁이는 아니지만 두렵습니다."
        10. 댓글이 삭제되었습니다.
        11. 0
          4월 15 2016 10 : 48
          한 국가가 다른 국가에 비해 배타적이라는 개념은 나에게 옛 아돌프의 세계관을 강하게 상기시킵니다. 나는 또한 일반적으로 미국 국가의 형성에 대해 약간의 의구심을 가지고 있습니다. 200년은 그것이 구체화되는 시간이 아니다.
        12. +3
          4월 15 2016 11 : 14
          예, 배를 짜내는 것은 재미있을 것입니다. 하지만 그러면 러시아인들이 "도널드 쿡"을 합병했다고 소란을 일으킬 것입니다. 웃음
        13. 0
          4월 15 2016 21 : 05
          당신은 탑승하는 방법을 알고 있고, 목숨을 걸 준비가 되어 있으며, 다른 사람을 대신하여 말하지 마십시오.
        14. 0
          4월 17 2016 11 : 51
          70km ... 예, "Onyx"는 저고도에서 통과하며 전체 "셀"발사기가 폭발하면 겁을 먹을 시간이 없습니다 :)
          격파하기로 결정했습니다 :-)
        15. 0
          4월 17 2016 20 : 49
          그들은 왜 지금까지 날아왔는가? 파도가 흔들리고 갑판이 젖도록 갑판 위의 formazh에서 필요했습니다. 눈짓
      2. +34
        4월 15 2016 06 : 52
        "할 수 없었어요." 이들은 중성수입니다. NATO는 수영할 권리가 있었고 Su-shki는 비행할 권리가 있었으며 또 다른 점은 NATO가 이미 국제 수역을 자신의 것으로 간주하고 있다는 것입니다.
        1. +20
          4월 15 2016 07 : 29
          "케리는 도널드 쿡 이사회에서"도발적인 "러시아 Su-24"에 총격을 가하는 것이 가능하다고 말했습니다 ... 어쩌구 저쩌구 ...
          말하는 것과 행동하는 것은 같은 것이 아니다...
          예를 들어, 이 물마루는 원래 해안에서 지구 반대편에 무엇을 잊었습니까?
          그리고 동시에 설명하십시오 : 왜 그러한 용감한 전사들이 총격을 가하지 않고 단순히 악취와 우는 소리를 내는지 ...
          1. +8
            4월 15 2016 08 : 32
            그리고 당신은 그들이 우리 비행기를 격추하는 것이 약하다고 생각합니다. 터키는 약하지 않지만 미국이 그것을 관리했다고요? 어쩐지 "쿠르스크"의 어두운 역사가 기억 속에 떠올랐다
            1. +5
              4월 15 2016 08 : 43
              제품 견적 : sisa29
              그리고 당신은 그들이 우리 비행기를 격추하는 것이 약하다고 생각합니다. 터키는 약하지 않지만 미국이 그것을 관리했다고요?

              해안 단지의 총구 아래에 있으면 우리 비행기를 겁주기 위해 방아쇠를 누르고 싶은 큰 욕구가 있다고 생각하십니까?
              1. +2
                4월 15 2016 10 : 31
                나는 강한 의지의 결정이 필요하다는 점에 동의하지만, 지도부와의 협력 없이 사살을 위해 총격을 가하겠다는 위협이 발생할 경우 미국 함선의 사령관이 권한을 가지고 있다는 점을 잊지 말아야 합니다.
                쿠르스크에 대해 어떻게 생각하시나요? 멤피스에서 어뢰가 있었다고 생각하시나요? 만약 그렇다면 미국인들은 그렇게 비겁하지 않고 기저귀에 관해 이야기하는 것은 공허한 말이라는 것이 밝혀졌습니다.
                일반적으로 우리는 그렇게 비겁하지 않은 깡패의 적의 이미지를 형성하고 있는 것 같습니다. 미래의 적에 대한 두려움이 없도록 필요할 수도 있습니다... 나치가 항상 그곳에서 전시했던 제XNUMX차 세계대전 당시의 영화를 기억해 보세요.
                1. +5
                  4월 15 2016 11 : 25
                  제품 견적 : sisa29
                  쿠르스크에 대해 어떻게 생각하시나요? 멤피스에서 어뢰가 있었다고 생각하시나요?

                  멤피스가 쿠르스크에서 작업한 것 같지는 않습니다. 만약 그렇다면 우리 사령관은 어뢰 공격에 대해 방송할 시간이 있었을 것입니다.
                  제품 견적 : sisa29
                  일반적으로 우리는 그렇게 비겁하지 않은 깡패의 적의 이미지를 형성하고 있는 것 같습니다.

                  이렇게 대답하겠습니다...
                  전사로서 매트리스는 제XNUMX차 세계대전 이후 수많은 회사에서 이야기한 것처럼 별로 좋지 않습니다. 그러니 형성하라, 형성하지 말라...
                  1. +4
                    4월 15 2016 12 : 28
                    제품 견적 : NEXUS
                    전사들과 마찬가지로 매트리스도 XNUMX차 세계대전 이후 수많은 회사들이 말하듯이 별로 좋지 않습니다.

                    제XNUMX차 세계대전 당시 우리와 미국 군인들은 서로 다른 동기를 갖고 있었습니다.
                    우리는 조국을 해방시키고 적에게 복수했으며 그들은 파이 한 조각을 빼앗을 시간을 가지려고 노력했습니다.
                    1. +3
                      4월 15 2016 12 : 34
                      제품 견적 : sisa29
                      제XNUMX차 세계대전 당시 우리와 미국 군인들은 서로 다른 동기를 갖고 있었습니다.
                      우리는 조국을 해방시키고 적에게 복수했으며 그들은 파이 한 조각을 빼앗을 시간을 가지려고 노력했습니다.

                      그리고 한국, 베트남, 캄보디아, 유고슬라비아, 이라크 등 50여개 크고 작은 회사에서 매트리스를 하게 된 동기는 무엇이었나요?
                      그리고 매트리스는 독립을 위해 한 번만 싸웠습니다 (조국을 위해) 러시아와 그 전쟁에서 도움이 아니었다면 미국은 지금 어디에 있을까요?
        2. +3
          4월 15 2016 07 : 50
          하지만 조니는 기억력이 매우 좋지 않아 끊임없이 무언가를 잊어버리고 혼란스러워합니다.
      3. +17
        4월 15 2016 06 : 53
        케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 "도발적인" 러시아 Su-24에 총격을 가할 수 있다고 말했습니다.

        글쎄요, 머리가 두 개라면 이미이 배의 갑판을 망친 "도널드 쿡"의 "위대"하고 "예외적인"수병들의 건강을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다 .... !!!
        1. +4
          4월 15 2016 07 : 02
          제품 견적 : Bone
          머리가 두 개라면 이미이 배의 갑판을 망친 "도널드 쿡"의 "위대"하고 "예외적인" 선원들의 건강을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다 .... !!!

          분명히 같은 일이 다시 일어났습니다. 웃음
          1. +18
            4월 15 2016 07 : 16
            그리고 현재 구축함에서 ...
            1. +1
              4월 15 2016 13 : 30
              제품 견적 : Login_Off
              그리고 현재 구축함에서 ...

              이 구축함은 아마도 크루즈 익스트림 스포츠를 위해 설계되었을 것입니다 ... 할머니가 혈액에 아드레날린을 다시로드하기 위해 부유 한 쓰레기를 굴릴 가능성이 높습니다 ... 문제가 무엇입니까, 조용한 것에 동의하고 Sushki에서 어뢰 몇 발을 던지십시오. (탄두 없이) 심각하게 쓰레기가 될 정도로 웃음 ...그들은 다시 태어난 여인으로 항해할 것이다
              1. 0
                4월 16 2016 11 : 13
                안녕하세요!! 당신의 추측이 맞았습니다. 윗갑판에 선원들이 이상한 무리를 이루고 있는 것 같지 않나요? 여기서는 가르침이 소리를 지르고 있었습니다. 소파 전략가를 읽으면서 나는 미소를 지었습니다. 그들은 우리의 방어력을 시험하고 있습니다. 근처 어딘가에 전자 정찰선이 걸려 있었다. 그렇지 않으면 모든 소란이 쓸모가 없다.. 다음 경로를 추측해 볼 것이다. 북쪽. 그리고 그들이 여기에 쓴 것은 순전히 말도 안되는 일이다. 미국 선원들은 진지한 동료이거나 상대이다. 나는 사용했다. 규범과 규칙의 관점에서 모든 것을 작성합니다. 다른 것이 걱정됩니다. 그들은 우리를 심하게 변명하게 만듭니다. 우리는 정보 전쟁에서지고 있습니다. 이제 비디오를 올릴 시간입니다. 이것은 이미 유럽인들의 마음을 위한 투쟁이며, 다음 움직임은 NATO 예산입니다. 크게 늘어날 것이라는 확신이 듭니다. 단 한 가지 당황스러운 점은 발트인과 폴란드인은 들리지 않는다는 것입니다.. 그들은 확실히 나쁜 것을 요리합니다. .인터넷 자원에 대한 전쟁이 시작되었습니다. 그리고 마침내, 굽히지 않는 KUK가 있는 북쪽으로 오신 것을 환영합니다.
        2. +3
          4월 15 2016 07 : 21
          제품 견적 : Bone
          케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 "도발적인" 러시아 Su-24에 총격을 가할 수 있다고 말했습니다.

          글쎄요, 머리가 두 개라면 이미이 배의 갑판을 망친 "도널드 쿡"의 "위대"하고 "예외적인"수병들의 건강을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다 .... !!!

          Cook에는 74개 이상의 대공 미사일이 있으며, 그들이 원했다면 Su-24를 격추했을 것이 분명하며 Su-24에는 무기가 없었습니다.
          1. +10
            4월 15 2016 07 : 26
            인용구 : Lt. 공군 예비군
            Cook에는 74개 이상의 대공 미사일이 있습니다. 그들이 원했다면 Su-24를 격추했을 것이 분명하며 Su-24에는 무기가 없었습니다.

            그리고 그것은 무기에 관한 것이 아닙니다. 사실 그들은 예외 앞에서 썰매 걸레를 흔들었지만 익숙하지 않았습니다.
            그들이 폭력적인 반응을 멈추고 당연하게 여겨질 때까지 치료를 반복해야 합니다.
            1. +4
              4월 15 2016 07 : 52
              제품 견적 : 섬 모양의
              그리고 그것은 무기에 관한 것이 아닙니다. 사실 그들은 예외 앞에서 썰매 걸레를 흔들었지만 익숙하지 않았습니다.
              그들이 폭력적인 반응을 멈추고 당연하게 여겨질 때까지 치료를 반복해야 합니다.

              알다시피, 나는 새미 프랑코(Sammy Franco)가 쓴 자기방어에 관한 책 한 권을 읽었는데, 그 책은 오래되었습니다. 이 미국인은 총을 사용할 준비가 되어 있지 않으면 총을 꺼낼 수 없다고 말했습니다. 그래서 무기가 없는 Su-24는 탄약통이 없는 권총과 같지만 권총의 경우 클립에 탄약통이 있는지 볼 수 없고 비행기는 날개 아래에 아무것도 없는 것을 볼 수 있습니다. 정지 지점. 내부 무기 베이를 갖춘 항공기였다면 구축함에 더 많은 두려움을 안겨주었을 것입니다.
              따라서 Su-24의 무기에는 아마도 항공기 총만 있었지만 구축함을 침몰시킬 수는 거의 없습니다 ...
              1. +9
                4월 15 2016 08 : 16
                인용구 : Lt. 공군 예비군
                알다시피, 나는 새미 프랑코(Sammy Franco)가 쓴 자기방어에 관한 책 한 권을 읽었는데, 그 책은 오래되었습니다. 이 미국인은 총을 사용할 준비가 되어 있지 않으면 총을 꺼낼 수 없다고 말했습니다.

                그리고 무기를 사용하기 위해 다리를 건너는 비행 자체가 필요하지 않다는 사실을 전혀 고려하셨나요?
                비행의 사실은 세이버 덜거덕 거리는 것이 아니지만이 경우 "깃발 시연"과 "깃발"은 "콜트"보다 더 나쁘게 행동합니다.
                그리고 공식 대표자의 답변은 최대한 직설적이었다. 세 통의 편지를 보냈다면 더욱 직설적이었을 것이다.

                정치는 다른 수단을 통해서만 동일한 전쟁입니다 ...
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +8
              4월 15 2016 08 : 41
              그들이 반응하면 어떻게 되나요? 그들이 맞으면? 우리는 비행기와 조종사를 잃게 될 것이지만 항의의 뜻을 표명하고 미국 제품에 대한 금지 조치를 발표할 것입니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 0
            4월 16 2016 16 : 04
            그렇습니다. 그들은 누구도 격추시키지 않을 것입니다. 무언가가 잘 풀리지 않았습니다. 그들은 반응이 일어날 것이라는 것을 완벽하게 알고 있었고 그렇지 않으면 갑판에서 많은 선원들을 기다렸습니다. 그리고 이 지역은 미국에게 매우 흥미로웠고 신사들은 여기 A VORONEZH를 완전히 잊어버렸습니다. 확실히 우리 국경에 대한 테스트가 진행 중입니다. 아마도 반응이 더 빨리 일어 났고 비행기도 동일했을 것입니다. 결과가 좋지 않았고 결과가 무엇인지는 모르지만 분명히 결과가 나왔습니다.
      4. -1
        4월 15 2016 07 : 18
        제품 견적 : domokl
        우리는 긴급히 워싱턴에 메모를 보내야 합니다.

        공무원은 그러한 발언에 대해 책임을 져야 합니다.
      5. +7
        4월 15 2016 07 : 30
        제품 견적 : domokl
        우리는 긴급히 워싱턴에 메모를 보내야 합니다. 당신의 전함은 우리 항공 비행 구역에 위험할 정도로 가까이 매달려 있습니다.

        농담은 제쳐두고 우리 비행기가 무장하지 않은 것은 분명합니다. 무슨 위협? 당신이 잘못된 장소에서 등반하고 있다는 것을 상기시켜주는 것은 정상적인 현상입니다. 그리고 아마도 폴란드인들이 화를 냈을 것이다. 쿡은 아직 기저귀를 모두 갈아주지 않았습니다.) 알다시피, 크리미아 근처에서 기저귀를 내린 사람이 같은 승무원이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 날짜는 12월 XNUMX일입니다)
      6. +6
        4월 15 2016 07 : 46
        그리고 그들이 국방부 장관과 함께 비행기를 호위했을 때 다음에 우리가 총격을 가할 것이라고 말할 필요도있었습니다.
        1. +3
          4월 15 2016 08 : 04
          제품 견적 : ramzes1776
          그리고 그들이 국방부 장관과 함께 비행기를 호위했을 때 다음에 우리가 총격을 가할 것이라고 말할 필요도있었습니다.

          그들은 또한 국가 두마 의장이 Tu-204를 타고 프랑스로 날아갈 때 동행했습니다. 스위스는 F/A-18을 올려 요격했다.
      7. 0
        4월 15 2016 07 : 58
        제품 견적 : domokl
        우리는 긴급히 워싱턴에 메모를 보내야 합니다. 당신의 전함은 우리 항공 비행 구역에 위험할 정도로 가까이 매달려 있습니다. 그리고 이 경우 러시아는 배를 침몰시킬 권리가 있습니다. 웃음

        아마도 그들은 우리보다 비행기가 더 많을 것입니다 ...
        사실, 여전히 입증된 좋은 방법이 있습니다. 동일한 비행기로 모든 NATO 선박을 악몽으로 만드는 것입니다! 깡패 병사
      8. 0
        4월 15 2016 08 : 04
        Basin이라고 말하고 싶었는데, 정말 멋지네요))))
      9. +7
        4월 15 2016 08 : 33
        발트해에 있는 미국 선박에 주목하십시오. 제 생각에는 선박이 방금 항로를 벗어났고 우리 Su-24가 그에게 미국으로 향하는 항로를 보여주었습니다!
        1. +1
          4월 15 2016 09 : 17
          이미 한 번 외쳤습니다. "Ok Google. 보스포러스 해협은 어디에 있습니까?"
      10. +5
        4월 15 2016 08 : 49
        제품 견적 : domokl
        당신의 전함은 우리 항공 비행 구역에 위험할 정도로 가까이 매달려 있습니다. 그리고 이 경우 러시아는 배를 침몰시킬 권리가 있습니다


        그리고 핵 미사일을 탑재한 러시아 구축함이 플로리다에서 70km 떨어진 곳에 나타난다면 미국의 비행기와 울부짖음은 얼마나 될까요? 예
        1. +1
          4월 15 2016 09 : 17
          제품 견적 : 알렉산더
          그리고 핵 미사일을 탑재한 러시아 구축함이 플로리다에서 70km 떨어진 곳에 나타난다면 미국의 비행기와 울부짖음은 얼마나 될까요?

          이제 남은 것은 핵미사일로 구축함을 만드는 것뿐이다. 사람
      11. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      12. +2
        4월 15 2016 09 : 00
        미국인 여러분, 맨해튼에서 70km 떨어진 "Borey"와 자유의 여신상을 잊으셨나요? 우리는 "여기에 설정했습니다 ...!!!"라고 외치지 않았습니다. 이해합니다. 아무것도 냄새 맡을 시간이 없어서 짜증이 났어요. 그래서 당신은 더 일찍 어렴풋이 보였을 것입니다. 방금 XNUMX 세에 경고했습니다.
        "도발적인" 러시아 Su-24에 사격을 가하다
        그것은 당신에게 더 차분할 것이고, 당신의 기억력은 짧고, 당신은 우리의 뻔뻔한 친절을 사용할 것입니다.
      13. +2
        4월 15 2016 09 : 09
        제품 견적 : domokl
        우리는 긴급히 워싱턴에 메모를 보내야 합니다. 당신의 전함은 우리 항공 비행 구역에 위험할 정도로 가까이 매달려 있습니다. 그리고 이 경우 러시아는 배를 침몰시킬 권리가 있습니다.

        wassat 또한 이 발트해 지역에서는 제XNUMX차 세계 대전 당시 미확인 대함 지뢰가 발견되었다는 점도 추가할 수 있습니다.
      14. +2
        4월 15 2016 11 : 55
        제품 견적 : domokl
        우리는 긴급히 워싱턴에 메모를 보내야 합니다
      15. 댓글이 삭제되었습니다.
      16. +2
        4월 15 2016 21 : 02
        예, 원자력의 "배"를 익사시키면 당신에게 무슨 일이 일어날 것입니까? 글쎄요, "도널드 쿡"의 사령관은 그가 총격을 가하면 어떤 일이 일어날지 이해하고 있습니다. 아마도 이것이 그의 마지막 총격이 될 것이며, 그는 그의 경력이 끝나면 단순히 은퇴할 것입니다. 우리 지도부와 조종사들은 또한 우리가 배에 사격을 가하면 그것이 무엇을 위협하는지 이해합니다. 단순화된 러시아인만이 모든 것이 너무 단순하다고 생각합니다.
      17. 0
        4월 16 2016 09 : 57
        TF에서 복무하는 동안 미국인들은 바다로 나가는 거의 모든 출구(Avacha 출구에서 바다로 바로 연결됨)를 날아다니며 전투 코스에 들어간 다음 돌아섰지만 아무것도 격추하지 않았습니다. "콜라 해"의 비행기가 병에 걸리면 하루에 XNUMX번의 경보가 울렸습니다. 그리고 "오리온"은 오랫동안 우리를 맴돌았습니다. 동원 해제 앨범에는 "오리온"이 대공 조준경에있는 사진도 있습니다.
      18. 0
        4월 16 2016 17 : 38
        제품 견적 : domokl
        우리는 긴급히 워싱턴에 메모를 보내야 합니다. 웃음


        그러면 왜 "메모"를 합니까? 싸운 후 주먹을 휘두르는 사람은 누구입니까? 네, 사용하기 두려웠던 분!!! 그들은 "죽이기 위해 불"을 열 수 있습니다 .. 그리고 심지어 격추시킬 수도 있습니다! 그리고 두 개의 미사일(또는 어뢰 또는 둘 다)도 탑재될 수 있습니다!! 그리고 아주 쉽게! 글쎄, 그들은 발트해 청어를 (음식으로) 만나기 위해 너무 서두르지 않았기 때문에 언어 설사를 터뜨 렸습니다! 간단히 말해서, 순전히 Khazanov에 따르면 : "그가 나와 함께했다면 나는 그에게서 그런 돈까스를 만들 것입니다. 어떤 고명으로도 양념을 할 수 없습니다!"
        도덕: 마음에 들지 않으면 두려워요! 두려워한다는 것은 존경을 의미한다!!! (그들이 스스로 인정하기를 두려워하더라도!)
      19. 0
        4월 17 2016 09 : 15
        제품 견적 : domokl
        우리는 긴급히 워싱턴에 메모를 보내야 합니다

        그리고 J. Kerry는 NATO 해군이 흑해나 발트해에 왜 어울리고 있는지 말하지 않았습니까?
    2. +10
      4월 15 2016 06 : 45
      케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 이렇게 말했습니다. 총격을 가할 수도 있다 "도발적인" 러시아 Su-24에 대해
      이것이 묵시록이 시작되는 방식입니다. Kerry는 Erdogan이 타고 있다고 생각하고 "KUK"가 탈 것이라고 생각합니까? 바보
      1. +12
        4월 15 2016 06 : 53
        AP 통신에 따르면 케리는 "교전 규칙에 따르면 그들(러시아 항공기)은 격추되었을 수도 있다"고 말했다.

        미국이 러시아 해군 기지에서 70km 떨어진 곳에서 어떤 군사 작전을 수행하고 있는지 궁금합니다.
      2. +2
        4월 15 2016 07 : 04
        "KUK"가 탈 것입니다. 이건 부정확합니다 .. 덮일 것입니다 .. 바다의 파도 .. 배에는 정치인이 아닌 군 선원이 있지만 그들은 그러한 행동의 결과를 알고 있습니다.
        인용구 : 앤드류 Y.
        케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 이렇게 말했습니다. 총격을 가할 수도 있다 "도발적인" 러시아 Su-24에 대해
        이것이 묵시록이 시작되는 방식입니다. Kerry는 Erdogan이 타고 있다고 생각하고 "KUK"가 탈 것이라고 생각합니까? 바보
      3. -1
        4월 15 2016 07 : 17
        왜 갑자기 굴러가는 걸까요? VKS는 북쪽에서 터키를 폭격하는 것이 더 편리하기 때문에 시리아에서 부분적으로 철수되었습니다.
      4. +2
        4월 15 2016 08 : 46
        인용구 : Andrey Yurievich
        이것이 묵시록이 시작되는 방식입니다. Kerry는 Erdogan이 타고 있다고 생각하고 "KUK"가 탈 것이라고 생각합니까?

        다른 상황... 시리아에서는 우리 24대가 엄폐물 없이 비행했고 쿡은 우리 해안 단지가 이끌었습니다.
        1. +1
          4월 15 2016 10 : 23
          제품 견적 : NEXUS
          다른 상황... 시리아에서는 우리 24대가 엄폐물 없이 비행했고 쿡은 해안 단지가 이끌었습니다.

          즉, 엄폐물이 없으면 터키인이 대답하지 않을 수 있습니까? 보세요, 이제 터키 비행기가 날아가서 쿠르드족을 폭격하고 있습니다... 우리가 터키 비행기를 격추하고 싶었다면 오래 전에 격추했을 것입니다! 상황은 똑같고 등을 켜면 변명이 다릅니다.
        2. 0
          4월 15 2016 10 : 26
          제품 견적 : NEXUS
          인용구 : Andrey Yurievich
          이것이 묵시록이 시작되는 방식입니다. Kerry는 Erdogan이 타고 있다고 생각하고 "KUK"가 탈 것이라고 생각합니까?

          다른 상황... 시리아에서는 우리 24대가 엄폐물 없이 비행했고 쿡은 우리 해안 단지가 이끌었습니다.

          안드리우크, 케리에게 말해주세요... 음료수
          1. +1
            4월 15 2016 11 : 18
            인용구 : Andrey Yurievich
            안드리우크, 케리에게 말해주세요...

            얘기할 사람도 없어, 이름이 같은 사람. 의뢰
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 0
              4월 15 2016 17 : 56
              제품 견적 : NEXUS
              얘기할 사람도 없어, 이름이 같은 사람.

              지금은 왠지 어색합니다. Sergey Viktorych 앞에서 그는 ... 뭐 롤
      5. -4
        4월 15 2016 08 : 57
        인용구 : Andrey Yurievich
        Kerry는 Erdogan이 타고 있고 "KUK"가 탈 것이라고 생각합니까?

        터키군이 Su-25를 격추했는데 군사적으로 뭔가가 있었나요? 자동차 부품 수입도 금지되지 않았다. 특히 중성수역에서는
        1. +1
          4월 15 2016 09 : 00
          제품 견적 : sa - ag
          터키군이 Su-25를 격추했는데 군사적으로 뭔가가 있었나요?

          Su-25가 아니라 Su-24가 터키군에 의해 격추되었습니다. hi
        2. +1
          4월 15 2016 17 : 46
          제품 견적 : sa - ag
          터키군이 Su-25를 격추했는데 군사적으로 뭔가가 있었나요?

          이고르 모로조프 연방위원회 국제위원회 위원은 미국이 미국 군함 도널드 쿡 근처를 비행하던 러시아 Su-24를 실제로 격추했다면 가혹한 대응이 뒤따를 것이라고 말했다. 15월 XNUMX일 금요일에 러시아 뉴스 서비스가 보도했습니다.
      6. +4
        4월 15 2016 09 : 04
        케리는 "도널드 쿡" 이사회에서 "도발적인" 러시아 Su-24에 총격을 가할 수 있다고 말했습니다.
        -------------------------------------------------- -
        회의에서 라브로프는 80년대 흑해에서 발생한 사건에서 우리 선원들이 그들의 뻔뻔스러운 여물통을 익사시킬 모든 권리가 확실히 있었다는 "철 나무꾼"을 상기시켜야 합니다. 유럽에는 핵무기 배치에 대한 존재와 제한에 대한 규칙이 있으며 여기에는 주요 해군 기지에서 70마일 떨어진 곳에 활발한 도끼를 갖춘 컨테이너선 전체가 있습니다. 이는 진정한 도발이며 더욱 강력한 조치가 필요합니다. 우리 전략가들이 200마일 구역에 나타났을 때 그들이 얼마나 울부짖었습니까?
      7. 댓글이 삭제되었습니다.
      8. +3
        4월 15 2016 10 : 02
        인용구 : Andrey Yurievich
        이것이 묵시록이 시작되는 방식입니다. Kerry는 Erdogan이 타고 있다고 생각하고 "KUK"가 탈 것이라고 생각합니까?

        나는 이것이 바로 케리의 생각과 같다는 사실에 놀라지 않을 것입니다! 결국 Erdogan은 차를 탔습니다!
        일반적으로 친구 여러분, 내 두뇌가 당신과 함께 폭발하고 있습니다! 내가 Erdogan에게 군사적으로 대답해야한다고 썼을 때 그들은 "소파 전문가, 터키와 전쟁을하고 싶습니까?"라는 말로 즉시 의로운 애국자인 나를 반대표했습니다! 그들은 터키 군대가 NATO에서 두 번째이고 그곳에 인질 관광객이 있으며 여전히 해협을 막을 것이라는 사실을 즉시 기억했습니다. 이제이 "소파가 아닌 전문가"는 미국 구축함을 침몰하겠다고 위협하고 있습니다! 네, 미국은 터키가 아닙니다. 왜 두려워합니까!
        개인적으로 나는 더 예측 가능한 행동 방식을 가지고 있습니다. 그러면 터키인들은 격추되어야 했고, 우리 비행기가 기분을 상하게 하면 쿡은 이제 익사할 것입니다. 그러면 어떤 감염도 러시아 비행기를 만질 생각조차 하지 않을 것입니다! 그리고 이 갈등을 시작하는 사람들은 전쟁을 두려워하고, 자신을 방어하는 사람들은 두려워하지 않게 해주세요.
        1. +2
          4월 15 2016 10 : 48
          개인적으로 나는 당신 편이지만 터키 영토에서 터키 항공기를 격추시킬 수는 없습니다. 그 도발 이후 터키인들은 더 이상 시리아 하늘을 날지 않습니다.
    3. +10
      4월 15 2016 06 : 47
      미국인은 너무 예외적이어서 잠재적인 적의 안뜰에 있더라도 마음에 들지 않는 모든 것을 격추할 수 있다는 것과 같은 독점성에 관한 우화가 들리는 것은 케리의 입술을 통해서였습니다. 우리의 "Petya"가 뉴올리언스에서 35마일 떨어진 멕시코 만을 뒤적일 경우 미국의 반응을 살펴보는 것은 흥미롭습니다. 미소 세 연령의 아시안이
      1. +1
        4월 15 2016 07 : 23
        제품 견적 : Rurikovich
        우리의 "Petya"가 멕시코만에서 수 마일을 뒤질 경우 미국의 반응을 보는 것은 흥미 롭습니다.

        CSTO에서 쿠바를 수락해야하며 멕시코만에서 가능합니다 ...
      2. -2
        4월 15 2016 07 : 25
        캐나다와 캐나다 사이의 오대호에 있는 미국 멕시코.
    4. +1
      4월 15 2016 06 : 48
      더 많은 비명소리, 더 많은 콧물 - 미국 스타일
      1. 0
        4월 15 2016 07 : 13
        KUKushka가 이유없이, 아마도 발기 부전으로 인해 곤경에 빠졌을뿐입니다. 한마디로 그들은 불안한 악마들이다.
        1. -2
          4월 15 2016 07 : 21
          NATO 비행기는 그런 식으로 국가 원수 비행기까지 날아갈 것이고 확실히 뻐꾸기를 얻을 것입니다.
    5. +4
      4월 15 2016 06 : 48
      총격을 가하나요? 그 사람 마음속에 있는 걸까? 그러나 Erdogan과 같은 모든 종류의 유형은 행동 지침으로 인식됩니다. 이제 우리가 좀 더 강경하게 대응해야 할 때입니다. 그렇지 않으면 헤어졌습니다 .......
    6. +16
      4월 15 2016 06 : 50
      두 대의 비행기가 나란히 날았지만 두 대의 잠수함이 눈치 채지 못했습니까? 부끄러운 일이다 웃음
      1. +21
        4월 15 2016 07 : 02
        제품 견적 : 시베리아
        두 잠수함이 눈치 채지 못했나요?

        누가 알 겠어. 미소
        1. +12
          4월 15 2016 08 : 17
          아니면이 옵션 ...
    7. +2
      4월 15 2016 06 : 52
      이제 멕시코만에서 그런 일이 일어났다면 그렇습니다. 우리 비행기가 그들에게 접근했고 여기에서 그들의 구축함이 우리 비행기를 추격했을 가능성이 큽니다. 우리는 그들에게 항의 편지를 보내야 합니다.
    8. +9
      4월 15 2016 06 : 53
      이 지역의 미국 구축함이 ..., ...로 판명되면 이것은 구축함 자체와 미군 사령부에 이미 문제입니다.
      재치있게, 문화적으로 ... 예의 바른 사람들이 말했듯이 "내 양육 수준으로 인해 방송에서 욕할 수는 없지만 당신은 나를 이해한다고 생각합니다"... 좋은 깡패 음료수
    9. +9
      4월 15 2016 06 : 54
      노르웨이 해안에서 끊임없이 바다로 갔을 때 NATO 비행기는 배의 돛대에 거의 닿지 않았습니다! 공격이 훈련 중이었던 것은 분명하지만 소련에서는 불만이 없었습니다! 그리고 여기 NATO의 그러한 오만함은 케리의 위협에도 불구하고?
    10. +11
      4월 15 2016 06 : 54
      우리 기지에서 70km 떨어진 곳에 중무장한 군함의 존재가 "도발적이고 위험하다"고 간주되는지 궁금합니다. 어쩌면 날아갈 권리뿐만 아니라 "쿡"에게 사격을 가할 권리가 우리 비행기 였을까요?
      1. +1
        4월 15 2016 10 : 26
        제품 견적 : Nymp
        우리 기지에서 70km 떨어진 곳에 중무장한 군함의 존재가 "도발적이고 위험하다"고 간주되는지 궁금합니다. 어쩌면 날아갈 권리뿐만 아니라 "쿡"에게 사격을 가할 권리가 우리 비행기 였을까요?

        그리고 우리 해안 자체로부터의 위험한 근접성은 어떻습니까?
    11. +4
      4월 15 2016 07 : 01
      승무원은 러시아 항공기에 사격을 가할 권한과 능력을 가지고있었습니다.

      능력은 있었지만 욕망은 없었습니다. 그들은 이 경우 야생 러시아인들이 들이닥칠 것이라는 것을 알고 있습니다.
      1. +14
        4월 15 2016 07 : 15
        아무도 그들을 공격하지 않았을 것이지만 해군 기지와 해안 방어 포대의 "안녕하세요"가 즉시 도착했을 것입니다.
        "쿡"사령관은 분명히 국무 장관 전체보다 더 많은 두뇌를 가지고 있기 때문에 세계 대전을 시작할 이유를 찾지 않았습니다.
      2. +4
        4월 15 2016 07 : 16
        터키인들이 특별히 부딪치지 않은 것 슬픈
    12. +10
      4월 15 2016 07 : 07
      모두가 그들을 싫어합니다. 전 세계적으로 뛰어난 크롤링이 이루어지고 있으며 기분이 상합니다. 아프가니스탄에서는 기분이 상하고, 리비아에서는 기분이 상하고, 이라크는 일반적으로 너무 기분이 상해서 돌이킬 수 없습니다. 그리고 여기 미국 발트해에서도!
    13. +2
      4월 15 2016 07 : 10
      기저귀를 갈 수 있습니다. 해안 단지도 갈 수 있습니다.
    14. +5
      4월 15 2016 07 : 12
      응, 그게 뭐야? 헤게몬은 이미 국제 해역을 완전히 자신의 것으로 간주합니다. 미국 지구에는 다른 주가 포함되어 있습니다. 왜 그들은 그것에 대해 말하지 않았습니까?
    15. +3
      4월 15 2016 07 : 12
      쓰러뜨릴 수도 있습니다. 맞지 않았습니다.

      싸운 뒤에는 주먹을 휘두르세요.
      더욱이 우리는 NATO 블록에 오지 않았습니다.
      그리고 블록 자체가 우리 국경까지 직접 연결됩니다.
      비행기를 격추하거나 선박을 침몰시킬 가능성에 대해 어떤 의심이 있을 수 있습니까?

      그러한 "방문"이 자주 발생할수록 비극적인 사건이 발생할 가능성이 커집니다.
    16. +1
      4월 15 2016 07 : 14
      이 요리사는 운이 좋게도 제작진이 두 번째로 내장을 청소하고 있다.
    17. -7
      4월 15 2016 07 : 15
      그리고 미국인들이 실제로 비행기를 격추했다면 터키인의 경우와 같은 제재는 무엇입니까? 누군가가 비행기를 다시 격추하면 군사적 대응이 없을 것 같기 때문에 매우 수치 스러울 수 있습니다 , 그러나 등을 찌르는 것에 대한 수다만있을 것입니다. 결과적으로 러시아가 여러 가지 이유로 NATO와 싸우지 않을 경우 얼굴에 들어갈 수 있기 때문에 문제를 요청할 필요가 없습니다. 그리고 러시아 전쟁 준비가 되어 있다면 (나는 의심스럽습니다) 도발은 매우 적절하고 심지어 필요합니다. 눈짓
      1. +4
        4월 15 2016 08 : 26
        제품 견적 : Yak28
        결과적으로 러시아가 여러 가지 이유로 NATO와 싸우지 않을 경우 얼굴에 맞을 수 있으므로 문제를 찾을 필요가 없습니다.

        이 경우 매트리스가 날뛰고 있습니다. 제 생각에는 지구 반대편에 집이 있는 매트리스와 달리 이 지역에 우리 항공기가 존재하는 것은 상당히 정당하다고 생각합니다.
      2. +3
        4월 15 2016 08 : 43
        무엇보다도 소파 장군은 전쟁 준비가되어 있으며 그곳에서 마이너스로 당신을 쏘았으며 당신은 편리하지 않고 진실을 말했습니다.
      3. +1
        4월 15 2016 10 : 47
        하지만 야크 말이 맞아요. 너무 소란스럽지 않게 일을 끝내야합니다. 근육을 가지고 노는 것도 항상 유용한 것은 아닙니다.
      4. -1
        4월 15 2016 10 : 51
        어디서 잼했어? 머리 속에? 그렇다면 당신의 말의 설사는 이해할 수 있습니다.
    18. +1
      4월 15 2016 07 : 17
      VVP가 오바마를 괜찮은 사람이라고 부르고 Ramzan을 Kasyanov와의 농담으로 손가락으로 위협한 후 Shoigu도 우리 비행기가 D. Cook에게 위험한 접근을 한 것에 대해 질책을 받았다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 말하자면 정치인입니다. 당신과 우리 모두!
    19. +4
      4월 15 2016 07 : 26
      "... 승무원은 러시아 항공기에 사격을 가할 권한과 능력을 가지고 있었습니다 ..."
      응, 기저귀 빨고 난 직후야 웃음
    20. +5
      4월 15 2016 07 : 30
      Vysotsky를 기억합시다.
      다른 사람의 허리를 잡지 마십시오
      그들의 여자 친구의 손에서 자유롭게 끊으십시오.
      호주의 해변가,
      늦게 돌아가신 쿡이 수영을하고있었습니다.

      동그라미 같이, 진달래 아래 앉아서,
      새벽부터 새벽에,
      이 맑은 호주에서 지났습니다.
      서로 사악한 야만인 친구.

      그런데 왜 원주민들은 쿡을 먹었습니까?
      과학은 조용하다.
      그것은 나에게 매우 단순한 것으로 보인다 -
      그들은 먹고 싶었고 쿡을 먹었습니다.

      그들의 지도자가 Big Buka라는 옵션이 있습니다.
      그 배에서 매우 맛있는 요리사가 외쳤다.
      오류가 나왔습니다. 그것이 과학이 침묵하는 것입니다.
      그들은 요리하고 싶었고, 쿡을 먹었습니다. 웃음
    21. RIV
      +2
      4월 15 2016 07 : 43
      계속해서 생각해보자: 연안 미사일 대대는 흑해를 도발적으로 돌아다니는 미국 구축함을 침몰시킬 권리가 있었다. 그리고 바닥에 있는 물고기에게 그가 누구에게도 자극하지 않았다는 것을 설명하게 하세요.
      1. +1
        4월 15 2016 09 : 00
        제품 견적 : Riv
        계속해서 생각해보자: 연안 미사일 대대는 흑해를 도발적으로 돌아다니는 미국 구축함을 침몰시킬 권리가 있었다.

        환상을 만들지 마십시오. 몽트뢰 협약에 따라 중립 해역을 항해하는 선박에 사격을 가할 권리가 없습니다.
        1. +3
          4월 15 2016 10 : 53
          그들은 또한 중립 수역에서 항공기에 사격을 가할 권리가 없습니다.
    22. +2
      4월 15 2016 07 : 53
      케리는 도널드 쿡 이사회에서 도발적인 러시아 Su-24에 사격을 가할 수 있다고 말했다.
      -동일하거나 더 많은 성공을 거두면 다음 SU-24 측면에서 "Ku-ku"처럼 이에 사격을 가할 수 있습니다.
    23. +5
      4월 15 2016 07 : 55
      "쿡과 두 번의 만남이 있을 것이고 세 번째는 피할 수 없습니다." 이제 우리는 북부 함대나 KTOF를 기다리고 있습니다... 마조히스트, 관용주의자... 그들로부터 무엇을 얻을 수 있습니까? Cook은 영원한 수중 주차를 위한 적절한 장소를 찾고 있습니다.
    24. +5
      4월 15 2016 07 : 57
      그들은 터키인이 격추 한 SU-24에 대칭 적으로 대응하지 않았고 어떤 이유로 미국에서 가장 똑똑하고 영향력있는 정치인으로 간주되는 미국 노인 괴짜로부터 위협을 받았습니다. 똑똑한 사람은 헛소리를 하지 않고, 영향력 있는 사람은 아무 말도 하지 않습니다. 그렇다면 케리는 누구인가? 그냥 말하는 머리, 큰 소리로 말하기: 개가 짖는 소리 - 바람이 옮깁니다.
      1. +2
        4월 15 2016 20 : 21
        제품 견적 : Holsten
        그들은 터키인이 격추 한 SU-24에 대칭 적으로 대응하지 않았고 어떤 이유로 미국에서 가장 똑똑하고 영향력있는 정치인으로 간주되는 미국 노인 괴짜로부터 위협을 받았습니다. 똑똑한 사람은 헛소리를 하지 않고, 영향력 있는 사람은 아무 말도 하지 않습니다. 그렇다면 케리는 누구인가? 그냥 말하는 머리, 큰 소리로 말하기: 개가 짖는 소리 - 바람이 옮깁니다.

        당신은 그를 크게 과소평가하고 있습니다. 대통령이 연설하는 동안 하품을 하고 졸고 코를 푸는 외교부 장관은 거의 없다.
        케리는 오바마가 연설할 때 스스로 허용하는 이러한 행동을 취하는데, 이는 그가 오바마를 "더러운" 일을 하도록 "고용한" 그룹을 대표한다는 것을 암시합니다.
        케리 장관의 발언은 러시아의 반응을 이끌어내기 위한 것이다.
        우리가 당황스럽게도 우리가 틀렸다고 선언하면 그들의 함대는 지속적으로 발트해에 등록될 것이며, 응답이 오래 걸리지 않는다는 사실처럼 순환적으로 또는 일정 기간 동안 그곳에 머물게 될 것입니다. Novo-NATO와의 합동 훈련.
        전체적으로 케리와 라브로프는 '논쟁을 통한 제안과 압력' 능력의 정도 측면에서 매우 가깝다. 다만 제 생각에는 Lavrov의 주장이 더 어렵습니다.
    25. +7
      4월 15 2016 08 : 03
      물론 모든 것이 괜찮고 재미 있지만 어느 날 나쁘게 끝났고 도발없이 날아간다는 주제가 떠올랐습니다.

    26. 0
      4월 15 2016 08 : 21
      우리의 도발은 그들의 도발에 대응하여 부차적인 것이었습니다. 글쎄, 줄무늬는 너무 무례합니다. 내 생각엔 me.ri.kosa인 것 같아. 그들은 더 가벼운 권총으로 클릭하면 즉시 물고기 바닥으로 가서 먹이를 줄 것이라는 것을 이해했기 때문에 쏘는 생각조차 허용하지 않았습니다.
      예, 이제 우리 감시자들이 닻을 내리고 이 무례한 요리사의 상부 구조를 자르기 위해 적극적인 화해를 시도해야 할 때입니다. 그래서 몇 년 후에는 수리 조선소에서 나오지 않을 것입니다. 다행히도 이미 경험이 있습니다.
    27. -4
      4월 15 2016 08 : 22
      그러나 그들은 격추할 수 있었고 권리가 있었고 비행기는 전투 코스에 나갔습니다 ...
      1. +2
        4월 15 2016 08 : 43
        그리고 무슨 권리에서? 우리 비행기는 기지 근처에 위치하고 있으며 익숙하지 않은 선박 주위를 날아갈 수 있으며 미국인들은 이것을 매우 잘 이해했습니다. "Cook"은 단순히 그곳을 떠나지 않았을 것입니다!
        1. 0
          4월 15 2016 09 : 17
          전투 코스에 진입한다는 것은 배에 대한 공격을 의미합니다 ...
      2. 0
        4월 15 2016 08 : 44
        어떤 전투 코스???? 선박의 이동 전반에 걸쳐 모든 것이 규칙에 따릅니다. 이는 국제 표준에 의해 허용됩니다.
        1. 0
          4월 15 2016 09 : 19
          전투 코스는 길을 따라뿐만 아니라 배를 향한 모든 측면에서 배에 대한 공격을 의미합니다 ...

          전투 과정의 본질을 이해하지 못하고 많은 사람들이 마이너스 인 것은 유감입니다 ...
          1. +1
            4월 15 2016 10 : 55
            이 구축함은 항공기의 전투 경로를 통과했습니다.
    28. HAM
      +1
      4월 15 2016 08 : 30
      John Kerry에 따르면 승무원은 러시아 항공기에 사격을 가할 수 있는 권한과 능력을 가지고 있었습니다.


      그리고 그러한 ID ... 당신은 미국을 이끌고 있습니다. 그것은 100% 동일한 전쟁입니다 ..
      1. 0
        4월 15 2016 08 : 47
        제품 견적 : HAM
        이것은 100% 전쟁입니다 ..

        반드시 그런 것은 아닙니다.
    29. 0
      4월 15 2016 08 : 34
      다음번에는 무기나 철탑을 들고 날아가게 놔두면 아무 말도 없을 것입니다. 특히 이것이 그들의 영구 경로이기 때문에 미국인들이 우리 항공기의 경로를 몰랐다고 믿지 마십시오.
    30. +1
      4월 15 2016 08 : 42
      이 모든 BLA-BLA는 "매트리스 제조업체"가 준비하고 있는 다른 더러운 속임수로부터 우리 모두의 주의를 분산시키려는 의도일 가능성이 높습니다! 무슨 일이 일어나는지 기다려 보자...
    31. +5
      4월 15 2016 08 : 44
      제품 견적 : sisa29
      그리고 당신은 그들이 우리 비행기를 격추하는 것이 약하다고 생각합니다. 터키는 약하지 않지만 미국이 그것을 관리했다고요? 어쩐지 "쿠르스크"의 어두운 역사가 기억 속에 떠올랐다

      어두운 이야기가 많네요...
      이 경우 "어두운 이야기"는 작동하지 않습니다. 이 여물통은 해안에서 볼 수 있습니다 ...
      그리고 비행기와 관련된 "갑자기"사고 이후 "쿡"이 바닥에 가지 않았을 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
    32. 0
      4월 15 2016 08 : 44
      러시아 연방 국방부의 우아한 답변)
      케리의 옹알이와 비교됩니다.
    33. +5
      4월 15 2016 08 : 47
      불행하게도 터키의 경험에 따르면 Cook이 우리 비행기를 격추했다면 그 대답은 부시 다리 수입 금지가 될 것입니다.
      1. +1
        4월 15 2016 10 : 18
        제품 견적 : 엔지니어
        불행하게도 터키의 경험에 따르면 Cook이 우리 비행기를 격추했다면 그 대답은 부시 다리 수입 금지가 될 것입니다.

        따라서 터키 상품 금지 외에는 대답할 것이 없습니다. 글쎄요, 터키가 어떻게 무너질 것인지, 오바마와 에르도안이 Su-24의 격추 이후 긴장하고 당황하며 두려움에 떨고 있다는 VO 기사입니다.
    34. 0
      4월 15 2016 09 : 09
      자, 시작됐어요! 그가 누구를 격추하든 우리 항공기 근처에는 수영할 것이 없습니다! 일반적으로 누군가를 격추하려면 무기를 조준할 수 있어야 합니다. 분명히 이 쿠키는 충분히 "꺼지지" 않았습니다. 그리고 그들은 전자전의 작용을 다시 테스트하고 싶었습니다. 어쨌든 추락한 비행기는 치명적인 실수가 될 것이다.
    35. 0
      4월 15 2016 09 : 12
      제품 견적 : sa - ag
      터키군이 Su-25를 격추했는데 군사적으로 뭔가가 있었나요? 자동차 부품 수입도 금지되지 않았다. 특히 중성수역에서는

      실제로 SU-24는 부드러움과 따뜻함을 혼동하지 마십시오. 내 마이너스.
      1. 0
        4월 15 2016 09 : 17
        제품 견적 : Alget87
        실제로 SU-24는 부드러움과 따뜻함을 혼동하지 마십시오. 내 마이너스.

        글쎄요, 제가 착각했습니다. 하지만 이것의 본질은 변하지 않았죠?
    36. +2
      4월 15 2016 09 : 14
      공기는 중립 해역에서 흔하므로 미국인들은 두려움 때문에 스스로를 망칠 권리가 있었지만 더 이상은 없습니다 ... 분명히 그들은 구축함의 갑판과 국무부 정문에서 훌륭한 일을 해냈습니다. 그들이 그 사건을 잊지 않고 거의 이틀 후에 그렇게 말한다면 아마도 온라인일 것입니다. 그리고 일반적으로 케리는 적어도 "싸움"이라는 용어를 이해합니다.
    37. 0
      4월 15 2016 09 : 20
      케리의 발언은 단지 안부 인사를 주고받은 것에 불과합니다.
      - "우리는 두렵지 않고 대답할 수 있지만 그것이 러시아인이라는 것을 이해합니다. 안녕하세요!"
      그리고 우리는 그들이 상황을 통제하고 있음을 보여주었습니다.
      아, 이 미디어가 전체 쇼를 만들 것입니다.
    38. -2
      4월 15 2016 09 : 24
      물론 케리 씨, 우리 Su-24에 (터키인처럼) "사격"하거나 격추하는 것이 가능할까요? 그 다음엔? "흰 속옷을 입고 옆으로 일어나라? 이제 러시아인들은" "우리"를 가질 것인가?! 구축함에 대한 Su 24의 "교환-상쇄"가 미국인에게 유익하다면 "변경"하게 하십시오! 울지 마세요! 정신과 육체가 가난하다! 멍청한! "당신이 무슨 짓을 했는지 아시나요?" - 유엔 민방위대에서 블라디미르 푸틴의 연설에서.
    39. 0
      4월 15 2016 09 : 29
      CHAMBERLAIN에 대한 우리의 질문과 답변 ... NATO 전단지가 국방부 장관과 함께 우리 이사회에 동행 한 이유는 무엇입니까? ... 러시아는 숨을 쉬지 않았고 위험한 화해에 대해 신음하지 않은 것 같습니다 ...
    40. +2
      4월 15 2016 09 : 37
      그리고 케리는 국제법을 모르나요? 이들은 중성수입니다. 바보
      1. 0
        4월 15 2016 09 : 55
        제품 견적 : 집시
        그리고 케리는 국제법을 모르나요? 이들은 중성수입니다.

        이 당나귀들은 그들의 관심 영역이 전 세계라고 진심으로 믿습니다 ...
    41. +1
      4월 15 2016 09 : 39
      John Kerry에 따르면 승무원은 러시아 항공기에 사격을 가할 수 있는 권한과 능력을 가지고 있었습니다.

      권력과 기회는 있었을지 몰라도 근거가 없었으니 공기를 망칠 일도 없었다.
    42. 0
      4월 15 2016 09 : 54
      미국이 권리를 갖고 있다는 사실은 오랫동안 모든 사람에게 명백했습니다.
      문제는 법에 관한 것이 아니라 비대칭적인 대답에 관한 것입니다.
    43. 0
      4월 15 2016 09 : 56
      미국 구축함이 우리 기지 근처에서 할 일이 없습니다. 그리고 그들이 왔다면 "손님"의 환영은 그다지 정중하지 않을 수 있습니다. 우리 항공기에서의 총격과 관련하여 Krerry는 분명히 여기에서 너무 멀리 나아갔습니다. 흑해의 경우는 이것이 가볍게 말하면 어려울 것이라는 것을 보여 주었지만 대답할 수 있습니다.
    44. +3
      4월 15 2016 09 : 58
      러시아 국방부 공식 대표인 Igor Konashenkov 소장은 러시아 항공기의 경로가 이 지역을 통과할 계획이며 미국 구축함이 미국 사령부의 주도로 이 지역에 있었다면 심지어 약 러시아 해군 기지에서 70km 떨어진 곳에 구축함 자체와 미군 사령부의 문제가 있습니다. Igor Konashenkov에 따르면 러시아 Su-24는 "모든 보안 조치를 준수하여 미국 선박의 옷깃"을 만들었습니다.
      더 잘 말할 수는 없으며 일반적으로 미국은 어디에 있고 발트해는 어디에 있습니까? 양키 연안 해역을 거닐어 보세요.
    45. +1
      4월 15 2016 10 : 01
      친애하는!
      누군가 적어도 표면적으로 설명할 수 있습니까?
      이번 사건에서 누가 국제규범과 법률상 무엇을 위반했는가?
      모든 소란은 무엇입니까? 뭐 의뢰
    46. 3vs
      +2
      4월 15 2016 10 : 01
      내 생각엔 선택의 여지 없이 우리 비행기가 격추된다면 우리는 대함 미사일을 얻게 될 것 같아요
      옆으로.
    47. +3
      4월 15 2016 10 : 03
      로이터 통신이 보도한 케리의 말을 인용하면 다음과 같습니다: "우리는 이런 종류의 행동을 규탄합니다. 그것은 무모하고 도발적입니다." 참여 규칙에 따라, 비행기가 격추될 수 있습니다. 사람들은 이것이 심각한 것이며 미국은 공해상에서 위협을 받을 수 없다는 것을 이해해야 합니다. 우리는 이것이 얼마나 위험한지 러시아와 논의 중이며, 다시는 이런 일이 발생하지 않기를 바랍니다." 제 생각에는 우리 외무부 장관은 이 성명에 대해 다음과 같이 응답할 것입니다: "현재 러시아 연방은 군사 작전을 수행하지 않습니다. 미국. 따라서 러시아 시민을 포함하여 항공기, 수상 및 수중 선박, 기타 군사 및 민간 장비에 대해 지구상 어느 곳에서나 무기를 사용하는 것은 불법이며 UN 헌장에 위배됩니다. 러시아 연방은 공해에서 미국을 위협하지 않지만 러시아 국경 근처에서 NATO 훈련 중에 미국의 존재를 나타냅니다.
      1. 0
        4월 16 2016 02 : 56
        친애하는 Andrey55

        그리고 이것이 러시아 항공기라고 누가 말했고 그것이 ISIS라면 어떨까요? 미소
    48. +6
      4월 15 2016 10 : 05
      비디오에서 갑판 위의 선원들이 행동하는 방식으로 판단하면 항해를 크루즈처럼 취급하는 것 같습니다. 그리고 누군가를 쓰러뜨리려면 최소한 전투 일정에 따라 자리를 잡아야 합니다.
    49. +2
      4월 15 2016 10 : 06
      필요하지 않은 곳에서는 방황할 것이 없습니다.
    50. +5
      4월 15 2016 10 : 07
      그것은 줄무늬가 할 시간이 있는 마지막 일이 될 것입니다. 허락없이 우리 해안에 접근하는 것조차 두려워하도록 구타해야합니다. 장난감을 가지고 놀지 마세요. 이제 이빨을 보여줄 시간입니다.
    51. +1
      4월 15 2016 10 : 19
      이는 '쿡'이 24세의 관심을 끌기 위한 일종의 저주이자 전통인데...
    52. 0
      4월 15 2016 10 : 28
      Steven Seagal이 출연한 영화 "Under Siege"처럼 20mm Phalanx로 촬영할 수 있습니다. 그리고 대함미사일에 탑승하세요.
    53. 0
      4월 15 2016 10 : 29
      1) ...그리고 해안에서 비행기를 격추시키는 선박에 미사일을 발사하는 것이 가능할 것입니다.
      2) 일반적으로 케리는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이러한 문제는 국방부 장관에 의해 논의됩니다.
      3) 모스크바와 상트 페테르부르크 근처에 그러한 선박이 존재하는 것은 백색 도료 사건입니다.
      "쿠카"는 발트해 입구에서 침몰하거나 "캐리비안 위기-2"를 생성해야 합니다.
    54. 0
      4월 15 2016 10 : 34
      / 케리는 도널드 쿡이 "도발적인" 러시아 Su-24에 사격을 가하는 것이 가능하다고 말했다 /
      - 누가 안 그래?

      대답을 못 할 때만 때리는 습관이 미군에게는 흔적도 없이 지나갔다.
    55. 0
      4월 15 2016 10 : 36
      즉, 그들이 우리 군사 기지를 향해 이동한다면 우리는 반응해서는 안 됩니다! 그들이 그레이하운드를 찾는 이유는 매우 간단합니다. 서구에서는 부패한 과두제, 은행가, 관료의 자산과 가족입니다!
    56. 0
      4월 15 2016 10 : 42
      Igor Konashenkov는 해군 기지 근처 항공 비행의 우선 순위에 대해 설득력 있는 주장을 제시하고 올바른 수사를 선택했습니다.
      미국인들이 그러한 사건을 원하지 않는다면 군사 무기고를 우리 국경에 더 가깝게 가져와서는 안됩니다.
      실전 사격 연습을 병행하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.
      1. 0
        4월 16 2016 10 : 44
        이고르 코나셴코프는 누구인가? 이것은 그의 수준이 아닙니다. 이것은 더 높지는 않더라도 외무부의 수준입니다.
    57. 0
      4월 15 2016 10 : 46
      전투 항공기는 일반적으로 쌍으로 비행하며 첫 번째 항공기는 격추되고 두 번째 항공기는 미사일에 부딪칩니다.
    58. 0
      4월 15 2016 11 : 11
      정치적 "파트너"의 이 모든 비명은 문명화된 것으로 추정되는 서구의 비웃고 우둔한 시민들을 위한 것입니다. 실제로 훈련의 어떤 분야에서나 '우호적인' 양측은 항상 완전히 이해할 수 있는 목적으로 서로 동행했으며, 이전에는 정치적 차원에서 어떤 비명도 제기된 적이 없었다. 이제 상대방을 불법 행위로 고발할 도덕적 권리를 얻기 위한 선전 전쟁이 진행되고 있습니다. 이것이 바로 "파트너"가 비명을 지르는 이유입니다. 그리고 국제 문제에서 서구는 항상 자신의 좁은 이기적인 목표만을 추구하고 합의를 쉽게 위반했기 때문에 (이로 인해 피해가 발생하지 않은 경우)이 모든 것이 그들의 행동의 "도덕"에 적합합니다. hi
    59. +3
      4월 15 2016 11 : 24
      어쩌면 이제 이 사실에 대한 논의를 중단해야 할 때일 수도 있습니다. 모든 것이 언제나와 같습니다. 선박은 움직이고 있습니다. 비행기는 선미 또는 선박 경로를 따라 선수루에서 직접 오지 않고 근처로 날아갑니다. 모든 것이 70년대에 체결된 계약의 틀 내에 있습니다. 그리고 겁에 질린 선원들의 영상에서 제가 보지 못한 것이 있습니다. 비행기나 배의 사진을 찍는 것은 모두에게 재미있습니다. 우리의 경우에도 마찬가지였습니다. 항상 일종의 오리온이나 일종의 가치가 있었습니다. 헬리콥터가 날아오를 수도 있고 어떤 종류의 프리깃이 접근할 수도 있습니다. 그리고 그들은 나쁜 일을 시작했습니다 - 우리는 잠시 후에 모든 것을 끝내고 Bastins와 Onyxes를 발사할 것입니다.
    60. 0
      4월 15 2016 11 : 24
      아니, 그때는 왜 격추하지 않았나요? )) "권리를 갖는다"와 "기술적 능력을 가지고 있다"는 다른 것입니다)))
      1. 0
        4월 15 2016 18 : 53
        “의욕은 있지만 기회가 없어요… 그러니 한잔 하자…”

        (c) "코카서스의 포로"
    61. 0
      4월 15 2016 11 : 46
      그들은 원하는 곳 어디든 수영하고, 우리는 원하는 곳 어디든 날아갑니다. 문제는 무엇입니까?
      그리고 Cook이 SU-24에 질렸다면 집에 있으십시오.
    62. 0
      4월 15 2016 12 : 00
      그들은 무엇을 할 수 있었나요? 팀의 절반이 바지를 빨았어요
    63. 0
      4월 15 2016 12 : 04
      빌어먹을 키리야. 우리 비행기를 격추함으로써 미국은 러시아에 대해 선포되지 않은 전쟁을 시작하게 될 것입니다. 그들(에르도안과 같은 모든 거짓 공격자들)은 푸틴 대통령이 인내심을 갖도록 기도해야 합니다. 사실 터키에는 이미 생명이 있었을 것입니다. 그리고 똑같은 일이 미국을 기다리고 있을 것입니다. 러시아를 공격한 모든 사람을 기억하는 것으로 충분합니다.
    64. 0
      4월 15 2016 12 : 18
      러시아 관리들은 NATO 조종사들의 행동이 위험하고 도발적이었다고 발표하지 않았습니다.
      그러나 헛되이 UN에서도 소란을 피울 필요가있었습니다! 그래서 infa-NATO는 모든 주전자의 끓는 물로 러시아 연방 국방부 장관을 붙잡고 싶어합니다! 누가 NATO 비행기 격추를 명령할 수 있겠습니까! 젠장 이 새끼야!!!!
    65. 0
      4월 15 2016 12 : 22
      그러한 조사를 기리기 위해 우리가 워싱턴 근처 국경까지 수영하지 않고 국경에서 70km 떨어진 곳을 자랑한다면 어떨까요? 보호해야 할 잠수함 무리, 그리고 더 존경할만한 것! 어쩌면 항공모함일까요? 아직 갖고 있나요? 비공식 대회를 요청하시나요?
    66. 0
      4월 15 2016 12 : 25
      여러분, 이건 다른 곳에서는 볼 수 없습니다! 배타성에 감염되어 자신의 조국이 무엇이든 할 수 있다고 생각하는 외교관!
      케리: 도널드 쿡이 Su-24에 총격을 가해 죽일 수도 있었다

      일반적으로 이것은 일종의 헛소리입니다. 외교관은 파이퍼와 파이프를 비교할 수 없습니다.)))

      내 생각엔 선택의 여지 없이 우리 비행기가 격추된다면 우리는 대함 미사일을 얻게 될 것 같아요
      옆으로.
      이것이 우리가 먼저 할 일입니다. 남은 것은 응답을 기다리는 것뿐입니다. 하지만 그것은 예외적인 천상이 자신에게 허락한 것과 같지는 않을 것이라고 생각한다.


      그것은 줄무늬가 할 시간이 있는 마지막 일이 될 것입니다. 허락없이 우리 해안에 접근하는 것조차 두려워하도록 구타해야합니다. 장난감을 가지고 놀지 마세요. 이제 이빨을 보여줄 시간입니다.
      우리는 Kerry에게 다음과 같이 대답할 것입니다. "우리는 당신의 함선을 파괴할 준비를 하고 있었고 이미 해안 포대를 배치했지만 조종사는 우리에게 기다려 몇 가지 접근 방식을 연구하도록 요청했습니다."
    67. +1
      4월 15 2016 12 : 28
      국무부의 오만함과 불법은 모든 한계를 뛰어 넘습니다. Cook은 우리 군사 기지에서 멀지 않은 곳에 있었기 때문에 NATO 회원국인 터키가 미국 F-16에서 우리 비행기를 격추한 선례를 인용하여 침몰해야 했습니다. 그들이 말하는 것처럼 강타하고 강타하십시오.
    68. 0
      4월 15 2016 13 : 08
      제품 견적 : Cheshire
      폭격은 계획된 훈련의 일부였으며 미국 구축함이 미국 사령부의 주도로 해당 지역에 있었고 심지어 러시아 해군 기지에서 약 70km 떨어진 곳에 있었다면 구축함 자체와 미군 사령부

      탑승은 더욱 창의적이 될 것이며, 적의 장비에 익숙해지는 데에도 더욱 유용할 것입니다. 전혀 가열할 필요가 없으며 환경을 망칠 것입니다.
      hi

      와, 물고기가 안타깝네요 웃음
    69. 0
      4월 15 2016 13 : 26
      의견을 읽는 것은 흥미 롭습니다. 어떤 이유로 모든 사람들이 미국과 소련, 그리고 현재 러시아 사이에 자기 방어권에 대한 합의가 존재한다는 사실을 잊어 버렸습니다. 비행기가 다른 선박 위로 너무 가까이 비행하는 경우 추가 결과 없이 해당 선박을 격추할 권리가 있으며 이는 계약에 명시되어 있습니다. 그리고 Khibiny는 여기서 도움이되지 않습니다. 기내에는 두 개의 대구경 기관총 + 사수의 약간의 행운 = 조종사 시체 두 구가 있습니다. 나는 미국을 지지하지 않고 단지 사실만을 지지합니다. 이것이 케리가 암시했던 합의이다.
      1. 0
        4월 15 2016 20 : 53
        그리고 어떤 문서인지, 구체적인 이름은 어렵지 않으면 알려주세요....
      2. 0
        4월 16 2016 10 : 57
        우리의 미국 파트너와 개인적으로 동료 Kerry는 문제에 대한 논의를 항해의 자유로 축소했습니다. 하지만 쿡호는 수송선이 아니라 중거리 미사일과 대미사일을 위한 이동식 미사일 기지다. 이것은 선제 공격 무기입니다. 문제의 본질은 60~90개의 중거리 미사일을 모스크바의 도달 범위 밖에 띄우면 아무런 사고도 발생하지 않는다는 것입니다.
        "애국자들"에게 가장 중요한 것은 "러시아 조종사들이 훌륭한 일을 해냈다: 만세!"라는 것입니다.
        국가 안보를 위해서는 이러한 미국 선박이 발트해, 특히 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아에 진입하지 않는 것이 중요합니다. 이는 미국 최대 도시에 대한 대칭 또는 비대칭 위협 생성을 지원하는 외교적 분리를 통해 달성될 수 있습니다.
        러시아 지도부는 머리에 총이 박혔을 때 어떻게 반응했습니까?
    70. 댓글이 삭제되었습니다.
    71. 0
      4월 15 2016 13 : 31
      매트리스 군함은 실제로 우리 국경에서 작동하고 있었고 건조로 인해 비상 상황이 발생했으며 당연히 모든 전투 포스트가 패배 모드로 작동했습니다. 이는 레이더 통신 신호와 기타 모든 것이 전투 모드로 전환되었음을 의미합니다. 원칙적으로 우리는 매트리스 커버의 전투 포스트 작업을 기록해야했습니다.
    72. -1
      4월 15 2016 13 : 35
      비행은 매우 경박합니다. "쿡"은 러시아 연방의 안보를 위협하지만 협상에서는 이 문제가 다루어지지 않습니다. 그게 요점입니다.
      1. 0
        4월 15 2016 21 : 58
        USS Donald Cook (DDG-75)
        주요 무기는 사거리 2500㎞에 핵탄두 탑재가 가능한 토마호크 순항미사일이다. 재래식 버전과 공격 버전에서 구축함은 각각 56개 또는 96개의 미사일을 장착합니다.
    73. +1
      4월 15 2016 13 : 56
      얼마나 많은 선원들이 해변으로 보내질지 궁금합니다. Cook은 다시 엉덩이를 찼지만 진지하게 "예외적인" 선원들은 일반적으로 미쳤습니다. 우리는 또한 멕시코만에서 훈련을 수행해야 하고 심지어 핵탄두를 들고 항해해야 합니다.
      1. 0
        4월 15 2016 21 : 59
        이 "정보"의 진실성은 매우 의심스럽습니다. 그렇지 않았다면 역사는 발트해에서 반복되었을 것입니다.
    74. 0
      4월 15 2016 14 : 01
      물론 격추하는 것은 어렵지만 가능합니다!
      운영자는 SU 24의 접근을 미리 촬영하기 시작했기 때문에 대공 방어가 잘 작동합니다... 포병도 마찬가지입니다... 누군가가 총격을 시작하는 것을 신이시여!
    75. 0
      4월 15 2016 14 : 03
      케리 "미 구축함, 러시아 Su-24 격추할 권리 있다"

      러시아 외무부: 미국 구축함이 러시아 Su-24를 격추하는 경우 러시아 측은 Bastion 해안 미사일 시스템 등을 사용하여 미국 구축함을 파괴할 권리가 있습니다.
    76. 0
      4월 15 2016 14 : 36
      케리는 정치인이고 그의 임무는 "야옹"하는 것입니다. 그리고 구축함에는 살아있는 사람들이 있으며 아마도 러시아 근처에서 항해하는 것이 "불편하다"고 할 수 있으며 러시아 비행기, 다시 비행기가 있습니다. 여기서 촬영을 하면 무슨 소용이 있나요? 모든 것이 제대로 작동하는 동안 떠나는 것이 좋습니다. 물론 이것은 내 추측이지만 그들의 입장에서 생각해보세요.
    77. vmo
      0
      4월 15 2016 16 : 45
      분명히 미국인들은 이 배에 지쳤고 침몰시키고 싶었던 것 같은데 문제는 왜 괴물들이 쏘지 않았느냐는 것입니다.

      정신과 육체가 가난하다! 바보들아! "당신이 한 일을 이해하고 있나요?" - UN 총회에서 V.V. 푸틴 대통령의 연설에서.
    78. 0
      4월 15 2016 17 : 01
      제품 견적 : AlexTires
      이 당나귀들은 그들의 관심 영역이 전 세계라고 진심으로 믿습니다 ...

      글쎄, 당신의 통화가 전 세계적으로 수요가 있고, 강력한 군대가 있고, 대부분의 선진국에 영향력이 있고, 백악관의 지시 없이는 숨을 쉴 수 없거나 방귀를 뀌지 않는 포켓 유럽이 있다면, 이 상황에서 전 세계는 반드시 미국 또는 유사한 능력을 가진 다른 국가의 이익 영역에 포함되어야 합니다. 눈짓
    79. 0
      4월 15 2016 17 : 09
      네, 미국 해안 아래로 날아가서 뻔뻔스럽게 별과 줄무늬 위로 펄럭이기 시작한 것은 우리 비행기였습니다. 집에 있으면 행복과 평화가 있을 것입니다!
    80. 0
      4월 15 2016 17 : 41
      다른 사람의 배 위로 날아가는 모든 Amer 비행기를 격추하면 미국은
      더 이상 공군이 없을 것입니다.
    81. 0
      4월 15 2016 17 : 43
      어쨌든 이 작은 남자는 러시아에 대한 도발에 너무 자주 가담하는데, 어쩌면 이제 그를 우연히 익사시킬 때가 되었는지도 모릅니다. 내가 기억하는 한, 배에 수직 인 배 위로 날아가는 것은 위반이고 나머지는 펭귄에게 무섭습니다. 분명히 흑해 전투 후에는 떠날 수 없으며 뻔뻔스럽고 기저귀를 더 많이 가져갈 것입니다. 껍질 대신.
    82. -1
      4월 15 2016 17 : 56
      메모는 필요하지 않습니다. 촉발해야합니다.
    83. 0
      4월 15 2016 18 : 36
      Super-Nats가 익숙해지도록 하세요. 그렇지 않으면 연합이 붕괴된 후 버릇없게 됩니다. 글쎄요, VKS는 테러리스트 수역 주변을 어슬렁거리는 것이 좋지 않다고 p-i-n-a-m에게 설명할 것입니다.
    84. 0
      4월 15 2016 18 : 51
      케리의 논리를 따른다면 북미 대륙 밖에 주둔하는 미군 병력은 모두 위험이자 도발이다. 모두 쫓아내시겠어요?
    85. -1
      4월 15 2016 19 : 19
      우리의 오래된 건조기가 "쿠키" 위로 날아다니는 것을 멈춘다면 캐리의 경고는 우리 엘리트들에게 영향을 미친 것입니다.
    86. 0
      4월 15 2016 19 : 27
      러시아와 러시아 국민에게 영광을!!!!!
    87. 0
      4월 15 2016 19 : 39
      (케리는 도널드 쿡이 "도발적인" 러시아 Su-24에 사격을 가할 수 있었다고 말했습니다.) 분명히 그는 용기가 충분하지 않았고, 그의 바지는 지난 번보다 건조하지 않았습니다...
      1. +1
        4월 15 2016 22 : 17
        강력한 공격함이 모스크바 지역 국경에 접근하는 것을 중단하라고 요구할 용기가 충분하지 않았습니다. 사람들이 좋아하지만 Su-24의 선박 상공 비행은 의미가 없습니다. 그러나 이것이 스펙터클을 요구하는 사람들의 문제이다.
    88. 0
      4월 15 2016 19 : 46
      John Kerry에 따르면 승무원은 러시아 항공기에 사격을 가할 수 있는 권한과 능력을 가지고 있었습니다. 글쎄요........나 자신에게요. 아니면 이 썩은 케첩의 왕(하인츠)에게 소위 군대(그리고 본질적으로 갱단)와 함께 즉시 죽고 나면 지구상에 평화가 있을 것이라는 조언을 받아야 할 수도 있습니다.
    89. +1
      4월 15 2016 20 : 01
      행복해야 할 것이 무엇인지 완전히 불분명합니다.
      가라 앉거나 먼 선에 정차하라는 명령이나 러시아 국경 근처에이 등급 군함의 출현이 허용되지 않는다는 공식 성명이 없다는 점을 유감스럽게 생각합니다.
      일반 군인의 생명을 위협하는 비행 안전 규칙을 위반하는 항공기의 시범 비행은 국가 안보에 영향을 미치는 심각한 문제의 해결을 가장 낮은 수준으로 저하시킵니다. 그러나 단순한 사고는 광범위한 결과를 초래할 수 있습니다.
      심리적 관점에서 볼 때 아무런 효과도 얻지 못했습니다. 군사정치적 관점에서 볼 때 그것은 실패이다. 실제로 먼 모스크바 지역에서 그러한 강력한 군함을 찾는 것은 매우 위험한 일입니다. 나는 소련 시대에 미국인들이 그토록 도전적으로 발트해에 들어간 것을 기억하지 못합니다. 이것은 시작에 불과합니다.
    90. 0
      4월 15 2016 21 : 26
      KUK를 통한 Our Su-sheks의 발트해 비행에 관한 기사가 이미 있습니다. 나는 그것을 PLEASURE, 지지적이고 유머러스한 코멘트로 읽었고, "말하자면 연회의 계속"을 요구하고 싶었지만, 사람들은 이미 모든 것을 말했기 때문에 반복하지 않았습니다. 동의합니다. 그러한 비디오를 보는 것은 매우 즐겁습니다!

      이 뉴스 기사는 "정신이 번쩍 들었습니다"였습니다. TIT(3)에게 다시 한 번 "정신을 차리고" 감사드립니다. 물론 이 "엉뚱한 바다의 군주"를 우리 해안에서 몰아내세요. 필요한, 하지만 꼭 해야 해 매우 조심함!!! 예를 들면 다음과 같습니다.
      무기가 없는 우리 비행기 한 쌍은 "러시아의 가장 친한 친구인 구축함 Donald COOK"에게 시각적으로 "인사"하고, 또 다른 한 쌍의 무기가 있는 우리 비행기(또는 BETTER TWO)는 통신을 통해 "측면에서" COOK에게 "인사"합니다!! !

      어떻게 평가하셨는지는 모르겠지만 케리의 말, 하지만 나에게는 그렇습니다 직접적인 위협!!! 시리아처럼되지 않도록- "우리는 그들이 총을 쏠 것이라고 기대하지 않았습니다"...

      똑같이 중요한 점(TIT(3)에게 다시 한 번 감사드립니다): 사령부는 이러한 "축하 행사"를 위해 최고의 조종사를 강조해야 하며 최고의 조종사는 실패의 대가를 기억해야 합니다. 오류는 그들의 생명이자 국가의 평판입니다. .
    91. DPN
      0
      4월 15 2016 21 : 40
      문제는 해군기지에 초대받았다면 아직 갑판 위를 걷지 않은 게 다행이라는 점이다.
    92. +1
      4월 15 2016 22 : 08
      왜 우리는 이런 불필요한 도발을 하는 걸까요?
      그건 그렇고, 미국인들은 우리 비행기를 쉽게 격추시킬 수 있습니다.
      그리고 우리는 이에 어떻게 대응합니까? 미국 관광을 금지해야 할까요? 아이폰 수입을 금지해야 할까?
      우리가 터키에 아무것도 할 수 없다면 미국도 아무것도 할 수 없습니다.

      그리고 여기 포럼에서 나는 장난스러운 감정이 널리 퍼져 있음을 봅니다.
    93. 0
      4월 15 2016 22 : 59
      D. Kerry가 왜 말하는지는 완전히 불분명합니다. 그의 직위는 미국 국무장관으로 다른 나라의 외무장관과 비슷하다. 외교관이 군사 문제에 대해 왜 그토록 겁을 먹고 자신의 의견을 표현하는지는 일반적으로 불분명합니다.

      국방부와 NATO에 대화할 머리가 부족합니까?
    94. 0
      4월 15 2016 23 : 19
      제품 견적 : domokl
      우리는 긴급히 워싱턴에 메모를 보내야 합니다. 당신의 전함은 우리 항공 비행 구역에 위험할 정도로 가까이 매달려 있습니다. 그리고 이 경우 러시아는 배를 침몰시킬 권리가 있습니다. 웃음

      그들이 말한 것과 거의 같습니다))
    95. +1
      4월 15 2016 23 : 24
      제품 견적 : 3vs
      내 생각엔 선택의 여지 없이 우리 비행기가 격추된다면 우리는 대함 미사일을 얻게 될 것 같아요
      옆으로.


      터키인들이 뭔가를 "얻은" 것처럼요?
    96. 0
      4월 15 2016 23 : 41
      배가 필요하지 않고 생활에 지쳤다면 격추할 수 있습니다... 우리 기지에서 70km 떨어져 있으므로 좀 더 겸손하게 행동해야 합니다...
    97. +5
      4월 16 2016 00 : 21
      그리고 그들이 이 요리사를 이곳에서 익사하게 만들었을까? 그 주위를 날아다니는 우리 건조기에는 무기가 없었습니다. "Rubezh"가 포함된 유일한 해안 미사일 연대는 발티스크에서 120km 떨어진 돈스코이 마을에 있으며, 파괴 범위(최대 80km)에 도달하려면 여전히 도달해야 하며, 그 동안 미사일은 이미 떠날 것입니다. 파괴 지역. Chkalovsk의 무기로 초밥을 준비하고 키우는 경우에만? 그러니 시간도 꽤 걸릴 것이고, 아직 결정에 동의해야 할 텐데... 이 녀석을 이길 가능성은 보이지 않는 걸까, 아니면 나에게 생소한 강압적인 주장이 있는 걸까?
      1. 0
        4월 16 2016 00 : 51
        없기 .-- .- .
    98. 0
      4월 16 2016 01 : 17
      세계에서 가장 큰 도발은 미국입니다. 어리 석고 공격적입니다. 성난
    99. +1
      4월 16 2016 08 : 01
      아마도 내 친구 John은 그의 진술에 매료되었을 것입니다. 그는 선원이 아니라 변호사입니다. 그리고 군대는 가능한 것과 그렇지 않은 것에 대한 지침을 가지고 있습니다. 모든 것이 하나씩 설명되어 있습니다. 갑판 위로 날 수는 없습니다. 저는 그렇지 않았습니다. 공격 기동을 수행할 수 없습니다. 저는 하지 않았습니다! 나는 단지 근처로 날아가고 있었습니다. 여러분, 테러와의 싸움에서 문제는 무엇입니까? 우리는 다양한 시나리오에 대비하고 있습니다. 시리아의 특수부대 장교는 최근 그의 행동(말이 아닌)을 통해 이를 다시 한번 확인했습니다!
    100. 0
      4월 16 2016 09 : 47
      존 케리 미국 국무장관은 러시아 Su-24 항공기가 미국 구축함 도널드 쿡에 접근한 것에 대해 논평했습니다. 그 순간 도널드 쿡이 발트해에 있었다는 것을 기억해 봅시다. 미국 관리는 CNN과의 인터뷰에서 러시아 조종사들이 “위험하고 도발적으로” 행동했다고 말했다.

      John Kerry에 따르면 승무원은 러시아 항공기에 사격을 가할 수 있는 권한과 능력을 가지고 있었습니다.


      글쎄요, 오직 미국인만이 비행기를 타고 폭격을 가할 수 있습니다.
      그리고 다섯 번째 위치에 놓이게 되면 즉시 비명 소리가 나기 시작합니다. 우리는 화를 냈습니다!!!


      John Kerry에게 이렇게 대답하겠습니다. 촬영해 보세요.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"