다시 Su-24와 미국 구축함에 대해
다시 Su-24와 미국 구축함에 대해 이야기합니다.
존 케리 미국 국무장관은 구축함 '도널드 쿡'의 승무원이 미국 군함 위를 비행하는 러시아 Su-24를 격추할 권리가 있다고 소리 높여 선언했습니다. 문자 그대로: "우리는 그러한 행동을 비난합니다. 무모하다. 전쟁 규칙에 따라 러시아 항공기가 격추 될 수 있습니다".
이 특정 사건에 관한 나의 이전 페이스북 게시물 중 하나를 중심으로 논란이 터졌고, 그 동안 몇몇 반대자들은 Su-24 승무원이 무모하게 행동했으며 그들의 행동에 대해 목숨을 버릴 수도 있었다고 주장했습니다. 이것에 정확히 "도널드 쿡"이 무엇인지에 대한 의견 역사 도발적인 측면, 분쟁의 반대자는 고려되지 않았으며 고려되지 않았습니다. 가장 강력한 URO 시스템(유도 미사일)을 탑재한 미국 구축함이 알려져 있지만 оружия)는 러시아 해군 기지에서 불과 70km, 본토 해안에서 수천 킬로미터 떨어져 있습니다. 동시에 나는 "그가 우리 국경 바로 근처에서 여기서 무엇을하고 있습니까? "라는 질문을 고려하려는 반대자들의 욕구조차 보지 못했습니다. 논쟁은 중립 해역에서 USS가 어디든 항해할 수 있고 원하는 일을 할 수 있다는 사실로 귀결되었습니다.
이와 관련하여, 주요 잠재적 적의 군함 주위를 비행했던 우리 정찰기의 죽음을 솔직하게 바랐던 근시안적인 러시아 연방 시민들의 눈을 뜨도록 노력하겠습니다.
그래서.
첫번째로 올려주세요.
1982년에는 유엔해양법협약이 채택됐다. 1994년에 이 협약이 발효되어 159개국과 유럽연합에서 비준되었습니다. 해양법협약은 “공해는 평화적 목적을 위해 유보된다”고 규정하고 있으며, 이는 길이 200마일의 배타적경제수역에도 적용된다.
두 번째.
동일한 협약은 해안 국가의 내해를 통과하는 외국 선박의 통과 항해가 수행되는 "무해한 항해" 개념의 의미를 정의합니다. 러시아에서는 백해와 오호츠크해와 같은 바다가 이 요구 사항을 완전히 충족합니다(첫 번째는 언제인지 기억이 나지 않으며 두 번째는 2014년에 세계 공동체에서 러시아 내해로 인정되었습니다). 어떤 국가도 그러한 바다를 통과하는 무해한 통행을 제한할 권리가 없지만 파키스탄, 인도, 브라질 및 중국은 군함 및 외국 선박에 대해 그러한 제한을 도입했습니다. 선험적으로 믿습니다 (그리고 이에 동의하지 않습니다) 외국의 모든 군함은 분명히 평화로운 대상이 아닙니다. 이탈리아, 이집트, 말레이시아는 화물의 성격(예: 위험물)이나 선박 유형(예: 군함)에 따라 무해통항권 행사를 허용했습니다.
셋째.
"해안 국가의 평화, 질서 또는 안보"를 침해하는 경우 그 통행은 평화롭지 않습니다. 국제법은 그러한 활동, 특히 해안 국가의 방어와 안보를 손상시키는 것을 목표로 하는 모든 행위를 말합니다. 이것을 기억해 주시기 바랍니다.
넷째.
2007년 드 민트 미국 상원의원은 인터뷰에서 "해양법에 관한 UN 협약의 조항은 미국의 정보 및 기타 군사 활동 수행 능력을 제한한다"고 밝혔습니다. 이것도 기억해주세요.
다섯 번째.
중국과 아르헨티나는 배타적경제수역(EEZ)에서 미국 해군의 군사 활동을 공개적으로 반대해왔다. 인도, 중국, 말레이시아, 브라질, 방글라데시, 우루과이, 파키스탄, 몰디브 등 일부 국가에서는 배타적 경제수역에서 외국의 군사 활동을 배제하는 항해 규칙을 채택했습니다. 모든 바다와 바다가 미국 군함에 복종한다고 믿었던 미 국무부가 가장 큰 충격을 받았습니다. 그러나 미국인들은 어깨를 으쓱할 수밖에 없습니다. 이들 국가의 군대는 배타적 경제수역에서 미국 군함의 이동을 막을 법적 근거를 가지고 있습니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 Pindostians입니다. 함대 그들은 소유하지도 않았고 거기로 가지도 않았습니다.
여섯 번째.
발트해의 크기는 어느 시점에서나 외국 선박이 159개 해안 국가(러시아, 폴란드, 독일, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 핀란드, 스웨덴 및 덴마크) 중 하나의 영해에 있거나, 법적으로 균형을 이루는 배타적 경제수역에서. 저것들. 미국(발트해 연안에 있지 않은 주)의 군함은 외레순 해협을 통과한 후 자동으로 표시된 XNUMX개 주 중 하나의 관할권에 들어갑니다. 동시에 저는 UN 해양법 협약을 비준한 XNUMX개 해안 국가와 전체 NATO 유럽 연합과 달리 미국은 협약에 가입하지 않고 단순히 이를 무시한다는 점에 주목하고 싶습니다. 국제 규정, 세계 최대의 해양 강국!
일곱 번째.
미국 백악관의 공식 '말의 수장'인 존 케리는 '도널드 쿡' 사건에 대해 논평하면서 '전쟁의 규칙에 따라...'라는 문구를 삭제했다. 백악관은 "도널드 쿡"이 발트해에서 임무를 수행하고 있음을 공식적으로 인정한 것으로 밝혀졌습니다. 이것도 기억할 필요가 있습니다.
여덟 번째.
구축함 "Donald Cook"은 오늘날 세계에서 가장 강력한 군함 중 하나인 "Orly Burke" 구축함에 속합니다. 이 함선은 가장 강력한 레이더를 포함하는 이지스 전투 시스템과 모든 다양한 무기를 제어하는 전투 정보 및 제어 시스템을 갖추고 있습니다. 96개의 수직 발사 셀(다른 구성에서는 세 가지 주요 유형을 탑재할 수 있음) 미사일 - 탄도 미사일을 격추할 수 있는 극단적인 변형을 갖춘 대공포 "표준", 핵탄두를 포함하여 2500km 깊이까지 공격할 수 있는 크루즈 "토마호크" 및 대잠수함 ASROS, 최대 30km 거리에서 적 잠수함을 파괴할 수 있음), 대함 미사일 24기, 근접 전투 대공 미사일 XNUMX기, 어뢰 및 포병. 일반적으로 - 매우 "힘든 너트"입니다!
이 유형의 구축함 중 일부는 핵 탄도 미사일을 격추할 수 있는 Standard-SM-3 대공 미사일을 포함하는 미사일 방어(미사일 방어) 시스템으로 무장하고 있다는 점에 특히 유의해야 합니다. 발사 후 처음 몇 초 동안 미국에 대한 예방, 보복 또는 보복 핵 공격을 방해합니다. 이 구축함은 매우 위험한 적입니다. 따라서 이들의 무력화는 언제 어디서나 러시아 해군의 주요 임무 중 하나입니다. 지브롤터 근처의 스페인 도시 로타에는 이러한 구축함 XNUMX척이 영구적으로 배치되어 있으며 Euro-ABM의 해군 구성 요소입니다. 도널드 쿡도 그 중 한 명이다.
제구.
이지스와 스탠다드를 탑재한 Orly Burke급 미사일 방어 구축함은 러시아 해군 정보국의 특별한 관심(그리고 특별한 골칫거리) 대상입니다. 각 구축함은 특별 통제하에 있으며 러시아 해군 주둔군은 매시간 이들 구축함의 움직임을 모니터링하여 전투 활동의 성격을 분석하고 예측합니다.
이 문제에는 거의 모든 유형의 해군 정보가 관련되어 있습니다. AGENT(해군 기지 직원, 선박 승무원, 참모 장교, 심지어 창문이 선박 정박지나 기지 출구를 내려다보는 지역 주민), SPACE(무선 및 무선 공학, 특정 ), TECHNICAL(수평선 해안 레이더, 해안 기술 관측 지점, 레이더 중대 및 대대, 적 우주선의 무선 방출 정찰 지점), 비행 (레이더, 무선 및 무선 공학, 시각, 시각, 방사능 및 화학 오염 정찰) 및 SHIP (모든 유형의 무선 방출, 음향, 시각 및 특수). 적의 불처벌을 면하지 못하고 무례하게 행동하는 적의 행동을 지속적으로 통제하기 위해 매일 얼마나 많은 사람, 세력, 수단이 군 복무에 참여하고 있는지 적어도 잠시 상상해 보십시오.
따라서 미국이 러시아에 대한 핵 공격이 임박했다는 주요 징후 중 하나 인 우리 참모는 미국의 미사일 방어 구축함이 우리의 탄도 미사일을 가로채는 선에서 "방어 광장"에 줄을 서기 시작하는 상황을 고려합니다. 미사일 - 발트해, 흑해, 노르웨이 해, 북해, 콜라 반도 근처 바렌츠 해, 캄차카 근처 베링해. 해군 총사령부는 이들 지역 중 한 곳에 미사일방어구축함 한 척이라도 배치되면 그 골칫거리를 무력화하기 위한 대책을 계획하고 강행한다.
무엇 때문에 물어보시나요?
나는 대답합니다. "미사일 통로"를 언제든지 열어 두기 위해서입니다. 특별한 예: 7년 2015월 XNUMX일 이전에 우리 미사일 선박은 카스피해에서 시리아의 ISIS 진지에 대해 잘 알려진 그룹 미사일 공격을 시작했으며 흑해 함대는 미국 선박을 압착하기 위해 많은 힘과 수단을 소비했습니다. 러시아 순항미사일을 요격할 수 있는 흑해. 미국 미사일 방어 구축함이 흑해를 떠나 자마자 (트랙 스탄 인 것 같아요) 카스피해들은 즉시 칼리버에 대한 대량 세례를 거행했습니다. 그 결과, 미 해군은 장대한 최후의 날을 놓쳤습니다. 그리고 그들을 놓쳤을 뿐만 아니라, 그들을 위한 살인 과정에 개입하지도 못했습니다.
제십.
칼리닌그라드와 발티스크는 두 개의 군사 시설로 러시아에게 그 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 따라서 제재와 기타 개념적 정치적, 경제적 모순으로 인해 현재 극도로 긴장된 정치적 상황에서 RF 군대는 유럽의 거의 절반에 군대를 투사할 수 있습니다. 프로젝션 도구는 Iskander 미사일 시스템 여단 세트를 갖춘 서부 군사 구역의 152 미사일 여단입니다. 여단의 주요 임무는 미군이 유럽에 적극적으로 배치하고 있는 미국 미사일 방어 시스템의 지상 시설을 파괴하는 것이다. 두 핵보유국 사이의 가능하고 개연성 있는 대결에서 서부군관구 제152미사일여단은 미사일방어를 무력화하고 '핵평등' 현상을 회복할 수 있는 부대이다. 이를 통해 한 핵무기가 다른 핵무기에 비해 갖는 이점을 억제하고, 지글거리는 "답변"을 얻을 것에 대한 두려움 없이 한 번의 강력한 핵 공격으로 "러시아 문제"를 단번에 해결하려는 유혹을 제거합니다.
이러한 맥락에서 칼리닌그라드 인근 발트해에 배치된 미사일 방어 구축함은 미국 미사일 방어 시스템 전체의 백업 요소이며, 러시아 이스칸데르에 의해 파괴될 경우 Euro-ABM의 지상 요소를 대체해야 합니다. 따라서 발트해에서의 그의 존재는 그가 미국으로 향하는 러시아 탄도 미사일을 요격할 수 있는 "해상 위치 지역"을 실행하는 것과 다름이 없습니다.
따라서 원은 닫힙니다. 존 케리는 구축함 "도널드 쿡"이 임무를 수행한다는 사실을 숨기지 않습니다. 두 핵보유국 사이에 또 다른 긴장이 고조될 시기입니다.
*****
그리고 이제 주요 질문: 러시아 항공우주군은 이 지역에 존재하는 것이 유엔 해양법 협약에 위배되고 안보에 실질적인 위협을 가하는 주적의 군함에 접근할 권리가 있습니까? 러시아 국가?
답변: 존 케리(John Kerry)에 따르면 미사일 방어 구축함 도널드 쿡(Donald Cook)이 전쟁 중이라고 합니다. 그는 평화로운 목적으로 우리 발트해에 오지 않았습니다. 그는 모든 국제 규범을 위반하면서 우리와 싸우러 왔습니다. 그렇다면 존 케리는 전쟁에는 그 자체의 법칙이 있다는 것을 알아야 합니다. 우리가 구축함을 침몰시키거나, 아니면 그가 더러운 깃발을 내리거나 둘 중 하나입니다. 세 번째는 없습니다. 그리고 여기에서는 빈 잡담이 더 이상 적합하지 않습니다.
존 케리 미국 국무장관은 구축함 '도널드 쿡'의 승무원이 미국 군함 위를 비행하는 러시아 Su-24를 격추할 권리가 있다고 소리 높여 선언했습니다. 문자 그대로: "우리는 그러한 행동을 비난합니다. 무모하다. 전쟁 규칙에 따라 러시아 항공기가 격추 될 수 있습니다".
이 특정 사건에 관한 나의 이전 페이스북 게시물 중 하나를 중심으로 논란이 터졌고, 그 동안 몇몇 반대자들은 Su-24 승무원이 무모하게 행동했으며 그들의 행동에 대해 목숨을 버릴 수도 있었다고 주장했습니다. 이것에 정확히 "도널드 쿡"이 무엇인지에 대한 의견 역사 도발적인 측면, 분쟁의 반대자는 고려되지 않았으며 고려되지 않았습니다. 가장 강력한 URO 시스템(유도 미사일)을 탑재한 미국 구축함이 알려져 있지만 оружия)는 러시아 해군 기지에서 불과 70km, 본토 해안에서 수천 킬로미터 떨어져 있습니다. 동시에 나는 "그가 우리 국경 바로 근처에서 여기서 무엇을하고 있습니까? "라는 질문을 고려하려는 반대자들의 욕구조차 보지 못했습니다. 논쟁은 중립 해역에서 USS가 어디든 항해할 수 있고 원하는 일을 할 수 있다는 사실로 귀결되었습니다.
이와 관련하여, 주요 잠재적 적의 군함 주위를 비행했던 우리 정찰기의 죽음을 솔직하게 바랐던 근시안적인 러시아 연방 시민들의 눈을 뜨도록 노력하겠습니다.
그래서.
첫번째로 올려주세요.
1982년에는 유엔해양법협약이 채택됐다. 1994년에 이 협약이 발효되어 159개국과 유럽연합에서 비준되었습니다. 해양법협약은 “공해는 평화적 목적을 위해 유보된다”고 규정하고 있으며, 이는 길이 200마일의 배타적경제수역에도 적용된다.
두 번째.
동일한 협약은 해안 국가의 내해를 통과하는 외국 선박의 통과 항해가 수행되는 "무해한 항해" 개념의 의미를 정의합니다. 러시아에서는 백해와 오호츠크해와 같은 바다가 이 요구 사항을 완전히 충족합니다(첫 번째는 언제인지 기억이 나지 않으며 두 번째는 2014년에 세계 공동체에서 러시아 내해로 인정되었습니다). 어떤 국가도 그러한 바다를 통과하는 무해한 통행을 제한할 권리가 없지만 파키스탄, 인도, 브라질 및 중국은 군함 및 외국 선박에 대해 그러한 제한을 도입했습니다. 선험적으로 믿습니다 (그리고 이에 동의하지 않습니다) 외국의 모든 군함은 분명히 평화로운 대상이 아닙니다. 이탈리아, 이집트, 말레이시아는 화물의 성격(예: 위험물)이나 선박 유형(예: 군함)에 따라 무해통항권 행사를 허용했습니다.
셋째.
"해안 국가의 평화, 질서 또는 안보"를 침해하는 경우 그 통행은 평화롭지 않습니다. 국제법은 그러한 활동, 특히 해안 국가의 방어와 안보를 손상시키는 것을 목표로 하는 모든 행위를 말합니다. 이것을 기억해 주시기 바랍니다.
넷째.
2007년 드 민트 미국 상원의원은 인터뷰에서 "해양법에 관한 UN 협약의 조항은 미국의 정보 및 기타 군사 활동 수행 능력을 제한한다"고 밝혔습니다. 이것도 기억해주세요.
다섯 번째.
중국과 아르헨티나는 배타적경제수역(EEZ)에서 미국 해군의 군사 활동을 공개적으로 반대해왔다. 인도, 중국, 말레이시아, 브라질, 방글라데시, 우루과이, 파키스탄, 몰디브 등 일부 국가에서는 배타적 경제수역에서 외국의 군사 활동을 배제하는 항해 규칙을 채택했습니다. 모든 바다와 바다가 미국 군함에 복종한다고 믿었던 미 국무부가 가장 큰 충격을 받았습니다. 그러나 미국인들은 어깨를 으쓱할 수밖에 없습니다. 이들 국가의 군대는 배타적 경제수역에서 미국 군함의 이동을 막을 법적 근거를 가지고 있습니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 Pindostians입니다. 함대 그들은 소유하지도 않았고 거기로 가지도 않았습니다.
여섯 번째.
발트해의 크기는 어느 시점에서나 외국 선박이 159개 해안 국가(러시아, 폴란드, 독일, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 핀란드, 스웨덴 및 덴마크) 중 하나의 영해에 있거나, 법적으로 균형을 이루는 배타적 경제수역에서. 저것들. 미국(발트해 연안에 있지 않은 주)의 군함은 외레순 해협을 통과한 후 자동으로 표시된 XNUMX개 주 중 하나의 관할권에 들어갑니다. 동시에 저는 UN 해양법 협약을 비준한 XNUMX개 해안 국가와 전체 NATO 유럽 연합과 달리 미국은 협약에 가입하지 않고 단순히 이를 무시한다는 점에 주목하고 싶습니다. 국제 규정, 세계 최대의 해양 강국!
일곱 번째.
미국 백악관의 공식 '말의 수장'인 존 케리는 '도널드 쿡' 사건에 대해 논평하면서 '전쟁의 규칙에 따라...'라는 문구를 삭제했다. 백악관은 "도널드 쿡"이 발트해에서 임무를 수행하고 있음을 공식적으로 인정한 것으로 밝혀졌습니다. 이것도 기억할 필요가 있습니다.
여덟 번째.
구축함 "Donald Cook"은 오늘날 세계에서 가장 강력한 군함 중 하나인 "Orly Burke" 구축함에 속합니다. 이 함선은 가장 강력한 레이더를 포함하는 이지스 전투 시스템과 모든 다양한 무기를 제어하는 전투 정보 및 제어 시스템을 갖추고 있습니다. 96개의 수직 발사 셀(다른 구성에서는 세 가지 주요 유형을 탑재할 수 있음) 미사일 - 탄도 미사일을 격추할 수 있는 극단적인 변형을 갖춘 대공포 "표준", 핵탄두를 포함하여 2500km 깊이까지 공격할 수 있는 크루즈 "토마호크" 및 대잠수함 ASROS, 최대 30km 거리에서 적 잠수함을 파괴할 수 있음), 대함 미사일 24기, 근접 전투 대공 미사일 XNUMX기, 어뢰 및 포병. 일반적으로 - 매우 "힘든 너트"입니다!
이 유형의 구축함 중 일부는 핵 탄도 미사일을 격추할 수 있는 Standard-SM-3 대공 미사일을 포함하는 미사일 방어(미사일 방어) 시스템으로 무장하고 있다는 점에 특히 유의해야 합니다. 발사 후 처음 몇 초 동안 미국에 대한 예방, 보복 또는 보복 핵 공격을 방해합니다. 이 구축함은 매우 위험한 적입니다. 따라서 이들의 무력화는 언제 어디서나 러시아 해군의 주요 임무 중 하나입니다. 지브롤터 근처의 스페인 도시 로타에는 이러한 구축함 XNUMX척이 영구적으로 배치되어 있으며 Euro-ABM의 해군 구성 요소입니다. 도널드 쿡도 그 중 한 명이다.
제구.
이지스와 스탠다드를 탑재한 Orly Burke급 미사일 방어 구축함은 러시아 해군 정보국의 특별한 관심(그리고 특별한 골칫거리) 대상입니다. 각 구축함은 특별 통제하에 있으며 러시아 해군 주둔군은 매시간 이들 구축함의 움직임을 모니터링하여 전투 활동의 성격을 분석하고 예측합니다.
이 문제에는 거의 모든 유형의 해군 정보가 관련되어 있습니다. AGENT(해군 기지 직원, 선박 승무원, 참모 장교, 심지어 창문이 선박 정박지나 기지 출구를 내려다보는 지역 주민), SPACE(무선 및 무선 공학, 특정 ), TECHNICAL(수평선 해안 레이더, 해안 기술 관측 지점, 레이더 중대 및 대대, 적 우주선의 무선 방출 정찰 지점), 비행 (레이더, 무선 및 무선 공학, 시각, 시각, 방사능 및 화학 오염 정찰) 및 SHIP (모든 유형의 무선 방출, 음향, 시각 및 특수). 적의 불처벌을 면하지 못하고 무례하게 행동하는 적의 행동을 지속적으로 통제하기 위해 매일 얼마나 많은 사람, 세력, 수단이 군 복무에 참여하고 있는지 적어도 잠시 상상해 보십시오.
따라서 미국이 러시아에 대한 핵 공격이 임박했다는 주요 징후 중 하나 인 우리 참모는 미국의 미사일 방어 구축함이 우리의 탄도 미사일을 가로채는 선에서 "방어 광장"에 줄을 서기 시작하는 상황을 고려합니다. 미사일 - 발트해, 흑해, 노르웨이 해, 북해, 콜라 반도 근처 바렌츠 해, 캄차카 근처 베링해. 해군 총사령부는 이들 지역 중 한 곳에 미사일방어구축함 한 척이라도 배치되면 그 골칫거리를 무력화하기 위한 대책을 계획하고 강행한다.
무엇 때문에 물어보시나요?
나는 대답합니다. "미사일 통로"를 언제든지 열어 두기 위해서입니다. 특별한 예: 7년 2015월 XNUMX일 이전에 우리 미사일 선박은 카스피해에서 시리아의 ISIS 진지에 대해 잘 알려진 그룹 미사일 공격을 시작했으며 흑해 함대는 미국 선박을 압착하기 위해 많은 힘과 수단을 소비했습니다. 러시아 순항미사일을 요격할 수 있는 흑해. 미국 미사일 방어 구축함이 흑해를 떠나 자마자 (트랙 스탄 인 것 같아요) 카스피해들은 즉시 칼리버에 대한 대량 세례를 거행했습니다. 그 결과, 미 해군은 장대한 최후의 날을 놓쳤습니다. 그리고 그들을 놓쳤을 뿐만 아니라, 그들을 위한 살인 과정에 개입하지도 못했습니다.
제십.
칼리닌그라드와 발티스크는 두 개의 군사 시설로 러시아에게 그 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 따라서 제재와 기타 개념적 정치적, 경제적 모순으로 인해 현재 극도로 긴장된 정치적 상황에서 RF 군대는 유럽의 거의 절반에 군대를 투사할 수 있습니다. 프로젝션 도구는 Iskander 미사일 시스템 여단 세트를 갖춘 서부 군사 구역의 152 미사일 여단입니다. 여단의 주요 임무는 미군이 유럽에 적극적으로 배치하고 있는 미국 미사일 방어 시스템의 지상 시설을 파괴하는 것이다. 두 핵보유국 사이의 가능하고 개연성 있는 대결에서 서부군관구 제152미사일여단은 미사일방어를 무력화하고 '핵평등' 현상을 회복할 수 있는 부대이다. 이를 통해 한 핵무기가 다른 핵무기에 비해 갖는 이점을 억제하고, 지글거리는 "답변"을 얻을 것에 대한 두려움 없이 한 번의 강력한 핵 공격으로 "러시아 문제"를 단번에 해결하려는 유혹을 제거합니다.
이러한 맥락에서 칼리닌그라드 인근 발트해에 배치된 미사일 방어 구축함은 미국 미사일 방어 시스템 전체의 백업 요소이며, 러시아 이스칸데르에 의해 파괴될 경우 Euro-ABM의 지상 요소를 대체해야 합니다. 따라서 발트해에서의 그의 존재는 그가 미국으로 향하는 러시아 탄도 미사일을 요격할 수 있는 "해상 위치 지역"을 실행하는 것과 다름이 없습니다.
따라서 원은 닫힙니다. 존 케리는 구축함 "도널드 쿡"이 임무를 수행한다는 사실을 숨기지 않습니다. 두 핵보유국 사이에 또 다른 긴장이 고조될 시기입니다.
*****
그리고 이제 주요 질문: 러시아 항공우주군은 이 지역에 존재하는 것이 유엔 해양법 협약에 위배되고 안보에 실질적인 위협을 가하는 주적의 군함에 접근할 권리가 있습니까? 러시아 국가?
답변: 존 케리(John Kerry)에 따르면 미사일 방어 구축함 도널드 쿡(Donald Cook)이 전쟁 중이라고 합니다. 그는 평화로운 목적으로 우리 발트해에 오지 않았습니다. 그는 모든 국제 규범을 위반하면서 우리와 싸우러 왔습니다. 그렇다면 존 케리는 전쟁에는 그 자체의 법칙이 있다는 것을 알아야 합니다. 우리가 구축함을 침몰시키거나, 아니면 그가 더러운 깃발을 내리거나 둘 중 하나입니다. 세 번째는 없습니다. 그리고 여기에서는 빈 잡담이 더 이상 적합하지 않습니다.
정보