러시아 생체 변형 전투 "Lynx"의 등장

106
러시아 생체 변형 전투 "Lynx"의 등장

러시아에서는 "야수와 같은"전투의 개발 로봇 "스라소니". 이 주제에 대한 주요 기업은 Kovrov시의 All-Russian Research Institute "Signal"입니다. gurkhan.blogspot.ru 덕분에 오늘 처음으로 Lynx biomorph 전투 로봇이 어떻게 생겼는지 확인할 수 있습니다.

공공 조달을 할 때 공개 된 데이터에 따르면 "Lynx"는 즉시 6 기능 실행 옵션을 갖게됩니다.
- 로봇 정보 및 감시;
- 로봇 지원 유닛;
- 광산 폭발 장치의 로봇 지능 및 파괴;
전장에서 부상자의 로봇 대피;
- 탄약 및 장비의 로봇 배달;
- 로봇 공학 지능.

Biomorphic 로봇은 탑재 된 정보 관리 시스템, 모션 제어 장비, 기술 비전 장비, 데이터 전송 장비 및 제어 명령, 내비게이션 및 오리엔테이션 장비, 정찰 및 감시 장비, 비컨 추적 장비, 소프트웨어 및 결정된 목표로드로 구성됩니다. 기능적 목적.

"Lynx"는 콘크리트, 아스팔트, 대리석, 목재 및 토양 플랫폼 및 모래 덮인 지역을 따라 도시 인프라에서 100 mm의 깊이까지 이동해야합니다. 울퉁불퉁하고 울퉁불퉁 한 지형, 얼음이 많은 땅, 낙엽, 풀밭 너머까지 1 m, 눈 아래로 400 mm, 비, 물이 넘치는 표면 400 mm. 산간 지역과 파괴 된 도시 기반 시설, 공업 기업, 산업 및 주거 시설, 최대 500 mm의 문턱 극복, 30 °까지의 경사 각도 및 200 mm까지의 계단 비행, 최대 0.5 미터 폭 해자 폭은 400 mm까지입니다.

동시에 플랫폼의 초기 위치를 유지함으로써 안정적인 이동이 보장됩니다. "Lynx"를 돌리면 1 미터가 넘지 않습니다. 로봇이 충격을 견뎌야합니다. оружия: 기관총 구경 7,62mm PKT, 미사일, RPG, RSHG뿐만 아니라 타격이나 타격 시도와 같은 다른 외력 효과에 저항 할 수 있습니다.





토양의 낮은 지지력을 가진 표면상의 운동의 흥미로운 특징들 : 모래, 습기로 포화 된 습지. 실제 동물과 마찬가지로 "Lynx"는 누워서 명령을 내리는 법을 알고 있습니다. 가이드 (등대)를 따라갈 수 있습니다. 일반적으로 가죽 끈을 따라가는 것 외에도, 인공 지능으로 인하여 Lynx 자체가 최상의 경로를 계획 할 수있는 수동 원격 제어, 반자동 및 완전 자치 존재가 있습니다.

러시아어 biomorphic 로봇은 DARPA가 할당 한 돈으로 Foster-Miller와 함께 Boston Dynamics에서 개발 한 BigDog 로봇과 여러면에서 유사합니다.

그러나 미국의 "개"는 우선 순위에도 불구하고 러시아보다 작고 가벼운 것으로 나타났습니다. 그것의 능력은, 운동과 짐 둘 다에서, "Lynx"보다는 매우 겸손하다. 그가 할 수 있었던 최대치는 장비를 들고 관찰하는 것입니다. 전투 사용의 임무는 초기에 설정되지 않았습니다. Boston Dynamics의 설계자가 달성 한 모든 사항은 로봇이 얼음 표면 위로 걸어서 측면 충돌 후에 균형을 복원 할 수 있도록 보장하는 것입니다.

11 월 2015 말미에, 회사는 BigDog에 대한 개발 작업을 더 이상 중단한다고 발표했습니다. 로봇의 제한된 기능과 개발자가 대처할 수 없었던 너무 큰 소리의 여지가없는 소리의 두 가지 주요 이유가 언급되었습니다. 이와 관련하여이 회사는 로봇 스팟 (Spot)으로 전환했습니다. 이것은 조용한 전기 모터에서 실행되는 BigDog의 더 작은 버전으로, 더 명쾌하게 말합니다. 그러나 "Lynx"는 "동생"이 될 것입니다. 개발 작업은 총 용량이 400 kg 인 생체 이동 플랫폼의 작성과 함께 kg 100의 무게가 가벼운보다 컴팩트 한 샘플의 생성을 염두에두고 있습니다. 작품의 공동 수행자는 플랫폼 프레임 워크를 직접 디자인하는 회사 "Android Technique"입니다. 크고 작은 biomorphic 로봇은 2019 전반부의 상태 테스트에서 출시 될 예정입니다.
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    4월 17 2016 06 : 10
    흥미로운 특징 중 하나는 토양의 낮은 지지력을 가진 표면에서 운동을 제공하는 것입니다 : 수분으로 포화 된 모래 양토, 늪지대. 진짜 동물처럼 "Lynx"는 누워서 명령을 내릴 수 있습니다. 가이드 (비콘)를 따를 수 있습니다.

    그런 로봇의 목장으로! 사냥꾼들은 나를 이해할 것입니다. 그러나 진지하게, 전투 임무를 수행 할 때 병사를 아주 잘 내릴 수 있습니다. 우리는 군대에 그러한 "동물"이 필요합니다! 좋은
    1. +10
      4월 17 2016 06 : 16
      제품 견적 : aszzz888
      그러나 진지하게 전투 임무를 수행 할 때 병사들을 아주 잘 내릴 수 있습니다. 우리는 군대에 그러한 "동물"이 필요합니다!


      우선, 그들은 군대에 도입되기 전에 완전히 그리고 완전히 염두에 두어야 할 것입니다. 그렇지 않으면 전투에서 이러한 로봇은 부담이 될 것입니다. 게다가이 로봇은 "멍청한"기술로 인해 모든 결과와 함께 전투의 두꺼운 곳에 탄약없이 남겨질 수 있습니다.
      그래서이 "동물원"은 곧 투어에 오지 않을 것입니다 ...
      1. +9
        4월 17 2016 08 : 14
        어떤 사람들에게는 어떤 성격이 있습니까? 좋은 사업은 확실히 재산을 만들 것입니다 ...
        1. -2
          4월 17 2016 08 : 17
          제품 견적 : bistrov.
          어떤 사람들에게는 어떤 성격이 있습니까? 좋은 사업은 확실히 재산을 만들 것입니다 ...


          글쎄, 이것이 없다면 ... 전통 ... 사람
        2. +7
          4월 17 2016 11 : 23
          제품 견적 : bistrov.
          어떤 사람들에게는 어떤 성격이 있습니까? 모든 좋은 사업은 확실히 재산을 만들 것입니다.

          그리고 좋은 점은 미국인들은 이미 비슷한 동물을 경험했다는 것입니다. 제 의견으로는 DAPRA 프로젝트가 붕괴 된 지 2 개월이 지났습니다. 그래서 남자들은 헛되게 두려워하지 않습니다. 글쎄, 우리 개발자들의 존경심은 비록 영리하다면 솔직하게 말해서, 두려움은 근거가 없다. 같은 장소에서 모든 것은 모든 문제가 해결 될 수있는 전자 장치에 결코 머물러 있지 않지만, 기계, 엔진 및 프로펠러에 달려 있지만, 여기에서는 우리 나 최근에 어떤 돌파구에 대해서도 들어 본 적이 없습니다.
          1. +9
            4월 17 2016 15 : 29
            제품 견적 : Blondy
            그리고 좋은 점은 미국인들은 이미 비슷한 동물을 경험했다는 것입니다. 제 의견으로는 DAPRA 프로젝트가 붕괴 된 지 2 개월이 지났습니다. 그래서 남자들은 헛되게 두려워하지 않습니다. 글쎄, 우리 개발자들의 존경심은 비록 영리하다면 솔직하게 말해서, 두려움은 근거가 없다. 같은 장소에서 모든 것은 모든 문제가 해결 될 수있는 전자 장치에 결코 머물러 있지 않지만, 기계, 엔진 및 프로펠러에 달려 있지만, 여기에서는 우리 나 최근에 어떤 돌파구에 대해서도 들어 본 적이 없습니다.

            우리나라 역사상 다른 ​​사람들 (미국 포함)이 "이건 불가능 해"라고 포기한 일을 몇 번이나 했습니까? 예를 들어 적어도 동일한 RD-180을 가져 가십시오.
            그리고 오늘날 군대의 그러한 "짐승"이 필요합니다. 그리고 우리는이 주제에서 서구에 뒤처지지 않도록 지금 시작해야합니다. 너무 많은 것을 이미 놓쳤습니다. 예를 들어 소련이 개척자이자 지도자였던 UAV 주제. 그리고 오늘날 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 하나님은 그것이 여전히 우리의 리더십 인 동물과 같은 로봇과 에크 라노 플레인에서 일어나지 않았 음을 금하셨습니다.
            1. -1
              4월 17 2016 18 : 45
              러시아는 동물과 같은 로봇 개발에 리더십을 가지고 있습니까?
              1. +6
                4월 17 2016 19 : 21
                모두 오랫동안 발명 된 ..

                배터리 만 아직 출시되지 않았습니다. 깡패
          2. +6
            4월 17 2016 18 : 19
            제품 견적 : Blondy
            그리고 최근에 우리 사이에서 또는 그들 사이에서 획기적인 것들에 관한 무언가가 들리지 않았습니다.


            1. +1
              4월 20 2016 23 : 03
              제품 견적 : 네.



              그러나 이것은 애니메이션이 아닙니다?

              추락 후 드로이드가 솟아 오르는 에피소드는 현실적이지 않고 너무 부 자연스럽게 올라 갔다. 들어 올릴 때의 움직임이 너무 날카로 워서 카메라가 캡처하지 못하고 손의 프레임이 한 위치에 있고 다음은 다른 위치에 있습니다. 그리고 리프트 자체는 무게 중심이 지지대 밖에 있지만 "날아 올릴"만큼 날카롭게 바닥에서 밀려 나지 않습니다.
        3. +2
          4월 17 2016 12 : 06
          "어떤 사람들에게는 어떤 성격이 있습니까? 모든 좋은 노력은 실패 할 것입니다... "...

          음, HERMES는 때때로 냉소적입니다 ...하지만이 경우에 그는 말했습니다 ...
          글쎄, 여기 리뷰 기사가 있습니다 :
          제품 견적 : bistrov.
          2015 년 XNUMX 월 말, 회사는 BigDog 개발에 대한 추가 작업을 중단한다고 발표했습니다. 두 가지 주요 이유가 언급되었습니다 : 로봇의 제한된 기능과 개발자가 감당할 수없는 마스킹 노이즈가 너무 큽니다.


          90 년대 이후로 교육 (및 따라서 기술)이있는 경제 및 과학의 많은 영역에서 우리는 서구의 사업 (및 부정적인 예)에서 종종 "예"를 사용한다는 사실을 알고 있습니까?

          이것은 미국에서 자신을 정당화하지 않은 모기지와 시험 (같은 이야기) 등에 적용됩니다 ...

          이 경우-예, 환상적입니다-글쎄 ...하지만 그러한 로봇의 실제 전투 사용에 대해 백 번 생각해야합니다 ...

          일반적으로 다이빙 맹세 할 필요가 없으며 삶이 보일 것입니다 ... 우리는 살아있을 것입니다-우리는 결과를 볼 것입니다 ...
        4. +3
          4월 17 2016 13 : 37
          제품 견적 : bistrov.
          어떤 사람들에게는 어떤 성격이 있습니까? 좋은 사업은 확실히 재산을 만들 것입니다 ...

          왜 즉시 부정 행위를합니까? 많은 노력으로 막대한 자금 지출과 거의 제로 배출이 발생했습니다. 최소한의 이익으로 매우 비싼 장난감으로 판명되면 유감입니다. 모든 것이 작동하면 다른 문제입니다.
          지금까지 그들의 자율성, 기동성 및 "스마트 성"에 대한 정확한 데이터는 없습니다.
          그리고 그 사진은 몇 주 동안 인터넷을 서핑하고 있습니다.
        5. +1
          4월 17 2016 13 : 50
          사람들은 혁신가가 아닌 현실 주의자입니다.
        6. -1
          4월 17 2016 18 : 32
          제품 견적 : bistrov.
          어떤 사람들에게는 어떤 성격이 있습니까? 좋은 사업은 확실히 재산을 만들 것입니다 ...

          그렇습니다. 10 년 후에 보지 않으면 실제로 무엇을 말합니까? 순수한 이론. 요소 기반, 에너지 원천, 욕설 및 환상은 없지만 ...
        7. 0
          4월 18 2016 05 : 01
          건강한 비판은 누구에게도 해가되지 않습니다. 천왕성 9는 이미 그 자체를 보여주었습니다. 모든 것이 명확하고 생존력이 높고 갑옷, 화력이 있습니다. 그러나 여기에이 모든 것이 적의 화재-유압 등을 견딜 수있는 정도가 아직 명확하지 않습니다. 조금 비싸요?
    2. +2
      4월 17 2016 07 : 39
      글쎄, .. 나쁜 "챔벌린에 대한 우리의 대답", 오히려 DARPA.
    3. +8
      4월 17 2016 09 : 54
      러시아에서는 "짐승 같은"Lynx 전투 로봇의 개발이 현재 진행 중이다. 이 주제에 대한 본사는 코 로브로 (Kovrov)시의 All-Russian Scientific Research Institute "신호 (Signal)"입니다. gurkhan.blogspot.ru 덕분에, 오늘, 처음으로, "Lynx"biomorphic 전투 로봇의 모습을 볼 수 있습니다.


      무언가가 나에게 상기시켜줍니다 (2:30부터).
    4. +7
      4월 17 2016 11 : 30
      제품 견적 : aszzz888
      우리는 군대에 그러한 "동물"이 필요합니다!

      미국인들이 테스트를했을 때 모두가 외쳤다. 그는 예산이 필요하지 않고 "dos,하지만 tutu bam이 필요하다"라는 핀을 보았습니다.
    5. +14
      4월 17 2016 11 : 47
      안타깝게도 미국과 러시아에서 "당나귀"라는 바이오 로봇은 훨씬 더 효율적이고 저렴하며 조용합니다.
      1. 0
        4월 17 2016 17 : 48
        그리고 우리는 한때 무선으로 제어되는 기관총에 대해 꿈을 꾸었습니다., 약 XNUMX 미터가 그들에게 효과가있을 것입니다 ... 얼마나 많은 군인들이 살아남 았는지 상상할 수 있습니까?! 그러나이 개발은 그녀의 질문에 대해 너무 정교하고 공개 된 전투입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        4월 17 2016 18 : 27
        미국에서만 고양이의 크기에서 당나귀보다 약간 큰 크기로 이미 존재합니다. 배터리 및 내연 기관. 그들은 이미 모든 지형과 최대 80km / h의 속도로 이동할 수 있습니다. 가까운 장래에 러시아에서 그러한 기계의 첫 번째 프로토 타입을 볼 수 있다면 좋을 것입니다. 그러나 그러한 장치의 개발은 오랫동안 지속되며 가장 어려운 것은 기계가 균형을 유지하도록 가르치는 것입니다. 미국에서 유사한 프로그램이 얼마나 오랫동안 개발되었는지 확인하십시오.
        1. 0
          4월 17 2016 20 : 26
          가장 어려운 것은 자율적 인 장기 실행 전원과 인공 지능을 만드는 것입니다.이 모든 무인 항공기는 작업자에게 의존하지 않습니다. 자이로 스코프에 따르면 근골격계를 만드는 데 초자연적 인 것은 없지만 이것은 보통 사람에게 가장 큰 영향을 미칩니다.
          1. +1
            4월 17 2016 21 : 39
            보스턴 다이내믹스를 제외한 인공 전정기구 만이 아직 그런 수준에 도달 할 수 없었습니다. 지금까지는 그들의 차만 거의 살아있는 수준의 거친 지형 위로 이동할 수 있습니다. 물론 이것에 초자연적 인 것은 없습니다. 물론 수십 년의 작업입니다. 인공 지능은 장력이며 로봇의 요구 사항에 따라 다릅니다. 노새를 가져 가면 무엇이 필요합니까? 병사들을 따라 가서 물건을 가지고 다니고 부상자를 전장에서 가져 가십시오. 제 생각에는 이것이 덜 복잡한 주제입니다. 기사에서 주장 된 발전과 같이 싸우는 노새를 가르치는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 전원의 개발은 다른 전문가에 의해 수행 될 가능성이 높습니다. Boston Dynamics의 개발에있어 가장 흥미로운 점은 인간형 로봇 Petman과 Atlas이며 지금은 매우 발전했습니다.
            1. 0
              4월 19 2016 01 : 24
              Boston Dynamics의 개발에있어 가장 흥미로운 점은 인간형 로봇 Petman과 Atlas이며 지금은 매우 발전했습니다.

              무엇을위한 고급? YouTube의 멋진 비디오를 원하십니까? 여기있어. 의심 할 여지없이이 주제를 개발할 필요가 있지만, 수많은 미국 기술이 역사 속 안개 속에 빠져 들어 수백만 달러가 사라지고 있습니다.

              보스턴 다이내믹스를 제외한 인공 전정기구 만이 아직 그런 수준에 도달 할 수 없었습니다.

              진지하게, 그들 외에는 아무도이 일을하지 않았습니다.

              노새를 가져 가면 무엇이 필요합니까? 병사들을 따라 가서 물건을 가지고 다니고 부상자를 전장에서 가져 가십시오.

              그건 그렇고, 미 육군은 이미 언급 한 이유-당나귀-저렴하고 경제적이며 조용한 포터 로봇을 이미 버렸습니다.
    6. 0
      4월 17 2016 20 : 36
      그리고 나는 해적을 존중합니다. 나는 코트를 존중합니다.
  2. -2
    4월 17 2016 06 : 27
    스카이 라인은 모퉁이 돌면입니다
    1. 0
      4월 17 2016 07 : 07
      인용구 : chchchivanchchch
      스카이 라인은 모퉁이 돌면입니다


      "Skynet"이라고 말하고 싶었습니다. hi 글쎄 ... 특이점은 정말오고 있습니다.
      http://hi-news.ru/research-development/iskusstvennyj-intellekt-chast-pervaya-put
      -k-sverxintellectu.html

      http://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-chast-vtoraya-vymiranie-ili
      -bessmertie.html

      http://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-chast-tretya-pochemu-on-moz
      het-stat-nashim-poslednim-izobreteniem.html
      1. +2
        4월 17 2016 11 : 33
        Skylink의 우리 버전에 따르면!
  3. +3
    4월 17 2016 06 : 34
    나는 그런 "친구"에 대해 나쁜 태도를 가지고있다. 빌레이
    1. +2
      4월 17 2016 11 : 00
      인용구 : 앤드류 Y.
      나는 그런 "친구"에 대해 나쁜 태도를 가지고있다. 빌레이

      이전에는 기관총, 기관총, 탱크, 비행기, 헬리콥터에 회의적이었습니다. 아마도 군대에 데려 갈 필요가 없었습니까? 웃음
      1. +3
        4월 17 2016 18 : 26
        제품 견적 : 0255
        인용구 : 앤드류 Y.
        나는 그런 "친구"에 대해 나쁜 태도를 가지고있다. 빌레이

        이전에는 기관총, 기관총, 탱크, 비행기, 헬리콥터에 회의적이었습니다. 아마도 군대에 데려 갈 필요가 없었습니까? 웃음

        기관총은 당신이 원하는 경우에만 로봇을 요구하지 않을 것입니다 ....
    2. +1
      4월 18 2016 06 : 10
      안드레이 유리 베리
      나는 그런 "친구"에 대해 나쁜 태도를 가지고 ... 빌레이
      답장 견적 사이트 규칙 위반보고


      지원합니다. 우리는 여전히 이러한 로봇에 대해 참을성이 없습니다.
  4. itr
    +4
    4월 17 2016 06 : 35
    나는 이미 그것을 어딘가에서 보았다.
    1. +3
      4월 17 2016 15 : 26
      제품 견적 : itr
      나는 이미 그것을 어딘가에서 보았다.

      우리는 미국인을 보았지만 그들은이 "당나귀"를 버렸습니다. 우리가 무엇을 얻는 지 보자 ...
      1. +6
        4월 17 2016 18 : 29
        항상 그렇듯이 배터리를 합산합니다. 그들의 짧은 자원.
        노새는 쓰러지지 않았고, 늦지 않았으며, 움직 였고, 가난한 사람, 그리 오래 걸리지 않았습니다.
        해병대가 원했던대로
        이동 중에도 실제 노새
        땅에서 풀 가시를 먹는데 어떻게 알지 못합니다. 울음
        1. +1
          4월 17 2016 20 : 05
          인용구 : voyaka uh
          항상 그렇듯이, 배터리. 그들의 짧은 자원.

          다리가있는 분대 지원 시스템 (LS3) -DVS, 2 스트로크 (2 스트로크 고 카트 엔진), 11kW의 동력, 가솔린

          (어떻게 작동하는지 들어보십시오)



          작년 초 프로토 타입이 3 km / h를 초과하지 않는 속도로 움직일 수 있었다면 2012이 끝날 무렵 평평한 개방 구역에서 15 km / h까지 속도를 낼 수있는 두 대의 로봇이 시연되었습니다.
          1. 0
            4월 18 2016 00 : 27
            19 mph, 스탠드에서 26 mph.
            1. 0
              4월 18 2016 00 : 52
              제품 견적 : 네.
              19 mph, 스탠드에서 26 mph.

              꼭 필요한 것은 아닙니다.
              중요 :
              인용구 : voyaka uh
              항상 그렇듯이 배터리를 합산합니다. 그들의 짧은 자원.

              말도 안돼.
              2x 뇌졸중 ICE (그들은 디젤을 넣고 싶다).
              "배터리, sho let down"-펌프
              1. 0
                4월 18 2016 08 : 33
                사람들은 노새와 살 cat 이의 시끄러움을 판단하고, 이것이 약간의 dvigun을 더 저렴하게 만들기위한 임시 해결 책임을 깨닫지 못합니다. 누구든지 Go Kart의 그러한 모터로 누군가가 미군을 망칠 것이라고 믿고 있습니까 (그리고 이것은 전혀 논의되지 않았습니다). 이미 1L 디젤 엔진을 이러한 노새에 넣을 수 있습니다. 동일한 VW에서 200Nm의 전력을 공급하고 침묵하며 몇 백 킬로미터 동안 자율성을 제공 할 것입니다. 또는 많은 발전기-전기 모터.
                1. 0
                  4월 18 2016 12 : 13
                  제품 견적 : 네.
                  사람들은 노새와 와일드 캣을, 그들의 시끄러운 소리를 판단합니다.

                  나는 "시끄러움"에 대해 판단하지 않는다 (분명히 나는 ​​"사람"이 아니다). 아무도 그 소음을 언급하지 않았다는 것이 분명했을 것이다.
                  1 : 잡음은 악의적 인 것이 아니라 감소되었습니다. 이것은 데모 샘플 일뿐입니다.
                  2. 그리고 너 너 뭐야?
                  제품 견적 : opus
                  2 행정 고 카트 엔진
                  행복하지 않다.
                  이것은 "노이즈"가 아닙니다.

                  제품 견적 : 네.
                  이미 이제는 최신 디젤 엔진 11을 그러한 노새에 밀어 넣을 수 있습니다. 200Nm에 힘을주고 침묵을 지키고 2 백 킬로미터 동안 자율성을 제공 할 동일한 VW에서.

                  이러한 디젤 엔진은 밀려 나지 않을 것입니다 (군대는 검증 된 제품을 선호하지만 군대는 보수적입니다)
                  2 : 이러한 파워는 150 kg에 대해 과도하며 비싸다. 디젤은 소음에 의해 가솔린보다 더 나쁘다.
                  3. "시작-중지"는 모두에게 적합 + 머플러

                  DARPA는 특수 부대를위한 조용한 오토바이를 개발했습니다.

                  로고스는 캘리포니아의 BRD 오토바이의 전기 자전거를 기반으로 한 소음없는 개념을 만들 계획입니다. 이 전기 사이클의 원래 모델은 내연 기관을 설치할 가능성이없는 배터리 전원 만 지원합니다. RedShift MX (사진) 무게는 113,5 킬로그램이며 비용은 15 천 달러입니다.

                  현재의 형태로 RedShift MX는 가솔린 엔진으로 2 시간의 예비력을 갖습니다.
              2. 0
                4월 18 2016 16 : 20
                "2 행정 내연 기관이 있습니다"///

                너무 범주 적이 지 마십시오.
                엔진이 있었고 배터리 옵션이있었습니다.
                해병대는 엔진의 소음을 즉시 좋아하지 않았습니다.
                무소음은 군대의 기본 요구 사항 중 하나였습니다.
                1. 0
                  4월 18 2016 18 : 08
                  인용구 : voyaka uh
                  배터리에 대한 옵션도있었습니다.

                  아니었다.






                  QRIO, ASIMO, AIBO on "배터리". 하지만 이것은 ....



                  hexapod 로봇 (조상) - acc와 동일하지만 실험실입니다.

        2. 0
          4월 18 2016 19 : 43
          그러나이 야수의 견해는 훌륭합니다. 오카의 XNUMX 기통 엔진이 장착 된 하이브리드 발전소를 보유하고 있으며 (Lynx) 해병대가 원하는 한 이동합니다.
  5. +23
    4월 17 2016 06 : 54
    여러면에서 러시아의 생체 로봇은 미국의 로봇 인 BigDog 로봇과 비슷합니다.

    나는 근본적으로 동의하지 않습니다. 이 프로토 타입은 한티 만시 스크 지구의 모기에 대한 기념비입니다.
    1. +2
      4월 17 2016 07 : 26
      예, 오래 전인 것 같습니다 롤

      미국인들이 러시아 로봇에서 뛰는 영화를 찾을 수 없습니다 (고양이 모양).
      1. 0
        4월 17 2016 14 : 23
        전에는 보지 못했습니다. 어제 다운로드하여 Khanty-Mansi Autonomous Area의 데이터를 살펴 보았습니다.
        그래서 저는 다른 사람들이 이미 마련한 것을 반복하지 말고 확산시키지 않습니다. 오버레이가 있습니다. 대단히 죄송합니다.
  6. +3
    4월 17 2016 06 : 54
    2019 년 이전에는이 ​​동물들을 개선하고 그들의 능력을 탐구하거나 거부 할 시간이 있습니다.
  7. -2
    4월 17 2016 06 : 56
    "Lynx"는 콘크리트, 아스팔트, 대리석, 목재 및 토양 플랫폼 및 모래 덮인 지역을 따라 도시 인프라에서 100 mm의 깊이까지 이동해야합니다. 울퉁불퉁하고 울퉁불퉁 한 지형, 얼음이 많은 땅, 낙엽, 풀밭 너머까지 1 m, 눈 아래로 400 mm, 비, 물이 넘치는 표면 400 mm. 산간 지역과 파괴 된 도시 기반 시설, 공업 기업, 산업 및 주거 시설, 최대 500 mm의 문턱 극복, 30 °까지의 경사 각도 및 200 mm까지의 계단 비행, 최대 0.5 미터 폭 해자 폭은 400 mm까지입니다.

    그냥 만든 국가 가드.
    1. +3
      4월 17 2016 07 : 11
      제품 견적 : Mangel Olys

      그냥 만든 국가 가드.


      먼 미래에 고고학자들이 붉은 광장 발굴 중에 뇌를 깨뜨릴지라도 웅장한 무덤을 지키기위한 경비원 옵션을 만들어 봅시다. wassat
  8. +4
    4월 17 2016 07 : 08
    그러나 그들이 소음 및 전력 예약 문제를 어떻게 해결했는지 궁금합니다. 결국, 이것은 이러한 장치의 두 가지 초석 문제입니다.
    1. +1
      4월 17 2016 09 : 07
      제품 견적 : tchoni
      그러나 그들이 소음 및 전력 예약 문제를 어떻게 해결했는지 궁금합니다. 결국, 이것은 이러한 장치의 두 가지 초석 문제입니다.

      글쎄, 디젤 발전기의 전기 추진과 햇빛의 "활용"가능성이있는 것 같습니다. 전력은 실제로 그렇게 뜨겁지 않지만 전투 상황에서는 소음이없고 연료가 없으면 추가 에너지가 발생합니다. IMHO.
  9. +7
    4월 17 2016 07 : 10
    이 기술에는 미국 대륙에서 온 우리 친구들이 우연히 발견 한 한 가지 뉘앙스가 있습니다. 에너지 원 : ICE 발전기는 시끄럽고 추가 특수가 필요합니다. 유지 보수, 화재 위험 및 성가신, 배터리는 행진에서 상당한 거리를 커버 할 수 없으며 작동 시간이 매우 제한적입니다. 이 문제는 이러한 기계의 핵심입니다. 그들은 오래 전에 달리고, 점프하고, 지형을 인식하도록 배웠습니다. Lynx에서 해결책을 찾을 수 있습니까? 아니면 미래를위한 시작일까요?
  10. +3
    4월 17 2016 07 : 45
    오! 우리는 그러한 로봇을 가질 것입니다-ABshka를 구덩이로 끌어들이는 것이지만 구덩이에서 진흙을 통해 슬픈 예, 파이프에서 단열재를 제거하십시오 의지 ...
    1. +1
      4월 17 2016 18 : 29
      따옴표 : 사악한 당파
      오! 우리는 그러한 로봇을 가질 것입니다-ABshka를 구덩이로 끌어들이는 것이지만 구덩이에서 진흙을 통해 슬픈 예, 파이프에서 단열재를 제거하십시오 의지 ...

      게으른 낡은 grunt ... 미소
  11. +5
    4월 17 2016 08 : 10
    이 기적은 어디에 사용됩니까? 산의 평원이나 말에서 같은 모토 리그를 어떻게 대체합니까?
    물론 그것은 매혹적인 것처럼 보이지만 지능으로 어떻게 공격에 나설까요? 배터리 또는 상단에 나사 식 디젤 발전기가 있습니까?
    기술 시연자. 전장에서 실제로 사용하기 전에 20-30 세 이상입니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +5
    4월 17 2016 08 : 18
    무슨 말을해야할지 모르겠습니다. 어떤 종류의 발전소가 있습니까? American BigDog에는 소음이 있습니다. 그리고이 거상에서 기대할 수있는 이유와 효율성은 어떻습니까? 개발자에 따르면, 내가 이해하는 한, 대전차 유도 미사일을 장착 할 수 있습니다. 글쎄, 성공! 나는 그들이 희망한다! 우리는 초연을 기다릴 것입니다. 그러나 이스라엘 사람들은 소형화에 부딪히면서 매우 경제적 인 메뚜기 로봇을 만들었습니다. 지능이 필요하다고 생각합니다.
  14. +14
    4월 17 2016 08 : 22
    제품 견적 : tchoni
    노이즈 및 파워 리저브 문제 해결


    매장지에서 겨울을 보낸 마눌라는 자유 로워지다)
  15. +3
    4월 17 2016 08 : 49
    핵 미니 원자로가 필요합니다)
  16. +8
    4월 17 2016 09 : 00
    Lem, Sheckley, Harry Harrison, 그리고 물론 Cyrus Bulychev에서 로봇에 대해 읽은 것을 기억했습니다.
    마지막 성과 --- 일본 로봇이 Poroshenko를 만났습니다. 그리고 그는 조용히 그리고 비난 적으로 그를 바라 보았습니다.

    러시아 전문가 --- 개발 성공 !!! 곤충 로봇에서 괴물 로봇까지 !!!
    1. +4
      4월 17 2016 11 : 54
      제품 견적 : 파충류
      마지막 성과 --- 일본 로봇이 Poroshenko를 만났습니다. 그리고 그는 --- 조용히 그리고 책망 적으로 그를 보았다

      그는 Piglet을 따르지 않았습니다. 그리고 로봇 식 빵 절단기, 요리사, 세탁소, 보모를 만드는 것이 좋을 것입니다. 사실, 첫 해로운 병사 두 명은 빨리 부러 지거나 잃을 것이라고 생각합니다. 글쎄, 최악의 경우-다시 프로그래밍했다. 사람 wassat
  17. +6
    4월 17 2016 09 : 02
    물론 이것은 채택되지 않을 것입니다! 기술 개발, 디자인 옵션, 제작자 및 개발자 교육 기회로 매우 유용합니다.
  18. +3
    4월 17 2016 09 : 14
    전투는 적군의 원격 대결의 특징을 얻기 시작했습니다. 항공으로 시작했습니다. 그리고이 추세는 증가 할 것입니다.
    아마도 얼마 후 로봇은 전장에서 주요 활동 요원이 될 것입니다. 그리고 우리는 이벤트의 선제 적 개발로 이것을 준비해야합니다 ...
  19. +1
    4월 17 2016 09 : 15
    제품 견적 : Red_Hamer
    무슨 말을해야할지 모르겠습니다. 어떤 종류의 발전소가 있습니까? American BigDog에는 소음이 있습니다. 그리고이 거상에서 기대할 수있는 이유와 효율성은 어떻습니까? 개발자에 따르면, 내가 이해하는 한, 대전차 유도 미사일을 장착 할 수 있습니다. 글쎄, 성공! 나는 그들이 희망한다! 우리는 초연을 기다릴 것입니다. 그러나 이스라엘 사람들은 소형화에 부딪히면서 매우 경제적 인 메뚜기 로봇을 만들었습니다. 지능이 필요하다고 생각합니다.


    이 벼룩은 한 번의 충전으로 몇 명이나 점프합니까? 40-50 미터? 한 극단에서 다른 극단으로. 워커의 꿈, 메뚜기의 꿈. 마이크로 헬리콥터가 최근에 나타났습니다. 당신의 손바닥에서 시작합니다. 15 분 1.5-2km 범위. 최소한 낮에는 분리를위한 가장 지능적인 정보입니다.
  20. +1
    4월 17 2016 09 : 25
    다시, 언더 매니저는이 원격 제어 된 창조물을 로봇이라고 부르기를 서두르고 있습니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 중요한 것은 전원 공급 장치의 소스 (및 발생기)도 자체 러너에 포함되어야한다는 것을 나타내지 않고 중요한 주제를 영리하게 우회했습니다. 그리고 이것이 바로 미군이 실질적으로 기성품 버전을 사용하지 않은 이유입니다. 그리고 이것은 사실입니다. 자기 착용 식 장비가 필요한 사람은 웨어러블 장비와 운동 드라이브의 전체 소비량이 수 킬로미터이거나 오토바이 엔진 소음과 함께 작동 반경이 크게 증가한 리소스는 무엇입니까?
    같은 운명이 외부 에너지에 의해 뒷받침되지 않는 외삽 법을 기다립니다. 자신을 돕는 원리 (근육 강도를보다 합리적으로 사용하는 것)는 자금 조달을위한 협상이라는 순전히 매일의 목표가 있다는 의미의 연기 뒤에 문제를 해결하는 모방입니다. 그런 소식에 불만족하셨습니다!
  21. +1
    4월 17 2016 09 : 42
    보병 지원 로봇이라는 주제를 매우 신중하고 흥미롭게 따릅니다. 육안으로 우리 로봇의 "귀"가 American Big Dog에서 자라는 것을 볼 수 있습니다. 흥미롭게도 몇 달 전 미국인들은 소음 문제가 해결되지 않았다고 말하면서 이러한 로봇의 추가 개발을 완전히 중단했습니다. 우리는 무엇을할까요?
    아 메르 : https://www.youtube.com/watch?v=cr-wBpYpSfE
  22. +1
    4월 17 2016 09 : 51
    네덜란드에서는 약간 다른 개발이 진행되고 있습니다 :


    사실, 그것은 아직 군사 목적이 아니지만 방향이 흥미 롭습니다.
  23. 0
    4월 17 2016 10 : 12
    좋은 생각이지만 뉴스는 아닙니다. 많은 국가들이 그러한 기계를 만들려고 노력하고 있지만 아직 심각한 결과를 보지 못했습니다.
  24. +5
    4월 17 2016 10 : 27
    바이오 로봇과 의인화 로봇은 일종의 옥시 마론입니다. 자연은 생물학적 베어링, 바퀴 및 애벌레를 만들지 못했습니다. 이것은 비슷한 제한을 부과하고 불완전한 계획을 사용하는 이유가 아닙니다. 우리는 날개처럼 날개가 달린 평면 만 만들지 않고,보다 진보 된 반응 형을 조용히 사용하며 실제로 우주로 날아갑니다. 일반적으로,이 재미 있은 humunculi는 단지 장난감, 실생활 및 작동하는 프로토 타입 일 뿐이며, 항상 크로스 컨트리 능력의 바퀴 달린 섀시로 사용되며 그 밖의 모든 것이 실험적인 작업에서 벗어나지 않았습니다.
    1. +3
      4월 17 2016 18 : 32
      "자연은 생물학적 베어링, 바퀴 및 애벌레를 만들지 못했습니다."///

      부정확하게 공식화 : 생물학적 베어링, 휠 및 캐터필라
      최선의 교통 수단이 아니므로
      그들의 진화는 조금 유망한 것으로서 거부되었습니다.
      1. +1
        4월 17 2016 19 : 58
        인용구 : voyaka uh
        부정확하게 공식화 : 생물학적 베어링, 휠 및 캐터필라
        최선의 교통 수단이 아니므로
        그들의 진화는 조금 유망한 것으로서 거부되었습니다.


        1 : 휠 베어링 : 유망하고 에너지가 가장 많은 수익을 올리는 무한 궤도 samavya.
        2.Nature은 대칭을 싫어합니다 (첫 번째 근사값에서는 만들 수 없습니다).
        3. S.Lem ( "림프 식") :

        진화는 장기를 만들 수 없습니다. 그것은 새싹에서 완전히 쓸모 없다. 비행을 지원하기 전에 날개는 사지, 발, 지느러미였습니다. 그것은 변형되었고 얼마 동안 두 가지 목적을 함께 수행했습니다. 그런 다음 완전히 새로운 방향으로 전향했습니다. 모든 기관마다 동일합니다. 초기 단계에서 바퀴가 생길 수 없다. 그것은 거기에있다. 가장 작은 휠조차 휠입니다. 축, 쐐기, 림이 있어야합니다. 중간 중간은 없습니다.
        4. 휠 (베어링, 트랙)은 구멍이있는 디스크 (또는 테이프)로 샤프트에 심을 수 있습니다. 자연에서 그런 구조는 상상하기 어렵습니다. 바퀴와 축은 다른 유기체입니다.

        자연은 컴퓨터를 만들 수 없다 (문자 그대로)

        인간은 자연의 일부이며, 우리가 창조하는 것은 우리의 "손, 두뇌"로 자연에 의해 창조됩니다. 결론 : 자연은 바퀴와 베어링 그리고 컴퓨터를 창조했습니다.
        1. +1
          4월 18 2016 12 : 13
          opus의 경우 :
          "인간은 자연의 일부입니다. 우리가 창조하는 것은 자연이 우리의 손과 두뇌로 창조합니다."-결론 :
          자연은 바퀴와 베어링 그리고 컴퓨터를 만들었습니다. "////

          마지막 논문으로 동의합니다.

          그러나 나는 이전의 것들과 논쟁하려고 노력할 것입니다.
          사람들의 진화는 XNUMX 백만 년으로 매우 짧습니다.
          그러나 곤충의 진화는 가장 길다.
          수억 년. 따라서 곤충은 기계적으로
          기술적으로나 에너지 적으로 최적입니다.
          그. 우리가 가장 정확하게 움직이면
          가장 가볍고 내구성이 뛰어난 재료의 메커니즘
          대략 XNUMX 개의 다리, 날개가 퍼덕 거리는 날개 등 잠자리가 나옵니다.

          사람들은 한 번처럼 야금 시대에 갇혀 있습니다.
          오랫동안 돌에 붙어 있습니다. 금속 (모든)-나쁜 재료 : 무거움,
          부서지기 쉽고 유연하지 않습니다. 유기물에 원자가 산재하는 데만 적합합니다.
          이제 유기 화학으로의 전환은 (천천히) 미래의 재료 과학으로 시작되었습니다.
          1. 0
            4월 18 2016 12 : 23
            인용구 : voyaka uh
            따라서 곤충은 기계적으로
            기술적으로나 에너지 적으로 최적입니다.

            아니오.
            1 휠은 움직일 때 에너지 손실을 줄여줍니다.
            2.KPD

            자전거 (휠 + 레버)의 효율은 생물학적 및 기계적으로 매우 높습니다. 연구원은 주어진 거리를 커버하기 위해 사람이 소비해야하는 에너지 양의 비용면에서 자전거가 가장 효율적인 자체 추진 차량이라는 계산을했습니다. 기계적인 관점에서 최대 99 %의 에너지가 페달에서 바퀴로 전달됩니다. 자전거가 운반 할 수있는 적재 중량의 비율을 전체 중량에 비추어 볼 때, 자전거는 가장 효과적인 운송 수단입니다.

            저속 및 중속 (16-24 km / h)에서 자전거를 타는 사람은 걷는 데 필요한 동일한 동력을 사용하기 때문에 자전거가 가장 에너지 효율적인 공공 차량입니다


            사이클링을위한 1.62 kJ / (km * kg)
            걷기 / 달리기를위한 3.78 kJ / (km * kg)
            수영을위한 16.96 kJ / (km * kg).


            3.Speed


            위협
            야생 동물에서 바퀴의 원리는 깃대 모양의 진핵 생물에 의해서만 사용되며, 이는 편모의 발진을 유도하는 액틴 또는 플라 넬린 필라멘트의 형성을 특징으로한다.
            1. 0
              4월 18 2016 13 : 50
              ". 바퀴는 움직일 때 에너지 손실을 줄입니다."////

              물론이야. 그러나 바퀴에는 도로가 필요합니다 슬픈 . 우리는 도로 네트워크에 연결되어 있습니다.

              그리고 인간의 메커니즘이 힘에 가까워지지 않았다
              및 딱정벌레 날개 또는 벼룩 다리의 힘.
              (역학의 중세 혁명과 비슷한 또 다른 21 세기 혁명
              -bio-microworld의 이해, 모니터링 및 복사).

              우리가 금속에 묶여있는 동안 차축, 바퀴, 베어링 등이 있습니다.
              그리고 나서 이제 3-D 인쇄가 매립 선반, 밀링, 드릴링 머신으로 보내집니다.

              그리고 구조 재료가 완전히 교체 되 자마자 메커니즘과 움직이는 차량의 유형이 눈에 띄게 바뀔 것입니다.
              1. +1
                4월 18 2016 18 : 19
                인용구 : voyaka uh
                및 딱정벌레 날개 또는 벼룩 다리의 힘.

                곤충은 또 다른 "테마"입니다. "양을 품질로 이전"


                페니 slobbering


                선형 크기 5 - 6,7 mm -이 곤충은 벼룩을 능가했다.
                과학자들은 페니는 60-70 cm의 높이로 점프 할 수 있습니다.
                100 배의 길이 (비율이 효과가 있다면, 사람은 200-300m 높이로 점프 할 것입니다)


                인용구 : voyaka uh
                그리고 나서 이제 3-D 인쇄가 매립 선반, 밀링, 드릴링 머신으로 보내집니다.

                CNC, 베어링 등이 없으면 3-D 프린터 (any)를 만들 수 없습니다.

                인용구 : voyaka uh
                그리고 구조재가 완전히 교체 되 자마자,

                우리는 금속 문명을 가지고 있고, 금속은 사람을 조밀하지 못하게합니다.


                SLS 기술 (직접 금속 레이저 소결이라고도 함)을 사용하면 금속 물체를 만들 수 있습니다 용해성 분말 - 금속 점토.


                금속 점토는 금속 칩, 유기 바인더 및 물의 혼합물로 만들어진다. 소성되면 바인더와 물이 타 버려 금속 분말이 모 놀리 식 물체가됩니다.

                / current2 제품의 강도 특성은 "의심스러운
                1. 0
                  4월 19 2016 10 : 19
                  "... CNC, 베어링 등없이 3D 프린터를 만들 수 없습니다."////

                  그리고 CNC의 세부 사항, 베어링은 3D 프린터로 인쇄 할 수 없습니까? 눈짓
                  더 짧음 : 3D 프린터가 키트를 인쇄 할 수없는 이유
                  자신의 세부 사항? -인쇄하고 땀을 흘리지 않습니다 ...
                  분쇄 및 조립과 같은 작은 것들이 남아 있습니다.
                  그러나 터닝 밀링 드릴링 타고 모틴의 힌트는 아닙니다.
      2. 0
        4월 17 2016 20 : 00
        사소한 일에 대해 논쟁하지 않기 위해, 나는 당신을 이해하는대로 작성하겠습니다
        진화 과정에서 생물 종은 바퀴와 애벌레의 형태로 사지 (이동 수단)와 함께 나타 났으며 그 구성 요소에는 베어링의 유사체가 포함되었습니다. 경쟁에서 그들은 기존의 것을 잃어 버렸습니다. 다 괜찮아?
        이 미생물의 화석 잔해를 지정할 수 있습니까? 나는 관심과 함께 읽을 것입니다.
        1. 0
          4월 17 2016 23 : 17
          제품 견적 : 청아 창다
          경쟁에서 그들은 비효율적 인 것으로 기존의 것들을 잃었고 자연 선택에 의해 제거되었습니다. 그게 맞습니까?

          ++++
          간단히 말하면, 말하지 마라.

          제품 견적 : 청아 창다
          이 미생물의 화석 잔해를 지정할 수 있습니까? 나는 관심과 함께 읽을 것입니다.



          뼈 "바퀴"는 놀랍게도 규칙적인 둥근 모양을 가정 한 4 개의 손가락으로 융합 된 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 해골 구조 및 기타 세부 사항으로 판단되는 동물의 생체 역학은 돼지 가족 (수대)의 Sus 계열에 속하며 완전한 신비를 지니고있었습니다. 관절이있는 뼈 디스크는 뼈에 고정되어 있지 않고 축과 같이 자유롭게 회전합니다. 한 손가락이 다른 손가락과 함께 성장하지 않고 홀로 서서 발달했습니다.

          Ludo 교수는 PM에게 "우리가 아는 한 Sus ludus rotalis는 피레네 산기슭의 제한된 지역에 살았지만 약 20 년 전에 멸종되었습니다. 우리가 아직 알아 내지 못한 이유로 치아의 구조, 선호하는 사냥. 그러나 산의 다른 주민들과 마찬가지로 그들의 다리는 너무 짧아서 먹이를 쫓아 고속으로 개발할 수 없었으며 (포식자로부터 도망 치는 것은 물론) 자연이 다른 길을 택하여 그런 특이한 우리의 모델은 산에서 이동할 때 그러한 돼지가 거의 000km / h까지 가속 할 수 있다는 것을 보여 주며, 이는 분명히 유럽 대륙에서 가장 빠른 동물이되었습니다. "


          "인기있는 역학"만우절 문제.
        2. +1
          4월 19 2016 10 : 13
          롤링 베어링의 아날로그-관절 : 연골, 근육 및
          유지. 디자인은 베어링보다 훨씬 발전합니다.
          슬라이딩 베어링 (슬리브)에 대해 이야기하고 아무것도 이야기하지 마십시오.
          애벌레의 유사체는 살아있는 애벌레이며, 지네는 체중 분포입니다.
          정교한 근육 수축 알고리즘 인 뱀 운동은 매우 효과적입니다.
          이제 뱀 로봇이 만들어지고 있으며 그 기능은 훨씬 뛰어납니다.
          바퀴 달린 추적. 곤충, 파충류의 세계를 살펴보면
          인간 엔지니어는 여전히 효과적인 설계를 배우고 배워야합니다.
          그러나 사람들은 아직 효과적인 구조 재료를 가지고 있지 않습니다.
          및 동적으로 변화하는 특성을 갖는 바이오-유압. 우리는 금속 시대에 갇혀 있습니다 (도검 / 탱크로 운반) 슬픈 )-따라서 구조가 없습니다.
    2. 0
      4월 18 2016 05 : 28
      자연은 로봇 형태의 원시 구조물보다 더 완벽한 것을 만들어 냈습니다. 이것은 생물학적 인 삶입니다. 가장 완벽한 형태. 우리는 로봇을 만들려고합니다. 이것은 오늘날의 단계입니다. 그리고 다음은? 더 완벽합니다. 물론 다양한 생물학적 형태의 창조. 그것은 더 복잡하고 역학, 녹슨 캔보다 독창적입니다.
  25. +1
    4월 17 2016 10 : 29
    우리의 인상적인 핀 업 올빼미 노새처럼 보입니다. 의뢰 비록 그들이 거절하더라도
    1. +1
      4월 17 2016 18 : 47
      주 돈의 평범한 도난. 더 많은 일을해야합니다. 모호한 미래를 가진 익숙하지 않은 기술의 사본 복사
  26. +3
    4월 17 2016 10 : 43
    당신은 자신과 과학에 정직해야하며, 남동생은 매일 로봇의 모습을 그립니다.
  27. +3
    4월 17 2016 10 : 51
    걷는 플랫폼에는 많은 어려움이 있습니다. 각 관절의 드라이브를 동기화하는 것부터 해고 될 때 반동을 안정시키고 보상하는 것까지입니다 (이 경우 플랫폼이 배 위에 떨어질 수도 있음). 큰 문제는 자율성에 관한 것입니다. 왜냐하면 모든 기구학, 탑재 된 컴퓨터, 비디오 시스템 및 통신 커뮤니케이터는 적절한 전원 설치가 필요하기 때문입니다. 일반적으로 대답보다 많은 질문이 있습니다. 거대한 규모의 잉태 된 명시된 성능 특성으로 판단하면 번역 할 수 있습니다.
  28. +1
    4월 17 2016 11 : 28
    군대를위한 휴머노이드 로봇과 수수 로봇 제작은 막 다른 해결책 인 것 같습니다. 이러한 시스템에는 너무 복잡하고 취약한 메커니즘이 있습니다. 실물 크기 로봇 탱크를 만드는 것은 또 다른 문제입니다. 현대 기술은 이미 그러한 작업을 수행 할 수 있다고 생각합니다. 에서
    MBT의 양과 컴퓨터 두뇌 및 필요한 서보를 배치합니다. 그렇습니다. 더 많은 의미가있을 것입니다.
    1. 0
      4월 17 2016 11 : 58
      모든 것이 오랫동안 이루어졌다
      망치를 찾는 천왕성 -9
  29. -1
    4월 17 2016 12 : 31
    인용구 : alexqazw
    모든 것이 오랫동안 이루어졌다
    망치를 찾는 천왕성 -9

    모든면에서 천왕성 -9를 주 전투 탱크라고 부를 수는 없습니다. 또한 나는 전투 로봇과 비교하여 말했다.
  30. +5
    4월 17 2016 15 : 07
    아프가니스탄에서는 당나귀가 성공적으로 사용되었습니다-적재 용량은 100kg입니다. 기지의 사료, 교차 국가 능력은 놀랍습니다 ... 젠장, 나는 기술에 위배되지 않지만, 예를 들어 할머니를 충격 드론에 두는 것이 좋습니다. 같은 일이 발생합니다 : 비싸고 효과적이지 않습니다.
  31. +1
    4월 17 2016 15 : 48
    질문 : 어디에서 어떻게 테스트할지 "실행"합니다. 사실, 전장에서는 진짜 엉덩이의 신뢰성이 필요합니다. 사냥꾼과 지질학자가 점검에 참여했다면 개선 후 일정 시간이 지나면 의도 한 목적으로 사용할 수 있지만 그에 비해 저렴하지는 않습니다.
  32. +1
    4월 17 2016 17 : 33
    XNUMX 월 XNUMX 일은 오래 지났습니다. 다른 어떤 생물 형이 있습니까?
  33. +3
    4월 17 2016 17 : 42
    미국 당나귀 obsir **가 있으며 여기에만 해당됩니까? 사람들의 이중 위치. 개인적으로, 나는 이것에 감명을 받았지만 그것을 삭감하지는 ​​않았지만 기술과 일반적으로 밝혀 졌다는 사실은 미래를위한 획기적이고 유용한 것입니다. 이미 비디오를 던졌지 만 여전히 그들이 무엇을 얻었는지. 그들의 로봇을 가진 일본인은 아직 이것으로 자라지 않았습니다. 우리는이 방향으로 일할 필요가 있습니다. 이것은 돈 낭비가 아니며,이 방향으로의 발전에 기여합니다. 그리고 당신이 따라야 할 때 항상 그것은 밝혀 질 것입니다.
  34. +1
    4월 17 2016 17 : 42
    보행 시스템의 사용은 고전 시스템에 비해 확실히 더 많은 에너지를 소비하고 과학 집약적이지만 전망은 흥미 롭습니다. 이러한 플랫폼은 무엇보다도 유연한 "척추"를 가져야하며 내부 집합체는 생명체의 내부 기관처럼 위치해야합니다. 그렇지 않으면 이미 해외 영상에서 본 것처럼 기기의 움직임이 어색 할 것입니다. 이제 거친 지형에서 치타의 속도로 움직이는 로봇 정찰병이나 감시인을 상상해보십시오. 이것은 고전적인 플랫폼에서는 할 수 없다는 것이 분명합니다.
    1. +1
      4월 17 2016 18 : 37
      여기, 속도를보십시오. 레이더를 장착하고 적의 방향으로 놓으십시오.
  35. +1
    4월 17 2016 18 : 59
    로봇 말? 인공 지능? DARPA)))
    1. 0
      4월 17 2016 19 : 51
      제품 견적 : Denis-Skiff
      로봇 말? 인공 지능? DARPA)))






      시작하는 것이 가장 중요합니다.
  36. +1
    4월 17 2016 19 : 46
    인용구 : 작성자
    러시아어 생체 외의 전투 "Lynx"

    바보
    Biomorph - (그리스어의 Bios - 생활 및 morphe - 형태), phenoids (Negri, 1954) - 생활 양식, 종의 체계적인 위치, 성장 형태 및 생물학적 리듬에 의해 결정됩니다.

    저자, Schaub의 "일상"수준에서 인공 "바이오 모프"의 개념을 이해하는 것이 좋습니다 (Ch1 및 Ch2, 모든 내용이 여기에 설명되어 있음).
  37. 0
    4월 17 2016 20 : 40
    제품 견적 : bistrov.
    비스트로 프. (1) 오늘 08:14 ↑
    어떤 사람들에게는 어떤 성격이 있습니까? 좋은 사업은 확실히 재산을 만들 것입니다 ...


    인생에서 "회의론자"없이는 할 수 없습니다. 그들이 우리에게 아무리 역겨워도 자신이 어떤 사람인지에 대해 선하다는 것을 인정해야합니다. 뿐만 아니라 회의론자들은 회의론에 매우 유용합니다.
    그러한 회의론자- "불신자 토마스"는 어떤 사람들은 그곳에서 무언가를 증명하기 위해 힘을 다하게 만듭니다. 따라서 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 그리고 우리는 그것을 필요로합니다.
    옛날에는 TV 프로그램 "You Can Do It"이 있었는데, 그곳에서 우리의 많은 소련 쿨리 빈의 발명품과 수제 제품을 선보였습니다. 오, 집에서 만든 노동자와 발명가들에게 우리 땅이 고갈되지 않은 것을 보는 것이 얼마나 좋았습니까!
    모든 라스베리는 한 뚱뚱하고 불쾌한 남자에 의해 망가졌습니다. 그는 항상 좋은 일을 "똥이있는 화장실"에 담갔다. 그는 모든 것을 연속적으로 비판하고 의문을 제기하며 공예품에서 창의적인 실수와 실수를 발견했습니다. 나는 여전히 남학생이었고 발명에 대한 그의 태도로 그를 때리고 싶었습니다.
    훨씬 나중에, 나는 그런 사람들이 사악하지 않다는 것을 깨달았습니다. 그들은 훌륭하고 유용하며 우리의 실수와 그 해결 방법을 볼 수있게 도와줍니다.
    슬리퍼, 부츠, 펠트 부츠를 던져 넣지 말고 당연한 것으로 받아들이지 만 새로운 모든 것에 유용한 반주를합시다. 조용히 꾸짖 자. hi
  38. -1
    4월 17 2016 22 : 00
    제품 견적 : 청아 창다
    일반적으로,이 재미 있은 humunculi는 단지 장난감, 실생활 및 작동하는 프로토 타입 일 뿐이며, 항상 크로스 컨트리 능력의 바퀴 달린 섀시로 사용되며 그 밖의 모든 것이 실험적인 작업에서 벗어나지 않았습니다.

    그러한 "호문 쿨리"의 창조에서 주된 아이디어는 추가적인 수정없이 인간에게 적합한 환경에서 그것들을 사용할 수 있다는 것이다.
    즉, 그러한 장치는 탱크 등의 운송 수단을 제어 할 수 있다는 것입니다.
    지금까지 그렇게 많지는 않지만 시작하고 시도해야합니다.

    첫 번째 자동차와 같습니다. 첫 번째 자동차는 전시회에 표시된 Frese 공장과 Yakovlev 공장에서 니콜라스 XNUMX 세 (Nicholas II)에게 보여졌으며 이해를 보이지 않았다. 그리고 그게 전부입니다. 그리고 그들이 이미 소련 시대에 일어 났을 때, 자동차와 엔진 디자이너의 세계 기차가 절망적으로 나아갔습니다.

    이 모든 플랫폼은 모호한 실제 응용 프로그램의 개념 일뿐입니다. 그러나 지금 그렇게하지 않으면 기술에서 뒤쳐 질 수 있습니다.
    그렇습니다. 최소한이 결정이나 그 결정이 헛된 것이되도록해야합니다.
  39. +2
    4월 17 2016 22 : 53
    연구소 "신호"-반죽 톱은 소련 시대부터 경쟁에서 벗어났습니다. 어떤 이유에서인지,이 매우 미끄러운 개발자들이이 매우 미끄러운 주제에 서명 한 것을 결코 놀라지 않았습니다. 실제 결과를 기다릴 수 없습니다
  40. 0
    4월 18 2016 00 : 45
    넌센스를 완료하십시오. 정의에 따르면 로봇은 휴머노이드가 될 수 없습니다. 이렇게하려면 인공 지능을 창조하십시오. 즉 신이됩니다. 그리고이 사람을 위해, 모스크바에서 중국 이전과 반대로. 단순한 모기는 헬리콥터보다 무한정 높은 전달 함수 세트의 치수를 가지고 있습니다.
    1. +1
      4월 18 2016 08 : 40
      결국 "인간"이 아니라 "인간형"즉, 사람과 비슷합니다. 감정이나 모든 특성 등이 아니라 특정 기능에 대해서만 "비인간적"이 많이 잃을 것입니다. 노새처럼, 매트리스 매트는 "노새처럼"만들어졌고 말 그대로 큰 소리로 울리고 결혼하는 노새가 아닙니다. 케이크가됩니다! 롤
  41. -1
    4월 18 2016 01 : 07
    제품 견적 : 엔지니어
    넌센스를 완료하십시오. 정의에 따르면 로봇은 휴머노이드가 될 수 없습니다. 이렇게하려면 인공 지능을 창조하십시오. 즉 신이됩니다. 그리고이 사람을 위해, 모스크바에서 중국 이전과 반대로. 단순한 모기는 헬리콥터보다 무한정 높은 전달 함수 세트의 치수를 가지고 있습니다.

    그래서 아무도 주장하지 않습니다. 작동하지 않습니다. 그러나 그 목표가 온 세상의 공산주의와 같게하십시오.
    달성 할 수없는 목표를 달성하기 위해 많은 다른 유용한 기술이 탄생 할 수 있습니다.

    그리고 신이되기 위해 사람은 먼저 "세계", 즉 특정 환경의 일련의 법과 조건을 창조 한 다음 그것을위한 대상을 창조해야합니다.
    그건 그렇고, 이런 의미에서 사람은 어떤 의미에서 이미 그 사람이며, 예를 들어 특정 법칙을 가진 가상 세계를 만들고, 이러한 가상 세계에서 그에 의해 생성 된 개체를 "채워"서 자신을 위해 존재할 수 있습니다-증식, 상호 작용, 개선 등. 그들에게 원칙적으로 인간은 의심 할 여지없이 신입니다. 가상의 "세계"에서 일어나는 모든 일의 이해하기 어려운 창조자, 중재자 및 저자입니다.
  42. +1
    4월 18 2016 07 : 00
    .................................
  43. 0
    4월 21 2016 17 : 44
    이런 종류의 로봇 공학은 군인의 손실을 줄입니다. 따라서 과학자들은 전투기의 위험을 줄이기 위해 초창기 로봇 공학을 적극적으로 개발하고 있습니다. 그리고 광부 로봇은 오랫동안 존재 해 왔으며 둘 이상의 생명을 구했습니다.
  44. 0
    3 5 월 2016 10 : 56
    기술은 완벽하지는 않지만 자연적인 아날로그는 훨씬 좋습니다! 당나귀 대신이 단계에서 바퀴 달린 또는 추적 된 카트 또는 자이로 스코프가있는 XNUMX 륜 스쿠터 아날로그를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 지금은. 생체 역학의 발전으로 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
  45. 0
    3 5 월 2016 10 : 56
    기술은 완벽하지는 않지만 자연적인 아날로그는 훨씬 좋습니다! 당나귀 대신이 단계에서 바퀴 달린 또는 추적 된 카트 또는 자이로 스코프가있는 XNUMX 륜 스쿠터 아날로그를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 지금은. 생체 역학의 발전으로 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
  46. 0
    12 5 월 2016 11 : 31
    Boston Dynamics의 설계자들은 로봇이 얼음 표면을 걷고 측면 충돌 후 균형을 회복 할 수 있도록하는 것이 전부였습니다.


    그리고 러시아 개발자들이 할 수있는 모든 것 ... 잠깐만, 아무것도? Lynx Über 로봇이 금속으로 구현되지 않았습니까?
  47. 0
    23 5 월 2016 10 : 55
    지네는 왜 안됩니까? 원칙적으로 이와 같은 작업을 수행 할 수 있습니다. 하나의 엔진이 있습니다. 그리고 어디서나 들어 올릴 수있는 모든 것을 걸으십시오. 엔진은 하나입니다. 저의 고무 발을 만들지 않기 위해 제 책 Astrovityanka Gorkavoy의 아이디어가 좋은 예입니다. Gorky의 책에서만 그는 당신이 그것에 올라갈 수있는 도움으로 추가 구부릴 수있는 세그먼트를 만들었습니다. 지네처럼 몸을 움직일 수있게하십시오. 받침점의 무게는 낮아집니다. 그리고 스카우트로서 눈에 띄지 않습니다. http://m.youtube.com/watch?v=ro4Fwh1d8Ys