임시 Groysman
Groisman이 이끄는 키예프 준타의 새 정부에 관해서는 무엇이있을 수 있습니까? "아무것도 아니야."푸틴 대통령은이 질문에 직선으로 대답했다. 그리고이 단어들은 분명히 "화강암에 던져 질 것"이라고 말했다. 사실, 키예프에서 성곽이 만들어졌고, Poroshenko 블록과 대중 앞 사이에 총리와 연사의 의자가 변경되었습니다.
래빗 형제는 떠났지만 패배 한 것이 아니라 패배 한 것이 아니라 라마는 야 en유 (Yatsenyuk) 총리의 업적을 불만족스럽게 인정한 결정을 뒤집었다. NF와 Yatsenyuk의 위치는 약간 약해졌 고, 그들은 그들의 외아들 인 Andriy Paruby가 포로 첸코의 외향적 인 약간 강화 된 연설가의 의자로 한 걸음 물러 섰다. "그의"Groisman이 총리가되었다.
그러나 이제 티모셴코 (Tymoshenko)의 "낫을 가진 여인"이 이끌 수있는 "유럽 야당"의 모든 책임과 비판은 라다 (Rada)의 포로 첸코 (Poroshenko)와 그의 파에 떨어질 것이다. 그리고 "대중 앞"Yatsenyuk은 Poroshenko의 핵심 동맹자가됩니다.
처음에, 그것은 미국 Varyag Yaresko의 "technocratic"정부를 형성하고, 결과적으로 "정치적으로 책임있는"Groysman을 받았다. 사실, Poroshenko와 Yatsenyuk 사이의 정치적 타협을 특허받은 나치 파 루비 (Nazi Parubiy)가 등장한 네오 - 나치 (Neo-Nazi) 회사와 함께 받았으며, 국회의원의 가장 중요한 직책을 맡았습니다. 그리고 그들은 또한 경제적 감각으로 "아무것도없는 정부"를 받았는데, Vinystsia 시장 이사 인 Groysman의 아들이 이끌 것입니다.
Yatsenyuk 팀의 주된 일은 정부의 권력 장벽을 유지하는 것이 었습니다. 즉 내무부 장관 인 아바코프 (Avakov)가 나찌 군대, 권력자의 지붕을 가지고 있었고, 그녀는 이것을 달성하고 라다 (Rada) 의장을 인수했습니다. 실패한 총리의 의장을 포기한 후 ... 야스 uk (Yatsenyuk)의 성공은 NF의 라다 (Rada) 대변인의 지위 획득으로 대부분 사임을 보상했다. 그러므로 Rabbit 형제는 여전히 Bandera Krajina에서 침착하게 쟁기질을합니다.
일부 전문가들은 키예프가 돈 버스 (Donbass) 전쟁에 대한 입찰을했다고 믿는다. 그러나 이것에 대해서도 아무 것도 말할 수 없습니다. AP 통신은 APU가 나비스 무장 세력을 돈 버스에 보냈다고 전했다. 그러나 이번 공격은 공세를 준비하는 것이 아니라 키예프에서 멀리 떨어진 나치를 멀리하고 가능한 한 처분하려는 시도 다.
주요 Groisman 이벤트는 키예프에서 경제 중심 국가의 중심에서 펼쳐질 것입니다. Bandera 정권은 오래 전부터 IMF가 약속 한 전차를 받았다. 이제 그들은 다시 약속을 받지만 IMF와 워싱턴은 Yatsenyuk 개혁 과정의 지속, 즉 국내 산업의 패배의 계속을 요구하고있다. 그렇지 않으면 재정 지원을 거부 할 위험이 있습니다. 정부의 Groisman은 어떤 선택을 할 것입니까? 블레어 총리는 아무 것도 선택하지 않았지만 물론 그로 즘 총리가 아니라 포로 첸코 대통령이 선택했다.
일반적으로, Poroshenko가이 상황에서 인수 한 것이 확실치 않다. 그의 위치는 거의 악화되었다. 그가 Groysman을 유예 한 것은 분명합니다. 그는 경제가 더 낮은 수준으로 붕괴 될 때까지 매우 빨리 사용해야합니다. 서방 언론에 의한 Poroshenko의 부패 주장은 이미 제기되었고, 또한 그는 해외 스캔들에 연루된 사람이되었다. 공식적인 수준에서 언론의 비난을 반복하면서 서구가 "야누코비치"로 만들 수있는 유일한 조치가 남아있다.
그런 다음 서구 언론에 의해 시작된 "유럽 야당"과 프로 나치 "대중 앞"의 연합 전선이 Poroshenko에 대항해 나올 것이다. 그리고 자신의 입장은 "야누 코비 치보다 나빠질 것"이다. 아마 직접 대통령 규칙 (독재 정권)의 설립 만이 위험한 선택이지만 포로 센코를 구할 수있다. 야당 앞에서 반대 운동을 요구한다. Poroshenko는 자원과 적절한 인원, 특히 권력을 보유하고 있습니까?
그것은 내무 장관 Avakov의 사임과, 분명히, Verkhovna Rada의 해산과 Groisan 정부의 개편을 필요로합니다 ... 그것은 Biletsky의 Avilevsky 엘리트 연대 "Azov"를 포함하여 나치 대대를 무력화하는 것이 필요할 수 있습니다. 폴란드 야누코비치 (Yanukovych)가 골든 이글 (Golden Eagle)을 옹호 한 것처럼 포로 첸코 (Poroshenko)는 우크라이나의 무력, 우크라이나 보안 서비스 및 GPU를 방어 할 것인가? 서부가 재정 지원을 제공하기 위해 "피곤하다면"국가의 경제는 어떻게 될 것인가?
키에프 보안 포럼 (Kiev Security Forum)의 스티븐 피시 (Stephen Peifer) 전 주한 미국 대사는이 피로에 대해 분명히 말했습니다. 그는 새 정부가 "빨리 일할"것이라는 희망을 표명했다. 그러나 새 정부와 함께 우크라이나가 다시 위기에 빠지면 "서방의 인내심은 사라질 수있다. 그것은 무제한이 아니다." 사실, 워싱턴은 이미 Poroshenko를 협박하고있다 : 나치의 야당을 억압하기 위해 그의 손을 들뜨게하는 "위기"에 대한 권리를 박탈한다. 그리고 이것은 키에프에서 솔직한 반데 르 나치 독재 정권을 수립하기위한 전제 조건을 준비합니다 ...
블라디미르 그로 미먼 (Vladimir Groisman) 정부는 알렉산더 케렌 스키 (Alexander Kerensky) 정부가 1917의 러시아 혁명에서와 같이 필연적으로 임시직이 될 것입니다. 민족주의 (나치)를 포함한 모든 혁명은 항상 독재로 끝난다. Bandera Nazi 독재 정권은 워싱턴과 그 친구 인 IMF의 외부 통제와 재정적 인 투입으로 인해 연기되었지만 그들은 전능하지 못합니다역사. 우리의 눈 앞에서 피곤하고, 러시아에 대한 반데라당의 나치 측과는 전혀 다르지 않습니다.
직설적으로, 러시아 대통령은 Donbas에 적극적인 적대 행위가 재개되지 않을 것이라고 생각한다. 다시 말해, 모스크바는 그런 사건의 전개를 허용하지 않을 것이다. 모스크바는 밴데라 체제가 어떻게 침몰 할 것인지, 그리고 유럽의 관련 친구들에 의해 어떻게 구원받을 것인지를보고 싶어한다.
래빗 형제는 떠났지만 패배 한 것이 아니라 패배 한 것이 아니라 라마는 야 en유 (Yatsenyuk) 총리의 업적을 불만족스럽게 인정한 결정을 뒤집었다. NF와 Yatsenyuk의 위치는 약간 약해졌 고, 그들은 그들의 외아들 인 Andriy Paruby가 포로 첸코의 외향적 인 약간 강화 된 연설가의 의자로 한 걸음 물러 섰다. "그의"Groisman이 총리가되었다.
그러나 이제 티모셴코 (Tymoshenko)의 "낫을 가진 여인"이 이끌 수있는 "유럽 야당"의 모든 책임과 비판은 라다 (Rada)의 포로 첸코 (Poroshenko)와 그의 파에 떨어질 것이다. 그리고 "대중 앞"Yatsenyuk은 Poroshenko의 핵심 동맹자가됩니다.
처음에, 그것은 미국 Varyag Yaresko의 "technocratic"정부를 형성하고, 결과적으로 "정치적으로 책임있는"Groysman을 받았다. 사실, Poroshenko와 Yatsenyuk 사이의 정치적 타협을 특허받은 나치 파 루비 (Nazi Parubiy)가 등장한 네오 - 나치 (Neo-Nazi) 회사와 함께 받았으며, 국회의원의 가장 중요한 직책을 맡았습니다. 그리고 그들은 또한 경제적 감각으로 "아무것도없는 정부"를 받았는데, Vinystsia 시장 이사 인 Groysman의 아들이 이끌 것입니다.
Yatsenyuk 팀의 주된 일은 정부의 권력 장벽을 유지하는 것이 었습니다. 즉 내무부 장관 인 아바코프 (Avakov)가 나찌 군대, 권력자의 지붕을 가지고 있었고, 그녀는 이것을 달성하고 라다 (Rada) 의장을 인수했습니다. 실패한 총리의 의장을 포기한 후 ... 야스 uk (Yatsenyuk)의 성공은 NF의 라다 (Rada) 대변인의 지위 획득으로 대부분 사임을 보상했다. 그러므로 Rabbit 형제는 여전히 Bandera Krajina에서 침착하게 쟁기질을합니다.
일부 전문가들은 키예프가 돈 버스 (Donbass) 전쟁에 대한 입찰을했다고 믿는다. 그러나 이것에 대해서도 아무 것도 말할 수 없습니다. AP 통신은 APU가 나비스 무장 세력을 돈 버스에 보냈다고 전했다. 그러나 이번 공격은 공세를 준비하는 것이 아니라 키예프에서 멀리 떨어진 나치를 멀리하고 가능한 한 처분하려는 시도 다.
주요 Groisman 이벤트는 키예프에서 경제 중심 국가의 중심에서 펼쳐질 것입니다. Bandera 정권은 오래 전부터 IMF가 약속 한 전차를 받았다. 이제 그들은 다시 약속을 받지만 IMF와 워싱턴은 Yatsenyuk 개혁 과정의 지속, 즉 국내 산업의 패배의 계속을 요구하고있다. 그렇지 않으면 재정 지원을 거부 할 위험이 있습니다. 정부의 Groisman은 어떤 선택을 할 것입니까? 블레어 총리는 아무 것도 선택하지 않았지만 물론 그로 즘 총리가 아니라 포로 첸코 대통령이 선택했다.
일반적으로, Poroshenko가이 상황에서 인수 한 것이 확실치 않다. 그의 위치는 거의 악화되었다. 그가 Groysman을 유예 한 것은 분명합니다. 그는 경제가 더 낮은 수준으로 붕괴 될 때까지 매우 빨리 사용해야합니다. 서방 언론에 의한 Poroshenko의 부패 주장은 이미 제기되었고, 또한 그는 해외 스캔들에 연루된 사람이되었다. 공식적인 수준에서 언론의 비난을 반복하면서 서구가 "야누코비치"로 만들 수있는 유일한 조치가 남아있다.
그런 다음 서구 언론에 의해 시작된 "유럽 야당"과 프로 나치 "대중 앞"의 연합 전선이 Poroshenko에 대항해 나올 것이다. 그리고 자신의 입장은 "야누 코비 치보다 나빠질 것"이다. 아마 직접 대통령 규칙 (독재 정권)의 설립 만이 위험한 선택이지만 포로 센코를 구할 수있다. 야당 앞에서 반대 운동을 요구한다. Poroshenko는 자원과 적절한 인원, 특히 권력을 보유하고 있습니까?
그것은 내무 장관 Avakov의 사임과, 분명히, Verkhovna Rada의 해산과 Groisan 정부의 개편을 필요로합니다 ... 그것은 Biletsky의 Avilevsky 엘리트 연대 "Azov"를 포함하여 나치 대대를 무력화하는 것이 필요할 수 있습니다. 폴란드 야누코비치 (Yanukovych)가 골든 이글 (Golden Eagle)을 옹호 한 것처럼 포로 첸코 (Poroshenko)는 우크라이나의 무력, 우크라이나 보안 서비스 및 GPU를 방어 할 것인가? 서부가 재정 지원을 제공하기 위해 "피곤하다면"국가의 경제는 어떻게 될 것인가?
키에프 보안 포럼 (Kiev Security Forum)의 스티븐 피시 (Stephen Peifer) 전 주한 미국 대사는이 피로에 대해 분명히 말했습니다. 그는 새 정부가 "빨리 일할"것이라는 희망을 표명했다. 그러나 새 정부와 함께 우크라이나가 다시 위기에 빠지면 "서방의 인내심은 사라질 수있다. 그것은 무제한이 아니다." 사실, 워싱턴은 이미 Poroshenko를 협박하고있다 : 나치의 야당을 억압하기 위해 그의 손을 들뜨게하는 "위기"에 대한 권리를 박탈한다. 그리고 이것은 키에프에서 솔직한 반데 르 나치 독재 정권을 수립하기위한 전제 조건을 준비합니다 ...
블라디미르 그로 미먼 (Vladimir Groisman) 정부는 알렉산더 케렌 스키 (Alexander Kerensky) 정부가 1917의 러시아 혁명에서와 같이 필연적으로 임시직이 될 것입니다. 민족주의 (나치)를 포함한 모든 혁명은 항상 독재로 끝난다. Bandera Nazi 독재 정권은 워싱턴과 그 친구 인 IMF의 외부 통제와 재정적 인 투입으로 인해 연기되었지만 그들은 전능하지 못합니다역사. 우리의 눈 앞에서 피곤하고, 러시아에 대한 반데라당의 나치 측과는 전혀 다르지 않습니다.
직설적으로, 러시아 대통령은 Donbas에 적극적인 적대 행위가 재개되지 않을 것이라고 생각한다. 다시 말해, 모스크바는 그런 사건의 전개를 허용하지 않을 것이다. 모스크바는 밴데라 체제가 어떻게 침몰 할 것인지, 그리고 유럽의 관련 친구들에 의해 어떻게 구원받을 것인지를보고 싶어한다.
정보