군사 검토

ZBD-04A-중국어 "Kurgan"-세계 최고의 보병 전투 차량 중 하나

128
ZBD-04A-중국어 "Kurgan"-세계 최고의 보병 전투 차량 중 하나


중국 인민 해방군의 지상 유닛은 ZBD-04A 보병 전투 차량을 성공적으로 마스터하고 있습니다. 많은 군사 전문가들에 따르면이 BMP는 현재 세계 최고 중 하나로 여겨 질 수 있습니다. 일부 보고서에 따르면,이 수정의 400 차량에 대해 이미 군대에 들어갈 수 있습니다. 그들은 다양한 크기의 운동 중에 집중적으로 사용됩니다.





이 BMP는 여러 국가에서 일종의 기술 공생입니다. 화력의 기초는 러시아에서 개발 한 유명한 트로이카입니다. 100-mm 건 발사기는 발사체 및 유도 미사일을위한 단일 마스크에 장착 된 30-mm 건 발사기, 7,62-mm 자동 총 및 XNUMX-mm 기관총입니다.

이 무기 시스템은 러시아 BMP-3에서 입증되었습니다. 또한 PRC를 좋아했으며 프로덕션 라이센스를 구입하여 04 연도에 채택 된 새로운 중국어 BMP ZBD-2004에 설치했습니다.





군대에서 장갑차를 운영 한 경험으로 인해 더 강력한 모듈러 아머의 원본 버전과는 달리 수정 "A"가 등장했습니다. 사격수와 파노라마 사령관의 시야를 목표로하는 열 화상 채널을 갖춘 개선 된 화력 제어 시스템. 기계 설치 후 에어컨의 생활 조건을 개선하기 위해.

기계의 무게는 25 톤에 가깝습니다. 수용 인원은 3 명이며 보병대는 줄었다. 섀시의 최대 속도-최대 70km / h 순항 거리-500 km.





중국인들은 BMP가 완전히 국가 발전이라고 밝혔다. 그러나 많은 군사 전문가들은 러시아 측이 상당한 도움을 주었다고 믿고 있으며, 향후 국내 유망 장비에 등장한 기술 솔루션이 중국 의이 장갑차에서 테스트되었습니다. 따라서 ZBD-04A는 중국어로 "Kurgan"이라고도합니다.
원본 출처 :
http://vestnik-rm.ru/news-4-15871.htm
128 댓글
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 악몽
    악몽 4월 24 2016 06 : 21
    + 23
    Kurgan은 중국인이 아니라 중동의 BMP-3입니다.
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 4월 24 2016 08 : 09
      + 30
      제품 견적 : demiurg
      Kurgan은 중국인이 아니라 중동의 BMP-3입니다.

      이 중국 BMP가 공통으로 가지고있는 BMP-3는 정확히는 아닙니다.이 중국 BMP는 두 개의 100m 부드러운 총포와 30mm 자동 대포로 무장 한 포탑 만 가지고 있습니다. 그러나 그것은 BMP ZBD-04가 선체의 모양과 만 유사한 "Kurganets"가 아닙니다.
      중국인들은 BMP가 완전히 국가 발전이라고 밝혔다.

      약간의 허위 진술. 중국 산업의 모든 성공과 과학 및 디자인 사고의 성과로 인해 고급 장갑차 자체 개발은 여전히 ​​어렵습니다. 적어도 군비 분야 (보통 소련 / 러시아 개발의 복제품이거나 러시아 시스템을 기반으로 생성됨)와 엔진과 변속기 (서구 개발의 불법 복제물이거나 서구에서 구입 한 라이센스를 기반으로 함).
      ZBD-04A를 세계 최고의 BMP라고 부르지 않겠습니다. 중국인은 아직 그렇게 할 이유가 없습니다. 그러나 지금은. 중국은 기갑 무기 개발 분야를 포함하여 앞으로 나아가고 있으며, 최근에는 역사적으로 표준을 세우지 않았으며 심지어 자체 설계 학교도 없었습니다. 중국인이 내일 세상에 무엇을 보여줄지 누가 알겠습니까?
      나는 명예를 가지고있다.
      1. code54
        code54 4월 24 2016 08 : 41
        + 23
        물론 그 질문은 더 좋았 든 아니든, 그들은 단지 리벳 (400)이고 우리의 BMP-4 나 쿠르가 네츠는 어디에 있습니까? 내가 파티에 뛰어 들어 부대를 구매하는 동안, 중국인들은 이미 연습에 대한 경험을 현대화했거나 새로운 것을 리벳 팅 할 것입니다!
        따라서 중국인을 비난하기는 어렵습니다. 그러나 어떻게 든 프로세스 속도를 높여야합니다!
        1. 가장자리
          가장자리 4월 24 2016 09 : 02
          -1
          제품 견적 : code54
          가장 좋은 질문은 물론, 이미 (400) 조각을 리벳 한 것입니다.

          논쟁의 여지가 있고 모방범이 창업자를 능가 할 수 있습니다. 또한 각 유형의 차량은 보병 전투 차량의 특정 작업을 위해 개발되었습니다. 이것은 현재 조건에서 방사선, 화학, 세균학 ... 감염 조건에서 탱크 후 보병의 빠른 움직임입니다. 작은 단위는 항목으로 쉽게 포화되기 때문에 관련이 없습니다.
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 4월 24 2016 09 : 34
            + 10
            따옴표 : hert
            모방자가 창업자를 능가 할 수 있는가 ....
            가까운 미래의 오리지널 또는 현대적이고 실제적인 모방 인이 철을 만드는 데 어떤 차이가 있습니까?
            제품 견적 : code54
            그들은 이미 (400) 조각을 리벳
            더 이상은 없어
            따옴표 : hert
            논쟁의 여지가있는
            그러나 불행한 일이며 중국의 군 공업 단지의 능력에 대해 많은 이야기를합니다.
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 4월 24 2016 16 : 35
              +3
              그러나 불행한 일이며 중국의 군 공업 단지의 능력에 대해 많은 이야기를합니다.


              이것은 무엇입니까. 당신은 soklko를위한 22 개의 corvettes를 어떻게 좋아합니까? 3 년 또는 무엇?
        2. 영원히 그렇게
          영원히 그렇게 4월 24 2016 10 : 32
          -12
          Dima Medvedev는 이미 쿠 르간 공장을 외국 파트너에게 판매했으며 이제 정부와 두마에게 가장 필요한 항문 콘돔을 생산할 것입니다.
          1. Vadim42
            Vadim42 4월 24 2016 14 : 19
            +3
            "Hello fuckers"라는 별도의 열을 만들어야합니다.
        3. R-22
          R-22 4월 24 2016 11 : 08
          +2
          그러나 2004 년 이래로 리벳이 풀렸지 만 33.3 년에 XNUMX 개가 얻어 지지만 중국에는 충분하지 않다.
        4. 디마 mzk
          디마 mzk 4월 24 2016 13 : 26
          0
          당신은 동의합니까? 당신이 필요로하는 것이 너무 많습니다!
        5. kenig1
          kenig1 4월 24 2016 15 : 30
          +1
          어떤 이유로 BMP-4이 아닌 BMP-3 (BMP-3M)와 비교합니까?
          1. code54
            code54 4월 24 2016 22 : 41
            0
            나 (중국 BMP)는 BMP-4 나 3M과 비교하지 않았다. ... 그리고 그들이 우리 부대에있을 때 의문을 제기했다!
        6. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 4월 24 2016 16 : 33
          +2
          그러나 BMP-4 또는 Kurganets는 어디에 있습니까?

          글쎄요, 20 년 동안 군대는 예전이 아니라 재개를하지 않았습니다. 중국에서도 20 년이 지났습니다.
        7. Maxom75
          Maxom75 4월 24 2016 20 : 51
          +8
          1000 개를 리벳 할 수 있습니다. 이해가 되나요? 우크라이나 사람들은 군사 사상의 기적을 따라 기적을 일으키고 광부들은 파리를 합판처럼 날아갑니다. 그러나 장비가 거의 없다는 사실이 문제입니다. 그러나 아무도 우리 정부가 미국에서 가장 중요한 과업을 개발하고 있지 않다고 말하지 않습니다. 그것은 대가족 (5 명 이상의 자녀로부터)을 자극함으로써 인구를 증가시키고 있습니다. 한때는 교사가있는 학원에서도 모든 편의 시설을 갖춘 무료 집을 포함하는 "대가족"프로그램을 시작하면 교외에 그러한 정착지를 건설하는 것이라고 생각했습니다. 마을에서 유치원, 학교 및 구 급소는 모두 국가를 희생합니다. 그러한 가족들로부터 연금을받지 마십시오. 그들은 어쨌든 자녀들을위한 기부금을 제공 받게 될 것입니다 (두 부모의 자녀 40 명은 노년기에 먹일 것입니다). 100 세가 태어난 직후 어머니는 평균 업무 경험을 계산해야하며 이미 임무를 완수했습니다. 우리는 4 년 만에 인구를 두 배로 늘릴 수 있고, 600 년 동안 네 배로 늘릴 수 있습니다. 인구 700 억 ~ XNUMX 억 명의 러시아는 나토뿐만 아니라 중국에게도 너무 힘들다.
          1. 노르 드랄
            노르 드랄 4월 24 2016 22 : 45
            +5
            보고있을 때, 그는 그것에 대해 여러 번 이야기했습니다. 좋고 아름다운 집, 가족의 단순한 부자, 좋은 교육과 보장 된 일 - 이것은 나라와 국민의 미래입니다. 그런 다음 시베리아, 극동 지역의 정착에는 문제가 없을 것이며 빈 농지의 문제는 없을 것입니다. 일반적으로 문제는 없습니다.
            1. Maxom75
              Maxom75 4월 25 2016 00 : 09
              0
              그러면 Adam Smith의 아이디어는 어떻습니까? 결국, Gaidar의 둥지의 둥지는 경제 교리의 역사에 대한 강의에 더 이상 가지 않았으며 적어도 EM Mayburd "경제 사상의 역사에 대한 소개"의 책을 읽지 않았습니다. Caseianism은 무엇입니까? 사회가 필요로하는 시장 규제는 무엇인가? 자유 시장은 육류에 사용하기 좋은시기 인“거룩한 소”이기 때문이다. 그녀는 다른 것에 좋지 않습니다. 자유 시장 이론에서 즉시 병자, 장애인, 노인, 대가족 등의 부담으로 사라집니다. 그들 모두는 자유 시장의 발에 부담 일 뿐이므로 전능하신 자유주의 신의 뜻을 부인하는 믿음을 폐지해야했습니다. 폐하의 소득! 그의 우월성을 약화 시키거나 부정하는 것은 모두 해롭고 선동적인 것으로 인식되어야합니다. 이것이 서양 세계의 진리가 탄생 한 방법입니다. "당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난합니까?" 그리고 "나는 돈이 많다-그것은 하나님이 나를 사랑 하신다는 것을 의미하고 당신은 적은 것을 의미합니다-그것은 당신이 죄인임을 의미합니다!" 그리고 새 신을 위해 자유 주의자들은 거부 될 수 있으며, 그들이 새 신의 욕구를 만족시키는 데 방해가된다면 옛 신의 계명을 어기는 것이 낫습니다. 그러나 돈을 발행 한 국가가 죽은 후에는 돈을 요구할 능력이 없습니다. 돈은 맛있지 않고 포용하지 않고 후회하지 않을 것입니다. 돈은 끝이 아니라 수단입니다 !!! 우리가 큰 나라가 큰 사람들을위한 것이지 돈을 펌핑하기위한 것이 아니라는 것을 깨달을 때, 러시아는 다른 모든 사람들의 부러움 속에 번성 할 것입니다. 개발 단계, 물건 건설 단계, 시범 부지에서 생산에서 세금을 낼 때 우리 정부의 어리 석음. 글쎄, 이것이 국가에서 그렇지 않다면 어떻게 시장을 채우려는 욕구를 물리 칠 수 있습니까? 사람들이 집에서 제품을 만드는 것을 금지하는 이유는 무엇입니까? 퇴직자들이 셔츠를 꿰매고, 양말을 짜고, 변을 만들고, 여분으로 팔게하십시오. 수입. 상품 시장이 전국을 가득 채우고 있으며, 우리는 예산 부담을 줄이고 있습니다. 결국 할머니, 할아버지, 많은 자녀를 둔 어머니는 음식, 약, 옷 등 여기에서 번 돈을 모두 쓸 것입니다. 해외로 나가지 않으며 스위스 은행으로 인출되지 않습니다. 통지 절차를 단순화하십시오 : 웹 사이트에 세금 명세서를 작성하고 100 루블의 수수료를 지불했습니다. 일년과 일. 상품 웹 사이트, 심지어 상점에서도, 심지어 집에서도 거래하세요. 그렇지 않으면 중국에서 니트 모자를 가져와 700 루블에 구입합니다. 할머니들은 뜨겁게 뜨고 300에 팔릴 것이고 더 좋고 따뜻할 것입니다. 그리고 그것은 재활용 된 PET 병이 아닌 양모입니다. 할 수있는 일이 훨씬 더 많지만 우리 주에서는 이니셔티브를 파괴하기 위해 모든 일을하고 있습니다. 그건 그렇고, 대가족은 세금이 면제되어야하고, 자녀가 없거나 적은 수의 자녀가있는 경우 추가 세금이 부과되어야하는데, 누가 노년에 그들을 먹여야할까요? 자금 지원 연금 시스템에 대한 아이디어는 통화 전쟁으로 파괴되었습니다 (전 세계적으로 돈이 가치 하락하고 있습니다). 신뢰할 수있는 유일한 화폐는 아이들을 키우는 것입니다!
              1. 날카로운
                날카로운 4월 25 2016 00 : 49
                +2
                인도와 중국에서 문제는 완전히 다른 성격입니다! 두 명의 부모 (국가의 기초)가 각 어린이에게 적절한 교육과 적절한 업무를 제공 할 수 없기 때문에 태어난 자녀 수를 합리적 수준으로 올리는 방법! 그러나 나는 하나에 완전히 동의합니다. 신뢰할 수있는 유일한 통화는 어린이를 키우는 것입니다!. 조용한 노년기에 더 안전한 투자는 없습니다! hi
                1. Maxom75
                  Maxom75 4월 25 2016 09 : 48
                  +2
                  인도와 중국의 영토와 러시아의 영토를보십시오. 우리는 최대 25 억 명의 사람들에게 먹이를 줄 수 있습니다. 우리는 더 이상 필요하지 않지만 국가에 대한 재앙은 더 적습니다. 그건 그렇고, 인도와 중국의 주요 문제는 식수입니다! 전 세계 담수 매장량의 XNUMX %가 있습니다. 경제가 아니라 시스템을 바꿔야합니다. 우선 순위는 인구가 아니라 사람들입니다. 인구는 국토를 보호하지 않으며, 국민은 국토를 방어합니다!
      2. cosmos111
        cosmos111 4월 24 2016 09 : 39
        +2
        한 (Han)은 모든 사람을 빼앗 았지만, 몇 사람이 그랬다.

        BMP "Bayonix-25"(Bionix-25). BMP-3 등

      3. 어서
        어서 4월 24 2016 10 : 05
        +2
        제품 견적 : Aleksandr72
        그러나 그것은 BMP ZBD-04가 선체의 모양과 만 유사한 "Kurganets"가 아닙니다.


        그러나 한 장갑차 전문가로부터 "Kurganets"의 계획과 개발이 90 년대 후반부터 진행되어 왔으며 기술 문서가 판매되거나 어떻게 든 중국인에게 전달되었다고 읽었습니다. 중국인들은 그들의 "Kurganets"를 마스터했고 이미 많은 리벳을했습니다. 따라서 유사성은 이유가없는 것이 아닙니다. 나는 탑을 건드리지 않는다. 결국 우리는 추적 된 플랫폼 자체에 대해 이야기하고 있지만 탑은 분명히 "troichetka"와 그렇게 유사하지 않다.
        1. 노르 드랄
          노르 드랄 4월 24 2016 22 : 46
          0
          그것이 누구이던간에 그것이 할 수있는 일은 중요합니다.
      4. 할아버지 카토
        할아버지 카토 4월 24 2016 10 : 27
        +1
        제품 견적 : Aleksandr72
        실제로 BMP-3은 아니지만 한 쌍의 100m 스무스 보어와 30mm 자동 총으로 무장 한 탑을 제외하고 중국 BMP가 통합되었습니다.

        그리고 누가 달리는 장비? 웃음
      5. 리바이스
        리바이스 4월 24 2016 13 : 34
        +1
        제품 견적 : Aleksandr72
        중국인이 내일 세상에 무엇을 보여줄지 누가 알겠습니까?

        복사 한 내용이 표시됩니다. 최신 개발 내용을보고 XNUMX ~ XNUMX 년 내에 무엇을 복사할지 확인하십시오.)
      6. 국제 앰네스티
        국제 앰네스티 4월 24 2016 17 : 10
        0
        제품 견적 : Aleksandr72
        ZBD-04A-중국어 "Kurgan"-세계 최고의 보병 전투 차량 중 하나

        저자는 중국 쌀을 과식하는 것 같습니다. 비교에 참여한 사람은 누구이며 어떤 기계가 시험에 참여했으며 비교 시험의 결과는 어디에 있습니까? 기사의 제목은 본질적으로 잘못된 정보입니다.
      7. svp67
        svp67 4월 25 2016 06 : 01
        0
        제품 견적 : Aleksandr72
        이 중국 BMP가 공통으로 가지고있는 BMP-3는 정확히는 아닙니다.이 중국 BMP는 두 개의 100m 부드러운 총포와 30mm 자동 대포로 무장 한 포탑 만 가지고 있습니다. 그러나 그것은 BMP ZBD-04가 선체의 모양과 만 유사한 "Kurganets"가 아닙니다.

        그리고 BMP-3M "Dragoon"은?
        1. 주철
          주철 4월 25 2016 11 : 33
          0
          오, 그리고 거기에 착륙이 어디입니까? 정말 타워 앞에서? 이것들은 미노입니다!
          1. Bad_gr
            Bad_gr 4월 25 2016 13 : 45
            0
            인용구 : 주철
            그리고 BMP-3M "Dragoon"은?

            이것은 "Dragoon"이 아니라 아랍인의 명령에 의해 나타난 차입니다 (이 거래가 어떻게 끝났는지, 나는 정보를 얻지 못했습니다).
            여기에 드라군

            (기사 후반에 게시 된 링크에서) 왼쪽 :

            그리고 여기 아랍인들이해야 할 것이 있습니다 :
    2. 막수 스
      막수 스 4월 24 2016 09 : 44
      +2
      일부 말도 안되는, 거의 모든 특성이 "가정"으로 표시되고 데이터베이스 및 비교 테스트에 참여하지 않았으며 이미 세계 최고의 BMP 중 하나입니다.
      시각으로 - 영어 MCW-80 BMP-3의 타워가있는 Warrior.
      가장 흥미로운 점은 "전문가"가 우리 장비에 대해 그런 말을하지 않는다는 것입니다. 여러분, 어리 석음과 위선이 세상을 지배합니다.
      1. 숲
        4월 24 2016 13 : 57
        +1
        전문가는 모두 중국인입니다.
        1. 카심
          카심 4월 24 2016 21 : 42
          +1
          왜 30mm인지 생각합니다. T-14 Armata에 총이 설치되지 않았습니까? 탑은 무인도 였고 어떻게 든 적응했습니다 ... 그것은 기본적으로 있어야한다고 들었습니다 ... 나는 그것이 전투력을 아프게하고 추가하지 않을 것이라고 생각합니다 (확실히 아날로그는 없습니다). hi
          1. Xsanchez
            Xsanchez 4월 24 2016 22 : 07
            0
            125mm 포가 거기에서 제거되어 152mm (타워의 높이를 본다)에 넣은 후에 공간이 남지 않습니다.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 4월 24 2016 22 : 34
              +5
              제품 견적 : Xsanchez
              125mm 포가 거기에서 제거되어 152mm (타워의 높이를 본다)에 넣은 후에 공간이 남지 않습니다.

              195mm 구경 총이있는 "Object-152"에는 30mm 구경 대포가 있었는데 이는 논리적입니다. 탱크에 152mm 탄약이 125mm보다 적고 모든 물체가 파괴를 위해 주 구경이 필요한 것은 아닙니다 (일부에는 30mm이면 충분합니다). 특히 30mm 대포의 각도가 주포보다 훨씬 더 높기 때문입니다.
      2. 야밤
        야밤 4월 25 2016 17 : 42
        +1
        예, 우리는 사실상 군대에 훌륭한 프로젝트가 있기 때문에
        군대에 몇 t50이 있습니까? 여전히 제로!
        BMP-3의 도입과 유닛 입국 사이에 몇 년이 걸렸습니까?
        피팅이 언제 부품을 완성합니까?
    3. 포르몰
      포르몰 4월 24 2016 23 : 25
      +2
      자, 이제 중국인들은 팔고 덤핑하기 시작할 것이므로 멜론 판매에 대한이 거래가 얼마나 수익성이 좋은지 의문입니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 4월 25 2016 14 : 36
        0
        일반적으로,
        우리 "Dragoon"과

        "세계에서 최고":
  2. 총검
    총검 4월 24 2016 06 : 48
    0
    그들은 에어컨을 넣었습니다. 군인에 대해 생각하고 걱정합니다!
    1. 수리스
      수리스 4월 24 2016 07 : 22
      +2
      그리고 HLF는 여전히 BMP-1에 있습니다-이것은 에어컨이 아닙니까? 여름에 그들이 해고 한 운동에서 나는 기어 올랐다. 기계공은 땀으로 젖어 있었다. 명령 : HLF를 켭니다. 그는 금지되어 있습니다. 이것은 핵 폭발에 대한 것입니다. 나 : 머리를 속이지 마라! 전원을 켠 후 정말 감사합니다! 그러나 추측하기에는 약했다.
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 4월 24 2016 08 : 47
        + 11
        FVU 필터 환기 장치. 아아, 열교환 기가 없습니다.
        따라서 "overboard"가 +30 이상이면 HLF가 도움이되지 않습니다.
  3. 자유 바람
    자유 바람 4월 24 2016 07 : 05
    +5
    1997 년에 중국인은 BMP-3에 대한 라이센스를 구입하여 릴리스했지만,이를 클론이라고 부끄럽게 생각합니다. 인라인 500-600-6 마력의 엔진이 앞에 있습니다. 자동 변속기, 25 개의 전진 및 XNUMX 개의 후진 기어. XNUMX 톤의 질량 으로이 기계의 보호는 탱크의 보호와 같습니다.
  4. DFG
    DFG 4월 24 2016 07 : 05
    +7
    방출량과 중국 군대에의 진입 속도는 놀랍습니다. 설계 문서의 승인부터 대규모 시리즈까지의 기간은 우리보다 훨씬 적습니다.
  5. ImPerts
    ImPerts 4월 24 2016 07 : 15
    -8
    이것은 새로운 Kung Fu 숫자입니까? 빨간 용은 웃어?
  6. 초코
    초코 4월 24 2016 07 : 15
    -7
    글쎄, 그들은 지금 윙크하는
    수용 인원은 XNUMX 명이며 보병대는 줄었다.
    나는 항상 BMP 결함의 개념을 고려했다 : 네도 탕크와 반갑 옷 요원. 작업은 탱크와 중장 갑 인원 운반 함이어야합니다
    1. cosmos111
      cosmos111 4월 24 2016 09 : 31
      +3
      제품 견적 : tchoni
      두 개의 탱크와 무거운 BTR을 작동시켜야한다.


      그리고 무거운 BMP-TS BM Troichetka.
      1. 초코
        초코 4월 24 2016 09 : 50
        +2
        사실 무거운 무기가있는 경우 a) 상륙력과 소지품을위한 여지는 거의 없다.
        b) 군단에 탄약 형태로 폭발물 더미가 착륙 반에 나타난다.
        c) 지휘관은 탱크 대신 자동차를 사용하고 운송 및 물류 기능을 멸시하려는 열망을 가지고 있습니다 ...
        1. cosmos111
          cosmos111 4월 24 2016 10 : 49
          +1
          제품 견적 : tchoni
          사실 무거운 무기가있는 경우 a) 상륙력과 소지품을위한 여지는 거의 없다.


          OCDM의 출력이 있습니다.

          AUDX AU220M 57-mm 자동 대포.



          제품 견적 : tchoni
          그리고, 더 많이, d) 착륙 포스의 방어력을 강화할 수있는 질량.


          갑옷을 강화하기 위해 DUBM-go를 만듭니다.
          1. 초코
            초코 4월 24 2016 13 : 00
            0
            제 생각에 DBM은 부분적으로 옵션 일뿐입니다.보다 정확하게는, 가벼운 무기가 설치되어있는 경우의 옵션입니다. 그렇지 않으면 너무 취약하거나 너무 무거워 착륙 보안에 악영향을 줄 수 있습니다. 다시, 모든 것을 시도 할 수 있습니다. 그러나 전장에 대한 좋은 개요와 장갑으로 개인 무기를 사용할 수있는 능력을 갖춘 착륙을 제공하는 것이 가장 좋은 결과를 가져올 것으로 생각됩니다. 그리고 그러한 기계의 방화 덮개는 탱크 또는 더 창의적으로 전투 로봇에게 맡겨 질 수 있습니다. 그리고 심지어 두명.
            1. cosmos111
              cosmos111 4월 24 2016 16 : 01
              +2
              제품 견적 : tchoni
              그렇지 않으면 너무 취약하거나 너무 무거워 착륙 당사자의 안보에 나쁜 영향을 미칠 수 있습니다. 다시 한 번 모든 것이 시도 될 수 있습니다.

              기술적으로, 아마도 이미 지금 (Armata MBT의 예)
              장갑 함에서 개인 무기로 쏴서이 50-m 최대치는 중요하지 않습니다.
              좋은 리뷰, 캠코더 줄.

              BTR-T "Namer"에서 "Raphael"의 DUDM은 이미 준비되었지만 모든 "고집"은 IDF의 전술에있었습니다.

              "Raphael"의 DUBM 30-mm "Samson"의 "Namer".

              1. 초코
                초코 4월 24 2016 21 : 54
                0
                제품 견적 : cosmos111
                장갑 함에서 개인 무기로 쏴서이 50-m 최대치는 중요하지 않습니다.

                왜? 대부분의 탱크 위험한 표적은 개인 무기의 구경에 맞습니다. 전투기, 카메라마다 DBMS-비싸다. 예, 그리고 Ashina는 대량 일 것 같지 않습니다 (올해의 승리 퍼레이드에서 T15가 발표되지 않은 이유 중 하나 인 것 같습니다). 결국, 내부에는 수륙 양용 폭행이 없으며, 두꺼운 장갑을 끼친 장벽 뒤의 누적 흐름은 한두 명 이상을 죽이지 않을 것입니다. 그러나 이것은 내 개인적인 의견입니다. 사실은 모르겠어
          2. lelikas
            lelikas 4월 24 2016 17 : 29
            +2
            이것은 옵션이 아닙니다-또한 아래의 다른 옵션이 있지만 전투 실의 양을 차지합니다.
          3. psiho117
            psiho117 4월 24 2016 18 : 43
            +3
            제품 견적 : cosmos111

            OCDM의 출력이 있습니다.
            AUDX AU220M 57-mm 자동 대포.


            그것은 현대의 DBM 개념과 일치하지 않습니다-탄약은 전투 실이 아닌 모듈 내부에 있어야합니다.
            그리고 57mm 바보로는 이것을 달성 할 수 없습니다.
        2. Bad_gr
          Bad_gr 4월 24 2016 21 : 01
          +2
          제품 견적 : tchoni
          사실은 무거운 무기의 경우 ............

          그리고 다른 한편으로는 :
          그들은 랜딩 파티를 같은 임무로 설정했지만,이 랜딩 파티는 작은 팔과 모든 종류의 "파리"를 가지고 있습니다.
          그리고 어느 것이 더 낫습니다 :
          1) + 두 명 이상
          2) 100mm 주포, 탱크를 포함한 사격 능력 포함?
          1. 초코
            초코 4월 24 2016 21 : 58
            +1
            인용구 : Bad_gr
            2) 100mm 주포, 탱크를 포함한 사격 능력 포함?
            답장 견적 게시

            100mm 낮은 탄도 스무더 보어가 탱크에 심각한 무기가 될 것이라고 생각하십니까? 나는 탱크가 짖 자마자 그러한 기적을 태울 것이라고 생각합니다. 파리의 아름다움을 알고 있습니까? -상자를 불 태워도 가지고 다닐 수 있습니다 ..
            1. Bad_gr
              Bad_gr 4월 24 2016 22 : 05
              +1
              제품 견적 : tchoni
              100mm 낮은 탄도 스무더 보어가 탱크에 심각한 무기가 될 것이라고 생각하십니까?

              그러나 그러한 기회가 있습니다

              제품 견적 : tchoni
              파리의 아름다움을 알고 있습니까? -상자를 불 태워도 가지고 다닐 수 있습니다 ..

              그리고 상자에서 다리를 빨리 벗고 탱크와 싸울 수 없습니다.
              1. 초코
                초코 4월 25 2016 06 : 49
                0
                여기. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 그러나 총을 든 상자가 탱크에서 발사되기 시작하고 그는 태울 것입니다. 그러나 그는 싸워야 할 것입니다.
                그리고 아마도 당신은 그에게 악마 총 상자를 보여주지 않을 것입니다. 그리고 이것은 빠른 출발을위한 기회가 될 것입니다. (상처의 피난, 탄약 수송 등)
      2. 초코
        초코 4월 24 2016 09 : 54
        +1
        그리고, 더 많이, d) 착륙 포스의 방어력을 강화할 수있는 질량.
    2. 할아버지 카토
      할아버지 카토 4월 24 2016 10 : 48
      +1
      제품 견적 : tchoni
      나는 항상 BMP 결함의 개념을 고려했다

      맞습니다!
      이것은 고래와 코뿔소의 하이브리드에 불과합니다. 전장의 경전차를 대체하려는 시도가 실패하여 군대를 운반하려는 시도가 더 실패했습니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 4월 24 2016 16 : 09
        +3
        한족은 처음에 "Object 299"를 복사했습니다.

        이 제품은 80-x의 끝에서 개발되었으며, 앞쪽에 마운트 된 MTO-299 객체가있는 7 랙 섀시의 실행 모델을 대량으로 테스트했으며 MBT, T-80의 노드와 집계에서 테스트되었습니다.
        발전소가 1400 - 1500 l / s의 출력을 갖는 가스 터빈 엔진으로 계획 되었기 때문에.
        섀시 Object 299을 기반으로하는 모듈 식 GSH는 생산을 계획하고 있습니다.
        1. 주요 전투 탱크
        2.BBMP-T, 착륙 8 - 군인.
        3.Management and Intelligence Machine
        4 : 원격 제어 차량 탄막.
        80의 끝에서 Armata가 완성되었습니다.
      2. 검은 색
        검은 색 4월 24 2016 18 : 11
        0
        이것은 그들 자신이이 착륙의 역할을하지 않았기 때문입니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 4월 24 2016 21 : 09
          +1
          인용구 : 검은 색
          이것은 그들 자신이이 착륙의 역할을하지 않았기 때문입니다.

          누구에 대해 댓글을 달고 있습니까?
  7. ovod84
    ovod84 4월 24 2016 07 : 21
    +5
    그녀는 적대 행위에 참여하면 세상에서 최고가 될 수 있으며 그곳에서 모든 영광을 나타 냈습니다.
    1. 가장자리
      가장자리 4월 24 2016 09 : 07
      +3
      제품 견적 : ovod84
      그녀는 적대 행위에 참여하면 세상에서 최고가 될 수 있으며 그곳에서 모든 영광을 나타 냈습니다.

      세계 최고는 이미 브래들리 (m-2)이고, 독일인은 세계 최고도 최고이기 때문에 이것은 최고보다 낫습니다. 병사
  8. 악몽
    악몽 4월 24 2016 07 : 22
    +8
    인용구 : 자유로운 바람
    1997 년에 중국인은 BMP-3에 대한 라이센스를 구입하여 릴리스했지만,이를 클론이라고 부끄럽게 생각합니다. 인라인 500-600-6 마력의 엔진이 앞에 있습니다. 자동 변속기, 25 개의 전진 및 XNUMX 개의 후진 기어. XNUMX 톤의 질량 으로이 기계의 보호는 탱크의 보호와 같습니다.


    왜 우리 탱크가 발판에서 뛰어 내리는 지 아십니까? 브람의 동력 밀도는 작지 않고 역학은 나쁘지 않지만 !!! 축의 무게 분포는 얼음이 아닙니다. 그는 점프 후 정확하게 착륙 할 수 없습니다. BMP-3도 마찬가지입니다. 좋은 무게 분포. 이것은 스키 점프 일뿐 만 아니라 들판을 빠르게 이동할 때 끄덕임과 흔들림이 없습니다. 팔 안정기는 작업하기가 훨씬 쉽습니다. 엔진을 앞으로 움직이고 타워를 뒤로 움직이지 않으면 자연스럽게 저울이 뒤집 힙니다. 쿠 르간 (Kurgan)을 살펴보십시오. 엔진이 정면에있는 상태에서 탑이 어떻게 강하게 후진되는지보십시오.
    1. 숲
      4월 24 2016 13 : 59
      +2
      Abrams는 인터넷에서 충분한 사진을 점프 할 수 있습니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 4월 24 2016 21 : 15
        0
        인용구 : 숲
        Abrams는 인터넷에서 충분한 사진을 점프 할 수 있습니다.

        한 번 - 네.
        그러나이 효과적인 광고 스턴트 전시회에서 뭔가 보이지 않습니다.
        1. 숲
          4월 25 2016 00 : 36
          +1
          그들은 다른 방법으로 자신의 힘을 나타 내기 때문입니다. 일반적으로 서스펜션과 OMS를 쉽게 잡을 수 있습니다. 우리 90-kam도 헛되지 않습니다. 두 개의 점프 후 나는 개인적으로 명소, 안정제 및 하차를 재확인 할 것을 요구할 것입니다.
    2. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 4월 24 2016 21 : 25
      +1
      제품 견적 : demiurg
      우리 탱크가 도약기에서 뛰어 내리는 이유를 아십니까?하지만 에이 브람스는 할 수 없습니까?

      인용구 : 숲
      Abrams는 인터넷에서 충분한 사진을 점프 할 수 있습니다.

      인용구 : Bad_gr
      한 번 - 네.
      그러나이 효과적인 선전 곡예 쇼의 무언가는 보이지 않습니다.

      - 아무것도하지 않으면 탱크 점프가 필요하지 않습니다. 글쎄, 그들은 날지 않고, 이것으로 날카롭게하지 않는다. 애지중지하고 갈매기 광고 ..
      - 쇼가있는 프레임, 그리고 탱크가 여전히 점프에서 촬영 중일 때 - 이것이 바로 상단입니다 어리 석음 광고 설정. 동시에 그는 얻을 수 없습니다. 실질적으로 아무데도 예
      제품 견적 : demiurg
      이것은 발판에서 뛰어 들고있을뿐만 아니라, 필드를 빠르게 움직일 때 끄덕이고 흔들리는 것이 없습니다. 무기 안정 장치는 작동하기가 훨씬 쉽습니다.

      - "탱크"도로를 따라 운전할 때- "딱따기"와 "스윙"모두 거기에 있습니다.
      -안정제에 대해-테이블 아래 rzhu .. "수평이 더 쉬움"... gyyyyy ... 그리고 누군가 이것을 비교 했습니까? 그리고 어떻게 비교 되었습니까? "예"라면 물어볼 수 있습니까?
      1. Bad_gr
        Bad_gr 4월 24 2016 21 : 35
        +2
        인용구 : Cat Man Null
        -탱크에는 선물이 필요하지 않습니다. 글쎄, 그들은 날지 않고, 날카롭게하지 않습니다.

        실제로 탱크는 점프 할 필요가 없지만 전시회에서는 탱크의 서스펜션 기능을 보여줍니다. 링크의 과정도. 나는 중형 탱크의 운전자로서 이것이 매우 중요한 특성이라고 말할 것입니다.
        속도가 빨라 탱크가 난간에 닿으면 (예 : 돌) 트랙을 쉽게 손상시키고 비틀림 막대의 롤러 + 파손을 구부릴 수 있습니다. 그런 사람이지만 T-62의 링크 무게는 280kg입니다. 그것을 바꾸십시오-당신은 즐거움을 얻지 못할 것입니다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 4월 24 2016 21 : 43
          +2
          인용구 : Bad_gr
          실제로 탱크는 점프 할 필요가 없지만 전시회는 ...

          그래서 저는 잘 준비된 발판에서 순전히 전시 트릭을 말했습니다.

          자연에서는 보통 .. 발생하지 않습니다. 웃음
          1. Bad_gr
            Bad_gr 4월 24 2016 21 : 56
            +3
            인용구 : Cat Man Null
            자연은 보통 무엇입니까.

            본질적으로 바위의 난간이 있으며 충돌로 끝날 수 있습니다.
            옵션 1-전시회에서 뛰어 올랐던 탱크가 가능성이 더 높습니다.
            두 번째 옵션은 전시회에서 뛰어 오르지 않은 탱크이며 섀시가 파손 된 상태로 유지 될 가능성이 큽니다.

            그리고 전시회에서 이러한 옵션은 광고 기술 레이스에 의해 예측 될 수 있습니다.
  9. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 4월 24 2016 07 : 25
    +6
    멋진 차가 만들어졌습니다.
  10. 교수
    교수 4월 24 2016 07 : 30
    +1
    일부 보고서에 따르면, 군대는 이미이 수정 작업을 한 400 기계에 도착할 수있었습니다.

    분명히 몽골을 상대로 무장하고있다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 교수
        교수 4월 24 2016 07 : 43
        +4
        제품 견적 : 시베리아
        그리고 중국인들은 거의 사막이 없습니까?

        그리고 그들은 목자들에게서 광야에서 벗어날 것입니까?

        인용구 : Andrey Yurievich
        "당신의 증거는 무엇입니까?"(C) 아니면 그냥 트롤을 결정 했습니까,에, 올렉?

        우리는지도를 본다. 원수 인 미국, 대만, 인도, 일본에 비해이 기계는 쓸모가 없다. 어쩌면 버마, 네팔, 라오스에 반대했을까요? 아니면 카자흐스탄, 키르기스스탄 및 타지키스탄? 러시아는 동맹국이므로 몽골은 남아있다. 그것이 중국의 역사적인 영토의 개념에 포함된다는 것. 눈짓
        1. Pilat2009
          Pilat2009 4월 24 2016 08 : 36
          +6
          인용구 : 교수
          적들에 대하여 : 미국, 대만, 인도 및 일본,이 기계들은 쓸모가 없습니다

          왜 쓸모가 없습니까?
          당신이 섬에 앉을 수 있다고 생각한다면, 분명히 중국에는 환승 페리와 착륙선이 있습니다.
          그렇다면 도움이되는 것은 무엇입니까?
          브래들리는 BMP 표준이고 머 카바는 탱크 표준이라고 말하지 마십시오.
          1. 교수
            교수 4월 24 2016 08 : 40
            -3
            제품 견적 : Pilat2009
            왜 쓸모가 없습니까?

            미국에 대한 모든 것은 쓸모가 없다. 어떤 식 으로든 대만에 도착할 수는 없으며, 인도까지는 걸어서 갈 수 있지만, 일본에 관해서는 전혀 이야기 할 이유가 없습니다. 이 기술은 평평한 지형을위한 것입니다.

            나는 여자가있다. hi
            1. Vadim237
              Vadim237 4월 24 2016 09 : 01
              +2
              중국은 또한 수륙 양용 폭격 선박을 보유하고 있으며, 새로운 선박을 적극적으로 건설하고 있기 때문에 원하는 경우 대만과 일본에 도달 할 수 있으며 해안에서 멀리 떨어진 MLRS로 대만을 공격 할 수 있습니다-WS2D
              1. igor.borov775
                igor.borov775 4월 24 2016 12 : 09
                +2
                예, 그들은 아주 잘 시작했습니다. 그건 그렇고, 그들은 스스로 무언가를 매달 았으며, 우리 주변을 돌고있는 많은 양의 정보로 세상은 더 작아졌습니다. 중국과 경제는 흩어지기 시작했습니다. 그렇습니다. 많은 사람들이 우리에게서 빼앗아갔습니다. 그러나 다른 기술도 있습니다. 이것이 바로 황금 중간입니다. 이러한 기능을 제품에 결합하려고하는데 우리 제품에는 외계 기술이 없다고 잘못 생각합니다. 제재는 우리 업계가 외계인을 찾고 개발하도록 강요했습니다. 따라서보다 강력한 산업을 보유한 중국은 이러한 문제를 해결합니다. 멍청하지 않아도 세상은 잔인합니다. 어제 늦게 기술에 머물렀던 사람들은 미국 스타일의 민주주의를 받게되며 이곳에서 포모사를 조각하지 마십시오. 중국은 군사적 수단으로이 문제를 결코 해결하지 못할 것이다. 또 다른 방법이 있습니다. 그리고 또 다른 방법은 동료들이이 질문에 관심을 갖기 위해 노력하고 있다는 것입니다. 중국은 동료들이 식별 한 틈새 시장에서 서서히 등장하기 시작했습니다. 그리고 기계로서의 기계는 우리의 제품과 매우 유사하지만 우리의 주요 무기입니다. 우리는 이것으로 진행해야하며 동료들은 그것을 좋아하지 않습니다.
          2. 가장자리
            가장자리 4월 24 2016 09 : 15
            +3
            제품 견적 : Pilat2009
            당신이 섬에 앉을 수 있다고 생각한다면, 분명히 중국에는 환승 페리와 착륙선이 있습니다.

            배달 차량이 있지만 매우 거친 지형에서 무엇을하게됩니까 ..
            1. Pilat2009
              Pilat2009 4월 24 2016 11 : 10
              +2
              따옴표 : hert
              배달 차량이 있지만 매우 거친 지형에서 무엇을하게됩니까 ..

              그리고 BMP는 아프가니스탄에서 무엇을 했습니까?
              인용구 : 교수
              모든 것이 미국에 쓸모가 없다

              미국과의 충돌이 예상되는 경우 다른 수단이 작용할 것입니다. 미국은 심각한 힘과의 충돌에 관여하는 바보는 아니지만 많은 것을 선언 할 수는 있지만 모든 공기 충격입니다. 유고 슬라비아와 이라크를 폭격하지 않는 미국 인프라
          3. Razvedka_Boem
            Razvedka_Boem 4월 24 2016 12 : 29
            0
            그의 지역의 Merkava는 좋은 전차입니다. 그가 주장한 욕망이 종종 유발 되기는하지만, 그가 본 교수의 수는 몇 명이고 합리적으로 충분히 말한다.)
            1. 교수
              교수 4월 24 2016 15 : 20
              +4
              제품 견적 : Razvedka_Boem
              Merkava는 귀하 지역의 좋은 탱크입니다.

              음,이 탱크 어디 있니? 러시아에 대항하여 중국은 무장하고있다. 이것은 고슴도치에게 분명합니다. 중국인과의 사적인 대화와 그들이 시베리아와 극동에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 이미 이야기했습니다. 눈을 가진 사람은보아야한다.
              1. Razvedka_Boem
                Razvedka_Boem 4월 24 2016 16 : 31
                0
                사실, 나는 빌라도 2009 년에 대답했습니다
                제품 견적 : Pilat2009
                브래들리는 BMP 표준이고 머 카바는 탱크 표준이라고 말하지 마십시오.
              2. Vadim237
                Vadim237 4월 24 2016 19 : 44
                0
                첫째, 중국은 몽골을 점령하고 합병해야 할 것이다.
              3. 알바니아
                알바니아 4월 25 2016 02 : 16
                +1
                인용구 : 교수
                제품 견적 : Razvedka_Boem
                Merkava는 귀하 지역의 좋은 탱크입니다.

                음,이 탱크 어디 있니? 러시아에 대항하여 중국은 무장하고있다. 이것은 고슴도치에게 분명합니다. 중국인과의 사적인 대화와 그들이 시베리아와 극동에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 이미 이야기했습니다. 눈을 가진 사람은보아야한다.


                왜 우리는 중국을 공격해야합니까? 우리는 이미 모든 것을 갖추고 있습니다.
                그러나 나는 또한 내 영토에 충분한 눈과 산이있어 우리를 쳐다 보지 않을 것 같습니다. 또 뭐가 있습니까? 근처에는 석유가 없으며 (이 상황에서는 런던에서 얻거나 사우디를 옮기는 것이 더 쉽습니다) 중국의 광물을 발굴하여 그 영토를 파헤칩니다 ...
                중국이 충분히 보호되지 않은 모든 것을 극복 할 수 있다는 것은 또 다른 문제입니다.
                그리고 거기 저쪽에 멕시코를 들여다 보면, 그들은 무장하고 있고, 그들 중 많은 사람들이 조끼에 있습니다. 분명히 내일 그들이 텍사스를 국가에서 이기지 않을 것입니다.
                1. 교수
                  교수 4월 25 2016 07 : 13
                  -2
                  인용구 : 알바니아어
                  그리고 중국은 눈과 산이 그 영토에 충분히있어 우리를 응시하지 않는 것처럼 보입니다. 거기에 또 뭐야?

                  그리고 크리미아에서는 오일 네멜 이요? 왜 크림이 필요하니? 이것은 중국인들이 동 시베리아와 극동을 그들의 조상 영토로 간주하는 방법입니다.

                  인용구 : 알바니아어
                  그리고 거기 저쪽에 멕시코를 들여다 보면, 그들은 무장하고 있고, 그들 중 많은 사람들이 조끼에 있습니다. 분명히 내일 그들이 텍사스를 국가에서 이기지 않을 것입니다.

                  네, 멕시코는 무장하고 있으며, 미국 국경에서 50 수백만 명의 남성과 운동을하고 있습니다. 웃음
              4. igor.borov775
                igor.borov775 4월 25 2016 05 : 55
                +1
                인용구 : 교수
                중국은 러시아에 대항하여 무장하고있다. 이것은 고슴도치에 분명하다

                사랑 스러워요! 양키스는 걱정하고 EU는 경고합니다. 우리는 18 년 동안 동료 직원들이 우리에게 조언 한 내용을 성실하게 듣고 그 결과는 매우 훌륭한 나라 였고, 거의 쓰레기로 변했고, 모든 것이 훌륭하다고 말했습니다. 예, 사랑하는 동료들의 보살핌 덕분에 우리는 친구를 잃었고 자유 주의자들이 소리 지르지 않는 것처럼 많은 사람들이 있었고,이 기간 동안 중국은 우리가 떠난 사람들과 조용하고 여유롭게 접촉했습니다. 사실이 아닙니다. 우리가 회개하는 동안 영국 프랑스와 2008 년도 안되는 기간 동안 아프리카 대륙에 종사했습니다. 그녀는 의뢰인을 통해 멀리 떨어진 국가에서 거의 합법적으로 권력을 잡았으며, 유엔군이 대통령 궁을 프랑스 낙하산 병으로 데려가는 데 큰 도움이되었다. 아니었다. 리비아에서는 그리 단순하지 않았으며, 리비아에서이 모든 과대 광고는 프랑스와 영국의 큰 모순을 덮었습니다. 이에 대해 이야기하는 것이 더 이상 관례는 아니지만 중국은 이들 국가가 자체적으로 고려한 모든 계약에서 가장 큰 비중을 차지하고 있으며, 현재 EU 국가에서 인턴쉽을 받거나 받고있는 다양한 줄무늬의 공책 정치인들이 텔레비전 스크린에서 소리를 지르고있다. 중국은 나쁘다. 유럽 연합 (EU) 국가들에서는이 같은 수치들이 필요하지 않다. 위에 그들을위한 장소가 없다. 그리고 중국은 유럽의 이웃과 비교할 때 우리에게 아무것도 부과하지 않습니다. 거기 가지 마라 우리는 이미 독립 해 가고 있으며, 많은 것을 놓친 것이 너무 어려웠지만, 민주주의의 기둥을 보지 않고 우리 자신의 의견을 갖고 스스로 결정을 내리는 법을 배우고 있습니다.
              5. 슬레
                슬레 4월 25 2016 06 : 51
                +1
                인용구 : 교수
                중국은 러시아에 대항하여 무장하고있다. 이것은 고슴도치에게 분명하다. 이미 중국과의 사적인 대화와 시베리아와 극동에 대한 그들의 생각에 대해 이야기했습니다. 눈을 가진 사람은 그를 보자.


                교수님, 극동과 시베리아를 점령하여 중국이 러시아에 대한 공격을 어떻게 상상하십니까? 예를 들어, 나는 시베리아 횡단 철도와 Primorye의 일부를 따라 국경 지역 (Ulan-Ude에서 Vladivostok까지)을 넘어 중국이 더 이상 빛나지 않는다는 것을 알았습니다. 이미 몽골을 이미 점령했다면 말입니다.
                인프라가없고 지구상에서 최악의 기후 조건 중 하나가있는 매우 거친 지형 조건에서 수백만 군대의 추가 공격 작전을 어떻게 상상하십니까?

                중국과 러시아 연방은 강제 동맹국이며 여기서 요점은 "피투성이의 국무부"에 관한 것이 아닙니다. 양국 간의 전쟁은 두 나라 모두에게 패배의 선택이지만, 무엇보다도 중국에게는 가장 큰 문제입니다.
                1. 교수
                  교수 4월 25 2016 07 : 19
                  +1
                  제품 견적 : srelock
                  교수님, 극동과 시베리아 발작으로 러시아 연방에 대한 중국의 공격을 어떻게 상상합니까?

                  이것은 내가이 영토가 원래 중국인이며 다시 탈환 할 것이라고 확신 한 중국 동료에게 물어 본 질문입니다. 나는 또한 그에게 핵무기를 상기 시켰는데 그는 핵무기도 가지고 있다고 말했다. 나는 또한 그에게 나폴레옹과 히틀러와 그들의 캠페인이 어떻게 끝났는지 상기시켰다. 그것은 그를 크게 화나게하지 않았고 전혀 화나게하지도 않았다. 그는 "우리는 매우 인내하며 경제력과 세계에서 가장 강력한 군대로 분쇄 할 것"이라고 말했다. 이것이 당신의 "동맹"의 기분입니다.
                  1. 슬레
                    슬레 4월 25 2016 08 : 02
                    +1
                    인용구 : 교수
                    그는 "우리는 매우 인내하며 경제력과 세계에서 가장 강력한 군대로 분쇄 할 것"이라고 말했다. 당신의 "동맹"의 기분

                    모든 국가에 "고집스러운"요소가 있지만 일반적으로 권력을 잡는 것은 허용되지 않으며, 그들이 그곳에서 자신을 발견하면 오래 걸리지 않는다고 가정 해 봅시다.
                    그리고 아직, 너 스스로 생각하니?
                    1. 교수
                      교수 4월 25 2016 09 : 02
                      0
                      제품 견적 : srelock
                      그리고 아직, 너 스스로 생각하니?

                      IMHO는 중국을 러시아에 대항하여 무장시키고있다. 3 시대에서 인류 역사상 가장 거대한 시위는 무엇 이었습니까? 누구에게?
                      중국의 확장은 이미 잘 진행되고있다. 경제, 인구 통계 및 황갈색 군대. hi
                      1. 아 젠트 쵸
                        아 젠트 쵸 4월 28 2016 15 : 23
                        +1
                        그리고 황갈색 군대가 아닙니다
                        "모퉁이를 돌면"이라고 쓰여 있습니다.
                        많은 사람들은 일반적으로 러시아를 포함하여 싸우기를 좋아합니다. 그러나 국가 정책에 따라 한 사람 또는 한 무리의 사람들의 열망을 전하기 위해 ...
        2. 가장자리
          가장자리 4월 24 2016 09 : 12
          +4
          인용구 : 교수
          러시아는 동맹국입니다. 몽골입니다. 중국의 역사적 영토 개념에 포함 된 것은 바로 그녀입니다.

          몽골은 러시아와 협정을 맺지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 이미 2014 년에 우리의 구성에 있었을 것입니다.
          1. igor.borov775
            igor.borov775 4월 25 2016 06 : 29
            +1
            중국은 몽골과 우호적 인 관계를 유지해 왔으며 이제는 마침내 깨어나 정상적인 우호 관계를 구축하기 시작했습니다 몽골은 우리 나라에서 가장 어려운 순간에 자국의 금 매장지를 이전 한 유일한 동맹국이었으며 독일은 모스크바를 간절히 원했습니다. 이 작은 나라는 고기와 순록 가죽을 짧은 모피 코트로 꿰매 었습니다. 그는 반 굶주림으로 살았으며 XNUMX 년 동안 우리 군대에 정기적으로 생산할 수있는 것을 공급해 왔지만 잊어 버리지 않았으며 중국은 몽골이 먼 해에 중국인들에게 한 일을 알고 있습니다.이 문제는 종결되었으며 아무런 문제가 없었습니다. 열정을 처음부터 깨우지 말고 그러한 가정에 매우 편한 곳에서 다른 사람들을 찾아보십시오.
    2. 시버트
      시버트 4월 24 2016 07 : 36
      +2
      그리고 중국인들은 거의 사막이 없습니까? 웃음
    3. 가장 중요한
      가장 중요한 4월 24 2016 10 : 41
      +5
      인용구 : 교수
      분명히 몽골을 상대로 무장하고있다.

      어제 TV에서 한 "몽골 두마의 대리"는 우리가 수세기 동안 중국과 어떤 우호 관계를 맺고 있는지 말해줬습니다. 나는 항상 그를 무심한 것으로 의심했지만 이제는 그가 d라고 확신했습니다 ... 적어도 울란의 모든 것이 아니기를 바랍니다. Bator "도 생각 ...
    4. uskrabut
      uskrabut 4월 28 2016 14 : 59
      0
      대초원에서 몽골을 운전하기에 충분한 400 대의 보병 전투 차량 웃음
  11. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 4월 24 2016 07 : 35
    +3
    인용구 : 교수
    일부 보고서에 따르면, 군대는 이미이 수정 작업을 한 400 기계에 도착할 수있었습니다.

    분명히 몽골을 상대로 무장하고있다.

    "당신의 증거는 무엇입니까?"(C) 아니면 그냥 트롤을 결정 했습니까,에, 올렉? 윙크하는
  12. 악몽
    악몽 4월 24 2016 07 : 45
    +3
    인용구 : 교수

    분명히 몽골을 상대로 무장하고있다.

    예, 그들은 시베리아에 모였습니다. 그들은 사막과 산이 너무 적습니다. 롤
    인도와 베트남은 국경을 넘나들며 도덕적으로 도움을주고 있습니다. 글쎄, 일본 안녕하세요, 그들이 심하게 자게하십시오.
  13. 볼가 코삭
    볼가 코삭 4월 24 2016 08 : 38
    +1
    음, Kurgan이 아니라 BMP-3이 아니라 엔진이 앞에 있습니다 .....
    1. Bad_gr
      Bad_gr 4월 24 2016 21 : 21
      0
      제품 견적 : 볼가 코삭
      음, Kurgan이 아니라 BMP-3이 아니라 엔진이 앞에 있습니다 .....

      그런 다음 BMP-1의 전투 모듈이있는 BMP_2-3
  14. 자우 베크
    자우 베크 4월 24 2016 09 : 06
    0
    우리 BPZ-3 버전은 dvigl front와 후면에 tower로 만들어졌습니다. 새 BMP가 컨베이어에 닿을 때까지 임시 교체품.
  15. 악몽
    악몽 4월 24 2016 09 : 38
    0
    제품 견적 : Zaurbek
    우리 BPZ-3 버전은 dvigl front와 후면에 tower로 만들어졌습니다. 새 BMP가 컨베이어에 닿을 때까지 임시 교체품.

    러시아 연방 군대에서만 그렇지 않습니다. 쉽게 내보낼 수 있습니다. 전방에 배치 된 엔진이 항상 누적 또는 스크랩을 방지하지는 않습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 4월 24 2016 23 : 21
      0
      그러나 이것으로부터 보호합니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 4월 24 2016 23 : 21
      0
      그러나 이것으로부터 보호합니다.
  16. 토린
    토린 4월 24 2016 09 : 57
    0
    Armata 플랫폼에서 BMP의 대량 직렬 배치를 기다리고 있습니다. 깡패
  17. Pixnum
    Pixnum 4월 24 2016 10 : 03
    +3
    중국 지도부는 국민의 이익을 위해 효과적인 경제 정책을 추구하며,이 나라는 강력한 군대를 가질 수 있습니다 ...
    1. 할아버지 카토
      할아버지 카토 4월 24 2016 10 : 50
      0
      제품 견적 : Pvi1206
      중국 지도자, 국민의 이익을위한 효과적인 경제 정책 추구

      보다? 중국에 유리한 투자 분위기를 조성한 이유는 중국인 대다수가 거의 음식을 위해 일하는 의지 (그리고 더 정확하게 필요한 필요성) 때문입니까? 웃음
      1. igor.borov775
        igor.borov775 4월 25 2016 06 : 33
        0
        달링은 인생에 뒤쳐졌다 .. 많은 변화가 일어나고있다. 빙산의 끝에 가죽 끈이 보입니다.
  18. 보하 호프
    보하 호프 4월 24 2016 10 : 10
    +7
    예, 실제로 중국은 T-15 "Armata"BMP처럼 보이지 않지만 BMP-3 "Dragoon"의 새로운 수정처럼 보입니다. 그러나 우리는 떠 있고 무게는 25 톤입니다. 그녀의 사진은 다음과 같습니다.
  19. 보하 호프
    보하 호프 4월 24 2016 10 : 11
    +3
    그리고 여기 사진이 있습니다 :
  20. 베르
    베르 4월 24 2016 10 : 24
    0
    이 기술은 호기심이 많을 수 있지만 기사에 실제 정보가 거의 없습니다. 그런 단위가 떠있을 수 있습니까? 갑옷 보호 수준은 얼마입니까? 최대 몇 명까지 "감축 부서"란 무엇입니까? 기타. 기타 이러한 데이터가 없으면 전투 차량의 품질을 평가하기가 어렵고 "세계 최고 중 하나로 간주 될 수 있습니다"라는 단어는 단지 단어에 불과합니다.
  21. 할아버지 카토
    할아버지 카토 4월 24 2016 10 : 25
    0
    글쎄요, 저는 VO가 모든 "공산주의자"에 공감하지만 같은 정도는 아니라는 것을 확실히 이해합니다!
    실제로, 이것은 100 %의 확률로 새로운 복장에있는 우리의 BMP-3에 지나지 않습니다.
    중국 산업의 품질에 중점을 두어 진실에 더 가깝게, 이것은 새로운 장갑판으로 도핑 된 BMP-3의 중국 사본입니다.
    그리고 나는 이것을 개인적으로 세계 최고의 보병 전투 차량 중 하나라고 부르지 않을 것입니다.
    그러나 위에서 정확하게 언급했듯이,이 와플은 몽골 기병대가 말이 필요하다면 말을 타고 산산조각 낼 수있을 것입니다. 웃음
  22. 산 사수
    산 사수 4월 24 2016 10 : 38
    0
    중국의 5 세대 전투기 같다. 모두가 보았습니다. 그들의 모든 귀는 성능 특성에 대해 윙윙 거리고있었습니다. 전문가들만이 건조의 아날로그에도 자체 엔진이 없다고 씁니다. 교수 말이 맞습니다. 중국군은 지상군과 기갑군을 우리에게 "시도"합니다. 그리고 당신은 드래곤을주의 깊게 볼 필요가 있습니다. 용은 이제 불편하고 성장률이 떨어지고 과잉 생산의 위기가 최고조에 달했습니다. 새로운 시장이 필요합니다. 내 지인 중 한 명이 그에게 물었을 때 (우리는 중국 파트너와 가능한 거래에 대해 논의 중이 었음) 말했듯이-중국인은 언제 우리를 "던질"수 있습니까? 나는 응답으로 들었습니다-언제든지 ... 이유를 묻지 마십시오.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 4월 24 2016 20 : 00
      0
      인용구 : Mountain Shooter
      용은 지금 불편하고, 성장률이 떨어지고 있으며, 과잉 생산의 위기는 최대치로 상승했습니다. 새로운 시장이 필요

      그리고 이것이 영토 정복과 어떤 관련이 있습니까?
      극동 점령시 성장과 판매가 증가 할 것이라고 생각할 수도 있지만 영토를 잃어버린 나라가 침략자와 친구가 될 것입니까?
    2. igor.borov775
      igor.borov775 4월 25 2016 06 : 51
      +1
      여러분은 분노하지 않습니다 전투기에 관한 dvigunami의 이야기는 흥미 롭습니다. 우리와 유럽의 기술은 완전히 다릅니다 .MIG-25가 Primorye에서 일본으로 도난당한 경우에도 엔진은 완전히 엔진을 올렸으며 잠시 후에야 명확 해졌습니다. 미국 엔진을 구축하는 것은 문제가되고, 적용된 기술을 만들기 위해서는 막대한 자금이 필요하며, 그 이후로 그러한 제품의 생산 기술이 다양 해지고 결합하기가 매우 어렵습니다. 이 생산 기술을 만들려면 막대한 투자가 필요하지만 민간 기술은 정상입니다.
  23. 사바 키나
    사바 키나 4월 24 2016 11 : 07
    +2
    "Kurganets"중국어 "-세계 최고의 보병 전투 차량 중 하나

    공군 세력의 후손 인 저는이 주제를 지나칠 수 없습니다. 예, BMD가 아니라 BMP에 관한 것이지만 어떤 이유로 든 부끄러운 일입니다 ...
  24. 평결
    평결 4월 24 2016 11 : 21
    +2
    인용구 : 교수
    일부 보고서에 따르면, 군대는 이미이 수정 작업을 한 400 기계에 도착할 수있었습니다.

    분명히 몽골을 상대로 무장하고있다.


    날뛰다. 그들은 누군가를 "반대"하는 것이 아니라 어떤 적에 대한 매우 특정한 임무를 수행하기 위해 무장합니다. 유치원에서 그들은 누군가 "에 대하여"친구입니다 ... 바보


    인용구 : 교수
    제품 견적 : Pilat2009
    왜 쓸모가 없습니까?

    미국에 대한 모든 것은 쓸모가 없다. 어떤 식 으로든 대만에 도착할 수는 없으며, 인도까지는 걸어서 갈 수 있지만, 일본에 관해서는 전혀 이야기 할 이유가 없습니다. 이 기술은 평평한 지형을위한 것입니다.

    나는 여자가있다. hi


    이 기술은 어떤 방식 으로든 어디에서나 떨어질 수 있습니다. 다시 이스라엘에서는 풀이 제거되었습니다. 시즌... 웃음
  25. 렌즈
    렌즈 4월 24 2016 11 : 27
    0
    어쨌든 천계 제국에서 관료주의 기계는 무기 생산을 방해하지 않는다. 우리의 톱질 자들은 새로운 슈라 발라가 노프입니다.
  26. 디마 mzk
    디마 mzk 4월 24 2016 13 : 32
    +1
    바보 같은 사람들 Kurganets에서 바보 같은 사람들 7 링크 당신은 심지어 BMP-3에 갔다!
  27. 방랑자 032
    방랑자 032 4월 24 2016 14 : 17
    +1
    중국 인민 해방군의 지상군은 ZBD-04A 보병 전투 차량을 성공적으로 습득했습니다.

    그리고 러시아 지상군, 심지어 BMP-3조차도 아직 모든 것을 마스터하지 못했습니다. "Kurganets"에 대해 할 말이 없습니다. 중국의 "tovarischi"는 매우 빠르게 새로운 장비를 생산에 도입하고 군대에 공급합니다. 그러한 사실은 놀라 울 수밖에 없습니다.
  28. igorek4515
    igorek4515 4월 24 2016 16 : 30
    +1
    중국인들 사이에서 정상적인 BMPshka ..! 누구든지 아무에게도 말하지 .. 누구를 향한 것인가? 신사 여러분, 그것은 당신에게 중요합니다. 누가 필요하고 그것에 대하여 사용될 것인가 .. 그리고 여기에서 음모 이론을 번식시킬 필요가 없습니다. 거부 할 수 없습니다 ..
  29. 십자가와 무덤 3
    십자가와 무덤 3 4월 24 2016 17 : 34
    +4
    사진의 BMP는 어떻습니까? 그리고 그들이 어디에서 싸울 것이라고 생각하십니까? 그리고 누구 랑? 아프리카의 사진으로 판단 ... 웃음
    "선택된 PLA 동력 소총 부대는 러시아 국경에서 군사 훈련을 실시합니다 (중국 자료 번역).
    러시아 북부 국경 근처에 위치한 심양 군 제 39 군의 동력 소총 여단은 겨울철에 군사 훈련을 실시했다.
    폭설과 낮은 온도로 인해 지상군의 동력 소총 형성은 "실제 전투 조건"에서 병력을 개선하기 위해 군사 훈련을 계속 수행합니다.
    중국 국방부에 따르면“실제 전투 조건”인 눈 덮인 지형과 서리가 눈에 note니다. 천상의 제국이 어떤 적과 싸울 것인가에 대한 합리적인 의문이 제기됩니다. 분명히 대만에서는 그렇지 않습니다.
    또한, 중국의 견고한 군사 예산, 현대의 군사 장비의 지속적인 현대화 및 구매, 장거리로의 군대 이동과 관련된 운동 수행과 같은 사실은 북부 이웃과의 힘의 균형을 크게 변화시킵니다. 중국 자체에 따르면 러시아와의 소위 "연합"은 일시적인 현상 일 뿐이며 경제적, 군사적 우위를 달성하는 데 사용될 것입니다. 그리고 제재의 영향으로 러시아 정부는 중동의 모든 조건에 동의 할 것입니다. 이것은 분명한 이유로 공식 매체에 의해 출판되지 않는 중국인의 실제 관점입니다.
    중국 국방부 웹 사이트의 원본 기사 :
    高清 : 第 39 集团军 机 步 旅 新兵 漫天 飞雪 中 训练
    2 月 日 22, 辽 南 地区 普降 大雪, 气温 骤降. 陆军 第 39 集团军 某 机 步 旅 充分 抓住 这一 有利 时机 开展 实战 化 训练, 不断 锤炼 部队 作战 能力. (姜云峰 摄影 报道 "
    1. 검은 색
      검은 색 4월 24 2016 18 : 22
      +5
      1 년 전부터 VO는 중국 잡지에서 재판을 받았습니다. 러시아와의 전쟁은 중국이해야 할 5 가지 전쟁의 마지막이다. 대만 최초. 5 년 동안 저는 중국과 긴밀히 일했고, 다음 50 년 동안 우리는 중국과의 전쟁에 직면하지 않을 것이라는 것을 깨달았습니다. 그러나 이것은 별도의 주제입니다.
      1. 교수
        교수 4월 24 2016 18 : 50
        0
        인용구 : 검은 색
        5 년 동안 저는 중국과 긴밀히 일했고, 다음 50 년 동안 우리는 중국과의 전쟁에 직면하지 않을 것이라는 것을 깨달았습니다. 그러나 이것은 별도의 주제입니다.

        문제는 5 년 동안 중국에서 매우 열심히 종사 한 사람과 같습니다. 중국 남성의 수는 50 (50,000,000)에있는 여성의 수보다 많습니다. 중국은 어디로 갈 것인가?
        1. godofwar6699
          godofwar6699 4월 24 2016 19 : 23
          +2
          오직 전쟁 만이 그들의 문제를 해결할 것이다
        2. 십자가와 무덤 3
          십자가와 무덤 3 4월 24 2016 19 : 30
          +3
          교수님, 왜 중국과의 전쟁의 위협을 보는 것이 당신과 우리입니까? 다른 5-10 명 이요 그들은 생각하지 않기 위해 주기적으로 저를이 중국에 대해 금지 시켰습니다. 우리는 이미 중국의 식민지입니까?
          1. 교수
            교수 4월 24 2016 19 : 32
            0
            제품 견적 : GraveCcrest3
            교수님, 왜 중국과의 전쟁의 위협 만 보입니까?

            Duc은 중국이 친구라고 말했기 때문에 친구라는 뜻입니다. 누가 그에게 반대하겠습니까? 인생에서. 의뢰
        3. Pilat2009
          Pilat2009 4월 24 2016 20 : 06
          0
          인용구 : 교수
          중국의 남성 수는 여성 수보다 50 만 명 이상 많다. 중국은 그들을 어디에 둘 것인가?

          많은 사람들이 들어 오게하라 그들의 문제 각 가정에는 남자와 여자, 두 명의 남자가 있는데, 러시아 정부가 중국 이주 문제를 해결할 수 없다면 애국자들이 그 문제를 해결할 것이다.
      2. 십자가와 무덤 3
        십자가와 무덤 3 4월 24 2016 19 : 28
        0
        안녕하십니까? 어떻게 든 당신은 고통스럽게 용감하게 만들었습니다.
        인용구 : 검은 색
        50 년 동안 중국과 밀접한 관계를 맺고 향후 XNUMX 년 동안 우리는 중국과의 전쟁에 위협받지 않는다는 것을 깨달았습니다.

        당신이 모세라면 당신을 믿을 것입니다. 그러나 당신은 모세가 아닙니다. 눈짓 1941 년 초 모든 사람들이 독일을 동맹국으로 여겼습니다. TASS는 전쟁 2 주 전에 전쟁에 관한 소문이 크게 과장되었다고 밝혔다. 누가 독일이 우리의 적이라고 말하면서 Gulag로 갔다.
        역사가 반복되고 있습니까?
      3. Vadim237
        Vadim237 4월 24 2016 19 : 49
        0
        그리고 중국이 ICBM을 발사하더라도 우리의 전략적 미사일 부대는 대응할 시간이 없을 수 있습니다. 미사일의 비행 시간은 8-10 분에 불과합니다.
        1. Pilat2009
          Pilat2009 4월 24 2016 20 : 14
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          그리고 중국이 ICBM을 발사하더라도 우리의 전략적 미사일 부대는 대응할 시간이 없을 수 있습니다. 미사일의 비행 시간은 8-10 분에 불과합니다.

          잠수함과 전술 핵무기를 잊어 버리십시오 .BTW, 무엇보다 비행 시간이 더 많습니까? 유럽에는 더 많은 것이 있으며, 방사성 사막 인 중국의 경우는 어떻습니까?
          중국은 극동 영토의 평화로운 정착을위한 유일한 길을 가지고 있습니다.
    2. izz
      izz 3 6 월 2016 02 : 15
      0
      군대는 무엇이든 준비가되어 있어야합니다. 이를 위해 운동이 진행되고 있습니다. 그리고 우리나라가 더 이상 존재하지 않는 경우에만 중국은 시베리아에서 싸울 것입니다. 시베리아를 위해 싸우십시오. 그리고 우리와는 다릅니다. 말할 것 같지 않습니까? 그렇다면 좋을 것입니다. 그러나 시작을 참조하십시오 : 군대는 무엇이든 준비가되어 있어야합니다 :)
  30. 악몽
    악몽 4월 24 2016 19 : 48
    +1
    제품 견적 : GraveCcrest3

    당신이 모세라면 당신을 믿을 것입니다. 그러나 당신은 모세가 아닙니다. 눈짓 1941 년 초 모든 사람들이 독일을 동맹국으로 여겼습니다. TASS는 전쟁 2 주 전에 전쟁에 관한 소문이 크게 과장되었다고 밝혔다. 누가 독일이 우리의 적이라고 말하면서 Gulag로 갔다.
    역사가 반복되고 있습니까?


    중국은 왜 시베리아를 필요로 하는가? 정말 왜?
    운동복없이 하루 이상 살 수없는 지역을 캡처하고 일년에 6 개월 동안 장화를 느꼈다면 동시에 열대 지방에 위치한 많은 영토를 잃어 버릴 수 있습니다 (3 년에 XNUMX 번 작물, 코에 잎만 있으면 코가 타지 않고 기초가 거의 없습니다) 강한 방사성 오염으로 인해 부유 한 사람들 만 벽돌의 절반에 벽이 있고 다른 즐거움이 있을까요?
    또한 석유 가스 및 기타 시설의 모든 예금은 중국 국경에서 수천 킬로미터 떨어져 있으며 블리츠 크릭은 작동하지 않습니다.
    어쨌든, 역사는 고대 중국의 북쪽 영토 발작을 회상하지 않습니다.
  31. 차이나
    차이나 4월 24 2016 20 : 04
    +2
    나는 평생 시베리아에서 살았고 유대인의 예언없이 어떻게 관리 할 수 ​​있을까 교수님, "Schindler 's List"를 보면 분위기가 올라갈 것입니다.
    1. 교수
      교수 4월 24 2016 20 : 09
      +1
      제품 견적 : Chishaina
      나는 평생 시베리아에서 살았고 유대인의 예언없이 어떻게 관리 할 수 ​​있을까 교수님, "Schindler 's List"를 보면 분위기가 올라갈 것입니다.

      모든 선지자가 유대인이라고는 할 수 있습니다.하지만 모든 유대인이 선지자는 아닙니다. 그리고 네, 당신은 시베리아 치신과 미국 국기를 찌를 곳을 알게 될 것입니다. hi
  32. 깁포
    깁포 4월 24 2016 22 : 31
    -4
    교수는 시베리아 물통을 아름답게 씻었습니다. 좋은
  33. 노르 드랄
    노르 드랄 4월 24 2016 22 : 33
    0
    중국은 위대하다! bakwalb와 도둑질이 아니라 문제입니다.
    1. 아 젠트 쵸
      아 젠트 쵸 4월 28 2016 15 : 32
      0
      bahwalba와 도둑질이 아니라 사업.
      글쎄, 당신이 그렇게 말한다면, 그것은 그것이 의미하는 것입니다. 스톱 도보.
  34. 우 틀란
    우 틀란 4월 25 2016 05 : 52
    -1
    모든 선지자가 유대인이라고는 할 수 있습니다.하지만 모든 유대인이 선지자는 아닙니다. 그리고 네, 당신은 시베리아 치신과 미국 국기를 찌를 곳을 알게 될 것입니다. hi[/ 인용]


    그래서 과대 망상으로 유대인을 좋아하지 않습니다. 글쎄요, 그들 없이는 어디로 가야할까요? 그리고 예언자들은 모두 유대인입니다. 저는 우크라이나에서 부처님과 예수 그리고 이집트의 첫 번째 파라오가 숨어 있었던 "새로운 역사적 데이터"가 어디서 왔는지 이해하기 시작했습니다. 똑바로 그리고 당신 없이는 우리가 무엇을했을지 모릅니다. 유대인들이 나라를 운영한다는 사실로!
  35. dmitrii.safonov.dm
    dmitrii.safonov.dm 4월 25 2016 07 : 30
    0
    그래서 나는 그들의 거대 증상 때문에 유대인들을 좋아하지 않습니다. 글쎄, 그들없이 어디로 가야하고 선지자들은 모두 유대인 등입니다.
    글쎄, 그들 모두는, 우선, 그것은 교수이다! 그리고 그는 소녀들에게 질문도 있습니까? 명예와 마음에 관해서는 질문이 없습니다!
  36. 엔지니어
    엔지니어 4월 25 2016 08 : 14
    +1
    러시아의 유명한 "Troichetka"

    삼인조? 저자는 이것을 스스로 발명 했습니까? 아마도 유명한 바체?
  37. 와 란
    와 란 4월 25 2016 12 : 16
    0
    잘한 중국어 :
    "군대는 이미이 수정으로 약 400 대의 차량을 받았을 수 있습니다."
    4 배 적더라도 우리 군대가받은 "Kurgansev"보다 100 배 더 많습니다. :(
    평범 해요?
  38. k_ply
    k_ply 4월 25 2016 15 : 52
    +1
    ZVD-04 BMP의 최종 버전은 ZVD-08이지만 최고는 아니지만 유사한 TTX에서 비슷한 군용 오늘 목록에서 최고입니다. http://www.military-today.com/apc/top_10_infantry_fighting_vehicles.htm
    목록의 순서는 별도의 주제이며, 두 개의 8x8 자동차가 여기에 불이 들어온다는 것이 흥미 롭습니다. 그중 하나는 DBM Protector MCT-30 (5m Pirana-5 (https://www.gdels.com/brochures/piranha_30_eng.pdf)입니다) 노르웨이 Kongsberg의 30x173 mm Mk44 Bushmaster II)에서 DBM은 Stryker 장갑차 (8x8)에 설치하도록 선택되었습니다.
    누가 언제 누군가에게서 무언가를 빌 렸는지, 라이센스를 받고, 복사 한 다음 독립적으로 수정하고, 총 부품 (2A70 / 2A72), 섀시 등을 많은 사람들이 빌 렸는지 여부와 상관없이, 예를 들어, DBM 및 자동 대포, 독일 디젤 엔진 및 기어 박스 등, 칙칙한 "purebred"BMP는 우리, 독일인 (스파이크 ATGM 없음), 스웨덴 인, 영국인 및 미국인이 하프를 탔습니다. 이탈리아 인과 한국인이 없더라도 말입니다.
    PRC가 대량 생산을 전개하는 능력은 놀랍습니다. 전통적으로 플러그는 조립 품질이 아니라 재료 (금속, 합금)로되어 있습니다. 비록 여기서 우리와 서구는 이들을 흑체 IMHO로 유지합니다.
    제품 견적 : cosmos111
    BTR-T "Namer"에서 "Raphael"의 DUDM은 이미 준비되었지만 모든 "고집"은 IDF의 전술에있었습니다.

    "Raphael"의 DUBM 30-mm "Samson"의 "Namer".

    체코 Pandur-2의 DBM. Elbit-UT30 (Mk44 Bushmaster II)의 유사한 DBM이 벨기에 Piran-3C (DF30)에서 언급되었습니다.
    군사 교리는 중요합니다. 그렇다면 이스라엘은 왜 명명법에 BMP와 새로운 유형의 탄약이 필요한가? 현대의 장갑차와 가장 중요한 것은 ATGM (소형 장갑차의 경우 소형 소총은 그리 위험하지 않다), 이웃 이집트, 요르단, 시리아의 군대는 그렇지 않으며, (BMP-1 / -2, AIFV / YPR-765) 군대는 인식되지 않을 것입니다 IDF는 전투 생존 성 측면에서 심각하지만 이집트와 사우디 (M2A2)와의 대결 가능성은 미국 동맹국으로 사라지고 요르단 군주국은 영국의 영향을 받고 있습니다.
  39. k_ply
    k_ply 4월 26 2016 15 : 36
    +1
    제품 견적 : tchoni
    대부분의 탱크 위험한 표적은 개인 무기의 구경에 맞습니다.

    말도 안돼! 개인 무기에서, 그러나 운동?! 탱크 위험한 적 대상 : 탱크, ATGM이 장착 된 보병 전투 차량, SPU ATGM, ATG 및 반동 총 계산, 휴대용 ATGM, 종종 0,5km 이상에 위치 실제로 150-200m의 범위와 순교자를 가진 일회성 RPG입니까? 클래식 BMP의 SLA와 군비 안정 장치는 대부분의 DBMS, 특히 경량 기관총보다 훨씬 우수합니다. 보병 경량 및 중형 박격포, 30 / 40-mm AGS가 더 나아지지만 이것은 그룹 무기입니다. 7,62 mm 단일 기관총 PKM 및 Pecheneg.
  40. Petrik66
    Petrik66 4월 26 2016 23 : 33
    +1
    나는 자주 중국을 방문합니다. 중국인들은 중국인의 삶을 살고 있는데, 이는 다소 어렵고 누구에게도 가지 않을 것입니다. 우리 "마수들"의이 모든 가짜들-마치 중국인이 개인적으로 그들에게 말한 것처럼 ...... 중국인인가요? 아니면 테마를 유지하기 위해? 글쎄, 그들은 다른 전차를 모방했는데 전차 바이애슬론에서 전차가 고장 났나요? 그러나 이들은 선택된 승무원과 장비입니다. 그건 그렇고 ... 상하이에서 현지 브랜드를 보지 못할 것입니다. 모두가 중국에서 조립 된 미국 모델을 운전합니다 : 뷰익, 링컨 등. 꽤 괜찮은 기술입니다. 자신의 결론을 도출하십시오.