리투아니아는 "Curonian Spit에 대한 러시아 파괴자"에 대해 논의합니다.
리투아니아에서는 리투아니아 정보부가 "공화국 영토를 침공하기 위해 러시아 군대를 준비하는 사실"에 대해 어떻게 침묵을 지킬 수 있었는지에 대한 스캔들이 계속되고 있습니다. 리투아니아 시민들은 집에서 평화롭게 잠을 자고 TV만 켜놓고 '침공이 곧 일어날 것'이라는 사실을 알고 있었다. 그러나 Seimas의 일원이 리투아니아 정보 기관과 방첩 기관 사이에서 발생하는 형편없는 정보 시스템 때문에 문자 그대로 "침략"을 늦출 수 있다고 리투아니아 시민들에게 발표했을 때 엄청난 당혹감이있었습니다.
Seimas 국가 안보 문제 위원회 위원장인 Arturas Paulauskas라는 리투아니아 대리인은 리투아니아에 대해 "끔찍한" "사실"을 확립했습니다. 러시아는 리투아니아에 대한 "침공"을 준비하고 있을 뿐만 아니라 이를 수행한 것으로 밝혀졌습니다. 특정 방식... 얼마 전 리투아니아 공화국 국가 안보부는 문자 그대로 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
이 표지판은 어디에 있습니까? 누가 정의했나요?
그 후, 세이마스에 언급된 제XNUMX작전연구부(리투아니아 방첩) 대표는 휴양 마을 유오드크란테 근처 쿠로니안 스핏에서 사건이 발생했다고 발표했다. 러시아 군 정보 장교가 작전을 수행하고 리투아니아 영토에 착륙하기를 원했거나 이미 착륙하여 지역 해변에서 약간 일광욕을 한 것으로 추정됩니다 ...
동시에 리투아니아 의회 의원의 성명서는 "러시아인들이 우연히 상륙지를 선택하지 않았다"고 말했습니다. "Juodkant에 대한 통제가 리투아니아의 주요 항구 인 클라이 페다로가는 길을 열었 기 때문입니다."
"침략"은 언제 일어났습니까? - 리투아니아 언론인들은 "2015년 이전의 일입니다"라는 명확한 답변을 알아내려고 노력했습니다. 2015년까지 - 정확히 언제인가요? 1612년인가 아니면 1945년인가? 리투아니아 대표단은 "누가, 누구, 언제, 어디서"를 밝히고 싶었지만 리투아니아 이익의 주요 옹호자 인 Dalia Grybauskaite 대통령이 개입했습니다. Grybauskaite 씨는 평소와 같이 "러시아가 침략자"라고 발표했으며 법 집행 기관이 "Juodkrante 사건"에 대한 최소한 일부 정보를 게시하는 것을 즉시 금지했습니다.
정보 서비스 델피 리투아니아 대통령의 말을 인용합니다:
그러나 발트해 편집증 세션의 다음 시리즈는 이미 시작되었으며 Seimas 대리인의 도움 없이는 리투아니아 언론에서 전체 액션 영화가 풀리기 시작했으며 현지 분석가는 왜 러시아인이 버전을 분류하기 시작했습니다. “Juodkrante를 선택하세요.” 이미 언급했듯이 Paulauskas 의원은 "클라이페다에 대한 파업 가능성 조사"에 대한 가설을 제시했습니다. 이 버전은 리투아니아 지도부의 누구도 "침략"이 있었는지 설명할 수 없다는 사실에도 불구하고 주요 버전이 되었습니다. 그렇다면 용감한 리투아니아 독립 수비대와 NATO가 이를 놓친 이유는 무엇입니까? 덜 용감한) 파트너...
버전 중에는 다음과 같은 것이 있습니다. Curonian Spit에 착륙 한 것으로 추정되는 러시아 정보 장교는 방해 행위의 가능성을 평가했습니다. 일광욕을 하는 관광객이나 검은 가마우지를 방해하는 행위를 합니까? – 둘 다 그 장소에 풍부합니다... 그러나 리투아니아 분석가에 따르면, 공식 빌니우스 자체에 따르면 리투아니아 에너지 독립의 기둥인 대상에 대한 파괴 행위가 "계획"되었습니다. 이것은 자랑스럽게 "Independent"(특징적으로 Independent - 영어로)라고 불리는 LNG 터미널입니다. 이는 노르웨이에서 액화가스가 공급되는 터미널과 동일하며, 그 비용은 러시아에서 공급되는 가스보다 약 25~30% 더 높습니다. 그러나 "독립"은 "독립"입니다. 리투아니아는 Gazprom의 가스 비용이 두 배나 비싸더라도 Eurocredit으로 가스를 구입해야 합니다.
그러나 LNG 터미널 형태의 "러시아 방해 행위자"의 목표에 대한 리투아니아 "전문가"버전은 "러시아 군 잠수부, 지역 급진 단체의 일원이 되어 가스 터미널을 폭파시키세요.”
이 책과 방첩 대표자들의 진술을 읽은 후 일부 리투아니아 시민들은 이미 진실이 어디에 있고 허구가 어디에 있는지 궁금해하기 시작했습니다. 결국 그들이 그것을 폭파하려고 착륙했다면 왜 폭파하지 않았습니까? 폭발하고 싶지 않다면 왜 착륙했을까요? 그리고 그들이 전혀 착륙하지 않았다면 리투아니아 당국의 대표가 정신과 의사와 약속을 잡을 때가 아닌가?
그리고 리투아니아 대중의 관심이 높아질수록 Grybauskaite 씨가이 주제에 대해 이야기하는 것을 금지 했음에도 불구하고 "Juodkrante 침공"의 더 새로운 버전이 등장했습니다. 버전 중에는 다음과 같은 내용이 있습니다. "러시아군"은 LNG 터미널이나 클라이페다 항구를 목표로 선택하지 않고 리투아니아 군대의 레이더 기지를 선택했습니다. 우리는 소련 시대부터 이곳에 남아 있던 R-18 레이더에 대해 이야기하고 있습니다. "목표물은 레이더다"라는 말은 오늘날 군사 시설로서 이 레이더의 가치가 미미하기 때문에 완전히 터무니없어 보입니다. 더욱이 리투아니아의 모든 "전문가"가 현대 러시아 군대가 Curonian Spit을 따라 오리발을 타고 달리는 "파괴 행위자-다이버"없이 이 레이더와 다른 발트해 레이더를 실제로 "맹인"으로 만들 수 있는 충분한 기술적 수단을 가지고 있다는 사실을 인식하는 것은 아닙니다.
최근 두 가지 사건을 배경으로 "러시아 군대가 Juodkrante에 상륙했습니다"에 대한 버전이 눈덩이처럼 커지기 시작했다는 점은 주목할 만합니다. 먼저, 러시아 Su-24가 미국 구축함 도널드 쿡(Donald Cook) 가까이에서 눈부시게 날아갔고, 이어서 Su-27 전투기가 미국 RC-135 정찰기를 요격했습니다. 러시아 조종사의 이러한 행동은 리투아니아가 러시아 연방을 도발하려는 끝없는 시도로 발트해 지역에서 미국의 군사 지원을 진지하게 의지한다면 그것은 헛된 것임을 보여주었습니다 ...
이러한 배경에서 또 다른 발트해 연안 국가인 에스토니아 의회 특별위원회가 화재에 연료를 추가합니다. 이 위원회는 발트해 지역의 NATO 병력이 "러시아에 대응"하기에 충분한지 여부를 서둘러 조사했습니다. 우리는 이 지역에서 NATO의 군사적 잠재력을 구축하는 것이 좋지만 이를 더욱 적극적으로 구축해야 한다는 것을 알게 되었습니다. 추가 입력 탱크, 그리고 NATO 비행기가 우리의 독립된 하늘을 더욱 자주 비행하게 하라고 그들은 말합니다.
이와 관련하여 우리는 "러시아 파괴자"가 Curonian Spit에 상륙했을뿐만 아니라 Trakai 성을 방문한 다음 라트비아로 이동하여 Jurmala Jomas 주변을 배회하고 마침내 Tallinn에 도착했다는 발트해 대표의 진술을 기대해야합니다. 일반버스와 '언더커버 오브 데이'가 현지 시청을 배경으로 촬영돼 발트해의 주권을 명백히 위협하고 있다.
Seimas 국가 안보 문제 위원회 위원장인 Arturas Paulauskas라는 리투아니아 대리인은 리투아니아에 대해 "끔찍한" "사실"을 확립했습니다. 러시아는 리투아니아에 대한 "침공"을 준비하고 있을 뿐만 아니라 이를 수행한 것으로 밝혀졌습니다. 특정 방식... 얼마 전 리투아니아 공화국 국가 안보부는 문자 그대로 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
평화시 러시아가 특수 부대를 사용하여 외국 영토에 침투한다는 모든 징후가 있습니다.
이 표지판은 어디에 있습니까? 누가 정의했나요?
그 후, 세이마스에 언급된 제XNUMX작전연구부(리투아니아 방첩) 대표는 휴양 마을 유오드크란테 근처 쿠로니안 스핏에서 사건이 발생했다고 발표했다. 러시아 군 정보 장교가 작전을 수행하고 리투아니아 영토에 착륙하기를 원했거나 이미 착륙하여 지역 해변에서 약간 일광욕을 한 것으로 추정됩니다 ...
동시에 리투아니아 의회 의원의 성명서는 "러시아인들이 우연히 상륙지를 선택하지 않았다"고 말했습니다. "Juodkant에 대한 통제가 리투아니아의 주요 항구 인 클라이 페다로가는 길을 열었 기 때문입니다."
"침략"은 언제 일어났습니까? - 리투아니아 언론인들은 "2015년 이전의 일입니다"라는 명확한 답변을 알아내려고 노력했습니다. 2015년까지 - 정확히 언제인가요? 1612년인가 아니면 1945년인가? 리투아니아 대표단은 "누가, 누구, 언제, 어디서"를 밝히고 싶었지만 리투아니아 이익의 주요 옹호자 인 Dalia Grybauskaite 대통령이 개입했습니다. Grybauskaite 씨는 평소와 같이 "러시아가 침략자"라고 발표했으며 법 집행 기관이 "Juodkrante 사건"에 대한 최소한 일부 정보를 게시하는 것을 즉시 금지했습니다.
정보 서비스 델피 리투아니아 대통령의 말을 인용합니다:
농담을 하고 싶은데, 농담을 해야 할지 모르겠습니다. 정보기관이 받은 모든 정보는 그것이 무엇이든 논평되어서는 안 되므로 누구도 행동을 취해서는 안 됩니다.
그러나 발트해 편집증 세션의 다음 시리즈는 이미 시작되었으며 Seimas 대리인의 도움 없이는 리투아니아 언론에서 전체 액션 영화가 풀리기 시작했으며 현지 분석가는 왜 러시아인이 버전을 분류하기 시작했습니다. “Juodkrante를 선택하세요.” 이미 언급했듯이 Paulauskas 의원은 "클라이페다에 대한 파업 가능성 조사"에 대한 가설을 제시했습니다. 이 버전은 리투아니아 지도부의 누구도 "침략"이 있었는지 설명할 수 없다는 사실에도 불구하고 주요 버전이 되었습니다. 그렇다면 용감한 리투아니아 독립 수비대와 NATO가 이를 놓친 이유는 무엇입니까? 덜 용감한) 파트너...
버전 중에는 다음과 같은 것이 있습니다. Curonian Spit에 착륙 한 것으로 추정되는 러시아 정보 장교는 방해 행위의 가능성을 평가했습니다. 일광욕을 하는 관광객이나 검은 가마우지를 방해하는 행위를 합니까? – 둘 다 그 장소에 풍부합니다... 그러나 리투아니아 분석가에 따르면, 공식 빌니우스 자체에 따르면 리투아니아 에너지 독립의 기둥인 대상에 대한 파괴 행위가 "계획"되었습니다. 이것은 자랑스럽게 "Independent"(특징적으로 Independent - 영어로)라고 불리는 LNG 터미널입니다. 이는 노르웨이에서 액화가스가 공급되는 터미널과 동일하며, 그 비용은 러시아에서 공급되는 가스보다 약 25~30% 더 높습니다. 그러나 "독립"은 "독립"입니다. 리투아니아는 Gazprom의 가스 비용이 두 배나 비싸더라도 Eurocredit으로 가스를 구입해야 합니다.
그러나 LNG 터미널 형태의 "러시아 방해 행위자"의 목표에 대한 리투아니아 "전문가"버전은 "러시아 군 잠수부, 지역 급진 단체의 일원이 되어 가스 터미널을 폭파시키세요.”
이 책과 방첩 대표자들의 진술을 읽은 후 일부 리투아니아 시민들은 이미 진실이 어디에 있고 허구가 어디에 있는지 궁금해하기 시작했습니다. 결국 그들이 그것을 폭파하려고 착륙했다면 왜 폭파하지 않았습니까? 폭발하고 싶지 않다면 왜 착륙했을까요? 그리고 그들이 전혀 착륙하지 않았다면 리투아니아 당국의 대표가 정신과 의사와 약속을 잡을 때가 아닌가?
사진 속 - 수혈소의 리투아니아 해군
그리고 리투아니아 대중의 관심이 높아질수록 Grybauskaite 씨가이 주제에 대해 이야기하는 것을 금지 했음에도 불구하고 "Juodkrante 침공"의 더 새로운 버전이 등장했습니다. 버전 중에는 다음과 같은 내용이 있습니다. "러시아군"은 LNG 터미널이나 클라이페다 항구를 목표로 선택하지 않고 리투아니아 군대의 레이더 기지를 선택했습니다. 우리는 소련 시대부터 이곳에 남아 있던 R-18 레이더에 대해 이야기하고 있습니다. "목표물은 레이더다"라는 말은 오늘날 군사 시설로서 이 레이더의 가치가 미미하기 때문에 완전히 터무니없어 보입니다. 더욱이 리투아니아의 모든 "전문가"가 현대 러시아 군대가 Curonian Spit을 따라 오리발을 타고 달리는 "파괴 행위자-다이버"없이 이 레이더와 다른 발트해 레이더를 실제로 "맹인"으로 만들 수 있는 충분한 기술적 수단을 가지고 있다는 사실을 인식하는 것은 아닙니다.
최근 두 가지 사건을 배경으로 "러시아 군대가 Juodkrante에 상륙했습니다"에 대한 버전이 눈덩이처럼 커지기 시작했다는 점은 주목할 만합니다. 먼저, 러시아 Su-24가 미국 구축함 도널드 쿡(Donald Cook) 가까이에서 눈부시게 날아갔고, 이어서 Su-27 전투기가 미국 RC-135 정찰기를 요격했습니다. 러시아 조종사의 이러한 행동은 리투아니아가 러시아 연방을 도발하려는 끝없는 시도로 발트해 지역에서 미국의 군사 지원을 진지하게 의지한다면 그것은 헛된 것임을 보여주었습니다 ...
이러한 배경에서 또 다른 발트해 연안 국가인 에스토니아 의회 특별위원회가 화재에 연료를 추가합니다. 이 위원회는 발트해 지역의 NATO 병력이 "러시아에 대응"하기에 충분한지 여부를 서둘러 조사했습니다. 우리는 이 지역에서 NATO의 군사적 잠재력을 구축하는 것이 좋지만 이를 더욱 적극적으로 구축해야 한다는 것을 알게 되었습니다. 추가 입력 탱크, 그리고 NATO 비행기가 우리의 독립된 하늘을 더욱 자주 비행하게 하라고 그들은 말합니다.
이와 관련하여 우리는 "러시아 파괴자"가 Curonian Spit에 상륙했을뿐만 아니라 Trakai 성을 방문한 다음 라트비아로 이동하여 Jurmala Jomas 주변을 배회하고 마침내 Tallinn에 도착했다는 발트해 대표의 진술을 기대해야합니다. 일반버스와 '언더커버 오브 데이'가 현지 시청을 배경으로 촬영돼 발트해의 주권을 명백히 위협하고 있다.
정보