중위를위한 50 루블
Serdyukov의 리더십에 Serdyukov 카운트 다운에서 제시된 "United Russia"(군대의 80 % 이상의 "ER"에 대한 설득력) 이상의 결과는 충분히 정당화되었으며, 특히 1 1 월은 50000 루블입니다. 50000 전체가 준비되어 있습니까? - 문제는 ... 약속 한 금액이 가능한 최대 금액이며 가능한 경우를 포함하지만 아무도 보험료를 보장하지 않는다는 것입니다. 또한 이전 40 유형의 할증료에서 8 만 남아 있습니다. 동시에, 그들 중 상당수는 회색 계획으로 봉급을 받았다. 이는 약속 된 현재 임금의 실제 비율에 대한 객관적인 평가를 허용하지 않는다. 50000 루블에서 프리미엄과 재정 지원을 뺀 것이 40 천에서 서비스의 특수 조건에 대한 수당을 뺀 것입니다. 37500 루블에 대해서는 중위가받을 것입니다. 이것은 나쁘지는 않지만 교사 또는 공장 근로자의 전체 급여에 대해 약속 된 50-thousand보다 훨씬 적습니다.
약속 된 군인 및 경찰관 수당 증가가 그리 중요하지는 않지만 군인 및 경찰관 급여 인상을 포함하여 계획된 국방비 지출이 국내 경제계에서 계속 과장되어 있다는 사실에 찬성하는 주장은 예산 적자와 국가에 큰 위험을 초래합니다. 일부 경제 전문가의 우려는 보안 수당을 늘리는 데 드는 비용이 70-2012 년 동안의 총 예산 적자의 2013 퍼센트라는 사실에 의해 설명됩니다. 즉, 보안군의 임금이 오르지 않는다면, 주 재무부의 부족은 없을 것입니다. 그것과 논쟁하기는 어렵지만, 이상적인 경제 상황이 발생하기를 기다리며, 어깨 끈으로 된 사람들에게 진정한 편안함을 느끼게하고, 군대가 새로운 무기로 대량 보급되기 시작한다면, 끝없이 끝낼 수 있습니다.
국방비 지출의 주요 반대자는 해산 된 알렉세이 쿠드린 장관 (Alexei Kudrin)이었다. 전 장관과 그의 동료들의 주된 논거는 거의 2 백만 명의 시민들에게 임금이 급격히 증가 할 경우 인플레이션이 급격히 증가 할 것으로 기대할 수 있다는 것이다. 또한 쿠드린은 석유 가격이 국방비 지출 증가가 예산에 전혀 미치지 못할 수준에 도달하지 못했다고 생각한다. 글쎄, 그것은 예산 초연을 만들려고 노력하고있는 인색 한 상태의 탐욕스러운 사람인 푸틴 초기 시대의 국가 구조 관리의 표준 논쟁이다.
그러나 시대는 변하고 있으며, 쿠드 린 (Kudrin)과 같은 존경받는 경제학자의 그러한 입장은 사회에서 분노의 물결을 일으켰습니다. 선거 직전, 여당의 여당을 기쁘게하는 여러면에서 쿠드린의 입장은 패배 주의자로 해석되었지만 그는 러시아의 이익을 배신하고 국가의 방위 능력을 약화시키고 싶어한다는 비난을 거의 받았다. 객관적으로 말하자면, 쿠드린은 당연히 그러한 업무를 맡지 않았으며, 물론 많은 공무원들에게 보였 듯이 해외로부터 지시를받지 못했습니다. 유일한 것은 전 장관이 단순하지만 매우 중요한 일을 깨닫지 못했다는 것입니다. 러시아는 자국 군대에 대한 태도와 관련된 열등감을 극복하기 시작했습니다. 군무원, 내무부 및 기타 법 집행 기관의 직원을위한 적절한 금전적 지원이 국가의 안정을 보장하고 국제적 지위를 강화한다는 사실을 이해하기 위해서는 경제학자 일 필요는 없으며 이는 상대적으로 상당한 예산 비용까지도 커버 할 수 없습니다. 의심 할 여지없이, 부유 한 사람들이 봉사 할 현대 군대를 소유 한 진정으로 강한 러시아는 조국의 수호자 생활 수준의 증가에 의해 발생한 다른 인플레이션에 어떻게 든 대처할 것입니다.
정보