미디어 : 중국은 최신 로켓 DF-41의 테스트를 통과했다.

95
중국군이 미국 전역에 도달할 수 있는 최신형 둥펑-41(DF-41) ICBM을 시험했다. 리아 노보스티 워싱턴 무료 비콘 자원 메시지.

미디어 : 중국은 최신 로켓 DF-41의 테스트를 통과했다.


“다중 재돌입체를 갖춘 최신 중국 미사일은 10km 이상의 거리에서 10~30개의 탄두를 운반할 수 있습니다. 이는 XNUMX분 안에 미국 전역에 도달할 수 있는 양이다”라고 군 소식통이 자원에 설명했다.

간행물은 "새로운 ICBM 시험은 중국 고위 장군의 남중국해 분쟁 섬 중 한 곳의 방문과 동시에 이루어졌다"고 지적했습니다.

소식통에 따르면 "로켓 발사는 미국 위성 추적 시스템에 의해 기록되었습니다." 동시에, 그는 이때부터 발사가 어디서 이루어졌는지 구체적으로 밝히지 않았다. (마지막으로 5년 2015월 XNUMX일 ICBM이 철도 플랫폼에서 발사되었습니다.)

이 소식통은 또 “발사 XNUMX일 만에 애슈턴 카터 미 국방부장관이 같은 해역에 위치한 항공모함 존 C. 스테니스호를 방문했다”고 전했다.

처음으로 중국의 3세대 ICBM 개발에 대한 정보가 2014년 여름 미국 보고서 "군 및 안보 분야 발전 동향"에서 공개적으로 발표되었습니다. 특히 인민해방군이 무기 수준을 향상시키고 있어 “이로 인해 워싱턴에 위협이 되고 있다”고 전했다.
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    4월 20 2016 09 : 57
    중국인은 끈질기게 복사할 필요는 없지만 근본적으로 새로운 것을 생각해 내기는 어렵습니다.
    1. +6
      4월 20 2016 10 : 02
      복사했거나 직접 만들어낸 것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 다른 나라가 미국을 얻을 수 있다는 것이다. 어느 시점에서나.
      미국 전역에 도달할 수 있는
      1. +5
        4월 20 2016 10 : 18
        이제 amers는 중국 주변에 미사일 방어 시스템을 구축해야 합니다.
        1. 0
          4월 20 2016 11 : 13
          제품 견적 : DMB_95
          이제 amers는 중국 주변에 미사일 방어 시스템을 구축해야 합니다.

          그리고 그들은 이미 그것을 가지고 있습니다. 오직 일본에서만요. SM-3 미사일을 탑재한 이지스 시스템을 탑재한 선박이 여러 척 있습니다. 이 시스템이 실제로 대량 발사되는 탄도미사일을 요격할 수 있다면 미국에 도달하는 사람은 거의 없을 것입니다. 예를 들어, Arleigh Burke급 URO 구축함인 구축함 USS Donald Cook(DDG-75)은 최대 90개의 SM-3 미사일을 보유하고 있습니다. 이급 구축함 XNUMX척이면 중국의 모든 미사일을 요격할 수 있습니다. 게다가 이 구축함은 핵 토마호크로 반격할 수도 있습니다.
          1. 0
            4월 20 2016 11 : 55
            제품 견적 : Алексей_К
            제품 견적 : DMB_95
            이제 amers는 중국 주변에 미사일 방어 시스템을 구축해야 합니다.

            그리고 그들은 이미 그것을 가지고 있습니다. 오직 일본에서만요. 이지스 시스템을 탑재한 선박은 여러 척 있습니다. 예를 들어 USS Donald Cook(DDG-75) 구축함, Arleigh Burke급 URO 구축함은 최대 90개의 SM-3 미사일을 보유하고 있습니다. 이급 구축함 XNUMX척이면 중국의 모든 미사일을 요격할 수 있습니다. 게다가 이 구축함은 핵 토마호크로 반격할 수도 있습니다.

            그리고 중국과 우리 미사일이 모두에게 충분하다면? 실제로 중국과 미국 간의 핵 공격 교환 옵션을 상상한다면 amers를 매우 성공적으로 요격하더라도 일부 중국 미사일은 여전히 ​​​​날아갈 것입니다. 미국은 즉시 중국에 대해 보복할 것이고, 그러면 우리의 미사일이 그들에게 날아갈 것입니다. 만약 지구가 살아남는다면 중국과 미국은 그 행성에 존재하지 않을 것입니다. 그리고 나는 모든 생존자들을 부러워하지 않습니다. 모든 정렬은 모든 사람에게 좋지 않습니다.
            1. +2
              4월 20 2016 12 : 16
              "그리고 만약 중국과 우리의 미사일이 모두에게 충분하다면?" ///

              그리고 중국이 그것을 미국으로 보낼 것이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?
              모스크바나 상트페테르부르크로 가는 것을 금지하는 규정이 있나요?
              1. 0
                4월 21 2016 17 : 18
                인용구 : voyaka uh
                그리고 중국이 그것을 미국으로 보낼 것이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?
                모스크바나 상트페테르부르크로 가는 것을 금지하는 규정이 있나요?


                이 댓글은 순수한 조작입니다. 나는 중국의 '팬'은 아니지만 그래도-

                사실, 핵미사일은 주로 공격자를 억제하는 수단입니다. 중국은 미국을 견제하고 있고, 미국은 중국을 기지와 함대로 둘러싸 주변국을 반대하게 하고, 미국은 중국을 지지하는 적대정책을 펼치고 있다.

                중국은 이제 러시아와 우호적이고 거의 동맹 관계를 맺고 있으며 러시아는 중국에 위협이 되지 않기 때문에 러시아를 제지할 필요가 없습니다.

                이것에 대해 많이 쓰여졌습니다. 21세기는 중국과 미국의 대결의 세기이며, 중국은 이제 모든 CSTO와 EAU를 포함한 러시아를 동맹국이자 우호적인 후방으로 간주하고 있습니다.
            2. +1
              4월 20 2016 12 : 31
              제품 견적 : DMB_95
              그리고 중국과 우리 미사일이 모두에게 충분하다면?

              러시아는 미국에 대한 중국의 공격에 참여하지 않을 것입니다. 그러면 우리는 결코 세계를 주도하는 강국이 될 수 없습니다. 그러면 우리는 공격자가 될 것입니다. 글쎄, NATO를 잊지 말자. NATO도 핵무기를 보유하고 있습니다. 미국이 공격을 받으려면 유럽도 공격을 받아야 합니다. 좋은 일은 없을 것입니다.
              1. 0
                4월 20 2016 15 : 37
                바다 건너 미국에 대한 중국의 공격을 어떻게 상상하십니까 ????
            3. 0
              4월 20 2016 14 : 41
              당신은 얼마나 배신적이고 사악합니까? 그러나 세계의 절반은 그것을 후회하지 않았습니다.
          2. mvg
            +4
            4월 20 2016 12 : 23
            Alexey, 그리고 당신은 낙관적입니다 ..))) SM-3 96 개, 이번에는 Orly Berks ..가 없었습니다. 둘째, "이륙 중"SM-3은 격추되지 않습니다 (지금까지는 그것을 마스터하지 않기를 바랍니다). 셋째, SM-90 3개가 90개의 탄두를 요격한다는 의미는 아니다.. 적어도 XNUMX개는 요격될 것이라는 의구심이 있다..
            추신 : 전투 상황에서는 차단이 없었습니다 .. 미리 알려진 탄도 궤적을 갖춘 훈련용 탄두가있었습니다 .. 그리고 여기 철도 플랫폼에서 바로 .. 실제로 중국어로 "Barguzin" .. 기저귀를 비축했습니다 .. 5-8 사이즈가 더 좋습니다..
            1. 0
              4월 20 2016 13 : 02
              제품 견적 :
              Alexey, 그리고 당신은 낙관적입니다 ..))) SM-3 96 개, 이번에는 Orly Berks ..가 없었습니다. 둘째, "이륙 중"SM-3은 격추되지 않습니다 (지금까지는 그것을 마스터하지 않기를 바랍니다). 셋째, SM-90 3개가 90개의 탄두를 요격한다는 의미는 아니다.. 적어도 XNUMX개는 요격될 것이라는 의구심이 있다..

              첫째, 이 구축함에는 SM-90 미사일 96개가 아닌 최대 3개를 썼습니다. 이 등급의 함선에는 미사일용 셀이 90개 있지만 SM-3은 토마호크 미사일과 결합할 수 있습니다.
              그리고 가장 중요한 것. 미국은 62척의 Arleigh Burke형 URO 구축함을 보유하고 있지만 제가 가정한 것처럼 일본산 구축함은 3척이 아닙니다. 이는 이제 최대 5580개의 SM-3 미사일을 탑재할 수 있음을 의미합니다. 당신은 키가 작습니까? 또한 Ticonderoga 유형의 URO 순양함 (Ticonderoga) - 22 PC. SM-1 미사일을 장착한 이지스 시스템도 갖추고 있습니다.
              둘째, 미사일에 의한 대량 공격을 위해 우리의 미사일 방어 및 대공 방어 시스템을 테스트한 사람은 아무도 없습니다. 이 계획에서는 이를 달성할 수 있다고 가정합니다. 미국인들도 단지 가정할 뿐입니다.
              우리 시스템이 아직 완전히 테스트되지 않았다는 사실이 당신을 더 쉽게 만들까요?
              제삼. 미국인들이 완전히 멍청하다고 생각하지 마십시오. 미사일 요격함정은 가장 편리한 요격거리에 머물러야 한다. 따라서 그들은 그러한 시스템을 만드는 꿈을 꾸고 있지만 아직 처음부터 가로챌 필요가 없습니다.
          3. 0
            4월 20 2016 14 : 40
            Aegis의 모든 것이 그다지 좋지는 않지만 미사일 방어뿐만 아니라 실제 기능을 신중하게 연구하여 이 시스템을 고려해 볼 가치가 있습니다.
      2. +2
        4월 20 2016 10 : 36
        여기서 또 다른 중요한 점은 HIDDEN입니다. 이 로켓은 러시아 엔진으로 구동됩니다!
        그뿐만 아니라, 찻주전자는 액체 추진 로켓 엔진(액체 산소와 함께 등유를 사용하는) 생산 기술의 대가로 군용 전자 장치(핵폭발의 전자기 펄스로부터 보호)를 만드는 데 사용할 수 있는 모든 전자 기술을 러시아에 제공했습니다. 곧 70세가 됩니다!).
        그리고 자유주의자들이 "주유소 국가"로서 러시아에 대해 고통스럽게 소리를 지르기 시작했습니다.
        우주 엔진에서는 우리가 최고입니다!!!
      3. -1
        4월 20 2016 10 : 59
        미국뿐만 아니라 중국지도에 Transbaikal이 누구에게 표시되어 있습니까?
      4. 0
        4월 20 2016 11 : 02
        제품 견적 : rotmistr60
        복사했거나 직접 만들어낸 것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 다른 나라가 미국을 얻을 수 있다는 것이다. 어느 시점에서나.
        미국 전역에 도달할 수 있는

        그들이 서쪽 국경까지 우리에게 닿을 수 있다는 것을 잊지 마세요. 이것은 나를 훨씬 더 화나게 만듭니다. 왜냐하면. 우리는 중국과 국경을 접하고 있으며 핵 공격을 가하면 XNUMX억 명의 군대를 이동할 수 있습니다. 아기가 있어도 그런 인구는 없습니다. 그리고 호출 후 두 번째 제대는 다시 XNUMX억 번째 군대를 이동할 것입니다. 동시에 그들은 여전히 ​​전쟁을 위해 일하고 군대와 노동자 모두를 먹일 인구가 있습니다.
        그리고 미국과 함께 그들은 핵미사일을 발사할 것이고, 그 중 일부는 미국에 도달할 것입니다. 그 다음엔? 대규모 상륙 작전을 수행할 해상 수송선이 없습니다.
        그리고 미국의 보복 또는 선제 핵 공격은 불가피하다.
        1. 0
          4월 20 2016 11 : 27
          제품 견적 : Алексей_К
          그들이 서쪽 국경까지 우리에게 닿을 수 있다는 것을 잊지 마세요.

          서쪽 국경까지 MRBM은 러시아 연방 영토를 쏘기에 충분할 것입니다. 그리고 또 다른 질문은 중국이 미국의 첨단기술 기업을 적극적으로 인수하고 있는데, 그들이 실제로 자신들의 자산을 총격할 것인가? 이것들은 중국 미사일 무기에 대한 링크입니다. 관심 있는 분들을 위해 인터넷에 Yu. Vedernikov가 쓴 "Red Dragon. Chinese Navy."라는 책이 있습니다. http://army-news.ru/2011/07/kitajskie-rakety-dongfeng/
          http://army-news.ru/2011/07/kitajskie-rakety-dongfeng/
          1. -1
            4월 20 2016 12 : 08
            제품 견적 : Amurets
            제품 견적 : Алексей_К
            그들이 서쪽 국경까지 우리에게 닿을 수 있다는 것을 잊지 마세요.

            서쪽 국경까지 MRBM은 러시아 연방 영토를 쏘기에 충분할 것입니다. 그리고 또 다른 질문은 중국이 미국의 첨단기술 기업을 적극적으로 인수하고 있는데, 그들이 실제로 자신들의 자산을 총격할 것인가?

            우리 영토가 방사능이 아닌 것이 필요하고 우리 미사일에 의해 파괴될 것이 보장된다면 중국은 왜 러시아에 핵 공격을 가하겠습니까?
            1. +1
              4월 20 2016 12 : 55
              제품 견적 : DMB_95
              우리 영토가 방사능이 아닌 것이 필요하고 우리 미사일에 의해 파괴될 것이 보장된다면 중국은 왜 러시아에 핵 공격을 가하겠습니까?

              그렇다면 우리가 논쟁하는 것은 무엇입니까? 원칙적으로 중국은 우리 영토가 필요하지만 우랄, 즉 시베리아와 극동까지만 필요합니다. 극동 개발부와 이미 계약을 체결했습니다. 화학 산업, 야금, 건축 자재 산업 기업을 중국에서 이전하려는 의도입니다. 여기서 러시아 연방의 동부 영토가 조용히 중국에 탈퇴할 것이라는 것은 놀라운 일입니다. 우리 정부는 러시아인들이 D.V를 떠나십시오. 얼마나 많은 사람들이 D.V를 떠났는지 보세요. 그러나 우리 영토의 중국 기업에는 노동력이 필요할 것입니다. 이 주제를 제기했습니다. 일본인이 "북부 영토"에 대해 선동한 것이 헛된 것이라고 생각하십니까, 아니면 중국인이 그들의 산업을 우리 영토로 이전하는 것에 대해 헛된 말을 했다고 생각하십니까? 영토. 아니요, 헛된 것이 아닙니다. 성지는 결코 비어 있지 않으며 러시아 연방의 유럽 부분이 필요하지 않습니다. , 러시아 연방이 막대한 부를 소유하고 있다는 EU의 진술과 PRC의 의도에 대해 신중하게 생각하십시오. 기업을 우리 땅으로 옮기기 위해 그리고 우리 정부의 현재 정책에 따른 싸움은 중국과 EU 사이에서 진행될 것이지만 러시아 연방은 참여하지 않을 것입니다.
              1. 0
                4월 20 2016 16 : 13
                그리고 그들은 어떻게 우랄의 땅을 조용히 점령할까요 ??? 그리고 왜 우랄에게만 ??? 예, 그리고 당신의 논리에 따르면 중국 땅은 오래 전에 미국, 유럽, 일본, 한국, 대만, 싱가포르 사람들이 투자 (살짝)를 통해 조용히 점령했어야 했습니다.
            2. -1
              4월 20 2016 12 : 56
              인구는 러시아의 유럽 지역과 주요 정부 기관에 집중되어 있습니다. 이 모든 것이 중국인에게는 불필요하며 러시아 아시아 지역의 손길이 닿지 않은 부가 필요합니다.
              그들은 우리 영토를 원한다
            3. 0
              4월 20 2016 14 : 37
              핵무기는 공격용 무기로 사용되지 않습니다.
              경제적으로 보호하는 동시에 이익도 얻는 것이 훨씬 쉽습니다. 그리고 어쨌든 상호 피해가 있을 때 핵전쟁을 시작하는 이유는 무엇입니까?!
            4. 0
              4월 20 2016 16 : 06
              이 질문에 애국자 주장의 사건이 있습니다 .... 보시다시피 중국인은 확실히 러시아에 핵무기를 폭격 한 다음 생활을 위해 땅을 점령해야합니다 (반드시 핵 겨울에 밝혀졌습니다) ) ....
        2. +2
          4월 20 2016 11 : 37
          나는 중국이 핵보유국, 특히 우리나 p!ndos와 감히 싸울 것이라고 생각하지 않습니다. 첨단 핵무기 소유자의 경우 보병 수는 특히 지질학적 측면에서 소외됩니다. 중국 영토는 매우 취약하며 잘 선택된 장소에 대한 몇 번의 공격으로 충분하며 중국은 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 우리 그 p!ndosy가 그러한 보복 파업을 조직할 수 있다는 것입니다. 그러나 러시아를 폭격하여 완전히 파괴하는 것은 매우 어렵고 성공할 것 같지 않습니다.
          우리는 내부, 모든 종류의 NGO, 재단에서만 가져올 수 있습니다. 이것이 바로 우리가 두려워하고 맞서 싸워야하는 것입니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. -2
          4월 20 2016 11 : 40
          제품 견적 : Алексей_К
          제품 견적 : rotmistr60
          복사했거나 직접 만들어낸 것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 다른 나라가 미국을 얻을 수 있다는 것이다. 어느 시점에서나.
          미국 전역에 도달할 수 있는

          그들이 서쪽 국경까지 우리에게 닿을 수 있다는 것을 잊지 마세요. 이것은 나를 훨씬 더 화나게 만듭니다. 왜냐하면. 우리는 중국과 국경을 접하고 있으며 핵 공격을 가하면 XNUMX억 명의 군대를 이동할 수 있습니다. 아기가 있어도 그런 인구는 없습니다. 그리고 호출 후 두 번째 제대는 다시 XNUMX억 번째 군대를 이동할 것입니다. 동시에 그들은 여전히 ​​전쟁을 위해 일하고 군대와 노동자 모두를 먹일 인구가 있습니다.
          그리고 미국과 함께 그들은 핵미사일을 발사할 것이고, 그 중 일부는 미국에 도달할 것입니다. 그 다음엔? 대규모 상륙 작전을 수행할 해상 수송선이 없습니다.
          그리고 미국의 보복 또는 선제 핵 공격은 불가피하다.

          참고로 중국은 단시간에 100억 명이 넘는 사람들을 무장시킬 수 있습니다. 러시아 인구는 약 148억 XNUMX만 명이다.
          1. 0
            4월 20 2016 12 : 12
            제품 견적 : Mama_Cholli
            참고로 중국은 단시간에 100억 명이 넘는 사람들을 무장시킬 수 있습니다. 러시아 인구는 약 148억 XNUMX만 명이다.

            친애하는 "Mama_Cholli"님. 148억 40만 명 중 절반 이상이 여성입니다. 나머지 절반의 또 다른 24/100는 연금 수급자와 어린이입니다(현재 러시아에는 24천만 명 이상의 연금 수급자가 있습니다). 우리 군대에는 최대 24만 명의 병력이 있습니다. 동시에 우리는 생계를 유지하는 사람(농민)과 노동자 없이 남겨질 것입니다. 230과 XNUMX의 좋은 비율, 그렇지 않습니까, XNUMX만 명의 인구를 가진 러시아가 XNUMX억 XNUMX만 명의 중국인을 직접 물리칠 수 있을 것입니다(무기에 넣을 수 있는 남성과 여성만 여전히 중국에서 복무하고 신호수와 간호사뿐만 아니라 러시아에서와 마찬가지로).
            1. +1
              4월 20 2016 12 : 24
              공포를 몰고 다니는 게 좋다, 100억 명의 중국인이 계곡을 거쳐 산을 통과하고, 먹고 싶은 대로 먹을 것이고, 그들과 싸울 필요도 없으며, 일부는 죽고 나머지는 반란을 일으킬 때까지 기다리라는 풍습이 있다. 중국인.
              1. 0
                4월 20 2016 13 : 38
                제품 견적 : Cartalon
                공포를 몰고 다니는 게 좋다, 100억 명의 중국인이 계곡을 거쳐 산을 통과하고, 먹고 싶은 대로 먹을 것이고, 그들과 싸울 필요도 없으며, 일부는 죽고 나머지는 반란을 일으킬 때까지 기다리라는 풍습이 있다. 중국인.

                현재 1.4억 명의 중국인이 무엇을 먹고 있나요? 100억 명의 중국인이 지금 먹는 음식을 먹게 될 것입니다. 게다가 우리 영토에서 압수된 음식. 1941-1945년의 위대한 애국 전쟁에 대해 적어도 조금이라도 알고 계시다면 나치가 우리 점령 지역에서 식량과 가축을 가지고 많은 계층을 제거했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다.
                중국인이 어리 석고 물류 제공과 관련된 특별한 부서가 없다고 생각하십니까?
                1. -1
                  4월 20 2016 13 : 48
                  동부 시베리아에서는 어떤 종류의 음식을 포착하게 될까요? 중국인은 연해주(Primorye)를 점령하고 바이칼(Baikal)로 갈 수 있으며 나머지는 비과학 소설입니다.
                  1. -1
                    4월 20 2016 16 : 20
                    타이가에는 버섯, 양치류, 열매가 많이 있습니다 ... 더 많은 갯지렁이와 진드기가 있지만 그건 아무것도 아닙니다. 가장 중요한 것은 진드기 매개 뇌염과 보렐리증에 대한 예방 접종을받는 것입니다 ... 예, 그리고 모든 엘크, 사슴, 멧돼지, 호랑이, 곰은 주도 사냥으로 잡힐 것입니다 (징기스칸 군대가 연습했듯이) .... 그리고 모두를위한 음식이있을 것입니다!
            2. +1
              4월 20 2016 15 : 17
              (Alexey_K의 경우)
              내가 쓴 글을 먼저 읽어보세요. 나는 방금 중국의 동원 능력과 러시아 전체 인구에 대한 수치를 (추가) 명확히했습니다.
              그리고 그는 중국 군대의 규모와 러시아에서 무장할 수 있는 인구에 대한 귀하의 진술에 전혀 이의를 제기하지 않았습니다.

              모든 사람이 알고 있는 내용에 대해 마이너스를 표시하고 씹기 전에 이미 읽는 법을 배우십시오(읽은 내용에 대해 생각함).
              1. 0
                4월 20 2016 19 : 58
                제품 견적 : Mama_Cholli
                (Alexey_K의 경우)
                내가 쓴 글을 먼저 읽어보세요. 나는 방금 중국의 동원 능력과 러시아 전체 인구에 대한 수치를 (추가) 명확히했습니다.
                그리고 그는 중국 군대의 규모와 러시아에서 무장할 수 있는 인구에 대한 귀하의 진술에 전혀 이의를 제기하지 않았습니다.

                모든 사람이 알고 있는 내용에 대해 마이너스를 표시하고 씹기 전에 이미 읽는 법을 배우십시오(읽은 내용에 대해 생각함).

                나는 당신을 이해하지 못했습니다. 이것은 명확한 설명은 아니지만 많은 노력 없이도 XNUMX억 명에 이를 수 있는 중국 군대의 규모를 상당히 과소평가한 것입니다.
                1. 0
                  4월 21 2016 18 : 19
                  제품 견적 : Алексей_К
                  제품 견적 : Mama_Cholli
                  (Alexey_K의 경우)
                  내가 쓴 글을 먼저 읽어보세요. 나는 방금 중국의 동원 능력과 러시아 전체 인구에 대한 수치를 (추가) 명확히했습니다.
                  그리고 그는 중국 군대의 규모와 러시아에서 무장할 수 있는 인구에 대한 귀하의 진술에 전혀 이의를 제기하지 않았습니다.

                  모든 사람이 알고 있는 내용에 대해 마이너스를 표시하고 씹기 전에 이미 읽는 법을 배우십시오(읽은 내용에 대해 생각함).

                  나는 당신을 이해하지 못했습니다. 이것은 명확한 설명은 아니지만 많은 노력 없이도 XNUMX억 명에 이를 수 있는 중국 군대의 규모를 상당히 과소평가한 것입니다.

                  나는 중국의 동원 자원에 대해 읽었으므로 천장의 숫자를 제공하지 않았습니다. 그리고 귀를 당기면 500억에서 700억까지 표시할 수 있습니다(독일에는 히틀러 청소년이 있었습니다). 나는 단지 당신이 바라는 세비를 가지고 시작하지 않았습니다 ...
          2. +1
            4월 20 2016 12 : 25
            제품 견적 : Mama_Cholli
            100억 명이 넘는 사람들을 무장시킬 수 있습니다.

            그리고 "Voevoda"의 차이점은 무엇입니까? 얼마나 많은 중국인이 즉시 재로 변해 죽고 그 결과로 조금 후에 얼마나 많은 중국인이 죽습니까?
          3. 0
            4월 20 2016 13 : 00
            그렇죠. 그리고 무엇으로 그들을 무장시키나요? 세상에는 이렇게 많은 자동기계가 생산되지 않았습니다.
            1. -1
              4월 20 2016 13 : 45
              제품 견적 : Midshipman
              그렇죠. 그리고 무엇으로 그들을 무장시키나요? 세상에는 이렇게 많은 자동기계가 생산되지 않았습니다.

              누가 당신에게 이것을 말했습니까? 중국의 무기 수는 누구에게도 알려지지 않았으며 오직 중국 최고 지도부에게만 알려져 있습니다. 러시아에서 AK-47부터 시작하여 Kalashnikov 돌격 소총으로 무엇을 해야할지 아직 모른다면 중국에는 천 배 더 많은 것 같습니다. 중국 자체가 Kalashnikovs를 만들어 모든 사람에게 판매하기 때문입니다. 그 기계가 더 저렴해요.
              1. -1
                4월 20 2016 16 : 11
                어떤 종류의 기계인가요? 수백만 명의 PLA 전투기가 대규모로 침공하면 우리는 중국이 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않은 핵 미사일로 그들을 막을 것이 분명합니다. 그리고 중국인은 이것을 동일하지 않고 이해해야합니다. 중국에 대한 비핵 군사 작전은 지역 국경 분쟁에서만 성공할 수 있습니다. 그들의 장군들은 아마도 우리의 군사 교리를 잘 알고 있을 것입니다. 재래식 무기로 침략자를 물리치는 것이 불가능하다면 러시아는 핵무기를 사용할 것이라고 직접적으로 명시하고 있다.
        5. +2
          4월 20 2016 12 : 31
          Alexey_K의 경우
          그들도 우리를 잡을 수 있다는 것을 잊지 마세요

          아무도 이 사실을 잊지 않지만, 그건 아니다. 동안 그러한 우려의 이유. 미국인의 경우 우리가 처음으로 발사하지 않을 것이라고 100% 확신하지만 여전히 다섯 번째 지점에서 기어갑니다.
        6. mvg
          +3
          4월 20 2016 12 : 37
          알렉세이, 정말 힘든 아침입니다 .. 중국 군대 규모는 200 억이 아니라 2-3 백만입니다. 예비군과 혼동하지 마십시오 .. 하지만 지상 예비군을 끌어 올리면 즉 , 컨셉은 선제타격인데 드럼에 들어있는 YABCH는 몇백만이냐 100이나 200이..
          추신: 진정하세요. 당황하지 마세요..
          1. -2
            4월 20 2016 13 : 18
            제품 견적 :
            알렉세이, 정말 힘든 아침입니다 .. 중국 군대 규모는 200 억이 아니라 2-3 백만입니다. 예비군과 혼동하지 마십시오 .. 하지만 지상 예비군을 끌어 올리면 즉 , 컨셉은 선제타격인데 드럼에 들어있는 YABCH는 몇백만이냐 100이나 200이..
            추신: 진정하세요. 당황하지 마세요..

            모스크바에있었습니다. 아침이었고 저에게는 정오 이후였습니다.
            군사 기반 시설을 교란하는 데는 많은 시간이 걸리지 않습니다. 모스크바로 향하는 열핵 충전 미사일 1개와 지하 통제 지점으로 추정되는 미사일 2,5개 더 있습니다. 리더십과 소통이 없는 군대는 더 이상 군대가 아닙니다. 러시아가 이번 공격으로부터 "회복"하는 동안 450만 명의 중국군이 국경을 넘을 것이며 동시에 징집병의 대량 징집을 시작할 것입니다. 러시아 전체에 지상군 전체가 XNUMX 만명에 불과할 때 누가 그들을 동부 국경에 보관할 것입니까?
            힘든 하루에 관해서는 중국을 미국 다음으로 큰 적이라고 생각합니다. 이 적은 공격할 적절한 순간을 기다리고 있습니다. 제가 복무한 부대는 중국과의 전투 작전에 중점을 두었습니다. 그리고 헛된 것이 아니기 때문입니다. 우랄까지 중국 영토가 표시된 중국지도가 여전히 있습니다.
            1. +1
              4월 20 2016 13 : 50
              그리고 그에 대한 응답으로 타격은 없을 것입니다. 당신은 말도 안되는 글을 씁니다
            2. +1
              4월 20 2016 20 : 21
              제품 견적 : Алексей_К
              군사 기반 시설을 교란하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 모스크바에 열핵 충전이 가능한 미사일 1대가 파손되었습니다.

              왜 그렇게 적습니까? 양키스, 그리고 20명이 분리될 예정이었습니다!
              제품 견적 : Алексей_К
              지하 통제 지점으로 추정되는 몇 가지 사항에 대해 더 알아보겠습니다.
              의 말을하자. 그러나 자체 OKP, ZKP, PKP 등을 갖춘 5개의 전략 사령부가 이미 생성되었습니다. 그리고 러시아 연방 국방부에는 VKP, FKP가 있고 제 생각에는 3개의 ZKP가 있습니다. 상황은 러시아 연방 총사령관의 경우에도 거의 동일합니다. 각각에서 러시아 연방의 군대를 통제할 수 있습니다.
              이 모든 것이 당신의 다음 진술을 비난합니다
              제품 견적 : Алексей_К
              리더십과 소통이 없는 군대는 더 이상 군대가 아닙니다.

              이제 무엇에 대한 질문으로
              제품 견적 : Алексей_К
              러시아가 이번 공격으로부터 "복구"하는 동안 ...
              이때쯤이면 히나 전역이 핵버섯으로 뒤덮일 것이다. 그러므로 동원은 확실히 좌절될 것이다.
              제품 견적 : Алексей_К
              누가 그들을 동부 국경에 두겠습니까? 제가 복무했던 부대는 중국과의 군사 작전에 중점을 두었습니다.

              1. 운영 방향의 "표지"구조와 관련된 귀하의 부분. 이는 적의 철도에 대한 "도구적" 영향을 조직할 시간을 주기 위한 것입니다.
              2. 첫 번째 작전 제대 일부가 우리 동부 국경에 떨어질 것입니다. 그러나 예비군과 몹 자원은 (죽을 것이다) 그들 자신의 킨 영토에서 "평화롭게 안식할 것"이다. 게다가 '기적적인' 치료법도 있다.
              나는 의도적으로 Sirena 시스템, VKP 및 기타 시스템을 언급하지 않았습니다.
              사이트 페이지에 언급된 것을 의미합니다.
              그러나 잠재적인 위험은 존재합니다. 당신 말이 맞습니다. hi
              निष्ठापूर्वक,
      5. 0
        4월 20 2016 11 : 04
        우리는 그들에게 기회를 주었다
      6. 0
        4월 21 2016 08 : 43
        제품 견적 : rotmistr60
        복사했거나 직접 만들어낸 것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 어느 시점에든 미국에 한 나라 더 진출할 수 있다는 점이다.

        중국군이 최신 ICBM '둥펑-41(DF-41)'을 시험했다.

        중국의 최신 MIRV 미사일은 10km 이상의 탄두를 10~XNUMX개 탑재할 수 있습니다.

        잠재적인 "파트너"임에도 불구하고 중국이 그러한 범위의 미사일을 만들 수 있었다면 상관 없습니다 ...
        그러나 즉시 흥미로워졌습니다. 최대 범위에서 로켓을 어디에서 테스트 했습니까?!
    2. +2
      4월 20 2016 10 : 05
      매트리스가 있으면 모든 것이 얼마나 간단합니까? 누군가의 군대가 향상되면 자동으로 매트리스에 위협이 된다는 것을 알고 있습니다. 물론 전 세계의 전체 똥 정치와 지구상의 모든 사람들이 위험에 처해 있습니다.
      1. +5
        4월 20 2016 10 : 21
        주제를 벗어 윙크하는
        위대한 애국 전쟁 승리 71주년 기념 퍼레이드 참가를 위한 러시아 공군 훈련
        RT가 실시간 방송 중입니다.

        추신 FM 뉴스에 따르면 러시아가 헤이그에서 유코스를 상대로 한 소송에서 승소했다고 합니다(약 50억).
        1. +1
          4월 20 2016 13 : 08
          그리고 작년에는 퍼레이드의 다른 모든 훌륭한 부분과 함께 마지막 노래가 가장 마음에 들었습니다.

          아주 좋은 지적이 이루어졌습니다. 또는 오히려 줄임표가 있는 느낌표입니다. 좋은
    3. +1
      4월 20 2016 10 : 14
      제품 견적 : Gerfalcon
      중국인은 끈질기게 복사할 필요는 없지만 근본적으로 새로운 것을 생각해 내기는 어렵습니다.

      --------------------
      이제 어제로 돌아갑니다. 그들이 로켓 같은 것을 가지고 있다면 여전히 우리의 로켓 엔진이 필요합니까? 내가 착각하지 않는다면 등유에 있습니다. 어제 기사는 기술 물물교환에 관한 기사였습니다. 우리는 그들을 위한 엔진이며 방사선으로부터 보호되는 전자 부품을 제공합니다.
    4. -2
      4월 20 2016 10 : 45
      제품 견적 : Gerfalcon
      중국인은 끈질기게 복사할 필요는 없지만 근본적으로 새로운 것을 생각해 내기는 어렵습니다.

      새로운 소식은 무엇인가요? XNUMX~XNUMX단, 둥근 튜브, 유선형 노즈, 후방 엔진 및 시동 지지대, 바퀴 달린 운송 시스템(그런데 마지막 발사는 철도 플랫폼에서 이루어졌습니다).
      중국인의 내부 구조와 제조 기술에 대해 더 많이 알고 계십니까? 그러니 독자들과 공유하세요! 그리고 중국인에게는 다른 누구도 가지고 있지 않은 새로운 것을 제공하십시오. 이것은 새로운 것입니다!
    5. 0
      4월 20 2016 11 : 06
      제품 견적 : Gerfalcon
      중국인은 끈질기게 복사할 필요는 없지만 근본적으로 새로운 것을 생각해 내기는 어렵습니다.

      그리고 근본적으로 새로운 것은 탄도 미사일에서 발명될 수 있습니까? 새로운 유형의 연료? 새로 만들어질 수 있는 유일한 것은 탄두뿐입니다. 새로운 미사일 방어 획기적인 시스템, 새로운 탄두. 내 생각에 나머지는 이미 완성되었습니다. 만들어진.
    6. +2
      4월 20 2016 12 : 03
      제품 견적 : Gerfalcon
      중국인은 끈질기게 복사할 필요는 없지만 근본적으로 새로운 것을 생각해 내기는 어렵습니다.

      이 미사일은 지정학적 영향력을 행사하는 도구입니다. 이 도구가 작동하면 작업이 완료된 것입니다. 그리고 이 도구가 어떻게 만들어졌는지는 부차적인 것입니다. 모든 사람은 항상 무언가를 복사하고, 두뇌 부족, 시간, 자금, 때로는 무언가 발명의 의미 자체가 영향을 미칩니다. 자전거를 만드는 궁극적인 목적은 자전거를 발명하는 것이 아니라 타는 것이다...)
    7. -1
      4월 20 2016 15 : 53
      영화 "The Man from the Boulevard des Capuchins"에서 M. Boyarsky의 말을 의역하면: 이 나라는 국가 문제, 공복에 대한 오만함, 맨 엉덩이로 파괴 될 것입니다 .... 일반적인 개발을 위해 : 위로 아편전쟁(170년 전) 중국의 경제는 수천년 동안 세계 최초였습니다.. 서기 16세기까지 수천년 동안 중국의 과학 기술은 세계에서 비교할 수 없을 만큼 뛰어났습니다.... 그러나 중국은 치명적인 실수를 저질렀습니다. 일본과 마찬가지로 권력이 정점에 이르렀을 때 (자존심이 극복됨) 자기 격리 정책을 시도했지만 일본인은 제 시간에 정신을 차리고 (영국과 미국인이 그들을 도왔습니다) 자기 격리 정책을 취소하고 세계 .... 중국인은 주로 덩샤오핑과 함께 마오쩌둥 시대부터 세계로 나갔습니다. ... 과거의 실수를 바로잡고 .... 그리고 매우 효과적입니다 ... 그들은 단지 자연적인 역사적 상태를 복원하고 있습니다. 세계선수권, 이제 시간문제…
      1. 0
        4월 21 2016 02 : 21
        그리고 과학은 몇 천년 동안 존재해 왔습니까?
        수천년 동안
  2. +5
    4월 20 2016 10 : 00
    미국인들의 두통이 커졌습니다 ..
    남중국해에서는 이제 미국 항공모함과 함께 배회할 수 없습니다. 워싱턴 클린턴에서는 탄두가 머리에 떨어지는 데 한 시간도 채 걸리지 않습니다.
    그녀는 그곳에서 대통령으로 당선되면 중국이 그 노선을 따르도록 강요할 것이라고 말했습니다. 중국은 이에 동의하지 않는 것 같습니다.
  3. +1
    4월 20 2016 10 : 00
    이상한 메시지: 일반적으로 그들은 항상 성공적인 테스트나 실패한 테스트를 작성합니다. 뉴스에서는 명확하지 않습니다.
  4. +3
    4월 20 2016 10 : 01
    제품 견적 : Gerfalcon
    중국인은 끈질기게 복사할 필요는 없지만 근본적으로 새로운 것을 생각해 내기는 어렵습니다.

    문제는 스탬프가 너무 많이 찍혀 엄마가 슬퍼하지 않는다는 것입니다.
    1. +1
      4월 20 2016 10 : 05
      문제는 스탬프가 너무 많이 찍혀 엄마가 슬퍼하지 않는다는 것입니다.


      그렇지 않을 것입니다 ... 가장 중요한 것은 품질이 높다는 것입니다 ...
      그렇지 않으면 그들이 길을 벗어나 우리 머리 위의 런던 어딘가로 방향을 잡기 시작한다고 상상해보십시오. 그러면 우리는 숨을 참아야 할 것입니다.
      1. +1
        4월 20 2016 10 : 14
        괜찮아요. 우리는 효율성을 극대화하기 위해 앵글로색슨족에 대한 공격 방향을 중국과 공유하고 심지어 복제할 것입니다. 그리고 주요적인 미국은 말할 것도 없고 일본이 가까웠을 때 중국에 런던이 필요한 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          4월 20 2016 12 : 50
          제품 견적 : ARS56
          괜찮아요. 우리는 효율성을 극대화하기 위해 앵글로색슨족에 대한 공격 방향을 중국과 공유하고 심지어 복제할 것입니다. 그리고 주요적인 미국은 말할 것도 없고 일본이 가까웠을 때 중국에 런던이 필요한 이유는 무엇입니까?

          그리고 위의 것 외에도 NATO 회원국이 아닌 핵 프랑스도 있습니다. 그리고 그 미사일이 영국과 미국으로도 날아갈 수 있다고 믿을만한 이유가 있습니다 ...
          1. +1
            4월 20 2016 21 : 38
            제품 견적 : Stena
            그리고 그 미사일이 영국과 미국으로도 날아갈 수 있다고 믿을만한 이유가 있습니다 ...

            - 아빠, 외계인이 있어요?
            - 아니요. 이건 환상적이야! (와 함께)

            이것이 은하계의 비밀이 아니라면, 그 이유가 무엇인지 말해주세요. 그리고 나는 추측에 빠졌습니다!
          2. 0
            4월 21 2016 02 : 24
            프랑스는 NATO 회원국이고 영국을 폭격하는 것은 마치 파라과이가 우루과이를 폭격한 것과 같습니다.
            NATO 회원국이 아닌 핵 프랑스
      2. +2
        4월 20 2016 10 : 41
        헤헤...
        원본이 있어도 모든 것을 복사할 수는 없는 것으로 나타났습니다.
        일본으로 납치된 MiG-25를 기억하세요. 분해, 복사, 조립 후 비행기가 지상에서 이륙할 수 있었습니다.
        1. +1
          4월 20 2016 10 : 52
          신중하게 제출하는 것을 잊어버렸습니다... 미소
        2. +3
          4월 20 2016 12 : 34
          제품 견적 : 수산화
          헤헤...
          원본이 있어도 모든 것을 복사할 수는 없는 것으로 나타났습니다.
          일본으로 납치된 MiG-25를 기억하세요. 분해, 복사, 조립 후 비행기가 지상에서 이륙할 수 있었습니다.


          일본계 미국인들이 MIG-25를 복제하고 조립하여 비행했다는 최소한의 사실을 얻을 수 있습니까?

          글쎄, 이미 말도 안되는 소리를 내지 마세요 ...
          1. 0
            4월 20 2016 16 : 32
            헛되이 여러분, 사람들은 아마도 일본 항공 산업의 이러한 치욕을 생각하기 위해 그러한 기회에 개인적으로 일본행 항공권을 타고 동시에 일본 자동차 산업의 치욕의 중고 사본을 운전했다고 가정합니다. ....
    2. +7
      4월 20 2016 10 : 18
      제품 견적 : loginovich
      제품 견적 : Gerfalcon
      중국인은 끈질기게 복사할 필요는 없지만 근본적으로 새로운 것을 생각해 내기는 어렵습니다.

      문제는 스탬프가 너무 많이 찍혀 엄마가 슬퍼하지 않는다는 것입니다.

      중국이 한때 소련 시대에 RT-23UTTKh 미사일을 장착한 Molodets BZHRK가 개발되었던 우크라이나의 철도 차량에서 ICBM 발사 기술을 획득했다는 의혹이 있습니다. DF-41: 바르구진에 대한 중국의 대응.
      중국 군사 산업 단지 Vasily Kashin의 전문가이자 전략 및 기술 분석 센터의 전문가는 다음과 같이 말합니다. DF-41은 중국 DF-31А보다 더 강력하고 무거운 미사일로 알려져 있습니다. 회전은 조건부로 Topol 모바일 단지 -M의 국내 미사일과 유사합니다.
      1. +2
        4월 20 2016 10 : 27
        예, 철도 플랫폼을 설치하는 것은 중요하지 않으며 수천 킬로미터의 지하 터널을 파서 아무도 실제로 아무것도 알지 못하며 조각이 노출 된 후 일종의 지진 후에 만 ​​​​불이 켜졌습니다.
  5. 0
    4월 20 2016 10 : 20
    중국은 러시아로부터 군사기술을 교묘하게 압착해왔고 계속해서 그렇게 하고 있다.
    그러나 반대 방향에서는 우리에게 필요한 기술자가 오지 않습니다.
    예를 들어, 서방이 금수 조치를 취한 초소형 회로 생산이 있습니다.
    러시아와 중국 간의 상호 이익이 되는 협력은 중국과 우리의 "효율적인" 관리자에게 이익이 됩니다.
    1. +5
      4월 20 2016 10 : 41
      제품 견적 : Pvi1206
      중국은 러시아로부터 군사기술을 교묘하게 압착해왔고 계속해서 그렇게 하고 있다.

      그가 "압착"한 것은 정확히 무엇입니까? 스튜디오에서 숫자, pliz.
    2. -1
      4월 20 2016 16 : 37
      중국인이 날지 않고, 수영하지 않고, 운전하지 않고, 마이크로 회로가 일회용이라면, 우리가 필요로 하는 반대 방향으로 어떤 기술을 기대합니까? 그들 (중국인)은 자신의 (기술)이 없습니다 ....... 그런데 왜 그들에게 화를 내나요? 그리고 일본인, 한국인, 대만인, 싱가포르인도 기술이 없고 모든 것을 괭이로 처리합니다.
  6. 0
    4월 20 2016 10 : 24
    그리고 새로운 점은 무엇이며 왜 표시되지 않습니까?
    그들은 JL-10와 같이 분리 가능한 잠수함을 기반으로 하는 경우에도 ICBM을 2개 이상 비행했습니다.
    참신함은 무엇입니까?
    1. 0
      4월 20 2016 10 : 37
      우리는 XNUMX세대에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 더 정확하고 더 강력한 전자 보호 기능, 고급 극복 프로 시스템을 의미합니다.
      1. 0
        4월 20 2016 10 : 56
        글쎄요, 제 생각에는 JL-2가 아직 XNUMX년이나 된 것 같습니다.
        그들은 이것에 새로운 것을 넣었습니다. 나는 그 참신함이 정확히 무엇인지 알고 싶습니다.
        예, 우리는 이것이 아마도 Beidou 지침을 가지고 있을 것이고 이전 것들은 그렇지 않았다고 즉시 말할 수 있습니다. 그들은 단지 2020~XNUMX년 만에 포지셔닝 시스템을 시작했지만 다음과 같이 글로벌 수준으로 가져올 계획입니다. XNUMX년까지 지역 위성 별자리로 만들겠습니다.
    2. -1
      4월 20 2016 11 : 49
      제품 견적 : VP
      그리고 새로운 점은 무엇이며 왜 표시되지 않습니까?
      그들은 JL-10와 같이 분리 가능한 잠수함을 기반으로 하는 경우에도 ICBM을 2개 이상 비행했습니다.
      참신함은 무엇입니까?

      참신한 점은 로켓 테스트가 통과되었다는 것입니다. 실패가 보고되지 않습니다. 이는 성공했음을 의미합니다.

      흥미롭게도 VO에 "북방 함대가 이종 세력의 훈련을 준비하고 있습니다"와 같은 기사가 작성되면 분개합니다. 마치 북부 함대에 훈련이 전혀 없었던 것처럼 여기에는 새로운 것이 없습니다. 또는 - "Essen 제독이 상태 테스트를 완료했습니다." 따라서 모든 선박은 상태 테스트를 통과합니다. 그리고 여기에 최신 슈퍼 뉴스가 있습니다. "아무르 지역에서 점검의 일환으로 전동 소총 편대가 경고를 받았습니다." 군대에서는 꾸준히 훈련이 진행되고 있는데, 뭐가 달라졌나요?
      새로운 것은 없고 단지 뉴스에 보도된 기정사실일 뿐입니다.
      1. +1
        4월 20 2016 12 : 54
        제품 견적 : Алексей_К
        흥미롭게도 "북방 함대가 이종 세력의 훈련을 준비하고 있습니다"와 같은 기사를 보면 분노하기도 합니다.

        이런 소식이 그리워요.
        일반적으로 나는 새로운 중국 ICBM이 발사되었다는 사실 외에도 새로운 중국 ICBM에 대해 알아보기 위해이 뉴스를 방문했습니다. 하지만 ...
        1. +2
          4월 20 2016 22 : 09
          제품 견적 : VP
          나는 중국의 신형 ICBM이 발사되었다는 사실 외에도 이에 대해 알아보기 위해 이 뉴스를 방문했습니다. 하지만 ...

          7.04 나는 그녀에 대해 뭔가 말하려고 했다. 하지만 무시한 것 같습니다.
          내 게시물을 반복합니다.
          ... DF-41 자체의 생성 내역과 성능 특성을 살펴보는 것이 합리적입니다.
          중국은 미국 전역의 목표물과 교전하기 위해 41년 DF-1984(프로젝트 204) 작업을 시작했습니다. 이 미사일은 DF-5 액체 추진 ICBM을 대체해야 합니다.
          1991년에 필요한 고체 추진제가 만들어졌고, 1994년에 로켓의 "탄도 테스트"가 수행되었습니다. 이후 본격적인 ICBM 개발이 시작됐는데, 최소 10년이 걸렸다.
          1999년 중국 건국 50주년을 기념해 군사 퍼레이드에서 미사일을 선보일 계획이었지만 중국 공산당 중앙군사위원회는 "발사기의 자동 섀시가 아직 준비되지 않았다"는 이유로 전시를 거부했습니다.
          같은 해에 미국의 목표물에 대한 공격을 모방한 "화재 테스트"의 컴퓨터 시뮬레이션이 수행되었으며 이는 성공한 것으로 간주되었습니다.
          "파트너"에 따르면 미사일은 6개의 고체 추진 단계를 갖고 있으며 개별적으로 표적화할 수 있는 10~10개의 핵탄두를 장착하고 있으며 최대 사거리는 4320km를 넘습니다. ICBM 수송 및 발사기는 특별히 설계된 SX-XNUMX 자동 섀시를 기반으로 제작되었습니다.
          ICBM의 길이는 15m, 지름은 2m, 발사 중량은 25t(?)(미사일의 길이와 질량은 분명히 과소평가됨 - "VP"), 탄두의 질량은 1200kg(그것 300kt 용량의 단일 블록 탄두 또는 각각 6kg 무게와 200kt의 힘을 가진 30개의 탄두를 장착할 수 있습니다.
          발사 준비 시간은 3~5분(표준 - 6~7분)입니다.
          설계 정확도(KVO): 100-200m.
          신형 대륙간탄도미사일(ICBM)용 핵탄두는 보다 진보된 소형·경량·강력한 탄두가 개발되기 전까지는 '과도기적 제품'인 것으로 알려졌다.
          로켓 발사는 광산 발사기와 자동차 섀시의 모바일 발사기 모두에서 수행할 수 있습니다. 철도PU 신설도 배제되지 않는다.
          특징
          - 발사 범위, (km) 12000 - 15000
          - 사격 정확도(KVO), (m) 100-200
          - 전투 장비: MIRV(탄두의 수 x 파워, Kt):
          1)- 완전한 세트: 1 x 1 Mt; 2) - 전체 세트: 10 x 90–150 (20) kt.
          - 던진 무게(kg): 2500
          - 단계 수: 3
          - 엔진 유형: RDTT
          - 치수(m): 길이 - 21,0; D 최대 선체(m) -2,25
          - 시작 무게(kg): 80000
          - 실행기: 모바일, 바퀴 달린.
          - 샤시PU: SX-4320
          - 발사 준비 시간(분): 3-7

          출처: http://nevskii-bastion.ru/df-41/
    3. +4
      4월 20 2016 12 : 59
      제품 견적 : VP
      참신함은 무엇입니까?

      DF-41 ICBM의 시험은 2년 24월 2012일 중국 인민해방군(PLA) 제5포병군에서 실시했으며, 가까운 시일 내에 사일로를 포함한 장거리 전략미사일군이 실시할 예정이다. 기반 DF-31A ICBM, DF-31 및 DF-31A 이동식 기반 ICBM은 이 새로운 이동식 고체 추진 ICBM으로 보완될 것입니다. 사거리 7200~8000km의 DF-31 ICBM은 단일 블록 탄두를 장착하고 있으며 미국을 통해 발사되면 알래스카 주에만 도달할 수 있습니다. 사거리가 10km인 DF-5A 미사일과 13km인 DF-31A에도 모노블록 탄두가 장착되어 있지만 미국 본토의 모든 지역을 공격할 수 있습니다. 원칙적으로 DF-XNUMXA ICBM은 탄두 XNUMX개를 갖춘 MIRV를 장착할 수 있지만, 이 실시예에서는 비행 범위가 미국 본토에 도달하기에는 충분하지 않습니다.
      더 읽기 : http://vpk-news.ru/articles/13343
      범위는 최대 14km, indv 포함 최대 10 MIRV입니다. 안내, 새로운 안내 시스템.
      1. 0
        4월 20 2016 14 : 21
        팁 고마워. hi
  7. 0
    4월 20 2016 10 : 28
    아, 이미 범위를 줄인 것 같군요. 전문가들은 비현실적인 수치를 비웃었다.
    1. 0
      4월 20 2016 14 : 00
      제품 견적 : 엔지니어
      아, 이미 범위를 줄인 것 같군요. 전문가들은 비현실적인 수치를 비웃었다.

      작가는 VO에 이것을 오류와 함께 썼습니다. 미국에서는 다르게 생각합니다. "Jane's Defense Weekly에 따르면 미사일의 사거리는 10~14km입니다."
      우리 작가는 단순히 10km로 줄였습니다.
  8. +2
    4월 20 2016 10 : 34
    전문가 여러분, 참신합니다. 중국인은 OSV -2에만 국한되지 않고 철도에서 상당히 발전된 모바일 단지를 받았습니다. 그리고 자동 플랫폼? 또한 기술 및 비행 테스트 측면에서 이미 작업이 완료되었습니다. 즉, 대량 생산 준비가 되었습니까? 그리고 우리. 러시아인들이여, 나는 바란다!
    1. -1
      4월 20 2016 10 : 58
      제품 견적 : KudrevKN
      전문가 여러분, 참신합니다. 중국인은 OSV -2에만 국한되지 않습니다

      이것이 새로운 것이라고 생각하시나요?
    2. 0
      4월 20 2016 11 : 20
      제품 견적 : KudrevKN
      전문가 여러분, 참신합니다. 중국인은 OSV -2에만 국한되지 않고 철도에서 상당히 발전된 모바일 단지를 받았습니다. 그리고 자동 플랫폼? 또한 기술 및 비행 테스트 측면에서 이미 작업이 완료되었습니다. 즉, 대량 생산 준비가 되었습니까? 그리고 우리. 러시아인들이여, 나는 바란다!

      평화 시 조약에 따라 러시아는 기존 탄도미사일을 교체하기 위해 추가 탄도미사일을 대량 생산할 수 없습니다. 미국과의 관계가 악화되어야만 최신 미사일의 대량 생산을 시작할 수 있지만 미국도 자유재량을 갖게 될 것입니다.
  9. +1
    4월 20 2016 10 : 42
    말해 보세요. 플랫폼(예: "centipede")은 중국에서 개발된 것인가요, 아니면 어디서 구매한 것인가요?
    1. 0
      4월 20 2016 12 : 29
      제품 견적 : Stena
      이건 중국 디자인이에요

      당연히. 그들은 중국어만 해요. 물론 이것은 소련 단지의 발전입니다. 게다가 벨로루시 사람들은 이제 찻집과 "친구"입니다.
  10. +1
    4월 20 2016 10 : 47
    "워싱턴에 위협을 가하는 것" - "워싱턴을 지배하는 대중에 대한 위협"을 읽어보세요. 달라스와 시카고가 위협이 되지 않는 이유는 무엇입니까? 쥐새끼들아, 청바지를 엉덩이에 더 가까이 가져가라.
  11. 0
    4월 20 2016 11 : 09
    그리고 중국 탄두, 즉 그러한 미사일을 위한 탄두는 무엇입니까?
    1. -1
      4월 20 2016 16 : 42
      아뇨, 물론이죠... 그들은 니트로글리세린으로 탄두를 채웁니다.... 이 사실은 여기 있는 모든 사람에게 분명합니다 ......
  12. 0
    4월 20 2016 12 : 38
    미국과 우리 모두에게 나쁜 소식입니다.

    실제로 미국이 아닌 미국과 국경을 접하고 있는 완전히 우호적이지 않은 국가에 이 수준의 탄도 미사일이 존재하는 것도 우리에게 위험합니다.

    예, 이제 그들은 우리의 가상 동맹국입니다. 하지만 무슨 일이 발생하면 그들은 빠르게 적이 될 수 있으며, 그러면 우리 미사일 방어 시스템용 미사일은 이미 문제가 될 것입니다.
    1. 0
      4월 20 2016 16 : 45
      그리고 미국이 아닌 그들 (중국)과 국경을 접하고있는 완전히 우호적이지 않은 국가 (RF)의 존재, 이 수준의 탄도 미사일도 그들에게 위험합니다 ????????
  13. 0
    4월 20 2016 13 : 59
    "헤게몬"이 되기는 어렵습니다. 모두가 당신을 손가락질하고 등 뒤에서 속삭입니다. 롤
  14. +6
    4월 20 2016 14 : 48
    제품 견적 : VP
    예, 철도 플랫폼을 설치하는 것은 중요하지 않으며 수천 킬로미터의 지하 터널을 파서 아무도 실제로 아무것도 알지 못하며 조각이 노출 된 후 일종의 지진 후에 만 ​​​​불이 켜졌습니다.

    중국은 약 120km에 달하는 강력한 철도 네트워크를 보유하고 있으며, 그 중 16km가 초고속 노선입니다. 몹을 위한 약 3km의 지하 터널. 단지.
  15. +2
    4월 20 2016 15 : 29
    어쩌면 중국 용은 서두르지 않을 수도 있지만 지혜와 인내가 부족하지는 않습니다.
    1. 0
      4월 20 2016 18 : 47
      중국
      지혜와 무릎 팔꿈치 자세를 바셀린과 혼동하지 마십시오)))
    2. +1
      4월 20 2016 22 : 33
      제품 견적 : Verdun
      어쩌면 중국 용은 서두르지 않을 수도 있지만 지혜와 인내가 부족하지는 않습니다.
      그리고 그는 흰 머리 암탉에 맞서 러시아 곰과 친구입니다!
  16. 0
    4월 20 2016 21 : 11
    제품 견적 : Amurets
    그리고 우리 정부의 현재 정책에 따른 싸움은 중국과 EU 사이에서 진행될 것이지만 러시아 연방은 참여하지 않을 것입니다.

    황금색 단어, 복잡하게 생각할 가치가 있습니다. 우리는 앞으로 NATO 동원 예비군이 될지 중국의 원자재 부속물이 될지 선택해야 할 것입니다. 핵무기는 조만간 금지될 것이며, 민족주의를 위한 자기 고립은 정치적 자유를 넘어서게 될 것입니다. 저는 26살이고 어떤 종류의 시나리오를 보게 될 위험이 있습니다. 그것이 "러시아 세계"가 아니기를 바랍니다.