국방부는 X-NUMX T-100 탱크를 주문했습니다.

96
러시아 연방 국방부는 Uralvgonzavod와 백 대 공급 계약을 체결했습니다. 탱크 T-14 "Armata", 블로그 보고 bmpd 국방 차관 인 유리 보리 쇼프 (Yuri Borisov)를 참고로

14년 148월 9일 모스크바에서 열린 승리 퍼레이드 준비를 위한 퍼레이드 승무원의 첫 번째 공개 훈련 중 실험 생산 배치의 Armata 플랫폼에 있는 T-2016 탱크(Object 11.04.2016). 탱크의 측면 스크린이 제거되었습니다. 알라비노. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일

“우리는 탱크 100대를 계약했습니다.”
Borisov는 기계 엔지니어 회의에서 기자들에게 말했습니다.

그에 따르면 국방부는 "Armata에 만족하지만 아직 구매 속도를 높이려는 노력은 하지 않고 있다"고 합니다.

차관은 "T-72 전차는 여전히 훌륭한 현대화 잠재력을 가지고 있다"고 언급했습니다.

블로그는 "하루 전 발표된 인터뷰에서 JSC NPK Uralvagonzavod Oleg Sienko의 총책임자는 그가 이끄는 회사가 국방부의 시험 생산 배치 탱크 20대를 공급하라는 명령을 이행했다고 말했습니다. Armata 플랫폼을 개발하고 새로운 주문을 기다리고 있습니다.”
  • 비탈리 쿠즈 민 / vitalykuzmin.net
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    4월 20 2016 10 : 49
    그리고 이것은 시작에 불과합니다(테스트용). 미소 ) 뿐만 아니라! hi
    1. -14
      4월 20 2016 10 : 55
      생산량을 늘려야 합니다. 그러나 조정된 장비 모델을 채택하는 것도 가치가 있습니다. Armata가 핫스팟에 있었나요? 이제 실제 전투 상황에서 테스트할 수 있는 기회가 많이 있습니다.
      1. +19
        4월 20 2016 11 : 56
        Tiredwithall BY 생산량을 늘려야 합니다. 그러나 조정된 장비 모델을 채택하는 것도 가치가 있습니다. Armata가 핫스팟에 있었나요? 이제 실제 전투 상황에서 테스트할 수 있는 기회가 많이 있습니다.


        젠장, 다 아는 조언을 하는 게 지겹지 않나요?
        그리고 바보 같은 질문을 하시나요?
        Armata가 핫스팟에 있었나요?


        당신을 이 탱크에 태워 시리아로 보내고, 핫스팟에서 어려운 방법으로 테스트해 보겠습니다. 핫스팟에서 당신을 구하는 것은 우선 훈련이고 승무원은 전투에 가까운 조건에서 훈련을 받아야 합니다. 어떤 조건에서도 이미 사격장으로 운전할 수 있는 탱크가 아닙니다.
        1. 0
          4월 20 2016 18 : 53
          UVZ 총감독과의 인터뷰에서 T-14에는 아직 표준 125mm 신세대 탄약이 없는 것으로 알려져 아직 이야기할 것이 없다.
          이는 7.62x54 기관총 카트리지와 동일한 저격 카트리지를 사용하는 SVD의 기능을 논의하는 것과 동일합니다. 이것은 완전히 다른 두 개의 소총이 될 것입니다.
      2. +11
        4월 20 2016 12 : 16
        일부는 이미 Armata를 견과류처럼 도살했습니다. wassat...특히 SVOYAK 또는 BLUE 호출 부호를 가진 용감한 우크라이나 전사 웃음
        1. 0
          4월 20 2016 17 : 40
          12년 전 인터넷에 대한 한 사람의 진술이 생각납니다. "인터넷, 인터넷,...어제 들어가서 살펴보니...그렇습니다. 특별한 것은 없습니다. 왜 필요한가요? 돈을 더 지불해야 합니다."
          또는 고전에서도: "나는 비행하는 방법을 알고 있었습니다. - 어서, 이륙하세요 - 이제는 할 수 없습니다 - 방법을 잊어버렸습니다."(Dreamers)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +7
      4월 20 2016 10 : 58
      그렇게 생각하면 장군의 말이 옳을 것입니다. 아마도 그러한 아름다움은 단련되어 기갑 부대의 중추를 형성하여 이전 세대의 T-rudyag를 변화시켜야 할 것입니다.
      1. +6
        4월 20 2016 11 : 29
        제품 견적 : NAV-STAR
        그렇게 생각하면 장군의 말이 옳을 것입니다. 아마도 그러한 아름다움은 단련되어 기갑 부대의 중추를 형성하여 이전 세대의 T-rudyag를 변화시켜야 할 것입니다.


        예, 여전히 개선 사항이 있지만 이 배치는 모든 병목 현상을 식별하는 데 충분합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +4
        4월 20 2016 11 : 29
        차관은 "T-72 전차는 여전히 훌륭한 현대화 잠재력을 가지고 있다"고 언급했습니다.


        나 지금 토할거야 빌레이 슬픈 어떻게? 친애하는 아마타? 그러니 T-90MS를 구입하세요. 부끄럽다...
        1. -1
          4월 20 2016 11 : 59
          대량 생산 가격은 거의 동일합니다.
          1. +6
            4월 20 2016 12 : 01
            인용구 : 숲
            대량생산 가격은 거의 비슷할 듯

            "- 우리가 러시아군에 공급하는 T-72B3 전차는 외국산 전차보다 6~7배 저렴합니다. 우리 군용 T-90은 해외 시장에 판매하는 것보다 5배 저렴합니다. "Armata" 오늘날의 가격은 "Abrams", "Leopard" 또는 "Leclerc"보다 3배 저렴합니다. 정확히 3배입니다. 잠재력만 훨씬 더 높습니다. 동시에 동일한 T-72와 T-90의 생존 가능성도 더 높습니다. "이건 이상하지 않습니다. 우리의 가격 대비 품질 비율이 가장 최적이라고 믿습니다."
            http://www.kp.ru/daily/26518.5/3535038/
            1. 0
              4월 20 2016 12 : 11
              비율로 보면 일반적인 평가는 맞지만 구체적인 비율은 이렇습니다...
              문제는 구입 가격뿐만 아니라 유지 비용에도 있다.
              이것을 고려하면 가격면에서 우리는 그다지 좋지 않습니다.
              품질도 다릅니다. 외국 탱크에는 종종 추가 기능이 많이 있습니다. 장비 또는 고급 시스템 - 가시성, 시력 등
              마지막으로 같은 시리즈의 Abrams Leclerc와 Leopard를 비교하는 것은 가격이 매우 다르기 때문에 이상합니다. 동일한 Abrams의 가격은 T90에 가깝고 Leclerc는 매우 비쌉니다.
              모자를 공중에 던지는 것은 좋지 않으며 문제를 냉정하게 논의해야 하며 그렇지 않으면 7년 BT-1941처럼 될 것입니다.
            2. -1
              4월 20 2016 13 : 58
              T-72B3 - 기존 72의 현대화, 본체는 그대로 유지되고 충진 및 본체 키트가 변경되며 매우 적은 예산으로 사용됩니다. T-14의 가격은 3만~4만 달러가 될 수 없습니다. 몇 년 전, T-90A는 군대에 4만~5만 달러 이상의 비용이 들었고, 동일한 Abrams의 비용은 더 발전된 T-8AM은 말할 것도 없이 약 90만 달러였습니다.
              1. +1
                4월 20 2016 14 : 10
                인용구 : 숲
                T-72B3 - 기존 72의 현대화, 본체는 그대로 유지되고 충진 및 본체 키트가 변경되며 매우 적은 예산으로 사용됩니다. T-14의 가격은 3만~4만 달러가 될 수 없습니다. 몇 년 전, T-90A는 군대에 4만~5만 달러 이상의 비용이 들었고, 동일한 Abrams의 비용은 더 발전된 T-8AM은 말할 것도 없이 약 90만 달러였습니다.

                다시 25. T2016B72에 대한 3년 주문을 읽어보셨나요? "예산"은 어디에 있습니까?
                1. 0
                  4월 20 2016 15 : 32
                  T-72B2 Slingshot을 살펴보세요. 이것이 72 현대화의 정식 버전의 모습입니다. 결과적으로 그들은 더 강력한 포탄, 고압 무기, 새로운 광경을위한 새로운 총과 AZ라는 중요한 것을 떠났습니다. 이 아름다움만이 몇 배나 더 비쌉니다.
                  1. 0
                    4월 20 2016 16 : 18
                    인용구 : 숲
                    T-72B2 Slingshot을 살펴보세요. 이것이 72 현대화의 정식 버전의 모습입니다. 결과적으로 그들은 더 강력한 포탄, 고압 무기, 새로운 광경을위한 새로운 총과 AZ라는 중요한 것을 떠났습니다. 이 아름다움만이 몇 배나 더 비쌉니다.

                    나는 보았다. 새 계약의 T-72B3이 새총보다 낫습니다.
                    1. -1
                      4월 20 2016 19 : 03
                      전면 보호 장치에 큰 구멍이 있고 측면이 완전히 노출되어 있습니까?
                      1. 0
                        4월 20 2016 19 : 55
                        인용구 : 숲
                        전면 보호 장치에 큰 구멍이 있고 측면이 완전히 노출되어 있습니까?

                        혹시 읽어보셨나요? 분명히 그렇지 않습니다.
                        조달 등록부에 있는 Uralvagonzavod의 주문 번호 31603190542에 따르면 Omsktransmash는 T-72B를 T-72B3 레벨로 업그레이드해야 합니다. 계약 조건에 따라 현대화 완료는 2016년 말까지 계획되어 있습니다. 수리 가격 RUB 2(탱크당 525만). 탱크 업그레이드에는 다음 설치가 포함됩니다.[984]

                        "Sosna-U" 및 1A40-4 명소;
                        표적 추적 기계;
                        R-168-25U-2 라디오 방송국 및 AVSKU 하드웨어-소프트웨어 복합체;
                        2A46M-5-01 유형의 총;
                        대공 기관총 6P50 "Kord"
                        작동을 보장하는 시스템을 갖춘 엔진 V-92S2F (1130 hp);
                        운전자를 위한 디스플레이 단지와 후방 텔레비전 카메라;
                        청소성이 향상된 비스듬한 러그와 구동 휠이 있는 캐터필라 트랙;
                        "Relikt" 유형의 동적 보호 모듈이 통합된 선체 측면 스크린과 선체 MTO 투영의 격자 스크린;
                        단일 SPTA 탱크 키트 획득:

                        대전차 누적 무기에 대한 선체 측면 투영의 저항을 증가시키는 "소프트" 선체에 추가 동적 보호 모듈을 장착하고 서비스 조건에 장착할 수 있습니다.
                        대전차 누적 무기에 대한 저항력을 높이고 작업의 성격에 따라 타워용 예비 부품 상자 대신 설치되는 타워의 동적 보호 모듈 및 격자 스크린;
                        또한 :

                        제품 S-1 및 S-2와의 사용을 보장하는 AZ의 마무리;
                        지정된 조치가 완료되지 않은 광산 저항 보장 측면에서 탱크 개선.
                        생산 중단 및 표준 구성 요소 복원이 불가능한 경우를 제외하고 계약에 명시되지 않은 제품 수정 및 생산 연도를 고려하여 탱크 설계를 변경하는 것은 허용되지 않습니다.
                      2. 0
                        4월 20 2016 20 : 46
                        군대가 그들을 전혀 볼 가능성은 거의 없습니다. 옴스크 개발은 지속적으로 거부됩니다. 그래서 그들은 최근에 BTR-90을 구매하려고 했습니다.
                      3. 0
                        4월 20 2016 20 : 56
                        인용구 : 숲
                        군대가 그들을 전혀 볼 가능성은 거의 없습니다. 옴스크 개발은 지속적으로 거부됩니다. 그래서 그들은 최근에 BTR-90을 구매하려고 했습니다.

                        사실 이건 이미 주문이에요. 일정 금액. "거의"는 그것과 무슨 관련이 있습니까?
                      4. 0
                        4월 21 2016 00 : 12
                        이 현대화의 사진이 게시되기 전까지는 모든 것이 근거 없는 판단일 것입니다.
    4. +2
      4월 20 2016 11 : 02
      제품 견적 : PROSTEEL
      그리고 이것은 시작에 불과합니다(테스트용). 미소 ) 뿐만 아니라! hi

      100개가 있는 곳에는 200개가 있습니다. 군대로의 흐름이있었습니다 ... 좋은
    5. +20
      4월 20 2016 11 : 04
      90년대 소련 엔지니어들의 발전과 업적을 보존해준 친절한 사람들에게 감사하다는 말을 전하고 싶습니다... 감사합니다 여러분!!!
      1. -1
        4월 20 2016 11 : 25
        방어는 결코 놀라움을 멈추지 않습니다! 가장 중요한 것은 속도를 늦추지 않는 것입니다)
      2. -1
        4월 20 2016 11 : 30
        당신은 이것을 올바르게 알아차렸습니다.
        1. 0
          4월 21 2016 09 : 29
          뭔가 보이지 않습니다. 누가 나를 반대하고 있으며 그 이유는 무엇입니까? 휴일을 축하하기 위해 또는 이유가 아직 명확하지 않습니다....
      3. +10
        4월 20 2016 11 : 32
        검은
        90년대 소련 엔지니어들의 발전과 업적을 보존해준 친절한 사람들에게 감사하다는 말을 전하고 싶습니다... 감사합니다 여러분!!!
        특히 인도 질서를 위해 말 그대로 목숨을 바치고 UVZ가 무너지지 않도록 한 V.I. Potkin.
        1. +3
          4월 20 2016 12 : 08
          제품 견적 : 제국
          특히 인도 질서를 위해 말 그대로 목숨을 바치고 UVZ가 무너지지 않도록 한 V.I. Potkin.

          이것은 정말로 대문자 M을 가진 Man이었습니다.
          그는 식물이 살아남도록 허용했지만 자신의 마음을 아끼지 않았습니다.
          "...17월 XNUMX일, 블라디미르 이바노비치의 장례식 날, 인도로 향하는 비행기가 그가 약속한 대로 모든 것이 제 시간에 완료되었습니다."
          이 항공기는 계약의 일환으로 테스트를 위해 90대의 T-XNUMXS를 인도에 인도했으며, 덕분에 UVZ는 살아남았습니다.
    6. 0
      4월 20 2016 11 : 33
      Armata가 산악 지형에 얼마나 잘 적응하는지 궁금합니다.
      전력이 충분한지, 건이 어떻게 위아래로 회전하는지, 산소가 부족한 공기 혼합물에 대한 적응성 등이 있습니다.
      1. 0
        4월 20 2016 11 : 43
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        Armata가 산악 지형에 얼마나 잘 적응하는지 궁금합니다.
        전력이 충분한지, 건이 어떻게 위아래로 회전하는지, 산소가 부족한 공기 혼합물에 대한 적응성 등이 있습니다.

        1350톤에 52마력? 물론 충분합니다. 이상. Abrams는 T-14보다 톤당 말이 약간 적습니다.
    7. +2
      4월 20 2016 11 : 58
      차관이 이 T-72를 옮겨야 합니다
    8. 0
      4월 20 2016 12 : 01
      나는 아직도 그들이 St. 연합으로부터 152mm 주포를 장착한 Armata 플랫폼의 공격 차량을 주문하기를 기다리고 있습니다.
      1. 0
        4월 20 2016 12 : 21
        제품 견적 : vkl.47
        나는 아직도 그들이 St. 연합으로부터 152mm 주포를 장착한 Armata 플랫폼의 공격 차량을 주문하기를 기다리고 있습니다.

        연합군 무기로는 절대 작동하지 않는데 왜 거기에 있는 걸까요? 의뢰 ml 20과 유사한 탄도학 총이 필요합니다.
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. -4
      4월 20 2016 12 : 11
      100대의 탱크, 12개의 팩으로 구성된 이러한 군대로 우리는 모두를 물리칠 것입니다.
      1. 0
        4월 20 2016 14 : 02
        아마도 첫 번째 배치만 구매할 것이라고 생각하면 충분할까요?
  2. +3
    4월 20 2016 10 : 50
    자, 드디어 주문이 들어왔습니다.))) 아직 부족하지만 소식이 좋네요!
  3. +5
    4월 20 2016 10 : 50
    이것은 이미 무언가입니다. 이 아기는 군대 승무원과 친해지고 노련한 런인 모습을 얻어야합니다.
  4. -5
    4월 20 2016 10 : 50
    새 전차는 좋지만, 국내에 장비가 너무 많아서 아직 설치할 곳이 없습니다.
    1. +3
      4월 20 2016 11 : 06
      시리아, 이란, 예멘, 이라크.....
      계속 하시겠습니까?
      몇 천 개를 안전하게 팔 수 있습니다.
      그리고 그 장소는 비워지고 돈은 절약될 것입니다.
      1. 0
        4월 20 2016 11 : 51
        제품 견적 : 데모
        시리아, 이란, 예멘, 이라크.....
        계속 하시겠습니까?
        몇 천 개를 안전하게 팔 수 있습니다.
        그리고 그 장소는 비워지고 돈은 절약될 것입니다.

        사실 이라크-예멘, 시리아만이 돈이 없지만 이란은 공격용 무기를 가지고 있고 제재를 받고 있기 때문에 돈이 없습니다.
        1. +1
          4월 20 2016 17 : 48
          탱크에 무기는 없지만 트랙터입니다.... 평화로운 트랙터....
    2. +3
      4월 20 2016 11 : 14
      새 전차는 좋지만, 국내에 장비가 너무 많아서 아직 설치할 곳이 없습니다.
      Armata를위한 장소가 있습니다. 의심없이. 오래된 장비를 팔아줄 사람은 항상 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +1
    4월 20 2016 10 : 50
    글쎄요, 신의 뜻이겠지만 마지막은 아닙니다. 우리는 새 전차의 군사 시험이 성공하기를 바랄 뿐입니다.
  6. 0
    4월 20 2016 10 : 51
    그에 따르면 국방부는 "Armata에 만족하지만 아직 구매 속도를 높이려는 노력은 하지 않고 있다"고 합니다.

    이게 뭐야, 축축한 친구?))
    1. +1
      4월 20 2016 11 : 07
      제품 견적 : kirieeleyson
      이게 뭐야, 축축한 친구?))

      조금 비싸요.
      국방부 예산이 삭감되었습니다.
    2. 0
      4월 20 2016 11 : 11
      실수로(터치스크린) 반대표를 던졌는데, 솔직히 그럴 의도는 아니었어요. 울음
  7. +8
    4월 20 2016 10 : 54
    군대에서 테스트하기에 충분할 것입니다. 아마도 그들은 서로 다른 기후대에 흩어져 있을 것입니다. 그리고 그들은 XNUMX~XNUMX년 동안 고문을 당할 것이다. 다음 배치에는 이미 수정 사항이 포함되어 있습니다.
    1. +3
      4월 20 2016 11 : 29
      제품 견적 : Wedmak
      군대에서 테스트하기에 충분할 것입니다. 아마도 그들은 서로 다른 기후대에 흩어져 있을 것입니다. 그리고 그들은 XNUMX~XNUMX년 동안 고문을 당할 것이다. 다음 배치에는 이미 수정 사항이 포함되어 있습니다.

      잘 자, 데니스.

      바로 요점.
      군사재판은 계속된다.
      이 배치는 테스트와 동시에 제공됩니다.
      농부들에게 행운을 빈다.
  8. +1
    4월 20 2016 10 : 56
    음... 시작부터... 음료수
  9. 0
    4월 20 2016 10 : 56
    확실히 행복해요.
  10. +9
    4월 20 2016 10 : 57
    자, 여기서 우리는 시리즈로 들어갑니다. 다시 부르주아지는 히스테리에 빠지기 시작할 것이지만 나는 읽고 기뻐합니다... 그리고 Vaska는 먹고 먹습니다. 우리가 먼저 시작한 건 아니니까 이제 흔들어 주세요. 곰을 깨우지 마세요. 곰이 여러분을 찢어버릴 거예요. 타이가 거주자라면 누구나 말할 것입니다.
    1. +1
      4월 20 2016 12 : 34
      그리고 Vaska는 듣고 먹습니다
      1. 0
        4월 20 2016 16 : 46
        제품 견적 : KaPToC
        그리고 Vaska는 듣고 먹습니다


        응? 여기에 계시가 있습니다. 쓰여진 것은 정확히 쓰여진 것입니다. 동료인 I.A. Krylov에게 짜증나는 링크를 제공하지 않아서 감사합니다.
  11. XYZ
    +2
    4월 20 2016 11 : 00
    당신은 정말로 그것을 정면으로 주문하고 적절한 가격에 T-72를 아시아와 아프리카로 가져가도록 노력해야 합니다. 그리고 간단한 방법이 아닙니다. 녹아 내리거나 창고에 보관되어 수십 년 동안 부패하는 것입니다.
    1. 0
      4월 20 2016 17 : 51
      캔에 담긴게 무슨 문제인가요? 그러나 Pei가 가득 차는 날에는 적어도 낡았지만 강력한 탱크가 있을 것입니다.
  12. +2
    4월 20 2016 11 : 01
    차관은 "T-72 전차는 여전히 훌륭한 현대화 잠재력을 가지고 있다"고 언급했습니다.

    가격이 더 저렴할 가능성이 높습니다. 그렇지 않으면 T-90에 대해 이야기하게 될 것입니다.
  13. +8
    4월 20 2016 11 : 03
    스칸디나비아 100개, 발칸 반도 100개, 폴란드 200개, 서유럽 500개, 발트해 연안 국가 3개, 공격하지 말고 발트해 연안 국가 XNUMX개로 적어야 합니다!
    1. +6
      4월 20 2016 11 : 21
      그러나 당신은 초군사주의자입니다! 발트해 연안 국가 중 하나는 이미 과도한 무력 사용입니다.
    2. +2
      4월 20 2016 11 : 36
      인용구 : Dmitry Potapov
      아니, 그들은 화를 낼 것입니다. 3 발트해 연안국!

      아니요, 여전히 기분이 상할 수 있습니다.
      그러나 해결책이 있습니다.
      스칸디나비아, 발칸 반도, 폴란드 및 서유럽을 위해 칠한 모든 탱크는 함께 수집되어 발트해 연안 국가를 통해 그곳으로 보내야 합니다.
      신문의 헤드라인을 상상해 보십시오. 작지만 자랑스러운 발트해 연안 국가들이 903대의 러시아 탱크의 공격을 격퇴할 준비를 하고 있습니다.
      그들의 프라이드는 만족할 것이고, 조금만 바라보면 진정될 것입니다... 미소
      1. 0
        4월 20 2016 17 : 53
        공격을 시작하고 후퇴하세요... 자만심과 자부심으로 부풀어 오른 발트족을 즐겁게 보내세요.
  14. +1
    4월 20 2016 11 : 12
    제품 견적 : drunkram
    드링크램 오늘, 11:01 New
    차관은 "T-72 전차는 여전히 훌륭한 현대화 잠재력을 가지고 있다"고 언급했습니다.
    가격이 더 저렴할 가능성이 높습니다. 그렇지 않으면 T-90에 대해 이야기하게 될 것입니다.

    예, 매우 좋습니다. 특히 T-72B3 버전에서는 이러한 "현대화"를 나타내는 모든 것을 뽑아내는 것이 좋을 것입니다. 그러나 일반적으로 Barboska 벼룩과 같은 "XNUMX"가 있으므로 어디에 놓을지 생각하기.
  15. 0
    4월 20 2016 11 : 15
    차관은 "T-72 전차는 여전히 훌륭한 현대화 잠재력을 가지고 있다"고 언급했습니다.
    왜 T62가 아닌가?
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 0
    4월 20 2016 11 : 23
    설치 배치. 그들은 군대와 함께 그것을 테스트하고 약간의 조정을 한 다음 T-14A가 더 큰 시리즈로 생산에 들어갈 것입니다.
    Armata가 단순화된 버전이라면 객체 195가 어떤 모습일지 궁금합니다.
    1. +5
      4월 20 2016 11 : 29

      이 사진이 인터넷에 떠돌고 있는데..
      당연히 내부 채우기에 대해서만 추측할 수 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +3
    4월 20 2016 11 : 25
    제품 견적 : XYZ
    당신은 정말로 그것을 정면으로 주문하고 적절한 가격에 T-72를 아시아와 아프리카로 가져가도록 노력해야 합니다. 그리고 간단한 방법이 아닙니다. 녹아 내리거나 창고에 보관되어 수십 년 동안 부패하는 것입니다.

    우리는 오랫동안 미국에서 퇴역 항공기를 판매하는 것과 유사한 구조를 만들어달라고 요청해 왔습니다. 새로운 장비의 시운전을 고려하면 이제 상당히 많은 양의 오래된 장비를 폐기해야 합니다. 그리고 그러한 구조는 폐기된 장비의 이전을 먼저 복원 시설로, 그 다음 판매 현장으로 중앙에서 처리할 수 있습니다. 그리고 그러한 장비를 구입하는 구매자도 있을 것입니다.
    게다가 우리의 현실을 고려하면 그러한 구조에는 리베이트에 대한 엄격한 검찰 감독과 "판매를 위해 탕감되는 장비에 대한 과도한 재인증"이 필요할 것입니다.
  19. 0
    4월 20 2016 11 : 27
    예산은 고무적이지 않습니다. 그러한 탱크 여단은 모든 적에게 공포입니다. 아니면 그들은 유난히 완고한 자들을 뚫기 위해 돌격대처럼 흩어질 것입니다.
  20. +1
    4월 20 2016 11 : 29
    URA-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-아 !!!
    작년에도 퍼레이드만 기다리고 있었는데 이제 시리즈도 기다리네요!!!
    잘 했어 !!!
  21. +2
    4월 20 2016 11 : 38
    친애하는 동지 여러분, 이니셔티브로 "그러나 많지는 않았습니다. 그리고 모스크바는 즉시 건설되지 않았습니다!"
  22. PKK
    -4
    4월 20 2016 11 : 39
    북한이 500개를 구매할 수 있는 예산 옵션이 있나요?
    1. 0
      4월 20 2016 11 : 53
      너는 웃고 있니? 그들은 어디서 돈을 얻습니까? 우리 비용으로만 돈을 얻습니다. 이 경우 가격은 중요하지 않습니다.
    2. -3
      4월 20 2016 11 : 56
      DPR의 경우 시험 테스트를 거쳐야 하며 완전히 무료입니다.
      1. 0
        4월 21 2016 03 : 40
        제품 견적 : 시베리아
        DPR의 경우 시험 테스트를 거쳐야 하며 완전히 무료입니다.

        제품 견적 : PKK
        북한이 500개를 구매할 수 있는 예산 옵션이 있나요?

        DPR은 이미 러시아 연방입니까? 도대체 왜 다른 주에 비밀 장비를 공급하겠습니까?
        DPR의 요구에 맞는 새로운 T72 또는 T90이 충분하지 않습니까? 아니 바보

        Armata는 러시아 연방 전용이며, 이 전차가 러시아 연방 전용인 기간이 길수록 좋습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. -1
    4월 20 2016 12 : 08
    잘하셨습니다. 시험 배치가 주문되었습니다. 남은 것은 실제 전투 조건에서 테스트하고 잠복하는 것뿐이며 나중에 극도로 고통스럽지 않도록 디자인을 조정하는 것입니다.
  24. 0
    4월 20 2016 12 : 08
    그에 따르면 국방부는 "Armata에 만족하지만 아직 구매 속도를 높이려는 노력은 하지 않고 있다"고 합니다.

    차관은 "T-72 전차는 여전히 훌륭한 현대화 잠재력을 가지고 있다"고 언급했습니다.
    그렇죠, 우리는 돈을 아껴야 해요
  25. 0
    4월 20 2016 12 : 09
    제품 견적 : NAV-STAR
    그렇게 생각하면 장군의 말이 옳을 것입니다. 아마도 그러한 아름다움은 단련되어 기갑 부대의 중추를 형성하여 이전 세대의 T-rudyag를 변화시켜야 할 것입니다.

    이것은 일반적입니다. 실제로 이 XNUMX대의 탱크는 확장된 군사 테스트에 필요합니다. 그 결과에 따라 양산 여부가 결정됩니다.
  26. -1
    4월 20 2016 12 : 10
    탱크 비용은 250억 15천만 루블이며 이는 Uralvagonzavod http://www.rbc.ru/business/09/2015/55/803f9ad79477a447dcebecXNUMX 대표가 발표했습니다.
    200억으로 하고 100을 곱합니다.... 20억 루블, 올해 군사 예산은 3조와 코펙이지만 제가 이해하는 것처럼 우리 예산을 +5% 줄일 계획인 시리아도 있습니다. 부장관은 매우 흥분했다
  27. +2
    4월 20 2016 12 : 25
    도대체 그들은 무엇을 현대화하고 T-72를 사려고 하는 걸까요??? 우리 국방부는 항상 우리 병사들을 낡은 쓰레기로 보낼까요??? 좋아요, Armata는 아직 완성되지 않았을 수도 있고 마무리 중인데 아무리 현대화되어 있어도이 오래된 쓰레기를 왜 사야합니까 수출을 위해 홍보하는 T-90MS는 어디에 있습니까? 돈을 낭비하는 것보다 72년대 전체를 최신 버전으로 현대화하는 것이 더 나을 것입니다!!! 탱크 XNUMX는 좋지만 그 당시에는 오래전에 사라졌습니다!!!
    1. +1
      4월 20 2016 14 : 04
      T-90AM에 대해 수십억 달러를 찾을 수 있는데, 이는 72대 중대를 장비할 수 있는 한 대의 가격입니다. 우리에게는 미국 예산이 없고, 미국은 모든 것을 감당할 만큼 충분하지 않습니다.
  28. 0
    4월 20 2016 12 : 27
    제품 견적 : Wedmak

    이 사진이 인터넷에 떠돌고 있는데..
    당연히 내부 채우기에 대해서만 추측할 수 있습니다.


    감사합니다 :) 그런데 정말 흥미로운 점은 내부 레이아웃입니다. 그건 그렇고, 어떤 이유로 195가 Kubinka로 옮겨지지 않은 것이 이상하지만이 차는 획기적인 것입니다.
  29. 0
    4월 20 2016 12 : 30
    일반적으로 군사 시험을 위해 2개 여단이 사용된다고 합니다. 그들은 꼬리와 갈기에서 당신을 쫓을 것입니다!
    그리고 피규어를 팔면서 우리는 아직 충분히 놀지 못했습니다! 그렇지 않으면 인디언들이 이미 브라흐모스의 구매자를 찾았습니다! 그러면 그것은 미국에서 나올 것입니다.
  30. +1
    4월 20 2016 12 : 52
    탱크는 Kalashnikov 돌격 소총이 아니며 특히 T-14와 같은 탱크는 적절하게 작동하고 유지 관리해야 합니다. 지나치게 서두르면 T-62 및 T-80에 대한 부정적인 의견이 군대 사이에서 더욱 강해진 것과 같은 이야기로 이어질 수 있습니다.
  31. 0
    4월 20 2016 14 : 10
    붉은 광장을 가로지르는 퍼레이드에 참가하는 100대의 탱크는 어디로 가는 걸까요?! 리투아니아에는 탱크 100대가 있으면 좋지만, 국경을 보호해야 하는 러시아에는 너무 적습니다!
    1. +1
      4월 20 2016 14 : 22
      아마도 매년 200대의 새로운 탱크를 구매할 것이며, 서비스에서 제거되는 T 72 및 T 80 탱크를 점차적으로 교체할 것입니다.
      1. 0
        4월 20 2016 15 : 17
        여기에 200대의 새로운 T-14 전차가 있습니다. 나쁘지 않겠지만, T-72와 T-80의 경우 T-62를 먼저 교체하고, 그렇지 않으면 제160차 체첸 전쟁 중에 93과 62의 인원이 교체되도록 하세요. 중 기계화 연대는 T-62, T-XNUMXM에서 싸웠으며 아마도 그들은 혼자가 아니었을 것입니다...
        1. 0
          4월 20 2016 18 : 53
          T 62는 2014년에 운용에서 제외되었습니다.
  32. 0
    4월 20 2016 14 : 11
    으아아아, 신입사원의 런인이 시작됩니다. 그리고 이것은 자동차에 대한 가장 혹독한 시험이 될 것입니다. 나중에 전투에서 세례는 어디서 받게 될지 궁금합니다.
  33. +1
    4월 20 2016 14 : 26
    제품 견적 : Demeter
    붉은 광장을 가로지르는 퍼레이드에 참가하는 100대의 탱크는 어디로 가는 걸까요?! 리투아니아에는 탱크 100대가 있으면 좋지만, 국경을 보호해야 하는 러시아에는 너무 적습니다!

    탱크에는 레버가 없지만 실제로는 모든 것이 비행기와 같습니다. 그리고 아르마타의 유조선은 조종사처럼 훈련을 받아야 합니다. 아직 훈련 방법도 없고, 승무원도 없고, 승무원을 훈련시킬 강사도 없고, 탱크의 상처도 아직 다 나오지 않았습니다(마일리지도 없고, 통계도 없습니다). 이제 수천개를 어디에 넣어야 할까요? 그렇다면 메이저 시리즈의 단점을 제거하려면 누구의 비용이 필요합니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      4월 20 2016 15 : 28
      제품 견적 : demiurg
      제품 견적 : Demeter
      붉은 광장을 가로지르는 퍼레이드에 참가하는 100대의 탱크는 어디로 가는 걸까요?! 리투아니아에는 탱크 100대가 있으면 좋지만, 국경을 보호해야 하는 러시아에는 너무 적습니다!

      탱크에는 레버가 없지만 실제로는 모든 것이 비행기와 같습니다. 그리고 아르마타의 유조선은 조종사처럼 훈련을 받아야 합니다. 아직 훈련 방법도 없고, 승무원도 없고, 승무원을 훈련시킬 강사도 없고, 탱크의 상처도 아직 다 나오지 않았습니다(마일리지도 없고, 통계도 없습니다). 이제 수천개를 어디에 넣어야 할까요? 그렇다면 메이저 시리즈의 단점을 제거하려면 누구의 비용이 필요합니까?

      글쎄, T-14가 아직 결실을 맺지 않았고 조잡하다고 생각한다면 T-14를 계속 테스트하는 것이 좋으며 러시아 육군의 경우 더 안정적이고 입증된 T-90MS "Breakthrough"를 주문하는 것이 좋습니다. ”, 디자인에 새로운 것이 적고 구조 요소가 제대로 확인되지 않았습니까?! T-72BM3 대신 T-200MS "Breakthrough" 90대를 주문하세요!
  34. +1
    4월 20 2016 14 : 31
    인용구 : 숲
    T-72B3 - 기존 72의 현대화, 본체는 그대로 유지되고 충진 및 본체 키트가 변경되며 매우 적은 예산으로 사용됩니다. T-14의 가격은 3만~4만 달러가 될 수 없습니다. 몇 년 전, T-90A는 군대에 4만~5만 달러 이상의 비용이 들었고, 동일한 Abrams의 비용은 더 발전된 T-8AM은 말할 것도 없이 약 90만 달러였습니다.

    몇 년 전과 지금의 달러 환율을 기억하시나요? 아르마타 최대. 현재 구성 비용은 350억 70천만 루블이며 현재 환율은 5루블입니다. XNUMX백만 달러입니다. 대량 생산에서는 약속합니다
    최대 가격으로 다시 가격표를 낮추세요. 최대 300억 루블의 장비, 이는 4만 달러가 조금 넘을 것입니다.
    현재 속도로. 가격을 달러로 계산할 때 제품은 루블로 만들어졌다는 사실을 잊지 마세요! 어떤 구체적인 장비나 장비 유형이 군대에 공급될지는 국방부에서 결정하므로 가격이 다를 수 있습니다.
  35. +2
    4월 20 2016 14 : 43
    제품 견적 : CERHJ
    시엔코 씨는 회색 겔딩처럼 거짓말을 하고 있으며, 러시아 군대에 대한 그의 대가는 인도적이지도 않습니다.
    국내 시장에서 경쟁이 없는 상황에서(현재 T-80을 생산하는 Omsk 공장은 Uralvagonozavod의 자회사일 뿐입니다), 저는 군대가 탱크를 저렴하게 구입한다는 것을 결코 믿지 않을 것입니다. 우리는 그들이 판매하고 있다고 외치는 것을 좋아합니다 - 마치 그들 자신에게 하는 것처럼! 그러나 실제로는 모든 것이 다소 다른 것으로 밝혀졌습니다.
  36. 0
    4월 21 2016 00 : 53
    그리고 사진으로 보니 뼈대에 포탑 장갑이 없는 것 같은데 실제로는 깡통처럼 생겼네요!!! armata가 아직 출시되지 않았을 때 인터넷에 나온 사진으로 추정되는 것이 정말 마음에 듭니다. 글쎄, 실제로 거기에는 갑옷이 없습니다!!!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"