왜 야로쉬는 우크라이나의 붕괴에 대해 말했고, 자카르코는 Kharkov와 "직선"을 그립니다
우크라이나에서의 많은 이야기는 올해 말에 우크라이나의 진짜 붕괴에 관한 사람들의 대리인 Rada, pravosekov Dmitry Yarosh의 전임자의 성명을 일으켰습니다. 2 명의 정치 과학자들이 2 년 동안 이야기하고 글을 쓰고있는 것은 급진적 인 야로시에 의해 표명되었습니다.
한편으로는 오늘날 야로쉬에게 최고의 시간이 아니라는 것이 분명합니다. Maidan의 승리가 개인적으로 Right Sector와 Yarosh의 장점 인 경우, 오늘날 조직과 전 리더 모두 더 이상 그러한 힘을 갖지 않습니다. 따라서 그러한 성명서는 새로운 조직에 지지자를 끌어들이려는 시도로 해석 될 수 있습니다.
오늘날 Yarosh는 새로운 조직 DIA (Yarosh initiative)의 기치 아래 Maidan의 결과에 대한 믿음을 잃은 모든 사람들, 혁명을 계속하고자하는 사람들을 적극적으로 모집합니다. 그리고 오늘날 정치적 경제적 상황은 이러한 사람들이 점점 더 많이 달라지는 것과 같습니다.
그는 이어 "우리나라가 연말까지 안전의 여지를 줄 수있는 매우 비관적 인 시나리오가있다. 그 후 우리는 우크라이나 영토에서 몇 개의 준주국을 얻을 수있다"고 말했다.
몇몇 독자는 지금 웃고있다. 2 년 동안, 당신의 겸손한 종을 포함한 많은 저자들은 우크라이나의 붕괴를 "흔들어 쓴다". 그리고 그녀는 서 있고 서있다. 이미 피곤했다. 그리고 여러면에서 그들은 옳을 것입니다. 사실, "흔들리는"것은 정말로 가치가 있습니다. 왜? 러시아 텔레비전 및 기타 매체에 대한 우크라이나 대표의 수사학이 오늘날 왜 극적으로 변화 했는가? 왜 유럽과 미국의 정치인들이 분열에 대해 이야기하기 시작 했습니까? 우크라이나 대통령조차도 일부 연설에서이 질문에 관심을 기울이는 이유는 무엇입니까?
나는 독자들이 알아 차렸는지는 모르지만 우크라이나 대통령도 "침략 국가"라는 구절을 사용하지 않는다. 그리고 동료들은 점점 더 러시아와 경제적 관계를 회복 할 필요성에 대해 이야기하고 있습니다.
대답은 ... 경제에 있습니다. 그것은 정치가 아니라 경제에 있습니다. 정치인이 아무리 아름답다고해도 사람들이 굶주리고 있다면 주된 논쟁이 포크가 아니라 갈퀴가 될 순간이 올 것입니다. 경제와 정치의 상호 영향력은 명백한 사실입니다. 모든 정치인은 항상 경제 집단의 의견을 표현합니다. 이 그룹의 이익을 위해 행동합니다. 유일한 차이점은 다른 사람들의 이익을 얼마나 고려해야하는지입니다.
Yarosh는 오늘 보안 관리들만 우크라이나를 구할 수 있다고 말했습니다. 그러나 일단 내가 이것에 대해 이미 쓴다면, 야로시는 잘 훈련받습니다. 그리고 오늘날 군사 독재 정권 설립에 대한 언급은 없다. 유권자들을 그런 진술로 놀라게하는 것은 너무 이르다. 당분간, 단일 국가의 구세주 인 보안 관리에 관한 이야기입니다.
"우리는 군대 환경과 보안군과 함께 일하고있다. 조건부로 말하자면, Vradiyevka가 탈출하면, 그녀는 일반 국가 상황을 폭파시킬 수있다. 군대 만 보안군 - 애국자 만이 상황을 지킬 수있다. 내가 전국을 여행할수록 더 확신한다 "고 말했다.
누군가 Vradiyevka에 대해 모른다면 2013 년도의 출판물을 살펴 보길 권합니다. Vradiyevka 마을에서는 많은 우크라이나 분석가들이 Maidan의 리허설이라고 부르는 반란이 발생했습니다. 그 이유는 당국과 경찰의 강간에 관한 두 여성의 성명에 대한 반응 때문이었습니다.
점점 더 우크라이나 인들이 우크라이나의 정체성에 대해 이야기하고 있습니다. 점점 더 우크라이나 국가의 "패치 워크"에 대해 이야기합니다. 많은 사람들이 나라의 동쪽과 서쪽에 공개적으로 반대합니다. 동시에 많은 증거가 제공됩니다. 에서 역사적인 삶의 방식과 XNUMX 년 동안의 선거를 통과 한 결과에 뿌리를두고 있습니다. 우크라이나 아이디어에 대한 적극적인 검색이 있습니다.
알렉산더 자카르 첸코 (Alexander Zakharchenko)가 정보 봉쇄를 깨기 위해 사용하기로 결정한 것은 정치적 배경이었습니다. 야로쉬는 우크라이나 서부에서 "연극"을, 동쪽에서 자카르 첸코 (Zakharchenko)를 공연한다.
도네츠크 에이전시 뉴스 Zakharchenko는 26 월 XNUMX 일 Kharkov 주민들과 온라인 회의 형식으로 직접 전화를 할 것이라고 보도했다.
"오랜 기간 동안 내 사이트는 우크라이나의 일반 시민들로부터 많은 불만을 받았으며 특히 Kharkov에서 답변을 요구합니다. 결국 이웃, 친척, 친구 및 동료들이 이곳에 살고 있으며 26은 직접 대화를 나눌 것입니다."
이것은 DNI의 지도자의 성명서입니다.
왜 정확히 Kharkov입니까? 실제로,이 도시의 상황을 알고있는 사람이라면 누구나 DPR의 지도자에게 연락 할 위험이있는 사람이 거의 없을 것입니다. Kharkov의 SBU가 작동합니다. 그리고 그것은 꽤 성공적으로 작동합니다. 그럼 계산은 누구에게? 주요 소비자는 누구입니까?
대부분의 경우, 자크 첸코는 하르 키우 주민들의 의견에 따라 하르 키우 주민들을 인도하지 않지만, 오늘날 다양한 상황으로 인해 도시 밖에 살고있다. 그리고이 질문에 대한 질문은이 카테고리에서 나올 것입니다. 즉, 질문은 "그들 자신에게서"될 것입니다.
그런데, 오늘날 DPR의 영토에서 살고 일하는 하리 코프 시민들과 이야기 한 후, 나는 그들이이 회의를 열망하지 않는다고 결론을 내렸다. Kharkov에는 아직도 많은 사람들이 살고 있으며 공개 회의 참가자로서 전시하고 싶은 사람들은 거의 없습니다. 아무런 결과가 없을 것이라고 확신하는 사람들 만.
당신이 그것에 대해 생각한다면, 회의에 대한 생각은 공화국에게 유용한 것보다 오히려 해롭다. Zakharchenko는 누구와 이야기 할 것입니까? 오늘 항의 할 준비가 된 사람들? 아니면 우크라이나 언론의 노력을 통해 열렬한 민족 주의자가 된 사람들? 조선 민주주의 인민 공화국의 지도력은 단순한 사실을 알지 못한다 : 가장 친 러시아적인 도시인 하리 코프는 오늘날 보안군에 의해 단순히 교살 당했다.
또는 Kharkov의 출신이고 "Azov"의 설립자이자 지휘관 중 하나 인 Kernes Biletsky의 부통령은 벌써 개들의 위치를 바 꾸었습니까? 아직 연대의 대대 중 하나가 Kharkov에있는 것 같습니다. 그리고 그만한 가치는 없습니다.
푸틴 대통령이 탓할 것이 분명하다. 나는 농담하지 않는다. 그의 성공적인 직선과 함께 푸틴입니다. 러시아 대통령과 같은 방식으로 Zakharchenko의 등급을 인상하기로 결정한 사람이 환경에있는 것으로 보입니다.
지금은 푸틴 대통령의 방침과 현지 지휘관 인 자크 첸코의 수준이 너무 다르다. Zakharchenko는 말했다. 푸틴 대통령은 자카르코와 달리 독립적이다.
그리고 DNI의 "nakosyachili"로 충분합니다. Lyapy는 가장 단순한 질문,이 지도자가 거의 표준이 된 억압, 인위적으로 창조 된 성격 숭배를 해결하는데 모든 것이 다소 도네츠크 민족의 혁명 열렬을 감소 시켰습니다. 그리고 나는 우크라이나 대통령 선거에서 (가상의) 자카르첸코가도 바스 에서조차 2 라운드에 진출 할 수있는 기회가 있는지 의심 스럽다.
왜 내가 겉으로보기에 다른 두 개의 문자를 하나의 기사에 연결 했습니까? 그것은 적 Yarosh와 "우리"Zakharchenko 인 것처럼 보인다.
두 사람은 오늘날 키예프에만 모든 것을 가져 오는 것이 더 이상 가능하지 않다는 것을 잘 알고 있습니다. 전통적인 우크라이나의 "전임자의 잘못"은 더 이상 작동하지 않습니다. 전임자들은 물론 비난을하지만 근년에 무슨 일이 있었습니까? 군사 착취에 얼마만큼 기생 할 수 있습니까?
위에서 쓴 것처럼 특정 정치 및 경제적 문제를 해결할 힘이 생겨납니다. 독립시 급진주의자를 키울 필요가있을 때 야로시 (Yarosh)와 티 야니 콤 (Tyagnibok)과 같은 인물이 나타났습니다. Donbass를 Selyuk (서부 우크라이나)에서 방어해야 할 때, Zakharchenko, Khodakovsky, Brain, Dremov 및 그들의 ilk이 등장했습니다. 그때 그들은 필요했다.
이제 공화국의 존재가 러시아에 크게 의존하고, 서구가 경제로 유입 된 이후 우크라이나의 존재가 다른 정치인에게 돌아올 때가왔다. 다른 경제학자들에게는 시간이 왔습니다. 다른 시간이왔다.
야로쉬 (Yarosh) 또는 자카르코 (Zakharchenko)가 지지자이긴하지만 상관없이 ... 돌을 던질 시간과 돌을 던질 시간. 또한, 최근 몇 년 동안 우크라이나와 Donbas 상황이 상당히 비슷하게 나타났습니다. 그곳에는 전쟁으로 어려움이 설명됩니다. 그곳에는 권력에있어 경제학자가 아닌 포퓰리스트가 있습니다. 그리고 거기에는 정치적 반대자들이 알려지지 않은 사람들로 사라집니다. 그리고 거기에는 늪에서 나라를 "끌어낼"수있는 사람들이 없습니다. 그들은 쓰는 동안 "도약과 경계"를합니다.
음, DNI의 지도자 기자 회견을 살펴 봅시다. 그리고 DIA의 지도자의 정규 진술을보십시오. 어쨌든, 그것은 유익 할 것이다. 그러나 절망적이다.
한편으로는 오늘날 야로쉬에게 최고의 시간이 아니라는 것이 분명합니다. Maidan의 승리가 개인적으로 Right Sector와 Yarosh의 장점 인 경우, 오늘날 조직과 전 리더 모두 더 이상 그러한 힘을 갖지 않습니다. 따라서 그러한 성명서는 새로운 조직에 지지자를 끌어들이려는 시도로 해석 될 수 있습니다.
오늘날 Yarosh는 새로운 조직 DIA (Yarosh initiative)의 기치 아래 Maidan의 결과에 대한 믿음을 잃은 모든 사람들, 혁명을 계속하고자하는 사람들을 적극적으로 모집합니다. 그리고 오늘날 정치적 경제적 상황은 이러한 사람들이 점점 더 많이 달라지는 것과 같습니다.
그는 이어 "우리나라가 연말까지 안전의 여지를 줄 수있는 매우 비관적 인 시나리오가있다. 그 후 우리는 우크라이나 영토에서 몇 개의 준주국을 얻을 수있다"고 말했다.
몇몇 독자는 지금 웃고있다. 2 년 동안, 당신의 겸손한 종을 포함한 많은 저자들은 우크라이나의 붕괴를 "흔들어 쓴다". 그리고 그녀는 서 있고 서있다. 이미 피곤했다. 그리고 여러면에서 그들은 옳을 것입니다. 사실, "흔들리는"것은 정말로 가치가 있습니다. 왜? 러시아 텔레비전 및 기타 매체에 대한 우크라이나 대표의 수사학이 오늘날 왜 극적으로 변화 했는가? 왜 유럽과 미국의 정치인들이 분열에 대해 이야기하기 시작 했습니까? 우크라이나 대통령조차도 일부 연설에서이 질문에 관심을 기울이는 이유는 무엇입니까?
나는 독자들이 알아 차렸는지는 모르지만 우크라이나 대통령도 "침략 국가"라는 구절을 사용하지 않는다. 그리고 동료들은 점점 더 러시아와 경제적 관계를 회복 할 필요성에 대해 이야기하고 있습니다.
대답은 ... 경제에 있습니다. 그것은 정치가 아니라 경제에 있습니다. 정치인이 아무리 아름답다고해도 사람들이 굶주리고 있다면 주된 논쟁이 포크가 아니라 갈퀴가 될 순간이 올 것입니다. 경제와 정치의 상호 영향력은 명백한 사실입니다. 모든 정치인은 항상 경제 집단의 의견을 표현합니다. 이 그룹의 이익을 위해 행동합니다. 유일한 차이점은 다른 사람들의 이익을 얼마나 고려해야하는지입니다.
Yarosh는 오늘 보안 관리들만 우크라이나를 구할 수 있다고 말했습니다. 그러나 일단 내가 이것에 대해 이미 쓴다면, 야로시는 잘 훈련받습니다. 그리고 오늘날 군사 독재 정권 설립에 대한 언급은 없다. 유권자들을 그런 진술로 놀라게하는 것은 너무 이르다. 당분간, 단일 국가의 구세주 인 보안 관리에 관한 이야기입니다.
"우리는 군대 환경과 보안군과 함께 일하고있다. 조건부로 말하자면, Vradiyevka가 탈출하면, 그녀는 일반 국가 상황을 폭파시킬 수있다. 군대 만 보안군 - 애국자 만이 상황을 지킬 수있다. 내가 전국을 여행할수록 더 확신한다 "고 말했다.
누군가 Vradiyevka에 대해 모른다면 2013 년도의 출판물을 살펴 보길 권합니다. Vradiyevka 마을에서는 많은 우크라이나 분석가들이 Maidan의 리허설이라고 부르는 반란이 발생했습니다. 그 이유는 당국과 경찰의 강간에 관한 두 여성의 성명에 대한 반응 때문이었습니다.
점점 더 우크라이나 인들이 우크라이나의 정체성에 대해 이야기하고 있습니다. 점점 더 우크라이나 국가의 "패치 워크"에 대해 이야기합니다. 많은 사람들이 나라의 동쪽과 서쪽에 공개적으로 반대합니다. 동시에 많은 증거가 제공됩니다. 에서 역사적인 삶의 방식과 XNUMX 년 동안의 선거를 통과 한 결과에 뿌리를두고 있습니다. 우크라이나 아이디어에 대한 적극적인 검색이 있습니다.
알렉산더 자카르 첸코 (Alexander Zakharchenko)가 정보 봉쇄를 깨기 위해 사용하기로 결정한 것은 정치적 배경이었습니다. 야로쉬는 우크라이나 서부에서 "연극"을, 동쪽에서 자카르 첸코 (Zakharchenko)를 공연한다.
도네츠크 에이전시 뉴스 Zakharchenko는 26 월 XNUMX 일 Kharkov 주민들과 온라인 회의 형식으로 직접 전화를 할 것이라고 보도했다.
"오랜 기간 동안 내 사이트는 우크라이나의 일반 시민들로부터 많은 불만을 받았으며 특히 Kharkov에서 답변을 요구합니다. 결국 이웃, 친척, 친구 및 동료들이 이곳에 살고 있으며 26은 직접 대화를 나눌 것입니다."
이것은 DNI의 지도자의 성명서입니다.
왜 정확히 Kharkov입니까? 실제로,이 도시의 상황을 알고있는 사람이라면 누구나 DPR의 지도자에게 연락 할 위험이있는 사람이 거의 없을 것입니다. Kharkov의 SBU가 작동합니다. 그리고 그것은 꽤 성공적으로 작동합니다. 그럼 계산은 누구에게? 주요 소비자는 누구입니까?
대부분의 경우, 자크 첸코는 하르 키우 주민들의 의견에 따라 하르 키우 주민들을 인도하지 않지만, 오늘날 다양한 상황으로 인해 도시 밖에 살고있다. 그리고이 질문에 대한 질문은이 카테고리에서 나올 것입니다. 즉, 질문은 "그들 자신에게서"될 것입니다.
그런데, 오늘날 DPR의 영토에서 살고 일하는 하리 코프 시민들과 이야기 한 후, 나는 그들이이 회의를 열망하지 않는다고 결론을 내렸다. Kharkov에는 아직도 많은 사람들이 살고 있으며 공개 회의 참가자로서 전시하고 싶은 사람들은 거의 없습니다. 아무런 결과가 없을 것이라고 확신하는 사람들 만.
당신이 그것에 대해 생각한다면, 회의에 대한 생각은 공화국에게 유용한 것보다 오히려 해롭다. Zakharchenko는 누구와 이야기 할 것입니까? 오늘 항의 할 준비가 된 사람들? 아니면 우크라이나 언론의 노력을 통해 열렬한 민족 주의자가 된 사람들? 조선 민주주의 인민 공화국의 지도력은 단순한 사실을 알지 못한다 : 가장 친 러시아적인 도시인 하리 코프는 오늘날 보안군에 의해 단순히 교살 당했다.
또는 Kharkov의 출신이고 "Azov"의 설립자이자 지휘관 중 하나 인 Kernes Biletsky의 부통령은 벌써 개들의 위치를 바 꾸었습니까? 아직 연대의 대대 중 하나가 Kharkov에있는 것 같습니다. 그리고 그만한 가치는 없습니다.
푸틴 대통령이 탓할 것이 분명하다. 나는 농담하지 않는다. 그의 성공적인 직선과 함께 푸틴입니다. 러시아 대통령과 같은 방식으로 Zakharchenko의 등급을 인상하기로 결정한 사람이 환경에있는 것으로 보입니다.
지금은 푸틴 대통령의 방침과 현지 지휘관 인 자크 첸코의 수준이 너무 다르다. Zakharchenko는 말했다. 푸틴 대통령은 자카르코와 달리 독립적이다.
그리고 DNI의 "nakosyachili"로 충분합니다. Lyapy는 가장 단순한 질문,이 지도자가 거의 표준이 된 억압, 인위적으로 창조 된 성격 숭배를 해결하는데 모든 것이 다소 도네츠크 민족의 혁명 열렬을 감소 시켰습니다. 그리고 나는 우크라이나 대통령 선거에서 (가상의) 자카르첸코가도 바스 에서조차 2 라운드에 진출 할 수있는 기회가 있는지 의심 스럽다.
왜 내가 겉으로보기에 다른 두 개의 문자를 하나의 기사에 연결 했습니까? 그것은 적 Yarosh와 "우리"Zakharchenko 인 것처럼 보인다.
두 사람은 오늘날 키예프에만 모든 것을 가져 오는 것이 더 이상 가능하지 않다는 것을 잘 알고 있습니다. 전통적인 우크라이나의 "전임자의 잘못"은 더 이상 작동하지 않습니다. 전임자들은 물론 비난을하지만 근년에 무슨 일이 있었습니까? 군사 착취에 얼마만큼 기생 할 수 있습니까?
위에서 쓴 것처럼 특정 정치 및 경제적 문제를 해결할 힘이 생겨납니다. 독립시 급진주의자를 키울 필요가있을 때 야로시 (Yarosh)와 티 야니 콤 (Tyagnibok)과 같은 인물이 나타났습니다. Donbass를 Selyuk (서부 우크라이나)에서 방어해야 할 때, Zakharchenko, Khodakovsky, Brain, Dremov 및 그들의 ilk이 등장했습니다. 그때 그들은 필요했다.
이제 공화국의 존재가 러시아에 크게 의존하고, 서구가 경제로 유입 된 이후 우크라이나의 존재가 다른 정치인에게 돌아올 때가왔다. 다른 경제학자들에게는 시간이 왔습니다. 다른 시간이왔다.
야로쉬 (Yarosh) 또는 자카르코 (Zakharchenko)가 지지자이긴하지만 상관없이 ... 돌을 던질 시간과 돌을 던질 시간. 또한, 최근 몇 년 동안 우크라이나와 Donbas 상황이 상당히 비슷하게 나타났습니다. 그곳에는 전쟁으로 어려움이 설명됩니다. 그곳에는 권력에있어 경제학자가 아닌 포퓰리스트가 있습니다. 그리고 거기에는 정치적 반대자들이 알려지지 않은 사람들로 사라집니다. 그리고 거기에는 늪에서 나라를 "끌어낼"수있는 사람들이 없습니다. 그들은 쓰는 동안 "도약과 경계"를합니다.
음, DNI의 지도자 기자 회견을 살펴 봅시다. 그리고 DIA의 지도자의 정규 진술을보십시오. 어쨌든, 그것은 유익 할 것이다. 그러나 절망적이다.
정보