군사 검토

에스토니아 전문가 : "NATO의 사전 방위"가 효과적이어야합니다.

51
억지력을 보장하기 위해 북대서양 동맹은 발트해 지역의 군대를 현저히 증가시킬 필요가 있다고 에스토니아 국제 국방 센터 (Estonian International Defence Center)의 보고서에 따르면, 의회의 위임을 받았다.


에스토니아 전문가 : "NATO의 사전 방위"가 효과적이어야합니다.


"NATO의 선제 방어는 상징적 인 것에서부터 2-4 년 동안 효과적인 것으로 성장해야한다. 발트해 연안 국가들과 폴란드에서 연합군의 존재를 증가시키는 것 외에도, 동맹군은 여기에 군대의 대기권을 증가시켜 발트해 지역에서 확실한 존재감을 형성해야한다 "고 신문은 보도했다. MIC.

이 문서에는 "이 지역은 발트해 각국에 대대를 배치 할 미군 여단의 지속적인 존재가 필요하다"고 언급하고있다.

또한 저자들에 따르면이 지역에는 "국제 여단이 하나 더"있어야하며 방공 시스템을 배치해야한다.

발트해 연안국들에 대한 나토군의 파병 확대 문제는 바르샤바로가는 동맹 여름 여름 정상 회담에서 결정될 것임을 상기해라.
사용한 사진 :
Flickr / NATO / Ian Houlding
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. DIMA45R
    DIMA45R 4월 20 2016 14 : 46
    0
    확실히 아무도 발트해 국가의 말을 듣지 않을 것입니다. 그들은 예의 바르게 말하고 싶은 모든 것을 줄 수 있습니다.
    1. 거대한 생각
      거대한 생각 4월 20 2016 14 : 53
      +5
      발트는 지금까지 보폭을 걷고있어 보이고, 바지가 찢어 질 것입니다.
      1. 크니 자
        크니 자 4월 20 2016 15 : 29
        +9
        글쎄, 에스토니아는 어디에서 전문가를 얻었 을까, 심지어 복잡한 국방 작전 과학 분야에서도 전혀 싸운 적이 있습니까, 아니면 깊은 역사적 지식을 가진 학원이 있습니까? 오히려 농담입니다.
        1. 피로 고프
          피로 고프 4월 20 2016 16 : 02
          +1
          제품 견적 : cniza
          글쎄, 에스토니아는 어디에서 전문가를 얻었 을까, 심지어 복잡한 국방 작전 과학 분야에서도 전혀 싸운 적이 있습니까, 아니면 깊은 역사적 지식을 가진 학원이 있습니까? 오히려 농담입니다.

          그리고 무엇보다도, 에스토니아 전문가들은 나에게 미소를지었습니다. 배설물일까요?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. sever.56
      sever.56 4월 20 2016 14 : 59
      +9
      http://topwar.ru/uploads/images/2016/927/hkvd102.png
      1. SRC P-15
        SRC P-15 4월 20 2016 15 : 03
        +3
        에스토니아 전문가 : "NATO의 사전 방위"가 효과적이어야합니다.

        에스토니아 인은 "사전 예방 적"이라는 단어와 연관 될 수 없습니다. "기다림"이라는 단어로-그게 다입니다. 미소
        1. Michael67
          Michael67 4월 20 2016 15 : 06
          +5
          에스토니아 인과 나머지 발트해 갱단-mongrels. 그들은 모두 국무부의 조정에 부끄러운 노래입니다.
          sshashniki는이 지역에 무기와 군대를 세우고 싶어하며, 길을 잃은 사람들은 노래를 부르고 음식을 만들어냅니다.
          U.O.d.d.-파충류
    3. 스토커 .1977
      스토커 .1977 4월 20 2016 15 : 08
      +2
      예, 이미 급성 형태의 편집증에 대한 임상 진단이 이미 있으며 환자는 치료할 수 없으며 감전 요법을 사용하여 완전히 격리하는 것이 좋습니다.
      1. 회색
        회색 4월 20 2016 15 : 56
        +6
        .... 에스토니아와의 철도 운송에서 12 개에서 6 개 열차 커플로의 전환에 대한 러시아의 통지는 15 년 2000 월 0,8 일 시작된 러시아 연방 교통부가 우 스트 루가 (Ust-Luga)에 항구 건설 프로젝트를 시작한 파티의 마지막 지점입니다. 발틱 지역의 모든 러시아 항구의 개발을 가속화 할 수있는 전체 프로그램에 대해 이야기하는 것이 더 정확하지만. 덕분에 Ust-Luga화물 회전율은 2004 년 10,3 만 톤에서 2009 년 87,9 만 톤으로, 2015 년에는 2014 백만 톤으로 증가했습니다. 그리고 35,9 년 말, 러시아 항구는 발트해 전체 컨테이너 매출의 XNUMX %를 차지했으며이 수치는 계속해서 급속히 증가하고 있습니다.

        항구 경제를 점진적으로 개선하고 자체 운송 인프라를 개발하면서 오늘날 러시아는 컨테이너의 1 분의 3, 가스 수출의 2 분의 3, 석유 수출의 67/2015, 석탄의 20,9 % 및 기타 벌크화물 수출을 자체적으로 제공 할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 이것은 "이 후진 주유소 국가에서는 실제로 36 년 안에 건설 된 것이 아무것도 없다"는 자유 주의자들에게 인기있는 질문이다. 그것은 밝혀졌습니다-내장. 그리고 발트해 대중 교통 수단의 필요성은 사실상 사라졌습니다. 철도로-3,4 번. 컨테이너로-네. 일반 화물량-XNUMX XNUMX 년 한 해에만 인접 항구를 통한 석유 및 석유 제품 운송은이 지표에 의해 여전히 높은 수준의 독점을 유지하고 있지만, XNUMX %, 석탄 (XNUMX %, 광물질 비료까지) XNUMX % 감소했습니다. 그럼에도 불구하고 대체로 공짜 인 모든 것. Russophobes는 이제 스스로 걸을 수 있습니다.

        2016 년 13,8 분기 발트해 항만화물의 급격한 감소 (예 : 리가에서 16,3 %, 탈린에서 XNUMX % 감소) 낙타의 능선을 깰 수있는 마지막 빨대의 역할을합니다. 실제로, 에스토니아는 올해 말까지 약 6 천명의 사람들이 탈린 항구에서 실직 할 수 있다는 것을 갑자기 깨달았 기 때문에 소란스러워지기 시작했습니다. 그리고 철도로 최대 1,2 천 명을 줄여야하며, 그 중 500-2 개월 안에 최소 3 명이 필요합니다. 더욱이,화물 운송 감소는 마침내 에스토니아 자체와 인근 리투아니아와 라트비아에서 철도의 전체 경제를 탈선시킵니다. 이들은화물 및 승객 부문에서 완전히 이익을 얻지 못합니다.

        서비스 부문에 500 만 명이 고용 된 372 억 명 이상의 직원이있는 국가의 경우 이는 슬픈 전망이 아니라 전체 경제의 붕괴입니다. 그래서 그들은 죄를 속이고 속죄하기 위해 달래고, 사고, 다른 모든 방식으로 달려갔습니다. 그러나 그들이 말했듯이 열차는 떠났다. EU와 미국에 무조건 내기를 걸고 러시아 발트 국가의 파괴와 굴욕에 내기를 걸었고 러시아의 굴욕에 내기를 걸었을 때 발트의 지배 엘리트는 수정할 수없는 전략적 실수를 저질렀습니다. 우리는 이것을 오랫동안 기억할 것입니다.

        모든 정치적 갈등에도 불구하고 소비에트 이후 몇 년간 발트 경제의 삶은 러시아와의 무역 관계 덕분에 보장되었습니다. 그리고 러시아는 오랜 시간 동안 견딜 만하다고 주장하면서 발트 족 엘리트를 설득하여 오랫동안 참아 냈습니다. 우리 러시아 제국의 접근 방식은 그들에게 약점 인 것처럼 보였다. XNUMX 년 반 동안 발트해의 "호랑이"는이 관심을 없애기 위해 모든 것을했습니다. 마지막으로, 그들은 축하 할 수 있습니다-그들은 목표를 달성했습니다.
        1. 회색
          회색 4월 20 2016 15 : 56
          +3
          내년 반 내에, 무역의 최종적이고 점진적인 감소가 예상 될 수 있으며, 그 후 발트 경제는 구리 분지로 뒤덮여 XNUMX 년 전의 상태로 돌아올 것이며 귀머거리, 빈곤층, 빈곤층 및 쓸모없는 땅이 될 것입니다. 또한 브뤼셀, 모스크바 및 워싱턴에서도 똑같이 희망이 없습니다. 이것과 함께, 당신은 내기 할 수 있습니다-거기에서 미국 탱크와 NATO 전투기가 증발 할 것입니다. 왜냐하면이 죽은 곳을 방어 할 필요가 없기 때문입니다. 따라서 향후 XNUMX 년간 나토에서 추방 될 것으로 보인다. 기적은 없을 것입니다. 공짜가 끝났습니다. 러시아는 하위 지정 학적 잡종이 러시아와 러시아를 상대로 허용 한 조롱을 용서하거나 잊지 않을 것입니다.
          1. Wasjasibirjac
            Wasjasibirjac 4월 20 2016 17 : 32
            +1
            러시아 연방의 영토 근처에있는 또 다른 부족의 가치를 잊어 버렸습니다. 이 값은 변경되지 않으므로 NATO는 그대로 유지됩니다.
            트 라이벌 트 위시리스트
            이 문서에는 "이 지역은 발트해 각국에 대대를 배치 할 미군 여단의 지속적인 존재가 필요하다"고 언급하고있다.

            또한 저자들에 따르면이 지역에는 "국제 여단이 하나 더"있어야하며 방공 시스템을 배치해야한다.
            이 모든 것이 여러분이 각 "자매"에 한 쌍의 대대를 배치 할 수 있도록합니다. 전차 50 ~ 60 대, 보병 약 1000 대 부족들은 "러시아 침략"의 경우 수천 대의 전차와 수만 명의 군인이 국경을 통과 할 것이라는 점을 이해합니다. 나토와 함께 더 작은 세력과 함께 전쟁을 할 수 없습니까? 이 경우에 불행한 대대의 전투 가치는 무엇이며, 특히 부족의 전체 영토를 방어해야하는 경우 얼마나 오래 버틸 수 있을지. 제 생각에는 단 하나의 결론 만 도출 할 수 있습니다. 부족과 폴란드는 보호를 보장하기 위해 NATO와 미국으로부터 인질을 요구합니다.
        2. 블라디미르
          블라디미르 4월 20 2016 16 : 55
          +1
          정보, 매우 흥미로운 주셔서 감사합니다.
    4. Mavrikiy
      Mavrikiy 4월 20 2016 16 : 52
      0
      제품 견적 : DIMA45R
      에스토니아 전문가 : "NATO의 사전 방위"가 효과적이어야합니다.

      나는 동의한다.
      러시아는 코끼리의 발상지입니다. 그들은 말하고 있었다. 그런 다음 그들은 otvetki에서 매머드를 기억하기 시작했고 코끼리에 대해 기억하지 못했습니다. "에스토니아는 전문가들의 고향입니다." 예, 어린애도 마찬가지입니다. 언제 진지하게 받아 들일지 궁금합니다. 풀리지 않으면 "글쎄, 절대적으로 어리석은"하지만 그들은 "위협"에 관한 회의에 참석할 것입니다.
    5. CAH4OYC
      CAH4OYC 4월 20 2016 19 : 03
      0
      확실히 아무도 발트해 국가의 말을 듣지 않을 것입니다. 그들은 원하고 싶지 않아 ...

      물론 그들은 듣지 않지만 나를 믿고 싶어합니다!
    6. 니 로브 스키
      니 로브 스키 4월 20 2016 19 : 29
      0
      제품 견적 : DIMA45R
      확실히 아무도 발트해 국가의 말을 듣지 않을 것입니다. 그들은 예의 바르게 말하고 싶은 모든 것을 줄 수 있습니다.

      당신은 그것이 발트해 연안국 출신이라고 진지하게 생각합니다)))
      그들의 임무는 단순히 그들이 지시 한 것을 소리내는 것입니다.
      일방적으로 그리고 스스로 주도권을 가진 매트리스가 발트해 연안 국가에서 그들의 존재를 증가시키기 시작하면, 그것을 가볍게두기 위해, 이것은 미국과 NATO에서 나오는 러시아에 대한 변장되지 않은 공격의 행동이 될 것이며 그에 따라 평가 될 것입니다.
      그리고 여기에 ......... 변명이 있습니다- "우리는 매우 끈질 기게 요청을 받고 왔어요."
      따라서 이러한 진술과 평가 뒤에는 "헤 게몬"의 별과 줄무늬가 명확하게 보입니다.
    7. 보돌 라즈
      보돌 라즈 4월 20 2016 21 : 08
      0
      발트 족은 오랫동안 말머리로 바뀌었다.
    8. oblako
      oblako 4월 21 2016 04 : 45
      0
      에스토니아 전문가들이 제안한 논리에 따라 RF 군대의 행동에 대한 그룹화 및 전술은 숫자 "Pi"를 곱한 사전 예방 적 "선제 적 방어 및 NATO 민주주의"여야합니까?))
  2. 우주선
    우주선 4월 20 2016 14 : 47
    +4
    "NATO의 선제 적 방어는 2-4 년 내에 상징적 인 것에서 효과적인 것으로 성장해야합니다."

    누구에게해야합니까? 왜? 누구의 비용으로? 유럽인들은 알고 있습니까?
  3. EvgNik
    EvgNik 4월 20 2016 14 : 48
    +9
    «선제 적 방어 나토는 2-4 년 안에 상징적 인 것에서 효과적인 것으로 자라야합니다.

    새로운 용어는 무엇입니까? 먼저 공격하고 방어? 누군가가 있다면.
    1. 소로킨
      소로킨 4월 20 2016 14 : 54
      +6
      예, 그 용어는 전혀 명확하지 않습니다. 그리고 모호합니다. 말을 털다.
  4. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 4월 20 2016 14 : 51
    +2
    러시아는 차례로 추가 서력을 국가의 서쪽 국경, 특히 칼리닌그라드 지역으로 옮길 수 있습니다. 루카 센 카도이 점을 좋아하지 않을 것이라 확신하므로 벨로루시로 무기를 옮기라고 요청할 가능성이 높다.
    그 다음엔? 그들은 무엇을 할 것인가? 장소 5 S-350 사단은 8km 범위의 (12 * 5) * 480 = 150 대공 미사일이며, NATO는 어떻게합니까? 한 번에 많은 레이더 미사일을 발사 할 수 없습니다. 나는 근거리 방어 시스템에 대해 이야기하고 있지 않습니다 : Tor-2M, Shell-C1, Buk-M3 중 많은 것이 있습니다 (총 반경이 다른 수천 대의 대공 미사일이 얻어 질 것입니다).
    Su-35S 또는 Su-30SM 편대 두 대를 힙으로 옮길 수 있습니다.
  5. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 4월 20 2016 14 : 52
    +3
    에스토니아 국제 방어 센터의 보고서에 따르면 공화국 의회의 명령에 의해 준비.
    그러나 누가 보고서를 의뢰했는지 알고 있습니다!
  6. 엔지니어
    엔지니어 4월 20 2016 14 : 54
    +7
    그는 같다 선점하다 당신은 당신의 시선으로
  7. Pixnum
    Pixnum 4월 20 2016 14 : 54
    +1
    나토 선제 방어

    교활한 에스토니아 전문가.
    선제 적 방어는 공격입니다.
    글쎄 ...
  8. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 4월 20 2016 14 : 55
    +7
    헤이그 법원은 이전 유코 주주의 주장에 대한 소송 과정에서 발생하는 법적 비용을 러시아에 지불하기로 결정했습니다. 이것은 20 월 XNUMX 일에 발표 된 법원 결정에 명시되어 있습니다.
    이 결정에 따르면 비용은 16,8 천 유로이다. 이 금액은 Hulley Enterprises, Yukos Universal 및 Veteran Petroleum 각각의 원고가 지불해야합니다.
    수요일 헤이그 순회 법원은 상임 중재 재판소의 판결을 뒤집어 유코 주주들에게 50 억 달러를 지불하기로 결정했으며, 중재 재판소가 그러한 주장을 고려할 능력이 없다는 러시아의 주장에 동의했다.
    Interfax에 설명 된 상황에 친숙한 소스로서, 헤이그 지방 법원의 결정은 유코스 주주들에 의해 차단 된 러시아 자산의 해외 체포를 해제 할 근거를 제공합니다.

    사소한,하지만 좋은!
  9. sever.56
    sever.56 4월 20 2016 14 : 55
    +5
    이상한 용어 :- "선제 적 방어"... 그게 "우리는 공격을받지는 않았지만 우리 자신을 방어하고 있습니다"입니까?
    국가가 적을 공격 할 수있는 "선제 공격"전략을 떠올리게하는 무언가가 있습니다. 자신에 대한 공격 가능성에 대해 XNUMX % 확신을 가지고 있습니다. 그들은 정말로 자신을 공격 할 수있는 그러한 가능성을 발명하고 싶어합니까?
    1. 미카도
      미카도 4월 20 2016 15 : 28
      +4
      "대사 학자 레준"이이 용어 "선제 방어"를 언급 한 것은 이번이 처음 인 것 같다. 히틀러는 스탈린을 막기 위해 41 위에 우리를 공격했습니다.
      이 문구는 훌륭한 철학적 의미를 가지고 있습니다- 그들이 우리에게 잘못한 것은 무엇이든, 그들은 먼저 그것을 할 것이며, 항상 스스로를 정당화 할 것입니다.
      우리는 친구가 없습니다. 그리고 예견되지 않았습니다. 그리고 그들 없이는 살 것입니다.
      1. EvgNik
        EvgNik 4월 20 2016 16 : 19
        +1
        제품 견적 : Mikado
        우리는 친구가 없습니다. 그리고 예견되지 않았습니다. 그리고 그들 없이는 살 것입니다.

        스탈린은 반드시 들어야합니다 :
        1. 미카도
          미카도 4월 20 2016 16 : 53
          0
          제품 견적 : EvgNik
          제품 견적 : Mikado
          우리는 친구가 없습니다. 그리고 예견되지 않았습니다. 그리고 그들 없이는 살 것입니다.

          스탈린은 반드시 들어야합니다 :

          금 단어! 최소한 법적인 방법으로 적절한 보상을 제공하십시오.
  10. 포켈로
    포켈로 4월 20 2016 14 : 58
    +3
    “NATO의 사전 방어는 2-4 년 내에 상징적에서 효과적인 것으로 발전해야합니다.
    나는 상징적 인 장소에 충분하지 않다고 울었다.
  11. fzr1000
    fzr1000 4월 20 2016 14 : 59
    +2
    에스토니아 전문가들은 영국 과학자들과 협의하여 ...
  12. 썩은
    썩은 4월 20 2016 15 : 00
    +5
    모든 것이 간단합니다-돈. 러시아에서화물 운송이 건조 해지면서 국가가 약간 가벼워 지지만 사람들을 고용해야합니다. 그리고 군대의 배치는 건설, 음식 공급 등입니다. 글쎄, 고객의 막대가 늘어날 것입니다. 그래서-소련 매립지는 NATO를 희생하여 순서대로 배치되고 연료를 공급하고 비행장 장비 및 위치 탐지기를 공급합니다. 그리고 그들은 행복 할 것입니다. 그런데 사이버 보안 센터는 에스토니아에도 있습니다. 단순-작업
    1. DMoroz
      DMoroz 4월 20 2016 15 : 16
      +4
      직장? 그리고 누구의 비용으로?
      나는 NATO (읽기 미국인)가 Sprotland에서 일자리 창출에 돈을 투자 할 것이라고 결코 믿지 않을 것입니다. 그들의 사고 방식은 동일하지 않으며 오히려 "수신 측"을 희생하여 그들의 파견대가 존재하도록 강제 할 것입니다.
      1. Wasjasibirjac
        Wasjasibirjac 4월 20 2016 17 : 38
        0
        제품 견적 : DMoroz
        나는 NATO (읽은 미국인)가 spratland에서 일자리를 만드는 데 돈을 투자 할 것이라고 결코 믿지 않을 것입니다
        부족을 고용합니다. 왜 사악한 러시아 계 미국인과 게이 남자들과 더 가까워 지나요? 그리고 부족 사람들은 미안하지 않습니다. 의지
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 알렉산더 3
    알렉산더 3 4월 20 2016 15 : 01
    +3
    발트 족은 할머니의 소망과 두려움에 대해 부지런히 돈을 지불하고 있으며, 나쁜 생활을한다고 울지 말고, 이미 물고기를 먹었으므로 이제 모든 것을 두려워하게되었습니다.
  14. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 4월 20 2016 15 : 01
    +4
    각 발트해 국가에있는 대대는 러시아의 침략을 확실히 억제 할 것입니다. 각 대대에 대한 Iskander-M 대대, 재 주머니, 아마도 우리를위한 전체 재료비 항목 및 후손은 발굴 중에 NATO 회원이 내부에있는 금속 주괴 사본을 발견 할 것입니다.
  15. 사이먼
    사이먼 4월 20 2016 15 : 26
    0
    우리의 철도 흐름은 러시아 항구를 통해 돌았으며, 곧 그들은 미국의 파병 대에게 먹이를 줄 것도없고 에스토니아 인도 찢어 질 것입니다. 바보 웃음
  16. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 4월 20 2016 15 : 26
    0
    "선제 적 방어"는 기습 공격을 의미합니다.
  17. AlexTires
    AlexTires 4월 20 2016 15 : 27
    0
    나토의 적극적인 방어는 2-4 년 내에 상징적 인 것에서부터 효과적인 것으로 성장해야한다.
    .
    내가 이해함에 따라, 그들은 막달레나를 뚫고 막을 내릴 것이므로 아무런 통과도 없을 것입니다 ... 빌레이
    1. Wasjasibirjac
      Wasjasibirjac 4월 20 2016 17 : 40
      0
      이 작업에 필요한 제품이 충분하지 않습니다. 그렇습니다. 제조업체도 구성입니다.
  18. 평결
    평결 4월 20 2016 15 : 29
    +1
    흠 .. 에스토니아어 "전문가"? 글쎄, 한 번의 전쟁에서 이기지 않았지만 SS에 더러워진 나라에서 이것은 의심의 여지가없는 "권한"입니다 ..;))) 미안합니다, 나는 그들의 말도 안되는 것을 심각하게 받아 들일 수 없습니다.
    1. 썩은
      썩은 4월 20 2016 16 : 43
      0
      에스토니아의 사령관이 누군지 아십니까? 그의 실적? 발트해 연안국이 제 XNUMX 차 세계 대전으로 해방 된시기와 그 이유를 기억하십시오. 당신은 그들을 너무 가볍게 취급해서는 안됩니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 루스 볼프
    루스 볼프 4월 20 2016 15 : 47
    +2
    미쳤어! 미쳤어! balts! 그리고뿐만 아니라.
    왜? 그렇습니다. 왜냐하면 러시아는 소련의 계승자이기 때문입니다. 그리고 어쩌면 누군가가 그들의 상금으로 돌아갈 수 있습니다.
    "1990 년 1856 월 소련 Veche는 소련 사회주의 공화국 연합에 대한 소련 국민 투표 개최에 관한 결의안 No. XNUMX-I를 채택했습니다."
    17 3 월 1991 "모든 국민이 투표권을 가진 백만 명의 시민권 자의 권리와 자유를 보장받을 수있는 평등 주권 공화국의 재결합 연합으로 소련 사회주의 연방을 보존하는 것이 필요하다고 생각하십니까?"(모든 공화국이 아닌) ), 185,6 백만명의 응답.
    이 중 113,5 백만 (76,43 %)은 소련이 회사에 "그렇습니다"라고 말했습니다. Art. 12 월 29 27 No. 1990-I의 "National 투표"소련법 1869 소련 국민 투표에서 채택 된 결정은 최종적이며 소련 국민의 의지의 새 표현에 의해서만 취소되거나 변경 될 수 있습니다.
    아시다시피이 문제에 대한 "기타"국민 투표는 없었습니다. 법학 규범에 따르면 모든 입법 행위는 공식적으로 취소 될 때까지 유효한 것으로 간주됩니다. 법제도의 모든 표준을 위반하지 않고 소련 국민 투표 결과는 취소 될 수 없습니다. "

    그 분노. 그리고 그들은 지금까지도 그렇지 않을 것입니다, 또는 러시아 (결코 일어나지 않을 것입니다), 또는 그들이 러시아로 돌아갈 때까지 ... 방탕 한 아들들.
  20. 꿰매다
    꿰매다 4월 20 2016 15 : 49
    0
    돈 돈 쓰레기 ....... 그게 그들이 필요한 전부입니다. 그런 다음 그들은 돈을 위해 똑같이 "짖지 만"효과가 전혀 같지 않기 때문에 더 적은 비용을 지불합니다. 그래서 그들은 새로운 것을 생각해 내려고합니다.
  21. 뚜껑
    뚜껑 4월 20 2016 16 : 08
    +3
    우리 모두 알다시피 브뤼셀에서는 사람들이 잡초를 많이 피워서 정신이 나쁘지만 발트해 사람들은 왜 "도착"을할까요? 새싹에서 새로운 환각제 성분이 발견 되었을까요?
    저는 옵션을 제공 할 수 있습니다. 그들은 "숲 형제"의 전문가-전문가를 보유하고 있으므로 예방 및 선제 목적을 위해 발트 해군의 위대한 군대 그룹을 캐시에 배치해야합니다. 그들은 숨기는 법을 알고 버섯을 요구합니다.
    그들은 우리를 보지 못합니다.
  22. x.andvlad
    x.andvlad 4월 20 2016 16 : 16
    +1
    러시아가 "선제 적 방어"라는 교활하게 공식화 된 개념을 내 놓으면 어떤 종류의 울부 짖음이 일어날 지 상상할 수 있습니다. 그것은 공격성의 증거가 될 것입니다.
  23. 아타 만 코
    아타 만 코 4월 20 2016 16 : 22
    +1
    나는 잡종을 러시아에, 심지어 나 자신에게 해를 끼치기 위해 밀어 붙이고 싶다.
  24. k_ply
    k_ply 4월 20 2016 17 : 56
    +1
    지구로 내려가는 사람들이 가짜 정치 요리를 평가할 때. 발트 족은 러시아, 해외 및 NATO의 "지속적으로 증가하는 확장"에 대해 우려하는 척하며 그들에게도 동정심을 갖고 있으며 동맹국의 안전을 보장하기위한 조치를 취하고 있으며 크렘린은 NATO 군대의 소란 (직접 권력!)에 대해 우려하고있는 것으로 보입니다. 서부 국경, 정치에서 어떤 종류의 반응은 비록 부풀려졌지만 항상 그래야하며 이것은 자연 스럽습니다. 모든 국가 (및 동맹)의 공무원은 자신의 업무에 중요성을 부여하고 성명에 중요성을 부여하기를 원합니다. 그렇지 않으면 휴가 및 돈 이탈이 없을 것입니다 ( "국가 실수"를보십시오). 글쎄요 ... 일부 방문객들은 부엌 편집증에 시달립니다.

    군사적 관점에서 볼 때 발트해에있는 NATO 그룹의 후방은 우선 폴란드에있는 덴마크-폴란드-독일 KLA (공동 군단) "북동부"이며, 독일에있는 NATO의 KLA 연합군의 여러 본부입니다. 실제 감소 외에도 어떤 사단과 여단 또는 배치를 포함하여 눈에 띄게 강화되지 않는 것이 있습니다. 기동의 틀 내에서 이러한 군사 구성은 전임 전투력 (2014-2016 기간)에 있습니다. 합동 배트 니 전술. 훈련은 중요하지 않습니다.
  25. triglav
    triglav 4월 20 2016 18 : 00
    0
    뜨거운 에스토니아 사람 ... :)
  26. 로즈 56
    로즈 56 4월 20 2016 18 : 14
    +1
    왜 Chukhons입니까, 세 소리의 속도로 비행하는 경우 어떻게 예측할 수 있습니까? 퇴색 할 시간이 없지만 이미 사라졌습니다. 그리고 훨씬 빠르지 만 나중에 더 자세히 설명합니다.
  27. 베르
    베르 4월 20 2016 20 : 42
    0
    나토 사전 방어
    어떻게한다는거야? "파괴 할 수없는 방어벽으로 적을 무 찌르겠습니까?" 그래서 우리는 이미 이것을 통과했습니다. 버그에 대한 작업은 XNUMX 년이 걸렸습니다.
  28. 아이리스
    아이리스 4월 21 2016 00 : 27
    0
    이것은 흥미 롭습니다. NATO 기지는 오랫동안 소련에있었습니다.