군사 검토

미국의 교수가 왜 미국은 새로운 세계 대전에 대비할 준비가되어 있지 않은지 설명했다.

56
미국의 과거 군사적 성공의 주된 이유 중 하나는 개발 된 군사 - 산업 단지 였지만, 현재는 거의 남아 있지 않습니다. 리아 노보스티 그는 캘리포니아 대학 교수 피터 나 바로 (Peter Navarro) 교수의 의견을 전국적인 관심사에 관한 기사에서 설명했다.


미국의 교수가 왜 미국은 새로운 세계 대전에 대비할 준비가되어 있지 않은지 설명했다.


"제 2 차 세계 대전이 시작될 무렵 미국은 강력한 경제력을 발휘했습니다. 나치 독일과 제국주의 국가의 경제 규모는 미국 경제 규모의 절반에 불과했다 "고 과학자는 지적했다.

"모든 미군 병사 뒤에는 고국에 군 - 산업 단지가있었습니다."라고 나 바로 (Navarro)는 씁니다. - 미국 식물이 군대를 공급할 수있다. оружие, 탱크 올바른 금액으로 배송됩니다. "

이제는 그림이 다르다. "대부분의 전략 공장이 폐쇄되고 청두, 충칭, 심천과 같은 도시에서 활발한 생산이 이루어지고있다." 이 상황은 펜타곤에게 전략적 문제를 야기한다. 왜냐하면 "대규모 군사 작전의 경우 더 이상 미국 쪽에서 생산 우위가 없을 것"이라고 저자는 믿는다.

"실제로 중국 최대의 조선소는 잠수함과 운송선 파업 그룹의 다른 구성 요소를 만들기 위해 초과 근무하는 60을 보유하고 있지만 미국의 조선소 중 상당수는 먼지로 덮이거나 이미 폐쇄되어 있습니다."

Navarro에 따르면 미국의 F-22 및 F-35을 기반으로하는 5 세대 전투기는 현재 청두에서 대량 생산되지만 미국에서는 F-22 프로그램이 종료되고 F-35 전투기의 개발은 경제적 어려움 및 기술적 어려움에 직면 해 왔습니다 .

우주 프로그램은 미국에서 시간을 표시하는 반면 중국은 자체적 인 글로벌 포지셔닝 시스템을 개발 중이다.

"만약 경제 학자들과 국가 안보 전문가들이 그들의 이익이 겹치지 않고 군사 복합체를 재건하지 않을 것이라고 믿지 않는다면, 미래의 전쟁에서 미군은 적에게 대답 할 것이 없다"고 과학자는 결론 지었다.
사용한 사진 :
http://www.bbc.com
56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. - 심
    - 심 4월 21 2016 10 : 31
    + 29
    이것에 대해 저는 "... 미국의 과거 군사적 성공"에 흥미를 느꼈습니다.

    멕시코에서 캘리포니아와 텍사스를 압박하면 아마 ...
    1. 크니 자
      크니 자 4월 21 2016 10 : 38
      + 20
      미국은 다른 세계를 희생하면서 존재하는 기생충 국가입니다.
      1. 오류
        오류 4월 21 2016 10 : 42
        +6
        그렇습니다 .19 tr의 부채로 놀라운 것은 아닙니다. 전문가들은 매년 230 억 명이 유지 보수에 소비하고 있다고 전문가들은 10 년 안에이 금액이 800 배가되고 XNUMX 억에 달할 것이라고 말한다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 벡스 만
          벡스 만 4월 21 2016 11 : 42
          +7
          그것이 그가 설명하는 교수 인 이유입니다. "교수"만이 Yusovsky이므로 설명하지 않습니다. 누구든지 세계 대전이 필요합니까?! 또는이 "현명한 사람"은 자신을 위해 개인 벙커를 엉망으로 만들고 자리에 앉기를 희망합니다. 그런 다음 교수는 총알과 같습니다. 앉지 말고 기어 나와야하고 그가 보는 것은 그를 기쁘게하지 않을 것입니다!
      2. 도르 즈
        도르 즈 4월 21 2016 10 : 54
        +2
        제품 견적 : cniza
        미국은 다른 세계를 희생하면서 존재하는 기생충 국가입니다.

        주요 군사 분쟁이 발생하면 세계 준비 통화가 급격히 줄어들고 국가는 부채 의무를 없애기 시작하고 (약 2 조 달러에 대해서만 중국에서만) 미국은 백악관이 아니라 월스트리트에 의해 통제되기 때문에 미국이 무너질 것입니다.
        1. 스랄
          스랄 4월 21 2016 11 : 18
          +5
          이 전략적 플랜트의 대부분은 폐쇄되었습니다
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 4월 22 2016 09 : 36
          0
          제품 견적 : dorz
          제품 견적 : cniza
          미국은 다른 세계를 희생하면서 존재하는 기생충 국가입니다.

          주요 군사 분쟁이 발생하면 세계 준비 통화가 급격히 줄어들고 국가는 부채 의무를 없애기 시작하고 (약 2 조 달러에 대해서만 중국에서만) 미국은 백악관이 아니라 월스트리트에 의해 통제되기 때문에 미국이 무너질 것입니다.

          예, 미국의 붕괴는 없지만 수십억 달러의 점수를 얻은 사람들은 큰 문제에 직면합니다 ... 그러나 미국은 죄송합니다. 우리는 기본적으로 돈이 없을 것입니다))) 글쎄, 달러 가치는 떨어질 것입니다-이것은 미국의 호의에만있을 것입니다 -대부분의 기업이 미국으로 돌아와 미국에 더 많은 일자리가있을 것입니다 ... 1997 년 디폴트는 Yeltsin과 그의 위대한 경제학자들이 T-bills (정부 단기 채권)을 인쇄하여 서부에서 팔았을 때, 그 수익률은 미쳤습니다. 통화로도 물론 이것은 러시아 경제와 생산이 아니라 차기 T-bills 문제 (MMM과 동일하지만 Mavrodiya 대신 상태가 있음)에 의해 제공되었습니다 ... 그리고 자연스럽게 개설되고 러시아가 말했다. 지불해야 할 것은 없습니다 ... 글쎄, 루블은 세 번 떨어졌고 수입은 급격히 증가했지만 사람들을 가난하게 만들었습니다. 그러나 나라의 경우 만 좋았습니다. 루블의 급격한 붕괴, 그리고 심지어 중요한 것은 생산의 수익성을 높였습니다. 미국은 1997 년 러시아와는 거리가 멀다. 미국은 현재 세계에서 가장 좋은 전자 제품이다 (인텔과 AMD 프로세서는 컴퓨터가 작동하지 않는 모든 미국 사람이다). 세계 농업, 에너지, 산업 등 그리고 러시아의 인구는 두 배나 많고 기후는 훨씬 온화합니다. 따라서 미국의 붕괴를 기 대해서는 안됩니다. 국가를 개발하고 더 강하게 만들 필요가 있습니다 ...
      3. GSH-18
        GSH-18 4월 21 2016 21 : 50
        +1
        제품 견적 : cniza
        미국은 다른 세계를 희생하면서 존재하는 기생충 국가입니다.

        당연히. 그들은 2 차 세계 대전 중에 의도적으로 이것을 향해 갔다. 분쟁의 모든 당사자에게 무기와 음식을 제공하고, 산업을 발전시키고, 재정을 집중시킵니다. 개인적인 것도없고 사업도 아닙니다. 결과적으로 유럽 국가의 금 매장량은 미국으로 이주했으며 달러는 세계 통화가되었습니다. 그리고 이제 그들은 세상에서 매우 큰 영향을 미칩니다. 그들은 이제 다른 대륙에 포켓 용 군사 블록을 보유한 유일한 사람들이며, 유로-바살 (Euro-vassals)의 모든 정부는 CIA의 후드 아래에있다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 벤드
      벤드 4월 21 2016 10 : 45
      +6
      제품 견적 : A-Sim
      이것에 대해 저는 "... 미국의 과거 군사적 성공"에 흥미를 느꼈습니다.

      멕시코에서 캘리포니아와 텍사스를 압박하면 아마 ...

      그렇습니다, 정말 그런 승리에 관한 것입니다. 거기에 뭐였지? 한국, 베트남, 쿠바 등에서는 마지막 전사의 매트리스 만 수상자가 아니었다. 그들은 심지어 1945 올해의 승리에 집착합니다.
    4. Dr. Barmaley
      Dr. Barmaley 4월 21 2016 10 : 45
      + 10
      이것에 대해 저는 "... 미국의 과거 군사적 성공"에 흥미를 느꼈습니다.

      멕시코에서 캘리포니아와 텍사스를 압박하면 아마 ...


      "코티지"작전 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Operation_Kcottage ") :
    5. DMB_95
      DMB_95 4월 21 2016 10 : 57
      + 12
      그리고 제 XNUMX 차 세계 대전의 가장 크고 가장 잔인한 군사 작전이 XNUMX 년 이상 영토를 떠났다면 미국은 어떻게 보일까요? 이 쓰레기와 연합이 얻은 것의 십분의 일을 살아남지 못했을 것입니다.
    6. max73
      max73 4월 21 2016 12 : 13
      0
      http://bmpd.livejournal.com/1862069.html веселая мериканска армия))))
    7. 아지트
      아지트 4월 21 2016 12 : 20
      +2
      장갑차-전화하지 마십시오. "Falais Cauldron", "Ruhr Cauldron"-모든 예약과 함께 심각했습니다. Vaughn Model은 심지어 불명예에 빠졌습니다. 아, 네. 또한 그라나다.
    8. 유리이 피
      유리이 피 4월 21 2016 18 : 07
      0
      또한 미국 원주민을위한 세계 최초의 강제 수용소 설립.
    9. your1970
      your1970 4월 21 2016 19 : 12
      +5
      그들이 히틀러 유스와 Volkssturm으로부터 어떻게 Ardennes에 들어 왔는지, 그러나 여름의 15와 70를 긴장시키고 격렬하게 물리 쳤다. 그들이 극복 할 수 없었던 순간이 있었다.
      미안 해요! 깜빡 했네! 그레나다를 능가했다 !! -
      “분노 폭발의 핵심 문제는 그레나다 군대와 쿠바 인의 처분에 대한 최신 정보가 거의 완전히 부족하다는 것입니다. 탐색 관광 가이드에."
      더 신성함 (그렇지 않으면 미국은 아니었을 것임)- "미 해군 항공 모함 항공기의 A-7 공격기가 실수로 정신 병원을 공격하여 최소 12 명의 환자가 사망했습니다."
      총 - 3 (3 !!!!!!) 전쟁 일 이후 : "그레나다의 군대는 1000 일정한 보병 대대에있는 사람과 5 명의 불완전한 보병 대대. 섬에 관해서는 그레나다의 군대 측과 싸우는 800 쿠바 건축업자. 그레나다의 무거운 군함 (전함, 비행기, 탱크, 무거운 포병) 군대는 10, 소련 BTR-60 및 2 BRDM-2을 제외하고는 없었다. 건설중인 공항과 언덕 지역에는 몇 개의 12,7-mm 기관총과 23-mm 대공포가 Perls 공항에 설치되었습니다. 그 후, 미국이 모든 압류 무기의 박람회 개최 : 하나 BRDM-2을 두 BTR-60PB는 12의 절정 메모리 23 설치, 65 박격포, 68 수류탄 발사기, 6322 또는 6330 소총, 291 기관단총 및 탄약의 5,6 만 원과는 무기 중이었다 단발 소총조차 obn.xnumx 년

      이 승리하는 전쟁 중 미국의 손실 :
      미국 : 17 년 1983 월 19 일에 발표 된 미국 정부의 공식 통계는 작전 중 116 명을 죽이고 46 명의 미군을 부상 시켰습니다. CH-6E 1 대, MH-60 XNUMX 대, AH-XNUMXT "Cobra"XNUMX 대, UH-XNUMXA XNUMX 대를 포함한 여러 헬리콥터가 지상 화재로 격추되었습니다. 단 XNUMX 일 만에 9 미국의 헬리콥터가 격추되고 알려지지 않은 금액이 손상되었습니다.동시에 석류탄은 대공 미사일을 가지고 있지 않았다. 대공 기관총 만 사용
    10. GSH-18
      GSH-18 4월 21 2016 21 : 45
      +1
      제품 견적 : A-Sim
      이것에 대해 저는 "... 미국의 과거 군사적 성공"에 흥미를 느꼈습니다.

      멕시코에서 캘리포니아와 텍사스를 압박하면 아마 ...

      친구가 없습니다. 그들은 제 2 차 세계 대전 중에 태평양에서 싸웠습니다. 그러나 당시와 같이 그들의 함대는 갑자기 우리의 함대였습니다.
      1. your1970
        your1970 4월 22 2016 14 : 04
        0
        키 수코 섬, 그들은 수비대가 아닌 곳으로 몰려 들었다.
  2. axel320
    axel320 4월 21 2016 10 : 32
    +2
    Uti 성직자. 오 잘
  3. 데 진토
    데 진토 4월 21 2016 10 : 33
    + 24
    미국은 일반적으로 세계 대전에 참여하지 않습니다 .... 그들을 먹는다.
    1. GSH-18
      GSH-18 4월 21 2016 21 : 57
      0
      제품 견적 : DEZINTO
      미국은 일반적으로 세계 대전에 참여하지 않습니다 .... 그들을 먹는다.

      예 예 먹입니다. 그 순간까지 그는 한판 승부 참가자 중 한 명을 움켜 쥔다. 그리고 그러한 순간은 항상 전쟁의 마지막 단계에 있으며, 미국인들은 신중하게 승자의 편을 듭니다. 그 순간, 세 번의 호출로 일본 항공기가 폭격을당한 Pearl Harbor는 연약한 미국 전함 목록이 아닙니다. 이 사건이 발생하기 전에 그들은 태평양에서 Yaps와 싸웠지 만, 얼굴이 때리면서 복수를하기로 결정했습니다. 그러나 히로시마와 나가사키가 지불했습니다.
  4. 켄터키
    켄터키 4월 21 2016 10 : 39
    -6
    글쎄, amerikosov와는 달리 .. 누군가가 준비되어 있습니다 .. heh. 우리는 할 말이 없지만 옳은 것은 없습니다. 의지
  5. dsm100
    dsm100 4월 21 2016 10 : 41
    +4
    각 헬멧의 "매트리스"(기사 시작 부분의 사진)에는 비디오 카메라가 있습니다. ..... 기적. 그들은 냄비에 어떻게 갑니까? 운영자는 모든 것을 본다?!
    1. 메카 지에
      메카 지에 4월 21 2016 10 : 45
      +3
      그리고 갑자기 배변 중에 "마트 료 시카"와 "발랄라이카"의 악랄한 러시아 곰들이이 "보드카"를 모두 마시면서 공격 할 것입니다.
      1. 데 진토
        데 진토 4월 21 2016 10 : 53
        +3
        어떤 카메라 요? NVD는
        1. 유슈
          유슈 4월 21 2016 11 : 21
          +1
          제품 견적 : DEZINTO
          어떤 카메라 요? NVD는


          그건 그렇고, 내가 처음으로 그런 사진을 본 것은 아닙니다. 미국 군인들이 낮 시간 동안 헬멧에서 NVG를 발견했습니다. 낮에 NVD가 필요한 이유는 무엇입니까?
          1. 데 진토
            데 진토 4월 21 2016 12 : 09
            +8
            낮에 NVD가 필요한 이유는 무엇입니까?


            저녁이었다. 윙크하는
            1. 아지트
              아지트 4월 21 2016 12 : 24
              +8
              그런 식으로 대문자로 "어두워지고 있습니다."
  6. aszzz888
    aszzz888 4월 21 2016 10 : 43
    +1
    미래의 전쟁에서 미군은 적에게 대답 할 아무 것도 없을 것 "이라고 과학자는 결론 지었다.

    과학자들만 이해할 수 있습니다. 그리고 전쟁에서 이익을 보는 사람들 - 그들은 상관하지 않습니다. 웃음
  7. 알렉산더
    알렉산더 4월 21 2016 10 : 44
    +3
    무기 판매의 선두 주자, 무엇이 생산되고 있는가? 필요한만큼 무기를 생산하십시오. 그리고 볼륨을 가동하고 창고에서 일하기 만해도 말이되지 않습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 4월 21 2016 11 : 38
      0
      제품 견적 : 알렉산더
      무기 판매의 선두 주자, 무엇이 생산되고 있는가? 필요한만큼 무기를 생산하십시오. 그리고 볼륨을 가동하고 창고에서 일하기 만해도 말이되지 않습니다.

      문제는 "가치에 의한"판매 리더십이 군-산업 단지가 군인에게 필요한 모든 것을 공급할 수 있다는 것을 의미하지 않는다는 것입니다. 조금씩 외국 기업들이 미국 기업들을 몰아 내고 있습니다. 최근 미국 육군 인 Vaughn은 미국 회사 인 Knight 's Armament (Florida)에서 생산 한 M110 SASS 소총을 대체하기 위해 독일 Heckler & Koch G28 소총을 구매하기로 결정했습니다. 미소
      또 다른 문제는 전체 생산 시설의 폐쇄입니다. 고전적인 예는 현재 오래된 건물을 현대화하여 만들어지고있는 새로운 "Abrams"입니다. 그러나 그들의 공급은 끝이 없습니다 ...

      또한 세계화와 시장에 대한 의존도 결실을 맺고 있습니다. 이익을 추구하기 위해 제조업체는 군사 장비에 가짜 중국 초소형 회로를 사용하는 데까지 이르렀습니다 (보다 정확하게는 새로운 것 대신 재사용).
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 사이먼
    사이먼 4월 21 2016 10 : 48
    0
    "만약 경제 학자들과 국가 안보 전문가들이 그들의 이익이 겹치지 않고 군사 복합체를 재건하지 않을 것이라고 믿지 않는다면, 미래의 전쟁에서 미군은 적에게 대답 할 것이 없다"고 과학자는 결론 지었다.--- 미국인들은 그들의 사기를 쓸모없는 것으로 보인다. 우리의 기술 무기 군대는 국가와 NATO 군대보다 앞서 가고 있습니다. 의뢰 혀
  10. 사마라에서
    사마라에서 4월 21 2016 10 : 49
    +4
    그리고 누가 준비 됐습니까?
    1. 구기자 노크
      구기자 노크 4월 21 2016 12 : 54
      +1
      그리고 누가 준비 됐습니까?
      -------------------
      그리고, 우리의 국방 산업이 군대에 탄약을 공급할 수 있는가?
      우랄 국방 기업에 대한 보고서는 최근 중앙 텔레비전을 통과했습니다. 그들은 개인 소유주에게 넘겨주고 파멸하고 검은 금속 톤의 폭발물 장비가 비와 진흙에 젖어 버리는 것을 두려워했습니다.
  11. 산 사수
    산 사수 4월 21 2016 10 : 52
    +1
    청중의 뿌리에 교수. 매트리스 GDP의 막대한 크기는 주로 서비스입니다! 생산 구성 요소가 감소하고 있습니다. 그리고 당신은 자신을 위해 무기를 풀어야합니다. 그리고 그 구성 요소에서.
  12. fzr1000
    fzr1000 4월 21 2016 10 : 54
    +2
    과학자는 어떻게 든 이상합니다. 오히려, 코사크. 미국 과학 일 라이트는 미국의 팬이며 국방부와 미군 산업 단지는 긴급히 군사 예산 등을 늘려야한다고 말합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 푸 파이터
      푸 파이터 4월 21 2016 14 : 20
      0
      그리고 핵 잠수함은 다른 호위 함선과 함께 AUG에 속하지만 반대하지는 않습니다 ...
      분명히 우리의 잘못 다루어 진 코사크는 아닙니다.
  13. sergey2017
    sergey2017 4월 21 2016 10 : 59
    0
    미 해병대 참전 용사 Cattlin Patterson이 Diplomat 잡지에 실린 기사에서 다음과 같이 말했습니다. 우리는 기존의 (전통적인) 무기, 특히 전자 지능 및 전자전 (EW)의 수단을 업데이트하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
    어떤 결론을 내릴 수 있습니다!
    1. 퍼프 너티
      퍼프 너티 4월 21 2016 13 : 04
      +8
      할 수있다. 미국 만이 그렇게 나쁘지 않습니다. 일반적으로 적을 과소 평가하는 것은 좋은 습관이 아닙니다.
      군대에서 우리의 통신은 양다리가 불충분하며 미국인들은 "전장의 인터넷"정신으로 프로그램을 실행하고 있습니다. 조지아와의 전쟁 중에 휴대 전화로 명령이 내려진 것을 기억하십시오! 미국에서 분대장은 이미 포병 포대에 연락하여 지원을 요청하고받을 수 있습니다. 또한 드론에서 위성 이미지 나 사진을 수신 할 수도 있습니다 (모든 군인이이를 수행 할 수 있다는 사실로 이동합니다). 이것은 일반적인 보병입니다. 우리 군대에서는 특수 부대 만이 이것을 기대할 수 있습니다. 우리는 여전히 전장에서 그들의 관리 수준까지 성장하고 성장해야합니다. 나는 아무것도하고 있지 않다고 말하는 것이 아니라 그 격차가 너무 큽니다. 빨리 덮지 마십시오.
      미국인들이 뭐라해도 병사들은 여전히 ​​나쁘지 않습니다. 그리고 그들이 코카콜라와 싸우지 않고 싸우지 않는 이야기와 마른 옷장은 단지 이야기입니다. 그들은 군대에서 좋은 훈련을 받았습니다. 심리적이기도합니다. 다시 말하지만, 그들의 군대는 끊임없이 싸우고 있습니다. 즉, 군인들은 전투 경험을 얻습니다. (당신은 아프가니스탄에서 폴란드 공수 공격과 천둥이 헛된 것으로 생각하고 있습니까? 그들은 전투 경험을 얻고 있습니다. 폴란드 정부는 전투 준비를 확신 할 수있는 전투 유닛을 갖고 싶어합니다)

      다시 경고합니다. 적을 과소 평가하지 마십시오!
      1. fzr1000
        fzr1000 4월 21 2016 14 : 32
        0
        글쎄요, 우리 군대는 또한 지속적으로 전쟁 중이며 많은 곳에서 "튀어 나와"있습니다. 적에게 모자를 던지는 것은 항상 어리석은 짓입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 4월 21 2016 11 : 04
    + 10
    "제 XNUMX 차 세계 대전 초반에도 미국 경제는 탄탄했습니다."언제, 언제? 좋은 교수님, "미국의 대공황"에 대해 들어 보셨습니까? 제 XNUMX 차 세계 대전과 장미 만! 전쟁은 누구에게, 그리고 어머니는 누구에게 소중한 사람입니까?
  16. 블라 주 노프
    블라 주 노프 4월 21 2016 11 : 05
    +1
    미국은 컴퓨터 게임에서만 잘 싸운다. ... 실제로, 그것은 강한 군대에 맞서고, 국제 테러와 같은 민간인 만 파괴 할 수있다.
    1. 마스 야 마샤
      마스 야 마샤 4월 21 2016 11 : 09
      +3
      할리우드에서도 꽤 좋은 것으로 밝혀졌습니다 눈짓
  17. 부사장
    부사장 4월 21 2016 11 : 17
    +2
    그녀는 XNUMX 년 전과 XNUMX 년 전에 준비가되지 않았던 것과 같은 이유로 방사능 사막에서 죽기를 원하지 않습니다.
    다른 모든 것은 말도 안됩니다.
  18. 확인
    확인 4월 21 2016 11 : 22
    0
    그럼에도 불구하고 통조림 장비가 많이 있습니다.
  19. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 21 2016 11 : 31
    +1
    중국이 때때로 GDP와 방위 산업을 증가 시켰다고해서 미국의 방위 산업이
    거절했다.
    세계의 전반적인 경제 균형이 바뀌 었습니다. 중국은 미국과 거의 같습니다.
    1. 부사장
      부사장 4월 21 2016 13 : 01
      0
      미군 산업 단지의 구조가 바뀌었다.
      트렌드가 가능한 최고 가격으로 생산량으로 이동했기 때문에 감소가 없습니다. 그. 방위 산업 평가는 결과가 아닌 비용을 기준으로합니다.
      정확하게 비교하는 방법에는 실제로 어려움이 있지만
  20. 알토
    알토 4월 21 2016 11 : 42
    +3
    글쎄, 여기서 교수는 자연사 수업을 위해 불 핀치를 보는 XNUMX 학년처럼 피상적 인 분석을 수행했습니다. 그는 "불 핀치"가 사라진 이유를 밝히지 않았습니다. XNUMX 차 세계 대전 당시 미국 경제는 준 국가였습니다. 공장과 조선소는 주에 의해 건설되었으며 선박과 항공기의 빠른 출시를 위해 기업가들에게 임대되었습니다. 대공황 기간 동안 "실업 한 노동 자원 봉사자"의 손은 다리, 도로, 강 댐과 같은 강력한 기반 시설을 만들었습니다. 현재의 미국주는 더 이상 동일하지 않으며 금융 거물에 대한 통제가 너무 약해져서 금융 투기 및 유독성 자산의 유출을 거의 처벌하지 않으며 때로는 반대로 파생 피라미드를 성장시키는 모든 레몬 브라더스 및 기타 은행을 지원합니다. 완전 자유주의 모델은 진공 청소기처럼 작동합니다. TNC는 국가의 자원을 완전히 정복하고 자신의 이익을 위해 미국 예산을 지배했습니다. 전쟁을 시작하고 싶어도이 전쟁의 목표는 모순 될 것입니다. 음, 우크라이나에 대해. 그들은 러시아를 공격하기 위해 국가를 포탄으로 만들었다. 충격적이지만 비판적이지는 않지만 "화약"이 충분하지 않지만 아무도 "화약"을 사고 싶어하지 않습니다. 어쨌든 타지 않습니다. Oxymoron은 화약과 Poroshenko를 벗어났습니다. )))
  21. Vetal999
    Vetal999 4월 21 2016 11 : 46
    0
    이 변명은 누가 필요합니까?
  22. 세르칸
    세르칸 4월 21 2016 12 : 14
    +1
    내가 말할 수있는 것은, 군사 예산 송풍기의 "에그 헤드"가 주문한 또 다른 기사 ...
  23. 압수 르다 닷
    압수 르다 닷 4월 21 2016 12 : 19
    0
    사진 속의 t은 군인보다 값 비싼 바디 키트로 고기가 더 많습니다. )))
  24. 데모
    데모 4월 21 2016 12 : 34
    0
    "제 2 차 세계 대전이 시작될 무렵 미국은 강력한 경제력을 발휘했습니다. 나치 독일과 제국주의 국가의 경제 규모는 미국 경제 규모의 절반에 불과했다 "고 과학자는 지적했다.

    탱크, 비행기, 탄약, 밀, 감자, 당근 등을 재배하는 나라. GDP 측면에서 비교하면
    디지털 용어로.
    이 과학자가 취한 접근법은 정확하지 않습니다.
    비교 지표를 비교할 필요가 있습니다.
    나. 독일은 많은 탱크와 미국을 생산했습니다.
    비행기가 너무 많아요.
    품질 지표 - 성능 특성을 비교합니다.
    그럼에도 불구하고.

    당시 독일은 거의 모든 유럽을 정복했고 유럽의 산업은 독일에서 일했습니다.
    그리고 이것이 이것이 고려되지 않은 이유입니다.

    그리고 마지막.
    당신의 영토에서 싸우고 국경 너머로 싸우는 것은 완전히 다른 일입니다.

    미국인들은 군사 산업 발전에 참여해서는 안됩니다.
    선한 일로 나아 가지 못할 것입니다.
    당신은 더 평화 로워 질 필요가 있습니다.
  25. 카르 탈론
    카르 탈론 4월 21 2016 13 : 08
    +5
    이 기사는 5 년 안에 두뇌와 자원이 많은 생산 기지를 만들 수있는 미국 군대를 다루는 방법에 대해 잘 알려지지 않았으며, 비전투 효과에 관한 이야기는 일반적으로 미국보다 더 많은 사람들을 사로 잡는 재미 있습니까? 미국인의 만성 겁쟁이에 대한 여기의 이야기는 어리 석거나 부패한 선전입니다.
    1. 테론
      테론 4월 21 2016 13 : 25
      +3
      나는 당신에게 완전히 동의합니다. 여기에서 미 공군에 대한 병행 사실로 그들은 우리와 중국을 따라갈 수 없다고합니다. F-22 생산을 재개해야 할 것입니다. 이 문구만으로 이미 이해할 수 있습니다. 그들은 이미 본격적인 5 세대 전투기 생산을 중단했으며 생산을 재개 할 수 있습니다. 그리고 우리는 아직 PAK FA를 시험 중이며이 시리즈는 결코 35 백 부도 나지 않을 것입니다! 적어도 지금 당장 우리는 이백 SU-XNUMX가 없습니다. 나는 일반적으로 함대에 대해 침묵합니다. 그리고 군인, 통신 및 무인 항공기를 장비하면서 수십 년이 아닌 몇 년 동안 뒤쳐졌습니다. 물론 중국인들은 미국을 따라 잡으려고 노력하고 있지만 여전히 멀리 떨어져 있으며 아직 미국과 같은 임무를 설정하지 않았습니다. 왜 그런 기사? 미국 군사 산업 단지에 새로운 예산 기금을 할당하는 이유는 분명합니다.
  26. 자마 누스
    자마 누스 4월 21 2016 14 : 23
    0
    미국은 해외 군사 기지에 많은 돈을 씁니다.
    그러나 다른 한편으로는, 그녀가 닫히면 그녀는이 기지에서 모든 군인을 어디로 가게 할 것입니까?
    외부에서 자금이 유입되는 일이 없기 때문에 많은 지출이 발생합니다. 식민지가 만들어졌다.
  27. 스타릭NV
    스타릭NV 4월 21 2016 16 : 33
    +1
    미국에서는 경제가 지속적으로 발전하고 있으며이 나라에서는 산업을 파괴하는 전쟁이 없었습니다. 미국에서는 세계에서 가장 큰 군사 예산으로 항상 예산을 늘릴 필요가 없으므로 서로 다른 이야기를합니다.
    1. unsinkable
      unsinkable 4월 21 2016 20 : 17
      0
      제품 견적 : StarikNV
      늘 예산이 부족한 세계의 군사 예산으로 인해 서로 다른 이야기가 나옵니다.

      나는 당신에게 완전히 동의하므로 기사를 더하기 또는 빼지 않았습니다. 그들은 돈을 빼앗습니다. hi
  28. 게이머
    게이머 4월 21 2016 16 : 41
    0
    폰테는 끝났다! !!!!! 그리고 왕은 알몸이다!
  29. v.예고로프
    v.예고로프 4월 21 2016 17 : 49
    0
    교수는 분명히 그의 머리와 친구가 아니며이 어리 석음으로 좋은 돈을 받았습니다.
    전혀 관련이 없습니다. 미국은 중국이 할 수있는 것보다 더 많은 항공 모함을 가지고 있습니다
    또한 XNUMX 년 동안 미국에서 새로운 산업화가 진행되고 있습니다. 어느 쪽도
    어떤 과학적 기술 백 로그가 문제에서 벗어난 지. 미국은 정확히
    팔 수있는만큼의 무기를
  30. 보빈
    보빈 4월 21 2016 18 : 32
    +1
    항상 가장 강력한 경제를 가진 미국은 세계 대전 준비가되어 있지 않았으므로 마지막 단계에서 (현재) 승자와 영광을 나누기 위해 (현재) 진입했습니다 ...
  31. 데니스 스키프
    데니스 스키프 4월 21 2016 21 : 01
    +1
    러시아의 비 교수는 왜 미국은 새로운 세계 대전에 대비할 준비가되어 있지 않은지 설명했다.
    매우 간단합니다. 준비가되지 않았고 모든 것. 손실이 발생하지 않습니다.