군사 검토

언론 : 미국은 러시아 연방과 중국에 뒤지지 않고 F-22의 생산을 재개하기를 원한다.

76
국방부는 22 g에서 단행 된 F-2011 랩터 전투기의 생산 재개가 러시아와 중국 간의 격차를 해소 할 수있을 것으로 믿고 있다고 국방 뉴스 매거진은 전했다.


언론 : 미국은 러시아 연방과 중국에 뒤지지 않고 F-22의 생산을 재개하기를 원한다.


"거의 5 년 전, 미국 회사 인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 5 세대 다목적 전투기 F-22의 생산을 중단했습니다. 2009에서 로버트 게이츠 미국 국방 장관은 전투기 생산 계획을 4 배 줄이기로 결정했으며, 2011 항공기 대신 749 항공기가 187 만 출시되었다 " 리아 노보스티.

그러나 미 육군이 러시아와 중국과 같은 경쟁국들에 비해 기술적 우위를 상실하고 있다는 인상이 커지고 있음을 감안할 때, 예산 기간 동안 의회는 생산 재개에 분명한 관심을 표명했다.
잡지를보고합니다.

간행물에 따르면,“전투 분과위원회 항공 미 육군 무력위원회는 공군 장관에게 적어도 194 대의 항공기 생산 가능성과 관련된 비용 분석을 지시했다.” 문서는 연말 전에위원회에 제출해야합니다.

이전에 NI는 "F-35 전투기 폭탄의 야심 찬 수십억 달러 프로젝트"보다 오래된 항공기가 국방성에 더 유용 할 수 있다고 썼다.
사용한 사진 :
미국 국방부
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aszzz888
    aszzz888 4월 21 2016 12 : 30
    + 10
    그래서 침착 한 속박과 박제 된 메리 카토스, 침대 밑에있는 F-35. 그리고 수십억 달러가 이미 35-x 프로그램을 통해 마셨다! 웃음
    1. 오류
      오류 4월 21 2016 12 : 42
      +6
      글쎄, 그들은 그것에 대해 흥분하지 않아야합니다! 올바른 것은 프로젝트를 처음부터 시작하는 것입니다! 이것은 너무 비싸다. 그리고 서비스 시간은 시간당 19만을 생각합니다. 먼지가 튀어 나와 군사 장비와 싸워야합니다
      1. DIMA45R
        DIMA45R 4월 21 2016 13 : 06
        +7
        아이 우유! 크라 사바, 금 기계가 여전히 필요합니다.
        의회, 푸틴 대통령은 블래스터와 사이보그를 가지고 있습니다. 롤, 또는 당신은 역의 도적이라면, lyamov를 많이 얻자 ... 좋은
        1. 팬텀 - 그대로
          팬텀 - 그대로 4월 21 2016 15 : 01
          +5
          제품 견적 : DIMA45R
          의회, 푸틴 대통령은 블래스터와 사이보그를 가지고 있습니다.

          매트리스는 결코 따라 잡을 수 없습니다!
    2. vkl.47
      vkl.47 4월 21 2016 13 : 02
      +3
      우리는 그들에게 무기 경쟁을 부과하는 것으로 밝혀졌습니다. 웃음
      1. lelikas
        lelikas 4월 21 2016 13 : 08
        +7
        제품 견적 : vkl.47
        우리는 그들에게 무기 경쟁을 부과하는 것으로 밝혀졌습니다.

        아니, 계속해서 잘 작동하는 로비 시스템입니다. 우리는 단지 이유입니다.
        1. jjj
          jjj 4월 21 2016 13 : 26
          0
          제품 견적 : lelikas
          제품 견적 : vkl.47
          우리는 그들에게 무기 경쟁을 부과하는 것으로 밝혀졌습니다.

          아니, 계속해서 잘 작동하는 로비 시스템입니다. 우리는 단지 이유입니다.

          이것은 선택이다.
          1. mav1971
            mav1971 4월 21 2016 14 : 18
            +5
            제품 견적 : jjj
            제품 견적 : lelikas
            제품 견적 : vkl.47
            우리는 그들에게 무기 경쟁을 부과하는 것으로 밝혀졌습니다.

            아니, 계속해서 잘 작동하는 로비 시스템입니다. 우리는 단지 이유입니다.

            이것은 선택이다.


            지금까지는 그들 자신 만이 부과했다 ...
            그래서 그들은 내부 싸움을했다.
            우리 나 중국이 160 전투기를 만들지 않는 한, 군비 경쟁은 없습니다.
            그들은 우월감을 가질 것입니다.
            수량을 따라 잡을 때, 동등성에 대해 이야기하는 것이 공평합니다.
    3. mQn
      mQn 4월 21 2016 13 : 25
      0
      내가 비슷한 뉴스를 믿지 않는 것 ...
      1. 그래버버넘
        그래버버넘 4월 21 2016 14 : 10
        +6
        그들은 낙하산을 배우는 군.
        1. 카심
          카심 4월 21 2016 14 : 58
          +3
          낙하산이 열렸지만 장비가 제대로 고정되지 않은 것 같습니다. hi
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 하틀 렌드
      하틀 렌드 4월 21 2016 20 : 29
      0
      "조용히", 조용히하지 않습니다.
  2. 올레 그램
    올레 그램 4월 21 2016 12 : 30
    +2
    미국인들은 새로운 사탕 포장지를 인쇄 할 것인가? 그들 자신은이 제품의 미친 가격에 대해 울었고 그만한 가치가 없다고 말했습니다.
  3. BilliBoms09
    BilliBoms09 4월 21 2016 12 : 31
    +7
    미 국방부는 22 년에 단종 된 F-2011 랩터 전투기의 생산 재개가 러시아와 중국과의 격차를 좁힐 수있을 것이라고 믿고있다.
    미국인들은 F35가 5 세대 항공기보다 저렴한 버전이라는 것을 이해할 수 있습니다. 그리고 러시아는 정식 버전을 출시했습니다. T50은 Raptor의 작동과 사용을 고려하여 설계되었습니다. 그리고 항공 전자 공학과 전자 공학은 F22의 디자인 이후 먼 길을 걸어 왔습니다!
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 4월 21 2016 12 : 37
      +3
      러시아와 중국에 뒤쳐지는 것은 무엇입니까?
      1. 스쿤
        스쿤 4월 21 2016 12 : 41
        +5
        제품 견적 : Stirbjorn
        러시아와 중국에 뒤쳐지는 것은 무엇입니까?

        EW
        1. 레토
          레토 4월 21 2016 13 : 03
          -1
          제품 견적 : Scoun
          EW

          논쟁 ... 아니면 "그들은 하나의 khibiny가 없다"라는 원칙에 따라?
          1. 스쿤
            스쿤 4월 21 2016 13 : 08
            +3
            제품 견적 : Leto
            제품 견적 : Scoun
            EW

            논쟁 ... 아니면 "그들은 하나의 khibiny가 없다"라는 원칙에 따라?

            미국 전문가와 군대의 진술에 대해 논쟁을 제안합니까? 인터넷은 당신을 도와줍니다. 이것은 당신의 "발언"에 대한 나의 주장입니다.
            제품 견적 : Aaron Zawi
            제품 견적 : Scoun
            제품 견적 : Stirbjorn
            러시아와 중국에 뒤쳐지는 것은 무엇입니까?

            EW

            그래. 또한 전자 공학, 소프트웨어 개발 및 일반적으로 첨단 기술 분야에 종사하고 있습니다. 간단히 말하면, 뒤에.

            (별도로 Aaron Zaavi를 위해 여전히 공중 방어에 뒤쳐져 있지만, 여기서는 범람을하는 동안 많이 놓쳤습니다))))
            사실, 당신이 VO 포럼에 참여한다면, 미국인과 다른 사람들의 진술 중 일부는 스스로 알아 차릴 수 있으며,이 부분에서 그것이 완전히 "XNUMX"이라면 인터넷이 당신을 돕고 미국의 주요 출처에서 많은 흥미로운 것들을 읽을 것입니다.
            미래에는 미군에 사용되는 가장 효과적인 무기가 많이 보이지 않을 것입니다. 이는 전파 수신을 방해하거나 전 세계 포지셔닝 시스템을 방해하여 전투 유닛의 기능을 마비시키는 전자기파를 의미합니다.
            이 전쟁 영역을 전자전이라고하며, 9/11 이벤트 이후 정밀 무기와 드론으로 반란군과 싸우는 것보다 우선 순위가 낮았습니다. 국방 당국자들은 이제 전자전을 수행하는 미군의 능력이 거의 상실되었다, 미국은 러시아와 중국과 같은 국가보다 뒤떨어져 있습니다.

            "기술적 인 수단이 없습니다.- 전자 레슬링 책임자 제프리 교회 대령... "우리는 그것에 대해 연구하고 있습니다. 그러나 우리는 단지 몇 년을 잃고 말하고있는 것입니다. 우리의 반대자들은 지금 그것을하고 있습니다."

            미국의 반대자들이 전자전에서 자신의 기술을 보여준 곳은 우크라이나 동부였으며, 국방부는 러시아 군대를 면밀히 관찰하여 자신에게 유용한 것을 배우려고 노력했다.

            유럽의 미군 사령관 인 벤하지 스 장군은 최근 인터뷰에서 "러시아 군은 최근 몇 년간 전자전을 개발하기 위해 열심히 노력 해왔다"며 "우크라이나 동부와 크림 반도에서의 그들의 행동은 우리가 문제를 연구하는 데 도움이되었다"고 말했다.

            도네츠크 인근의 전투에 참여한 한 우크라이나 특수 부대 대령은 러시아 지원 분리 주의자들이 라디오 차단을 통해서만 우크라이나의 위치를 ​​밝힌 후 그의 남자가 포병 공격을 받았다고 주장했다. 그에 따르면, 그들이 사용한 무선 장비는 Harris 브랜드로 미국에서 만들어진 제품입니다.
            1. 레토
              레토 4월 21 2016 13 : 21
              -2
              제품 견적 : Scoun
              전자전 부대장 인 제프리 처치 대령은 "우리는 기술적 수단이 없다"면서 "우리는 그것에 대해 연구하고 있지만, 우리는 그저 수년을 잃고 말하고 있지만, 우리의 적들은 지금하고있다"고 말했다.

              옷장에는 안구에 옷이 가득한 아내처럼 보이며 신발을위한 별도의 방에는 더 이상 모든 상자를 담을 수있는 남편이 그녀에게 입을 것이 없다고 불평하지 않습니다.
              당신에게 논쟁이 전자전 장비의 목록이 아닌 추가 할당을 중단하기 위해 순간을 사용하는 공무원의 신음이라면, 나는 무엇에 대해 이야기해야합니까?
              제품 견적 : Scoun
              도네츠크 인근의 전투에 참여한 한 우크라이나 특수 부대 대령은 러시아 지원 분리 주의자들이 라디오 차단을 통해서만 우크라이나의 위치를 ​​밝힌 후 그의 남자가 포병 공격을 받았다고 주장했다.

              가장 큰 발견은 ... 이전의 무선 차단은 적의 위치를 ​​밝히는 데 사용되지 않았습니다. 이것이 당신에게 심각한 논쟁입니까?
              제품 견적 : Scoun
              그에 따르면, 그들이 사용한 무선 장비는 Harris 브랜드로 미국에서 만들어진 제품입니다.

              그. 미국인들이 미국 장비를 사용하여 러시아에 뒤쳐져 있습니까?
              1. 스쿤
                스쿤 4월 21 2016 13 : 42
                +7
                제품 견적 : Leto
                그. 미국인들이 미국 장비를 사용하여 러시아에 뒤쳐져 있습니까?

                당신은 무엇을 읽고 있습니까? 러시아를 미국 장비와 어떻게 연결 했습니까?
                당신은 재능이 있습니다)))
                해리스 브랜드의 장비를 사용하여 화재가 발생한 것은 우크라이나 군대입니다.
                또한 ... 그것이 아내의 옷이 여전히 ...에 기인 한 것임을 의미합니다.
                1. 레토
                  레토 4월 21 2016 14 : 42
                  -3
                  제품 견적 : Scoun
                  당신은 재능이 있습니다)))

                  잘 못된, 누가 일어나지 않습니까
                  제품 견적 : Scoun
                  더 ... 무의미한 참조

                  그땐 왜? 미군의 전자전 장비에 대해 무엇을 알고 있습니까? 응용 프로그램 경험에 대해?
                  1. 스쿤
                    스쿤 4월 21 2016 17 : 05
                    +2
                    제품 견적 : Leto
                    제품 견적 : Scoun
                    당신은 재능이 있습니다)))

                    잘 못된, 누가 일어나지 않습니까
                    제품 견적 : Scoun
                    더 ... 무의미한 참조

                    그땐 왜? 미군의 전자전 장비에 대해 무엇을 알고 있습니까? 응용 프로그램 경험에 대해?

                    1. 몇 년 동안 일부 "주제"에 대한 대화의 "음조"가 변경되기 시작하면 "전환"이 발생했음을 의미합니다.
                    우리는 미국 UAV가 얼마나 큰 소리로 시작했는지, 어떻게 그들의 월계수가 약간 사라지기 시작했는지, UAV 자체가 "전체"(적어도이란) 떨어지기 시작한 다음 "이정표"2008 년, 우리 군인들이 휴대 전화를 사용하고 공군이 리페 츠크에 위치한 Su-34를 사용하도록 강요 받았을 때를 기억합니다. 중앙이 아니라 군대 (그런 것)와 "체리"가 크림입니다. 미군은 모든 정보 수단을 통해 군사 장비와 군대의 거대한 이동에 이익을 얻었습니다. 즉, 무언가를 보았지만 메르켈의 말을들을 수 없다는 것을 인정했습니다. (직접 증명 검색)
                    2. 나는 미국의 전자전 수단에 대해 모른다. 나는 "열린 하늘"의 틀 안에서 비행 금지를 포함하여 그들의 진술과 행동을 본다.

                    제품 견적 : Leto
                    제품 견적 : Scoun
                    Krasukha-4, "Vitebsk", "Lever-AV", "Mercury-BM", SP-14 / SAP-518과 같은 것도 있으며 이것은 모든 독자가 사용할 수있는 것입니다.

                    나는 미군 전자전 장비에 대한 수십 가지 약어를 당신에게 소개 할 수 있습니다. 이것이 당신에게 우월하다는 주장입니까?

                    그들의 최신 개발을 "롤아웃"한다면, 나는이 분야에서 뒤쳐지고 있다고 말하는 그들의 군대가 평범한 화 자라고 말할 것입니다.
                    제품 견적 : Scoun
                    미국 사이버 사령부의 부국장에 따르면 로널드 폰티 우스러시아 정찰기는 미국에 위협이되고 워싱턴은 개발 속도에 보조를 맞추지 않고있다.

                    나는 로널드 발라 볼카에게 말할 것이다
                    제품 견적 : Scoun
                    전자 전쟁 부장 제프리 교회 대령은 -우리는 노력하고 있지만 지금까지 몇 년 동안 잃어버린 이야기 만하고 있습니다.

                    나는 그것을 비버라고 부를 것이다
                    전날 월스트리트 저널은 미국 특수 부대가 크리미아에서 러시아인들의 "침략"을 어떻게 잘못 계산했는지에 대해 이야기했다. 기자 인 Adam Entous, Julian E. Barnes와 Siobhan Gorman은 3 월 24 일자 자료를 통해 크렘린이 정보 분석가들뿐만 아니라 크리미아를 감시하는 군 위성을 어떻게 속일 수 있었는지에 대한 생각을 독서회에서 공유합니다. 저자들은 러시아인들이 아마도 서부의 도청을 우회하는 법을 배웠을 것이라고 결론 지었다.
                    http://topwar.ru/42371-kak-amerikanskaya-razvedka-krym-promorgala.html

                    내가 그렇게 명확하게 대답했으면 좋겠어? 시간이 지남에 따라 "명백한 것"을 상기시키는 것은 정말 지루해지고 대화가 홍수로 바뀌고 지점이 "쓰레기"상태가됩니다. )))
            2. 레토
              레토 4월 21 2016 13 : 33
              -7
              제품 견적 : Scoun
              (별도로 Aron Zaavi의 경우 여전히 항공 방어에 뒤쳐져 있지만, 여기서는 홍수를 겪는 동안 많이 그리 웠습니다.

              방공의 개념에는 여러 구성 요소가 포함됩니다. 공공 방어 시스템의 형태로 지상 구성 요소가있는 경우 미국인은이 분야에서 오랫동안 러시아를 능가했습니다.
              방공 시스템의 가장 중요한 특징은 정확성입니다. 미군은 적을 죽이는 원칙을 이행했으며 미사일은 공중 목표물에 직접 맞았으며 근처에서 폭발하지 않고 직접 타격을 가했다. 그들이 시도했지만 우리는 이것을 깨달을 수 없었습니다.
              1. i80186
                i80186 4월 21 2016 14 : 48
                +4
                제품 견적 : Leto
                그들이 시도했지만 우리는 그것을 깨닫지 못했습니다.

                이상한, 왜 탄두의 질량 9MXXXUMXE96 총 2 kg? 그것은 애국자의 마지막 수정과 정확히 같은 것입니까? 미소
                1. 레토
                  레토 4월 21 2016 15 : 19
                  -4
                  제품 견적 : i80186
                  이상한, 왜 탄두의 질량 9MXXXUMXE96 총 2 kg? 그것은 애국자의 마지막 수정과 정확히 같은 것입니까?

                  이것은 잘못된 질문입니다. 저는 창작자가 아닙니다. 직접적인 타격과 관련하여, 그것은 맞았어야하지만, 통제 된 파괴 장을 가진 탄두가 있습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. mav1971
                  mav1971 4월 21 2016 16 : 44
                  0
                  제품 견적 : i80186
                  제품 견적 : Leto
                  그들이 시도했지만 우리는 그것을 깨닫지 못했습니다.

                  이상한, 왜 탄두의 질량 9MXXXUMXE96 총 2 kg? 그것은 애국자의 마지막 수정과 정확히 같은 것입니까? 미소


                  CU는 평범하다. 단편 방향 폭발 필드.
              2. 알 스트
                알 스트 4월 21 2016 15 : 05
                +3
                잘. 이미 여기에서 대답했듯이 로켓을 만들었습니다. 다른 질문. 그러한 로켓의 생산은 확립되지 않았다.
                그러나 더 좋은 질문도 있습니다. 때로는 간접적 인 적중이 더 좋습니다. 구성이 타이트한 경우 (그룹의 항공기 수를 숨기는 일반적인 방법) 간접 타격 (적중 한 요소 구름 형성)으로 여러 대상을 공격 할 수 있습니다.
                이것은 두 가지 방법으로 로켓이 필요하다는 것을 의미합니다. 이것은 주로 S-300 / S-400 / S-500 라인에 적용됩니다.
                1. 레토
                  레토 4월 21 2016 15 : 39
                  -10
                  제품 견적 : alstr
                  때로는 간접적 인 적중이 더 좋습니다. 건축이 빡빡하면

                  그리고 밀집된 형태로 날아 다니는 것이 누가 흥미 롭습니까? 한 가지 예를 들어 주시겠습니까?
                  제품 견적 : alstr
                  우리는 두 가지 방법으로 로켓이 필요합니다.

                  이론 상으로는 152mm의 간격으로 현장에서 적을 어떻게 처치했는지는 중요하지 않습니다. 그와 30 미터 거리의 저격수 나 이마에있는 저격 총알은 어쨌든 죽었다. 그러나 그 방법은 다릅니다. 첫 번째 경우에는 승무원이있는 곡사포, 차량 및 탄약이 장착 된 차량이 있습니다. 두 번째 경우에는 소총과 두 번째 숫자가있는 저격병.
                  그 비유는 다소 과장되었지만 애국자 PAC-3에는 발사기에 16 개의 미사일이 있고 S-400에는 4 개만 있습니다.
                  또는 THAAD 미사일 방어 시스템의 치수를 비교하십시오

                  아날로그 S-500 만 개발 중

                  집중적이고 광범위한 개발 경로에 대한 강의를 할 수 있습니다.
                  1. 무크 카
                    무크 카 4월 21 2016 22 : 25
                    +1
                    제품 견적 : Leto
                    제품 견적 : alstr
                    때로는 간접적 인 적중이 더 좋습니다. 건축이 빡빡하면

                    그리고 밀집된 형태로 날아 다니는 것이 누가 흥미 롭습니까? 한 가지 예를 들어 주시겠습니까?
                    제품 견적 : alstr
                    우리는 두 가지 방법으로 로켓이 필요합니다.

                    이론 상으로는 152mm의 간격으로 현장에서 적을 어떻게 처치했는지는 중요하지 않습니다. 그와 30 미터 거리의 저격수 나 이마에있는 저격 총알은 어쨌든 죽었다. 그러나 그 방법은 다릅니다. 첫 번째 경우에는 승무원이있는 곡사포, 차량 및 탄약이 장착 된 차량이 있습니다. 두 번째 경우에는 소총과 두 번째 숫자가있는 저격병.
                    그 비유는 다소 과장되었지만 애국자 PAC-3에는 발사기에 16 개의 미사일이 있고 S-400에는 4 개만 있습니다.
                    또는 THAAD 미사일 방어 시스템의 치수를 비교하십시오

                    아날로그 S-500 만 개발 중

                    집중적이고 광범위한 개발 경로에 대한 강의를 할 수 있습니다.

                    동일한 400 개의 미사일을 S-16에 장착 할 수 있습니까?
                    1. 레토
                      레토 4월 22 2016 10 : 00
                      0
                      제품 견적 : Muvka
                      동일한 400 개의 미사일을 S-16에 장착 할 수 있습니까?

                      당신의 상상력에 최소한 벽돌을 적재하고 현실을 가혹한 현실과 혼동하지 마십시오
                      1. CC-18c
                        CC-18c 4월 23 2016 05 : 23
                        0
                        당신의 유일한 환상입니다.
                        S-400의 첫날부터 오랫동안 러시아 항공 우주 부대는 하나의 S-36에서 48-400 zurkov를 위해 서있었습니다. 그리고 이것은 한계가 아니지만 THAAD의 16 do rikk on pin dos kih pu 한계

                  2. CC-18c
                    CC-18c 4월 23 2016 05 : 20
                    0
                    제품 견적 : Leto
                    아날로그 S-500 만 개발 중

                    S-500의 어떤 오크 ABM THAAD 유사체에서?
                    ABM THAAD는 S-300V4 또는 S-400에 관한 것입니다. 유일한 것은 시스템에 최대 1000km를 모니터링하기위한 레이더가 없기 때문에 이것이 플러스입니다.
                    동시에 THAAD는 순수한 미사일 방어 시스템이며, 일반 항공기 및 비탄도 미사일 시스템에 대해 일반적으로 쓸모가 없습니다. 즉, "플러스"가 엄청난 "마이너스"로 바뀌 었습니다. 그리고 우리의 대응 물은 모든 목적을 위해 작동하며 미사일 방어 요소는 추가 "기능"입니다.

                    패트리어트 PAC-3은 S-300PMU 범주와 정확히 같은 단거리의 순수한 미사일 방어와 같은 문제입니다.
                    무엇보다도 현대의 애국자에게 표적을 칠 확률은 300 년대의 S-80 모델보다 거의 몇 배나 더 나쁩니다.
                    TTX 미사일. 대상 높이 :
                    애국자 박 3 = 20km.
                    S-300 PMU = 40km

                    S-500에는 아날로그가 없지만 아직 알려지지 않았지만 군대의 요구 사항에 따라 THAAD 미사일 방어를 크게 초과합니다.


                    THAAD는 전체 컴플렉스에서 2 개가 아닌 8 개의 16PU 만 있고 16 개의 zuruch는 더 이상 사용할 수 없습니다. 하나 또는 두 개만 대상 (일반적으로 미미 함)으로 이어질 수 있습니다.
                    PAK3에는 총 2 개의 8PU, 총 16 개의 XNUMX이 있으며 더 이상 간단하게 할 수 없습니다.
                    S-400은 각 설치에 4 개의 PU를 가지고 있으며, "xs"설치의 수는 필요한만큼 공급할 것이지만 확실히 S-48 방공 시스템 1 개당 400 zurki 이상을 공급합니다.
                    "--- 동시에 발사되는 최대 대상 :
                    80 개 (각 방공 시스템의 목표 10 개, 총괄 관리하에 총 8 개의 방공 시스템) (2012 ~ 36까지 (6 개 목표의 6 개 공기 방어 시스템))
                    --- 최대 유도 미사일 :
                    160 개 (SAM 당 20 발의 미사일, 공동 제어하에 총 8 발의 SAM) "


                    그리고 모든 측면에서 미사일 방어 시스템이 있더라도 미 항공 방어 시스템은 단순히 미사일 방어 요소가 추가 된 소련 / 러시아 항공 방어 시스템보다 훨씬 열등합니다.
              3. CC-18c
                CC-18c 4월 23 2016 04 : 47
                0
                제품 견적 : Leto

                방공의 개념에는 여러 구성 요소가 포함됩니다. 방공 시스템의 형태로 지상 구성 요소가있는 경우 미국인은이 분야에서 오랫동안 러시아를 능가했습니다.
                방공 시스템의 가장 중요한 특징은 정확성입니다. 미군은 적중률 원칙을 이행하고 미사일은 공중 목표물에 직접 타격하고 근처에서 폭발하지 않고 직접 타격을가한다. 그들이 시도했지만 우리는 이것을 알 수 없었습니다..

                예, 아파요! 바보
          2. 스쿤
            스쿤 4월 21 2016 13 : 35
            +2
            제품 견적 : Leto
            제품 견적 : Scoun
            EW

            인수 ... 또는 원칙에 따라 "그들은 하나의 khibiny가 아님 아니"?

            XNUMX 세대 전쟁 : 우리가 다른 사람들의 로케이터를 방해하는 방법 ...
            mk.ru›정치 / 2015/01/02 / voyna-shestogo ... kak-my ... 나는 ...
            독특한 개발 : 모스크바 -1, "히말라야" и "대통령 -S". ... 오늘날 전자전 분야에서 러시아는 세계에서 선도적 인 위치를 차지하고 있으며 서구 전문가들은 이제 인정해야합니다.
            Krasukha-4, "Vitebsk", "Lever-AV", "Mercury-BM", SP-14 / SAP-518과 같은 것도 있으며 이것은 모두가 사용할 수있는 것입니다. 독자
            1. 레토
              레토 4월 21 2016 15 : 42
              -5
              제품 견적 : Scoun
              Krasukha-4, "Vitebsk", "Lever-AV", "Mercury-BM", SP-14 / SAP-518과 같은 것도 있으며 이것은 모든 독자가 사용할 수있는 것입니다.

              나는 미군 전자전 장비에 대한 수십 가지 약어를 당신에게 소개 할 수 있습니다. 이것이 당신에게 우월하다는 주장입니까?
        2. 아론 자위
          아론 자위 4월 21 2016 13 : 03
          0
          제품 견적 : Scoun
          제품 견적 : Stirbjorn
          러시아와 중국에 뒤쳐지는 것은 무엇입니까?

          EW

          그래. 또한 전자 공학, 소프트웨어 개발 및 일반적으로 첨단 기술 분야에 종사하고 있습니다. 간단히 말하면, 뒤에.
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 4월 21 2016 13 : 29
            +2
            인용구 : Aron Zaavi
            그래. 또한 전자 공학, 소프트웨어 개발 및 일반적으로 첨단 기술 분야에 종사하고 있습니다. 간단히 말하면, 뒤에.

            예를 들어, 미 육군의 지상 기반 EW 시스템은 어디에 있습니까? 그들은 볼 수없는 것을들을 수 없습니다. 청문회에서, 항공기 생산자는 Growler만을 간섭합니다.
            1. 레토
              레토 4월 21 2016 14 : 38
              +1
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              예를 들어 미 육군의 지상 전자전 시스템은 어디에 있습니까? 소리가 들리지 않습니다.

              AN / MLQ-40 (V) 3 예언자

              인용구 : Lt. 공군 예비군
              항공기 전파 방해기만 들으십시오

              더 많은 것이 있습니다 ...
              1. 중위 공군 재고
                중위 공군 재고 4월 21 2016 17 : 35
                +4
                제품 견적 : Leto
                AN / MLQ-40 (V) 3 예언자

                물론, Hammera를 기반으로 구축 한 것은 분명히 우리가 보유한 것 (비정)과 비슷한 기능을 가지고 있습니다. 질문을하겠습니다. 그렇지 않으면 Krasukha-2, Krasukha-4 등의 유사체가 있습니까?

                이 허머 기반 인형이 Krasukha-2와 동일한 기능을 가지고 있는지 의심합니다. 또는 전자 공학의 발전에 이르기까지 크라 수카 -2를 허머로 밀어 넣을 수 있다고 말할 수 있습니까?
            2. mav1971
              mav1971 4월 21 2016 15 : 40
              -1
              인용구 : 중위 공군 재고
              인용구 : Aron Zaavi
              그래. 또한 전자 공학, 소프트웨어 개발 및 일반적으로 첨단 기술 분야에 종사하고 있습니다. 간단히 말하면, 뒤에.

              예를 들어, 미 육군의 지상 기반 EW 시스템은 어디에 있습니까? 그들은 볼 수없는 것을들을 수 없습니다. 청문회에서, 항공기 생산자는 Growler만을 간섭합니다.


              당신이 그들에 대해 모른다면 - 이것은 당신의 발전 수준입니다.
              당신이 Topvara 사이트에서 그들에 대해 읽지 않는다면, 그들이 존재하지 않는다고 생각합니까?
              미 육군에는 EU-130 등 다양한 버전의 유명 항공기가 있습니다.
              이것은 방법입니다 ...
              그리고 EU-130CL 버전의 슈퍼 파워 RTR 시스템도 있습니다. 비밀 30은 거의 수년간 사용되어 왔습니다.

              그들은 실제로 nemeryannom입니다 ...
              거의 끝에 Q라는 문자가있는 무기는 EW / RTR / REB와 관련이 있습니다. TLQ, MLQ를 입력하십시오.

              육군 대대에는 거의 여럿 인 EW 여단이 있습니다.
              대대에서는 3 여단.
              그들은 나비 잡기에 나비 그물로 생각합니까?
              1. 스쿤
                스쿤 4월 21 2016 16 : 13
                +2
                제품 견적 : mav1971
                인용구 : 중위 공군 재고
                인용구 : Aron Zaavi
                그래. 또한 전자 공학, 소프트웨어 개발 및 일반적으로 첨단 기술 분야에 종사하고 있습니다. 간단히 말하면, 뒤에.

                예를 들어, 미 육군의 지상 기반 EW 시스템은 어디에 있습니까? 그들은 볼 수없는 것을들을 수 없습니다. 청문회에서, 항공기 생산자는 Growler만을 간섭합니다.


                당신이 그들에 대해 모른다면 - 이것은 당신의 발전 수준입니다.
                당신이 Topvara 사이트에서 그들에 대해 읽지 않는다면, 그들이 존재하지 않는다고 생각합니까?
                미 육군에는 EU-130 등 다양한 버전의 유명 항공기가 있습니다.
                이것은 방법입니다 ...
                그리고 EU-130CL 버전의 슈퍼 파워 RTR 시스템도 있습니다. 비밀 30은 거의 수년간 사용되어 왔습니다.

                글쎄, 우리는 어떻게 될 수 있습니까? 그들이 뭔가 잘못된 말을하는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 그들이 절단을 위해 상원으로부터 돈을 구걸했다고 즉시 "평가"합니다. 그리고 당신이 비행기에 대해 언급했다면, 여기에 또 다른 미국인이 그들에게 보내는 또 다른 진술이 있습니다. 우리가 냄비처럼 사이트를 트롤링하는 것이 간단합니까? )))
                러시아의 급격한 전자전 기능
                우크라이나와 시리아에는 러시아의 전자전 개발이 전시되고있다.

                원본에 대한 참조

                http://thediplomat.com/2016/04/russias-surging-electronic-warfare-capabilities/

                미군의 사이버 사령부 부사장 Ronald Pontius에 따르면러시아 스파이 비행기는 미국에 위협이되고 워싱턴은 그들의 발전 속도를 따라 가지 않고있다.
                1. mav1971
                  mav1971 4월 21 2016 22 : 27
                  -3
                  제품 견적 : Scoun
                  http://thediplomat.com/2016/04/russias-surging-electronic-warfare-capabilities/


                  이 링크를 제공하는 것이 자신에게는 재미 있지 않습니까?
                  너 스스로 번역 했니?

                  인용문 : "러시아 군 해커들이 우크라이나 군용 컴퓨터를 모두 방해했습니다."
                  질문 : 우크라이나의 군용 컴퓨터는 어디에 있습니까? 인터넷을 통해 쌓아 올릴 수있는 것 ...



                  기사에서 언급되는 일 20는 Lokhidovskogo EP-3E의 아날로그 일 수 없다 ???
                  이 미국의 대응 물이 공개되었을 때에 만? 우리의 기각은 언제입니까?
                  이 침묵에 관한 기사 ... 그러나 팬케이크의 위협 ...

                  Tu-214P에 관하여 - 우리 중 몇 명입니까? 아마 두명 ...
                  끔찍한 위협 ... 모두가 떨고 있습니다 ...
                  그리고 얼마나 많은 RC-135 및 EU-130 비행기를 보유하고 있습니까?
                  아마 50 밑에서?
                  글쎄, 대부분 재미 없어?

                  가장 중요한 것은 기사 작성자입니다. 아랍어 정규 번역가. 기껏해야 중동의 RTR 항공기를 타고 라디오 요격을 전송 한 바바. 그리고 그녀는 노퍽에서 몇몇 샤라시카 (Sharashka)의 요격 시설을 옮기려고 앉아 있었다.
                  빌어 먹을 젠장, 믿을만한 소식통이야 ...
                  이제 대문자 업로드 번역자가 누구인지 분명합니다.

                  추천.
                  우스운 소식통을 증거로 사용하지 마십시오.
                  1. CC-18c
                    CC-18c 4월 23 2016 05 : 38
                    0
                    제품 견적 : mav1971
                    그리고 얼마나 많은 RC-135 및 EU-130 비행기를 보유하고 있습니까?

                    RC-135는 32 개만 생산했습니다.
                    이 중 15 명이 강제로 몇 명을 서비스하고 있습니다. 비행기는 매우 긴급했습니다.

                    Tu-214R + IL20 + IL76 (일부 수정) + Tu154 + Tu95 + ... 그러나 전자전 RTR의 기본은 소련 / RF에 없었습니다. 완전히 2가 아닙니다. 사람들의 귀에 어떻게 국수를 걸고 있습니까?
            3. 빅시
              빅시 4월 22 2016 15 : 37
              0
              인용구 : 중위 공군 재고
              인용구 : Aron Zaavi
              그래. 또한 전자 공학, 소프트웨어 개발 및 일반적으로 첨단 기술 분야에 종사하고 있습니다. 간단히 말하면, 뒤에.

              예를 들어, 미 육군의 지상 기반 EW 시스템은 어디에 있습니까? 그들은 볼 수없는 것을들을 수 없습니다. 청문회에서, 항공기 생산자는 Growler만을 간섭합니다.

          2. 스쿤
            스쿤 4월 21 2016 14 : 33
            +4
            제품 견적 : Aaron Zawi
            제품 견적 : Scoun
            제품 견적 : Stirbjorn
            러시아와 중국에 뒤쳐지는 것은 무엇입니까?

            EW

            그래. 또한 전자 공학, 소프트웨어 개발 및 일반적으로 첨단 기술 분야에 종사하고 있습니다. 간단히 말하면, 뒤에.

            그리고 우주로의 비행에서, 중국인이 우주 비행사를 보내기 시작한 것보다 더 자주, 오, 불운 .. 소유즈))))
            간단히 말해서, 우리는 공손한 공적설을 가지고 있으며 앞으로 나아갈 길이 없다))
            1. mav1971
              mav1971 4월 21 2016 17 : 07
              -5
              제품 견적 : Scoun
              제품 견적 : Aaron Zawi
              제품 견적 : Scoun
              제품 견적 : Stirbjorn
              러시아와 중국에 뒤쳐지는 것은 무엇입니까?

              EW

              그래. 또한 전자 공학, 소프트웨어 개발 및 일반적으로 첨단 기술 분야에 종사하고 있습니다. 간단히 말하면, 뒤에.

              그리고 우주로의 비행에서, 중국인이 우주 비행사를 보내기 시작한 것보다 더 자주, 오, 불운 .. 소유즈))))
              간단히 말해서, 우리는 공손한 공적설을 가지고 있으며 앞으로 나아갈 길이 없다))


              그리고 나는 우리의 즉각적인 계획과 적을 읽는 것이 좋습니다 ...
              우리는 계획이 없다고 말할 수 있습니다. 아니면 오히려 그 규모가 그런 것이 아니라고 말할 수 있습니다.
              1. CC-18c
                CC-18c 4월 23 2016 05 : 40
                0
                그리고 계획을 세울 때 더 많은 상상력을 가진 사람은 최고를 얻었습니까? 웃음 이제 아이들은 겁쟁이로 측정됩니까?))))))))
                그러나 당신의 게시물이 얼마나 웃겨요
      2. lelikas
        lelikas 4월 21 2016 13 : 12
        +1
        제품 견적 : Stirbjorn
        러시아와 중국에 뒤쳐지는 것은 무엇입니까?

        비행기 측면에서, 그들은 선두에 있지만 군대와 록히드 마틴은 돈이 부족 하여이 배경에 대해 빠르게 노래를 불렀습니다. 그 이유는 무엇이든 될 수 있습니다.
        이란의 ekranoplanes.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 4월 21 2016 16 : 27
          +1
          제품 견적 : lelikas
          비행기 측면에서, 그들은 선두에 있지만 군대와 록히드 마틴은 돈이 부족 하여이 배경에 대해 빠르게 노래를 불렀습니다. 그 이유는 무엇이든 될 수 있습니다.
          이란의 ekranoplanes.

          글쎄요, 비행기에 대해 물어 봤는데, 구체적이고 비행기에 관한 기사와 항공 방호 및 전자전, 또는 일반적으로 우주에 관한 질문에 사람 . 그래서 당신은 죽은 사람들을 마무리 할 수 ​​있습니다-우리는 미국이없는 경우에만 apl.
          1. SSR
            SSR 4월 21 2016 21 : 02
            0
            제품 견적 : Stirbjorn
            제품 견적 : lelikas
            비행기 측면에서, 그들은 선두에 있지만 군대와 록히드 마틴은 돈이 부족 하여이 배경에 대해 빠르게 노래를 불렀습니다. 그 이유는 무엇이든 될 수 있습니다.
            이란의 ekranoplanes.

            글쎄요, 비행기에 대해 물어 봤는데, 구체적이고 비행기에 관한 기사와 항공 방호 및 전자전, 또는 일반적으로 우주에 관한 질문에 사람 . 그래서 당신은 죽은 사람들을 마무리 할 수 ​​있습니다-우리는 미국이없는 경우에만 apl.

            글쎄, 항공 분야에서 우리는 통제 된 벡터보다 앞서 있습니다. 일반적으로, 일부 요소는 움직일 수있게되었습니다 (T-50 형 테일 회전의 특허). 일반적으로 우리는 역학을 우회합니다.
      3. ASG7
        ASG7 4월 21 2016 13 : 31
        +3
        질문이 맞지 않습니다. 나는 그들이 왜 생산을 중단했는지 물어야했다. 그 대답은 분명합니다-작동 중에 해결되지 않은 많은 문제가 발생했습니다.

        추신 나에게도 일어났다. 작동하지 않는 일이 있습니다. 오랫동안 미루고 "이게 이전에하지 않았던 일입니다"라고 생각하지만 이것은 다시 할 때까지입니다. 그래서 원 안에.
        1. mav1971
          mav1971 4월 21 2016 15 : 42
          -4
          제품 견적 : ASG7

          추신 나에게도 일어났다. 작동하지 않는 일이 있습니다. 오랫동안 미루고 "이게 이전에하지 않았던 일입니다"라고 생각하지만 이것은 다시 할 때까지입니다. 그래서 원 안에.


          즉 170 해머를 만들었지 만, 작동하지 않는 것이 무엇인지 압니까?
          그래서?
          일반적으로 문제가 해결되지 않으면 1-2이면 충분합니다.
          가장 완고한 10-20이 있습니다.
          그러나 170에게 - 그리고 그것은 작동하지 않습니다 - 그렇다면 ... 당신은 지나치게 과장했습니다.
      4. 리스 - 잉
        리스 - 잉 4월 21 2016 16 : 02
        -8
        맞습니다, 나는 또한 시차를 보지 못하고 거의 시리즈에 F-35가 있지만 PAKFA에 대해서는 이야기조차하지 않습니다.
    2. 알토
      알토 4월 21 2016 12 : 57
      0
      제품 견적 : BilliBoms09
      그리고 F22의 디자인 이후 항공 전자 공학과 전자 공학은 먼 길을 갔다!

      --------------------
      이제 F-22의 마음도 마무리해야합니다. 산소 부족으로 인해 6900 미터 이상 비행하지 않는 주요 것을 포함하여 다양한 종류의 떼가 있습니다. 동시에, 4 세대 개선에는 좋은 버전이 있습니다. Strike Eagle F-15E는 동일합니다.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 4월 21 2016 13 : 22
        +1
        제품 견적 : Altona
        주요한 것을 포함하여-산소 기아로 인해 6900 미터 이상 비행하지 마십시오.

        그들은 조종석에 산소 탱크를 간단히 설치하여이 문제를 저렴하고 화려하게 해결했습니다.
        1. 알토
          알토 4월 21 2016 13 : 29
          0
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          그들은 조종석에 산소 탱크를 간단히 설치하여이 문제를 저렴하고 화려하게 해결했습니다.

          ----------------------
          이것은 가장 간단한 경우를 설명했습니다. 많은 것들이 있습니다. 오래된 전자 제품, 일부 인식 대상 인식, 완전히 닫힌 통신 채널. 즉, 그룹의 커뮤니케이션은 직접이 아니라 CP를 통해 수행됩니다. 지금 어때요? 이것은 오래된 글라이더의 새로운 비행기가 될 것입니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 21 2016 14 : 56
            0
            "완전히 닫힌 통신 채널"///

            미국인의 큰 실수.
            따라서 캠페인에서 사용되지 않았습니다. 있었다
            필요한 지상군과의 빠른 의사 소통.
            그리고 F-22는 너무 "전략적"무기로 만들어졌습니다.
            반대로 F-35는 범용 항공기 플랫폼으로
            지상, 헬리콥터, UAV와의 네트워크 통신 ...
            1. 중위 공군 재고
              중위 공군 재고 4월 21 2016 17 : 48
              0
              인용구 : voyaka uh
              완전히 닫힌 통신 채널 "///

              미국인의 큰 실수.
              따라서 캠페인에서 사용되지 않았습니다. 있었다
              필요한 지상군과의 빠른 의사 소통.
              그리고 F-22는 너무 "전략적"무기로 만들어졌습니다.
              반대로 F-35는 범용 항공기 플랫폼으로
              지상, 헬리콥터, UAV와의 네트워크 통신 ...

              그리고 이러한 통신 채널을 이중 모드로 만들지 못하게 된 것은 무엇입니까? 즉, 파일럿이 미션 유형에 따라 채널 모드를 전환 할 수 있습니까?
            2. 토성 .mmm
              토성 .mmm 4월 21 2016 19 : 43
              -1
              인용구 : voyaka uh
              그리고 F-22는 너무 "전략적"무기로 만들어졌습니다.
              반대로 F-35는 범용 항공기 플랫폼으로
              지상, 헬리콥터, UAV와의 네트워크 통신 ...

              모든 F-22는 F-35 항공 전자 공학 수준으로 업그레이드되며 F-22의 일부는 이미 업그레이드되었습니다.
              1. mav1971
                mav1971 4월 21 2016 21 : 02
                +1
                제품 견적 : saturn.mmm

                모든 F-22는 F-35 항공 전자 공학 수준으로 업그레이드되며 F-22의 일부는 이미 업그레이드되었습니다.


                업그레이드에 대해 들어 보지 못했습니다.

                나는 2014에서 F-35의 통신 장비를 이용한 테스트 비행 만 있었다고 읽었습니다.
                내가 알기로 F-22는 "그 자체로"동일한 소프트웨어 플랫폼입니다. 그리고 "또 다른 연결"을 표현하려면 수십만 줄의 코드를 다시 작성해야합니다.
    3. 알렉사 나 스트
      알렉사 나 스트 4월 21 2016 14 : 20
      +8
      그것이 그들이 어떤 종류의 F를 필요로하는지 결정할 때까지, 둘 다 쓸모 없게 될 것입니다 ... 그리고 다시 돈을 내면, 당신은 따라 잡아야합니다.
    4. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 21 2016 14 : 50
      0
      "F35는 5 세대 항공기보다 저렴한 버전입니다"////

      권리. 지금처럼 F-15와 F-16. 그러나 첫 번째는 주요 작업입니다.
      이기는 공기 패권주의, 두 번째 일은 일이다.
      지상에. 둘 다 전투기와 가벼운 폭격기가 될 수 있지만.
      마찬가지로, F-22 및 F-35.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 4월 21 2016 17 : 51
        0
        인용구 : voyaka uh
        그러나 첫 번째 작업은 주요 작업입니다.
        이기는 공기 패권주의, 두 번째 일은 일이다.
        지상에. 둘 다 전투기와 가벼운 폭격기가 될 수 있지만.
        마찬가지로, F-22 및 F-35.

        지상에서의 작업을 위해 특별히 F-15 Strike Eagle의 수정본을 만들었습니까? F-16는 방공을 제공하고 지상 타겟 (Lantirn 서스펜션 컨테이너를 사용할 때)에서 작업 할 수있는 다소 다재다능한 저비용 대량 전투기입니다.
        1. mav1971
          mav1971 4월 21 2016 21 : 15
          0
          인용구 : 중위 공군 재고
          인용구 : voyaka uh
          그러나 첫 번째 작업은 주요 작업입니다.
          이기는 공기 패권주의, 두 번째 일은 일이다.
          지상에. 둘 다 전투기와 가벼운 폭격기가 될 수 있지만.
          마찬가지로, F-22 및 F-35.

          지상에서의 작업을 위해 특별히 F-15 Strike Eagle의 수정본을 만들었습니까? F-16는 방공을 제공하고 지상 타겟 (Lantirn 서스펜션 컨테이너를 사용할 때)에서 작업 할 수있는 다소 다재다능한 저비용 대량 전투기입니다.


          F-15E는 F-111의 막대한 실패를 고려하여 개발 및 채택되었습니다. 그들은 원래 계획했던 것보다 훨씬 많은 돈을 벌었습니다. 그리고 2010 년 전에 그들을 가질 계획이었습니다.
          그래서 그것은 일반적으로 정보 보안 없이는 남지 않을 것이며 스트라이크 이글 (Strike Eagle)과 함께 주제를 제기했습니다 ...
  4. 자우 베크
    자우 베크 4월 21 2016 12 : 32
    0
    합리적으로 저렴한 비용으로 기계를 다시 방공과 충격으로 나눌 수 있습니다.
  5. 같은 레치
    같은 레치 4월 21 2016 12 : 32
    0
    미군은 한 대의 F-22가 공중전에서 최신 러시아 항공기 10 대 또는 30 대를 채울 수 있다고 자랑스럽게 선언했다. 마찬가지로, 그의 미사일은 멀리서 목표물을 명중했다.



    http://svpressa.ru/society/article/6986/

    공군은 179 억 달러 이상의 가격으로 22 대의 F-400 전투기를 구입 한 것으로 알려져 있지만,이 기적 비행기 중 하나는 이라크, 리비아 또는 아프가니스탄의 적대 행위에 참여하지 않았다.


    장기적인 전쟁을 위해 파멸적인 기계는 적군의 피로는 절대 부적합합니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 4월 21 2016 12 : 42
      +7
      인용구 : 같은 LYOKHA
      그러나이 놀라운 비행기 중 어느 것도 이라크 나 리비아 또는 아프가니스탄에서의 전투에 참여하지 못했습니다.

      레흐,이 비행기가 공기 우위를 정복 했어. 거기에서 싸울 아무도 없었다.
  6. 우주선
    우주선 4월 21 2016 12 : 35
    +1
    오래된 작품을 다시 시작하는 것은 선반에서 그림을 가져 오는 것만이 아닙니다. 또한 오래된 생산 공급 체인을 갱신했습니다. 이제 그들이 어떻게 이것에 대처할 것인지, 생산 문화는 어떻게 될지 봅시다.
    받아들이는 것은 잘못입니다. 생산을 재개한다.
    그냥하지 않을거야.
    1. 레토
      레토 4월 21 2016 13 : 12
      -3
      제품 견적 : 셔틀
      그냥하지 않을거야.

      LM의 경우 특별한 어려움은없고 문제는 돈이며 생산은 없을 것입니다. 랩터를 몇 년 동안 진행해 왔기 때문에 현재 바보 같은 형태로 랩터를 만들려면, 그것을 Block-II로 구체화해야합니다. LM은 물론 컨베이어를 시작하기 위해 모든 손을 가지고 있지만 기회는 XNUMX입니다.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 4월 21 2016 13 : 23
        +1
        제품 견적 : Leto
        랩터를 현재와 같은 형태로 만드는 것은 어리석은 일입니다. 수년 동안 진보가 진행되어 왔기 때문에 일종의 Block-II로 수정해야합니다.

        그들은 F-22를 현대화하고 있으며 현대화 프로그램이 있습니다. 이제 22 년대 초의 F-90 모델로 무장하지 않았습니다.
        1. 레토
          레토 4월 21 2016 15 : 53
          +1
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          그들은 F-22를 현대화하고 있으며 현대화 프로그램이 있습니다. 이제 22 년대 초의 F-90 모델로 무장하지 않았습니다.

          이해되지. LM의 대표자들은 낡은 장비를 갖춘 항공기를 생산하는 것은 무의미하고 군대는 고개를 끄덕이고 LM은 랩터를 채울 과자를 여러 개 내놓을 것입니다. 그들은 미국이 러시아에 어떻게 뒤쳐 졌는지, 그리고 러시아인들이 어떻게 전진했는지, 랩터는 정말 바보라고 통곡하기 시작할 것입니다). 그런 다음 미국 납세자의 이혼 등이 시작됩니다. 대 괴물 LM의 로비에 참여하지 않은 의원들은 이것을 깨닫고 (특히 돈에 관해서는 바보가 아니라) "아기 코끼리가 작고 모든 사람에게 충분하지 않다"는 것을 깨닫고, 일반적으로 돈을주지 않을 것입니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 21 2016 15 : 05
      -3
      "그것은 선반에서 청사진을 가져 오는 것뿐만 아니라 오래된 것을 갱신하는 것이기도합니다.
      생산 망, 공급망 "////

      Heh .. 랩터는 이미 선반에 주머니와 그림이없는 시대입니다. 컴퓨터의 모든 것.
      미국의 공급망은 유연하고 빠릅니다. 이것은 일반적으로 그들의 주요 강점입니다.
      내가 말할 것.
      그러나 전자 제품 측면에서 F-22는 이미 구식입니다. 그리고 그는 어려운 시스템입니다
      변화시키다.
      이제 그들은 "쌍발 엔진 F-35"를 만드는 것이 훨씬 더 실용적 일 것입니다.
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 4월 21 2016 19 : 48
        -1
        인용구 : voyaka uh
        그러나 전자 제품 측면에서 F-22는 이미 구식입니다. 그리고 그는 어려운 시스템입니다
        변화시키다.

        그들은 오래된 물건을 완전히 버리고 비슷한 항공 전자 장치 F-35를 넣습니다. 이 프로그램은 모든 랩터를 위해 16 억 달러를 지원합니다.
  7. via 비아그
    via 비아그 4월 21 2016 12 : 39
    +2
    "유지"? 재미있는 용어 .... 아직이 항공기를 채택하지 않고 대량 생산을 시작하지 않은 사람들을 따라 잡으려면? 다른 모든 사람들은 이와 관련하여 미국을 따라 잡으려고 노력하고 있습니다.
  8. 어울리다
    어울리다 4월 21 2016 12 : 45
    0
    계속 ... 글쎄, 나는 뭔가를 놓쳤을 수도 있지만, Kitia 또는 러시아에있을 때 적어도 100 대의 항공기를 만들면 5 세대가 하늘에서 우위를 점합니다. 어제로 그들은 아침을 봅니다.
    그들이 F-22와 F-35를 눌렀을 때 기분을 상하게합니다 ...이 프로젝트들 사이의 관계는 무엇이지만 이해가되지 않습니다.
    추신 : 군대의 위시리스트가 F-22에 해를 끼쳤을 가능성이 더 높으며, 150 억 XNUMX 천만 달러가 들지만 돈을 할당 할 것입니다.
    1. jekasimf
      jekasimf 4월 21 2016 13 : 32
      -1
      F 22는 다기능 전투기라고 불리지 만 전투기는 아닙니다. 즉 전투기가 아닙니다. 전투기가 스텔스 모드로 비행하지 않고 슈퍼 기동성을 갖추어야하기 때문에 순수한 형태로 공중에서 우위를 점할 수 있습니다. 그 임무는 적의 항공기와의 공중전에 종사하는 것이 아니라 비밀리에 적과 가까이 가서 분쇄합니다 우선, 레이더와 다른 주요 지상 목표 .. 그리고 그것이 레이다가 켜진 상태에서 탐색 모드로 비행하면, 특히 미사일 발사 후 자동으로 유일한 이점을 잃어 버리게됩니다. 근접 전투에서 F 22의 가능성에 대해서는, 이미 많은 것을 isano.
      1. 어울리다
        어울리다 4월 21 2016 14 : 53
        0
        제품 견적 : jekasimf
        F 22는 멀티 롤 전투기라고하지만 실제로 전투기는 아닙니다. 전투기가 작동 레이더를 가져야하고 은신 모드로 비행해서는 안되며, 또한 슈퍼 기동성이 있어야하기 때문에 가장 우수한 형태의 항공 우량 항공기

        흠. 비행기는 누구에게 무엇을 빚지고 있습니까? 빌레이 그리고 왜 그는 작동하지 않는 레이더를 가지고 있고 기동성으로 잘하고 있습니까? 포함 된 레이더는 비행기가 모든 사람에게 즉시 표시된다는 사실과 다릅니다 (레이더의 작동 모드가 다릅니다). AGSN 미사일은 일정한 목표 조명이 필요하지 않습니다. 그리고 그것은 로켓 자체뿐만 아니라 다른 비행기에 의해 수행 될 수 있습니다. 예를 들어, 4 개의 비행기는 XNUMX 개의 리드 인 미사일을 발사합니다.

        제품 견적 : jekasimf
        F 22는 다중 역할 전투기라고하지만 전투기는 아닙니다. 순수한 공기 우량 항공기

        물론 공기에 의한 우선 순위로 완전히 다목적입니다. 그러나 F-22에서 Increment 3.1,2의 수정에서 EW 기능과 VZ 작업의 확장은
      2. mav1971
        mav1971 4월 21 2016 16 : 25
        -1
        제품 견적 : jekasimf
        F 22는 다기능 전투기라고 불리지 만 전투기는 아닙니다. 즉 전투기가 아닙니다. 공중에 우월의 항공기, 순수한 형태로. 왜냐하면 전투기가 작동 레이더를 가져야하고 스텔스 모드로 비행하지 않기 때문에,


        나는이 LPI 모드에서 귀하의 온보드 레이더를 사용하는 것과 같이이 항공기의 작동에있어 가장 중요한 매개 변수가 익숙하지 않다는 것을 이해합니다 ...
        그리고 당신은 제가 확신 할 수있는 비행기를 사용하는 전술에 대해 이야기하려고합니다. 당신은 아무것도 모릅니다 ???

        거트 ...
        1. jekasimf
          jekasimf 4월 21 2016 16 : 46
          +1
          요약 :
          감지 거리에 대한 LPI 모드는 레이더의 최대 또는 작동하는 레이더 감지 거리와 아무런 관련이 없습니다. 다른 매개 변수에 의해 결정되기 때문입니다.
          이론적으로 55 km까지의 실제 거리에서의 최대 거리는 50 km 미만입니다. 이 모드는 잡음 성분에 매우 민감하기 때문에 플레이어에 의한 재밍이 전혀 없다.
          이 거리는 광학 전자 표적 검색을 통해 LPI에서 작동하는 비행기의 탐지 거리 경계에 있습니다. 마지막 세대의 전투기는 60-70 km에 가깝습니다. 적외선 범위에서 낮은 교체 목적으로.
          이 모드는 편리하며 적의 최신 항공기가 아닌 보이지 않는 곳에서 몰래 움직입니다. 현대 탐지 OEK가있는 항공기를 만날 때. EW 시스템으로 작업 할 때뿐만 아니라 모든 장점이 0으로 줄어 듭니다.
          1. 어울리다
            어울리다 4월 21 2016 17 : 40
            -2
            제품 견적 : jekasimf
            이론적으로 55 km까지의 실제 거리에서의 최대 거리는 50 km 미만입니다. 이 모드는 잡음 성분에 매우 민감하기 때문에 플레이어에 의한 재밍이 전혀 없다.
            이 거리는 광학 전자 표적 검색을 통해 LPI에서 작동하는 비행기의 탐지 거리 경계에 있습니다. 마지막 세대의 전투기는 60-70 km에 가깝습니다. 적외선 범위에서 낮은 교체 목적으로.

            이 정보의 출처는 어디입니까? 예, 하나의 LPI가 아님
            예, APG-77v1 AFAR 이후, 지향성 빔에 의해 짧은 펄스로 작업 할 수있어 F-22의 방향 찾기가 상당히 복잡합니다.
            켜고, 발견하고, 로켓을 발사하고, 꺼졌습니다.
            1. 연산자
              연산자 4월 21 2016 17 : 53
              +1
              모든 것이 정확히 반대 다. 그는 중거리 미사일을 발사했다. 그는 크루즈 비행 중에 라디오 유도 미사일에 명령을 전송하기 위해 레이더를 켰다.

              그리고 근거리 전투에서 레이더는 필요하지 않습니다. 데이터베이스 미사일을 사용하는 거리에있는 일반 항공기는 OLS를 사용했습니다.

              그리고 그의 LPI (그러나 OLS가없는)를 가진 가난한 Khryaptor는 어디로 가야합니까? am
          2. mav1971
            mav1971 4월 21 2016 20 : 57
            -1
            제품 견적 : jekasimf
            요약 :
            감지 거리에 대한 LPI 모드는 레이더의 최대 또는 작동하는 레이더 감지 거리와 아무런 관련이 없습니다. 다른 매개 변수에 의해 결정되기 때문입니다.
            이론적으로 55 km까지의 실제 거리에서의 최대 거리는 50 km 미만입니다. 이 모드는 잡음 성분에 매우 민감하기 때문에 플레이어에 의한 재밍이 전혀 없다.
            이 거리는 광학 전자 표적 검색을 통해 LPI에서 작동하는 비행기의 탐지 거리 경계에 있습니다. 마지막 세대의 전투기는 60-70 km에 가깝습니다. 적외선 범위에서 낮은 교체 목적으로.
            이 모드는 편리하며 적의 최신 항공기가 아닌 보이지 않는 곳에서 몰래 움직입니다. 현대 탐지 OEK가있는 항공기를 만날 때. EW 시스템으로 작업 할 때뿐만 아니라 모든 장점이 0으로 줄어 듭니다.


            너 어디 출신이야?
            APG-77 제품의 LPI 모드에는 감지 범위가 15-20 % 감소했습니다.
            그것들. 1에서 EPR이있는 대상의 경우 범위는 220가 아니라 180km가됩니다. 그리고 5m의 EPR - 300km 아래.

            그리고 50km는 일반적인 IR 검출기입니다.
            또한, 경사면에서 경 사진 모든 F-35에서 유사한 시스템이 100km (AN / AAQ-37) 이상의 거리에서 항공기에서 작동합니다.
  9. Beetech
    Beetech 4월 21 2016 12 : 47
    +1
    "추월하고 추월"이라는 주제가 무엇이든 내 머릿속의 생각은 ...

    매트리스 제조업체의 예산 자금을 "보고"하는 능력은 "XNUMX 플러스"에서 개발되었습니다. 왜 부풀어 오르고 새로운 것을 만드십시오-이전 것을 다시 밀 수 있다면? 윙크하는
  10. 악몽
    악몽 4월 21 2016 12 : 47
    +1
    비행기 당 400 백만. 달러. 전투기, 소모품 전쟁.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 21 2016 15 : 07
      0
      그리고 Su 30의 경우 4 억 루블, T 50의 경우 거의 XNUMX 억 루블-이것은 전쟁의 소모품과 같지 않습니까?
    2. mav1971
      mav1971 4월 21 2016 16 : 26
      -1
      제품 견적 : demiurg
      비행기 당 400 백만. 달러. 전투기, 소모품 전쟁.


      항공기 비용은 150 백만입니다.
      400은 전체 서비스 직원, 연료, 전 생애 동안 조종사의 급여와 계약 한 가격이며, 처음에는 2 또는 25 년을 기록했습니다 ...
  11. 테론
    테론 4월 21 2016 12 : 49
    +2
    우리와 중국은 미 공군이 우리를 따라 잡을 수없는 획기적인 일을하고 있습니까? 아마도 50 대의 T-35이 이미 러시아에서 사용 중일까요? 아니면 수백 대의 SU-34와 SU-5? 아니면 XNUMX 세대 중국 전투기 중 한 명이 실제로이 세대에 도달 했습니까? 아니면 이것은 납세자들이 방어를위한 추가 할당을 없애기 위해 의도 된 물건일까요?
    1. jekasimf
      jekasimf 4월 21 2016 13 : 37
      +2
      네, 미국이 처음으로 "5 세대"라고 불렀던 항공기 리벳을 실시했지만 역사는 이미 5 세대 개념이 막 다른 골목이라는 것을 보여줍니다. 따라서 F 22의 수는 아직 중국과 러시아가 뒤처 졌다는 지표가 아닙니다.
  12. 드 체그 리크
    드 체그 리크 4월 21 2016 12 : 50
    +1
    러시아는 전략을 올바르게 선택한 것으로 보인다 결과가 나오기 시작했다이 서부 지역 전체를 부수고 또 다른 세계 축, 더 공정하고 인도적인 세계를 창조 할 수 있고 또해야한다.
  13. abc_alex
    abc_alex 4월 21 2016 12 : 58
    +5
    제품 견적 : Alexander Romanov
    인용구 : 같은 LYOKHA
    그러나이 놀라운 비행기 중 어느 것도 이라크 나 리비아 또는 아프가니스탄에서의 전투에 참여하지 못했습니다.

    레흐,이 비행기가 공기 우위를 정복 했어. 거기에서 싸울 아무도 없었다.


    네. 그리고 러시아 연방이나 중국과의 전쟁에서 싸우는 것은 전투기가 아니라 전략적 미사일 부대 또는 미사일 부대입니다. 반면 랩터는 기지에서 사상자를 입을 가능성이 높습니다. 그리고 미사일 공격을 교환 한 후에는 양쪽에 대공 방어가 없으며 랩터는 다시 "싸울 사람이 없습니다"...

    역설적 인 기계 ... 모든 사람을 넝마로 찢을 수는 있지만 어디를 가든지 싸울 사람이 없습니다! 윙크하는
  14. 미할 리치 17
    미할 리치 17 4월 21 2016 12 : 58
    +1
    "그러나 점점 커지는 감각에 비추어 볼 때 ... 갱신에 대한 분명한 관심을 표명했습니다 ..."

    그리고 당신은 동지 가이 문구처럼 들리는 것을 찾지 못했습니다.
    미국의 성적인 성명서
    러시아와 중국에서?
    )))
  15. Pixnum
    Pixnum 4월 21 2016 12 : 59
    0
    미국은 긴장했다. 그리고 이것은 이미 좋습니다.
    그들 모두가 다른 나라를 긴장시키는 것은 아닙니다 ...
  16. askort154
    askort154 4월 21 2016 13 : 01
    0
    "예외"가 불편 해집니다. 그들은 광고가 단지 엔진이 아니라는 것을 깨닫기 시작했습니다.
    무역뿐만 아니라 구축함.
  17. 로즈 56
    로즈 56 4월 21 2016 13 : 19
    +1
    음, 이것은 속담에 따른 것입니다. "인간은 청혼하지만 주님은 처분 하신다." 하지만 22 번이 우리의 35 번보다 열등하다면 T-50을 쳐서는 안됩니다.
  18. jekasimf
    jekasimf 4월 21 2016 13 : 43
    0
    F 22의 첫 전투에서 요르단 영토에서 시리아에 대항하여 2 Raptor와 4 Tumagavka 예고편이 격추되었다는 소문이있었습니다. 물론 그 이야기는 여전히 흐려 있지만 여전히 그렇습니다.
    http://news2.ru/story/389657/
    http://southlebanon.org/archives/87063
  19. 부사장
    부사장 4월 21 2016 14 : 16
    0
    분명히 가짜. 그들은 F-35 프로젝트의 자금 조달을 계속하는 데 중점을두고 있으며 22 번째 갱신에 뛰어 드는 자원은 어리 석고 예산은 고무적이지 않으며 더 이상 모든 위시리스트에 충분하지 않습니다.
  20. 맥주 - 유크
    맥주 - 유크 4월 21 2016 14 : 21
    +1
    제품 견적 : Leto
    방공 시스템의 가장 중요한 특징은 정확성입니다. 미군은 적을 죽이는 원칙을 이행했으며 미사일은 공중 목표물에 직접 맞았으며 근처에서 폭발하지 않고 직접 타격을 가했다. 그들이 시도했지만 우리는 이것을 깨달을 수 없었습니다.


    카빈총으로 오리를 쏘는 것보다 더 무의미한 직업을 생각하기가 어렵습니다. 제멋대로 사람이 총을 쏘면 구름이 오리를 때리게됩니다. 이것은 완전히 불필요한 가제트에 시간과 돈을 쓰는 것이 일반적으로 미국의 특성이며, 여기서 러시아를 넘어 설 수 없다는 것을 의미합니다. 그러나 그들은 전 세계에서 러시아인들이 전자 정보에 영향을받지 않는 돔으로 시리아에있는 기지를 덮었다 고 소리 쳤다.
    1. 푸 파이터
      푸 파이터 4월 21 2016 15 : 33
      0
      ICBM의 헤드 블록에서도 소련에 직접적인 타격을 입었지만, 미국에서는 소련이 한 일을 사서 지금 만 실현할 수있었습니다.
  21. 자우 베크
    자우 베크 4월 21 2016 14 : 58
    0
    직렬 및 작업 T-50을 얻는 것이 중요합니다. 생산 속도가 클 수 없으므로 30 생성에 사용되는 Su-35 / 5 구성 요소를 업그레이드 할 수 있습니다. 그리고 이것은 현대 항공기의 큰 그룹을 가질 수 있습니다. 또한 가벼운 5 세대 전투기를 신속하게 개발할 수있는 기회를 제공합니다. T-50의 캐빈, T-50의 엔진 및 단순화 된 항공 전자 장비 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 21 2016 15 : 09
      0
      이제는 그러한 항공기를 만드는 데 수 천억 루블의 "작은"문제가 남아 있습니다.
    2. mav1971
      mav1971 4월 21 2016 21 : 24
      -1
      제품 견적 : Zaurbek
      직렬 및 작업 T-50을 얻는 것이 중요합니다. 생산 속도가 클 수 없으므로 30 생성에 사용되는 Su-35 / 5 구성 요소를 업그레이드 할 수 있습니다. 그리고 이것은 현대 항공기의 큰 그룹을 가질 수 있습니다. 또한 가벼운 5 세대 전투기를 신속하게 개발할 수있는 기회를 제공합니다. T-50의 캐빈, T-50의 엔진 및 단순화 된 항공 전자 장비 ...


      그리고 가장 비싼 것을 사용할 계획이라면 얼마나 더 싸게됩니까?
      계획대로 110 백만 달러가 아니며 T-50 및 88 백만 달러입니까? 어떻게 저장하는거야?
  22. Algetxnumx
    Algetxnumx 4월 21 2016 16 : 13
    0
    미디어 : 미국은 F-22의 생산을 재개하면서 러시아와 중국을 따라 잡기를 원합니다. 우리를 따라 잡기 위해 그는 당연히 교활합니다. 현재로서는 그러한 힘과 자원, 주로 재정적 자원이 없지만 Yankes fic은 중국을 따라갈 것입니다. 그러나이 F-22,35가 아무리 아름답더라도 같은 중국인은 1 세대 항공기의 의미에서 "미국인"보다 몇 배 더 많은 "1"를 찍을 것입니다. 사실은 아니지만, 가장 "놀지 말라"는 자랑스런 "슈퍼 듀퍼"정복자들이 공중 우위를 차지한 사람들은 1/2만이 "밀려들 것"입니다.
  23. 연산자
    연산자 4월 21 2016 16 : 55
    +1
    "기술 지연 감소"(C)는 숙련 된 50 세대 전투기 T-35이 아니라 직렬 XNUMX 세대 전투기 Su-XNUMXS에 관한 것으로 성능 측면에서 Raptor의 익스트림 버전과 동일하거나 우수합니다.

    F-22 / Su-35С
    비어있는 항공기 무게, t ~ 19,7 / 19,0
    내부 탱크의 연료 중량, ~ 8,2 / 11,5
    최대 범위, km ~ 2000 / 3600
    최대 이륙 중량, t ~ 38 / 34,5
    정상 이륙 중량, t ~ 29,2 / 27,0
    엔진의 최대 추력, t ~ 31,6 / 29,0
    최대 속도, km / h ~ 2410 / 2500
    전체보기 벡터 추력 제어 ~ 아니오 /
    날개 면적, 평방 미터 ~ 78 / 62
    광학 위치 결정 스테이션 ~ 아니오 /
    활성 EW 시스템 ~ no /
    미사일의 개수 VV SID ~ 6 / 6
    미사일의 개수 VV MD \ 2 / 4
    비용, USD ~ 411 / 30

    하원 국방위원회 소위원회에서의 의제로 판단 할 때, F-22의 생산 재개가 아니라 잠재적 인 적대자 (러시아와 중국)의 새로운 전투기와의 대결면에서의 현대화에 관한 것입니다.

    우선, 랩터에 기술적 위치를 Su-35С (그리고 동시에 F-22의 악명 높은 EPR을 F-35의 수준으로 올릴 수 있도록 OBS가 무선 대역에 반영한 것처럼)하기 위해 광학 위치 스테이션을 장비 할 예정입니다.
    두 번째로, 랩터 간 데이터 교환 시스템 만 표준 미국 공군 시스템으로 대체하여 F-22이 다른 유형의 전술 항공기와 처음으로 교환 할 수있게합니다.
    셋째, 이것은 능동형 EW 등의 기능을 가진 레이더를 설치하는 형태로 랩터 항공 전자 공학의 근대화입니다.

    현대화 대책의 목록에서, (전체보기 벡터 추력 컨트롤의 부족에 대한) 기동성, (고속으로 공기 흡입구의 비효율에 관한) 속도 특성 및 (내부 구획에있는 적은 미사일 및 폭탄과 관련한) 탑재량은 Raptor Su-35C와 비교할 때 더 나 빠졌다.

    업 그레 이드 후에도 랩톱은 T-50보다 모든면에서 뒤떨어집니다 (앞면 EPR 제외).

    추신 : "펭귄"이 해체 준비중인 것 같습니다. 웃음
  24. 보노보 즈
    보노보 즈 4월 21 2016 18 : 22
    0
    이것이 그들이 백개 이상 붙어서 뒤처진 것입니다.
  25. 회의론자
    회의론자 4월 21 2016 21 : 58
    +2
    F-22는 HUMVEE와 함께 날 것입니다!
    그리고 온 세상에 평화가있을 것입니다 !!!