군사 검토

기내에 남자가있는 방탄복 Mi-28 (비디오)

45
popularmechanics.com 리소스 덕분에 28 g이 일찍 네트워크에 게시 한 오래된 비디오 "Mi-2010А 헬리콥터의 갑옷 테스트"가 몇 시간 만에 수만 건의 조회수를 기록한 것으로 알려졌습니다. Rossiyskaya 가제.


미 -28A

비디오의 인기는 다음과 같습니다 : 프레임에서 헬리콥터 안경 (7,62 및 12,7 mm 구경 갑옷 - 피어싱 탄환으로 촬영 한)을 테스트하는 동안 조종실에 가짜가 아니라 살아있는 사람이 있다는 것이 분명합니다. 샷 후에, 그는 그의 손의 물결이 조작원을 환영하면서 기내 배치에서 나옵니다.

"Havoc (NATO는 Mi-28)과 Apache의 유사점에도 불구하고 미국 디자이너들은 AN-64의 장갑 헬리콥터를 기관총으로 촬영하여 내부의 사람들과 함께 테스트하지 않을 것이라고 확신합니다. 자원



소련에서 Mi-28의 테스트는 1982에서 시작되었습니다. "헬리콥터의 전투 생존 가능성과 승무원 생존력을 높이기 위해 조종석에 전방 동체 프레임에 접착제로 붙인 일련의 세라믹 타일이 장착되었습니다. 또한 보호 역할은 규산염 방탄 유리로 수행되었습니다. "-"RG "라고 씁니다.
사용한 사진 :
http://forum.worldofwarplanes.ru
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 맹렬한
    맹렬한 4월 21 2016 15 : 13
    + 14
    예, 수업, 강철 공))
    1. 크니 자
      크니 자 4월 21 2016 15 : 33
      + 10
      비디오의 인기는 다음과 같습니다 : 프레임에서 헬리콥터 안경 (7,62 및 12,7 mm 구경 갑옷 - 피어싱 탄환으로 촬영 한)을 테스트하는 동안 조종실에 가짜가 아니라 살아있는 사람이 있다는 것이 분명합니다. 샷 후에, 그는 그의 손의 물결이 조작원을 환영하면서 기내 배치에서 나옵니다.


      같은 것들이 그러한 테스트를 필요로하는 사람과 안전이있는 곳을 처벌 할 수도 있습니다.
      1. evgenii67
        evgenii67 4월 21 2016 15 : 39
        + 16
        제품 견적 : cniza
        안전 예방책은 어디에 있습니까?

        그는 헬멧에, 헬멧에 wassat
      2. Dryuya2
        Dryuya2 4월 21 2016 15 : 39
        +7
        제품 견적 : cniza
        사물을 위해서도 처벌 할 수 있습니다

        시간이 얼마나 지났습니까 의지
        1. 맹렬한
          맹렬한 4월 21 2016 15 : 42
          +4
          글쎄, 나는 또한 수탉 모자를 쓴 남자에게 관심을 끌었다. 아마 90 년대 일 것이다.
      3. 게르 기
        게르 기 4월 21 2016 16 : 07
        -4
        헛소리, 설치. 이것은 관할권이며, 아무도 사람을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 당신이 쏘면 헬멧에 머리가 보이고 총알이 유리에 부딪 히고 날카 롭습니다. 헬멧도 삐걱 거리지 않았습니다. 강철 신경은 필요하지 않으며 반사 작용이 있습니다. 우리 전문가들이 농담을했습니다. 잘 했어.
        1. uskrabut
          uskrabut 4월 21 2016 17 : 05
          0
          마네킹은 조종석에있을 가능성이 높습니다. 남자는 반드시 부끄러워 할 것입니다
        2. 게르 기
          게르 기 4월 21 2016 18 : 01
          -1
          총에 맞지 않은 사람은 적습니다. 그것이 무엇인지 확인하십시오. 잊을 수없는 경험을 얻으십시오.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 4월 22 2016 09 : 12
            +1
            설치는 어디에 있습니까? 그들이 한 번에 말한대로 총을 쏜 다음 이마를 쏜 다음 조종사가 나옵니다 ... 편집자는 누구입니까? 이 비디오는 내부 용이며 악마는 왜 이러고 있는지 알 수 없습니다. 왜 그들이이 일을하는지 명확하지 않고, 글레이징의 안정성을 확인합니다 ... 조종석이 유약을 맞아도 총알이 사람을 때리지 않도록 맞습니다. (헬멧은 파편으로부터 보호합니다 ), 그러나 내부 사람은 나중에 포격 중 감각과 헬리콥터 제어 기능에 대해 나중에 말할 수 있습니까? 더미는 말하지 않습니다 ... Broniks는 스스로 시연하며 여기에서 조종사와 함께 헬기를 시연하기로 결정했습니다 ...
        3. 터프
          터프 4월 21 2016 18 : 11
          +2
          몇 년 전, 양귀비에 비슷한 vidyuha를 배치했습니다.
          그곳에서 미국인은 턱시도와 넥타이로 보호되었습니다. 오두막 대신 자연 지프. 거기에서도 아무것도 방해하지 않았습니다. 그러나 공병 갑옷은 여기에서 볼 수 있습니다
        4. 베르
          베르 4월 22 2016 10 : 16
          0
          위험은 제로입니다. 기갑 글레이징은 확실한 것입니다.
        5. 고멜
          고멜 4월 22 2016 14 : 55
          -2
          헬리콥터로 날아간거야?
          민간인조차도 ... 아주 시끄 럽네.
          인터폰 헤드폰 (후두 머리와 탱크 승무원?)이 장착 된 헬멧의 테스터.이 경우 유리를 때리는 총알의 소리는 중요하지 않습니다.
          나는 확실히 전문가는 아니지만 날카로운 소리를 포함한 소음 제거 문제는 지난 세기의 80 년대 중반, 주로 민간 부문 (건설 등)에서 해결되었으므로 90 년대 초에 기술은 이미 해결되었습니다. 군사 산업에 종사했습니다 (영화 "블루 썬더"를 기억합니다. 그 당시에는 환상적인 노이즈 감소 기술과 원격 물체 도청 기술이 잘 나타났습니다).
          다른 사람이 정보를 추가 할 수 있습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. vkl.47
      vkl.47 4월 21 2016 16 : 00
      -4
      그러나이 기계가 고장난 사람들은이 택시에 타서 장비를 장착해야하고 발사해야합니다.
  2. 큰 매
    큰 매 4월 21 2016 15 : 17
    +2
    플라잉 탱크-그게 다야.
    1. Wiruz
      Wiruz 4월 21 2016 15 : 33
      + 30
      그러나 나는 Ka-52를 더 좋아합니다! 아름답고, 놈! 그의 전임자 Black Shark만이 그보다 더 아름답습니다.
      1. 불릿
        불릿 4월 21 2016 16 : 59
        +4
        나는 동의한다 !!! 예
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 4월 22 2016 09 : 20
        0
        어딘가에 Ka-50과 Mi-28의 공동 테스트 중에 Ka-50이 목표의 20 %에 불과하다는 사실이 발견되었으며 Mi-28은 정확히 기억하지 못하지만 여러 개 더 있습니다 ... 그 이유는 다음과 같습니다. Ka-50의 조종사는 헬리콥터를 조종하고 목표물을 발사하는 동안 기동 할 시간이 없었습니다. 아마도 Ka-50의 생산이 중단되고 Ka-52 만 채택 된 것은 이러한 테스트 였을 것입니다. Ka-50 전투 중 ... 그리고 그들은 Ka-52를 군대의 주 헬리콥터로 공급하기 시작한 곳이 아닌 Mi-28이 특수 작전을위한 헬리콥터로 점령했습니다 ...
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. sever.56
    sever.56 4월 21 2016 15 : 19
    +5
    글쎄, 크리스마스 트리 스틱 ... !!! 이것은 "러시안 룰렛"보다 더 시원합니다 !!!
    아마도 방탄 유리의 디자이너 중 한 명이 조종사의 보호를 보장하는 것을 보여 주기로 결정했습니다!
    평온은 생각할 수 없다!
    1. SMikhalych
      SMikhalych 4월 21 2016 18 : 09
      +1
      제품 견적 : sever.56
      아마도 방탄 유리의 디자이너 중 한 명이 조종사의 보호를 보장하는 것을 보여 주기로 결정했습니다!

      아마도 그들은 그가 설계 한 다리 아래에 디자이너를 두는 건축 관행을 기억했을 것입니다. 일반적으로 디자이너는 디자인하는 방법이 하나이기 때문에 작가의 감독도 수행하지만 모든 것이 프로젝트에 따라 구축되고, 제발 뭔가 투자하지 않는 것이 두 번째입니다. 그래서 '자식'에 자신이있는 사람들은 차분하게 다리 아래에 서 있었다. 그래서 여기에 좋은
  4. Horst78
    Horst78 4월 21 2016 15 : 21
    + 23
    Psychos 빌레이 글쎄, 그런 싸움을하는 법 웃음
    1. 데모
      데모 4월 21 2016 15 : 37
      +6
      싸울거야!?
      그리고 그런 사람들과 살기 위해서?
      그러나 우리는 산다!
    2. varov14
      varov14 4월 21 2016 15 : 49
      -2
      싸움이 왜 맛있게 먹고 잠자리에 들고 남자를 제공하지 않으면 문제가 생길 수 있습니다.
    3. 로즈 56
      로즈 56 4월 21 2016 16 : 26
      +1
      확실히, 줄무늬가 보일 것이고, 희미해질 것입니다. 의지
      1. 로즈 56
        로즈 56 4월 21 2016 16 : 38
        +2
        그들은 헛되이 마이너스를 설정했는데, 한 명의 미국인이 조종석에 앉아 있지 않을 것입니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 4월 22 2016 09 : 21
          +1
          그들은 전체 대대와 함께 거기에 도착하기 위해 돈을 지불 할 것입니다 ...
  5. seregatara1969
    seregatara1969 4월 21 2016 15 : 21
    +2
    탱크 비행 보호는 매우 높습니다!
  6. 안드레이 케이
    안드레이 케이 4월 21 2016 15 : 27
    +6
    잘 했어요, 그들은 공중의 안전에 대해 걱정합니다.
    Homs 근처에서 Mi-28에 대한 마지막 사건이 비행기 추락 중에이 차에서 "뛰어 나올"수 없다는 것을 보여준 것은 나쁘다.
    악어가 투석기를 가지고 있기 때문에 이것에 대해 생각하면 좋을 것입니다. 좋은
    우리는 많은 밝은 목표를 가지고 있기 때문에이 장치에 설치하지 않는 이유는 ...
  7. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 4월 21 2016 15 : 42
    +4
    Mi-28을 사용하면 모든 것이 정상입니다. 그러나 자주 쓰러지지는 않습니다.
  8. LÄRZ
    LÄRZ 4월 21 2016 15 : 49
    +3
    어떻게? 어떻게 할 수 있습니까? 직장에서 방탄 안경을 발견했습니다. 설치자에 따르면 4m 거리에서 유탄 발사기의 5 발을 견딜 수 있다고합니다. 두께는 약 30mm였습니다. 그리고 여기에 그런 "tonyuska"가 있습니다!
    1. xavbek7
      xavbek7 4월 21 2016 16 : 51
      +1
      수류탄 발사기의 거리 차이는 무엇입니까?-침투 능력은 총알처럼 떨어지지 않습니다 ...
    2. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 4월 21 2016 21 : 57
      +2
      제품 견적 : LÄRZ
      같이? 어떻게 할 수 있습니까? 직장에서 방탄 안경을 발견했습니다. 설치자에 따르면 4m 거리에서 유탄 발사기의 5 발을 견딜 수 있다고합니다. 두께는 약 30mm였습니다. 그리고 여기에 그런 "tonyuska"가 있습니다!

      너무 얇지 않은 ...
    3. Lexa-149
      Lexa-149 4월 24 2016 23 : 05
      0
      단 하나의 방탄 유리도 RPG의 샷을 견딜 수 없습니다.
  9. 키리에 엘슨
    키리에 엘슨 4월 21 2016 15 : 50
    +3
    Mi-28의 역사는 일반적으로 손실로 가득 차 있으며 직접 고문 된 프로젝트가 나왔습니다. 그리고 마지막 2 번의 재난은 그의 편이 아닙니다. 물론, 기계의 공격 임무는 이것을 제안하지만 여전히 그렇습니다.
  10. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 4월 21 2016 15 : 53
    +2
    그리고 urapatrioty zaminusili ... 항상 그렇듯이. 반복합니다. Mi-28은 종종 충돌하며, 이것은 짧은 시간의 첫 번째 사례가 아니며 Ka-52 및 Mi24 / 35와 같이 헬리콥터 자체에 대해 매우 동정적입니다 ...하지만이 순간을 개선하는 것이 중요합니다. 당신은 .... 비행
  11. Good_Taxist
    Good_Taxist 4월 21 2016 16 : 07
    +2
    제품 견적 : pavlentiy
    글쎄, 나는 또한 남자의 관심을 끌었습니다. 아마도 90 년이되었을 것입니다.

    당신은 수평 아리에 대한 답변을 드리겠습니다 !!! (브러시)
  12. MarKon
    MarKon 4월 21 2016 16 : 43
    -3
    겨울에 총격 사건이 일어난 것을 아무도 눈치 채지 못했습니다! 러시아의 Moroz 장군은 겨울에 갑옷이나 유리를 뚫을 수 없습니다. 방법은 다음과 같습니다!
  13. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 4월 21 2016 16 : 48
    +3
    낙하산 병에 대한 오래된 농담을 상기시킵니다.
    군대의 청년들이 첫 도약을합니다. 비행장. 모두가 기다리고 있습니다. 낙하의 정확한 경로를 결정하기 위해 장교와 함께 하늘에는 이미 관측 비행기가 있습니다. 그리고 누군가가 더미를 가져 왔습니다. 그들은 예상대로 작업복을 입고 톱밥으로 채워진 낙하산 모형을 입고 비행기가 전투 코스를 떠났을 때 더미를 비행기 밖으로 던졌습니다. 물론 아래에서 볼 수 없습니다. 누가 휘파람을 불렀습니까? 하지만 그게 다가 아닙니다. 이때 교활한 영 장관 한 명이 필요에 따라 수풀 속으로 들어갔다. 그는 그런 것을 본다-그 옆에 더미가 떨어졌다. 그는 덤불에서 사람들에게 나와서 "젠장! 난 다시 열지 않았어!"라는 말로 몸을 흔들었다. ...
  14. uskrabut
    uskrabut 4월 21 2016 17 : 04
    +1
    누군가 조종석에 있던 것처럼 보이지 않습니다. 이것은 결핵 결과를 보여주기 위해 조종석에 들어간 후 TB를 심각하게 위반 한 것입니다.
  15. 콘트롤러
    콘트롤러 4월 21 2016 17 : 26
    0
    이 비디오는 나보다 나이가 많다 ...
  16. 쉬멜릭1
    쉬멜릭1 4월 21 2016 18 : 41
    -4
    시리아에서도 때때로 갑옷이 퍼지지 않았다.
    1. 안드레이 케이
      안드레이 케이 4월 21 2016 18 : 54
      +8
      시리아를 원하지 않습니까? 갑옷 도움? 갑옷은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 시리아에서 하나도 아닌 VKS 헬기는 격추되지 않았지만 하나도 아닌! 에 대한 의견은 무엇입니까?
      1. 쉬멜릭1
        쉬멜릭1 4월 21 2016 19 : 12
        -3
        mi 8이 무너 졌습니까?
        1. 루시 반
          루시 반 4월 21 2016 19 : 32
          +2
          XNUMX 학년 논리, 헬리콥터 비상 사태의 원인을 먼저 확인한 다음 어리석은 질문을하십시오.
        2. 안드레이 케이
          안드레이 케이 4월 21 2016 19 : 43
          +5
          나는 당신에게 조언을 제공하기 위해 고용되지 않았습니다. TOW-2 대전차 미사일로 땅에 타 버린 비밀을 말해 줄 게요. Mi-8은 예약이 없으며 헬리콥터 갑옷에 대한 글을 썼습니다. 이 경우 수색과 구조로 사용되었습니다. 엔진 손상을 입 었으며 나머지는 계속 비행 할 수 있습니다. 나도 당신도 중립에 착륙 한 이유를 모른다.
          왜이 게시물?
          1. 쉬멜릭1
            쉬멜릭1 4월 21 2016 19 : 59
            -3
            아무도 총에 맞지 않는다고 절대로 쓰지 마라
            1. 안드레이 케이
              안드레이 케이 4월 21 2016 20 : 01
              +5
              침수하지 마십시오 부정 주제를 벗어난 기사, 특히 주제를 흐리게 처리하기 전에 자료를 연구하십시오 ... hi
  17. 쉬멜릭1
    쉬멜릭1 4월 21 2016 20 : 18
    -7
    나는 트롤링하고이 사이트에서 쉬고 있습니다. 애국자들과 함께 서두를 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 사바 키나
      사바 키나 4월 21 2016 22 : 49
      +2
      제품 견적 : shmelik1
      나는 트롤링하고이 사이트에서 쉬고 있습니다. 애국자들과 함께 서두를 것입니다.

      당신이 알아 차리고 기억 한 글은 지루하고 흥미롭지 않습니다 ... 안녕히 주무세요 ... 영원히. 아멘.
  18. 렉스.
    렉스. 4월 22 2016 00 : 00
    +3
    http://warfiles.ru/show-115747-gvozdi-v-mi-28n-prichiny-katastrofy.html
  19. 베르
    베르 4월 22 2016 10 : 11
    0
    다층 "트리 플렉스"는 더 심각한 탄약을 견딜 수 있습니다. 레이어 수에 관한 것입니다. 7,62 구경 총알에 대해 17,5-18mm 두께의 XNUMX 층 패키지로 충분합니다. 또한-오름차순. 그러나 그러한 유리는 금속 갑옷보다 무겁습니다. 따라서 작은 유약 영역. 그리고 비디오는 물론 자신의 눈으로 그러한 테스트를 보지 않은 사람들에게 멋지다.