리스본 (Lisbon)에서 블라디보스토크 (Vladivostok)까지 경제 자유 구역에 대한 유럽 기업 투표
EU, 러시아와의 파트너십에 복귀 할 것을 촉구
이 포럼의 핵심은 볼프강 벅레 (Volfgang Büchele) 독일 동부 동위원회 위원장이 정했다. 그는 회의 전에 "EU와 러시아는 새로운 신뢰 관계를 구축하고 파트너십으로 돌아 가야한다. 우리는 유라시아 경제 연합 (Eurasian Economic Union)과 러시아와의 협상 재개가 표준, 규범 및 세관 규정의 통일에 기대되기를 고대한다. 이 경제 대화는 또한 우크라이나 위기에있는 detente로 이끌어 낼지도 모른다. "
서부의 반 러시아 불신에 대한 배경에 비추어 Büchel의 진술은 예상치 못한 것처럼 보입니다. 사실, 베를린 회의는 원래 리스본에서 블라디보스토크까지 단 하나의 경제 거리를 창출하는 기반으로 생각되었습니다. 이것은 UniCredit 주최 협의회 의장 인 주세페 비타 (Giuseppe Vita)의 행사 주최자 중 한 명이 소환되었습니다.
최근 몇 년 동안 정치는 사업 계획을 심각하게 파괴했습니다. 러시아와 유럽 연합 (EU) 간의 관계의 냉각이 있었는데, 그 원인은 우크라이나 분쟁뿐 아니라 회의 참석자 중 한 명인 것과 러시아가 세계에서 "그 역할을 재정의했다"는 사실이었다. 과거의 경제 관계는 제재와 반대 제재가 복잡하다. 리스본에서 블라디보스톡까지의 커다란 유럽의 개념은 아름답고 거의 달성 할 수없는 꿈으로 변하기 시작했습니다.
그러나 그것은 잊혀지지 않습니다. 첫째, 제재 조치는 포럼 참가자들에 따르면 유럽 전역의 경제 발전을 방해했다. 둘째, 사업 초기부터 유망한 사업이었습니다. 그는 러시아의 강화에 관심이있는 유럽 정치인들에 대해 대부분 유죄였다. 그레이터 유럽 프로젝트는 세계에서 러시아의 역할을 두드러지게 높입니다.
사업은 일반적으로 만족합니다. 그러므로 회의 당일에 모든 긍정적 인 것들이 여기에 잡혔습니다. 뉴스민스크에서 접촉 그룹 회의가 되었든 러시아 - 나토 협의회의 복원이든간에. 그러한 순간들은 당사국들을 협력에 가깝게 만들었고, 그들은 포럼에서 이것을 환영했다.
베를린 회의의 기분은 구체적인 수치로 구체화되었습니다. 독일 경제 동위원회의 Wolfgang Büchele 소장, UniCredit 은행의 Giuseppe Sconyamillo 부회장, Metro Group의 국제 부문 책임자 인 Yvonne Bollow가 최종 회의에서보고했다. 그들은 참가자들에 대한 전통적 조사의 결과를 발표했다. 참가자들은 먼저 러시아와 EU 간의 관계를 평가했다.
설문 조사에 따르면, 경제 포럼 참석자 중 81 %는 리스본에서 블라디보스톡으로의 자유 무역 지대 창설을 지원하고 70 %는 에너지 부문에서 EU와 유라시아 경제 연합 간의 긴밀한 협조가 필요하다고 답했다.
베를린에서 표현한 것과 제재 체제에 대한 그들의 태도. 여기 사진은 그렇게 명확하지 않습니다. 35에 대한 응답자의 비율은 올해 이미 제재 조치를 취소하고 27,5 %는 다음에, 38 %는 향후 몇 년간 제재 조치가 계속 될 것이라고 확신합니다.
그들은 또한 포럼에서 러시아에서 사업을하기위한 주요 장애물에 대한 질문에 대답했다. 컨퍼런스 참석자들은 부패, 부적절한 정부 정책, 관료제, 보호주의, 약한 법률 시스템 등을 지목했습니다. 러시아 쪽에서는이 주장을 알렉세이 리카 체프 (Alexei Likhachev) 러시아 경제 개발 부차관, 가즈프롬 수출 엘레나 버 미스트 로바 (Elena Burmistrova) 사무 총장이 들었다. 아마도 러시아에서 개최 된 경제 회의의 틀에서 유럽 사업가들에 대한 비판에 반응 할 것입니다. 가장 가까운 포럼 중 가장 중요한 것은 상트 페테르부르크 여름입니다.
영국 회사의 사례
러시아 사람들은 그들의 말을 말할 것입니다. 그들에게는 유럽에 대한 특별한 설명이 있습니다. 그것은 무엇보다도, 유럽이 결국 도입 한 제재를 우려하고있다. EU와 러시아의 관계에서 일어난 긴장을 책임지고있는 것은 바로 그녀입니다. 전문가들은 여러면에서 러시아 경제에 대한 제재의 영향을 평가합니다. 예를 들어 러시아와 CIS의 수석 경제학자 Ivan Chakarov에 따르면 작년의 10 %만의 GDP 하락은 서방 제재에 의해 촉발되었으며 나머지 90 %는 유가 하락에 기인 한 것입니다.
유럽 정책 연구 센터의 Daniel Gross와 Frédéric Mustilli는 유럽의 기업 손실을 분석했습니다. 그들은 러시아 수입품의 EU 점유율이 2014이 끝날 때까지 안정적이었다고 언급했다. 그런 다음 37 % (으)로 떨어졌습니다. 현재 EU에서 러시아로 물품을 수출하는 것은 한 달에 500 만 달러 미만으로 추산됩니다. 또한 제재가 도입 된 이후 미국의 러시아 수입 비중은 10 % 증가했다.
유럽의 농민들이 가장 고통 받았다. 이야기 모든 사람들의 입술에 폴란드어 사과가 들어 있습니다. 다음은 헝가리 이웃들의 예입니다. 얼마 전 러시아 상트 페테르부르크 주지사 조르지 폴 타브 첸코 (George Georgy Poltavchenko) 헝가리 외무부 장관과 외무부 장관 피터 시아 톨로 (Peter Siyarto)는 러시아에 대한 제재 조치가 자신의 나라 경제에 부정적인 영향을 미친다 고 인정했다. 여기서 회전율은 4,5 억 달러 감소했습니다. 유사한 이야기가 많은 Siyarto 유럽 동료들에 의해 이야기 될 수있다.
러시아의 경우 주요 피해는 외국 자본 시장의 폐쇄로 인해 발생했다. Voprosy Ekonomiki에 게재 된 논문에서 언급했듯이, 서구의 금융 제재 인 Evsey Gurvich와 Ilya Prilepsky의 경제 전문가 그룹은 "외국인 직접 투자 감소, 기업과 은행의 차입 기회 감소의 형태로 효과가 있었다 자본 시장 빚. 사전 발행 된 2013에서 러시아 발행사가 유로 본드, 46,4, 2014 억, 10,4을 통해 2015 억 달러를 끌어 들였습니다.
보시다시피, 아무도 제재에서 승리하지 못했습니다. 그러나 러시아에서 계속 일하는 회사는 여전히 가치가 없습니다. 가장 주목할만한 사례는 작년 영국 회사 BP의 결과입니다. 블룸버그 전문가에 따르면, 석유 및 가스 거인은 낮은 세금과 낮은 운영 비용으로 러시아에서 진정한 천국을 발견했다 "고 말했다.
Rosneft의 수도에 참여하는 것이 BP의 주요 성공 요인이되었습니다. 2015의 주식 배당금은 22을 러시아의 영국 회사 소득의 비율로 구성합니다. 그 반대의 상황은 BP가 생산 한 석유와 천연 가스의 총량의 28 퍼센트를 차지하는 미국에서 관찰되었습니다. TASS가보고 한 바에 따르면 영국 회사는 1,6 억 달러의 손실을보고했다.
이것은 공개 정보입니다. 그녀의 친숙하고 유럽적인 사업. 우연히 정치인들의 반 러시아 수사법과는 달리 유럽계 기업계 대표들은 이미 러시아와의 본격적인 경제 협력을 회복 할 것을 주장하고있다. 이와 관련하여 독일 수도에서 개최 된 포럼이있었습니다. 그는 리스본 (Lisbon)에서 블라디보스톡 (Vladivostok)에 이르는 공통 경제 공간에 대한 유럽 사업의 주장을 분명히 밝혔다. 이 길의 장애물은 유럽 제국의 반 제적 입장과 반 러시아 입장이다. 그러나 비즈니스 유럽의 목소리가 점점 더 커지고 있습니다.
정보