우크라이나 혁명이 새싹에서 썩고 있습니까? (Dagbladet, 노르웨이)
또 다른 우크라이나 혁명이 싹에서 썩고 있습니까? 뭔가 지적합니다.
우크라이나는 지난 주에 새로운 정부를 얻었다. 등장의 주된 이유는 국제 통화 기금 (IMF)의 요구 사항입니다. 기금은 우크라이나가 경제 개혁을 시행하고 부패를 청산할 준비가 되어 있음을 보여줄 것을 요구합니다. 17,5억 달러의 IMF 지불을 계속하려면 새로운 빗자루가 필요했습니다. 상태 장치는 여전히 비활성 상태로 남아 있어야 합니까, 아니면 변경해야 할 사항이 있습니까?
질문은 가능한 한 명백했습니다. 우크라이나는 정부를 바꿨습니다. 개혁주의 정치가이자 2014년 혁명의 영웅인 Arseniy Yatsenyuk는 Petro Poroshenko 대통령에게 가장 충성스러운 Volodymyr Groysman으로 대체되었습니다. 이것은 이제 모든 권력이 Poroshenko의 손에 집중되어 있음을 의미합니다. 그리고 Yatsenyuk이 개혁주의 정치인으로서 자신의 목소리와 권위를 가졌던 곳에서 Groysman은 Poroshenko의 손의 연장선에 지나지 않습니다.
아마도 정부의 변화와 그 활동의 기반은 새 정부의 개혁과 부패와의 싸움을 진지하게 받아들여야 하는 IMF를 만족시켰을 것입니다. 하지만 우리가 듣고 보는 주문을 얼마나 믿을 수 있습니까? “나는 우리가 직면한 위협을 이해합니다. 그로이스만 정부는 14월 XNUMX일 요구된 과반수 의석을 얻었을 때 특히 세 가지, 즉 부패, 잘못된 관리, 포퓰리즘을 강조하고 싶습니다.
그러나 진단을 내리는 것은 한 가지입니다. 또 다른 것은 필요하고 가장 급진적 인 약을 사용하여 질병을 극복하는 것입니다. Poroshenko의 첫 번째 정부는 Groysman이 지금 말하는 것과 같은 것을 말했습니다. 그러나 이 정부가 부패 척결에 더욱 진지해질 것이라고 믿을만한 이유가 있습니까? 지난 XNUMX월 아이바라스 아브로마비시우스 경제개발부 장관은 부처 개혁을 방해하는 부패한 사람들에 항의해 사임했다. 그는 부패한 관리 Igor Kononenko가 그가 일하는 것을 허용하지 않았다고 말하면서 고양이에게 종을 걸었습니다. Kononenko는 단순한 사람이 아니라 줄을 당기고 국가에서 가장 부유 한 과두와 접촉하는 Poroshenko 정권의 회색 저명입니다.
그리고 우크라이나의 가장 큰 구조적 문제는 우크라이나의 과두정치입니다. 그들은 자신이 대표해야 하는 정당보다 자신에게 더 충성스러운 사람들을 의회와 정부에 배치함으로써 정치적 권력을 획득했습니다. 특히 우크라이나 동부 도네츠크에 집권하고 2014년 혁명으로 축출된 빅토르 야누코비치 대통령을 매입하고 그에게 돈을 지불한 레나트 아흐메토프와 우크라이나 동부에서 친러시아 반군과 싸우는 군대에 자금을 지원하는 이고르 콜로모이스키 등 우크라이나의 가장 중요한 과두 정치가 두 사람은 모두 지난 주 정권 교체를 사전에 "승인"한 것으로 공개적으로 알려졌다. 즉, 잔인한 내전이 발발했을 때 각자의 편에 서있는 두 과두 정치가는 돈과 인맥 덕분에 새 정부에 결정적인 영향을 미칩니다.
물론 이것은 불쾌합니다. 그러나 가장 불쾌한 것은 이미 본 것 같은 느낌입니다. 민중 봉기와 혁명 이후 얼어 붙은 개혁 체제는 우크라이나 현실에 직면했다. 그것이 바로 2004년 오렌지 혁명 이후 일어난 일이기 때문입니다. 그런 다음 혁명의 영웅 Viktor Yushchenko가 지금과 같이 EU의 지원을 받아 개혁 프로그램의 물결에 따라 대통령으로 선출되었습니다.
그러나 부패한 관리들, 정치인들, 그리고 자신에게 몰두한 대통령, 특히 그의 부패한 아들에 대해 글을 쓴 언론인들을 비방함으로써 오렌지 혁명의 많은 민주적 성과가 오히려 빨리 사라졌습니다.
우크라이나는 복잡한 나라입니다. 역사. 문제와 모순이 문자 그대로 차례로 여기에 서 있습니다. 2014년 혁명 이후의 우크라이나가 2004년 혁명 이후의 우크라이나와 유사하다는 많은 징후가 있습니다. 처음에는 실제적이고 급진적인 변화에 대한 대중의 기대가 컸습니다.
그러나 낡은 정치 구조는 권력을 꽉 쥐고 국민이 요구하고 꿈꾸던 개혁을 거부했습니다. 두 혁명의 연설은 거의 같았 기 때문에 사람들은 포괄적 인 개혁과 부패한 당국과의 싸움을 요구했습니다. 그리고 현재 Yatsenyuk에서 Groysman으로의 권력 이전이 오렌지 혁명 이후 일어난 일의 반복이라면 이것은 정치적으로 복잡한 국가 인 우크라이나에 또 다른 불행을 의미합니다.
정보