냉전의 뜨거운 창자

49
냉전의 뜨거운 창자


이미 제XNUMX차 세계대전 중, 특히 전쟁이 끝난 후 미국이 반히틀러 연합의 동맹을 통해 소련과 연계함으로써 전략적 실수를 저질렀다는 미국 정치 및 군사 인사들의 공식 성명이 많이 있었습니다. 잘 알려진 전 공화당 지도자 R. Taft는 자신의 저서 "미국인을위한 외교 정책"에서 독일이 우리나라를 공격 한 지 XNUMX 일 만에 다음과 같이 경고했습니다. "전쟁에서 공산주의자들의 승리는 훨씬 더 위험 할 것입니다. 파시즘의 승리보다는 이념적 관점에서 미국을”이라고 말했다.

그러한 생각의 결과는 냉전이었고, 모든 냉정한 사람들이 알고 있듯이 일부 민주주의 역사가와 명문 대학의 교수를 제외하고는 미국이 촉발했습니다. 실제로 많은 진술에서 냉전은 파시즘에 대한 승리와 관련이 있습니다. 그래서 1952년 매카시는 스탈린그라드에서 소련군의 승리로 다음, XNUMX차 세계대전이 시작되었다고 안전하게 말할 수 있다고 말했습니다. 보시다시피 냉전은 나치가 그러한 타격을 입은 바로 그 순간에 시작되었으며 그 후 독일에 대한 우리나라의 승리가 분명해졌습니다.

파시즘에 맞서는 전쟁에서 소련과 미국의 동맹이 '부자연스럽다'는 것에 대한 논의는 서구 정치학에 널리 퍼져 있습니다. 그들은 분명한 목표를 가지고 있었습니다. 이제 최근 동맹국인 소련과의 새로운 전쟁에 대비하여 미국인과 동맹국을 준비해야 했습니다. 5년 1946월 XNUMX일 처칠 풀턴에서 연설하면서 침을 뱉으며 미국인들에게 호소하면서 미국은 이제 세계 패권의 정점에 있으므로 미국 국민은 자신들이 받은 혜택만 누려서는 안 된다고 선언했습니다. , 그러나 달성한 위치를 잃는 것처럼 불안과 두려움도 경험합니다. 따라서 처칠은 미국에게 “사건이 저절로 전개되는” 방식으로 행동하지 말라고 촉구했습니다.

한편 영국은 "기회"를 바라며 독일 점령 지역에 70000명 이상의 해산되지 않은 독일군을 유지했습니다. W. 처칠의 연설은 당시 이미 공식화되었던 미국의 외교 정책을 표현했습니다. W. Taubman에 따르면 1945년 XNUMX월 말에 G. Truman은 V.M.과 대화를 나눴습니다. 분명히 반항적인 태도로 방향을 바꾼 "새로운 미국식 접근 방식"을 보여준 화염병 역사. 그러나 터브먼에 따르면 당시 미국 대통령은 여전히 ​​자신감이 부족했다. 그녀는 원자 인수와 함께 왔습니다 оружия 그리고 공식적으로 냉전을 시작한 최초의 공식화된 정치적 지시로 간주될 수 있는 "트루먼 독트린"이 탄생했습니다.

1947년 XNUMX월 초, 진행 중인 의회 합동 회의에서 H. 트루먼은 미국의 세계 지배 주장을 정당화하면서 "자유로운 국민"은 조국이 "그들의 자유"를 보호할 것을 기대한다고 말했습니다. "주도적인 역할"을 수행합니다.

K. 런던은 자신의 저서 How Foreign Policy Is Done에서 소련에서 원자폭탄이 만들어질 때까지 미국은 국가 정책의 수단으로 핵전쟁을 사용할 수 있고 사용해야 한다고 지적했습니다. 미국인들이 뜨거운 전쟁에 대비하기 위한 전쟁입니다.

G. Almond의 널리 출판된 저서 "미국 국민과 외교 정책"에서 저자는 전쟁의 결과에 대한 두려움을 멈추되, 반대로 "민주적 가치"를 보호한다는 이름으로 가능한 한 빨리 전쟁을 시작할 것을 촉구했습니다. 인류는 "이러한 정책에 대해 사랑이나 존중으로 보답하지 않을 것입니다..."라고 아몬드는 선언합니다. "미국 국민은 이 정책과 소련에 대한 예방 전쟁을 확실히 승인할 것입니다."

많은 미국 정치인들은 전 세계에 전략적으로 중요한 지점을 최대한 많이 만들고 이러한 영토를 유지하기 위해 군대를 준비하는 것이 미국의 임무라고 생각했습니다. 그들은 발칸 반도와 우크라이나로의 추가 이동을 위한 소위 발판으로 독일을 사용할 계획이었습니다. 이 모든 진술은 소련에 대한 원자 공격에 대한 실제 계획의 적극적인 개발을 배경으로 공식화되었음을 기억한다면 두 배로 주목할 만합니다.

1945년 가을 합동참모본부(JCNS)는 "미국 군사정책 수립의 기본"(1496/2)과 "미군 활용을 위한 전략적 개념 및 계획"(1518)을 승인했습니다. 지침 1496/2는 선제 공격 가능성을 규정했습니다. 보고서는 미국이 먼저 공격을 받을 수 있다면 미국 사령부는 공격적인 행동이 불가능하다는 잘못된 생각을 용납할 수 없다고 지적했습니다. 이런 상황에서 미국 정부는 조속히 적절한 정치적 결정을 내려야 할 의무가 있으며, 현시점에서 군은 선제공격을 가하기 위해 필요한 준비를 해야 할 것이다. 저것들. 미국 정치 지도부의 편집증 정도에 따라 모든 것을 이전하는 것이 제안되었습니다.

1945년 31월 초 OKNSh는 핵 연구와 원자폭탄 제조 속도를 높일 것을 요구했고, 1945년 1947월 XNUMX일의 비밀 개발에서는 모스크바, 레닌그라드, 고르키, 쿠이비셰프, 스베르들롭스크 등 원자폭탄 표적이 이미 지정되었습니다. , 노보시비르스크, 옴스크, 사라토프, 카잔, 바쿠, 타슈켄트, 첼랴빈스크, 니즈니 타길, 마그니토고르스크, 페름, 트빌리시, 노보쿠즈네츠크, 그로즈니, 이르쿠츠크, 야로슬라블. XNUMX년 가을까지 소련의 XNUMX개 도시 중심지가 원자폭탄 공격의 표적이 되었습니다. 이듬해 첫 번째 전략운영계획 항공, 그는 핵무기의 주요 특징은 사람들이 모인 집단을 성공적이고 매우 효과적으로 파괴하는 능력이며이 기능을 사용해야한다고 말했습니다. 그해 미국인들은 "Broiler", "Frolik", "Harrow"등으로 명명 된 핵폭탄 및 군사 작전에 대한 일반 및 구체적 계획을 개발했습니다.



OKNSH 문서 "전략 계획에 대한 지침"(01.05.1947년 XNUMX월 XNUMX일)에는 필요한 군사 기지와 통신이 만들어지면 미국은 적대 행위가 시작된 직후 공격, 전략, 항공 작전, 타격을 수행할 수 있다고 명시되어 있습니다. 소련 도시와 전략적으로 중요한 산업 중심지. 전략폭격의 효율성을 보장하기 위해 지상군, 공군, 해군을 배치하여 중요 지역을 점령하고 대규모 지상 공세를 개시할 필요성이 강조되었습니다. 여기에는 평화주의와 평화로움의 냄새가 없으며 미군 군화로 우리 땅을 짓밟아야 한다는 의심도 없습니다.

우리 석유 산업 기업은 미국 지중해 기지와 카이로-수에즈 지역에 위치한 비행장에서 "효과적인 폭격"을 당할 계획이었습니다. "지침"은 미국 장군의 의견에 따르면 폭격이 "최대한의 도덕적 효과를 줄 것"인 소련 수도 주변 지역이 영국이나 영국에 배치 된 B-29 중폭격기의 범위 내에 위치했음을 나타냅니다. 이집트. 우랄과 쿠즈바스에 있는 소련의 중요한 중심지는 인도에 위치한 공군 기지에서 접근할 수 있습니다. 따라서 전략적 공중전의 효율성을 극대화하기 위해서는 중동, 영국 제도 및 인도에도 기지를 건설해야 한다는 것이 "지침"에서 지적되었습니다.

소련에 대한 완전한 통제를 보장하는 것은 제한된 영토 영역의 점령을 통해 보장 될 계획 이었지만, 유지되어야하는 소련 국민의 상당한 규모와 수를 고려할 때 통제를 위해서는 연합군 위성으로 구성된 대규모 군대가 필요했습니다.

그리고 1946년에 대통령 보좌관 K. 클리포드는 전쟁 과정이 정당화된 "소련에 대한 미국의 정책"에 관한 보고서를 준비했습니다. Clifford는 주요 국방 및 산업 기업과 광물 매장지를 포함하는 소련 영토의 광대한 지역으로 인해 소련의 취약성이 극히 적다고 지적했습니다. 그러나 소련은 핵무기, 생물학전, 공습을 통해 피해를 입을 수 있습니다. 그러므로 미국은 핵전쟁과 생물학전을 준비하고 소련을 효과적으로 억제하는 데 필요한 수준으로 군대를 유지해야 합니다. 이와 같이. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 원자폭탄과 가장 끔찍한 질병으로 인한 인구 감염입니다. 이것이 XNUMX년대부터 우리 언론과 관중석에서 양가죽을 당기기 시작한 미국의 진짜 얼굴이다.

이 기간 동안 소련과의 전쟁 준비 및 직접 수행을 조정하기 위해 고안된 특별한 구조가 형성되었습니다. 1947년 말, 극우 견해로 유명한 J. 포레스탈(J. Forrestal)이 이끄는 국방부가 창설되었습니다. 아울러 대통령 직속 국가안전보장회의(NSC)도 설치됐다. 위원회는 미국의 군사 노력을 조정하고 군사 전략을 개발했으며, 이는 JCS 계획의 형태를 취했습니다.

당시 가장 특징적인 문서는 SNB-7, 20/1, 20/2, 58 지침이었습니다. 미국 계획에 따르면 소련에는 어떤 일이 일어날 예정이었습니까? 이 점수에 대해 각서 SNB-20/1은 한계까지 솔직합니다. 러시아 이민자들 중에는 "흥미롭고 강력한 그룹"이 충분하며, 미국의 경우 그들 중 누구라도 러시아를 통제하는 소련 정부보다 바람직할 것이라고 지적했습니다. 또한 점령지의 모든 지역에서 미국과 그 동맹국들은 당원들을 상대해야 한다는 점도 지적되었습니다. 또한, 공산당은 독일군이 점령한 지역에서 지난 전쟁에서 그랬던 것처럼 지하로 들어가 "당파 밴드와 반란군"을 조직할 가능성이 높습니다. 그들과 싸우기 위해 미군은 필요한 무기를 제공받아야 하는 "비공산주의(그들이 무엇이든) 러시아 기관"(경찰 읽기)을 사용하고 그들에게 군사적 지원을 제공하며 공산주의자들과 상대할 수 있도록 허용할 계획이었습니다. "러시아 내전의 전통적인 방식"에 따른 다른 애국자들 (아마 여기서 미국인들은 콜 차크 부대의 잔인 함과 노골적인 가학성을 의미했을 것입니다).

1949년 북대서양 블록이 조직된 이후, 주요 자본주의 국가의 군대의 추가 발전과 장비는 국가적 틀 내에서뿐만 아니라 블록 내에서도 이루어졌습니다.

특별한 이론조차도 탄생했습니다. "상호 의존성"이론은 미국이 핵무기와 핵무기를 목표물에 전달하는 수단 (전략적, 전술적, 항공 모함 기반 항공기, 다양한 목적의 미사일 및 기타 새로운 군사 장비). 블록의 나머지 참가자들은 주로 지상군을 개발해야했습니다. 따라서 미국에서 지상군의 수가 전체 군대의 평균 37-40%를 초과하지 않았다면 프랑스, ​​이탈리아, 서독 및 터키에서는 지상군의 비율이 75에서 85까지 차지했습니다. 총 군대 수의 %입니다. 이것은 소련의 원자 공격의 궤도에 몸을 던지면서 대포 사료의 역할을 맡은 사람입니다. 탱크 함대, 방사능 오염 지역을 기어가야 하는 사람.



제1948차 세계대전 이후 주요 자본주의 국가들에서 점진적인 동원 해제 과정이 있었음에도 불구하고, 실제로 그들 중 누구도 군대를 완전히 동원 해제하고 그 수를 전쟁 전 수준으로 끌어올릴 의도가 없었습니다. 이에 반해 XNUMX년 이후부터 XNUMX년대 초반까지 군(AF)의 규모는 꾸준히 커지기 시작했다. 이는 군사적 필요에 대한 예산 할당을 통해 더욱 분명하게 입증됩니다.





미국, 영국, 프랑스는 평시에 유례없는 군대를 보유하고 있었습니다. 이는 특히 국가의 가장 중요한 경제적, 정치적 중심지에 대한 핵무기 기습 공격이 전쟁 초기에 동원 배치를 방해할 수 있고 따라서 아마도 수행에 필요한 군대가 혼란을 겪을 수 있다는 사실에 의해 동기가 부여되었습니다. 전쟁 초기의 전투 작전은 평화 기간 동안 완전히 동원되고 무장되고 준비되어야 합니다. 실제로 요점은 언제든지 갑자기 소련을 공격할 수 있는 평화시에 군대를 유지하려는 욕구였습니다.

우리는 영국과 프랑스뿐만 아니라 미국도 전쟁이 끝난 직후 구 나치 독일 군대의 간부들을 보존하고 독일 군국주의를 부활시키며 대규모 재반치군. 그때부터 독일 군국주의는 전쟁 계획 실행의 주요 공범으로 간주되기 시작했습니다.

초기 활동에는 다음이 포함됩니다.

- "전쟁사 연구 위원회"라는 표시가 있는 Halder 장군과 Guderian 장군이 이끄는 나치 참모의 전직 장군과 장교들로 구성된 특별 조직 센터 창설; Heusinger와 Speidel도 그곳에 들어갔습니다. 사실 그들은 글을 쓰는 일에 종사한 것이 아니라 흩어져 있는 나치 군대에 대한 데이터를 수집하고 연구하고 복원 계획을 개발하는 일에 종사했습니다.
- 장교, 장군, 군인을 포함한 모든 종류의 군대 및 준군사 연합, 동포, 협회의 활동을 장려합니다(이러한 조직은 후속 군사 조직의 핵심이 될 것으로 가정되었습니다).
- 군사 모델을 기반으로 창설되고 미국-독일 혼합 사령부가 이끄는 소위 "노동 단위"조직;
— 광범위한 경찰 서비스 창설.

1949년 독일연방공화국이 수립된 후, 독일 군국주의의 부활은 국가 차원에서 이루어졌다. 승리 1955주년이 되는 500년 XNUMX월, FRG는 공식적으로 NATO에 가입했습니다. 그 이후로 군대의 부흥이 빠른 속도로 진행되기 시작했습니다. 파리 협정에 따라 서독은 첫 번째 단계에서 XNUMX만명의 정규군을 구성할 수 있었고 이후 이를 광범위한 동원 배치의 기반으로 사용할 수 있었습니다.



미국과 영국에서는 1954년경부터 해마다 총 군대 수가 어느 정도 감소했습니다. 예를 들어, 1958년 미국에서는 1954년과 비교하여 이러한 감소가 거의 800만 명(21%)에 달했고 영국에서는 300만 명(24,5%)에 달했습니다. 동시에 미국과 영국 모두 감소한 것은 주로 지상군이었고 지상군에서는 주로 서비스 및 지원 부대였습니다. 감축에도 불구하고 국군의 화력은 감소하지 않았을 뿐만 아니라 핵무기와 그 운반체의 도입으로 인해 크게 증가했습니다.

미래의 전쟁은 핵전쟁으로 간주되었기 때문에 핵무기의 주요 운반체를 보유하고 이를 가장 효과적으로 사용할 수 있는 군대의 유형에 주된 관심이 집중되었습니다. 국가. 미군 지도자들에 따르면 당시 공군은 물론 다양한 범위의 유도 미사일이 결정적인 수단이었다고 한다. 그러나 지배적인 유형의 항공기이자 주요 억제 수단으로 간주되는 전략적 항공에 우선 순위가 유지되었습니다. 이 모든 것은 아이젠하워가 선택한 후 1953년에 개발이 시작된 소위 미국 전략의 "뉴딜"에 반영되었습니다. 1954년 1957월부터 1950년 51월까지 군대 건설 24,4개년 계획이 수립되었다. 이는 공군의 상당한 강화를 제공했습니다. 예산 할당은 이 선을 명확하게 반영했습니다. 1953/54 회계연도에 군사 예산의 32,3%가 공군에 지출되었다면 XNUMX/XNUMX년에는 이미 XNUMX%였습니다.



1955년부터 1959년까지 자금은 다음과 같이 분배되었습니다: 약 46% - 공군, 약 28%. - 해군 및 해병대 및 약 23%. - 지상군. 새로운 무기 구입을 위한 예산 중 가장 중요한 부분과 관련하여 이 기간 동안 공군은 할당된 자금의 약 60%, 해군은 약 30%, 육군은 약 10%를 체계적으로 받았습니다. 미군 장병들에게 널리 배포된 공식 공군 매뉴얼에는 공군의 역할을 전쟁, 제한전, 총력전으로 정의했다.

우리나라를 상대로 핵 전쟁을 일으키려는 미국의 계획은 소련의 원자 장치 테스트에 관한 25년 1949월 1957일자 TASS 보고서에 의해 "혼란"되었습니다. 이 계획에 가장 큰 타격은 XNUMX년 후반 소련에서 대륙간 탄도 미사일이 성공적으로 시험되면서 발생했습니다. 미국 전략가들을 놀라게 한 소련의 이러한 과학적 성취는 처벌받지 않는 침략에 대한 모든 희망을 뒤집어 놓았습니다.

미국 전략에서 주된 이해 관계는 원자 무기에 있어서 미국이 우리나라보다 우위에 있다고 가정되는 전략적 항공에 의한 기습 공격을 전달하는 것, 이를 목표와 지리적 위치에 전달하는 수단에 배치되었습니다. 소련에 그러한 무기가 등장하면서 보복에 대한 두려움과 일반적으로 전쟁 결과의 불확실성으로 인해 예방 공격이 잠시 연기되었습니다. 그러나 이것이 소련의 핵 파괴를 통해 세계 지배를 달성하려는 아이디어가 포기되었다는 의미는 전혀 아닙니다. 1950년 XNUMX월 중순, OKNSh는 "소련에 핵폭탄을 사용할 수 있는 능력을 제공하는 시설을 파괴하는 것"을 주요 임무로 정의했습니다. 두 번째는 소련군의 공세를 늦추는 임무였고, 세 번째는 액체 연료, 재래식 발전소, 원자력 발전소를 생산하는 기업에 대한 포격이었습니다. 이 세 가지 범주에는 "Bravo", "Romeo" 및 "Delta"라는 코드 이름이 지정되었습니다.

전후 첫 XNUMX년의 공식 문서 텍스트와 이후의 모든 진술을 현재까지 비교한 것은 강력한 위치에서 우리나라와 사업을 수행하려는 과정의 일관성을 보여줍니다. 대통령, 집권당, 장관이 바뀌었지만 지침은 동일하게 유지되었습니다.

아마도 소련이 그러한 적대적이고 공격적인 정책에 어떤 이유를 제시했을까요? 아니요, 그렇지 않았습니다. 그 당시 (독일과 일본의 패배 후) 소련 군대는 평화로운 위치로 옮겨졌고 그 수는 급격히 감소했습니다. 23년 1945월 XNUMX일, 소련 최고 소비에트 제XNUMX차 회의에서 고위 인사 동원 해제에 관한 법률이 채택되었습니다. 노동자와 집단 농민, 엔지니어, 의사, 교사 및 기타 전문가들이 국가 경제에서 평화로운 작업으로 돌아 왔습니다. 나라를 살리고, 땅을 살리고, 도시와 공장을 살리고, 생산을 살리고, 삶을 재건해야 했습니다. 손에 든 무기로 파시스트들을 쉬지 않고, 쉬지 않고 박살낸 어제의 군인들이 어렵고 창조적인 작업에 동참했습니다.

또 다른 세계 대전을 일으키려는 미국 지도자들의 군사적 지시와 계획을 배경으로 소련을 파괴하려는 계획, 전투 훈련에 관한 문서, 예를 들어 1946년 독일의 소련 점령군(GSOVG) 그룹 -1948년, 완전히 다른 성격을 가지고 있습니다. 인터넷에서 찾을 수 있는 것입니다.

015년 19월 1946일자 GSOVG 총사령관 No. 1948, 소련 원수 G.K. Zhukov의 고위 장교 및 참모(그룹, 군대, 군단) 준비에 관한 명령, 5년 명령 점령 계획 , 그리고 1946년 XNUMX월 XNUMX일자 그룹의 작전 행동 계획에 따르면 대형, 대형 및 부대에 할당된 임무는 본질적으로 순전히 방어적인 것입니다. 총사령관의 명령은 과거 전쟁의 경험을 고려하여 병력의 전투훈련을 실시하고, 방어 및 후퇴작전과 전투를 우선적으로 연구하도록 요구하고 있으며, 군사훈련에 중점을 두었다. 제병 전투에서 상호 작용 및 통제 문제가 발전함에 따라 다양한 군대의 대형 및 부대가 형성되었습니다. 군대는 어려운 상황에서 각 유형의 작전과 전투에 대한 연구를 통해 지도받는 동시에 적이 돌파하여 우리 방어의 측면을 포위할 때 능숙하게 행동하는 방법을 배워야 하며, 방어 및 철수 조건에서 포위되어 싸우는 방법을 배워야 합니다.



계획된 최전선 및 육군 참모 견학, 지휘 및 참모 견학, 과학 회의, 특별 훈련, 군단 지휘 및 참모 견학은 주로 국방 문제 연구를 목표로 하며 방어적인 성격을 띤다. GSOVG의 사령관 훈련은 동일한 목표에 종속되었습니다. 지휘관 훈련은 작전 및 전투 훈련의 필수적인 부분입니다. 작전-전술 군사-기술, 특수, 화재, 정찰, 물리적 및 방법론적 훈련으로 구성됩니다. 대부분의 시간은 작전 전술 및 특별 훈련에 전념합니다. 대부분의 수업은 방어 활동에 전념했습니다.

우리나라는 전후 미국과 달리 공격적인 목표가 없었고 공격에 대해 생각하지 않았으며 품에 돌을 쥐지 않았으며 방어 교리의 원칙에 기초하여 전투 훈련과 교육을 구축했습니다.

출처 :
Yakovlev A. 트루먼에서 레이건까지: 핵 시대의 교리와 현실. M.: 젊은 가드. 1984. S.3-32.
Orlov A. 초강대국의 비밀 전투. M .: Veche, 2000. S. 24-67.
Omelichev A. 힘과 위협의 관점에서 // VIZH. 1988. 9호. P.14-28.
Emelyanov Yu. 그래서 냉전이 시작되었습니다 // 세기. 14년 2016월 XNUMX일.
소련에 대한 Yakovlev N. CIA. M.: Pravda, 1983. S. 18-34.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. PKK
    +8
    4월 27 2016 06 : 42
    미국인들은 소련과의 전쟁을 시작하는 것을 두려워했습니다. 당시 소련군은 환상적으로 강했습니다. 주코프의 지휘하에 군대는 일주일 안에 유럽 전체를 점령할 수 있었습니다. 나는 아프리카에 있는 미군 기지가 미국은 대륙에 고립될 것이고 점령된 소련의 전체 영토에만 계속해서 포격을 가할 수 있을 것입니다. 다음에 무슨 일이 일어날지 상상하기 어렵습니다. 모든 것은 SA가 미국에 도달할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.
    1. +4
      4월 27 2016 08 : 13
      제품 견적 : PKK
      미국인들은 소련과의 전쟁을 시작하는 것을 두려워했습니다. 당시 소련군은 환상적으로 강했습니다. 주코프의 지휘하에 군대는 일주일 안에 유럽 전체를 점령할 수 있었습니다. 나는 아프리카에 있는 미군 기지가 미국은 대륙에 고립될 것이고 점령된 소련의 전체 영토에만 계속해서 포격을 가할 수 있을 것입니다. 다음에 무슨 일이 일어날지 상상하기 어렵습니다. 모든 것은 SA가 미국에 도달할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.


      이것은 기사가 아니라 전체 에세이입니다. 전에 읽은 적이 있습니다.
      확실히 +.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      4월 27 2016 11 : 28
      제품 견적 : PKK
      그들은 인도에서 미국인을 제거할 수 있었습니다.

      귀하의 의견으로는 인도에서 미군이 어느 편에 있을 수 있습니까?
    5. +1
      4월 27 2016 16 : 36
      글쎄, 마치 영국인이 인도에있는 것처럼
  2. +8
    4월 27 2016 07 : 20
    제품 견적 : PKK
    미국은 대륙에 고립되어 점령된 소련 영토 전체에 대한 포격을 계속할 수밖에 없었습니다. 다음에 무슨 일이 일어났는지 상상하기 어렵습니다. 모든 것은 SA가 미국에 도달할 수 있는지 여부에 달려 있었습니다.
    흥미로운 대체 현실 hi
    그러나 미국은 전쟁에서 많은 피해를 입지 않았고 충분히 강했다고 말해야 하며, 영국은 확실히 그들을 지원했을 것이고 영국이 독일군을 비무장 상태로 유지한 것은 아무것도 아닙니다. 여기서 또 다른 학살이 있었을 것입니다. 반면에 우리 국민은 이미 전쟁과 러시아 사고 방식에 지쳤습니다. 우리는 동맹국을 동맹국으로 대합니다. 그러나 그곳에 있는 모든 앵글로색슨족은 여전히 ​​동맹을 맺고 있으며, 단지 자신들이 등을 돌리기만을 기다리고 있습니다. 이것은 저자가 플러스인 기사에 잘 설명되어 있습니다.
  3. +4
    4월 27 2016 07 : 30
    이미 제XNUMX차 세계대전 중, 특히 전쟁이 끝난 후 미국이 반히틀러 연합의 동맹을 통해 소련과 연계함으로써 전략적 실수를 저질렀다는 미국 정치 및 군사 인사들의 공식 성명이 많이 있었습니다...따라서 그들은 나치 검이 서방 세력에 의해 제작되었음을 확인합니다. ..그리고 그들이 최근에 우리를 설득하려고 노력했던 것처럼 소련에서는 아닙니다..
    1. +1
      4월 27 2016 10 : 10
      제품 견적 : parusnik
      따라서 그들은 나치 검이 서방 세력에 의해 위조되었음을 확인합니다 .. 그리고 그들이 최근에 우리를 설득하려고 노력한 것처럼 소련에서는 아닙니다 ..

      1968년 Inventor-Innovator 잡지를 찾을 수 없습니다. 서류가 있었는데 이 잡지에는 외국 기업, 특허, 금융과의 연관성이 나와 있었습니다.
      1. +1
        4월 27 2016 14 : 51
        제품 견적 : Amurets
        1968년 Inventor-Innovator 잡지를 찾을 수 없습니다. 서류가 있었는데 이 잡지에는 외국 기업, 특허, 금융과의 연관성이 나와 있었습니다.

        인터넷에는 이런 정보가 있습니다. 나치즘에 봉사하는 미국 기업처럼. 휴고 보스(Hugo Boss)와 코카콜라(Coca-Cola)부터 석유 및 고무 재벌까지.
  4. +4
    4월 27 2016 10 : 16
    이 모든 것이 누구에게도 비밀이 아니라는 것이 놀랍습니다. 러시아에는 단순히 미국의 존재만으로 미국의 종속을 요구하는 사람들이 있습니다. 더욱이 * 포지셔너 *는 노골적인 거짓말이나 비명을 제외하고는 자신의 요구 사항을 건전하게 설명할 수 없습니다. * 민주당 *이 참여하는 토크쇼에 대해 이야기하고 있습니다.
  5. +9
    4월 27 2016 10 : 28
    이 기사와 여기에 언급된 공식 문서는 방송에서 바르샤바 조약에 대응하여 NATO 창설에 대해 완전히 말도 안되는 이야기를 했던 MGIMO 교수의 코에 찔려야 합니다. 이 악당과 악당이 우리나라에서 자리를 찾지 못하도록!
    1. +4
      4월 27 2016 11 : 32
      제품 견적 : uskrabut
      MGIMO 교수의 주둥이를 찔러야 해

      "그" "교수"의 관점에서 볼 때 이것은 선을위한 거짓말입니다 / 그의 후원자의 이익을 위해 / 젊은 세대는 역사를 몰랐고 앞으로도 알지 못할 것이기 때문입니다. 스로인을 했다 = 아마도 뿌리를 내릴 것이다.
  6. +2
    4월 27 2016 11 : 30
    이러한 출판물은 현대 자료가 분류되어 있기 때문에 매우 유용하지만, 이름이 무엇이든, 누가 권력을 쥐고 있든 우리나라에 대한 일반적인 정책 방향은 변하지 않습니다.
  7. +2
    4월 27 2016 11 : 47
    우리나라에서만 2nd MV가 끝나고 추운 MV가 시작된 덕분에 사람들이 기억하는 것 같습니다 ... 우리 아이들의 머리에 넣어야합니다. 그렇지 않으면 서구 방식으로 재교육을 받게 될 것입니다 ...

    당시 우리 지도자들이 우리나라에 무슨 일이 일어날지 알았더라면 엘베강에서의 만남도 그랬을지 궁금합니다. 그 순간 그들은 기껏해야 몇 달 안에 노르망디 해안에서 쫓겨났을 것이다.
  8. +1
    4월 27 2016 12 : 02
    ... 우리나라는 전후 미국과 달리 공격적인 목표가 없었고 침략에 대해 생각하지 않았으며 품에 돌을 두지 않았으며 방어 교리의 원칙에 기초하여 전투 훈련과 교육을 구축했습니다. ...

    이것을 직접 생각해 냈습니까, 아니면 소련 정치 노동자 훈련 매뉴얼에서 읽었습니까?

    실제로 제XNUMX차 세계대전의 결과 소련은 유럽의 절반을 점령하고 꼭두각시 친공산 정부를 세웠습니다. 그리고 공산주의 정권에 반대하는 연설은 점령군에 의해, 나중에는 바르샤바 조약 국가에 의해 억압되었습니다. 우리는 여전히 체코나 헝가리에서 사랑받지 못하고 있습니다.
    매우 "평화로운" 단계는 아닙니다.

    나는 영국과 미국이 소련과의 전쟁 계획을 처음으로 세웠다는 데 동의합니다. 이것은 사실입니다.
    그러나 유럽에서 소련의 교리가 방어적이었다는 사실은?! 정말 말도 안 돼요! 그리고 2주 만에 탱크군이 영국 해협으로 빠져나갔나요? 귀하의 진술은 독일의 제한된 파견대의 실제 세력과 맞지 않습니다.
    1. +6
      4월 27 2016 12 : 33
      제품 견적 : DimerVladimer
      실제로, 제XNUMX차 세계대전의 결과 소련은 유럽의 절반을 점령하고 꼭두각시 친공산 정부를 세웠습니다.

      그렇습니다. 이는 얄타 회담에서 합의되었습니다. 영국과 소련과 함께 미국은 해방된 국가들을 영향권에 포함시켰습니다.
      제품 견적 : DimerVladimer
      그리고 공산주의 정권에 반대하는 연설은 점령군에 의해, 나중에는 바르샤바 조약 국가에 의해 억압되었습니다. 우리는 여전히 체코나 헝가리에서 사랑받지 못하고 있습니다.

      이는 비난받을 수 있지만 NATO로부터 보호하려면 바르샤바 조약이 필요했습니다. 체코인들은 히틀러를 위해 정기적으로 일했고, 9년 1945월 1956일에 가까운 봉기를 일으켰고, 헝가리인들은 히틀러 편에서 싸웠습니다. 1968년과 XNUMX년에 대해 소련을 비난하기 전에 그들이 ATS 회원 자격을 얻기 위해 무엇을 했는지 기억하게 하십시오.
      제품 견적 : DimerVladimer
      그러나 유럽에서 소련의 교리가 방어적이었다는 사실은?! 정말 말도 안 돼요! 그리고 2주 만에 탱크군이 영국 해협으로 빠져나갔나요? 귀하의 진술은 독일의 제한된 파견대의 실제 세력과 맞지 않습니다.

      그리고 제XNUMX차 세계 대전이 발생했을 때 반격에 나설 필요가 없었던 것은 무엇입니까? 아니면 제XNUMX차 세계대전처럼 NATO가 모스크바에 도달하도록 해야 했습니까?
      1. +1
        4월 27 2016 12 : 55
        제품 견적 : 0255
        그리고 제XNUMX차 세계 대전이 발생했을 때 반격에 나설 필요가 없었던 것은 무엇입니까? 아니면 제XNUMX차 세계대전처럼 NATO가 모스크바에 도달하도록 해야 했습니까?


        그래서 저는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 순전히 방어적인 교리에 대한 전투 훈련이 없었습니다. 이것은 기사 작성자의 선동입니다.
        그리고 NATO는 1947-1951년에 동독의 공격을 격퇴할 기회가 없었습니다. 승자는 주력을 배치하는 데 더 적은 시간이 걸린 사람이었습니다.
        1. +2
          4월 27 2016 14 : 13
          그래서 저는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 순전히 방어적인 교리에 대한 전투 훈련이 없었습니다. 이것은 기사 작성자의 선동입니다.


          이것이 당신의 문맹입니다. 전략적 방어는 방어작전과 후퇴뿐 아니라 반격도 의미한다. 더욱이, 전쟁은 방어 수단으로 승리할 수 없습니다.
          전략적 방어의 명확한 지표는 적어도 선제 공격을 시작하지 않기로 한 결정입니다. 1941년 붉은 군대의 계획과 1945년 이후 SA의 계획은 어떻게 달랐습니까?
          1. +1
            4월 28 2016 10 : 11
            대담 자의 교육을 모른다면 문맹을 언급하지 마십시오.
            나는 사관학교를 졸업하지 않았지만 전략 방어에 대한 "지식"은 시대 착오입니다. 군대는 과거의 전쟁을 준비하고 있습니다.
            현대 전쟁은 템플릿 시나리오에 따라 진행되지 않습니다.
            - 선제 공격은 방어적인 교리가 아닌 공격적인 교리입니다.
    2. +2
      4월 27 2016 16 : 56
      유럽의 절반을 점령했다는 건 무슨 뜻인가요? 일반적으로 소련은 유럽의 절반을 해방했지만 소련은 누가 권력 형성에 기여해야 했습니까? 소련의 정책과 견해를 지지한 사람들이 맞습니다. 체코슬로바키아와 헝가리 당국은 당국에 대한 항의에 어떻게 대응해야 합니까? 야누코비치 흐톨처럼요? 달리다? 그게 무슨 말도 안되는 소리야? 헝가리에서는 우리를 좋아하지 않나요? 그럼 뉘른베르크 재판의 두 번째 시즌을 열 수 있을까요? 우리는 루마니아와 함께 헝가리를 끌어낼 것입니다. 소련과 함께 독일을 위해 싸운 외국 군대의 가장 큰 군대가 수십만 명의 적군 군인과 민간인의 생명을 책임지게하고 사실을 위해 체코를 끌어 올릴 것입니다 세 번째 독일 탱크는 모두 공장에서 생산되었고 프랑스는 트럭, 항공기, 엔진 공급을 위해 적어도 함대가 침수되어 독일군에게 제공되지 않았습니다. 그렇지 않으면 영국인은 매우 걱정했습니다 ...
      헝가리인과 독일인은 독일인과 함께 보로네시를 박살냈습니다. 이 도시는 히로시마도, 나가사키도, 스탈린그라드도, 드레스덴도 아닌 2차 세계대전 전체에서 가장 높은 수준의 파괴를 겪었고, 보로네시와 헝가리인들은 모든 노력을 기울였습니다. 이것에
    3. 0
      4월 28 2016 05 : 15
      1956년 헝가리에서는 수에즈 위기와 인도네시아 학살과 거의 일치하는 약자들의 반란이 있었고 체코슬로바키아에서는 그렇게 큰 혼란이 없었으며 NATO 국가의 비밀 서비스가 그것을 벗어나기 위해 진흙탕에 빠졌습니다. 이 블록을 반으로 잘라 경찰서에 제출하세요.

      오스트리아, 노르웨이 북부에서 핀란드를 "점령"한 사람은 아무도 없었고 소련 부대는 떠났습니다.
      제100차 세계 대전에서 그들이 우리에게 입힌 모든 피해 이후에 지금과 같을 수 있도록, 그리고 지난 XNUMX년 동안 세 번째로 "평화롭게" 유럽에 다른 누군가의 정부를 설치할 필요가 있었습니까? 우리 방향으로 이빨을 날카롭게 갈까요?
      같은 방식으로 "첫 번째"와 "두 번째" 사이에 미국은 히틀러를 키웠고 모든 종류의 Deladiers와 함께 그를 우리 국경으로 옮기기 시작했습니다.

      한 달 안에 하는 것이 아니라 2주 안에 하는 것이 더 좋았습니다.
      1. +1
        4월 28 2016 05 : 36
        독일의 후방부대로부터 해방된 문명화된 그리스에서는 문명화된 영국군이 점령(점령) 후 그리스인들을 3주 만에 죽인 것이 독일군이 3년 만에 죽인 것보다 더 많았다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4월 28 2016 05 : 45
          "점령" 기간 동안 "미개화된" 러시아인 중에서 SS는 말할 것도 없고 소련 점령 지역에서 "문명화된" Wehrmacht가 했던 것처럼 광장에서 인질을 쏘는 사람은 아무도 없었습니다.

          소련군은 개와 함께 거리를 순찰하지 않았고 이들 국가의 내정과 자치에 간섭하지 않았지만 울타리 뒤의 군대에 앉아 있거나 훈련장에있었습니다.

          군인들은 XNUMX명 반의 민간인을 쏜 미국인처럼 지금 미국으로 보내진 것이 아니라 그곳으로 가는 길에 범죄를 저질렀다면 그들의 범죄에 대한 책임이 있었습니다.
          1. +1
            4월 28 2016 10 : 04
            제품 견적 : BarakHuseinovich
            소련군은 개와 함께 거리를 순찰하지 않았고 이들 국가의 내정과 자치에 간섭하지 않았지만 울타리 뒤의 군대에 앉아 있거나 훈련장에있었습니다.
            응, 진심으로? 흥미로운 의견. 당신은 이후의 기간에서 판단하고 있습니다.

            무엇이 진짜였나요? "소련 총검"에서 공산주의 정부가 강화되어 시민들이 소련 공산주의의 전통을 유지하게 되었습니다.
            예를 들어 독일에서는 다음과 같습니다.
            13년 1961월 9일부터 1989년 5075월 574일까지 XNUMX명의 탈영을 포함해 XNUMX명이 서베를린이나 서독으로 탈출에 성공했습니다.

            동독에서는 냉전 기간 동안 돈을 받고 시민들을 서방으로 석방하는 관행이 있었습니다[6]. 이러한 작업은 동독의 변호사인 볼프강 보겔(Wolfgang Vogel)이 수행했습니다. 1964년부터 1989년까지 그는 총 XNUMX번의 국경 통과를 준비했습니다. 동독인 215명, 정치범 34명 동독 감옥에서. 서독의 경우 석방 비용은 3,5억 마르크(2,7억 달러)에 달했습니다. 사실상 인질을 돈으로 대가로 구출한 셈이죠? 멋진 공산주의 사업?

            12년 2007월 1일, BBC는 1973년 1245월 XNUMX일자 동독 국가안보부(슈타지) 기록보관소에서 어린이를 포함한 모든 도망자를 총살하라는 명령이 적힌 서면 명령이 발견되었다고 보도했습니다. BBC는 소식통을 공개하지 않은 채 XNUMX명의 사망자가 발생했다고 주장했다.
            2006년 기준으로 벽을 오르다가 사망한 사람은 125명에 불과합니다.
            그리고 그것은 독일에만 있습니다.

            따라서 점령군이 그것과 아무 관련이 없다는 동화는 필요하지 않습니다. 그렇지 않았다면 동독은 발전이 그렇게 뒤떨어지지 않았을 것이고 시민들은 그곳에서 독일로 도망 가지 않았을 것입니다.
            그리고 FRG와 연합한 것은 바로 동독이었고 그 반대는 아니었습니다.
            1. 0
              10 10 월 2016 01 : 24
              베를린 장벽의 탑에는 동독인들이 있었습니다.
              멕시코 국경에서 순찰대를 피해 도망가면 너도 같은 방식으로 총살당할 것이다
            2. 0
              10 10 월 2016 01 : 37
              이렇게 짧은 거리에서는 어린이와 어른을 구별하는 것이 거의 항상 불가능하며, 어린이 복장을 한 성인과 어린이(일반적으로 장애물 코스를 극복하기 어려운)를 구별하는 것은 거의 불가능합니다.
              예를 들어, 그들은 이전에 국가가 비용을 지불했을 때 그곳에서 무료 고등 교육을 받았기 때문입니다.
      2. +1
        4월 28 2016 10 : 13
        제품 견적 : BarakHuseinovich
        1956년 헝가리에서 약자들의 반란이 일어났습니다.


        헝가리에 대해 무슨 관심이 있나요? 당신은 헝가리 태생입니다. 그렇죠?
        그런데 왜 당신은 냉전시대의 진부한 표현을 가지고 귀찮게 합니까?
        차를 타고 헝가리로 가서 현지인들과 대화를 나눠보세요. 많은 유익한 것들을 배우게 될 것입니다.
        1. 0
          6 10 월 2016 05 : 48
          보로네시(Voronezh)까지 차를 타고 가면 그곳의 비현지인에 대해 알려줄 것입니다.
  9. +1
    4월 27 2016 12 : 27
    미국을 침략 국가로 분류하기 위해 이것은 단지 소련 정치 노동자의 말입니다.

    제XNUMX차 세계 대전 이후 미국은 몇 개의 영토를 합병했습니까? 일본의 한 섬.

    소련에 얼마나 합병되었나요? 4개의 일본 섬, 동프로이센 + 전쟁 전 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 핀란드 일부 점령.
    1. +5
      4월 27 2016 14 : 50
      제품 견적 : DimerVladimer
      소련에 얼마나 합병되었나요? 4개의 일본 섬, 동프로이센 + 전쟁 전 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 핀란드 일부 점령.

      하지만 1905년 일본이 쿠릴 열도를 러시아에서 빼앗았다는 사실은 아무것도 없습니까?
      일부 Akhedzhakova가 독일인과 일본인에게 사과하게하십시오 wassat
    2. +3
      4월 27 2016 14 : 52
      제품 견적 : DimerVladimer
      미국을 침략 국가로 분류하기 위해 이것은 단지 소련 정치 노동자의 말입니다.

      1845년에 미국은 불법적으로 텍사스(멕시코 영토)를 합병했습니다. 당시에는 정치관이 없었지만 참모들이 텍사스를 압박했다.
      제품 견적 : DimerVladimer
      제XNUMX차 세계 대전 이후 미국은 몇 개의 영토를 합병했습니까? 일본의 한 섬.

      당신은 "총장 행위"에 대해 뭔가를 잊었습니다. 앞으로 50년 동안 어떤 연방총리라도 유소프스키 프레지카미의 엉덩이에 숨을 쉴 것이다. 진정한 독립국가에서는 그 누구도 핵무기를 저장/배치/배치하지 않을 것입니다.
      제품 견적 : DimerVladimer
      소련에 얼마나 합병되었나요? 4개의 일본 섬, 동프로이센 + 전쟁 전 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 핀란드 일부 점령.

      왜 그들은 지리학적으로 인해 그토록 거의 기억하지 못했을까요? 그리고 큰 쿠릴 능선과 사할린의 절반을 어디에 둘 것인가?
      1758년에 프로이센은 전 러시아의 황후 엘리자베타 페트로브나와 결혼했고, 같은 시기에 당신이 언급한 리미트로페들은 러시아 제국의 신민이었습니다. 그런데 핀란드는 알렉산더 1세가 핀란드 대공국에 준 비보르크를 위해 카렐리아에서 세 배나 큰 영토를 얻고 싶지 않았습니다. 글쎄요, 그녀는 마땅한 것을 얻었습니다.
      1. +1
        4월 28 2016 09 : 46
        제품 견적 : V.ic
        왜 그들은 지리학적으로 인해 그토록 거의 기억하지 못했을까요? 그리고 큰 쿠릴 능선과 사할린의 절반은 어디에 있습니까?

        어떤 사람들은 두뇌 부족을 과도한 무례함으로 보상하고 이를 논쟁의 논쟁으로 대체합니다.
        1. +2
          4월 29 2016 18 : 27
          제품 견적 : DimerVladimer
          분쟁의 주장으로 대체

          울타리 밑에서 짖는 것 외에 다른 논쟁이 있습니까? 가져오세요... "한번 봅시다."
    3. +3
      4월 27 2016 14 : 55
      제품 견적 : DimerVladimer
      미국을 침략 국가로 분류하기 위해-글쎄, 이것은 소련 정치 노동자의 말입니다.

      제XNUMX차 세계 대전 이후 미국은 몇 개의 영토를 합병했습니까? 일본의 한 섬.

      단련 웃음 환호했다. 감사합니다. 글쎄요, 미국은 어디에도 흔적을 남기지 않았고, 누구도 구부리지 않았고, 아무것도 짜내지 않았습니다. 그리고 마샬의 계획은 일종의 자선 활동입니다. 오늘날에도 당신은 미국이 세계 정치에 미치는 영향력을 느끼지 못하는 것 같습니다. 그러나 그들에게서는 민주주의를 위한 투사들만 볼 수 있습니다. 진정한 민주주의. 당신은 거기 살고 TV를 많이 시청합니다.
      1. +1
        4월 28 2016 09 : 42
        네, 저는 해외에서 '선의 제국'에 대한 순진한 생각과는 거리가 멀습니다.
        그러나 사실은 여전히 ​​​​남아 있습니다. 텍사스 합병을 기억할 수 있습니다. 인디언들은 그들의 땅에서 추방되었지만 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 미국은 일본의 유일한 섬을 합병했습니다. 따라서 그들을 "INVADERS"라고 부르는 것은 소련 시대의 어리석은 정치 노동자들이 말도 안되는 일입니다.
        그리고 비군사적 방법으로 정치 엘리트에게 영향을 미치기 위해 소련은 바르샤바 조약 국가의 정치국을 통제했습니다. 이것은 부정하기에는 터무니없는 일입니다. 출판된 문서가 충분하며 익숙하지 않은 경우 문제를 해결하십시오. 보기 위해.
        1. 0
          10 10 월 2016 01 : 12
          미군은 아직도 일본 전역에 주둔하고 있는데 이는 군사적 통제방식에 불과하다.
          일본 민간인(친미 정치인이 통제하는 수천 명의 군대를 제외하고)은 사냥용 총기도 갖고 있지 않습니다.
    4. +2
      4월 27 2016 15 : 16
      제XNUMX차 세계 대전 이후 미국은 몇 개의 영토를 합병했습니까? 일본의 한 섬.


      그것은 합법적입니다. 그러나 사실 일본과 유럽 모두 여전히 Amers에게 거짓말을 하고 있습니다.
      1. +1
        4월 28 2016 09 : 23
        제품 견적 : alicante11
        그것은 합법적입니다. 그러나 사실 일본과 유럽 모두 여전히 Amers에게 거짓말을 하고 있습니다.


        이것은 근거가 없습니다.
        미국은 일본이나 유럽의 민주선거에 어떤 영향을 미치나요? 사실을 알려주실 수 있나요?
        그리고 그들이 민주적으로 선출된 정치인의 말을 듣거나 타협적인 증거를 수집함으로써 영향을 미친다는 사실은 거미 은행(정치인)에서 일반적으로 받아 들여지는 정책입니다.
        Great Pu는 또한 정치적 경쟁자에 대한 먼지를 수집하고 필요할 때 이를 인터넷에 병합합니다.
  10. -3
    4월 27 2016 13 : 46
    일반적으로 흥미로운 리뷰이지만 마지막 단락이 모든 것을 망쳤습니다. 눈짓

    우리나라는 전후 미국과 달리 공격적인 목표가 없었고 공격에 대해 생각하지 않았으며 품에 돌을 쥐지 않았으며 방어 교리의 원칙에 기초하여 전투 훈련과 교육을 구축했습니다.
    이미 위에서 동지들은 목표가 영어 채널에 대한 액세스라고 언급했습니다. 그리고 물론 "우리는 가슴에 돌을 두지 않습니다", 그러나 "우리 장갑 열차는 측면에 있습니다."

    글쎄요, 방어 교리를 위해 방어선이 구축되고 있으며 수만 대의 탱크로 구성된 함대가 준비되지 않았습니다.
    1. +3
      4월 27 2016 15 : 01
      인용구 : Mikhail Matyugin
      이미 위에서 동지들은 목표가 영어 채널에 대한 액세스라고 언급했습니다. 그리고 물론 "우리는 가슴에 돌을 두지 않습니다", 그러나 "우리 장갑 열차는 측면에 있습니다."

      기억하시는 것처럼 채널에 대한 접근 목표는 소련에 대한 핵 공격 이후였습니다. 글쎄, 당신도 똑같이 이해하십시오. 탱크가있는 B-29 비행장을 자주 방문하지 않으면 어떤 방어선도 당신을 구할 수 없습니다. 이 시간. 그리고 두 번째. 우리는 어디에서 전쟁을 끝냈는가? 베를린에서. 아니면 폴란드와의 국경에 있을 수도 있습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 적을 그의 은신처에 가둬야 합니다. 그래야만 승리가 완전해지고 평화가 길어질 것입니다. 그리고 당신은 우리 국경 너머의 보복 파업을 제한하자고 제안했습니다. 그런데 저자는 Zhukov의 명령을 번호와 함께 인용합니다. 아마 인터넷에 있을 겁니다. 그리고 GOSVG는 우리의 가장 서쪽에 있는 주먹입니다. 그는 지표입니다. 그들이 준비한 것은 바로 교리입니다. 보려면 인터넷에 접속해야합니다.
      1. +1
        4월 28 2016 09 : 25
        B-29x 비행장은 침몰할 수 없는 항공모함인 영국으로 이전하는 것이 어렵지 않습니다. 이것들은 모두 유휴 추측입니다.
        1. 0
          10 10 월 2016 01 : 06
          Goering이 1940년에 계획했던 섬에 대한 가능한 착륙 가능성 외에도 개방형 주차장에 전략 항공기가 있는 이러한 비행장은 독일과 마찬가지로 소련 전술 항공의 행동에 취약했을 것입니다. 휘발유와 등유가 부족합니다.
    2. +4
      4월 27 2016 15 : 18
      이미 위에서 동지들은 목표가 영어 채널에 대한 접근이라고 언급했습니다.


      물론, 그의 은신처에서 적을 끝내기 위해서입니다. 물론 은신처는 Fashington에서 더 멀리 떨어져 있지만 그들이 말했듯이 우표가 부족하기 때문에 ...

      글쎄요, 방어 교리를 위해 방어선이 구축되고 있으며 수만 대의 탱크로 구성된 함대가 준비되지 않았습니다.


      전쟁은 방어로 승리하는 것이 아닙니다. 단 하나의 "라인"도 해당 작업을 수행하지 않았습니다.
    3. +3
      4월 27 2016 17 : 01
      그리고 이 장갑 열차는 사이딩에 있어야 하며 목표는 정확했습니다. 적대 행위가 발생할 경우 미국 폭격기가 유럽 영토에서 이륙할 가능성을 제거해야 했습니다...
      1. +3
        4월 28 2016 09 : 27
        글쎄, 탱크 군대가 영국 영토에서 B-29를 이륙하는 것을 어떻게 방지합니까?
        1. 0
          4월 28 2016 12 : 03
          영국 영토에서는 결코 아니지만 소련에서 멀어 질수록 더 좋습니다. 돌아 오는 비행을 고려하여 영국 영토에서 모스크바까지 B-29를 비행하는 것이 능력의 한계이지만 당신도 적극적인 반대와 함께 비행을 관리해야
          1. 0
            11 10 월 2016 00 : 01
            전쟁 기간 동안 소련의 거의 전체 산업은 B-29에 접근할 수 없는 우랄 지역으로 대피했습니다.
        2. +1
          6 10 월 2016 05 : 45
          소련이 영국해협을 건널 수 없다고 생각하시나요? 이를 위해서는 해양급 선박이 필요하지 않으며 P-51은 낮은 고도에서 Yak-3를 견딜 수 없습니다.
  11. +4
    4월 27 2016 15 : 27
    스탈린 I.V. 우리가 미국인들에게 뒤처지는 것을 허용하지 않았습니다!
  12. +2
    4월 27 2016 17 : 37
    내가 보기에 이 모든 폭격 계획은 대부분 유토피아적인 것 같습니다. 대부분의 폭격기는 엄폐물 없이 비행해야 했으며 이는 군대가 증가하고 있는 시기에 이루어졌습니다.
    1. +4
      4월 28 2016 09 : 35
      그런 식으로는 확실히 아닙니다. 당시 500~1000대의 B-29 폭격기의 대규모 공격을 통해 최소 70%가 돌파할 수 있었을 것입니다. 전쟁 말기에 최고의 대공 방어력을 보유한 독일이 여러 야간 전투기 편대의 비효율성 외에는 야간 공습에 반대할 수 없었다면.
      레이더에 대한 수동 재밍 조건에서 연합군 항공의 주간 습격도 적시에 적절한 힘을 예측하고 전달하기가 쉽지 않았습니다. 예를 들어, 1200대의 비행기가 각각 한 도시로 이동했고, 독일군은 전투기 병력을 인근 비행장으로 옮겼고, 연합군은 예기치 않게 방향을 돌려 훨씬 작은 병력으로 덮힌 다른 도시를 작업하여 독일 폭격기 항공기와 대공 방어의 전술을 연구했습니다. .
      독일군이 연합군의 계획을 예측했다면 폭격기는 주간 전투기로부터 큰 손실을 입었습니다.
      1. 0
        10 10 월 2016 00 : 58
        모스크바에 대한 야간 공습 중에 전투기 덮개를 갖춘 수백 대의 폭격기 중 단 몇 대만이 돌파했습니다.
        그리고 스탈린은 여러 대량살상무기에 대해 다른 대량살상무기로 대응했을 것이며 그 당시에도 그다지 효과가 없었을 것입니다.

        "Nothing"은 1944년 XNUMX월에 영미군이 생산한 폭격기보다 더 많은 폭격기를 잃어 패닉 상태에 가까웠습니다.
  13. 0
    4월 28 2016 14 : 37
    글쎄요, 당시 참모진에도 바보가 없었고 몽골뿐만 아니라 동부와 서부 모두에 상당한 세력이 있었다고 생각합니다.
  14. 0
    12 12 월 2016 22 : 13
    서방은 지금도 그 미친 생각을 버리지 않았고, 꼬리에 쌓여도 직접 싸우는 것을 두려워합니다. 그들은 반역자의 도움으로 내부에서 우리 나라를 파괴하고 외부에서 ISIS의 체부렉, 동부 게이 유럽인과 같은 자칼을 외부에서 설정하는 것이 훨씬 더 좋고 저렴하다는 것을 깨달았습니다. 그 동안 영향력 있는 대리인을 통해 A. Dulles의 지시를 이행하는 것은 상대적인 평화입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"