냉전의 뜨거운 창자
이미 제XNUMX차 세계대전 중, 특히 전쟁이 끝난 후 미국이 반히틀러 연합의 동맹을 통해 소련과 연계함으로써 전략적 실수를 저질렀다는 미국 정치 및 군사 인사들의 공식 성명이 많이 있었습니다. 잘 알려진 전 공화당 지도자 R. Taft는 자신의 저서 "미국인을위한 외교 정책"에서 독일이 우리나라를 공격 한 지 XNUMX 일 만에 다음과 같이 경고했습니다. "전쟁에서 공산주의자들의 승리는 훨씬 더 위험 할 것입니다. 파시즘의 승리보다는 이념적 관점에서 미국을”이라고 말했다.
그러한 생각의 결과는 냉전이었고, 모든 냉정한 사람들이 알고 있듯이 일부 민주주의 역사가와 명문 대학의 교수를 제외하고는 미국이 촉발했습니다. 실제로 많은 진술에서 냉전은 파시즘에 대한 승리와 관련이 있습니다. 그래서 1952년 매카시는 스탈린그라드에서 소련군의 승리로 다음, XNUMX차 세계대전이 시작되었다고 안전하게 말할 수 있다고 말했습니다. 보시다시피 냉전은 나치가 그러한 타격을 입은 바로 그 순간에 시작되었으며 그 후 독일에 대한 우리나라의 승리가 분명해졌습니다.
파시즘에 맞서는 전쟁에서 소련과 미국의 동맹이 '부자연스럽다'는 것에 대한 논의는 서구 정치학에 널리 퍼져 있습니다. 그들은 분명한 목표를 가지고 있었습니다. 이제 최근 동맹국인 소련과의 새로운 전쟁에 대비하여 미국인과 동맹국을 준비해야 했습니다. 5년 1946월 XNUMX일 처칠 풀턴에서 연설하면서 침을 뱉으며 미국인들에게 호소하면서 미국은 이제 세계 패권의 정점에 있으므로 미국 국민은 자신들이 받은 혜택만 누려서는 안 된다고 선언했습니다. , 그러나 달성한 위치를 잃는 것처럼 불안과 두려움도 경험합니다. 따라서 처칠은 미국에게 “사건이 저절로 전개되는” 방식으로 행동하지 말라고 촉구했습니다.
한편 영국은 "기회"를 바라며 독일 점령 지역에 70000명 이상의 해산되지 않은 독일군을 유지했습니다. W. 처칠의 연설은 당시 이미 공식화되었던 미국의 외교 정책을 표현했습니다. W. Taubman에 따르면 1945년 XNUMX월 말에 G. Truman은 V.M.과 대화를 나눴습니다. 분명히 반항적인 태도로 방향을 바꾼 "새로운 미국식 접근 방식"을 보여준 화염병 역사. 그러나 터브먼에 따르면 당시 미국 대통령은 여전히 자신감이 부족했다. 그녀는 원자 인수와 함께 왔습니다 оружия 그리고 공식적으로 냉전을 시작한 최초의 공식화된 정치적 지시로 간주될 수 있는 "트루먼 독트린"이 탄생했습니다.
1947년 XNUMX월 초, 진행 중인 의회 합동 회의에서 H. 트루먼은 미국의 세계 지배 주장을 정당화하면서 "자유로운 국민"은 조국이 "그들의 자유"를 보호할 것을 기대한다고 말했습니다. "주도적인 역할"을 수행합니다.
K. 런던은 자신의 저서 How Foreign Policy Is Done에서 소련에서 원자폭탄이 만들어질 때까지 미국은 국가 정책의 수단으로 핵전쟁을 사용할 수 있고 사용해야 한다고 지적했습니다. 미국인들이 뜨거운 전쟁에 대비하기 위한 전쟁입니다.
G. Almond의 널리 출판된 저서 "미국 국민과 외교 정책"에서 저자는 전쟁의 결과에 대한 두려움을 멈추되, 반대로 "민주적 가치"를 보호한다는 이름으로 가능한 한 빨리 전쟁을 시작할 것을 촉구했습니다. 인류는 "이러한 정책에 대해 사랑이나 존중으로 보답하지 않을 것입니다..."라고 아몬드는 선언합니다. "미국 국민은 이 정책과 소련에 대한 예방 전쟁을 확실히 승인할 것입니다."
많은 미국 정치인들은 전 세계에 전략적으로 중요한 지점을 최대한 많이 만들고 이러한 영토를 유지하기 위해 군대를 준비하는 것이 미국의 임무라고 생각했습니다. 그들은 발칸 반도와 우크라이나로의 추가 이동을 위한 소위 발판으로 독일을 사용할 계획이었습니다. 이 모든 진술은 소련에 대한 원자 공격에 대한 실제 계획의 적극적인 개발을 배경으로 공식화되었음을 기억한다면 두 배로 주목할 만합니다.
1945년 가을 합동참모본부(JCNS)는 "미국 군사정책 수립의 기본"(1496/2)과 "미군 활용을 위한 전략적 개념 및 계획"(1518)을 승인했습니다. 지침 1496/2는 선제 공격 가능성을 규정했습니다. 보고서는 미국이 먼저 공격을 받을 수 있다면 미국 사령부는 공격적인 행동이 불가능하다는 잘못된 생각을 용납할 수 없다고 지적했습니다. 이런 상황에서 미국 정부는 조속히 적절한 정치적 결정을 내려야 할 의무가 있으며, 현시점에서 군은 선제공격을 가하기 위해 필요한 준비를 해야 할 것이다. 저것들. 미국 정치 지도부의 편집증 정도에 따라 모든 것을 이전하는 것이 제안되었습니다.
1945년 31월 초 OKNSh는 핵 연구와 원자폭탄 제조 속도를 높일 것을 요구했고, 1945년 1947월 XNUMX일의 비밀 개발에서는 모스크바, 레닌그라드, 고르키, 쿠이비셰프, 스베르들롭스크 등 원자폭탄 표적이 이미 지정되었습니다. , 노보시비르스크, 옴스크, 사라토프, 카잔, 바쿠, 타슈켄트, 첼랴빈스크, 니즈니 타길, 마그니토고르스크, 페름, 트빌리시, 노보쿠즈네츠크, 그로즈니, 이르쿠츠크, 야로슬라블. XNUMX년 가을까지 소련의 XNUMX개 도시 중심지가 원자폭탄 공격의 표적이 되었습니다. 이듬해 첫 번째 전략운영계획 항공, 그는 핵무기의 주요 특징은 사람들이 모인 집단을 성공적이고 매우 효과적으로 파괴하는 능력이며이 기능을 사용해야한다고 말했습니다. 그해 미국인들은 "Broiler", "Frolik", "Harrow"등으로 명명 된 핵폭탄 및 군사 작전에 대한 일반 및 구체적 계획을 개발했습니다.
OKNSH 문서 "전략 계획에 대한 지침"(01.05.1947년 XNUMX월 XNUMX일)에는 필요한 군사 기지와 통신이 만들어지면 미국은 적대 행위가 시작된 직후 공격, 전략, 항공 작전, 타격을 수행할 수 있다고 명시되어 있습니다. 소련 도시와 전략적으로 중요한 산업 중심지. 전략폭격의 효율성을 보장하기 위해 지상군, 공군, 해군을 배치하여 중요 지역을 점령하고 대규모 지상 공세를 개시할 필요성이 강조되었습니다. 여기에는 평화주의와 평화로움의 냄새가 없으며 미군 군화로 우리 땅을 짓밟아야 한다는 의심도 없습니다.
우리 석유 산업 기업은 미국 지중해 기지와 카이로-수에즈 지역에 위치한 비행장에서 "효과적인 폭격"을 당할 계획이었습니다. "지침"은 미국 장군의 의견에 따르면 폭격이 "최대한의 도덕적 효과를 줄 것"인 소련 수도 주변 지역이 영국이나 영국에 배치 된 B-29 중폭격기의 범위 내에 위치했음을 나타냅니다. 이집트. 우랄과 쿠즈바스에 있는 소련의 중요한 중심지는 인도에 위치한 공군 기지에서 접근할 수 있습니다. 따라서 전략적 공중전의 효율성을 극대화하기 위해서는 중동, 영국 제도 및 인도에도 기지를 건설해야 한다는 것이 "지침"에서 지적되었습니다.
소련에 대한 완전한 통제를 보장하는 것은 제한된 영토 영역의 점령을 통해 보장 될 계획 이었지만, 유지되어야하는 소련 국민의 상당한 규모와 수를 고려할 때 통제를 위해서는 연합군 위성으로 구성된 대규모 군대가 필요했습니다.
그리고 1946년에 대통령 보좌관 K. 클리포드는 전쟁 과정이 정당화된 "소련에 대한 미국의 정책"에 관한 보고서를 준비했습니다. Clifford는 주요 국방 및 산업 기업과 광물 매장지를 포함하는 소련 영토의 광대한 지역으로 인해 소련의 취약성이 극히 적다고 지적했습니다. 그러나 소련은 핵무기, 생물학전, 공습을 통해 피해를 입을 수 있습니다. 그러므로 미국은 핵전쟁과 생물학전을 준비하고 소련을 효과적으로 억제하는 데 필요한 수준으로 군대를 유지해야 합니다. 이와 같이. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 원자폭탄과 가장 끔찍한 질병으로 인한 인구 감염입니다. 이것이 XNUMX년대부터 우리 언론과 관중석에서 양가죽을 당기기 시작한 미국의 진짜 얼굴이다.
이 기간 동안 소련과의 전쟁 준비 및 직접 수행을 조정하기 위해 고안된 특별한 구조가 형성되었습니다. 1947년 말, 극우 견해로 유명한 J. 포레스탈(J. Forrestal)이 이끄는 국방부가 창설되었습니다. 아울러 대통령 직속 국가안전보장회의(NSC)도 설치됐다. 위원회는 미국의 군사 노력을 조정하고 군사 전략을 개발했으며, 이는 JCS 계획의 형태를 취했습니다.
당시 가장 특징적인 문서는 SNB-7, 20/1, 20/2, 58 지침이었습니다. 미국 계획에 따르면 소련에는 어떤 일이 일어날 예정이었습니까? 이 점수에 대해 각서 SNB-20/1은 한계까지 솔직합니다. 러시아 이민자들 중에는 "흥미롭고 강력한 그룹"이 충분하며, 미국의 경우 그들 중 누구라도 러시아를 통제하는 소련 정부보다 바람직할 것이라고 지적했습니다. 또한 점령지의 모든 지역에서 미국과 그 동맹국들은 당원들을 상대해야 한다는 점도 지적되었습니다. 또한, 공산당은 독일군이 점령한 지역에서 지난 전쟁에서 그랬던 것처럼 지하로 들어가 "당파 밴드와 반란군"을 조직할 가능성이 높습니다. 그들과 싸우기 위해 미군은 필요한 무기를 제공받아야 하는 "비공산주의(그들이 무엇이든) 러시아 기관"(경찰 읽기)을 사용하고 그들에게 군사적 지원을 제공하며 공산주의자들과 상대할 수 있도록 허용할 계획이었습니다. "러시아 내전의 전통적인 방식"에 따른 다른 애국자들 (아마 여기서 미국인들은 콜 차크 부대의 잔인 함과 노골적인 가학성을 의미했을 것입니다).
1949년 북대서양 블록이 조직된 이후, 주요 자본주의 국가의 군대의 추가 발전과 장비는 국가적 틀 내에서뿐만 아니라 블록 내에서도 이루어졌습니다.
특별한 이론조차도 탄생했습니다. "상호 의존성"이론은 미국이 핵무기와 핵무기를 목표물에 전달하는 수단 (전략적, 전술적, 항공 모함 기반 항공기, 다양한 목적의 미사일 및 기타 새로운 군사 장비). 블록의 나머지 참가자들은 주로 지상군을 개발해야했습니다. 따라서 미국에서 지상군의 수가 전체 군대의 평균 37-40%를 초과하지 않았다면 프랑스, 이탈리아, 서독 및 터키에서는 지상군의 비율이 75에서 85까지 차지했습니다. 총 군대 수의 %입니다. 이것은 소련의 원자 공격의 궤도에 몸을 던지면서 대포 사료의 역할을 맡은 사람입니다. 탱크 함대, 방사능 오염 지역을 기어가야 하는 사람.
제1948차 세계대전 이후 주요 자본주의 국가들에서 점진적인 동원 해제 과정이 있었음에도 불구하고, 실제로 그들 중 누구도 군대를 완전히 동원 해제하고 그 수를 전쟁 전 수준으로 끌어올릴 의도가 없었습니다. 이에 반해 XNUMX년 이후부터 XNUMX년대 초반까지 군(AF)의 규모는 꾸준히 커지기 시작했다. 이는 군사적 필요에 대한 예산 할당을 통해 더욱 분명하게 입증됩니다.
미국, 영국, 프랑스는 평시에 유례없는 군대를 보유하고 있었습니다. 이는 특히 국가의 가장 중요한 경제적, 정치적 중심지에 대한 핵무기 기습 공격이 전쟁 초기에 동원 배치를 방해할 수 있고 따라서 아마도 수행에 필요한 군대가 혼란을 겪을 수 있다는 사실에 의해 동기가 부여되었습니다. 전쟁 초기의 전투 작전은 평화 기간 동안 완전히 동원되고 무장되고 준비되어야 합니다. 실제로 요점은 언제든지 갑자기 소련을 공격할 수 있는 평화시에 군대를 유지하려는 욕구였습니다.
우리는 영국과 프랑스뿐만 아니라 미국도 전쟁이 끝난 직후 구 나치 독일 군대의 간부들을 보존하고 독일 군국주의를 부활시키며 대규모 재반치군. 그때부터 독일 군국주의는 전쟁 계획 실행의 주요 공범으로 간주되기 시작했습니다.
초기 활동에는 다음이 포함됩니다.
- "전쟁사 연구 위원회"라는 표시가 있는 Halder 장군과 Guderian 장군이 이끄는 나치 참모의 전직 장군과 장교들로 구성된 특별 조직 센터 창설; Heusinger와 Speidel도 그곳에 들어갔습니다. 사실 그들은 글을 쓰는 일에 종사한 것이 아니라 흩어져 있는 나치 군대에 대한 데이터를 수집하고 연구하고 복원 계획을 개발하는 일에 종사했습니다.
- 장교, 장군, 군인을 포함한 모든 종류의 군대 및 준군사 연합, 동포, 협회의 활동을 장려합니다(이러한 조직은 후속 군사 조직의 핵심이 될 것으로 가정되었습니다).
- 군사 모델을 기반으로 창설되고 미국-독일 혼합 사령부가 이끄는 소위 "노동 단위"조직;
— 광범위한 경찰 서비스 창설.
1949년 독일연방공화국이 수립된 후, 독일 군국주의의 부활은 국가 차원에서 이루어졌다. 승리 1955주년이 되는 500년 XNUMX월, FRG는 공식적으로 NATO에 가입했습니다. 그 이후로 군대의 부흥이 빠른 속도로 진행되기 시작했습니다. 파리 협정에 따라 서독은 첫 번째 단계에서 XNUMX만명의 정규군을 구성할 수 있었고 이후 이를 광범위한 동원 배치의 기반으로 사용할 수 있었습니다.
미국과 영국에서는 1954년경부터 해마다 총 군대 수가 어느 정도 감소했습니다. 예를 들어, 1958년 미국에서는 1954년과 비교하여 이러한 감소가 거의 800만 명(21%)에 달했고 영국에서는 300만 명(24,5%)에 달했습니다. 동시에 미국과 영국 모두 감소한 것은 주로 지상군이었고 지상군에서는 주로 서비스 및 지원 부대였습니다. 감축에도 불구하고 국군의 화력은 감소하지 않았을 뿐만 아니라 핵무기와 그 운반체의 도입으로 인해 크게 증가했습니다.
미래의 전쟁은 핵전쟁으로 간주되었기 때문에 핵무기의 주요 운반체를 보유하고 이를 가장 효과적으로 사용할 수 있는 군대의 유형에 주된 관심이 집중되었습니다. 국가. 미군 지도자들에 따르면 당시 공군은 물론 다양한 범위의 유도 미사일이 결정적인 수단이었다고 한다. 그러나 지배적인 유형의 항공기이자 주요 억제 수단으로 간주되는 전략적 항공에 우선 순위가 유지되었습니다. 이 모든 것은 아이젠하워가 선택한 후 1953년에 개발이 시작된 소위 미국 전략의 "뉴딜"에 반영되었습니다. 1954년 1957월부터 1950년 51월까지 군대 건설 24,4개년 계획이 수립되었다. 이는 공군의 상당한 강화를 제공했습니다. 예산 할당은 이 선을 명확하게 반영했습니다. 1953/54 회계연도에 군사 예산의 32,3%가 공군에 지출되었다면 XNUMX/XNUMX년에는 이미 XNUMX%였습니다.
1955년부터 1959년까지 자금은 다음과 같이 분배되었습니다: 약 46% - 공군, 약 28%. - 해군 및 해병대 및 약 23%. - 지상군. 새로운 무기 구입을 위한 예산 중 가장 중요한 부분과 관련하여 이 기간 동안 공군은 할당된 자금의 약 60%, 해군은 약 30%, 육군은 약 10%를 체계적으로 받았습니다. 미군 장병들에게 널리 배포된 공식 공군 매뉴얼에는 공군의 역할을 전쟁, 제한전, 총력전으로 정의했다.
우리나라를 상대로 핵 전쟁을 일으키려는 미국의 계획은 소련의 원자 장치 테스트에 관한 25년 1949월 1957일자 TASS 보고서에 의해 "혼란"되었습니다. 이 계획에 가장 큰 타격은 XNUMX년 후반 소련에서 대륙간 탄도 미사일이 성공적으로 시험되면서 발생했습니다. 미국 전략가들을 놀라게 한 소련의 이러한 과학적 성취는 처벌받지 않는 침략에 대한 모든 희망을 뒤집어 놓았습니다.
미국 전략에서 주된 이해 관계는 원자 무기에 있어서 미국이 우리나라보다 우위에 있다고 가정되는 전략적 항공에 의한 기습 공격을 전달하는 것, 이를 목표와 지리적 위치에 전달하는 수단에 배치되었습니다. 소련에 그러한 무기가 등장하면서 보복에 대한 두려움과 일반적으로 전쟁 결과의 불확실성으로 인해 예방 공격이 잠시 연기되었습니다. 그러나 이것이 소련의 핵 파괴를 통해 세계 지배를 달성하려는 아이디어가 포기되었다는 의미는 전혀 아닙니다. 1950년 XNUMX월 중순, OKNSh는 "소련에 핵폭탄을 사용할 수 있는 능력을 제공하는 시설을 파괴하는 것"을 주요 임무로 정의했습니다. 두 번째는 소련군의 공세를 늦추는 임무였고, 세 번째는 액체 연료, 재래식 발전소, 원자력 발전소를 생산하는 기업에 대한 포격이었습니다. 이 세 가지 범주에는 "Bravo", "Romeo" 및 "Delta"라는 코드 이름이 지정되었습니다.
전후 첫 XNUMX년의 공식 문서 텍스트와 이후의 모든 진술을 현재까지 비교한 것은 강력한 위치에서 우리나라와 사업을 수행하려는 과정의 일관성을 보여줍니다. 대통령, 집권당, 장관이 바뀌었지만 지침은 동일하게 유지되었습니다.
아마도 소련이 그러한 적대적이고 공격적인 정책에 어떤 이유를 제시했을까요? 아니요, 그렇지 않았습니다. 그 당시 (독일과 일본의 패배 후) 소련 군대는 평화로운 위치로 옮겨졌고 그 수는 급격히 감소했습니다. 23년 1945월 XNUMX일, 소련 최고 소비에트 제XNUMX차 회의에서 고위 인사 동원 해제에 관한 법률이 채택되었습니다. 노동자와 집단 농민, 엔지니어, 의사, 교사 및 기타 전문가들이 국가 경제에서 평화로운 작업으로 돌아 왔습니다. 나라를 살리고, 땅을 살리고, 도시와 공장을 살리고, 생산을 살리고, 삶을 재건해야 했습니다. 손에 든 무기로 파시스트들을 쉬지 않고, 쉬지 않고 박살낸 어제의 군인들이 어렵고 창조적인 작업에 동참했습니다.
또 다른 세계 대전을 일으키려는 미국 지도자들의 군사적 지시와 계획을 배경으로 소련을 파괴하려는 계획, 전투 훈련에 관한 문서, 예를 들어 1946년 독일의 소련 점령군(GSOVG) 그룹 -1948년, 완전히 다른 성격을 가지고 있습니다. 인터넷에서 찾을 수 있는 것입니다.
015년 19월 1946일자 GSOVG 총사령관 No. 1948, 소련 원수 G.K. Zhukov의 고위 장교 및 참모(그룹, 군대, 군단) 준비에 관한 명령, 5년 명령 점령 계획 , 그리고 1946년 XNUMX월 XNUMX일자 그룹의 작전 행동 계획에 따르면 대형, 대형 및 부대에 할당된 임무는 본질적으로 순전히 방어적인 것입니다. 총사령관의 명령은 과거 전쟁의 경험을 고려하여 병력의 전투훈련을 실시하고, 방어 및 후퇴작전과 전투를 우선적으로 연구하도록 요구하고 있으며, 군사훈련에 중점을 두었다. 제병 전투에서 상호 작용 및 통제 문제가 발전함에 따라 다양한 군대의 대형 및 부대가 형성되었습니다. 군대는 어려운 상황에서 각 유형의 작전과 전투에 대한 연구를 통해 지도받는 동시에 적이 돌파하여 우리 방어의 측면을 포위할 때 능숙하게 행동하는 방법을 배워야 하며, 방어 및 철수 조건에서 포위되어 싸우는 방법을 배워야 합니다.
계획된 최전선 및 육군 참모 견학, 지휘 및 참모 견학, 과학 회의, 특별 훈련, 군단 지휘 및 참모 견학은 주로 국방 문제 연구를 목표로 하며 방어적인 성격을 띤다. GSOVG의 사령관 훈련은 동일한 목표에 종속되었습니다. 지휘관 훈련은 작전 및 전투 훈련의 필수적인 부분입니다. 작전-전술 군사-기술, 특수, 화재, 정찰, 물리적 및 방법론적 훈련으로 구성됩니다. 대부분의 시간은 작전 전술 및 특별 훈련에 전념합니다. 대부분의 수업은 방어 활동에 전념했습니다.
우리나라는 전후 미국과 달리 공격적인 목표가 없었고 공격에 대해 생각하지 않았으며 품에 돌을 쥐지 않았으며 방어 교리의 원칙에 기초하여 전투 훈련과 교육을 구축했습니다.
출처 :
Yakovlev A. 트루먼에서 레이건까지: 핵 시대의 교리와 현실. M.: 젊은 가드. 1984. S.3-32.
Orlov A. 초강대국의 비밀 전투. M .: Veche, 2000. S. 24-67.
Omelichev A. 힘과 위협의 관점에서 // VIZH. 1988. 9호. P.14-28.
Emelyanov Yu. 그래서 냉전이 시작되었습니다 // 세기. 14년 2016월 XNUMX일.
소련에 대한 Yakovlev N. CIA. M.: Pravda, 1983. S. 18-34.
정보