레닌은 조롱당하고 오해받는 정치인으로 남을 위험을 무릅썼다.
"XNUMX월 테제"로 더 잘 알려진 레닌의 기사 "현재 혁명에서 프롤레타리아트의 임무에 관하여"는 Pravda 신문에 실렸고 문자 그대로 혁명가 페트로그라드를 "폭발"했습니다. 경쟁하는 사회주의 정당들과 뻬쩨르부르그 소비에트는 볼셰비키의 지도자에 대항하여 무기를 들었고, 테제는 "광인의 섬망"이라고 불렸으며 레닌 자신은 노골적인 무정부주의로 고발당했습니다. RSDLP(b)의 주요 인쇄 기관인 Pravda에서도 기사는 편집 논평이나 승인된 당 문서 또는 행동 지침이 아니라 개인 서명이 있는 개인적인 관점으로 출판되었습니다. 오늘날 믿기 어렵지만 볼셰비키조차도 지도자의 강령 조항을 지지하지 않았다. 불 같은 혁명가 Muranov, Stalin 및 Kamenev가 이끄는 Pravda조차도.
그러나 1917년 XNUMX월까지 불과 XNUMX개월 전에 레닌에게 던진 텍스트의 특징을 깨끗한 양심으로 되풀이할 수 있는 사람은 거의 없었습니다.
볼셰비키의 분열
우리는 XNUMX년을 앞둔 시기에 맞추어 "혁명의 질문" 시리즈의 이전 간행물에서 XNUMX월 이후 사회주의 정당(주로 멘셰비키와 사회주의 혁명가)이 얼마나 어렵고 모호한 상황에 처했는지 반복해서 언급했습니다. , 마르크스주의 의 조항 을 독단 적으로 따르고 완성된 혁명 을 부르주아 적으로 해석 합니다 . 결과적으로 정부의 고삐는 합법적으로 부르주아 임시 정부로 이전되었지만 진정한 권력 수단은 없었습니다. 노동자와 군인의 혁명적 대중에 의존하는 동일한 사회주의 페트로 그라드 소비에트가 등 뒤에서 운영되었습니다. XNUMX월까지, 오늘날 "이중 권력"이라고 불리는 국가의 정치 생활에 특정한 현상 유지가 확립되었습니다.
진행중인 사건은 XNUMX 월에 완전히 법적 위치로 전환하고 이로 인해 국민의 자유를위한 전사의 월계관을 완전히 받았으며 예기치 않게 정치 과정의 주류에 들어간 볼셰비키 당에 영향을 미칠 수밖에 없었습니다. 일반적으로 이것은 모든 정당에 대한 심각한 시험입니다. 정치 과정에 휩쓸려 정당의 목표를 잊고 즉시 혁명의 열매를 이용하고 지배하지 않더라도 서있을 실제 위험이 항상 있습니다. , 다음 정부의 투구 옆에. RSDLP(b)의 경우 사실상 리더십 부재로 인해 상황이 악화되었습니다. 레닌은 해외에 있었고 주요 간부들은 망명 중이었고 러시아 RSDLP 사무국 (b)은 파괴되었으며 지역 조직은 센터와 서로 연락이 끊겼습니다.
그럼에도 불구하고 공식적으로 1916년까지 러시아 사무국은 혁명가, 지하 노동자, 정치 이민자인 상트페테르부르크 최고의 터너 중 한 명인 Alexander Shlyapnikov에 의해 복원되었습니다(그는 프랑스와 독일의 공장에서 해외에서 일했습니다. 정치인. 일어난 XNUMX월 혁명에 대한 당의 태도를 결정해야 했던 사람은 슐랴프니코프였다. 그것은 RSDLP(b) "러시아의 모든 시민에게"의 선언문에 공식화되었습니다: "반란군뿐만 아니라 공장과 공장의 노동자들은 즉시 임시 혁명 정부에 대한 그들의 대표를 선출해야 합니다. 반란군 혁명인민과 군대의 보호 아래." 또한 Shlyapnikov는 자신있게이 과정을 따랐습니다. 혁명 후 재창조 된 Pravda 신문의 처음 XNUMX 호에서 두마를 떠난 부르주아 임시 정부가 비난을 받았으며 민주 공화국을 만들어야하는 것은 소련이라는 생각이 표현되었습니다. .
약한 지도력으로 혁명적 소용돌이에 빠진 볼셰비키는 우리 눈앞에서 창조 한 다른 사회주의 정당의 훨씬 더 권위 있고 존경할만한 대표자들에 둘러싸여 있었다는 것을 이해해야합니다. 역사. 그 결과 이미 XNUMX월에 RSDLP의 페트로그라드 위원회(b)는 임시 정부를 비난하는 러시아 사무국의 결의안을 지지하는 것을 거부하고 확립된 질서에 대한 지지를 표명한 자체 문서를 채택했습니다. 따라서 RSDLP(b) 자체에서 이중 권한이 생겼습니다.
망명에서 돌아온 당 스탈린, Kamenev 및 Muranov의 중앙위원회 위원 인 "오래된"볼셰비키에 의해 추가 혼란이 도입되었습니다. 그들의 지도력 아래 Pravda의 편집 정책에서 조용한 이데올로기 격변이 일어 났고 신문은 Petrosoviet의 사회주의 정당에 확장 된 우정의 손길을 쉽게 식별 할 수있는 자료를 출판하기 시작했습니다. 동시에 부르주아 임시 정부와 관련하여 이전에 취한 입장이 수정되었으며 사회주의자들이 통제해야 할 필요성에 대해서만 언급되었습니다. Shlyapnikov가 Petrosoviet의 적대자가 되었다면 "오래된"볼셰비키는 분명히 화해를 추구하고 서둘러 새로운 정치 체제에서 자리를 차지했습니다.
레닌은 모두를 실망시킨다
1917년 XNUMX월 레닌은 망명에서 페트로그라드로 돌아왔다. 핀란드 기지에서 볼셰비키 지도자를 위한 엄숙한 회의가 준비되었습니다. 황실 대기실에서 그는 Petrograd 소비에트 지도자들의 환영을 받았습니다. Menshevik Chkheidze는 환영사를 전했습니다. 우리는 오늘날 혁명적 민주주의의 주요 임무가 내부와 외부 모두에서 혁명에 대한 모든 침해로부터 우리 혁명을 방어하는 것이라고 믿습니다. 우리는 이 목적을 위해 전체 민주주의의 계급을 분리하는 것이 아니라 통합하는 것이 필요하다고 믿습니다. 우리는 당신이 우리와 함께 이러한 목표를 추구하기를 바랍니다.”
대표들은 부르주아 혁명이 성취되었다는 바로 그 사실에 의해 이전의 모든 차이가 제거되었다는 사실을 분명히 믿으며 동맹국을 맞이했습니다. 최근 Pravda의 어조는 이에 대한 모든 이유를 제시했습니다. 대표단을 외면한 레닌은 창문을 통해 광장에 모인 군중에게 대답하며 돌아섰습니다. “친애하는 동지, 군인, 선원 및 노동자 여러분! 승리한 러시아 혁명을 직접 맞이하고 세계 프롤레타리아 군대의 전위로서 당신을 맞이하게 되어 기쁩니다...약탈적인 제국주의 전쟁은 전 유럽에서 내전의 시작입니다... 시간이 멀지 않았습니다... 사람들이 개종할 때 꺼져 оружие 자본주의 착취자들에 대항하여... 세계 사회주의 혁명의 새벽이 이미 밝았습니다... 독일에서는 모든 것이 한창입니다... 오늘이 아니라 내일, 매일 모든 유럽 제국주의의 붕괴가 일어날 수 있습니다. 당신이 수행한 러시아 혁명은 그 토대를 마련하고 새로운 시대를 열었습니다. 세계 사회주의 혁명 만세!”
주제어: 블라디미르 레닌, 이오시프 스탈린, 러시아의 역사, 소련의 역사, 기억에 남는 날짜, XNUMX월 혁명, 혁명의 질문
레닌의 연설은 뻬쩨르부르그 소비에트 대표들에게 충격적인 인상을 남겼다. 시급한 문제에 대한 단어가 없었습니다. 그들이 보았을 때 권력의 문제는 건드리지 않았고 사회주의 세력의 통일 가능성에 대한 힌트도 없었습니다. 레닌은 사회주의 혁명에 대해 말했는데, 그 전제 조건은 유럽에서 무르익고 있는 반면, 소련의 대다수는 부르주아 혁명과 그 안에서 그들의 위치에 대해 생각했습니다. "우리 혁명의 전체 '맥락'은 레닌에게 Foma에 대해 말했고, 봉인된 마차의 창밖에서 누구에게도 묻지도 않고 누구의 말도 듣지도 않고 예레마에 대해 불쑥 말했습니다." 소련의 Menshevik Sukhanov는 그의 인상을 설명했습니다.
같은 날 저녁 크셰신스카야 저택에 있는 볼셰비키당 본부에서 레닌은 처음으로 XNUMX월 테제를 들고 당원들에게 연설했다. Trotsky는 다음과 같이 회상했습니다. “Lenin의 논문은 자신의 이름으로 만 출판되었습니다. 당의 중앙 기관은 그들을 적개심으로 대했고, 이는 당혹감으로 누그러졌다. 조직도, 단체도, 사람도 아닌 그 누구도 그들에게 서명을 하지 않았습니다.
테제는 볼셰비키와 멘셰비키의 합동 회의에서 훨씬 더 날카롭게 받아 들여졌습니다. 전 러시아 노동자 병사 대표 소비에트 회의 대표. 회의는 거의 통합 회의로 생각되었고 레닌의 연설은 실행 준비가 된 것처럼 보이는 모든 계획을 위반했습니다. Tauride Palace의 홀에 모인 사람들은 충격을 받았습니다. 소비에트 집행위원회의 한 위원인 멘셰비키 보그다노프는 화를 내며 이렇게 외쳤다: “결국 이것은 말도 안 되는 소리입니다. 이 말도 안되는 소리에 박수를 보내는 것은 부끄러운 일입니다. 마르크스주의자!
뻬쩨르부르그 소비에트 집행위원회 위원인 멘셰비키 체레텔리(Menshevik Tsereteli)는 볼셰비키 지도자가 RSDLP를 분열시키려는 새로운 시도를 비난하면서 레닌에 반대하겠다고 자원했습니다. 연사는 많은 볼셰비키를 포함하여 의회의 대다수의 지원을 받았습니다. 후속 연설에서 레닌의 논문이 변장하지 않은 무정부주의라는 사실에 대해 많이 언급되었습니다. 차례로 발언권을 잡은 볼셰비키 스테클로프는 다음과 같이 선언했습니다. 레닌이 러시아의 상황에 대해 알게 된 후 그는 자신의 모든 구성을 포기할 것입니다.
수하노프는 이렇게 회상했다. 그리고 어떤 사람은 레닌의 연설이 심화되지도 않고 심화되지도 않았다는 의미로 그것을 표현하기도 했습니다. 위치.
전례 없는 혁명
레닌이 뭐라고 그렇게 노골적으로 말했습니까? 그의 말에 따르면 부르주아지의 권력 장악은 "프롤레타리아트의 의식과 조직 부족"으로 인해 가능해졌습니다. 그러나 이 결점은 바로잡을 수 있다. 농민의 일부.”
레닌에 따르면, “임시정부를 지지해서는 안 된다.” “자본가 정부인 이 정부가 더 이상 제국주의적이지 않을 것”이라는 것은 생각할 수 없기 때문이다. 레닌에 따르면, 노동자 대표 소비에트가 "유일하게 가능한 혁명 정부 형태"라는 "대중에게 설명"이 필요했다. "의회 공화국이 아니라 S.R.D.에서 복귀하는 것은 후퇴하는 것이나, 위에서 아래로 전국에 걸쳐 노동자, 노동자, 농민 대표 소비에트 공화국이 될 것입니다."
볼셰비키 지도자는 마르크스주의와는 달리 혁명의 부르주아적 성격을 부인하고 점진적인 구성 변화를 거부했으며 당시 뻬쩨르부르그 소비에트의 혁명적 사회주의자들이 행한 모든 일을 무시하고 신뢰를 거부했습니다. 임시 정부는 러시아 역사 발전의 다음 자연 단계가 부르주아 유럽 국가의 의회 공화국을 모델로 한 의회 공화국이어야 함을 인식하지 못했습니다. 그는 소련의 권력을 요구했습니다!
그 당시 혁명적 사회주의자들은 소비에트를 한편으로는 부문별 자기 조직(공장, 산업 협의회 - 예를 들어 철도 운송, 보다 광범위하게는 노동자 평의회, 농민 평의회)으로 인식했습니다. 아나코 생디칼리즘의 입장을 취한 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 다른 한편으로, ochlocracy의 표현으로, 이 경우에 Lenin은 순수한 무정부주의의 입장을 취했습니다. 어쨌든 뻬쩨르부르그 소비에트 대다수의 견해로는 이 테제들은 실제로 맑스주의와 아무 관련이 없고 완전히 터무니없는 것이었다.
또 다른 질문은 1905월 혁명 이후 러시아에서 발전한 전체 정치 상황이 솔직히 망상이라고 할 수 있다는 것입니다. 페트로소비에트가 건설하려고 했던 권력 체계는 이상적으로는 맑스주의 교리와 일치했지만, 분명히 일어나고 있는 일의 본질과 모순되었습니다. 부르주아지는 혁명적 대중을 이끌지 않았고 특히 권력을 위해 노력하지도 않았습니다. 그리고 노동자, 군인, 압도적 다수의 농민 사이에서 사회주의 사상이 우세했습니다. 마지막으로 짜르 체제의 대안인 자기 조직화 및 통제 체제인 소비에트는 XNUMX년 혁명 중에 탄생하고 강화되었습니다. 그리고 XNUMX월 이후 러시아에서 대대적으로 부활했다.
1917년 가을에는 노동자, 군인, 농민 대표 소비에트가 1429개, 군인 대표 소비에트가 33개, 농민 대표 소비에트가 455개 있었다. 지방, 지구, 볼로스트 농민 대표 소비에트가 있었고 전선에서 소비에트의 기능은 연대, 사단, 군단, 군대, 최전선 및 기타 군인위원회에 의해 수행되었습니다. 자체적으로 형성된 구조와 계층 구조를 가진 "아래에서" 등장한 실제 시스템이었습니다. 자신의 이데올로기적 구성에 얽매여야만 눈치채지 못하는 것이 가능했다.
레닌의 "XNUMX월 테제"는 마르크스주의에서 그리 많이 벗어나지 않았으며, 그가 그의 사회주의 동료들을 이 고통스러운 지점으로 찔렀습니다. 그러나 제XNUMX차 전러시아 소비에트 대회에서 소비에트의 권력이 선포된 XNUMX월 혁명까지 페트로소비에트는 이 문제를 해결할 방법을 찾지 못했습니다.
정보