카라바흐 막다른 골목
여기에서 최근에 "VO"에서 인식 할 수없는 나고 르노-카라 바흐 공화국 국경의 "긴장 악화"에 대한 진정한 감정의 폭발이 이어졌고 누군가 슬로건을 읽으려고했습니다. 끔찍한 예측이 들리고 감정이 넘쳤습니다 ... 한편 다시는 아무 일도 일어나지 않았습니다 (예, 그런 냉소적 인 표정). 그리고 그것은 일어날 수 없었습니다. 그 이유는 아제르바이잔 군대와 작전 극장의 특성 때문입니다. 정확히. 덜 논쟁의 여지가있는 순간부터 시작합시다 : 작전 극장에서 (아시다시피 극장은 옷걸이로 시작하므로 전쟁 분석은 작전 극장 분석으로 시작하는 것이 가장 좋습니다).
그 지역의 실제 지도를 보면 많은 것이 분명해질 것입니다. 산악 지역이 있다는 것입니다. 정확히. Nagorno-Karabakh 영토의 대부분은 꽤 산이 많은 풍경입니다. 소위 Karabakh 고원. 예, 물론 높이가 쿠라 강쪽으로 점차 감소하고 있지만 어쨌든 평야에서 싸울 필요는 없습니다. 그래서 이 순간이 그립고 그립다. 그러나 헛된 것입니다. 해발 200m 고도에서 모든 일이 일어나는 것처럼 아르메니아-아제르바이잔 충돌을 연기하려는 시도는 근본적으로 잘못된 것입니다. “나고르노-카라바흐 공화국은 소코카서스 남동부에 위치하고 있습니다. 공화국의 구호는 일반적으로 산지이며 Karabakh 고원의 동쪽 부분을 덮고 서쪽에서 동쪽으로 비스듬히 경사져 Kuro-Araks 저지대의 대부분을 구성하는 Artsakh 계곡과 합쳐집니다. Martakert 및 Martuni 지역의 동부는 상대적으로 저지대입니다…
사실 카라바흐는 아르메니아인들이 점령한 천연 요새입니다. 문제는 평야에서 탱크 어디에서나 올 수 있습니다 (보통). 후방에서, 측면에서. Guderian과 다른 사람들의 모든 놀라운 행동은 이것을 기반으로했습니다 (Rommel은 특히 운이 좋았습니다). "비행기"를 따라 보병 및 포병 (트럭 및 트랙터)을 지원하는 탱크의 자유로운 이동. 그러나 이미 Valdai Upland와 같은 "산악 지역"은 Wehrmacht의 기계화 부대에 엄청난 문제를 일으켰습니다.
일반적으로 역사적으로 산에서의 전쟁은 어렵고 피비린내 나는 장기간의 전쟁입니다. Scottish Highlanders는 장르의 고전입니다 (그들에 대해 많이 쓰여졌습니다). 영국 정복자들을 제지한 곳은 스코틀랜드의 고지대였습니다. 스페인의 나폴레옹 장군을 기억한다면? 같은 전염병! 그들은 게릴라(소규모 전쟁)에 대해 많은 글을 쓰지만, 대부분의 스페인이 (높이가 다른) 산이라는 사실부터 시작하는 것을 잊습니다. 그렇지 않으면 스페인 사람들은 즉시 분쇄되었을 것입니다. 그러나 산, 신사, 영주 및 무슈. 산. 산은 모든 것을 바꾼다. 산은 대규모 보병이 동시에 공격하는 것을 절대 불가능하게 만듭니다(왜 그들은 염소 길을 따라 돌진할까요?).
요점은 바로 그 스페인 사람들의 영웅주의가 아니라 (물론 그도있을 곳이 있었지만) "작은 산악 전쟁"에 대한 프랑스의 범주 적 준비가 부족하다는 것입니다. 그들이 평원에서 이길 수 있었던 전술 모든, 산에서 패배로 이어졌습니다. 그리고 여기에서 Black Mountain에 앉아 무적의 Janissaries를 포함하여 누구와도 오랫동안 싸웠던 Montenegrins를 기억하지 않는 것은 불가능합니다. 그것은 지형, 산악 지형에 관한 것입니다. 산악 전쟁과 평야 전쟁은 공통점이 거의 없습니다. 코카서스에서 끝없이 싸운 러시아에서는 전혀 그렇지 않습니다. 뉴스. Leo Tolstoy조차도 그것에 대해 썼습니다.
아프가니스탄에서는 세 대제국이 "승리할 때까지" 싸우려고 했습니다. 그리고 매번 전쟁은 매우 어려웠습니다. 산, 무엇을 가져갈 수 있습니까? 한동안 잉카의 잔재는 무적의 정복자에 맞서 안데스 산맥에서 버텼습니다. 유럽인이 그곳에서 숨을 쉬기가 어렵습니다 ... 어디에서 싸울 수 있습니까? 예는 끝없이 계속 될 수 있다고 생각합니다. 결론은 특정 시대의 현대 군대는 일반적으로 저지대 전쟁으로 투옥된다는 것입니다. 그리고 이것에 대해 무언가를하는 것은 매우 어렵습니다. 산에서 많은 보병, 기병 및 포병을 이동하는 것은 매우 어렵습니다. "엔진 전쟁"의 발전으로 상황은 더욱 악화되었습니다. 산에 있는 이 모든 중장비는 짐으로만 사용됩니다.
아니요, 확실히 성공적인 사용의 예가 있습니다. 하지만 이들은 오히려 예외입니다. 따라서 개인적으로 아제르바이잔 탱크와 장갑차 수 계산이 완전히 명확하지 않습니다. 그것은 무슨 상관이야 이 전쟁터에서? 우리는 기본적으로 러시아 평원에서 작전을 수행합니다 ... 그러나 이것은 전혀 사실이 아닙니다. 이 경우 장갑차는 사전에 채굴할 수 있고 포병 및 대전차 시스템으로 덮을 수 있는 이전에 알려진 지형의 작은 영역으로 전진할 수 있습니다. 여기서 정의상 "후방/측면에 있는 전차 사단의 갑작스러운 공격"은 있을 수 없습니다.
아제르바이잔도 유리한 포병? 그러나 심각한 전쟁의 경우 포병은 전진하는 군대의 통로를 문자 그대로 "갉아 먹어야"합니다. 이것은 빠른 일이 아니며 원칙적으로 아르메니아 인은 대답 할 것이 있습니다. 그들의 보병은 열린 들판에 앉아 있지 않습니다. 목격자들에 따르면 아르메니아 요새는 양과 질면에서 상상력을 놀라게합니다. 예, 아제르바이잔인들은 공격했습니다. 예, 그들은 무언가를 달성한 다음 뒤로 물러났습니다.
비행? 견고하고이 경우 방공 시스템을 갖춘 문자 그대로 "암석에 물린"적에 대해 그다지 효과적이지 않습니다. 어쨌든 아제르바이잔 공군은 러시아 항공 우주군이 아닙니다. 마지막 충돌은 일반적으로 이것을 증명했습니다. 아제르바이잔 항공은 특별히 나타나지 않았습니다. 드론? 글쎄요. 그런 버스 한 대도 아르메니아 징집병과 함께 갔지만 그런 전쟁에서 이길 수는 없습니다. 아니요, 물론 인상적이지만 전쟁에서 이길 수 없으며 그 과정에 영향을 미칠 수 없습니다.
헬리콥터와 특수 부대? 지난 대결에서도 그런 일이 있었다. 아아, 아제르바이잔에게는 나쁘게 끝났습니다. 우리에게 남은 것은 무엇입니까, 함대? 그러나 진지하게 아제르바이잔 군대는 어떻게 든 퇴색했습니다. 납득 시킬 수 없는. 많은 준비와 많은 돈을 썼지만 결과는 눈에 즐겁지 않습니다. 아르메니아 인들은 후퇴해야 했습니까? 그러나 후퇴는 정치 이데올로기의 눈에만 불명예, 배신 및 비겁으로 간주됩니다. 그들은 우리는 결코 후퇴해서는 안되며 항상 전진해야하며 이것이 우리의 승리를 보장한다고 말합니다! 순전히 군사적 관점에서 볼 때 방어, 공격, 후퇴 사이에 근본적인 차이는 없습니다(그렇습니다). 상황에 따라 다릅니다. 일부 전쟁은 유능한 후퇴만으로 무승부로 이겼습니다 (Kutuzov 백작은 러시아뿐만 아니라 이것으로 빛났습니다).
그건 그렇고, 피정을 유능하게 조직하는 것은 많은 사람들이 생각하는 것처럼 결코 쉬운 일이 아닙니다. 이것도 배워야 합니다. 예를 들어 아르메니아인은 단일 전쟁 포로가 아니라이 기술을 마스터합니다. 어쩐지 이 순간이 시야에서 사라진다. 단일 전쟁 포로가 아닌 아제르바이잔 인의 갑작스런 대규모 공격. 공격하는 적의 불 아래 어둠 속에서 모든 사람을 철수시키는 것이 얼마나 어려운지 상상해보십시오. 물론 죽은 사람은 빼고요. 아르메니아인들이 해냈습니다. 그들은 괜찮은 군대를 가지고 있습니다.
그런 상황에서 미군은 어떻게 행동할까요? 러시아인? 중국인? 포병 지원으로 갑작스럽고 대규모 적의 공격은 전 세계 모든 군대에게 절대적으로 불쾌한 상황입니다. 또 다른 질문은 이 공격이 그래서 갑작스럽지만 이것은 지능에 대한 질문입니다. 물론 첫 번째 방어선의 손실은 불쾌하지만 그 중 몇 가지는 이를 위해 만들어졌습니다. 따라서 온라인 출판물의 페이지에 튀는 모든 감정은 완전히 명확하지 않습니다. 불행히도 아제르바이잔 인은 누구도 둘러싸거나 패배 시키거나 포획하지 못했습니다.
그건 그렇고, 아제르바이잔도 꽤 잘 나타났습니다. 탱크, 포병, 드론으로 갑작스러운 대규모 작전을 수행하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 아제르바이잔인들은 분명히 숙련도가 높아졌지만 산과 아르메니아인들은 성장했습니다. 아르메니아인과 산. 이제이 모든 일이 평야에서 일어나고 있다면 포병으로 방어선을 뚫고 탱크와 동력 보병을 거기에 데려와 넓은 범위를 만들 수 있습니다 ... 하지만 산. 그러한 작업을 기본적으로 불가능하게 만드는 산. 어쨌든 아제르바이잔 인은 공중 우위를 찾지 못했습니다 ... 대규모 착륙은 없었습니다 (그런데 흥미로운 옵션). 그리고 산악 지역에서 이전에 알려진 방향으로의 돌파구는 소용이 없습니다.
확실히 아르메니아 군대는 훨씬 더 잘 준비되고 훈련되었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 동의하거나 동의하지 않을 수 있지만 아제르바이잔은 평평하고 석유를 생산하는 제XNUMX세계 국가. 이 같은. 그러나 아르메니아는 모든 욕망을 가지고 제 XNUMX 세계 국가라고 할 수 없습니다. 아르메니아어는 XNUMX년 전에 쓰여졌습니다. 아제르바이잔 - 사반세기. 제 XNUMX 세계에서는 걱정할 것이 없습니다. 우크라이나도 그곳으로 "하강"했지만 제 XNUMX 세계의 군대는 잘 강화 된 적에 대한 주요 공격 작전 중에 의사가 명령 한 것과 정확히 일치하지 않습니다.
석유 달러와 막대한 군사 예산이 있는 전형적인 제XNUMX세계 국가입니다. 글쎄, 여기서 우리는 전쟁 중입니다. 좋네요 ... 일반적으로 "아제르바이잔 군대의 공격 잠재력"으로 모든 것이 분명해졌습니다. 나쁘지는 않지만 이 경우에는 충분하지 않습니다. 전혀 충분하지 않습니다. 따라서 일부 아르메니아 블로거의 히스테리는 완전히 이해할 수 없습니다. 러시아는 Karabakh에 대한 책임이 없으며 그럴 수도 없습니다. 이상할 것입니다. 더욱이 Karabakh 방어군 자체는 발생한 문제에 완전히 대처했습니다. 일반적으로 아르메니아 인들은이 모든 혼란을 양조 할 때 그러한 사건의 발전에 대비해야했습니다. 러시아는 아르메니아 공화국 자체에 대해서만 책임이 있습니다. 그리고 러시아와의 합의가 있으면 터키의 공격이 불가능합니다. 그리고 아제르바이잔만으로는 아르메니아에 대처할 수 없습니다. 일정은 다음과 같습니다.
공황은 러시아에 호소합니다. a) 아르메니아가 Karabakh를 방어하도록 돕습니다. b) 아제르바이잔이 그것을 반환하도록 돕습니다. 다) 뭔가를 - 다소 이상하게 들립니다. 우리 빌어먹을 문제가 아닙니다. 그리고이 경우에 전혀 관심이없는 사람으로서 아제르바이잔이 영토를 교환하는 것이 합리적이라고 말할 수 있습니다. Karabakh를 강제로 반환하는 것은 불가능합니다. 그리고 Karabakh는 아제르바이잔인 적이 없습니다. 아르메니아인들이 그곳에 산다. 그래서 영토 교환입니다. 예, 아르메니아 인들은 영구적 인 봉쇄에 앉아 있습니다. 아르메니아 인은 Karabakh 전체를 유지할 수 없으며 아제르바이잔 인은 AzSSR의 영토를 복원 할 수 없습니다 (USSR-2의 틀 내에서만 가능합니다! ).
가장 간단하고 논리적인 해결책은 나쁜 동양 시장처럼 거래하는 것입니다. 일반적으로 영토를 나눕니다. 바쿠에서 "하나의 불가분의 아제르바이잔"에 대해 외칠 모든 사람에게 소련 이전의 아제르바이잔 국가지도를 찾을 수 없다는 점에 주목하고 싶습니다. 얘들 아-뇌를 꺼내지 말고 신에 의해 우크라이나는 어떻습니까? "소련의 지옥"에서 즐겁게 탈출한 사람들은 이제 국경을 위해 싸우고 있습니다... 누군가 마가단에서 몇 개의 캠프를 죽여야 하지 않습니까? (농담). 오늘날 바쿠와 예레반의 입장은 완전히 비현실적입니다.
아제르바이잔인은 오늘날의 아르메니아에 살지 않고 아르메니아인은 아제르바이잔에 살지 않습니다. 따라서 하나의 해결책만 있을 수 있습니다. 두 개의 분리된 민족 국가, 물론 국경이 논의되어야 합니다. 잘 알려진 사건 이전에 Karabakh에는 아르메니아 인만이 살지 않았습니다. 따라서 토론의 영역에서 불가피합니다. 끊임없는 봉쇄와 화약 보유는 건조한 아르메니아 인들에게는 거의 흥미롭지 않습니다. 막 다른 길입니다. 그러나 "AzSSR 국경 내 영토 통합 국가"라는 아제르바이잔의 생각은 순수한 유토피아입니다. 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 소련의 아제르바이잔에는 다양한 국적의 사람들이 나란히 살 수 있었지만 그곳은 소련의 아제르바이잔이었다. 지금 이 모델을 반복하는 것은 불가능합니다. Karabakh의 아르메니아 인구에 대한 일종의 "보장"이라는 주제에 대한 아제르바이잔 인의 모든 주장은 우스꽝 스럽습니다.
80년대 후반부터 우리는 아르메니아-아제르바이잔 관계의 단 하나의 모델인 상호 학살을 목격했습니다. 따라서 모든 것이 간단합니다. Karabakh의 아르메니아 부분에는 아르메니아 인이 있고 아제르바이잔 부분에는 아제르바이잔 인이 있습니다. 이 같은. Karabakh가 아제르바이잔 SSR의 일부라는 사실을 아제르바이잔인들은 사실로 인식해야 합니다. 역사 아제르바이잔 자체가 행정 단위에 불과했던 소련. 소급하여 역사를 다시 쓰고 AzSSR과 아제르바이잔 사이에 등호를 넣으려는 시도는 매우 순진합니다. 러시아 제국은 페르시아와 터키의 영토를 포함했고 아제르바이잔은 카라바흐 없이 소련을 떠났습니다. 그래서 간다. 바쿠의 누군가가 좋아하든 싫어하든 기차는 떠났고 "모든 것을 되돌려주는"것은 작동하지 않을 것입니다.
마찬가지로 Karabakh 전체를 유지하려는 Yerevan의 아이디어는 터무니 없습니다. 아무도 러시아도 프랑스도이 아이디어를지지하지 않을 것입니다. 그리고 무기한 봉쇄에 앉아있는 것도 선택 사항이 아닙니다. 그건 그렇고, 예 레반은 군사 작전에서 단순히 귀중한 경험을 얻었고 이제 큰 별을 가진 아르메니아 군대는 지구를 건드리지 않고 4 시간 내내 지구 위로 날아가 방어의 모든 구멍을 급히 막으려 고 노력하고 있다고 생각합니다. 식별되었습니다. 그리고 "영웅 작전"의 결과에 따라 Serge Azatovich 사무실에서 코끼리의보고 및 배포가 이루어 졌다고 생각합니다 (그리고 큰 소리가 들렸습니다! 그리고 그들은 테이블에 주먹을 쳤습니다!). 그리고 탁자 위에는 아르메니아 측의 실제 손실이 담긴 AXNUMX 시트가 놓여 있습니다. 아제르바이잔은 이 작전에서 어떤 결론을 도출하게 될까요? 말하기 어렵다. 바쿠가 군대를 질적으로 강화하고 새로운 차원으로 끌어 올릴 수 있을까요? 모르겠어, 솔직히 의심스러워. 이를 위해 아제르바이잔은 전형적인 제XNUMX세계 산유국이 되는 것을 멈춰야 합니다.
- 올렉 에고 로프
- http://akoppo.livejournal.com/
정보