코카서스: 튀르키예와 미국은 오래된 분쟁의 불길을 다시 일으키려 합니다

59
코카서스: 튀르키예와 미국은 오래된 분쟁의 불길을 다시 일으키려 합니다

시리아 국민의 용감한 저항과 러시아 항공 우주군의 효과적인 지원과 관련하여 시리아 정책이 실패한 후 터키와 미국은 이제 코카서스의 상황을 악화시키고 무장을 해제하기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고 있습니다. 거기에서 갈등. 물론 그들 중 첫 번째는 Nagorno-Karabakh였습니다. 그러나 워싱턴과 앙카라의 "평화 유지군" 덕분에 피를 흘릴 수있는 다른 "핫스팟"이 있습니다.
따라서 Nagorno-Karabakh에서 1994 년 이후 가장 치열한 전투는 국제 상황을 심각하게 악화시키고 시리아와 이라크의 사건을 배경으로 훨씬 덜 안정적이고 예측할 수 없게 만드는 분쟁에 전 세계의 관심을 다시 끌었습니다.

카라바흐 매듭

잘 알려진 아르메니아 정치 과학자, Yerevan State University 부총장, CIS 국가 연구소 Alexander Markarov 지점장은 상황을 다음과 같이보고 있습니다.

- Nagorno-Karabakh의 상황이 이렇게 악화 된 것은 얼마나 예상치 못한 일입니까?

- 2014년부터 아제르바이잔은 국경에 대한 압력을 강화했습니다. 그의 휴전 위반 강도는 이전 기간에 비해 크게 증가했습니다. 나는 상황이 더 나빠질 것이라고 예측했다. 더 많은 위반이있을 것이라는 것은 모두가 이해했지만 지금 우리가 보는 정도까지 가능할 것이라고는 아무도 생각하지 않았습니다.

아제르바이잔은 국제 회의가 끝난 후 종종 휴전을 위반했습니다. 워싱턴에서의 회의는 이번에도 어떤 일이 일어날 수 있다고 생각하는 이유를 제공했습니다. 이것은 이미 일어났습니다. 클린턴의 지역 방문, 대통령 회의-개최 여부를 기억하십시오. 그러나 그것은 사건이었고 여기에서 전체 접촉선을 따라 시작된 본격적인 공격이 있습니다. 그 전에는 중기관총과 박격포가 사용되었지만 여기에서는 모든 범위의 무기가 사용되었습니다. 이것은 예상했던 것이 아닙니다.

- 아제르바이잔이 결정한 이유는 무엇이라고 생각합니까? 외부요인이 있었나요?

- 아제르바이잔 측이 첫 발을 쏜 것은 의심의 여지가 없습니다. 이것이 그들의 이니셔티브입니다. 그들의 웹 사이트 중 일부와 러시아 대사 Polad Bulbul-ogly의 성명서에서 이에 대해 이야기합니다.

그러나 외부 지원은 또 다른 문제입니다. 아제르바이잔은 도덕적으로나 물질적으로뿐만 아니라 인적 자원 측면에서도 확실히 터키의 지원을 받고 있습니다. 터키 강사가 참석하고 그들의 역할이 명확하게 표시된다는 정보가 있습니다. 그러나 한편으로는 아제르바이잔이 그러한 조치를 취하도록 밀어붙인 내부적인 이유도 있다는 것을 이해해야 합니다.

- 경제가 어려운 상황을 말씀하시는 건가요?

-아제르바이잔 경제 상황이 악화되고 인플레이션이 증가하고 마나트 비율이 떨어지고 석유 달러의 흐름이 감소하여 소득이 감소하고 있습니다. 철도, 파이프라인 등 그토록 화제가 되었던 프로젝트를 가스가 필요하지 않은 상황에서 수행하는 것이 불가능해졌습니다. 경제 문제는 점점 커지고 있으며 이제 투자자들은 아제르바이잔을 떠나고 있습니다. 그들은 이미 정점이 지났음을 이해합니다. 현재 아제르바이잔 소득의 75%와 수출의 90%는 석유와 가스입니다. 경제 다각화에 대해 말할 필요가 없기 때문에 추가 수입을 기대할 곳이 없습니다. 유럽 ​​스포츠 게임, Eurovision -이 모든 것이 많은 비용이 듭니다. 무기 구입은 어떻습니까? 결국 이것도 수십억이 필요하지만 이미 사라졌습니다 ...

외부 요인으로 돌아가 보겠습니다. 유럽은 상황에 어떻게 반응했는가?

- OSCE가 말하는 것에 주의를 기울이십시오. 그들은 평화적 대화 재개만을 주장하는 것이 아니라 휴전을 요구하며 양측에 호소합니다. 즉, 여기에는 아제르바이잔 수사학에 대한 지원이 없습니다. 아제르바이잔은 약 반년 동안 OSCE와 접촉하지 않았으며 회의도 열지 않았습니다.

그리고 한 가지 더 말할 필요가 있습니다. NKR에 대한 공격은 주말을 앞둔 워싱턴 정상회담이 끝난 직후 이뤄졌다. 즉, 세계 지도자들은 주말에 그런 순간에 떠나거나 도중에 있습니다. Serzh Sargsyan 아르메니아 대통령도 도중에있었습니다. 그러한 시간이 우연히 선택되지 않았을 가능성이 매우 높습니다. 그러나 일반적으로 터키는 아제르바이잔을 지원하고 다른 모든 국가는 아르메니아에 대해 최소한 긍정적 중립을 유지합니다. 그리고 모든 진술은 협상 테이블로 돌아가도록 유도하기 위해 전달됩니다.

터키의 입장에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? Erdogan 정권이 러시아에 대한 특정 북부 전선을 조직하려고한다는 의견이 있습니다.

- 그럴 것 같지 않습니다. 북부 전선은 무엇일까요?! Erdogan 자신은 Kurds와 함께 자신의 북부 전선을 갖기 위해 모든 것을했습니다. 그곳의 상황은 급격히 악화되었습니다. 예, 일부 러시아 전문가들은 러시아를 겨냥한 아제르바이잔과 터키 간의 동맹이 있다는 측면을 행상하고 있습니다. 그러나 같은 아제르바이잔은 적어도 러시아에 대항하여 터키와 함께 할 필요가 있습니다. 아제르바이잔은 긍정적이지는 않더라도 적어도 러시아와 중립적인 관계를 유지하려고 노력하고 있습니다. 그들이 러시아와 협력하고 싶은 많은 문제가 있습니다. 터키가 러시아에 맞서 아제르바이잔을 선동하고 있다고 말하는 것은 잘못이라고 생각합니다.

-ISIS 전사들이 아제르바이잔의 적대 행위에 가담하고 있다는 정보에 대해 말씀해 주시겠습니까? 이것은 여러 사이트에서 보고되었습니다...

- 다음 정보를 알고 있습니다. Karabakh에서 파괴 된 아제르바이잔 특수 부대는 아제르바이잔 군대의 제복을 입지 않았습니다. 지금 시리아 사람들이 입는 여름 제복이었습니다. 그들이 ISIS 전투기라는 제안이 있습니다. 아제르바이잔 측도 이들이 그들의 국민이 아니라고 말했습니다. 그러나 지금은 아무것도 확인하는 것이 불가능합니다.

-모든 것을 정리했다고 말하는 세 번째 힘에 대한 이야기가 있습니다.

- 어떤 제XNUMX군도 전선 전체를 따라 전투를 주선할 수 없었습니다. 이것들은 아주 분명한 것들입니다.

- Nagorno-Karabakh 주변 이벤트의 추가 개발에 대한 예측을 제공할 수 있습니까?

- 미래에 대한 가장 현실적인 예측에 대해 이야기한다면 그러한 사건이 더 많이 있을 것이라고 말해야 합니다. 아마도 그들은 그러한 충돌의 강도가 없을 것이지만 확실히 다른 영역에서 계속 될 것입니다. 국제 사회는 승리할 이유를 요구할 것입니다. 그러나 이것은 우선 아제르바이잔에 관한 것이며 존재하는 모순을 다룰 것입니다. 유럽은 아제르바이잔이 잠재적인 가스 공급원이기 때문에 필요합니다. 미국에게는 이 지역에 대한 러시아의 이익에 반대할 기회입니다. 터키에게 이것은 동맹국입니다. 따라서 앞으로 충돌이 발생할 것입니다.

NKR의 군대가 앞으로 나아가 Grachev가 그의 시간에 허용하지 않은 일을 할 시나리오가 있습니다. 그들은 아제르바이잔으로 깊숙이 들어가 NKR의 독립을 인정하도록 강요 할 것입니다.

세 번째 시나리오는 전쟁입니다. 그러나 나는 그들이 그녀를 풀어주지 않을 것이기 때문에 이것이 가능성이 없다고 생각합니다. 또한 아제르바이잔에게 그러한 전쟁은 매우 값 비싼 즐거움입니다. 난민의 흐름, 기반 시설의 문제, 불안정성... 조건부 Huseynov 대령은 필요한 경우 언제든지 나타날 수 있습니다.

- 아르메니아의 야당은 여당을 비판할 뿐만 아니라 때로는 오히려 가혹하게 반대하는 것으로 알려져 있다. Karabakh 사건에 대한 아르메니아 정당의 태도는 무엇입니까? 그들은 동일합니까, 아니면 다른 입장을 취하고 있습니까?

- 대답은 매우 간단합니다. 그들은 모두 같은 위치를 차지합니다. 우리는 아제르바이잔과의 국경에서 포격이 있었던 2014년에 아르메니아에서 그러한 사진을 이미 보았습니다. 그런 다음 야당은 그곳으로 가서 국경을 방어할 준비가 되었다고 선언했습니다. 그리고 이제 모두가 공동 전선으로 활동하고 있습니다. 대부분의 야당에 상당한 영향을 미치는 Levon Ter-Petrosyan 전 대통령의 호소가 있었습니다. 이렇게 말할 수 있습니다. 아르메니아에는 다섯 번째 열이 없습니다. 소수의 페이스북을 제외하고...

헌법적 권리 연합당의 의장이자 아르메니아 공화국 국회의원인 Hayk Babukhanyan은 코카서스 사건에 대한 자신의 관점을 다음과 같이 공유했습니다.

- 아제르바이잔은 ISIS와 유사한 테러 국가입니다. 수천 명의 아제르바이잔 사람들이 ISIS 대열에서 싸우고 있는 것은 우연이 아닙니다. 더욱이 유사점은 아르메니아 기독교인에 대한 테러 행위뿐만 아니라 소수 민족과 반체제 인사에 대한 것입니다. ISIS와 같은 잔인함으로 Aliyev는 국경 아르메니아 마을의 민간인을 쏜다. 그리고 파괴에도 역사적인 아제르바이잔과 ISIS의 기념물에는 같은 필체가 있습니다.
알리예프와 에르도안이 서로 키스하는 동안 아제르바이잔이 형인 터키의 지원을 받는 것은 우연이 아닙니다. 터키에게 아제르바이잔은 ISIS만큼이나 동맹국이며, 독재자 에르도안에게 독재자 알리예프는 동족입니다. 알리예프는 전범으로서 책임을 져야 합니다. 오늘날의 파시스트 아제르바이잔 대신에 파시스트 독일 대신에 완전히 다른 민주적 독일이 탄생한 것처럼 국제사회의 통제 아래 민주 국가가 형성되어야 합니다. 민주적 아제르바이잔은 나고르노-카라바흐 공화국뿐만 아니라 알리예프 범죄 집단의 멍에 아래 있지 않고 자유롭게 살 권리를 실현하기 위해 싸우는 탈리쉬 공화국 및 기타 민족을 인정하고 함께 평화롭게 살 것입니다. 그래야만 우리 지역에 평화가 정착될 것입니다.
더욱이 아제르바이잔 테러 정권과 싸우는 임무는 아르메니아 군대뿐만 아니라 모든 진보적 인류의 어깨에 있습니다. 더욱이, 아제르바이잔 자체의 건전한 세력은 파시스트 정권에 맞서 일어나야 합니다. 왜냐하면 알리예프가 18세 소년들을 죽음으로 보내는 것은 바로 자신의 권력과 엄청난 부를 유지하기 위해서이기 때문입니다.
아르메니아 군대는 테러리스트 국가와 싸우고 침략자를 파괴하는 임무를 완수하고 있습니다. 전투 지역은 아제르바이잔 군인들의 시체로 어지럽게 흩어져 있었습니다. 탱크 질식 공격 후 헬리콥터. 아르메니아 공화국과 NKR은 아제르바이잔이 아제르바이잔이 서명한 1994년 휴전을 위반하는 경우 반격을 시작하고 터키를 통해 ISIS와 같은 아제르바이잔의 테러리스트 국가가 판매하는 석유 및 가스 파이프라인을 차단할 모든 권리가 있습니다. 석유, 치명적인 구매 оружие.

코카서스에서 새로운 전쟁의 불길을 촉발시키는 방법으로서의 "체르케스 문제"

코카서스의 상황이 뜨거워지고 있다는 것은 분명하며 이것은 외부 간섭과 관련 될 수밖에 없습니다.
사람들은 수백, 수천 년 동안 코카서스에서 살았으며 그 사이에 수많은 충돌이 발생했습니다. 이러한 과정은 주로 영국인 서방 국가가 이곳의 정치 과정에 적극적으로 개입하기 시작한 XNUMX-XNUMX 세기에 특히 악화되었습니다.

XNUMX 세기 초반부터 가능한 모든 방법으로 러시아에 대항하는 산악 백인 부족을 지원하고 무장 한 것은 바로 그녀였습니다. 더욱이 러시아에서 코카서스를 떼어내는 것을 목표로 한 그러한 정책은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 계속되었습니다. 예를 들어 영국과 프랑스는 항공 1940년 캅카스 유전에 대한 터키 영토의 공격과 히틀러의 프랑스 침공만이 이러한 계획의 실행을 막았습니다.

그건 그렇고, 나치 독재자 자신은 코카서스를 포함한 모든 소비에트 민족 사이에서 국가적 증오를 불러 일으키기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 독일 정찰 및 사보타주 그룹이 의도적으로 이곳에 상륙했으며, 주요 임무는 NKVD 및 SMERSH의 수많은 문서에 반영된 적군에 대한 민족 주의자 및 반역자 부대의 군사 작전 구성 및 조직이었습니다.

08.08.08세기 후반과 XNUMX세기 초에 미국은 코카서스의 정치 과정에 적극적으로 개입했습니다. 실질적으로 이 기간 동안 발생한 모든 분쟁은 그들의 직접적인 참여와 관련이 있습니다. 남오세티야에 대한 미국의 stadnik Mikheil Saakashvili가 발발한 전쟁 "XNUMX"의 가치는 무엇입니까?

현재 미국은 주로 터키에 의존하고 전통적으로 코카서스에서 러시아의 영향력을 전면적으로 약화시키는 정책을 계속하고 있으며 오랜 백인 갈등을 악화시키기 위해 가능한 모든 방법으로 노력하고 있습니다. 그중 하나는 소위 "Circassian 질문"입니다.

외부에서 인위적으로 조장 된 소위 "Circassian 대량 학살"문제는 XNUMX 세기 후반 러시아 제국이 산악 부족과 투쟁하는 과정에서 부분적으로 강도에 연루된 사건과 관련이 있습니다. 터키와 영국이 적극적으로 지원하는 도적, 일부 Circassians는 강제로 이주했으며 일부는 러시아 연방 내에서 현재 Adygea 공화국을 형성했습니다.

공격적인 목적을 위해 키르케스인을 사용하려는 미국-터키 계획의 실행에서 특별한 역할은 코카서스에 있는 미국의 충실한 동맹국인 조지아, 조지아, 그리고 그곳에서 운영되는 소위 "키르케스 문화 센터"에 주어집니다. , Merab Chukhua가 이끌고 Jamestown Fund에서 자금을 조달했습니다.

Gulnara Inanj, 국제 온라인 정보 및 분석 센터 "Ethnoglobus"(ethnoglobus.az)의 이사. (아제르바이잔 바쿠)는 다음과 같이 믿고 있습니다.

- Circassian 테마는 소련 붕괴 이후 세계 정치 무대에 나타났습니다. 이 개발 단계에서 Circassian 민족주의는 공격적이지 않으며 군용기로 변하지 않습니다. 러시아 자체의 체르케스 조직과 디아스포라 및 그들의 후원자들은 여전히 ​​이 문제를 국제 인권 조직의 관심 대상으로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 공식적으로 Circassian diaspora는 유럽 및 국제 조직의 후원을 받고 있습니다. 비공식적으로 미국, 일부 유럽 국가, 이스라엘 및 터키는 Circassian 민족주의의 촉매제입니다.

러시아 정복 이전에 Circassians는 오스만 제국의 일부였습니다. 그리고 이슬람의 수니파 설득에 속하면 쉽게 적응하고 높은 지위를 차지할 수 있으며 편안함을 느낄 수 있습니다. 이 과정은 현대 터키에서 계속됩니다.

이 요소를 통해 Ankara는 Circassian 문제에 적극적으로 참여할 수 있습니다. 독립적인 키르케스인이라는 주제는 터키의 영향력 있는 키르케스인들도 지지합니다. 소비에트 연방이 붕괴된 후 키르케스 민족은 Adygs가 거주하는 공화국을 포함하여 비즈니스 구조, NGO 및 교육 기관의 일부로 북 코카서스에 나타나기 시작했습니다. 이전 역사적 소유물에서 터키의 강화는 Circassian 분리주의를 강화하고 모스크바가 북 코카서스에서 축출되는 길을 열 수 있습니다. Circassian 민족주의를 먹이는 것은 러시아에서 북 코카서스를 분리하려는 계획의 요소 중 하나입니다. 따라서 러시아는 터키 기업가의 입국과 지역 사업 참여를 금지하고 터키 기업가를 북 코카서스에서 추방했으며 (대부분 키르케 스인) 터키 lyceum을 폐쇄했습니다. 그러나 키르케 스 민족주의가 서방에서 조작의 대상이되었고이 문제에 대한 이스라엘의 활동으로 인해 모스크바는 덜 공격적인 선수라고 생각하는 터키의 행동에 자유롭게 고삐를 부여했습니다.

게다가 러시아는 압하지야를 인정함으로써 키르케스인의 독립 야망을 무력화시키기를 바랐다. 이것은 실제로 열정을 약간 감소 시켰지만 완전한 실패는 없었습니다. 동시에 크렘린은 독립 문제에 대해 키르케 스 디아스포라에 불화를 가져 왔습니다. Abkhazia의 독립을 인정한다는 사실은 러시아와 디아스포라의 일부 Circassians가 러시아 영토에 살고있는 Circassians가 원래 Circassian 땅에 합류 할 것을 요구하는 자체 자치권을 가져야한다고 믿기 때문에 불일치를 증가 시켰습니다. 이제 다른 백인 공화국 및 지역에 있습니다.

정치 현장의 최전선에 있는 중동 사건은 현재 아직 초기 단계인 키르케스 테마를 무색하게 합니다. Circassian 문제는 조금 후에 러시아에 심각한 영향을 미치기 시작할 것입니다.

자신의 국가가 없는 민족은 외부 영향과 조작의 대상이 되며 민족적 감정이 노출됩니다. 그들은 그들의 역사의 영웅적인 조각을 배양하고 신화화합니다. 백인 민족은 세상에 자신을 개방하지 않고 떨어져 사는 것을 선호합니다. 국가의 역사적 경험 부족은 지난 세기 말 체첸 전쟁 중에 지역이 직면했던 문제의 반복으로 가득 차 있습니다. (APN).

미국과 터키의 이익을 위한 Merab Chukhua의 도발적인 활동은 전체 키르케스인이 아니라 많은 키르케스인 대중과 정치 인사들 사이에서 극도의 분노를 불러일으킵니다. Abubekir Murzakanov (OD "Adyghe Hekuzh-Cherkessia"), Ibrahim Yaganov (OD "Khase"), Ruslan Kesh (OD "Circassian Union") 및 기타 사람들은 다음과 같은 공동 성명을 발표했습니다.

-- ... 우리는 Circassian Center M. Chukhua 소장의 개인적인 입장에 대해 우려를 표명합니다. 그의 진술과 프로젝트에서 그는 우리의 문제를 완전히 다른 방향으로 이끄는 특정 범 백인 프로젝트의 일부로 Circassian 문제를 제시합니다.

그의 연설에서 그가 (그의 이해에서) 특정 모든 백인 문제, Vainakhs 및 기타 문제에 초점을 맞추고 있음을 알 수 있습니다. 그는 Circassian 업무에 관심이없는 것 같습니다.

또한 Circassian 문화 센터를 대신하여 Circassian 민족 운동과 센터의 활동을 불신하는 모호한 행사에 참여하는 센터의 일부 젊은 직원들의 행동은 큰 의문을 제기합니다. 우리는 그들이 Circassian Cultural Center의 지도부로부터 적절한 평가를 받아야 할 의무가 있다고 믿습니다.

우리는 체르케스 문화 센터의 지도부가 그루지야-체르케스 관계에 좋은 결과를 가져오지 않는 범백인 지향 정책을 계속해서 피하도록 요구합니다. 그렇지 않으면 이것은 Circassians와 관련하여 수행된 Georgian 국가의 모든 노력의 감가 상각으로 이어지고 디아스포라에서 바람직하지 않은 과정을 유발할 수 있습니다. (백인 매듭).

유일한 세계 초강대국의 잃어버린 장소를위한 투쟁의 일환으로 미국은 국제법을 준수하는 국가로서 러시아를 약화시키기 위해 러시아 국경 근처에서 가능한 한 많은 갈등을 일으키려고 노력하고 있습니다. , 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 형성되었습니다. 이 지역 중 하나는 코카서스입니다.

그러나 그 국민들은 미국과 그 동맹국들의 눈에 그것들이 단지 소모성 물질일 뿐이며 목적을 위한 수단일 뿐이라는 것을 기억해야 합니다. 지속적인 평화와 번영으로 영토에 사는 사람들.

백인 민족은 다른 사람의 게임에서 볼모가 되어서는 안됩니다.
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4월 26 2016 18 : 28
    그래서 항상 이런 식이야?!어때, 일종의 갈등, 그냥 코카서스?! 그리고 KhMAO가 아닌 Yakutia, Yamal, Urals, 극동이 아닌 이유는 무엇입니까?! 여기에서 군대의 "큐레이터"가 면적을 계산하지 않았거나 아아, 그들은 "뜨거운"백인의 정신력에 의존하고 있었습니까?! 지금은 코카서스와 나머지 러시아 사이에서 모스크바가 정착지에서 부풀어 오르고 있다는 것이 좋습니다 ... 언젠가는 인내심이 터질 것입니다! 물론 나머지 러시아는 ... 눈짓
    1. +2
      4월 26 2016 18 : 38
      제품 견적 : ALABAY45
      , KhMAO가 아닌 Yakutia, Yamal, Urals, 극동이 아닌 이유는 무엇입니까?! 여기에서 군대의 "큐레이터"가 면적을 계산하지 않았거나 아아, 그들은 "뜨거운"백인의 정신력에 의존하고 있습니까?!

      역사는 우리나라에서만 가르치는 것이 아니라 미국 전체에서 역사가 대중에게 매우 일반적인 방식으로, 기본적으로 그들 자신의 방식으로 가르쳐진다면 관련 서비스의 전문가와 분석가는 그것을 잘 알고 있습니다. 일반적으로 NKR 문제에 대한 아르메니아인의 다소 균형 잡힌 의견에 놀랐습니다.
    2. 0
      4월 26 2016 18 : 48
      나는 그들이 미국에서 멀리 떨어져 있고 원칙적으로 신경 쓰지 않지만 터키가 바로 거기에 있으며 오랫동안 모든 이웃의 간장에 있었다는 것을 이해합니다. Erdogan은 정말 그렇게 어리석은가요 ???
      미국의 전리품이 아니라?!
      1. +3
        4월 26 2016 19 : 00
        그리고 우리는 삶이 투르크인들에게 꿀처럼 보이지 않도록 쿠르드족을 지원해야 합니다. 그리고 Shiite Iran과 긴밀히 협력하십시오. 그런 다음 터키인과 아제르바이잔 인은 북 코카서스가 아닌 남쪽 국경에 대해 더 많이 생각할 것입니다. 그리고 아르메니아는 개입할 가능성이 적을 것입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4월 27 2016 08 : 51
          아제르바이잔인들은 "북 코카서스에 대해 생각"하고 있습니까? 당신은 무엇을 쓰고 있다고 생각합니까? 당신이 전혀 이해하지 못한다면 우리 우정의 Kalash 행에 간섭하지 마십시오.

          "Poking into Armenia"는 별도의 박수를받을 가치가있는 진주입니다. 아제르바이잔은 아르메니아에 대한 영토 주장을 할 수 없으며, 세계 공동체가 점령 사실을 인정하는 영토를 해방하라는 요구만 있습니다.
          1. +1
            4월 27 2016 09 : 33
            제품 견적 : Knizhnik
            아제르바이잔인들은 "북 코카서스에 대해 생각"하고 있습니까? 당신은 무엇을 쓰고 있다고 생각합니까? 당신이 전혀 이해하지 못한다면 우리 우정의 Kalash 행에 간섭하지 마십시오.

            "Poking into Armenia"는 별도의 박수를받을 가치가있는 진주입니다. 아제르바이잔은 아르메니아에 대한 영토 주장을 할 수 없으며, 세계 공동체가 점령 사실을 인정하는 영토를 해방하라는 요구만 있습니다.

            아제르바이잔의 중요성을 과장하지 마십시오. 내가 쓴 것은 주로 터키에 관한 것입니다. 지정학적 야망은 아르메니아, 북코카서스, 크림 반도까지 확장됩니다. Türkiye는 우리의 적이며 숨기지 않습니다. 그리고 I. Aliyev가 러시아와 터키 중에서 터키를 선택하면 아제르바이잔을 우리 적의 친구로 만듭니다. 그에게 "별도의 박수"를 보냅니다. 그리고 수세기 동안 오스만과의 대결의 "Kalash 행으로 올라가지 마십시오".
            1. +1
              4월 27 2016 10 : 03
              "Centuries-old"는 또한 별도의 논의가 필요한 일련의 진주에서 나온 것입니다.

              프랑스와 독일 사이의 "수백년 된"대결이 유럽 연합으로 끝났다고 가정 해 봅시다. 영국으로부터의 독립 전쟁은 영국과 미국 간의 가장 가까운 동맹으로 끝났습니다. 그러한 역사적 용어로 운영하는 사람은 누구나 잃을 운명에 처해 있습니다. 고대인들이 말했듯이 "같은 강에 두 번 들어갈 수 없다."

              아제르바이잔은 아무것도 선택하지 않았습니다. 러시아는 90년대에 아제르바이잔을 밀어냈고, 터키는 우리에게 도움의 손길을 내밀었습니다. 러시아가 "적의 친구"라면 결과는 확실할 것입니다.

              "지정학적 야망"도 별도의 고려가 필요합니다. 예를 들어, 아르메니아의 지정학적 야망은 대부분의 남부 코카서스와 터키 영토로 확장됩니다. 일반적으로 아르메니아는 문제를 해결하고 러시아와의 우정은 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 그러나 이제 지정학은 러시아와 아제르바이잔 간의 좋은 관계를 요구합니다 (당신의 논문에 따라). 그리고 러시아의 이익이 아르메니아 인들에게 적합하지 않 자마자 반 러시아 집회의 물결이 예 레반을 휩쓸 었습니다. 그들은 여전히 ​​작습니다. 그런데 증상이 보이지 않습니까? 당신의 "동맹"은 문제를 해결합니다. 그리고 이러한 작업이 러시아 연방의 이익과 충돌하면 러시아인에게는 훨씬 더 나쁩니다.

              나는 이러한 문제에 관심이 없습니다. 내 문제는 아주 간단하게 해결됩니다. 점령의 끝과 전면의 침묵 체제. 1998년 아르메니아 대통령이 이러한 조건에 동의했을 때(완전히 UN 결의안을 준수함) 그는 빠르게 전복되었습니다. 그리고 현 대통령을 전복시켰다. 그가 마음을 바꿀 것이라고 생각합니까?

              추신: 러시아가 명령을 내리고 전쟁이 멈췄다고 생각하는 사람이 있다면 크게 착각하고 있는 것입니다. 어제 화재 파업 사례는 120건이었습니다. 무거운 포병을 사용합니다. 새로운 발병이 여기에 있습니다. 그리고 아무도 러시아의 의견에 관심이 없습니다. 점령군이 우리 땅에 있는 한 전쟁은 불가피하다.

              PPS 모스크바의 명령이 수행되고 있다고 믿는 사람들을 위해
              http://ru.oxu.az/war/129161 Бои на 앞쪽 계속
              1. +2
                4월 27 2016 10 : 43
                제품 견적 : Bakht
                "Centuries-old"는 또한 별도의 논의가 필요한 일련의 진주에서 나온 것입니다.

                프랑스와 독일 사이의 "수백년 된"대결이 유럽 연합으로 끝났다고 가정 해 봅시다. 영국으로부터의 독립 전쟁은 영국과 미국 간의 가장 가까운 동맹으로 끝났습니다. 그러한 역사적 용어로 운영하는 사람은 누구나 잃을 운명에 처해 있습니다. 고대인들이 말했듯이 "같은 강에 두 번 들어갈 수 없다."

                아제르바이잔은 아무것도 선택하지 않았습니다. 러시아는 90년대에 아제르바이잔을 밀어냈고, 터키는 우리에게 도움의 손길을 내밀었습니다. 러시아가 "적의 친구"라면 결과는 확실할 것입니다.

                누군가에게는 수세기에 걸친 대결이 "우정"과 같은 것으로 끝났을 수도 있지만 러시아와 터키 사이에서는 확대되었습니다. 그리고 당신의 오스만 친구들에게 지는 것은 우리의 계획에 없습니다. 비록 대결이 더 오래 걸리더라도 말입니다. 그리고 러시아는 "적의 친구"인 아르메니아 일뿐만 아니라 친구 인 터키의 적이기도합니다.
                1. 0
                  4월 27 2016 11 : 51
                  글쎄, 러시아에 적이 필요하면 모든 것이 정상입니다. 러시아-터키 전쟁의 경우 누가 수혜자가 될지 말해주세요.

                  그들은 말합니다-사람의 머리는 모자를 쓰는 것만이 아닙니다. 상황을 시뮬레이션해 봅시다. 전쟁 러시아-Türkiye. 러시아 연방에 가장 유리한 옵션입니다. 터키와 아제르바이잔의 패배. 확실한 수혜자는 아르메니아입니다. 이란일 가능성이 매우 높습니다. 아마도 그리스. 시리아는 의심스럽다.

                  그러나 러시아는 무엇을 이겼습니까? 해협을 캡처? 무엇 때문에? 국제 계획에서 러시아 연방의 고립은 총체적일 것입니다. UN 회원 자격이 문제입니다(국제 연맹과의 상황 반복). 왜 해협-상품을 운반 할 곳이 없다면? 국가의 완전한 경제적, 정치적 봉쇄. 전혀 통화 영수증이 없습니다. 시장에서 러시아 석유 및 가스가 제거되면 이러한 제품의 가격이 폭발적으로 상승합니다. 사우디 아라비아, 미국, 캐나다가 살아납니다. 가장 비싼 탄화수소 프로젝트는 모두 시작됩니다. 하루 5만 배럴의 러시아 수출은 즉시 미국 셰일 프로젝트와 캐나다 오일샌드로 대체될 것입니다. 즉, 석유를 판매할 기회가 있는 모든 사람은 이익을 얻게 됩니다. 러시아 연방에는 그러한 기회가 없습니다.

                  따라서 지정학적 이득은 해협 통제에 있습니다. 빼기 – 우크라이나, 발트해 연안 국가, 모든 동유럽은 더 이상 "파트너"가 아니라 명백한 적입니다. 중앙아시아는 고민할 것이다. 어쨌든 카자흐스탄과 벨로루시는 확실히 그것에 대해 생각할 것입니다. NATO는 루마니아, 불가리아, 우크라이나 영토에 해안 단지를 배치할 기회를 얻습니다. 흑해는 러시아 연방의 내해가 아니라 항해에 위험한 곳입니다.

                  손에 깃발을 들고 전쟁에 나섭니다. 아르메니아의 지정학적 이익과 미국과 사우디의 경제적 이익을 위해 러시아의 피를 흘리십시오. 글쎄, 일부의 역사는 아무것도 가르치지 않습니다. 글쎄, 당신에게는 Kutuzov가 없습니다.
                  1. 0
                    4월 27 2016 12 : 52
                    글쎄, 그런 모델링 후에 질문. 러시아는 터키에게 무엇을 원하는가? 공식적인 사과, 잘못 인정, 유죄 인도 및 금전적 보상(중요하지는 않지만 좋을 것입니다). STATE Vladimir Putin의 수장이 말했듯이 그 후에 우리는 관계 정상화에 대해 이야기 할 수 있습니다. 크렘린에서 누가 "세속적 적대감"과 터키의 패배에 대해 이야기합니까? 그것은 크렘린에 있으며 모든 종류의 "분석가"가 아닙니다.

                    그리고 케이크 위의 체리. Karabakh 분쟁 지역에 러시아 평화 유지군의 배치에 반대하는 사람은 누구입니까? 아르메니아 대통령과 "NKR 국방부 장관" 그리고 아르메니아 자체의 정치 과학자들. 그리고 단호하게 반대합니다. 왜? 예, Karabakh의 평화는 Greater Armenia의 이익을 충족하지 않기 때문입니다. 첫 번째 편지부터 마지막 ​​편지까지 계획은 워싱턴에서 작성되었습니다. 러시아를 전쟁에 끌어들입니다. 우크라이나, 시리아, 남부 코카서스. 상관없이. 가장 중요한 것은 세계 경제 시스템을 재구성하고 앞으로 20-30년 동안 달러 시스템의 우위를 보장하는 것입니다.

                    인용문 "미래의 세계는 러시아 없이, 러시아의 폐허 위에 그리고 러시아를 희생하여 건설될 것입니다." 이제 Karabakh 전쟁에서 누가 혜택을 받는지 분명합니까? 우크라이나와 시리아에서는 잘 풀리지 않았습니다. Karabakh 카드를 사용합시다. 러시아는이 전쟁의 불길에 타올 것입니다. 글쎄요, 서방의 어느 누구도 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그건 그렇고, 아르메니아에서도 마찬가지입니다. 그러니 계속하세요. 러시아 Vanya가 그의 "동맹"의 이익을 위해 피를 흘리게하십시오.
                    1. 0
                      4월 27 2016 13 : 55
                      엄청난. 나는 단점을 보았다. 그래서 내 주장은 통합니다. 나중에 오해가 없도록. 이것은 남부 코카서스에서 러시아의 "동맹"입니다. 아르메니아의 이익을 존중하지 않으면 교체됩니다.
                      - 그러지 말자. 프랑스인에게는 좋은 속담이 있습니다. 그들은 자신의 것을 배신할 뿐입니다. 우리 동맹은 반복적으로 우리를 배신했지만 자신의 것으로 남아 있었으니 그에게 배신 할 기회를주지 말자. 이 동맹국은 그가 우리와 동등한 파트너여야 한다는 것을 이해해야 합니다. 우리는 그가 핵무기를 보유하는 데 관심이 없으며 우리의 이익을 존중해야 합니다. 그렇지 않으면 그는 파리, 베를린, 로마와 같은 파트너가 될 것입니다. 러시아는 아제르바이잔을 무장시키고, 도발하고, 공격하도록 도발함으로써 우리의 파트너십을 잃게 될 것임을 이해해야 합니다.

                      – 지금부터 여름이 끝날 때까지 에스컬레이션 재개가 가능하다고 생각합니다. 우리는 시간이 없습니다. 그들도 우리를 존중하기 시작하고 우리가 동맹을 찾을 수 있도록 우리 자신을 변화시키기 시작해야 합니다. 그 전에 우리는 목표를 향해 굳건히 나아가고 있음을 이해해야 합니다. 나는 Lavrov도 그것을 이해했다고 생각합니다 러시아 평화 유지군과 일반적으로 NKR의 모든 평화 유지군은 빵과 소금이 아니라 납으로 만날 것입니다. 나는 이것에 대해 말하는 것이 아니라 NKR 방어군 사령관이 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 우리는 시간이 없고, 전쟁은 불가피하며, 우리는 하나가 되어 행동해야 하고, 당국은 그들이 무엇을 할지 결정해야 합니다. 품질이 변경되어야 합니다.

                      http://ru.1in.am/1147861.html
                      1. +2
                        4월 27 2016 16 : 19
                        XNUMX개의 포스트가 연속으로! 너 자신에게 말했니? .. 그리고 터키와의 관계에 관해서는 모든 것이 당신이 쌓인 것보다 더 간단하고 강합니다. 우리는 누구와도 전쟁을 원하지 않지만 (그리고 나는 그것을 요구하지 않은 것 같습니다) 러시아가 강제로 싸워야한다면 당신이 쓴 가능한 문제에 대해 신경 쓰지 않습니다. 우리는 이기거나 죽을 때까지 누구와도 싸울 것입니다. 모두. 그리고 아르메니아는 여기 배경에 있습니다. 왜 그것과 Karabakh에 대해 그렇게 많이 썼습니까?
                      2. -2
                        4월 27 2016 20 : 17
                        모든 것을 항상 하나에 넣을 수는 없기 때문에 세 개의 게시물.

                        누구와도 싸울 수 있습니다. 이 기사는 "터키와 미국이 오래된 갈등의 불길을 다시 일으키려고 한다"는 사실에 관한 것입니다. 그리고 Nagorno-Karabakh에 관한 기사의 절반. 그래서 나는 주제에서 벗어나지 않았습니다. 그리고 그는 당신이 자신을 위해 이상한 동맹을 선택했기 때문에 당신과 논쟁을 벌였습니다. 그러나 이것이 당신의 문제입니다.

                        예, "rubilov"에 대해. 지도를 보셨을 것입니다. 어떤 경계선을 넘을 것인가? 19세기가 아닙니다. 러시아와 터키는 공통 국경이 없습니다. :-)
                      3. 0
                        4월 28 2016 09 : 32
                        1. 잠재적 동맹국인 쿠르드족과 이란이 이 지역의 다른 세력과 비교할 때 "이상함"은 무엇입니까? 2. 당신은 지금이 19세기가 아니기 때문에 전쟁을 벌이는 데 공통의 국경이 필요하지 않다고 스스로 언급했습니다. 바다 국경과 시리아와 아르메니아에 우리 기지가 있지만. 3. 원칙적으로 "rubilov"에 대해. 나는 터키뿐만 아니라 어떤 적과도 싸울 준비가 되어 있다고 썼습니다.
                      4. 0
                        4월 28 2016 17 : 07
                        나는 Kurds와이란의 "이상함"에 대해 아무것도 쓰지 않은 것 같습니다. 19세기에는 공동의 국경이 있었고 전쟁이 가능했다. 그리고 이제 전쟁은 공습만으로 결정되지 않을 것입니다. 따라서 전쟁의 경우 공동의 국경이 매우 필요합니다. 로켓은 양방향으로 날 수 있습니다.

                        이상한 그림이 나옵니다. 나는지도를 보라고 여러 번 물었다. 오, 어떻게 공통 경계가 필요한지. 삶의 현실을 보자. 추측과 꿈이 아니라 현실입니다. XNUMX월부터 시리아에서 VKS 캠페인이 진행되고 있습니다. 아르메니아 기지에서 러시아 항공 우주군의 참여에 대해 막연하게 들었던 사람이 있습니까? 적어도 보급 기지나 점프 비행장으로? 구경은이란 영토를 날아갑니다.

                        이것은 개가 뒤적 거리는 곳입니다. 지리.... 수송 통로 없이 귬리에 기지를 공급하는 방법은? 아르메니아의 기지가 대포 포병의 손이 닿는 범위 내에 있다는 점을 감안하면 그다지 기대하지 않을 것입니다. 분명히 나뿐만 아니라 러시아 참모도 확실하지 않습니다. 시리아 기지도 마찬가지다. 해협이 폐쇄되었다고 가정합니다. 공급하는 방법? 나는 종종 군사 수송 항공에 대해 듣습니다. 불쌍한 BTA... 얼마나 많은 비행기가 필요하고 모든 항공 노선이 쉽게 중단될 수 있습니다.

                        천천히, 아주 천천히, 우리는 Lavrov의 주요 아이디어에 접근하고 있습니다. 그렇다면 러시아 외무부는 아르메니아와 아제르바이잔에 무엇을 요구합니까?
                      5. 0
                        4월 28 2016 17 : 54
                        당신이 아르메니아에 집착하는 것. 나는 실제 전쟁의 경우 아르메니아 (및 아제르바이잔도)가 배경이 될 것이라고 이미 쓰지 않았습니까? 그들의 역할은 글로벌 전쟁이 아닌 지역 분쟁의 경우에 중요합니다. 지리적으로 터키에는 거대한 흑해 연안이 있고 흑해 함대, 해병대, 항공 우주군, 공수 부대 등이 있으며 가장 중요한 것은 적에 대한 두려움이 없다는 것입니다.
                      6. 0
                        4월 28 2016 18 : 26
                        우리는 다른 것에 대해 이야기하거나 서로를 이해하지 못합니다. "오래된 갈등"의 주제. Karabakh에 더 관심이 있습니다. 그것이 내가 "고정"한 이유입니다.

                        그리고 당신은 터키와의 전쟁에 대해 씁니다. 크렘린의 어느 누구도 지원하지 않습니다.

                        그리고 당신은 군사적 성공을 그렇게 확신합니까? 군사 과학의 공리 "승리가 달성될 때까지 모든 전투는 패배한 것으로 간주됩니다." 나는 "우리는 모두에게 모자를 던질 것입니다. "라는 수준에서 논의하지 않을 것입니다. 당신이 던지지 않을 것이라고 믿으십시오. 그러나 나는 그런 정글에 오르지 않을 것입니다.

                        개인적으로 나에게 가장 중요한 것은 전쟁으로 누가 혜택을 받고, 누가 혜택을 받을 것이며, 전쟁을 피하려면 어떻게 해야 하는가 하는 문제입니다. "두려움의 부족"이 아니라 전쟁을 피하십시오.
                      7. 0
                        4월 29 2016 10 : 12
                        제품 견적 : Bakht


                        개인적으로 나에게 가장 중요한 것은 전쟁으로 누가 혜택을 받고, 누가 혜택을 받을 것이며, 전쟁을 피하려면 어떻게 해야 하는가 하는 문제입니다. "두려움의 부족"이 아니라 전쟁을 피하십시오.

                        누구와도 러시아의 전쟁에서 이익을 얻는 사람은 오랫동안 분명했습니다. 나는 기사의 범위 내에서 터키와의 가능한 전쟁에 대해 쓰고 있지만 터키를 제외하고는 충분한 잠재력과 명백한 상대가 있습니다. "군사적 성공에 대한 자신감"은 ... 당신과 나는 정말 서로를 이해하지 못하고 "다른 언어로"말합니다. 전쟁의 경우 매번 마지막인 것처럼 싸운다. "모자"없이. 우리는 그냥 그렇게 싸운다. 그리고 "승리가 달성될 때까지 모든 전투는 패한 것으로 간주된다"는 당신의 말은 전혀 공리가 아닙니다. 러시아 역사상 충분한 전투가 있었고 그 후 사망자와 부상자 만 우리 편에 남았지 만 이것은 패배가 아니 었습니다. 그리고 나는 우리의 승리를 열거하지 않을 것입니다.
                      8. 0
                        4월 29 2016 22 : 41
                        당신이 쓴 것은 논리의 대상이 아닙니다. 나는 역사를 잘 알고 있기 때문에 (당신은 자신을 칭찬하지 않을 것입니다-아무도 당신을 칭찬하지 않을 것입니다) "그 후에 죽은 사람과 부상자 만 우리 편에 남았지 만 패배는 아니 었습니다"라는 전투를 찾을 가능성이 낮습니다.

                        불행하게도, 지난 150년 동안 러시아의 역사에서 (비유적으로 말하면) 승리는 거의 없었습니다.

                        1812 - 모스크바 항복 후 승리
                        1854 - 패배
                        1878 - 결과 없는 승리
                        1905 - 패배
                        1914 - 패배
                        1936-1940 - 고려하지 않음(불확실한 결과)
                        1945 - 승리(대문자 포함)
                        1988 - 패배(대문자로)

                        이렇게 짧습니다. 패턴이 보이지 않습니다.
                      9. 0
                        4월 30 2016 21 : 45
                        당신의 선택은 1812년부터 1988년까지의 논리에 종속되지 않습니다. 러시아는 이 기간 이전, 이후 및 기간 동안 성공적으로 싸웠습니다. 예를 들어 18세기를 보자. 같은 오스만 제국에 대한 일련의 승리. 수보로프는 육지에서 단 한 번도 패하지 않고 많은 전투에서 승리했고, 우샤코프는 바다에서도 똑같이 했습니다. 그리고 당신의 목록에서 ... 1812-모스크바 항복 후 승리, 승리가 아닙니까? 심지어 일부. 1854년 - 나키모프가 터키 함대를 격파하면서 크림 전쟁이 시작되었습니다. 그런 다음 영국, 프랑스, ​​\u200b\u1878b터키 및 일부 소규모 동맹국은 막대한 손실을 겪고 큰 수적 우월성과 더 현대적인 무기를 보유하면서 1905 일 이상 세 바스 토폴을 점령 할 수 없었습니다. 그들은 전체 러시아 군대의 일부에 의해서만 반대되었습니다. 그들의 계획은 흑해 연안 전체를 점령하는 것이었지만 그들은 그들에게 크리미아를주었습니다. 몇 년 후 크리미아가 반환되었습니다. 1914 - 어떻게 "결과 없는 승리"인가? 터키 군대의 패배와 대부분의 발칸 반도와 그곳에 위치한 주들이 점령에서 해방되었습니다. 그리고 백인 작전 극장에서 성공적인 군사 작전. 1920 - 지역적이긴하지만 패배. 동의하다. 정확히 1936~1940년. 승리와 패배의 얽힘이 있습니다. 제1945차 세계대전, 혁명, 개입이 있는 내전. 러시아 제국은 구원받은 것에 비해 상당히 작은 영토의 일부를 잃은 소련의 형태로이 피비린내 나는 혼란에서 벗어났습니다. 독일, Türkiye는 패배하지 않았고 오스트리아-헝가리는 영원히 사라졌습니다. 1988-29. 두 번의 심각한 국경 분쟁에서 일본에 대한 승리. 어렵지만 핀란드에 대한 승리. 2000 - 동의합니다, 대승리. 776. 나는 아프가니스탄을 분명하게 패배라고 부르지 않을 것입니다. 그들은 도망칠 기미도 없이 조직적으로 나라를 떠났다. 그들은 몇 년 동안 지속된 연방에 충성하는 정부를 떠났습니다. 다시 말하지만, 망할 "페레스트로이카"와/디오 고르바초프의 상황에서. "당신은 죽은 자와 부상자 만 우리 편에 남아있는 전투를 찾을 수 없을 것 같지만 이것은 패배가 아닙니다." 예, 많이 있습니다. 예를 들어 브레스트 요새의 방어입니다. 또는 89년 6월 104일, 체첸. Ulus-Kert 근처의 높이 76. 2 중대, 2,5 보병 연대, XNUMX 근위대의 XNUMX 낙하산 병. 공수 사단은 약 XNUMX-XNUMX 천 명의 무장 세력 Khattab (살해)과 Basayev (살해)에 맞서 죽음을 맞이했습니다. 상륙 파티는 후퇴 할 기회가 있었지만 거의 모든 사람들이 후퇴하지 않고 죽었습니다. 무장 세력은 수백 명의 사망자와 부상자를 잃었습니다. 패배라고 생각하지 않습니다. 짧습니다.
  2. +3
    4월 26 2016 18 : 32
    쏘고 심문하고 ... 다시 쏘십시오.
  3. +2
    4월 26 2016 18 : 33
    워싱턴은 러시아가 지금까지 허용하는 한 구 소련 공화국의 공간에서 가능한 모든 방법으로 망칠 것입니다.
  4. +2
    4월 26 2016 18 : 37
    그러나 이것이 일어나지 않기 위해서는 모든 국가가 자신의 고유성을 기억하고 자신의 이익에서 진행되며 "누군가" "누군가"를 핥기 위해 기관차보다 앞서 나가지 않아야합니다.
  5. +2
    4월 26 2016 18 : 44
    그들이 코카서스에서 망치게 놔두세요... 우리는 이미 이것을 보았습니다. 그건 그렇고, 우리는 조지아의 "NATO 부대"가 남오세티아에서 어떻게 드레이핑되는지 보았습니다. 이제 pin ... dos, 그들은 아제르바이잔에서 똑같은 잃어버린 국수를 팔려고합니다 ... 음, 음 ... 우리는 pin ... dos와 달리 같은 갈퀴를 두 번 밟는 데 익숙하지 않습니다!
  6. +1
    4월 26 2016 18 : 44
    시아파 아제르바이잔의 ISIS???? 이 "정치인"담배는 무엇입니까? Karabakh 분쟁은 소련의 붕괴를 목표로 아르메니아 디아스포라를 통해 서방에 의해 부풀려졌습니다. 아르메니아는 아제르바이잔 영토의 20%를 차지했고, 코잘리의 노인, 어린이, 여성 등 민간인을 학살했고, 지구상에서 수많은 정착지를 쓸어버렸고, 이제 모든 것에 대해 아제르바이잔을 비난합니다. 실제로 모자는 도둑에게 불타고 있습니다. 아르메니아가 득점한 아제르바이잔 영토에서 아르메니아 군대 철수에 관한 XNUMX개의 UN 결의안이 있으며 아무도 그것에 대해 기억하지 못합니다. 아르메니아인들이 점령지를 해방하면 평화에 대해 이야기할 수 있을 것입니다. 시간은 아르메니아와 경쟁하며 인구 통계와 경제에서 잃습니다. 젊은 생명이 다시 단축되는 것이 유감입니다.
    1. +2
      4월 26 2016 21 : 15
      Ruslan, 이 네 가지 결의안을 읽어보았습니까, 이 결의안이 제시되었을 때 이 결의안의 의미가 무엇인지 아십니까? , 그가 거기에서 누구를 비난합니까, 당신은 놀랄 것입니다. 그리고 약 20 %, 당신의 동포들은 그들이 일부 영토를 해방했다고 쓰고 멍청한 입장에 두지 마십시오 확실히 영토의 적어도 일부는 해방되지 않았습니까?
    2. 0
      4월 28 2016 10 : 29
      4가지 결의안에 대한 Kazimirov의 기사 읽기...
      http://www.mk.ru/politics/2016/04/24/otec-mirnogo-soglasheniya-po-nagornomu-kara

      bakhu-rasskazal-kogda-perestanut-strelyat.html
      1. 0
        4월 28 2016 17 : 19
        다시... 음, 텍스트 자체를 읽지 않고 누군가의 말을 얼마나 오래 들을 수 있습니까? 결의안의 텍스트를 스스로 마스터할 수 없을 정도로 자신이 없으신가요? 씹어서 입에 넣어줄 사람이 필요합니까? 텍스트는 Kazimirov가 거짓말을하고 있음을 보여줍니다. 결의안에는 Nagorno-Karabakh의 지위에 대한 언급이 없습니다. 아제르바이잔의 주권, 휴전, 점령군의 철수에 관한 조항이 있습니다. 정확히 그 말에.
        그건 그렇고, 1994의 사건은 기사에서 매우 느슨하게 해석됩니다. 어떤 아르메니아 군대도 쿠라에 도달할 수 없었습니다. 아무도 작전 예술의 법칙을 취소하지 않았습니다.
        그리고 평화 유지군에 관해서는 잘 모르겠습니다. 이제 아르메니아인들은 절대적으로 평화 유지군을 원하지 않습니다. 그리고 몇 년 안에 그들은 아제르바이잔이 그것을 원하지 않는다고 다시 거짓말을 할 것입니다.

        PS 전쟁이 계속되고 아르메니아 포병이 민간인의 집을 포격합니다. 정권에 대한 매일의 위반은 수백 번 기록됩니다. 며칠 안에 또 다른 활동이 폭발할 것이라고 생각합니다.
  7. 0
    4월 26 2016 18 : 46
    Zikhs 중에서 나는 Timur Sultanovich Shaov만을 존경합니다.
  8. +2
    4월 26 2016 18 : 46
    에르도안..(클릭 가능)
  9. +2
    4월 26 2016 18 : 48
    그들은 우리의 고통 ​​포인트를 찾고 오래된 상처를 집어 들고 있습니다 ... 전쟁. 그들은 할 수 있는 한 우리에게 압력을 가합니다.
    1. +5
      4월 26 2016 19 : 57
      제품 견적 : LÄRZ
      그들은 우리의 고통 ​​포인트를 찾고, 오래된 염증을 골라내고 있습니다...

      글쎄, 그들은 당신에게 100000 번 말했습니다. 병은 치료되어야합니다.나이가 들면 악화 될 뿐이고 질병은 더 많이 나타날 것입니다 그리고 Karabakh 분쟁은 스스로 느끼는 질병이고 서리가 없었고 매일 발생했습니다 총격전. 매년 양측에서 약 100명이 사망합니다. 그러나 분쟁이 길어질수록 질병은 악화됩니다. 그리고 2명의 군인이 XNUMX년이 아니라 XNUMX일 이내에 사망합니다. 그리고 러시아는 질병을 치료하지 않지만, 질병 자체가 느껴질 것입니다. , 너무 일찍.
      1. 0
        4월 27 2016 09 : 13
        절대적으로 바보 같은 기사! 지극히 편파적이고 어리석다. 지역의 현실과 역사에 전혀 익숙하지 않은 또 다른 "전략가". 분명히 Regnum 가입자)))) 주기적으로 여름 유니폼을 입은 ISIS가 "수영"(이것은 밤에 기온이 마이너스 인 산악 Karabakh에 있음) 또는 "터키 특수 부대"... 그렇지 않습니까? 피플 같은 성인, 화성인 플레이에 지쳤습니다. 여기서 고양이 Leopold (얘들 아, 함께 살자)의 위치는 작동하지 않습니다. 국제적으로 인정 된 국경 (그런데 러시아가 인정한)을 위반 한 침략자 이름을 지정하고이 침략자를 강제로 집으로 보내야합니다. 그러면 평화가 올 것입니다.
  10. +1
    4월 26 2016 19 : 13
    주님, 또 다른 거짓 기사 ISIS도 싸웠다는 것이 밝혀졌습니다)))) 그리고 저자는 그들이 여름 옷을 입고 있었기 때문이라는 것을 이해했습니다.
    즉, 겨울 유니폼을 입은 아제르바이잔과 아르메니아의 전투기가 거기에 있습니다. 그 당시에는 정말 추웠 기 때문입니다. 그리고 ISIS의 미치광이들은 여름에 왔을 때 들어갔습니다.)) 그리고 그들이 따뜻한 나라는 일반적으로 추위에 신경 쓰지 않습니다)))) 극도의 광기입니다.
    그리고 우선 Polad muallim의 진술을 다시 읽은 다음 말하게하십시오.
  11. +3
    4월 26 2016 19 : 27
    이 기사는 불가능할 정도로 어리 석습니다. 코멘트 할 것이 없습니다. 단점은 내 것이다.
  12. +1
    4월 26 2016 20 : 30
    제 생각에는 러시아는 어떤 경우에는 앵글로색슨 족처럼 명예와 양심을 잊고 자신의 이익을 우선시해야합니다! "좋은 터키"를 할 수 없는 것은 무엇입니까? 터키는 상당히 잘 발달된 정당이 있는 다종파 국가인 단일 민족 국가가 아닙니다. 서양의 방법에 따라 합리적인 범위 내에서)
  13. +1
    4월 26 2016 21 : 23
    매우 객관적인 기사입니다. 늘 그렇듯이 그들은 아제르바이잔이 유죄임을 보여주고 싶어합니다. 이길도 우리를 위해 싸웠습니다.))) 논평하는 것은 유용하지 않습니다.
  14. +1
    4월 26 2016 21 : 23
    제품 견적 : Runx135
    그러나 이것이 일어나지 않기 위해서는 모든 국가가 자신의 고유성을 기억하고 자신의 이익에서 진행되며 "누군가" "누군가"를 핥기 위해 기관차보다 앞서 나가지 않아야합니다.

    소위 말하는 것이 필요합니다. 소련의 구 공화국에서 권력을 장악 한 "엘리트"는 여전히이 권력을 가지고있는 민족의 운명에 대한 책임을 알고 있었고 가족의 주머니를 채우려고하지 않았습니다. 누군가에게서 무언가를 핥기 위해 "엔진보다 앞서 나가고"싶은 사람이 없을 때입니다. 드문 예외를 제외하고는 이전의 모든 공화국에는 실제 권력을 가진 엘리트가 거의 없습니다. hi
  15. +2
    4월 26 2016 21 : 41
    제품 견적 : Stavros
    Ruslan, 이 네 가지 결의안을 읽어보았습니까, 이 결의안이 제시되었을 때 이 결의안의 의미가 무엇인지 아십니까? , 그가 거기에서 누구를 비난합니까, 당신은 놀랄 것입니다. 그리고 약 20 %, 당신의 동포들은 그들이 일부 영토를 해방했다고 쓰고 멍청한 입장에 두지 마십시오 확실히 영토의 적어도 일부는 해방되지 않았습니까?

    822년 1993월 30일 결의안 1993(853), 1993년 29월 1993일 결의안 874(1993), 14년 1993월 884일 결의안 1993(12), 1993년 XNUMX월 XNUMX일 결의안 XNUMX(XNUMX).
    그리고 약 20 %-동의합니다. 제가 틀 렸습니다. 제가 틀 렸습니다. 이제 이미 작아지고 해방 과정이 시작되었습니다. 신이 이런 실수를 더 많이 하기를 바랍니다.
  16. +1
    4월 26 2016 22 : 42
    Ruslan NN, 프로세스가 시작되었습니다. 이것은 또 다른 질문입니다. 추측하지 말자 결의안의 숫자와 날짜를 쓰라고 요청하지 않았지만 읽었을 수도 있지만 아제르바이잔이 이를 준수하지 않았다는 것을 이해하지 못했습니다. 첫 번째 결의안이 채택되었을 때 Kelbajar Lachin과 Shushi가 있던 순간 아르메니아인의 손에 달려 있었고, 당신의 지도부는 단순히 그들이 아르메니아인을 끝낼 수 있다고 생각한 다음 전쟁을 중지하면 아르메니아 인을 자르지 않으면 단순히 도망 갈 것입니다 그러나 이것은 아르메니아 인들이 뛰지 않고 단순히 지구를 점령하기 시작했고 점점 더 많은 새로운 결의안이 제시되었고 그들 모두에게 첫 번째 조건으로 완전한 휴전 그리고 휴전이 체결되었을 때 그들은 갑자기 결의안을 기억했습니다 그리고 또한 Khojaly에 대해, 당신은 쓴 적이 없습니다, 나는 당신에게 Ruslan에게 말하고 싶습니다. 완료하고 사실을 보지 않는 것은 한 가지이지만이 사람들의 비극에 대한 책임이 누구인지 진실을 알고 싶다면 독립적 인 출처를 읽으십시오.
    1. +3
      4월 26 2016 23 : 52
      여기에서 독립적인 출처를 읽으십시오. Khojaly 정보 - 예를 들어 Sakharov Center의 보고서. 그리고 Mutalibov는 관심있는 사람입니다. 그리고 그것은 우크라이나 사람들처럼 밝혀졌습니다. 그들은 스스로를 자르고 죽였습니다. 그리고 아르메니아인들이 학살당할 것이기 때문에 전쟁이 시작되었다는 이 바보 같은(나는 멍청한 말을 반복합니다) 신화. 누가 누구를 자르고 추방하기 시작했는지, 연대기를 배우는 것이 좋을 것입니다.

      그리고 결의안을 준수하지 않고 수행하지 않는 것은 아르메니아입니다. 모든 결의안에는 점령지에서 군대를 철수하는 것이 있습니다. 대신 새로운 것을 포착했습니다. 정말 이상한 성능입니다. 그리고 이제 아무도 이러한 결의안을 20년 동안 실행하기를 원하지 않습니다. 그리고 참을성이 없어 휴전 체제를 기억했다. 올해 1994월까지 아무도 XNUMX년 조약을 기억하지 못했다. 그리고 갑자기 아르메니아 측이 날카롭게 기억했습니다.

      일반적으로 반복 할 수 있습니다. 기사는 어리 석고 끔찍합니다. 거기에는 진실이 없으며 결코 없었습니다. 넌센스에 대해 논평하는 것은 의미가 없습니다.
      1. -3
        4월 27 2016 00 : 25
        http://www.vn.kazimirov.ru/k100.htm про резолюции читайте и успокойтесь.
        Akna (Agdam)에 거의 도착한 Khojaly의 난민들은 불을 만났고 그들은 정면을 따라 옆으로 돌아섰습니다. 그리고 그곳에서 그들은 총격을 받았습니다. 당시이 영토는 아제르바이잔 군대에 의해 통제되었습니다. 아르메니아 인들이 죽으면 피난민들이 이 영토를 통제한다면 그들은 그들의 "잔학 행위"를 전시에 남기고 싶어하지 않을 것입니다.
        나는 당신이 누가 정말로 책임이 있는지 알고 있다고 확신하지만 아르메니아인이 아닌 당신 자신의 대량 학살이 필요합니다.
        1. +4
          4월 27 2016 01 : 01
          당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다. 그리고 대량 학살과 해결에 대해. PRO 해상도를 읽는 이유는 ORIGINAL 해상도가 있습니다. 당파의 해석이 아닌 텍스트 자체를 읽으십시오
  17. -2
    4월 26 2016 23 : 25
    미국은 옳다고 생각하는 곳이면 어디든 똥을 쌉니다.
    가을 파리는 항상 더 고통스럽게 물립니다.
  18. +2
    4월 27 2016 00 : 02
    다음은 해결 방법 중 하나입니다.
    안전 보장 이사회
    822 년 1993 월 30 일의 결의 1993 (XNUMX)를 재확인하며,
    27년 1993월 1일 유럽안보협력회의 민스크그룹 의장의 보고서를 고려하여,XNUMX
    아르메니아 공화국과 아제르바이잔 공화국 관계의 악화와 그들 사이의 긴장에 심각한 우려를 표명하며,
    해결 방안 822 (1993)를 이행하기 위해 긴급 조치 계획을 이해 관계자가 채택한 것을 환영하며,
    적대적 확대, 특히 아제르바이잔의 아 그담 지역 압류 우려와 관련하여
    이 상황이이 지역의 평화와 안보를 계속 위협하고 있다는 우려에
    아제르바이잔에서 많은 민간인의 이동과이 지역의 인도 주의적 긴급 상황에 대한 심각한 우려를 되풀이하며,
    아제르바이잔과 그 지역의 다른 모든 주권과 영토 보전을 재확인하고,
    또한 국제 국경의 불가침성과 영토 획득을위한 무력 사용의 재확인,


    1. Aghdam 지역과 아제르바이잔 공화국의 최근에 점령된 다른 모든 지역의 압수를 규탄합니다.;
    2. 또한이 지역의 모든 적대 행위, 특히 민간인에 대한 공격과 인구 밀집 지역의 폭격 및 포격;
    3. 모든 적대 행위의 즉각적 중단과 아담 지역과 아제르바이잔의 최근에 점령 된 다른 모든 지역과의 분쟁에 관련된 점령군의 즉각적이고 완전하며 무조건적인 철수를 요구한다.
    4. 관계 당사자가 영구 휴전 협정에 도달하고이를 준수하도록 장려한다.
    5. 상기 3항과 4항의 맥락에서 역내 경제, 교통, 에너지 연결의 복원에 대한 이전의 요구를 반복한다.
    6. 결의안 822호(1993)를 이행하기 위한 노력을 포함하여 분쟁의 평화적 해결을 확보하기 위한 유럽 안보 협력 회의(Conference on Security and Cooperation in Europe Minsk Group)의 지속적인 노력을 지지하고 이러한 확대 노력으로 인한 파괴적인 결과에 대해 심각한 우려를 표명합니다. 적대 행위;
    7. 유럽안보협력회의의 파견 일정을 포함하여 유럽안보협력회의의 감시임무를 위한 준비와 역내 회의의 개최 제안에 대한 회의의 고려를 환영한다.
    8. 분쟁의 평화적 해결을 방해하는 행동을 자제하고 민스크 그룹 내에서 그리고 그들 사이의 직접적인 접촉을 통해 협상을 계속하여 최종 해결에 도달할 것을 관련 당사자들에게 촉구합니다.
  19. +1
    4월 27 2016 00 : 04
    확장
    9. 아르메니아 공화국 정부가 아제르바이잔의 Nagorno-Karabakh 지역의 아르메니아인들이 결의 822(1993) 및 이 결의의 조항을 준수하고 이 당사자가 민스크 그룹;
    10. 분쟁을 악화시키거나 영토 점령을 계속할 수 있는 무기 및 군사 장비의 이전을 자제할 것을 국가에 촉구합니다.
    11. 증가하는 민간인의 고통을 완화하기 위해 이 지역, 특히 분쟁의 영향을 받는 모든 지역에서 국제 인도주의적 지원을 방해받지 않고 이행할 것을 촉구하고 모든 당사자가 원칙과 규칙을 준수해야 함을 재확인합니다. 국제인도법;
    12. 사무총장과 관련 국제기구에 영향을 받는 민간인에게 긴급한 인도적 지원을 제공하고 실향민이 집으로 돌아갈 수 있도록 도와줄 것을 요청합니다.
    13. 사무총장은 유럽안보협력회의 의장 및 민스크 그룹 의장과 협의하여 상황 전개에 대해 이사회에 계속 보고할 것을 요청한다.
    14. 문제를 적극적으로 파악하기로 결정합니다.

    3259 회의에서 만장일치로 채택되었습니다.
    1. 안전보장이사회 공식 기록, 1993년차, 26184년 XNUMX월, XNUMX월, XNUMX월 부록, 문서 S/XNUMX.

    똑똑한 사람들을 위한 질문. 아제르바이잔이 이 결의안의 어떤 점을 이행하지 않았습니까? 그리고 아르메니아는 어떤 것을 성취했습니까? 거짓말은 믿을 수 없을 정도로 믿어야 합니다.
    1. +1
      4월 27 2016 00 : 47
      포인트 XNUMX. 모든 적대 행위의 즉각적인 중단 등 전진하는 측이 사격을 중단했다면 지금은 결과가 달라졌을 것입니다. 당신에게 대답하지 않을 것입니다.
      1. +2
        4월 27 2016 01 : 05
        우리는 이것에 대해 백 번 논의했습니다. 1994년 화재가 진압되고 20년 동안 정권이 지켜졌다. 다른 항목은 완료되었습니까? 아제르바이잔은 사격을 중단했습니다. 아르메니아는 아무것도 하지 않을 것입니다.
        현재 전선에서의 활동은 아르메니아가 결의안을 이행하지 않은 결과입니다. 아니면 아제르바이잔이 20년을 더 기다려야 한다고 생각하십니까?
        UN 결정 이행에 대한 이상한 생각이 있습니다.
      2. +3
        4월 27 2016 01 : 08
        그런데, 포인트 3. "기타"를 너무 잘 쓰셨어요. 불은 멈췄지만 이 대부분의 다른 작업은 수행되지 않았습니다. 그리고 이것이 오늘날의 요구입니다. 이것은 당신의 "기타"이며 아르메니아가 결코 동의하지 않을 걸림돌이 있습니다
  20. +2
    4월 27 2016 00 : 12
    토론없이.

    지금까지 러시아가 남부 코카서스에서 정확히 무엇을 필요로 하는지 읽지 않았습니까? 아르메니아와 아제르바이잔에 무엇이 필요합니까? 브뤼셀, 모스크바 또는 워싱턴의 어느 누구도 Nagorno-Karabakh, 아르메니아 또는 아제르바이잔 자체에 관심이 없습니다. 판돈은 훨씬 더 높습니다.

    자, 지도를 살펴보세요. 러시아가 필요로 하는 것은 무엇이며 바쿠와 예레반에서 무엇을 찾고 요구하는가? Sargsyan이 동의하지 않으면 다른 정치인이 동의할 것입니다. Aliyev는 다른 사람을 찾는 데 동의하지 않습니다.

    글쎄, 적어도 공식 문서를 읽으십시오 ....
    1. +1
      4월 27 2016 00 : 48
      러시아가 요구하는 것을 알려주십시오.
      1. +1
        4월 27 2016 01 : 06
        토론이 없습니다. 모든 것이 인쇄되어 있습니다. 그리고 나는 양쪽이 그것에 만족하는지 완전히 확신하지 못합니다.
  21. +1
    4월 27 2016 05 : 10
    그건 그렇고, Circassians는 러시아가 항상 정상적인 관계를 유지해 온 코카서스에서 몇 안되는 민족 중 하나입니다. 예를 들어 Karachays와 달리. 러시아 차르에는 Circassians의 개인 경비원이 있었으며 일부는 Alexander III의 경우와 같이 목숨을 희생하여 몸으로 덮었습니다. 네, 하지만 그 시절은 끝났습니다.
  22. -2
    4월 27 2016 07 : 35
    터키인과 줄무늬 사람들이 우리에게 달려 있지 않기 위해서는 그들 자신이 자신의 영토에서 문제를 일으켜야하며 우리는이 프로필의 전문가가 있습니다. 그들은 GDP를 백열로 가져올 것이고, 불운이 무엇이며 어떻게 대처해야 하는지 피부로 느낄 것입니다.
    1. 0
      4월 27 2016 16 : 44
      허수아비, 조용히 마이너스를 넣을 때 응답하십시오.
  23. +2
    4월 27 2016 08 : 40
    놀라운 헛소리. 현재 러시아 연방과 터키 사이의 관계가 냉각되고 있음을 고려할 때 (최근까지 ...) 정치학에서 나온이 요리사의 모든 문구는 평범한 요리법과 나쁜 맛을 숨기기 위해 "터키"소스로 넉넉하게 양념합니다.
    우리는 불을 붙일 필요가 없습니다. Karabakh의 불은 연기가 나고 결코 꺼지지 않을 것입니다. 마침내 이해합니다. 우리 눈앞의 세르비아 크라이나와 코소보에서 세르비아 인 학살의 예-세르비아에서 "건망증" "유럽과의 타협 자"는 무엇을 달성 했습니까? 민족사상을 배반하는 자는 비참한 운명을 맞게 된다.

    터키의 입장에 대해. 지난 25년 동안 우리의 관계가 달라졌다는 것은 비밀이 아닙니다. 그 범위는 고인이 된 Heydar Aliyev가 그녀의 속임수에 대해 알고 있다고 암시한 Tansu Chiler에서 죄책감에 미소를 지었고 형제 친구 Suleiman Demirel에 이르기까지 다양했습니다. 터키는 자신의 이익을 가지고 있으며 때로는 아제르바이잔의 이익에 반할 수 있음이 분명합니다. 그러나 터키의 모든 지도자들은 자신의 나라에 "인민" 수준에서 아제르바이잔을 지원하는 의회, 군대, 학계 지식인으로 대표되는 인구의 상당한 비율이 있다는 것을 알고 알고 있습니다. 이 지도자 나 저 지도자가 무엇을 원하든 유권자의 그러한 부분을 고려하지 않는 것은 불가능합니다.
  24. -2
    4월 27 2016 08 : 58
    분쟁은 러시아에서 아르메니아와 아제르바이잔에 이르는 강력한 최후 통첩으로 끝날 수 있습니다.
    경고입니다. 계속해서 사격을 가하면 두 사람 모두에게 충분하지 않은 염소 얼굴을 줄 것입니다.
    매트리스도 마찬가지입니다-요청하지 않은 곳으로 올라갈 것입니다-당신은 뻔뻔스러운 줄무늬 총구를 얻을 것입니다.
    그러면 모두가 이해할 것입니다.
    그리고 계속해서 콧물 거품을 불면 게으른 사람 만이 우리 국경에서 터무니없는 행동을 시작하지 않을 것입니다.
  25. 0
    4월 29 2016 19 : 30
    특히 댓글이 재미있고 때로는 웃기기도 합니다. 예, 친애하는 여러분, 재밌습니다. 가장 많은 Ved조차도 우리 사이에서 당신만이 믿는 것을 증명하는 것이 불가능하다는 것을 한 번 이해합니다. Vedas는 사실이며 진실이 있고 현실이 있습니다. 그리고 실생활에서 ... 어떻게 비틀어도 유럽으로 밀어도 여전히 러시아에 붙어 있지만 결국 댓글에서 분명했습니다 ... 터키와 선택해야한다면 러시아, 그러면 그들에게 선택은 하나뿐입니다-터키 ...
    1. 0
      4월 29 2016 22 : 53
      단 하나의 사실이 있습니다. 러시아가 없는 아르메니아는 임차인이 아닙니다. 그것은 유럽에 노력하는 것을 방해하지 않습니다. Türkiye는 아제르바이잔에 진정한 지원을 제공했습니다. 그러므로 우리는 친구입니다.

      그것은 가장 재미있는 것이 아닙니다. 개인과 국가가 동일시되면 재미있다. 예를 들어 저에게 Türkiye는 친구입니다. 그러나 Erdogan은 오래 전에 교수형에 처해 져야합니다. 그러나 러시아도 내 적이 아닙니다.

      어떤 사람들은 모든 것을 흑백으로 보고 싶어하기 때문에...