군사 검토

"자신을 삽입하십시오 !!!"또는 RBC에서 "타는"방법

130
블라디미르 푸틴 대통령이 모스크바 전 (全) 러시아 대중 포럼 (All-Russian Popular Front) 포럼에서 기자 회견을 재미있게 보냈다. 이 포럼의 참가자 중 한 명이 러시아 대통령에게 질문을 할 것이고 그는 그녀의 직업에 대해 물었다.


"언론인,"그녀는 덧붙였다 : "그리고 그녀는 선생님이었다."

그의 목소리에 웃음을 터뜨린 블라디미르 푸틴 :
너는 선생님 이니? 기자가 되었습니까? 이 얼마나 가을 ...


일시 중지 후 :
농담이야, 농담하는거야.


우리의 전체 창작 팀 인 "군사 검토"팀을 포함하여 모든 저널리스트 형제는 대통령에 대한 원한을 품어 야합니다. 그가 자기 자신을 허락하는 것처럼 - 그가 언론인이라고 모욕하는 것은 농담이긴하지만 ... 언론인 전문 직업 일 뿐이며 다른 언론인들도 저와 논쟁하지 않을 것이라고 생각합니다. 구석 구석에 거품, 이상한 변형의 일종입니다. 그리고 이러한 변화는 종종 긍정적 인 것으로부터 멀리 떨어져 있습니다. 저널리즘과 만?

일부는 "공기 조건 폭발"에 대한 보고서를 발표하고 "오데사에서 화재를 겪는 방법"을, 다른 사람들은 "십자가에 못 박힌 소년"에 대한 인터뷰를 게시합니다. 또 다른 사람들은 "Altai armored police"에 대해 글을 쓰고, 네 번째는 "fireproof business card Yarosh"에 관해 쓴다. 그러나 멋진 재료의 배경에 대해, "에어컨의 폭발에 관한"보고서조차도 꽃처럼 보일 수 있습니다.

현대 "저널리즘"의 진정한 매혹적인 예로서, 올해 4 월 21의 자료가 RBC의 대규모 정보 자원의 인터넷 사이트에 게시됩니다. 정보 자원 일뿐 아니라 평판 좋은 경제학자들과 분석가들 사이에서 통용되는 전체 언론 매체. - 미디어 지주, 1000 명 이상의 전문 기자, 편집인, 교정자 등 보유

블로고 스피어에서 심각한 토론을 유발 한 자료에 관한 것입니다. 더욱이, 논의는 처음에 온라인으로 출판 된 형태만큼 재료 자체에 의해서만 이루어지지는 않았다.

21 April의 RBC 전문가가 수행 한 작업에 대해 자세히 설명합니다. 기사에 대한 연설 "위협 받고있는 민영화 : 왜 당국은 자산 매각에 급급하지 않느냐"Maksim Tovkailo, Ekaterina Metelitsa, Lyudmila Podedova, Timofey Dzyadko와 같은 사람들은 자신의 손과 재능을 적용하여 작업 할 수 있습니다.

그것은 RBC에 대한 평범한 기사처럼 보일 것입니다. 다시 한번 그것은 국가 자산의 사유화 (그리고 가장 넓은)가 러시아 경제를위한 만병 통치약이어야한다는 것을 분명히하는 것처럼 보일 것입니다. 이 기사는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 말을 인용했다. 그는 국가 자산의 민영화가 수행된다면 러시아 관할권을 가진 기업들이 국익금을 계획된 이익과 전체 경제를받지 못하게하는 모든 종류의 회색 계획과 근해 기업을 우회하려고 노력해야한다고 말했다. - 계획된 효과. 주요 비판으로 여겨지는 블라디미르 푸틴 대통령의 RBC 소재에 대한 입장이다. 그들은 "자유로운"민영화를하고 있다고 말합니다 - 그래서 그들은 외국인을 포함하여 게으르지 않은 모든 사람들에게 손을 넣을 수 있습니다. (분명히 William Browder 나 George Soros ...)

그러나이 양식에서 기사는 즉시 제출되지 않았습니다. 처음에는 인터넷상의 RBC에 기사가 실 렸습니다.이 기사의 중간 부분에있는 편집장은 저자에게 "푸틴 대통령의 제안을 비판 할 일부 관리자와 분석 부서장의 의견을 적어달라고 요청합니다"라고 말했습니다. 이 자료의 독자들은 신속하게 베어링을 얻었고 RBC 자료의 버전을 유지할 수있었습니다.이 자료에서 실제로 편집 담당자가 혜택을받는 방식으로 미니 인터뷰를 제안했습니다. 초기 버전은 링크.

"자신을 삽입하십시오 !!!"또는 RBC에서 "타는"방법


게시 된 자료의 캐시 된 버전 (Google에서)에서 RBC 블로거는 LiveJournal의 애칭 vredina999 아래에 글을 씁니다. 참고 문헌 여기에.

블라디미르 푸틴의 인용문이 끝나자 RBC 자료에 편집자의 출품작이 나옵니다. RBC 자료는 언론 매체의 특정 작업 방법에 대해 경쾌하게 증언합니다. 다음은 레코드입니다 (모두 Caps Lock으로 입력).

자신을 삽입하십시오 !!!
잠재적 인 고객의 힘든 상황이 줄어든 이유가 무엇인지에 대한 ANALYT DEPARTMENT의 관리자 또는 담당자의 비평. 조건에 따라 VTB를 사용하는 경우, 조심스럽게 항해를 실시 할 때 조종사를 노출시킬 수있는 경우, 이는 매우 강하고 수동적입니다.


이 사설의 발간이 사실이지만 그 본질이 무엇인지에 대해서는 그 상황의 전반적인 내용이 그다지 중요하지 않습니다. RBC가 자료에 대해 논평 할 전문가를 선발하고 사전에 그들이 말한 것을 설명하는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 그는이 전문가들과 전혀 이야기합니까? 즉, "살아있는"전문가 의견에 대한 이야기는 없습니다. 우리가 필요로하는 말은 ...

가장 재미있는 일은 (웃기는 일이라면)이 편집 논평 대신 RBC에 필요한 전문가 판단이 실제로 등장한 것입니다. PF Capital의 수석 경제학자 인 Yevgeny Nadorshin이 대표하는 것처럼 말입니다. RBC 소재에서 :
RAO UES 자산의 민영화와 유코스 자산의 매각 사례에서 볼 수 있듯이 러시아 관할권의 기업 거래에 대한 참여는 "바이칼핀 피그 그루 프 (Baikalfinansgrupp)"와 같은 구조의 창출 비용을 야기하며, PF 캐피탈 예프게니 나도르시의 수석 경제학자를 상기시킨다. 그에 따르면 제재 조치는 러시아 기업들이 서구 시장에서 자금 조달을 할 수있는 능력을 제한 할뿐만 아니라 러시아 자산 투자에 관심이있는 서구 투자가들의 수를 크게 줄인다.


그는 RBC가 필요로하는 것을 말했다 ...

그리고 한 전문가의 "독립적 판단"에 국한되지 않기 위해 RBC는 두 번째 전문가의 견해를 추가하기로 결정했습니다. 그러나 무언가가 창의력에 잘못되었는지, 전문가가 실제로 "빛나지 않기로"결정했습니다. 일반적으로 스스로 판단하십시오.

제재 조치 이후, 미국과 유럽의 투자자들은 러시아의 자산에 관심을 잃었으며, 유동성이 높고 감가 상각비가 높았음에도 다른 재무 고문은 동의하여 익명을 요구했다.


누구와 동의합니까? 전문가에게 처음 설명 한 사람들은 그가 어떤 의견을 제시해야합니까? 그리고 동의하지 않는 동일한 "익명의 컨설턴트"를 얼마나 많이 찾을 수 있습니까? 왜 그들의 버전을 가지고 있지 않습니까?

하지만 "INSERT YOURSELF!"라고 적혀있었습니다. 그리고 그들은 그것을 삽입했습니다 ...

일반적으로, 현대 청소년의 언어로 : 화상! ..

그리고 이것 후에 당신은 모른다 : 매체가 무언가에 관하여 쓰고, "전문가 판단"를 선물하는 경우에, 이것은 전문가 판단 또는 RBC 방법에 따라 시리즈 "삽입하는"시리즈에서 무언가인가?

옵션으로 : 익명 성을 기반으로하는 전문가가 저널리즘이 필요 없다고 동의했습니다 ...
저자 :
사용한 사진 :
http://vredina999.livejournal.com
130 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 4월 26 2016 06 : 00
    + 58
    두 번째로 오래된 직업 ... 첫 번째로 가장 나쁘고 종종 불행한 사람들처럼 보입니다.
    1. 바딤 - 회의론자
      바딤 - 회의론자 4월 26 2016 06 : 09
      -30
      그리고 당신이 원하는 것은 자유의 자유입니다. 누구나 자신의 의견을 표현할 권리가 있습니다. 따라서 무료 미디어.
      1. EvgNik
        EvgNik 4월 26 2016 07 : 00
        + 60
        제품 견적 : Vadim-Skeptic
        모든 사람은 자신의 의견을 표명 할 권리가 있습니다. 따라서 무료 미디어

        그리고 제발 말 해주세요 : 그들은 누구로부터 자유롭습니까? 이 미디어를 소유 한 소유자로부터? 편집자로부터 누가 호스트 관점을 가지고 있습니까? 무료 미디어는 원칙적으로 없습니다. 그리고 있다면, 먼 타우 세티 어딘가에 있습니다.
        1. EvgNik
          EvgNik 4월 26 2016 07 : 21
          +6
          아마도 Vadim, 당신이 쓴 것은 아이러니 (그런 식으로 취한 것)입니다. 그런 다음 요점을 더 명확하게 강조하십시오.
          1. jjj
            jjj 4월 26 2016 09 : 46
            +6
            나는 Yo-Media TV 채널에서 경제 사건의 취재를 따릅니다. 최근에 많은 발표자가 이미 Prokhorov의 입장에 대해 공개 대결을하고 있다는 인상을 받기 시작했습니다. 그들은 "자유 주의적 가치"에 대해 농담을 시작했습니다.
        2. Starover_Z
          Starover_Z 4월 26 2016 09 : 51
          +6
          제품 견적 : EvgNik
          제품 견적 : Vadim-Skeptic
          모든 사람은 자신의 의견을 표명 할 권리가 있습니다. 따라서 무료 미디어
          그리고 제발 말 해주세요 : 그들은 누구로부터 자유롭습니까? 이 미디어를 소유 한 소유자로부터?

          기사를 주문하는 사람은 기사를 "편집"합니다!
          Free Media는 왜 고아원과 기숙 학교에 대해 글을 쓰지 않고 그곳에서 투자자를 유치하지 않습니까?!
          예, 단순히 아무도 의무관에게 주문하지 않기 때문에
          그리고 그들이 그러한 무료 정보로 "인쇄 할 수없는 공간"을 차지하는 것은 흥미롭지도 않고 수익성도 없습니다!
        3. Dryuya2
          Dryuya2 4월 26 2016 09 : 55
          +2
          제품 견적 : EvgNik
          그리고 제발 말 해주세요 : 그들은 누구로부터 자유롭습니까? 그들의 주인으로부터

          재미있는 비디오 2012
        4. Al1977
          Al1977 4월 26 2016 10 : 56
          -6
          제품 견적 : EvgNik
          그리고 제발 말 해주세요 : 그들은 누구로부터 자유롭습니까? 이 미디어를 소유 한 소유자로부터? 편집자로부터 누가 호스트 관점을 가지고 있습니까? 무료 미디어는 원칙적으로 없습니다. 그리고 있다면, 먼 타우 세티 어딘가에 있습니다.

          당신의 논리에 따르면 자유도 없습니다. 당신은 자유롭습니까? 이것을 동지라고합니다. 나는 내가 읽어야 할 편집장의 의견을 스스로 결정할 수있다. 이것은 언론의 자유입니다. 누군가는 서양을 낙인 찍고 거기에 집이 있고 외국 차를 가지고있는 솔로 비 요프의 말을 듣고, 누군가 "우연이라고 생각하지 않는다"그의 동지의 말도 안되는 사람, 누군가가 RenTV에서 메이슨의 음모 이론을 좋아해서이 모든 것을 금지하고 문화 채널을 떠날 수 있도록합니다. 더 감각이있을 것입니다. 하지만 저는 푸틴과 같은 견해를 가지고 있고, 어느 방향 으로든 가장 거친 편견없이 적당히 자유롭고 적당히 위엄있는 나라에서 살고 싶습니다. 그리고 당신은 북한 건설에 대해 더 꿈꾸고 있습니다. 꿈꾸는 것은 해롭지 않습니다.
          1. EvgNik
            EvgNik 4월 26 2016 12 : 31
            +6
            제품 견적 : Al1977
            푸틴 대통령과 같은, 자유 주의적이며, 적당한 상태에서 어떤 방향으로도 왜곡되지 않은 나라에서 살고 싶습니다. 그리고 당신은 북한 건설에 대해 더 꿈을 꿉니다. 꿈은 해롭지 않습니다.

            푸틴의 견해를 어떻게 알 수 있습니까? 그는 푸틴 병을 통해 당신과 함께 그들을 논의 했습니까? 매우 흥미로운. 그리고 지금 우리는 왜곡이 없다고 생각합니까? 나는 당신을 실망스럽게 감히합니다. 왜냐하면 왜곡이 충분하고 눈을 뜨고 살아야 만합니다 (원한다면 물론).
            나는 개인적인 자유에 대해 말하지 않고 언론의 자유에 대해서만 논의했습니다. 토론하고 싶은 욕구가 있습니다-PM에 대답하겠습니다.
            그리고 북한은 어디에서 왔습니까? 나는 언급하지 않았다. 어쩌면 그녀는 당신을 개인적으로 교살 할 수도 있습니다.
            1. Al1977
              Al1977 4월 26 2016 13 : 28
              0
              제품 견적 : EvgNik
              푸틴의 견해를 어떻게 알 수 있습니까?

              그의 연설, 대변인, 법령, 약속 등의 진술에서
              정보 지평을 구성하는 채널은 무엇입니까? 그리고 당신이 비판하고있는 것으로 밝혀졌지만, 당신이 누구를 타겟팅하고 있는지 명확하지 않습니다. 적어도 두 개의 미디어.
              북한에 대하여. 정보 제공을위한 모델이 구현 된 국가에 대한 또 다른 예를 제시하십시오. 그런 나라가 있습니까? 러시아?
              1. EvgNik
                EvgNik 4월 26 2016 15 : 14
                +2
                제품 견적 : Al1977
                정보 제공을위한 모델이 구현 된 국가에 대한 또 다른 예를 제시하십시오. 그런 나라가 있습니까?

                내 이해에는 그런 나라가 없다. 일반적으로. 나는 이미 그들이 타우 세티 어딘가에 있다고 썼다. 순수한 이론적으로.
                나는 당신의 질문에 대답 했습니까?
              2. 노르 드랄
                노르 드랄 4월 28 2016 11 : 04
                0
                국영화, 자유주의 민영화.
                1. your1970
                  your1970 3 5 월 2016 23 : 15
                  -1
                  "정치가는 국유화되고 자유주의자는 민영화 될 것입니다."-당신의 논리로 판단하면, 처음에는 케렌스키가 기절 한 정치가 였고, 레닌이 그를 따랐습니다 (진실은 그렇지 않았을 수 없었고, 국가는 이미 파괴되었습니다) ..
            2. Al1977
              Al1977 4월 26 2016 14 : 01
              -1
              제품 견적 : EvgNik
              그리고 지금 우리는 왜곡이 없다고 생각합니까?

              세계 어느 나라에서 왜곡이 없습니까? 다시 demagoguery.
              1. EvgNik
                EvgNik 4월 26 2016 16 : 04
                +2
                제품 견적 : Al1977
                세계 어느 나라에서 왜곡이 없습니까? 다시 demagoguery.

                이제 우리는 다른 나라가 아닌 우리 나라에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 demagogy입니다. 귀하의 측면에서.
                그리고 언론의 자유에 대해 이야기하면-이 특정 기사의 의견에 대한 마이너스를 볼 수 있습니다-의견의 자유는 없습니다. 각 사람은 자신의 관점이 유일한 진실이라고 생각합니다.
                나는 하나를 설정하지 않았습니다-나는 진정한 자유인입니다.
                1. Al1977
                  Al1977 4월 26 2016 16 : 51
                  -1
                  제품 견적 : EvgNik
                  각 사람은 자신의 관점이 유일한 진실이라고 생각합니다.

                  내가 당신을 오해했을지도 모르지만 당신은 당신과 동의하지 않는 미디어가 크렘린의 "올바른"사람들 아래에서 .. 닫히거나 "형식"이라는 사실에 대한 것입니까?
                  모든 사람이 자신이 적합하다고 생각하는 것을 본다는 사실을 알고 있다면 불만이 없습니다. 그리고 만약 "나와 함께 있지 않은 사람은 국민의 적"이라면 "주인의 질서를 이행"하지 않는 "올바른 매체"를 보여달라고 부탁합니다.
                  1. EvgNik
                    EvgNik 4월 26 2016 16 : 59
                    +5
                    제품 견적 : Al1977
                    모든 사람이 자신이 필요하다고 생각하는 것을보고 있다는 사실에 대해서는 불만이 없습니다.


                    유리 레비 탄 스키

                    모두가 자신을 선택합니다.

                    모두가 자신을 선택합니다.
                    여자, 종교, 길.
                    악마 또는 선지자에게 봉사하십시오 -
                    모두가 스스로 선택합니다.
                    모두가 스스로를 선택한다.
                    사랑과기도에 대한 단어.
                    결투를위한 검, 전투를위한 검
                    모두가 스스로 선택합니다.
                    모두가 스스로를 선택합니다.
                    방패 및 갑옷, 직원 및 패치,
                    최종 계산의 측정
                    모두가 스스로 선택합니다.
                    모두가 자신을 선택합니다.
                    나도 할 수있는대로 선택합니다.
                    누구에게도 불만이 없습니다.
                    모두가 자신을 선택합니다.
            3. 통제
              통제 4월 26 2016 14 : 13
              +1
              제품 견적 : EvgNik
              나는 개인적인 자유에 대해 말하지 않고 언론의 자유에 대해서만 논의했습니다.

              언론의 자유는 개인의 자유와 직접 관련이 있으며 이에 달려 있습니다! 그리고 항상 제한이있는 다른 모든 "자유"로부터!
              ... 가족이 있습니까? 작품이 있습니까? 친구 ... 미식 취향, 마침내! ... 양심과 자유 로움! -어때요? 또는 AI197 이와 관련하여 "선원 무정부 상태"? ...
              일반적으로 자유의 주제는 토론 측면에서 매우 미묘합니다! 왜냐하면-모든 사람이 자신의 방식으로 자유롭기 때문입니다 ...
              -------
              예 : 돈이 있습니까? 제비? 좋아, 좋아-그들은 자유의 느낌을줍니다! 기만적이지만 ... 내일부터 4 ~ 5 명의 강인이 "빛을 바라보고"재정적 자유에 대한 주제를 집중적으로 "토론"하기 시작할 수 있습니다. 또는 감독 당국의 질투심 많은 공무원이 동일한 "빛"을 바라 볼 것입니다. 같은 주제! ... 자유의 행사 옵션도 있습니다 ...
              결론 : 자유는, 비록 상대적이지만, 그것을 방어 할 준비가되어있는 사람에게 합당하며,이 자유, 때로는 생명을줍니다. -그녀를 위해, 자유를 위해! ...
              그러나 역설은 ...
          2. 통제
            통제 4월 26 2016 14 : 04
            +1
            제품 견적 : Al1977
            당신의 논리에 따르면, 자유는 없습니다. 당신은 그때 자유롭습니까? 이것을 동지라고합니다. 본인은 편집장의 의견을 읽어야합니다. 이것은 언론의 자유입니다.

            ... 자유는 없지만 평화와 의지가 있습니다! ...
            ------------------
            그들은 가르치고 가르치지 만 말에게 먹이를주지 않습니다!
            완전한 "언론의 자유"조차도 존재하지 않습니다. 다른 자유는 말할 것도없고 ... 그리고 "자유 비행"에서 침을 뱉는 것은 중력에 달려 있습니다!
            1. Al1977
              Al1977 4월 27 2016 11 : 24
              -3
              제품 견적 : CONTROL
              그들은 가르치고 가르치지 만 말에게 먹이를주지 않습니다!
              완전한 "언론의 자유"조차도 존재하지 않습니다. 다른 자유는 말할 것도없고 ... 그리고 "자유 비행"에서 침을 뱉는 것은 중력에 달려 있습니다!

              우리 각자가 "테이블"이라는 단어는 완전히 다른 두 가지 대상을 나타냅니다. 그래서 여기에 당신의 철학적 찬사를 쓸 필요가 없습니다. 당신은 자유가 없습니다. 이것은 당신의 개인적인 느낌입니다. 당신에게 맡기십시오.
              헌법 재판소의 당신은 자유에 관한 기사가 의미가 없다는 것을 증명하며, 저는 헌법에 따라 산다.
            2. 대단히
              대단히 4월 28 2016 07 : 49
              +3
              자유는 국가 파괴의 가장 강력한 무기입니다. 해방은 가족을 파괴하는 무기입니다. 주 자체에 자유가 있습니까? 그들은이 짐승을 새장에 보관하고 적에게만 풀어줍니다 ... 이것을 깨닫지 못한 사람은 심각한 손실과 실망을 겪었습니다. 도덕성, 전통이 있으며 가장 중요한 것은 질서입니다! 이것은 "자유"와 "민주주의"에 대한 방어입니다.
          3. Andrew67
            Andrew67 4월 27 2016 21 : 48
            0
            아 잘 했어, 나는 완전히 공유한다!
          4. 노르 드랄
            노르 드랄 4월 28 2016 11 : 03
            +1
            결혼하지 않을 자유주의 자. 푸틴의 모습을 본다면 당신은 우리의 심령입니다.
        5. 다만
          다만 4월 26 2016 11 : 23
          -8
          "자유 언론"은 영향력이 없음을 의미합니다.
          국가 압력 (소련 사회주의 연방 공화국 대표 예)

          모든.
          그러나 Pupkin이 소유하고 있거나 Rothschilds - 열 번째 경우. 그들은 국가가 아니다.
        6. 대단히
          대단히 4월 28 2016 07 : 37
          0
          아니면 감옥에서, 당신은 보충하는 것을 잊었다 hi
      2. udincev
        udincev 4월 26 2016 07 : 45
        +5
        권리. 우리가 그것을 조금 수정한다면 : 그는 권리를 가지고 있지만 그는 편집 정책에 따라 소유자의 의견을 입증해야합니다. 왜냐하면 그의 언론인 개인적인 ( "자유") 의견이 아니라 이것에 대해 돈이 지불되기 때문입니다.
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 4월 26 2016 09 : 11
          +5
          소위 "자유 언론인"조차도 거의 항상 누군가의 명령을 이행합니다. 나는 언론인들 사이에 괜찮은 사람들이있을 수 있다는 데 동의하지만, 그들의 직업을 불신 한 "동료들"에게 감사의 말을 전할 수 있습니다.
        2. 97110
          97110 4월 26 2016 09 : 21
          +2
          제품 견적 : udincev
          조금 수정하는 경우 : 권리가 있지만 편집 정책에 따라 소유주의 의견을 구체화해야합니다.

          더 쉬울 수 있습니다. 기자는 반드시 팔아야합니다! 둘째 날, 어머니는 Kotlas시에서보고합니다 (Ustyug시의 끔찍한 홍수, 러시아 강 Sukhona에서 항공 우주군의 고정밀 폭격, 영웅주의 및 오, 행복-지역 행정부의 예산 현금 흐름, Vologda 주민들이 희생자를 돕기 위해 모든 것을 모으는 단일 충동- 정말 정보 제공 기회입니다!) 비상 상태가 선언되었지만 (참석하고 확인했으며 85 세입니다) 물이 없습니다! 어디로 갔습니까? Ustyug에서 Kotlas까지 70km! 옛날부터 Ustyug 아래의 얼음은 봄에 폭파되었습니다. 이것은 북부 Dvina입니다. 그러한 홍수는 정상적인 현상입니다! DH의 Ustyug 지역 책임자와 그들이 녹은 물의 통과로 어떻게 준비했는지에 대해 인터뷰를 할 수 있습니까? 작년부터 중형 SU-24 폭격기를 주문하셨습니까? 아니면 또 예상치 못한? 얼음을 검게 해보 셨나요? 화상 회의 시스템은 전능하고 당국의 조치가 없으면 쉽게 폭격을 당할 것이며 대통령이 돌보고 도움을 줄 것입니다. 가장 중요한 것은 거리 전체를 불 태워야한다는 것입니다. 화자와 말썽꾼은 언제 미디어에서 제거됩니까? 어리석은 질문-절대. 잘 생긴, 잘 훈련 된 목소리와 영웅적인 외모는 주저없이 모니터에서 약 122mm 박격포를 읽을 것입니다. 가장 중요한 것은 평범한 상황의 모든 비극을 강조하기 위해 억양과 함께 음성이 전달된다는 것입니다. 또는 모니터에 아무것도 표시되지 않고 정말 중요한 것에 대해 침묵을 유지하십시오. Veliky Ustyug에서 0,5 억 손실을 입은 사람은 누구의 책임입니까? 2015 년에 볼가와 돈의 물은 어디로 갔습니까? 항해 도중에 깊이가 사라진 그토록 큰 마른 땅은 무엇입니까?
          1. jjj
            jjj 4월 26 2016 09 : 54
            +1
            제품 견적 : 97110
            이것은 북부 드 비나 (Dvina)입니다. 그런 곳에서 홍수는 정상적인 현상입니다!

            일단 Arkhangelsk가 홍수에 빠지면, 특히 저지대 - Solombala. 복원하는 데 많은 돈이 필요했습니다. 그 이후로, 쇄빙선은 델 비나 델타 (Dvina Delta)의 해운 선을 따라 항해 중입니다. 얼음 내려. 점차적으로, 쇄빙선은 거의 Kholmogor에 상승합니다. 올레 (Orlets) 근처의 좁은 장소에서 수년간 타격을가하십시오. 얼음 드리프트는 수년 동안 조용히 지나간다. 그것은 물론 비싸다. 그러나 지역 예산에서 돈은 특별히 계획되어 있습니다. 그리고 요소에서 잃어버린 것을 회복하는 것보다 훨씬 저렴합니다. 외관상으로는, Vologodians는 빨리 유사한 생각에 올 것이다. 린드 데 (Lyndde)에있는 코 틀라스 (Kotlas) 아래 특히 침체. 강 학교가 있습니다. 도움이 될 수있는 잡아 당김이 있습니다. 네, 볼 로그 다 주지사가 Arkhangelsky에게 2 개의 쇄빙선 제공에 감사 한 소식을 들었습니다.
            1. 97110
              97110 4월 26 2016 16 : 13
              0
              제품 견적 : jjj
              린드 데 (Lyndde)에있는 코 틀라스 (Kotlas) 아래 특히 침체. 강 학교가 있습니다. 도움이 될 수있는 잡아 당김이 있습니다.

              나는 Lymond 다. 높은 홍수는 올해의 70 주변에 있었던 것을 기억합니다. 대구와 비상 사태가 없으면 마을 주변에 제방이 세워졌습니다. 나는 모범생이었다. 소비에트에서는 울지 않고. PGS가 장착 된 마차가 제공되었고, 보드로 만들어진 옹벽이 제방 가장자리에 놓여있었습니다. 비상 사태가 Kotlas에서 발표되었습니다. 대통령의 설명에 대한 정상적인 반응입니다. 오직 더 많은 사람들이 아무것도 눈치 채지 못했습니다. Kotlas는 더위를 만들어 내지 못했고, 그는 본토 기슭에있다. Tulubevo 침몰, 그들은 매년 봄 바지선으로 이동했습니다. 비 자체 추진 함대를 정착시키는 등의 역류가있었습니다. Topilu Bachagu, 어딘가 다른 곳. 그러나 예산 중 50 억은 아무 것도하지 않았다. 보험 제도가 있습니다. 보험금 - 아니, 대통령이 우리를 도울 것입니다. 그리고이 매체들은 실제로 이미 끌어 올려졌습니다. 천국에 이르기까지 어떤 이유로 든 소음. 대통령이 Ustyug에서 비상 사태를 설명하면 우리는 2 주를 보냈습니다. 격변 한 홍수의 물결은 어디에서 오는가? 어머니는 방금 전화로보고했습니다. 절름발이에는 소리가 들리지 않습니다. 그리고 특파원이 없습니다. 질문 : Ustyug에서 무슨 일이 일어 났습니까? 지역 홍수 란 무엇입니까? 어쩌면 그들은 지도력 MCHSovskoe 별 추구? 오랫동안 격려 당하지 않았습니까? 그들에게 대령을주고 은퇴하십시오. 도움을 줄만한 예산은 없습니다. 화재 방지 - 그게 뭐야? 대통령이 도울 것입니다. 홍수 - 대통령이 도울 것입니다. 어쩌면 처벌 할 시간인가?
      3. 벤드
        벤드 4월 26 2016 09 : 38
        +7
        제품 견적 : Vadim-Skeptic
        그리고 당신이 원하는 것은 자유의 자유입니다. 누구나 자신의 의견을 표현할 권리가 있습니다. 따라서 무료 미디어.

        언론의 자유를 무례 함과 문화 부족과 혼동해서는 안됩니다. 그리고 이것은 단지 혼란 스럽습니다. 러시아뿐만 아니라 다른 나라에서도 마찬가지입니다. 일부에서는 무례 함과 "노란색"의 견해가 표준입니다.
        1. Al1977
          Al1977 4월 26 2016 11 : 39
          +2
          인용구 : Wend
          언론의 자유를 무례 함과 문화 부족과 혼동해서는 안됩니다. 그리고 이것은 단지 혼란 스럽습니다. 러시아뿐만 아니라 다른 나라에서도 마찬가지입니다. 일부에서는 무례 함과 "노란색"의 견해가 표준입니다.

          당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 일부 무례 함과 거짓말 만 허용되고 나머지는이를 위해 폐쇄됩니다. 그리고 그들은 오직 하나의 관점, 특히 프로 푸틴 관점만을 제시하고, 다른 관점이 "귀가 자라고", 소유자 등등을 가지고 있다는 사실로 이것을 설명합니다.
          그들은 우리 사람들이 너무 멍청해서보고 무엇을 읽을 지 스스로 결정할 수 없다고 말합니다. 서방 언론은 읽지 않고 사람들의 적이며 푸틴에 대한 비판을 읽지 않습니다. 그러나 Kiselyovo-Tolstoy-Soloviev의 말을 들어보십시오. 이것은 명령이나 거짓말이 아닙니다.
          일반적으로 TV는 그 자체가 너무나 쇠약해져 뉴스 채널에 즉시 전환하려는 욕구가 있으며,이 값싼 말도 안되는 소리는 더 이상들을 수 없습니다. 역겨운 뚱뚱한 얼굴과 이탈리아의 집, 크리미아의 포도밭을 가진이 "정보 전사"는 직업을 망쳤습니다.
      4. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 4월 26 2016 10 : 57
        +1
        이것은 언론의 자유가 아니라 RBC 채널을 통해 방송되는 거짓 선전입니다 !!! nits 판매 ... 그리고 나는 왜 그들이 왜 이런 반 러시아 논 센스를 깨뜨리고 있었는지 생각해 보았습니다))) ... ...이 채널을 소유 한 사람-핵심 주주-M. Prokhorov))) E-mobile 및 PARTNAS의 제작자)) ) ... 뿔없는 젠장 ... 아직 감옥에 갇히지 않았다는 사실은 러시아의 언론의 자유와 매우 인도적인 법 집행 기관과 안보에 대해 이야기합니다)))) ...
      5. 디몬티우스
        디몬티우스 4월 26 2016 13 : 25
        +2
        이 사건에 대해서는 잘 모르겠지만 RBC에는 다른 모든 TV 채널보다 현실에 대한 평범한 의견이 종종 있습니다. 예, 동의합니다-우리 정부와 채널의 공식 입장 (수입 대체, 중앙 은행의 조치, 최근 역외 스캔들 등)에 공개적으로 반대하는 성가신 사람들이 있습니다. 그러나 당신이 RBC를 말하는 것은 우리의 블룸버그입니다! 단 하나, 내 큰 후회에! 알다시피,이 채널을 시청하는 사람들은 RBC가 "빅 XNUMX"에 대한 일종의 균형이라는 것에 동의 할 것입니다. 그것에 대해 러시아에 부정적인 뉴스를 보여주는 것을 두려워하지 말고 존경받는 전문가들과 거의 항상 토론하십시오! 나는 그들의 얼굴에 침을 뱉고 싶은 그런 전문가들도 있다는 데 동의하지만, 위에서 언급했듯이 아무리 말해도 우리는 언론의 자유가 있으므로 이것이 그들의 권리입니다. 따라서 나는 Prokhorov가 무언가를 조작하려는 의도적 인 입장에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. IMHO.
        1. 어서
          어서 4월 27 2016 02 : 06
          -2
          제품 견적 : Dimontius
          이 사례에 대해서는 잘 모르지만 RBC에는 다른 모든 TV 채널보다 현실에 더 평범한 의견이 종종 있습니다. 예, 동의합니다. 성가신 사람들, 정부의 공식 입장 및 채널 (수입 대체, 중앙 은행의 행동, 최근 해외 스캔들 등)에 대해 공개적으로 반대하는 사람들이 있습니다


          당신이 자신을 모순한다는 느낌. 권력의 위치가 아니고 연방 채널에서만 방송 되는가?
      6. Vadim42
        Vadim42 4월 26 2016 14 : 24
        0
        메르켈 총리는 언론의 자유에 대해 말하지 않으면 그녀는 잊었다.
      7. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 4월 26 2016 14 : 59
        +1
        제품 견적 : Vadim-Skeptic
        그리고 당신이 원하는 것은 자유의 자유입니다. 누구나 자신의 의견을 표현할 권리가 있습니다. 따라서 무료 미디어.


        진실을 말할 자유, 사실에 대해 말할 자유, 이것은 언론의 자유와 언론의 자유입니다.
        그 밖의 모든 것은 교활하고 매춘입니다.
        1. 어서
          어서 4월 27 2016 02 : 12
          -1
          제품 견적 : JIaIIoTb
          진실을 말할 자유, 사실에 대해 말할 자유, 이것은 언론의 자유와 언론의 자유입니다.
          그 밖의 모든 것은 교활하고 매춘입니다.


          그렇기 때문에,이 사건은 공개 토론을 위해 제기되어야하며, 두 당사자 모두 RBC에서 파리를 본 사람과 RBC가 이에 대해 의견을 제시 할 수 있어야합니다. 이것은 언론의 자유와 언론의 자유입니다. 그리고 RBC가 공개적으로 비난을 받고 아무도 그들의 반박이나 사건을 듣지 않는다면 이것은 검열입니다.
      8. 우리가 많이 있습니다
        우리가 많이 있습니다 4월 28 2016 09 : 19
        +1
        그래 ... 불의로 거짓말을하고 먼지로 얼룩을지고 깃털에 버릴 권리가 있습니다. 이것은 양심과 다른 쓸모없는 제한이없는 자유주의 저널리즘 스타일입니다.
      9. 노르 드랄
        노르 드랄 4월 28 2016 10 : 55
        0
        저널리즘의 자유에 대해 이야기하는 것이 지겨워하지 않으십니까? 아무 것도 없다는 것을 이해할 때입니다 (비록 이것이 당신의 말에 미묘한 아이러니 일 수도 있지만 가장 미묘합니다).
      10. VeryBravePiggy
        VeryBravePiggy 1 5 월 2016 09 : 34
        +1
        그들은 너무나 자주 권리를 가졌고 그것은 부끄러움과 소망에서 멀어졌습니다.
        그리고 저는 언론인에 대해 반복 할 것입니다. 그리고 저는이 운율을 상기시켜 드릴 것입니다. "기자들이 더 이상 숨을 쉬지 않는 범위까지만 믿으십시오."
    2. demchuk.ig
      demchuk.ig 4월 28 2016 07 : 19
      +1
      인용구 : Andrey Yurievich
      두 번째로 오래된 직업 ... 첫 번째로 가장 나쁘고 종종 불행한 사람들처럼 보입니다.

      그러나 두 번째로 오래된 나라에는 더 행복한 사람들이 있으며, 그들은 나라를 모욕하고 파괴한다는 것을 깨닫고 있습니다!
  2. Ayujak
    Ayujak 4월 26 2016 06 : 01
    + 13
    이 RBC를 오랫동안 듣지 않았습니다. 이것은 "echo"가있는 "rain"과 동일합니다. NTV와 Kommersant도이 코호트에 속합니다. 하지만 우리에게는 자유 국가가 있습니다. 그리고 언론은 무료입니다. 가장 "민주적 인"국가보다 훨씬 더 많습니다.
    1. energy701
      energy701 4월 26 2016 07 : 33
      +4
      "그리고 언론은 무료입니다."-많은 언론인들이이 자유를 거의 다라고 이해하는 것은 유감입니다 !!!! 나는 검열이 틀림 없다고 생각한다 !!! 검열의 규칙과 틀이 다양한 언론인에 의해 결정되어야한다는 것은 또 다른 문제입니다!
    2. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 4월 26 2016 07 : 57
      -14
      적극적인 타격을 가한 RBC는 푸틴 대통령의 딸인 티코 노바 (Tikhonova), 롤두 진 (Roldugin), 파나마 (Panamanian) 파일 및 기타 부패 스캔들에 대한 수사가 발표 된 이후에 나섰다.
      RBC Prokhorov의 주인은 최근 사무실에서 수색 한 후 충돌의 심각성을 깨달았습니다. 마지막 독립적 인 언론 매체 중 하나가 아마도 푸틴의 친구 인 코발 치크 (Kovalchuk) RenTV의 소유자에게 판매 될 것입니다. 이 기사의 저자 인 Volodin 동지 또한 RBC 방문에 대한 공헌에 실패하지 않았습니다. 개인적으로, 다음 독립적 인 미디어가 크렘린 언론에 들어가면 사람들은 맨 위에있는 귀족에게 쓸 정보 만 얻게 될 것이므로 매우 유감 스럽습니다.
      1. EvgNik
        EvgNik 4월 26 2016 08 : 24
        +8
        인용구 : Nikolai K
        사람들은 맨 위에있는 보 야르에게 그에게 쓰고 싶은 정보 만 haw을 것입니다.

        그리고 정보는 누구에게서 오는가? 그리고 누가 RBC의 관점을 형성합니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 니콜라이 케이
          니콜라이 케이 4월 26 2016 09 : 38
          +5
          견해는 소유자가 지정한 편집부 직원에 종속 된 언론인이 발행합니다. 우리나라에서 미디어의 90 %는 푸틴 대통령의 친구가 국유하거나 통제하고 있습니다.

          VGTRK 소유자가 주입니다. 채널 러시아, 베스 티, 문화, 비 비곤, 스포츠, RTR 행성, 라디오 방송국 마악, 베스 티 FM, 라디오 러시아, 러시아의 소리, 오르페우스 등

          모스크바 미디어 주인은 모스크바 정부입니다. TV 채널 모스크바 24, 모스크바 트러스트, 라디오 방송국 모스크바 FM, 라디오 모스크바, 신문 인수 및 사실.

          첫 번째 채널. 국가의 통제 지분, 국립 미디어 그룹을 차단, 더 참조)

          National Media Group. Alina Kabaeva, 이사회 의장. 소유자 : Bank Russia (Kovalchuk 및 기타 친구), SOGAZ Insurance Group (Bank Rossiya의 지배 지분), Surgutneftegaz (Vekselberg). 소유 : 채널 5, RenTV, 채널 1의 차단 지분, Gaeta Izvestia, Sport-Express 등

          CTC- 미디어. 국립 미디어 그룹이 관리합니다. 제재가 부과 된 후 주식의 일부가 Mordashov의 구조에 매각되었습니다. 그런데 크렘린은 일반적으로 친구들의 전반적인 통제와 관리를 유지하면서 충성스러운 사업가들 (예를 들어, National Media Group의 Surgutneftegaz)에게 미디어를 "사회적 부담"으로 부과하는 것이 특징입니다. 그래도 비즈니스에 부담을주고 훨씬 더 수익성있는 프로젝트에 돈을 투자 할 수 있는데 왜 수익성이없는 미디어에 투자해야합니다. 소유 : 채널 STS, Domashny, Che는 TV 시리즈 제작에 참여하고 있습니다.


          가즈 프롬 미디어 홀딩. 소유주는 가즈 프롬 뱅크 (Gazprombank)로 러시아의 은행이 소유하고있는 SOGAZ의 일부인 NPF 가즈 폰 드 (Gazfond)가 소유하고있다. NTV, NTV 플러스, TNT, NTV- 시네마 채널, Autoradio 라디오 방송국, 모스크바의 에코, 유머 FM 및 많은 다른 사람들, 7 일 판, 역사 캐러반 등

          이제 푸틴 대통령과 그의 친구들과 독립적 인 진지한 미디어를 불러주세요. 스포츠 및 3 위 엔터테인먼트 채널 외에도 RBC 및 Vedomosti (전 국가 미디어 그룹을 구매하기를 원함) 다른 사람들을 모릅니다.
          1. EvgNik
            EvgNik 4월 26 2016 12 : 36
            +3
            인용구 : Nikolai K
            이제 푸틴과 그의 친구들과 독립적 인 심각한 미디어를 말해줘

            건배, 건배, 건배. 나는 한 상자를 보지 않고 광고와 뉴스 피드에 응답하지 않는 법을 배웠으며 카스퍼 스키조차도 모든 종류의 쓰레기를 차단했습니다.
            1. 니콜라이 케이
              니콜라이 케이 4월 26 2016 12 : 43
              -1
              나는 하나의 망할 상자를 보지 않는다.

              걱정하지 마라. 곧 인터넷에 올 것이다. 우리의 입법자들은 Yandex 및 기타 검색 엔진을 관련 규제 표준에 부합하도록 미디어에 허용하기를 매우 열망하고 있습니다. 앞으로 중국과 마찬가지로 외국 콘텐츠에 대한 액세스를 금지 할 계획입니다. 곧 무수한 버전의 성경이 성경이 될 것이고 나는 확신 할 수 없다.
              글쎄, 당신은 앉아 있고 응답하지 않습니다. 당신을 도와 카스 퍼 스키!
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 니콜라이 케이
              니콜라이 케이 4월 26 2016 13 : 11
              -1
              그리고 더. 당신이 옳게 지적했듯이, 텔레비전을 보거나, 종종 그들은 zomboyaschik라고 불리는 사람들이 적습니다. 모든 중앙 채널이 같은 손안에 있고 그런 말도 안되는 선전은 때로는 사람이 두 가지 선택을 할 수 있기 때문에 발생합니다. IT를 계속보고 정치 인형극의 꼭두각시가되거나 TV 시청을 중단하고 때때로 뉴스, 정치 및 등. 사실 두 가지 옵션 모두 크렘린에 적합합니다.
              대형 서양 기업에서 가끔 5 %의 주식이 비즈니스를 통제하기에 충분합니다. 나머지 주식은 크게 분산되어 있으며 주주는 불활성이기 때문입니다. 현대 정치 기술자의 임무는 러시아 사회를 정치적으로 만드는 것입니다. 목표는 사업과 국가에 대한 통제입니다. 결국, 현재 정부에 대한 주요 목표는 자신의 능력을 보존하는 것입니다, 그 밖의 모든 것은 보조입니다.
          2. 리바이스
            리바이스 4월 26 2016 17 : 40
            +6
            인용구 : Nikolai K
            우리나라에서는 미디어의 90 %가 국유 또는 푸틴의 친구들에 의해 통제되고 있습니다.

            Nikolay, 잠깐만 기다리십시오. 그러나 전 세계 미디어의 90 %가 주정부에 의해 통제되거나 주정부에 의해 통제된다는 사실은 당신을 귀찮게하지 않습니다 ??
            그리고 독립 미디어에 관한 동화는 필요하지 않습니다. 모든 미디어가 중독되었습니다. 그리고 최근에 적의 미디어를 독립적으로 부르는 것이 유행이되었습니다.
            1. 어서
              어서 4월 27 2016 02 : 25
              -2
              제품 견적 : Rivares
              Nikolay, 잠깐만 기다리십시오. 그러나 전 세계 미디어의 90 %가 주정부에 의해 통제되거나 주정부에 의해 통제된다는 사실은 당신을 귀찮게하지 않습니다 ??


              그리고 이것은 공포증이 있습니까? 그리고 미국 자체에는 시청자 (청취자, 독자)를 위해 경쟁하는 많은 미디어가 있으며, 이들은 일반적으로 자신이 필요하다고 생각하는 것을 보여주는 (예를 들어, 글을 쓰는) 당국에 젖은 자리를 남기지 않습니다. 물론, 귀하는 귀하의 의견에 대한 권리와 착각 할 권리가 있습니다.
              1. 달리
                달리 4월 28 2016 15 : 00
                +3
                제품 견적 : 네.
                그리고 이것은 공포증이 있습니까? 그리고 미국 자체에는 시청자 (청취자, 독자)를 위해 경쟁하는 많은 미디어가 있으며, 이들은 일반적으로 자신이 필요하다고 생각하는 것을 보여주는 (예를 들어, 글을 쓰는) 당국에 젖은 자리를 남기지 않습니다. 물론, 귀하는 귀하의 의견에 대한 권리와 착각 할 권리가 있습니다.

                웃음 웃음 웃음
                제품 견적 : 네.
                그리고 미국 자체에는 시청자 (청취자, 독자)를 위해 경쟁하는 많은 미디어가 있으며, 이들은 일반적으로 자신이 필요하다고 생각하는 것을 보여주는 (예를 들어, 글을 쓰는) 당국에 젖은 자리를 남기지 않습니다.

                웃음 웃음 웃음

                그리고 이러한 공연을 독립적 인 관점으로 제시하고 싶습니까? 빌레이 웃음

                당신은 달에서 지구로 내려갈 것입니다!
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. Al1977
          Al1977 4월 26 2016 12 : 20
          +3
          제품 견적 : EvgNik
          그리고 정보는 누구에게서 오는가? 그리고 누가 RBC의 관점을 형성합니까?

          어떤 미디어를보고 읽습니까? 당신이 보지 못하는 것은 이해할 만하지 만 당신이 가치 있다고 생각하는 것은 분명하지 않습니다.
          1. EvgNik
            EvgNik 4월 26 2016 15 : 44
            0
            제품 견적 : Al1977
            어떤 미디어를보고 읽습니까?

            나는 보거나 읽지 않습니다. 매스 미디어. 인터넷에서-때때로, REGNUM. 내 행성. 일부 사이트는 나열하지 않습니다. 연락 및 기타-회원이 아닙니다.
        4. 어서
          어서 4월 27 2016 02 : 17
          -3
          제품 견적 : EvgNik
          그리고 정보는 누구에게서 오는가? 그리고 누가 RBC의 관점을 형성합니까?


          정보는 왜 누군가에게서 나와야하고 왜 누군가 RBC의 관점을 형성해야합니까? 진지한 언론 매체 나 편집자들은 명령을 내리거나 수락하지 않으며 어떤 것도 형성해서는 안됩니다. 논의되는 유일한 것은 기사, 이야기, 저널리즘 조사 주제입니다. 그리고 여기에서 모든 것은 직업을 맡은 기자 자신의 전문성, 공정성 및 객관성에 달려 있습니다.
      2. Al1977
        Al1977 4월 26 2016 12 : 38
        +3
        제품 견적 : Nikolai K
        적극적인 타격을 가한 RBC는 푸틴 대통령의 딸인 티코 노바 (Tikhonova), 롤두 진 (Roldugin), 파나마 (Panamanian) 파일 및 기타 부패 스캔들에 대한 수사가 발표 된 이후에 나섰다.
        RBC Prokhorov의 주인은 최근 사무실에서 수색 한 후 충돌의 심각성을 깨달았습니다. 마지막 독립적 인 언론 매체 중 하나가 아마도 푸틴의 친구 인 코발 치크 (Kovalchuk) RenTV의 소유자에게 판매 될 것입니다. 이 기사의 저자 인 Volodin 동지 또한 RBC 방문에 대한 공헌에 실패하지 않았습니다. 개인적으로, 다음 독립적 인 미디어가 크렘린 언론에 들어가면 사람들은 맨 위에있는 귀족에게 쓸 정보 만 얻게 될 것이므로 매우 유감 스럽습니다.

        괜찮습니다. 그러나 이것은 사람들의 적이기 때문이라고 설명 할 것입니다. 그들은 우리의 위대한 사람들을 반대하고, 크렘린에서 도둑질을 보여주고 싶지 않지만, 우리 노인들, 파시즘을 물리 친 할아버지들, 즉 우리의 사람들을 대항하고 있습니다.
        당국에 대한 비판은 우리 국민에게 해를 끼치는 것과 같습니다. 반대자, 특히 대담자가 아닌 여기서 "이데올로기 적 전사"인 사람들을 설득 할 필요가 없습니다. 그런 다음 누군가가 사이트의 화면을 배치하고 북마크 자체에 최신 삼성 모델에 대한 토론이 있었는데, 이는 매우 저렴하지 않습니다.
      3. 리바이스
        리바이스 4월 26 2016 17 : 30
        +3
        인용구 : Nikolai K
        푸틴 대통령의 딸 티코 노바 (Tikhonova)에 대한 조사가 발표 된 후 활발한 타격을받는 RBC

        RBC에 브랜드를 올릴 곳이 없습니다. 키예프 혁명 동안 그들은 꼬리 아래의 돼지와 토끼를 핥아서 러시아 청중 앞에서 부끄러워하고 웹 사이트에서 우크라이나 뉴스 링크를 제거했습니다. 애니 마이저를 통해 rbc.ua를 입력하여 누구나 "비영리"RBC를 읽고 자신의 의견과 "독립"을 구성 할 수 있습니다.
        지난 3-4 년 동안 PS는 RBC의 질이 노란색 자유주의 신문에 떨어졌다.
        1. 니콜라이 케이
          니콜라이 케이 4월 27 2016 20 : 37
          -3
          알다시피 rbc.ua 리소스는 우크라이나 청중을 위해 설계되었으며 현지 편집 사무소가 있으며 "우리"러시아어와 같은 우크라이나 검열 대상입니다. 특정 국가 시장에서 게임 규칙을 조정했다는 출판물을 비난하는 것은 Sberbank가 우크라이나어 딸의 직원이 우크라이나어를 사용하거나 포로 센코를 지원한다는 사실을 비난하는 것과 마찬가지로 "합리적"입니다.
      4. user1212
        user1212 4월 28 2016 18 : 59
        +1
        인용구 : Nikolai K
        적극적인 타격을 가한 RBC는 푸틴 대통령의 딸인 티코 노바 (Tikhonova), 롤두 진 (Roldugin), 파나마 (Panamanian) 파일 및 기타 부패 스캔들에 대한 수사가 발표 된 이후에 나섰다.

        "반대"에 대한 영원한 변명. 그들은 법정에서 "푸틴과 함께"라고 외친 범죄자는 즉시 정치범이된다.
        인용구 : Nikolai K
        마지막 독립 미디어 중 하나

        RBC가 아닌 "독립 미디어"의 개념과 RBC가 정확히 무엇인지 "반정부 미디어"의 개념을 혼동하고 있습니다. RBK는 incl에서 알 수 있듯이 선전 채널입니다. 그리고이 기사
    3. Al1977
      Al1977 4월 26 2016 12 : 18
      +1
      제품 견적 : AYUJAK
      이 RBC를 오랫동안 듣지 않았습니다. 이것은 "echo"가있는 "rain"과 동일합니다. NTV와 Kommersant도이 코호트에 속합니다. 하지만 우리에게는 자유 국가가 있습니다. 그리고 언론은 무료입니다. 가장 "민주적 인"국가보다 훨씬 더 많습니다.

      국가의 상황에 대한 신뢰할 수있는 정보로 미디어의 최고 5를 열거 할 수 있습니까?
      1. 작
        4월 26 2016 19 : 13
        +5
        제품 견적 : Al1977
        국가의 상황에 대한 신뢰할 수있는 정보로 미디어의 최고 5를 열거 할 수 있습니까?

        제품 견적 : Al1977
        우리나라의 top5 진정한 미디어를 가져 오십시오.

        Vesti FM 나는 정기적으로 듣는다. 나는 진실에 관해서는 모른다. 그러나 매우 흥미있는 자료 / 사실. 나는 그것을 조사했다 : 그것은 필적한다.
        Yevgeny Satanovsky (어떻게 ottozhet, 그래서 otzhzhet - 이야기보다 더 씁니다), 세르게이 Korneevsky,
        Dmitry Kulikov ( "Vysotsky"에테르, 그는 충분한 공기가 있음), Bear 's Corner 등
        Solovyov- 그래서 나 자신.

        손님이 매우 흥미 롭습니다. 역사적 사실은 일반적으로 수업이 있습니다 (많은 역사가, "오래된 학교")

        -------------------------------------------------- -

        게시자 : Volodin Alexey-I just say / ask you :
        그리고 무엇에 관한 기사?
        기사가 무엇입니까?


        인용구 : Volodin Alexey 글
        "자신을 삽입하십시오 !!!"또는 RBC에서 "타는"방법

        무슨 일이 있었 니?
        음, 석방 전에 "갤리"가 쳤는데 누군가가 망했어
        그러나 이것은 그들이 일하는 방식입니다 (대다수의 작업으로). 이것은 정상적인 작업 과정입니다. 그들은 좋아하는 전문가를 초대 할 수 있으며, 똑똑한 사람들은 주문을 이해하고, 읽지 않을 것이며, 등급이 떨어지고 마음이 바뀔 것입니다.
        글쎄, 그들은 GDP와 민영화에 동의하지 않는다.
        그래서?
        저자는 무엇을 제공합니까 (그리고 Top Var 사용자는 지원 / 요구합니까?)?
        그래서 필요합니다 :

        ?
        정도 ( "판돈에 넣기") :

        ?
        그렇다면 우리는 무엇을 남겼습니까? "금주의 결과"로?
        -------------------------------------------------- -------------------------
        그래서 살았 : 할머니가 물을 어떻게 잡을 까?푸틴이 필요하다. 국민과 대통령의 의사 소통 (연 1 회), 길 만들기푸틴사할린에 노예가 소유 한 물고기 공장을 봉급하고 청산한다. 다시 푸틴 기타
        곧 정화 된 후, 당신은 사람들과 대통령의 느낌과 최고에 의한 개인적인 개입이 필요할 것입니다
        이것은 무엇의 결과인가?
        제 의견으로는 이것이 결과입니다 :
        - 언론이 없습니다 (국가와 대략 GDP에서 무료)
        - 콜라다 (Shobla) - 상단에 GDP가 수평 이동으로 매달려있다. 개인적인 헌신 만 있었다면.
        -반대는 없지만 국무부에서 차를 마신 후 누가 듣게 될 "의사"인 사람? 그리고 그것은 반대가 아닙니다, 광대들
        1. 작
          4월 26 2016 19 : 21
          +4
          결과는 어떻습니까?
          그런 :

          올바른 단어 35 "-"(과거, nagazhennoe를 보았다, 더 똥 ( "-"세트), 다음 실행) ..
          나는 "Vadim-Skeptic"이 완전히 다른 것을 가지고 있다고 생각하지만 어떤면에서 그들은 그를 이해했습니다.

          언론의 자유-사람이 자유롭게 자신의 생각을 표현할 수있는 권리 구두와 서면으로 표현의 자유 (언론과 언론의 자유)

          “인권의 보편적 선언”(제 19 조),“인권 및 기본적 자유 보호를위한 유럽 협약”(제 10 조) 러시아 연방 헌법 (제 29 조).
  3. ImPerts
    ImPerts 4월 26 2016 06 : 06
    +5
    하하하, 재미있게 만들었 어. 이것은 모든 "무료"매체에서 자료를 준비하고 발표하는 표준 방법입니다. 08.08.08을 기억하십시오. 남오세티아 출신의 소녀와 이모가 어떻게 "정확한"답을 얻었는지. 그들은 그것을 저널리즘이라고 부르고 Kiselev는 그것을 선전이라고 부릅니다.
    ZY 나는 푸틴 대통령의 장소에서 농담 할 것이다. 깡패 (언론인들에게는 불쾌감을주지 않을 것이다).
  4. 부사장
    부사장 4월 26 2016 06 : 26
    +2
    좋은 기사, 손에 잡힌 링크, 주제 공개, 저자에게 정직한 플러스
  5. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 4월 26 2016 06 : 34
    +1
    RBC !? 폐물! 당신의 마음에 하나의 전리품! 어머니가 팔리는 느낌, 질문은 가격입니다! 사람들과 국가에 대한 일부 공제, 이전, 환율은 원칙적으로 상관하지 않습니다!
    1. Al1977
      Al1977 4월 26 2016 13 : 46
      +1
      인용구 : Dmitry Potapov
      RBC !? 폐물! 당신의 마음에 하나의 전리품!

      이것은 모든 것이 무기와 적대 행위에 관한 것이라는 전쟁을 선언하는 것과 같습니다))) Trollll?))))
      1. 리바이스
        리바이스 4월 26 2016 17 : 46
        +1
        제품 견적 : Al1977
        그것은 무기와 군사 작전에 관한 모든 것을 topwar를 발표하는 것과 같습니다.

        그러나 전쟁의 선전! 정보 !!!
  6. 브 램브
    브 램브 4월 26 2016 06 : 37
    -5
    정보 자원뿐만 아니라 전체 미디어 보유 물은 권위있는 경제학자와 분석가들 사이에서 일반적으로 언급됩니다. -천명 이상의 전문 기자, 편집자, 교정자 등을 포함한 미디어 보유
    ---------------
    오랫동안 자기 존중하는 사람들이 RBC를 읽지 않았습니다! 정보가 오래되었습니다.
    그리고 소위 전문가는 말도 안되는 돈을받는 멍청한 멍청한 사람들 일뿐입니다. "전문가"라는 용어는 고도의 자격을 갖춘 전문가로 이해 되곤했습니다. 그러나 이제는 종종 월급에 앉아있는 사람입니다.
    보시다시피 저자 자신은 너무 전문적이어서 선생님이 아닌 것이 좋습니다. 거리를 청소하는 것이 낫고 많은 타직 인들이 이혼했습니다. 유용한 사업에 종사 할 것입니다.
    1. 볼 로딘
      4월 26 2016 06 : 46
      +8
      제품 견적 : Bramb
      보시다시피

      그의 복수에 사랑하는 사람에게. 우리는 Nicholas II ...

      제품 견적 : Bramb
      선생님은 선생님이 아닙니다.

      이 정보는 어디서 얻었습니까? Obs? ..

      제품 견적 : Bramb
      거리를 청소하는 것이 더 나을 것입니다.

      일반적으로해야 할 일을 말하지 말고 어디로 가야할지 알려주지 않을 것입니다.
      1. olimpiada15
        olimpiada15 4월 26 2016 07 : 39
        + 10
        브 램브
        미디어에는 거짓말과 왜곡이 많이 있습니다. RBC는 이러한 자원을 말합니다.
        거짓 사고 사고가 발생하여 RBC가 허위 정보를 인쇄하여 오류를 표시했습니다. 강에서 철로를 빠져 나간 마차 나 강에 연료 유가있는 탱크는 서로 다른 두 가지입니다. 그들은 주지사 사무실에 전화해서 알아낼 가치가 있었지만 응답하지 않았습니다. 더 많은 RBC를 믿지 않아요.
        Volodin의 기사는 항상 고품질이며 저자는 존경받습니다. 이 기사도 예외는 아닙니다.
        이 경우 Bramb sarcasm은 부적절합니다. 좋은 기자는 존경을받으며 손에 빗자루가 있습니다.
        1. 엑소 머
          엑소 머 4월 26 2016 14 : 34
          +4
          올해 초 발생한 저의 사건에 대해 저희 회사는 적절한 신청서를 중재 법원에 제출하여 한 유명 도로 회사를 파산하려했고, 보통 경우와 같이 법원 기관 직원들이 실수를 저질렀습니다. 즉, 법원 웹 사이트에 우리 회사가 공동 피고인에 등재 된 정보가 표시되었습니다 결과적으로 RBC, Kommersant를 포함한 많은 언론 매체는 정보를 적절하게 (초급) 확인하지 않고 웹 사이트에 게시하고 파트너에게 설명해야했던 회사의 명성을 심각하게 훼손한 다음 법원 직원과 법원 직원 모두에게 기사에 대한 반박을 요구했습니다. 그건 그렇고 그들은 반박하지 않은 "서양 재봉 전문 기자".
  7. 완 드리 리츠
    완 드리 리츠 4월 26 2016 06 : 38
    +4
    예를 들어 TV 저널리스트는 비 유적으로 말하자면, 일부 전문가의 경우 웃음 소리가 울리기 시작하는 고슴도치와 뱀을 교차시킵니다.
  8. 게르 기
    게르 기 4월 26 2016 06 : 39
    0
    RBC는 견고한 다섯 번째 열입니다. 이 수치의 소유자는 특정 프로 호 로프입니다. 푸틴 대통령 아래에서 부지런히 파다. 사람들의 적.
  9. 덱스
    덱스 4월 26 2016 07 : 01
    +1
    Prokhorov는 선전의 질 저하로 세계 서부 미디어 (bibisi 및 sienen) 수준에 도달했습니다.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 4월 26 2016 07 : 04
    +1
    미디어 보유의 특정 기술을 가볍게 말해

    따라서 이러한 특이성은 TV에서 RBC가 등장한 것으로 볼 수 있습니다. 저자는이 채널에 올바르게주의를 집중했습니다. 러시아 및 해외 이벤트에 대한 정보 (때때로 채널 전환, 나는 실행 중)는 편집 정책의 입장에서 독점적으로 제공됩니다. 따라서 전직 직원 (Nemtsov의 딸)은 미국에서 상을받습니다. RBK, "Dozhd", "EM"열매의 한 분야, 그들이 우리 당국의 직접적인 허가를 받아 러시아에 대항하는 것은 부끄러운 일입니다.
  11. 자마 누스
    자마 누스 4월 26 2016 07 : 17
    +2
    그리고 당신은 mylru에 대한 기사의 제목을 읽었습니다.
    테이프의 오른쪽에있는 것들.
    나는 2014에서 푸틴의 암과 그의 임박한 죽음에 관한 많은 기사를 기억한다.
  12. Спартак
    Спартак 4월 26 2016 07 : 24
    +1
    Pelevin 세대 PI는이 문제를 훨씬 더 깊이 연구했습니다. 물론 편집자는 잘못되었지만 이것은 언론 매체의 모든 곳에 있으며, 소위 의견 형성이라고합니다 ...
  13. hohryakov066
    hohryakov066 4월 26 2016 07 : 27
    +2
    RBC 뉴스 칼럼을 보면 진단이 즉시 명확 해집니다. 예를 들어 www.gismeteo.ru의 RBC 열이 있습니다.
    1. EvgNik
      EvgNik 4월 26 2016 08 : 26
      0
      제품 견적 : hohryakov066
      예를 들어 www.gismeteo.ru의 RBC 열

      뉴스 피드는 일기 예보만큼 신뢰할 수 있습니다.
  14. 마 그롬
    마 그롬 4월 26 2016 08 : 19
    +2
    그러나 야로시의 명함은 이상하게도 실제 인 것으로 판명되었습니다. 그는 자신이 다른 날 인정했다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 4월 26 2016 10 : 17
      +1
      제품 견적 : Maegrom
      그러나 야로시의 명함은 이상하게도 실제 인 것으로 판명되었습니다. 그는 자신이 다른 날 인정했다.

      네 ... Mokrushin은 Yarosh와의 인터뷰를 번역했습니다.
      Mikhail Stanislavenko의 몸을 불에 태울 수 없다는 것은 나를 아프게합니다. 그는 정말로 서류와 명함을 가지고있었습니다. 모두 문서와 개인 소지품을 남겼지 만 그는 우리 전투기가 아니었고 명령에도 불구하고 명함을 자신의 기억에 남겼습니다..

      그러나 이상 스파이 스톤 또한 처음에 웃었다 ...
  15. 볼 자닌
    볼 자닌 4월 26 2016 08 : 32
    +1
    언론의 자유와 반 국가 활동의 경계는 어디에 있습니까?
    그것을 지정하는 것이 낫습니다. 그렇지 않으면 분뇨가 체계적으로 뜰 것입니다.
    1. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 4월 26 2016 13 : 52
      -3
      언론의 자유와 반 국가 활동의 경계는 어디에 있습니까?

      이해해야 할 부분은 무엇입니까? 당신이 푸틴을 위해있을 때 - 이것은 언론의 자유이며, 반대의 경우 - 전복적인 반 국가 활동입니다. 미소
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 피토
    피토 4월 26 2016 09 : 07
    +1
    VVP는 그가 "농담, 농담"이라고 말했을 때 농담했습니다.
  17. 로즈 56
    로즈 56 4월 26 2016 09 : 13
    -1
    오랫동안 돈을 지불하고 음악을 주문하는 사람은 ...
  18. 우르 겐
    우르 겐 4월 26 2016 10 : 27
    0
    왜 그런 저어?
    그것은 "괴물"로 판명되었습니다. 글쎄요?
    내 IMHO, 언론인은 독립적 일 때만 정직 할 수 있고 "월급에 앉아"있지는 않습니다.
    급여를 받으면 운동해야합니다. RBC의 예에서 볼 수 있습니다.
    모든 미디어 리소스에 동일한 내용이 나타날 수 있다고 확신합니다. 그리고 그것이 누구에게 속해 있는지는 중요하지 않습니다. 소녀에게 먹이를주는 사람은 그녀를 춤 춘다.
    RBC에 대한 인사와 관련하여 자신의 독자가 있음을 잊지 마십시오. 그들이 일하는 것. ECA 및 기타에도 동일하게 적용됩니다.
    그리고이 사실에 대한 이러한 자원에 대한 우리의 반감은 취소되지 않습니다.
    1. 어서
      어서 4월 27 2016 02 : 56
      -3
      제품 견적 : Urgen
      내 IMHO, 언론인은 독립적 일 때만 정직 할 수 있고 "월급에 앉아"있지는 않습니다.
      급여를 받으면 운동해야합니다. RBC의 예에서 볼 수 있습니다.
      모든 미디어 리소스에 동일한 내용이 나타날 수 있다고 확신합니다. 그리고 그것이 누구에게 속해 있는지는 중요하지 않습니다. 소녀에게 먹이를주는 사람은 그녀를 춤 춘다.
      RBC에 대한 인사와 관련하여 자신의 독자가 있음을 잊지 마십시오. 그들이 일하는 것. ECA 및 기타에도 동일하게 적용됩니다.
      그리고이 사실에 대한 이러한 자원에 대한 우리의 반감은 취소되지 않습니다.



      당신은 약간 착각입니다. 다음과 같이 스스로를 독립적이고 객관적으로 부르는 매체에서 :

      진지한 매체 나 편집자들은 명령을 내리거나 받아들이지 않으며 어떠한 것도 형성해서는 안됩니다. 논의되는 유일한 것은 기사, 이야기, 저널리즘 조사에 대한 주제입니다. 그리고 그것은 모두 일을 담당하는 기자의 전문성, 공정성 및 객관성에 달려 있습니다. 이것은 편집위원회의 무료 저널리스트 또는 저널리스트 직원과 같은 비용으로 보조자입니까?

      언론에 투자자가 있더라도 편집 정책에 무언가를 나타내는 것은 아닙니다. 미디어 리소스를 만들 때 사무실을 빌릴 때 돈이 필요하다는 것을 의미합니다. 종이와 연필을 구입하십시오. 다른 건 없어 그리고 투자자가 반드시 선의와 감정적 충동을 위해 이것을하는 것은 아닙니다. 시간이 지남에 따라 일부 언론은 날카로운 보도, 두려움이없고 전문적인 언론인이 누구에게도 도달하지 못한다는 사실을 깨닫게되면서 매우 인기가 있습니다. 독립적 인 미디어 (스테이트 카드에있는 미디어와 대조적으로)에서 매우 중요한 평판이 있습니다. 이 평판은 조회수, 할당량, 구입 한 신문, 라디오 청취자 수입니다. 그리고 이것은 차례로 광고 또는 제곱 센티미터 또는 인쇄 또는 온라인 미디어의 픽셀의 높은 비용입니다. 평판을 얻는 것뿐만 아니라 일부 언론인은 책, 특히 전 세계적으로 명성이 높은 많은 돈을 벌고 있습니다. 예를 들어 유럽 가모 라에서 가장 위험한 마피아에 관한 책을 쓴 이탈리아 언론인이 있습니다 (이 책에 따르면 영화와 영화가 있습니다). 그는 이제 마피아의 총 아래에 있으며 카라 비니 에리의 일정한 덮개 아래를 걸어야합니다. 분명히 당신은 그에게 승진하려는 욕구를 부여하지 않을 것입니다.
      1. 어서
        어서 4월 27 2016 04 : 38
        +1
        :)) 당신이 동의하지 않으면, 그것을 정당화하지만 건강에 빼기를 넣으십시오! :)) 그것은 명백한 것들을 쓴 것과 같습니다. 그런 곳. 어쨌든.
  19. 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 4월 26 2016 10 : 35
    +2
    RBC에는 잡지가있을뿐 아니라 모든 미디어 펑크들은 .. 공산주의자들 아래에서 자유 주의자들과 자유 주의자들을 위해 노래를 부릅니다. 그들은 항상 페인트 칠을합니다. 그들은 먹고 싶어하고 아이들은 집에서 작고 카멜레온을하고 있습니다. .
  20. 다만
    다만 4월 26 2016 11 : 25
    -1
    나는이 기사를 읽었지만 나는 아무것도 이해하지 못했다.
    무엇을해야합니까?
    Atu RBK? 부자는 사면 될 수 없다 ...
    어디에 쉼표를 넣을까요?
  21. 루아 렉스
    루아 렉스 4월 26 2016 11 : 36
    -1
    언론의 자유는 서구가 우리에게 주입 한 모든 자유와 마찬가지로 모든 허구이며 외부 통제의 요소 중 하나입니다.
  22. 엑소 머
    엑소 머 4월 26 2016 11 : 44
    +3
    이 온라인 리소스는 사실이 아닌 정보를 게시하는 데 필요한 챔피언 중 하나입니다. 글쎄, 그들은 심지어 킬을 게시하기 전에 확인하고 싶지 않습니다))
  23. 켈윈
    켈윈 4월 26 2016 12 : 03
    0
    동지들, 이것은 물론 흥미로운 일이지만, 이것이 사실이라고 말할 수는 없습니다. Google에서 일반 버전은 화면이며 아무 것도 증명하지 않습니다. 아니요, 포토샵 때문이 아닙니다.)) 페이지 코드는 내장 편집기를 사용하여 즉시 편집되고 화면이 만들어지기 때문입니다. 내용이 엉망이지만 편집 내용은 없습니다.
    이 자료의 예시 화면은 제목을 참조하십시오))
  24. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 4월 26 2016 12 : 11
    +1
    Mordovia의 All-Russian Popular Front 포럼에서
    국민과 GDP의 의사 소통을 더 많이 볼수록 대중의 관심이 무책임한 경향이 있음을 더 많이 깨닫게됩니다. 정부와 그 지역 구조의 책임이 아닌가? 특정 부처, 목사 및 공무원이 결정해야하는 문제에 대해 사람들이 GDP로 직접 전환하는 이유는 무엇입니까? 왜 그러한 항소 후에 사임 요청, 정부 장, 목사 또는 총재의 주도로 인사 변경이 없는가?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 무어
      무어 4월 26 2016 13 : 14
      +1
      제품 견적 : Vladimir61
      왜 그러한 항소 후에 사임 요청, 정부 장, 목사 또는 총재의 주도로 인사 변경이 없는가?

      스스로 판단하십시오-자신의 올바른 마음과 기억 속에 어떤 종류의 관료가 스스로 물마루에서 돌아 서서 자랑스럽게 선언합니다. "나는 관리하지 않았고, 떠날 것입니다. 검사 사무실에 내 활동을 평가하도록 요청합니다"??
      더구나 정치적 색깔이 무엇이든-Nikitushko Belykh.
      1. 통제
        통제 4월 26 2016 14 : 46
        +1
        제품 견적 : 무어
        제품 견적 : Vladimir61
        그러한 항소 후에 사임이없는 이유는 무엇입니까?

        스스로 판단하십시오-자신의 올바른 마음과 기억 속에 어떤 종류의 관료가 스스로 물마루에서 돌아 서서 자랑스럽게 선언합니다. "나는 관리하지 않았고, 떠날 것입니다. 검사 사무실에 내 활동을 평가하도록 요청합니다"??
        또한 정치적 색깔이 무엇이든

        "초기"에 그들은 심지어 그런 경우에 스스로를 쏘았습니다! ...
        왜냐하면-관료제는 부분적으로 군국화되었습니다 : 유니폼, 계급, 휘장 ... 공무원-불렀습니다! 그러면 "주권자와 조국"을 섬기십시오!
        ... 아마도이 사업을 부활시킬 것입니까?
  25. 슈라 이커의 소리
    슈라 이커의 소리 4월 26 2016 12 : 21
    +2
    그리고 이것은 어리석은 저널리즘이 아니라, 편집자들이 독립적으로 또는 외부로부터 주문을 받아 국가의 현재 경제 정책을 불신하기 위해 자료를 시작하고 모든 것을 모두의 Chubais 판매로 대체하여 Browder와 같은 인물에게 대체하는 의도적 인 도발적인 작전입니다! RBC를 외국 에이전트로 등록해야 할 시점입니다.
  26. Al1977
    Al1977 4월 26 2016 12 : 24
    0
    코멘트를 읽는 것이 흥미 롭습니다. 많은 사람들이 RBC를 좋아하지 않지만 어떤 이유로 그들이 어떤 미디어를 보지 않습니까?
    "RBC를 읽지 않고, 가장 정직하고 진실한 언론인 (대문자 사용)으로 Kiselev와 Solovyov의 말을 듣습니다. 결국 모든 것이 비교로 알려져 있습니다. 우리나라에서 진실한 상위 5 대 미디어를 제공하십시오. 그들은 국가의 실제 상황에 대해 이야기합니다.
    1. 통제
      통제 4월 26 2016 14 : 50
      +2
      제품 견적 : Al1977
      많은 사람들이 RBC를 좋아하지 않지만 어떤 이유로 그들이 어떤 미디어를 보지 않습니까?
      "나는 RBC를 읽지 않고, Kiselev와 Solovyov를 듣는다.

      ... 나, 나!
      나는 관심이 있다면 모든 것을보고 듣는다! 자유의 요소입니다!
      하지만 - "필터 바자"! 믿지 말고 (분석하십시오!)-나의 선택! 말하자면, 선택의 자유는 악화됩니다 ...
      1. Al1977
        Al1977 4월 26 2016 16 : 45
        -1
        제품 견적 : CONTROL
        제품 견적 : Al1977
        많은 사람들이 RBC를 좋아하지 않지만 어떤 이유로 그들이 어떤 미디어를 보지 않습니까?
        "나는 RBC를 읽지 않고, Kiselev와 Solovyov를 듣는다.

        ... 나, 나!
        나는 관심이 있다면 모든 것을보고 듣는다! 자유의 요소입니다!
        하지만 - "필터 바자"! 믿지 말고 (분석하십시오!)-나의 선택! 말하자면, 선택의 자유는 악화됩니다 ...

        그리고 크렘린의 삼촌이 당신을 위해 "바자회를 필터링"하기를 원하십니까? 왜냐하면 그들의 의견으로는 당신 자신이 할 수 없기 때문입니다 ??? 그러면 걸러 낼 것이 없을 것입니다. 당신의 임무는 크렘린의 삼촌들이하는 모든 일에 고개를 끄덕이게 될 것입니다. 그리고 100500 명의 정치 과학자들이이 모든 것이 얼마나 독창적이고, 적절한 생활 수준을 갖는 것이 얼마나 나쁜지, 그리고 우리의 적들을 위해 끈을 더 단단히 조이는 방법을 설명 할 것입니다. 당신을 귀찮게하지만 그들이 런던에서 집에있는 것은 그들이 당신을 해치고 싶어하는 귀를 가진 적들입니다. .. 당신에게 개인적으로. 이 미래 버전은 어떻습니까?
    2. 리바이스
      리바이스 4월 26 2016 17 : 57
      +3
      제품 견적 : Al1977
      코멘트를 읽는 것이 흥미 롭습니다. 많은 사람들이 RBC를 좋아하지 않지만 어떤 이유로 그들이 어떤 미디어를 보지 않습니까?

      그들은 흙으로 미국에 물을주고 있기 때문에 마음에 들지 않으며 미국은 흙에서 그것을 청소하고 있습니다. 그리고 RBC에서도 정보를 얻을 수 있지만, 씻기 만하면됩니다.
  27. Al1977
    Al1977 4월 26 2016 12 : 32
    -3
    오늘 RBC의 첫 페이지입니다.
    이것은 뉴스가 아니라 사람들의적일뿐입니다.
    푸틴 대통령과 교활한 계획이 칭찬되지 않은 전체 U 턴.
    리소스를 닫고 편집장에게 혐오감을주고 촬영하십시오.
    1. 압둘라
      압둘라 4월 26 2016 18 : 15
      +2
      두껍게 트롤.주의 깊은 준비 ...
  28. 켈윈
    켈윈 4월 26 2016 12 : 53
    0
    Al1977IMHO, 가능하다면 모든 것을 읽을 필요가 있습니다. 모든 것의 의미가 아니라 방향의 의미입니다. Unian과 Reuters를 포함하여 심지어 신은 나를 검열합니다.) 그것은 신경 세포의 시간과 비용 문제이지만, 당신은 적의 다섯 번째 지점에서 신선한 chichi를 분명히 볼 수 있습니다))
    위협. RBC의 경우 Cossack이 보낸 Prokhorov에서 기대할 수있는 다른 것 (c) ...
    1. Al1977
      Al1977 4월 26 2016 16 : 41
      -3
      제품 견적 : KelWin
      Al1977, IMHO, 가능한 한 많이 읽을 필요가 있습니다. 모든 것의 의미가 아니라 방향의 의미입니다. Unian과 Reuters를 포함하여 심지어 신은 나를 검열합니다.) 그것은 신경 세포의 시간과 비용 문제이지만, 당신은 적의 다섯 번째 지점에서 신선한 chichi를 분명히 볼 수 있습니다))
      위협. RBC의 경우 Cossack이 보낸 Prokhorov에서 기대할 수있는 다른 것 (c) ...

      모든 것을 읽어야한다는 것에 200 % 동의합니다. 질문이 다릅니다. 로이터와 심지어 신이 금지한다면 검열자는 한 명의 소유자를 갖고 한 가지 관점 만 제출할 것입니다. 좋은가요? 일부 미디어를 싫어하고 동의하지 않으며 좋아하는 언론인을 가질 수 있습니다. 그러나 다양한 사물에 대한 분석을 기반으로 만 사물에 대한 다소 정확한 아이디어를 가질 수 있습니다. 그리고 우리에게 제공되는 것은 "인민의 적"으로 가장 한 한 가지 관점을 배제하고, 전혀 인기가없는 순전히 친 푸틴의 관점을 장려하는 것입니다. 그러나 절대적으로 친 크렘린 관점입니다. 그것에 대해 좋은 점은 무엇입니까? 좋아, 나는 외국 신문에 갈 수 있고 평범한 사람들은 Kiselev와 Solovyov 중에서 선택할 것입니다. 이것은 비판적 분석 능력을 저하시킬뿐입니다. 내가 잘못? 시력이 너무 배열되어있어 한쪽 눈을 감 으면 물체까지의 거리를 결정할 수 없습니다.
      1. 켈윈
        켈윈 4월 26 2016 19 : 24
        0
        포럼 대화에서 "pro-Putin"및 "pro-Kremlin"이라는 용어는 친구 또는 적 IMHO의 식별자 역할을합니다. 내 댓글의 의미를 오해 하셨을 것입니다. 수정 해주세요.
        1. Al1977
          Al1977 4월 27 2016 11 : 15
          -2
          제품 견적 : KelWin
          포럼 대화에서 "pro-Putin"및 "pro-Kremlin"이라는 용어는 친구 또는 적 IMHO의 식별자 역할을합니다. 내 댓글의 의미를 오해 하셨을 것입니다. 수정 해주세요.

          미디어는 오랫동안 친구 또는 원수로 나뉘어졌습니다. 여기서 전체 포럼은 친구 또는 원수로 나뉩니다.
          귀하의 견적 "Shl. RBC에 관해서는 Prokhorov에서 다른 무엇을 기대할 수 있습니까? Cossacks가 전송됩니다 ..." 누구에 의해 보냈습니까? 어디로 보냈나요? "졸음"의 증거가있을 수 있습니다. FSB 장교입니까? 검사? 이러한 구조와 달리 누가 보내지고 보내지지 않는지 완벽하게 아는 것은 어떻게합니까?
          "적의 다섯 번째 지점에 신선한 chirii"-항문 전문의입니까? 오랫동안 적의 다섯 번째 지점을 주시하십시오. 적어도 누가 적인지 말해줘 누구의 XNUMX 번째 포인트가 당신을 괴롭 히나요?
          당신에게 많은 질문이 있습니다.
          1. 달리
            달리 4월 28 2016 15 : 10
            +1
            제품 견적 : Al1977
            당신에게 많은 질문이 있습니다.

            그리고 당신은 ... 매트리스에 얼마나 많은 은화를 팔았습니까?!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 켈윈
        켈윈 4월 27 2016 01 : 27
        0
        이것이 의미있는 침묵으로 이해됩니까? 글쎄요. 슬프게도 4 개의 게시물 중 5 개가 있습니다. 아아, 나는 미리 보지 않고 헛된 것으로 나타났습니다. 35 레벨에 도달했습니다. 축하합니다 ...
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 연
    4월 26 2016 13 : 19
    +1
    그렇습니다. 논증 만 있고 도덕 표준을 잊지 않으면 모든 기자가 자신의 곡선을 구부리 게하십시오.
    지식이 전혀없는 매우 성가신 "일반 주의자"이지만 모든 것에 대해 글을 쓰는 것은 그레이하운드입니다.
  30. 뚫린
    뚫린 4월 26 2016 13 : 25
    +1
    첫째, RBC는 오랫동안 자유주의를 외치며 놀랍습니다. RBC를 읽었습니까? 주는 방법은 에코와 비에 조금 더 충실합니다. 둘째, 편집 텍스트를 게시하는 것은 관리자에게는 실수 일뿐입니다.
    1. Al1977
      Al1977 4월 27 2016 09 : 22
      0
      제품 견적 : Burieway
      첫째, RBC는 오랫동안 자유주의를 외치며 놀랍습니다. RBC를 읽었습니까? 주는 방법은 에코와 비에 조금 더 충실합니다. 둘째, 편집 텍스트를 게시하는 것은 관리자에게는 실수 일뿐입니다.

      그리고 무엇이 잘못 되었나요? 그리고 표현 방법은 무엇입니까? 읽은 출처의 예를 들어 주시겠습니까?
  31. Pixnum
    Pixnum 4월 26 2016 16 : 04
    0
    기자와 주르 뉴 유기가 있습니다.
    언론인들은 진리를 대중에게 전하려고 노력하므로 물질적 부로 빛을 발하지 않습니다.
    기자 (두 번째로 오래된 직업)는 진실로 거짓을 물리 치고 적극적으로 중상을 사용하며 행복하게 살며 배를 자랑스럽게 옮길 준비가되었습니다 ...
    1. Al1977
      Al1977 4월 26 2016 17 : 36
      -2
      제품 견적 : Pvi1206
      기자와 주르 뉴 유기가 있습니다.
      언론인들은 진리를 대중에게 전하려고 노력하므로 물질적 부로 빛을 발하지 않습니다.
      기자 (두 번째로 오래된 직업)는 진실로 거짓을 물리 치고 적극적으로 중상을 사용하며 행복하게 살며 배를 자랑스럽게 옮길 준비가되었습니다 ...

      당신은 누구에 대해 구체적으로? 솔로 비 예프? 그리고 일부 자재 상품은 이미 부족하고 가장 정직하고 인기있는 파티의 대리인에게 가고 있습니다.
  32. 블라디미르 바실 리치
    블라디미르 바실 리치 4월 26 2016 16 : 15
    +2
    또한 우리 Courchevel 크레인의 동생 인 Prokhorov는 RBC에서 방송 중입니다. 그녀의 반 소련과 반공산 주의적 열정은 "깃털 상어"의 전체 우크라이나 팩에 의해 부러워 할 수 있습니다.
  33. 압둘라
    압둘라 4월 26 2016 18 : 13
    +1
    내가 실수하지 않은 경우, 공군 채널 자체는 RBC를 통해 자신에게 유익한 이벤트에 대한 관점과 관점을 추진하고 있음을 인정했기 때문에이 경우 RBC는 영향력을 행사하는 요인입니다.
  34. 뚜껑
    뚜껑 4월 26 2016 18 : 49
    +6
    아버지는 50 년 동안 저널리즘에서 일했습니다. 특파원으로부터. 편집자에게. 나는 편집자에 의해 자랐다. 내가 이해하는 저널리즘이란 무엇입니까? 현재 실크 워크가 저널리즘이라고 상상해보십시오. 소비에트 시대에는 99 %였다. 그 자료는 순수한 진리였습니다. 1 % -침묵과 도전 이었지만 거짓말은 아니 었습니다! 이제 99 %입니다. -빈 채터와 고객 거짓말로 솔직히 지불했습니다. 누가 돈을 지불하면 그는 2 개의 고대 직업을 가진 소녀를 춤 춘다. 빼기에서 파랑으로.
    그들의 의견을 표현하는 것을 두려워하지 않는 실제 언론인은 거의 없습니다. 나머지는 매체에 의해 공급됩니다.
    언론의 자유의 예는 Wasserman입니다.
    서구에서의 언론의 자유의 예는 유대인 로코 커스에 관한 진실의 형사 기소입니다.
  35. 소유
    소유 4월 26 2016 19 : 51
    -4
    미디어가 왜곡된다는 사실에 대해 많이 설명합니다. VO 팀의 역량은이 기사의 첫 문장에 나와 있습니다. 사실 포럼은 모르도 비아가 아니라 마리카 (Mari El Republic)에서 개최되었습니다.
  36. esaul1950
    esaul1950 4월 26 2016 21 : 41
    0
    기자는 매춘부보다 나쁘고 몸을 감염 시키며 기자들은 영혼을 독살합니다!
  37. TT-33
    TT-33 4월 26 2016 22 : 52
    +3
    제품 견적 : Rivares
    인용구 : Nikolai K
    우리나라에서는 미디어의 90 %가 국유 또는 푸틴의 친구들에 의해 통제되고 있습니다.

    Nikolay, 잠깐만 기다리십시오. 그러나 전 세계 미디어의 90 %가 주정부에 의해 통제되거나 주정부에 의해 통제된다는 사실은 당신을 귀찮게하지 않습니다 ??
    그리고 독립 미디어에 관한 동화는 필요하지 않습니다. 모든 미디어가 중독되었습니다. 그리고 최근에 적의 미디어를 독립적으로 부르는 것이 유행이되었습니다.


    바로 요점에 !!!
  38. 웨일 랜드
    웨일 랜드 4월 26 2016 23 : 34
    +2
    나는 기억했다 :
    - "거짓말 할 수있어?" 전공이 물었다.
    - "당신은 더 잘 알 것입니다."나는 대답했다. "내 직업이야! "(R. Kipling; 모르는 사람-그는 저널리스트로 시작했으며 위의 대화는 그의 삶의 저널리즘 시대를 정확하게 나타냅니다.)
  39. 켈윈
    켈윈 4월 27 2016 04 : 15
    +1
    RBC, 주른 유기, 유용한 정보, 신선한 진주 독일어 NPP :

    "바이러스"W32.Ramnit "및"Conficker "는 블록 B의 컴퓨터 시스템에서 발견되었습니다. 또한 맬웨어는 연결되지 않은 사무실 컴퓨터의 8 개의 이동식 드라이브 (주로 USB 드라이브)에서 발견되었습니다. 스테이션 운영 체제."
    полностью http://www.rbc.ru/rbcfreenews/571fe7689a794714a706f07b

    냉장고에서 잘라 갈 게요 현관 운영 체제그렇지 않으면 악의적 인 바이러스가 모든 맥주를 죽일 것입니다 ... 엄마, 나를 여기서 데려가십시오)))
    1. 어서
      어서 4월 27 2016 04 : 47
      0
      왜 멋진 걸? 원자력 발전소에서 재난이 발생하기 전에 위험한 바이러스로 심하게 끝내기 쉽습니다. 그리고 냉장고에 대한 농담은 실제로 현실입니다. 이미 Wi-Fi 또는 인터넷 연결이 가능한 냉장고가 있기 때문입니다. 이러한 냉장고는 제품 자체를 주문하며, 품절되면 목록을 입력하기 만하면됩니다. 그리고 상상해보세요. 그런 냉장고가 있고이 기능을 사용합니다. 여기에 사악한 해커 또는 그의 사악한 프로그램 "pivanet.hehe"가 다음 주문에서 맥주를 ​​가져와 제거했습니다 !!! 직장에서 집에 돌아와 냉장고를 열면 .. 그리고 맥주도! 맥주 안돼 !!! 양배추, 토마토, 소시지는 있지만 맥주는 없습니다 !!! 빌레이
      1. 켈윈
        켈윈 4월 27 2016 06 : 43
        +1
        전혀 멋진 것은 없습니다. 농담은 "스테이션의 운영 체제"라는 문학적 표현에 관한 것이 었습니다. 그리고 작은 것들에 대해서도 ... 그리고 사람들을 놀라게하는 것이 좋습니다. 바이러스가 아닌이 웜은 플래시 드라이브에 비서를 가져 오지 않았습니다. 음, 사무실 LAN을 최대한 떨어 뜨릴 것입니다. 그리고 관리자가 어리 석다면 실제로 제외되지 않는 단세포, 그렇지 않으면 일반적으로 플래시 드라이브가 어디에 있습니까?
        Bonbu를 GO로 밀어 넣는 것보다 기술 네트워크에가는 것이 더 어렵습니다. 현재이란의 농축 공장에서 발생한 화염 단지 만 알려져 있습니다. 이 일의 복잡성은 모든 Windows \ Nyxes가 쉬고 있지만 다시 말하지만 이것은 전문적인 일이며 작동합니다. 따라서 심각한 사고의 가능성에 대해 이야기하면 대기열의 첫 번째가 관리 방해가 될 것입니다. 404 년에 그들은 이미 뉴스에서 연료의 약 30 %를 서비스에 대해 어떻게 동일한 xs를 수행하고 돈을 주 었는지 등을 말했습니다 ...
        예, 냉장고에서 ... 다리로 맥주를 먹어야합니다. 건강을 위해 더 건강합니다. 그렇지 않으면 게으 릅니다. 인터넷에서 반 리터를 다운로드 할 수있을 때입니다. 그렇습니다. 음료수
  40. Lekov L
    Lekov L 4월 27 2016 16 : 14
    0
    블라디미르 푸틴 대통령이 모스크바 전 (全) 러시아 대중 포럼 (All-Russian Popular Front) 포럼에서 기자 회견을 재미있게 보냈다. 이 포럼의 참가자 중 한 명이 러시아 대통령에게 질문을 할 것이고 그는 그녀의 직업에 대해 물었다.
    "언론인,"그녀는 덧붙였다 : "그리고 그녀는 선생님이었다."


    여기서이 기사의 저자는 확실히 ONF 포럼이 열리지 않았기 때문에 무화과가 지리학의 선생님이 아니었다. Saransk (모르도비아), Yoshkar-Ola (마리 엘).
    여기 그렇게.
    그래서 모든 더 많은 저자의 ismyshlisms는 푸틴이 옳다는 것을 확인합니다!
    너는 선생님 이니? 기자가 되었습니까? 이 얼마나 가을 ...

    GDP에 대한 사과는 그가 단지 예의 바른 사람이라고 말합니다.
    모두 존경심을 가지고이 말을 읽었습니다. 눈짓
  41. bk316
    bk316 4월 27 2016 19 : 21
    +2
    일단 rebbe를 읽을 수 있었고 포럼은 아무것도 아니 었습니다.
    그런 다음 텍스트와 관련이없는 사진 (예 : s-300 관련 기사 및 사진의 포플러)을 게시하기 시작했습니다.
    그런 다음 시간이 지나면 미터와 킬로미터를 혼동하기 시작했습니다.
    그런 다음 문법 오류가 발생하기 시작했습니다.
    그런 다음 기사가 편향되었습니다.
    그런 다음 포럼이 실수로 햄스터를 망치게되었습니다.
    그런 다음 포럼이 닫혔습니다.
    그리고 나서 그들은 넌센스를 쓰기 시작했습니다.
  42. 알렉스 크룩 막스
    알렉스 크룩 막스 4월 28 2016 09 : 32
    0
    기사가 매체의 책임에 나타나는 사실은 이미 좋다. 이 기사가 재료에 대한 심층적 인 연구에 대해 칭찬을받을 수는 없지만. RBC와 유인 전문가들은 자유주의 자로 자리 매김하고 있으며,이 기사를 기초로하여 자유주의가 과장된 것은 분명하다. 서구의 의사 자유주의에 뒤 따르는 경제적 원시주의와 어리석은 행동이 있기 때문에, 생각하는 사람을 원시 소비자로 전환시키는 것이 목표이다.
  43. 대단히
    대단히 4월 28 2016 09 : 40
    +1
    RBC를 건너 뛰었습니다. 그리고 문제 없습니다. 나는 모든 사람에게 조언한다 미소
  44. 마이 로스
    마이 로스 4월 28 2016 16 : 02
    +1
    제품 견적 : Vadim-Skeptic
    그리고 당신이 원하는 것은 자유의 자유입니다. 누구나 자신의 의견을 표현할 권리가 있습니다. 따라서 무료 미디어.

    미디어는 공짜가 아닙니다! 이 이야기를 믿습니까? 그들은 공개적이고 국가의 관점을 나타내거나 개인이며 직접 소유자 또는 소유자 그룹의 위치를 ​​나타냅니다.
  45. 아리스티드
    아리스티드 4월 28 2016 16 : 43
    0
    "서둘러, 혼자서 ..."-기차 차장 (N. Mikhalkov)은 영화 "Station for Two"에서 기차역 레스토랑 (L. Gurchenko)의 웨이트리스를 격려했습니다. 분명히 모두가 셀프 서비스로 전환했습니다.