소련 정책의 대테러 주의적 실수
경제 건설에서 L. I. Brezhnev는 심각한 실수를하지 않았지만 동시에 외국 국제 정치에서도 I. V. 스탈린이 사망 한 후 권력을 얻은 소비에트 국가의 모든 지도자들이 그 앞에서 저지른 것과 같은 실수를 반복했습니다.
레오 니드 브레즈네프는 서방과의 우정의 가능성을 믿고 서방 국가들과 좋은 이웃 관계를 구축하고자했습니다. 그는 서방 국가들이 처음으로 정치에서 우정과 같은 것을 사용하지 않는다는 것을 이해하지 못했으며, 둘째로 서 러시아에서는 서부에서 슬라브 민족들 사이에서도 진정한 친구를 사귀지 않았으며 결코 그런 적이 없다는 것을 이해하지 못했습니다. 용기있는 정통 세르비아 인을 제외하고. 그리고 만약 우리가 약했다면 브레즈네프의 외교 정책을 정당화하는 것이 가능할 것이지만, 그의 통치 기간 동안 소련은 서방 국가보다 열등하지 않았다. 국제 정치에서 L. I. 브레즈네프는 심각한 실수를함으로써 소련에 브레즈네프의 파업을 가했다.
상호 경제 지원 협의회 (CMEA)를 통해 동유럽 국가들과의 협력이 개발되었습니다. 1971에서 CMEA는 20 년 간의 협력 및 개발 프로그램을 채택했습니다. CMEA 국가와의 무역 회전율은 소련 총 무역 회전율의 50 %에 달했습니다. Druzhba 오일 파이프 라인, Soyuz 가스 파이프 라인이 구축되었고 Mir 에너지 시스템이 만들어졌습니다. 많은 소련 사람들은 CMEA 국가에서 꿰매어 만든 옷과 신발을 신었습니다. Mi-2 가스 터빈 엔진을 사용한 헬리콥터 생산조차도 폴란드 CMEA 국가로 이전되었습니다. 조립품이 아니라 전체 생산품. An-2 항공기 생산도 이전되었습니다.
소련은 CMEA 국가에 민간 선박 및 기타 중공업 제품 생산을 주문했으며 동유럽에서 높은 수준의 산업 개발을 창출하고 유지하기 위해 노력했다. 체코 슬로바키아는 엄청난 수의 멋진 자바 자전거를 소련에 공급했습니다. 소비에트 연방의 그러한 행동은 CMEA 국가들을 함께 유지했으며 동유럽 내무에 대한 서구의 개입이 없을 경우 소련은 수십 년 동안 우정을 쌓고 그들과 조화를 이룰 수 있었다.
소련의 서방 국가와 관련하여 그는 완전히 정당화되지 않은 양보를했습니다. 1 7 월 1968 년 소련은 핵 비확산에 관한 협정에 서명 оружия 영국과 미국 그리고 다른 나라들과 계약은 100 국가에서 서명했습니다. 어떤 사람들은 무기를 배포하지 않겠다고 약속했고 다른 사람들은 무기를 받아들이거나 생산하지 않기로 약속했습니다. 파키스탄, 이스라엘, 남아프리카 및 인도와 같은 국가들뿐만 아니라 프랑스와 PRC는 핵 조약에 서명하지 않았다. 소련은이 계약을 필요로하지 않았다. 핵무기를 보유한 국가들이 미국의 지시에서 나올 까봐 두려운 미국이 계약을 체결했다.
9 월 30에서 소련과 미국 사이의 1971에서 핵전쟁의 위험을 줄이기위한 조치에 대한 계약이 체결되었습니다. 그것은 핵무기를 보호하기위한 여러 가지 조치를 제공했으며, 소련과 미국의 지도자 사이의 직접 노선을 개선하기 위해 제공했습니다.
3 월 1966에서 프랑스는 NATO를 떠났고 Charles de Gaulle 대통령은 크렘린에서 러시아 환대를 받았다. A.N. Kosygin은 프랑스를 다시 방문했습니다. 1971 연도에 J. Pompidou라는 프랑스 대통령 de Gaulle과 함께 L. I. Brezhnev는 협력 계약에 서명했습니다.
실제로, 소련과 프랑스의 우정은 정치적, 경제적 이익을 제공하지 않았다. 그러나 나토 탈퇴와 소련과의 합의로 프랑스는 서유럽의 다른 국가들과 비교할 때 독립 국가의 지위를 강화하여 미국의 의지를 완전히 완전하게 이행했다. 브레즈네프는 자신이 누구를 상대하고 있는지조차 이해하지 못했다고 생각합니다.
프랑스 드골의 프로젝트는 브레스트에서 우랄까지 유럽이었다. 이 프로젝트는 반역자들에 의해 러시아 고르바초프와 셰 바르나 제의 국가 이익을 위해 채택 될 것입니다. 그러나 우리가이 프로젝트를 더 깊이 고려한다면,이 정치 인물 중 3 명에 속하지는 않습니다.
“Brest에서 Urals까지의 유럽”프로젝트는 A. Hitler의 프로젝트이며 1941에서의 구현을 위해 소련 국경은 독일, 헝가리, 루마니아, 이탈리아 및 핀란드의 5,5 백만 무장 군인과 장교들과 교차했습니다! 이 프로젝트를 위해 그들은 소련 국민을 근절하기 위해 우리 나라와 전쟁을 벌였습니다. 히틀러는 이에 대해 반복적이고 공개적으로 이야기하고 글을 썼으며 L. I. Brezhnev는 외교적 성공에 기뻐했습니다.
그러나 제 생각에 소련에 가장 큰 피해는 모스크바에서 8 월 12에 서명 한 소련과 FRG 간의 비 침해 협약에 의한 것이 었습니다. 이 협정은 서방 국가들이 소련 내부 문제에 공식적으로 개입 할 수 있도록하는 문서 서명의 시작에 불과했다. 독일 자체가 소련보다 훨씬 약하고 조약이 본의 손을 풀고 소련을 구속했기 때문에 그 자체로는 소련에게 아무런 이익을주지 않았습니다.
서구는 모든 것을 생각했습니다. 소련은 독일이 유럽의 전후 국경을 공식적으로 인정하고 칼리닌그라드 지역을 가장하지 않고 오 데르-네이스 국경을 인정하는 조약에 서명 할 수 없었다. FRG는 전후 폴란드 국경, 즉 1945의 적군이 독일에서 점령 한 토지를 소유 할 수있는 폴란드의 권리를 인정했으며, 미국, 영국 및 프랑스의 반대에도 불구하고 소련 정부에 의해 폴란드 정부로 이전되었다.
폴란드는 1917 연도의 혁명 이후 소비에트 공화국이 부여한 독립성을 기억하지 못하거나 1945 연도에 소련이 토지를 이전 한 것을 기억하지 못한다고 말해야합니다. 서구 세계가 우리를 미워하는 것처럼 폴란드는 우리를 미워하는 것을 선호합니다. 독일은이 땅에서 독일의 주장을 철회했다. 역사적으로 그들은 실제로 폴란드에 속해있었습니다. 독일 연방 공화국은 더 나아가 11 월 21 년 1972는 GDR을 인정했으며 1973 년 독일 연방 공화국과 체코 슬로바키아는 뮌헨 협정을 비난했다.
이 협정은 의심 할 여지없이 미국의 허락 없이는 발걸음을 옮길 수 없었던 윌리 브란트 (Willy Brandt) 서독 총리의 주도는 아니었다. 그리고 미국은 모든 것을 생각하고 전후 국경의 불가침을 확인하기 위해 소련이 어떤 예약과도 합의 할 것이라고 확신했다. 그리고 그렇게되었습니다.
조약에 국제법 형식을 부여하는 다음 단계는 유럽 안보 협력에 관한 회의였다. 회의는 나중에 유럽의 협력 및 보안 조직 (OSBE)으로 성장할 것입니다.
여기서“인도 주의적 패키지”를 가진 미국과 캐나다는 협상 과정에 참여했다. 회의는 1973에서 1975로, 처음에는 헬싱키에서, 제네바에서 그리고 다시 헬싱키에서 열렸습니다. 회의의 최종 행위는 8 월 1 년에 1975에서 유럽 국가의 33와 미국 및 캐나다의 수장에 의해 서명되었습니다. 이 법에 서명 한 국가는 유럽 및 세계 무대에서의 행위를 포함하여 국제법의 가장 중요한 원칙을 확립하고 승인했습니다.
평화적 보장, 무력 사용의 원칙, 주권 존중에 대한 규정 외에도 인권 존중과 기본적 자유에 대한 존중이라는 제목의 조항이 있습니다. 이 항목은 인권 보호를 목적으로 미국은 모든 국가의 내부 문제에 개입 할 권리를 부여했다. 이 개입은 나중에“인도 주의적 개입”이라고 불렸다.
21 세기에 미국은 테러와의 싸움을“인권”우선권의 최우선 권에 추가하여 마침내 세계 정복의 길로 나아가거나 이제는 세계화로가는 관례에 도달했습니다.
8 월 1에 서명 한 앞서 언급 한 행위는 소련에 또 다른 타격을주었습니다. 미국인들은 민주화와 인권을 미국 외교 정책의 주요 목표로 선포하고 공격적인 의도와 행동을 가렸다. 그들은 이전에 선포 된 미국 외교 정책의 목표 인 국가 안보와 무역에 의해 보완되었다. 이 법은 또한 사람들이 자기 결정을 할 수있는 권리로 해석되었습니다.
물론이 타격은 대량 스탈린주의 탄압에 대한 거짓말의 적 타격보다 훨씬 약했지만 우리 농업, 1930, 전쟁 및 전후 시간에 대한 거짓말과 함께 많은 다른 폭탄, 껍질, 광산, 수류탄 및 총알처럼 소련을 파괴했습니다. 소련의 아름다운 도시와 마을은 나치에 의해 1941-1945 년의 위대한 애국 전쟁에서 파괴되었습니다. 미국인들은 적군이 패배 한 히틀러 호드의 일을 계속했지만 다른 방식으로 진행했다.
소비에트 연방의 일부 도시에서는 인종 구성이 매우 균일 한“헬싱키 그룹”이 나타 났으며, 이는 헬싱키 의무의 이행을 관찰 한 것으로 추정됩니다. 이들 그룹은 그들의 관찰 내용을 해외로 이전했으며, 그곳에서 모든 미디어 채널을 통해 소련의 기존 인권 침해에 대한 정보를 인쇄하고 배포했습니다.
그들은 소련 정부가 국가의 법률에 따라 불법 행위를 저지른 것에 대해 책임을지기 시작한 5 호송 대표의 대표들에게 접근했습니다. 그들은 이민 허가를받지 못한 유대인들, 터키에 크리미아를주기를 원하는 크리미아 타타르 인들, 메스 헤 티안 터키인들, 카톨릭교 인들, 침례교 인들, 오순절 인들, 재림 교인들과 소련에 반대하는 다른 주민들에게 연락을 받았다.
따라서 러시아의 내부 적들은 우리 나라와의 싸움에서 국제 법적 지위를 얻었습니다. 그리고 소련의 구축함에 합법성을 부여하는 문서에는 소련 지도자의 서명이있었습니다. 이것이 바로 정치적 근시로 이어집니다. 독창적 인 정치가 I.V. 스탈린은 이것을 허용하지 않을 것입니다. 그렇습니다. 우리는 힘이 있었으며 브레즈네프 지도부는 국가를 발전시키는 데 능숙했지만 정치적 원근감이 충분하지 않았습니다.
CPSU A.N. Shelepin과 P.E. Shelest 중앙위원회 위원들은 미국이 무엇을 주도하고 있으며 그들의 의견을 표명했다. 그러나 특정 정치권은 L.I. Brezhnev에 영향을 미쳤으며 1976 연도에는 미국계 과정의 반대자들이 모두 CPSU 중앙위원회에서 제거되었습니다.
모스크바에서 5 월 29에서 5 월 1972에서 R. Nixon과 L. I. Brezhnev는 전략적 무기 제한 조약 (OSV-1)과 반 탄도 미사일 방어 (ABM) 계약에 서명했습니다.
또한 무역, 과학, 교육, 우주 탐사에 대한 소련의 협력에 관한 문서가 서명되었습니다. R. 닉슨이 모스크바로 날아가 소련의 "친구"가 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그는 1974 연도에 날아 갔고 L. I. Brezhnev는 미국으로 날아갔습니다. 1974 연도에 L. I. Brezhnev는 블라디보스토크에서 새로운 미국 대통령 D. Ford와 만났습니다. 새로운 전략 무기 제한 조약 (OSV-2)의 체결에 대한 합의에 도달했습니다.
따라서 3 년 만에 미국 대통령은 소련에 3 번 도착했다. 이 사실 만이 소비에트 연방의 지도력을 경고하는 것이었다. 그러나 아니오, 나는 경고하지 않았다.
미국 정부의 주요 관심사는 소련에 가장 해를 끼칠 일을하는 것이라고 닉슨 대통령의 진술에 대해 알고 있어야합니다. 소비에트 정부와 개인적으로 L. 브레즈네프는 닉슨의 의도에 대해 경고를받지 않았다. 이에 대한 책임은 소련 국가 안보위원회 (KGB) 의장 V. 안드로포프입니다.
소비에트 지도부는 우선 KGB의 서비스를 통해 서구의 의도를 연구하고 이해할 수 있었으며, 활동이 없었기 때문에 고국의 이익을 보호하지 못하여 안보가 감소하는 것을 막지 못했습니다. 우리 정부 당국은 많은 것을 알지 못했고 이해하지 못하여 소련에 해로운 조약에 다시 서명했다.
그리고 미국 지도자들은 날마다 소련의 힘이 커지는 것에 대한 두려움 때문에 소련으로 날아갔습니다. 전략적 무기의 양과 질면에서 미국이 우리보다 상당히 뒤처 졌기 때문에 우리 나라의 군사력의 성장을 즉시 억제 할 필요가있었습니다.
미국은 핵 미사일 분야에서 과학 및 기술 수준이 결여되어 있으며, 전략적 전쟁의 가장 복잡하고 결정적인 결과를내는 데있어 무기 경쟁을 잃었습니다. 전략적 무기 분야에서 그녀는 영원히 뒤처져 냉전을 잃을 수 있습니다. 사실, 그녀는 이미 그것을 잃고있었습니다.
그래서 닉슨 대통령은 그의 자존심을 측정하고 비행기를 타고 모스크바로 날아갔습니다. 소련 측이 서명 한 OSV-1 조약으로 미국은 핵탄두를 장착 한 미사일의 수를 1300 단위로 제한했습니다. 우리에게 첫 조약은 전략적 미사일 생산을 줄이고 미국에게는 우리를 따라 잡을 수있는 기회를 줄이는 것을 의미했습니다.
레오 니드 브레즈네프는 서방과의 우정의 가능성을 믿고 서방 국가들과 좋은 이웃 관계를 구축하고자했습니다. 그는 서방 국가들이 처음으로 정치에서 우정과 같은 것을 사용하지 않는다는 것을 이해하지 못했으며, 둘째로 서 러시아에서는 서부에서 슬라브 민족들 사이에서도 진정한 친구를 사귀지 않았으며 결코 그런 적이 없다는 것을 이해하지 못했습니다. 용기있는 정통 세르비아 인을 제외하고. 그리고 만약 우리가 약했다면 브레즈네프의 외교 정책을 정당화하는 것이 가능할 것이지만, 그의 통치 기간 동안 소련은 서방 국가보다 열등하지 않았다. 국제 정치에서 L. I. 브레즈네프는 심각한 실수를함으로써 소련에 브레즈네프의 파업을 가했다.
상호 경제 지원 협의회 (CMEA)를 통해 동유럽 국가들과의 협력이 개발되었습니다. 1971에서 CMEA는 20 년 간의 협력 및 개발 프로그램을 채택했습니다. CMEA 국가와의 무역 회전율은 소련 총 무역 회전율의 50 %에 달했습니다. Druzhba 오일 파이프 라인, Soyuz 가스 파이프 라인이 구축되었고 Mir 에너지 시스템이 만들어졌습니다. 많은 소련 사람들은 CMEA 국가에서 꿰매어 만든 옷과 신발을 신었습니다. Mi-2 가스 터빈 엔진을 사용한 헬리콥터 생산조차도 폴란드 CMEA 국가로 이전되었습니다. 조립품이 아니라 전체 생산품. An-2 항공기 생산도 이전되었습니다.
소련은 CMEA 국가에 민간 선박 및 기타 중공업 제품 생산을 주문했으며 동유럽에서 높은 수준의 산업 개발을 창출하고 유지하기 위해 노력했다. 체코 슬로바키아는 엄청난 수의 멋진 자바 자전거를 소련에 공급했습니다. 소비에트 연방의 그러한 행동은 CMEA 국가들을 함께 유지했으며 동유럽 내무에 대한 서구의 개입이 없을 경우 소련은 수십 년 동안 우정을 쌓고 그들과 조화를 이룰 수 있었다.
소련의 서방 국가와 관련하여 그는 완전히 정당화되지 않은 양보를했습니다. 1 7 월 1968 년 소련은 핵 비확산에 관한 협정에 서명 оружия 영국과 미국 그리고 다른 나라들과 계약은 100 국가에서 서명했습니다. 어떤 사람들은 무기를 배포하지 않겠다고 약속했고 다른 사람들은 무기를 받아들이거나 생산하지 않기로 약속했습니다. 파키스탄, 이스라엘, 남아프리카 및 인도와 같은 국가들뿐만 아니라 프랑스와 PRC는 핵 조약에 서명하지 않았다. 소련은이 계약을 필요로하지 않았다. 핵무기를 보유한 국가들이 미국의 지시에서 나올 까봐 두려운 미국이 계약을 체결했다.
9 월 30에서 소련과 미국 사이의 1971에서 핵전쟁의 위험을 줄이기위한 조치에 대한 계약이 체결되었습니다. 그것은 핵무기를 보호하기위한 여러 가지 조치를 제공했으며, 소련과 미국의 지도자 사이의 직접 노선을 개선하기 위해 제공했습니다.
3 월 1966에서 프랑스는 NATO를 떠났고 Charles de Gaulle 대통령은 크렘린에서 러시아 환대를 받았다. A.N. Kosygin은 프랑스를 다시 방문했습니다. 1971 연도에 J. Pompidou라는 프랑스 대통령 de Gaulle과 함께 L. I. Brezhnev는 협력 계약에 서명했습니다.
실제로, 소련과 프랑스의 우정은 정치적, 경제적 이익을 제공하지 않았다. 그러나 나토 탈퇴와 소련과의 합의로 프랑스는 서유럽의 다른 국가들과 비교할 때 독립 국가의 지위를 강화하여 미국의 의지를 완전히 완전하게 이행했다. 브레즈네프는 자신이 누구를 상대하고 있는지조차 이해하지 못했다고 생각합니다.
프랑스 드골의 프로젝트는 브레스트에서 우랄까지 유럽이었다. 이 프로젝트는 반역자들에 의해 러시아 고르바초프와 셰 바르나 제의 국가 이익을 위해 채택 될 것입니다. 그러나 우리가이 프로젝트를 더 깊이 고려한다면,이 정치 인물 중 3 명에 속하지는 않습니다.
“Brest에서 Urals까지의 유럽”프로젝트는 A. Hitler의 프로젝트이며 1941에서의 구현을 위해 소련 국경은 독일, 헝가리, 루마니아, 이탈리아 및 핀란드의 5,5 백만 무장 군인과 장교들과 교차했습니다! 이 프로젝트를 위해 그들은 소련 국민을 근절하기 위해 우리 나라와 전쟁을 벌였습니다. 히틀러는 이에 대해 반복적이고 공개적으로 이야기하고 글을 썼으며 L. I. Brezhnev는 외교적 성공에 기뻐했습니다.
그러나 제 생각에 소련에 가장 큰 피해는 모스크바에서 8 월 12에 서명 한 소련과 FRG 간의 비 침해 협약에 의한 것이 었습니다. 이 협정은 서방 국가들이 소련 내부 문제에 공식적으로 개입 할 수 있도록하는 문서 서명의 시작에 불과했다. 독일 자체가 소련보다 훨씬 약하고 조약이 본의 손을 풀고 소련을 구속했기 때문에 그 자체로는 소련에게 아무런 이익을주지 않았습니다.
서구는 모든 것을 생각했습니다. 소련은 독일이 유럽의 전후 국경을 공식적으로 인정하고 칼리닌그라드 지역을 가장하지 않고 오 데르-네이스 국경을 인정하는 조약에 서명 할 수 없었다. FRG는 전후 폴란드 국경, 즉 1945의 적군이 독일에서 점령 한 토지를 소유 할 수있는 폴란드의 권리를 인정했으며, 미국, 영국 및 프랑스의 반대에도 불구하고 소련 정부에 의해 폴란드 정부로 이전되었다.
폴란드는 1917 연도의 혁명 이후 소비에트 공화국이 부여한 독립성을 기억하지 못하거나 1945 연도에 소련이 토지를 이전 한 것을 기억하지 못한다고 말해야합니다. 서구 세계가 우리를 미워하는 것처럼 폴란드는 우리를 미워하는 것을 선호합니다. 독일은이 땅에서 독일의 주장을 철회했다. 역사적으로 그들은 실제로 폴란드에 속해있었습니다. 독일 연방 공화국은 더 나아가 11 월 21 년 1972는 GDR을 인정했으며 1973 년 독일 연방 공화국과 체코 슬로바키아는 뮌헨 협정을 비난했다.
이 협정은 의심 할 여지없이 미국의 허락 없이는 발걸음을 옮길 수 없었던 윌리 브란트 (Willy Brandt) 서독 총리의 주도는 아니었다. 그리고 미국은 모든 것을 생각하고 전후 국경의 불가침을 확인하기 위해 소련이 어떤 예약과도 합의 할 것이라고 확신했다. 그리고 그렇게되었습니다.
조약에 국제법 형식을 부여하는 다음 단계는 유럽 안보 협력에 관한 회의였다. 회의는 나중에 유럽의 협력 및 보안 조직 (OSBE)으로 성장할 것입니다.
여기서“인도 주의적 패키지”를 가진 미국과 캐나다는 협상 과정에 참여했다. 회의는 1973에서 1975로, 처음에는 헬싱키에서, 제네바에서 그리고 다시 헬싱키에서 열렸습니다. 회의의 최종 행위는 8 월 1 년에 1975에서 유럽 국가의 33와 미국 및 캐나다의 수장에 의해 서명되었습니다. 이 법에 서명 한 국가는 유럽 및 세계 무대에서의 행위를 포함하여 국제법의 가장 중요한 원칙을 확립하고 승인했습니다.
평화적 보장, 무력 사용의 원칙, 주권 존중에 대한 규정 외에도 인권 존중과 기본적 자유에 대한 존중이라는 제목의 조항이 있습니다. 이 항목은 인권 보호를 목적으로 미국은 모든 국가의 내부 문제에 개입 할 권리를 부여했다. 이 개입은 나중에“인도 주의적 개입”이라고 불렸다.
21 세기에 미국은 테러와의 싸움을“인권”우선권의 최우선 권에 추가하여 마침내 세계 정복의 길로 나아가거나 이제는 세계화로가는 관례에 도달했습니다.
8 월 1에 서명 한 앞서 언급 한 행위는 소련에 또 다른 타격을주었습니다. 미국인들은 민주화와 인권을 미국 외교 정책의 주요 목표로 선포하고 공격적인 의도와 행동을 가렸다. 그들은 이전에 선포 된 미국 외교 정책의 목표 인 국가 안보와 무역에 의해 보완되었다. 이 법은 또한 사람들이 자기 결정을 할 수있는 권리로 해석되었습니다.
물론이 타격은 대량 스탈린주의 탄압에 대한 거짓말의 적 타격보다 훨씬 약했지만 우리 농업, 1930, 전쟁 및 전후 시간에 대한 거짓말과 함께 많은 다른 폭탄, 껍질, 광산, 수류탄 및 총알처럼 소련을 파괴했습니다. 소련의 아름다운 도시와 마을은 나치에 의해 1941-1945 년의 위대한 애국 전쟁에서 파괴되었습니다. 미국인들은 적군이 패배 한 히틀러 호드의 일을 계속했지만 다른 방식으로 진행했다.
소비에트 연방의 일부 도시에서는 인종 구성이 매우 균일 한“헬싱키 그룹”이 나타 났으며, 이는 헬싱키 의무의 이행을 관찰 한 것으로 추정됩니다. 이들 그룹은 그들의 관찰 내용을 해외로 이전했으며, 그곳에서 모든 미디어 채널을 통해 소련의 기존 인권 침해에 대한 정보를 인쇄하고 배포했습니다.
그들은 소련 정부가 국가의 법률에 따라 불법 행위를 저지른 것에 대해 책임을지기 시작한 5 호송 대표의 대표들에게 접근했습니다. 그들은 이민 허가를받지 못한 유대인들, 터키에 크리미아를주기를 원하는 크리미아 타타르 인들, 메스 헤 티안 터키인들, 카톨릭교 인들, 침례교 인들, 오순절 인들, 재림 교인들과 소련에 반대하는 다른 주민들에게 연락을 받았다.
따라서 러시아의 내부 적들은 우리 나라와의 싸움에서 국제 법적 지위를 얻었습니다. 그리고 소련의 구축함에 합법성을 부여하는 문서에는 소련 지도자의 서명이있었습니다. 이것이 바로 정치적 근시로 이어집니다. 독창적 인 정치가 I.V. 스탈린은 이것을 허용하지 않을 것입니다. 그렇습니다. 우리는 힘이 있었으며 브레즈네프 지도부는 국가를 발전시키는 데 능숙했지만 정치적 원근감이 충분하지 않았습니다.
CPSU A.N. Shelepin과 P.E. Shelest 중앙위원회 위원들은 미국이 무엇을 주도하고 있으며 그들의 의견을 표명했다. 그러나 특정 정치권은 L.I. Brezhnev에 영향을 미쳤으며 1976 연도에는 미국계 과정의 반대자들이 모두 CPSU 중앙위원회에서 제거되었습니다.
모스크바에서 5 월 29에서 5 월 1972에서 R. Nixon과 L. I. Brezhnev는 전략적 무기 제한 조약 (OSV-1)과 반 탄도 미사일 방어 (ABM) 계약에 서명했습니다.
또한 무역, 과학, 교육, 우주 탐사에 대한 소련의 협력에 관한 문서가 서명되었습니다. R. 닉슨이 모스크바로 날아가 소련의 "친구"가 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그는 1974 연도에 날아 갔고 L. I. Brezhnev는 미국으로 날아갔습니다. 1974 연도에 L. I. Brezhnev는 블라디보스토크에서 새로운 미국 대통령 D. Ford와 만났습니다. 새로운 전략 무기 제한 조약 (OSV-2)의 체결에 대한 합의에 도달했습니다.
따라서 3 년 만에 미국 대통령은 소련에 3 번 도착했다. 이 사실 만이 소비에트 연방의 지도력을 경고하는 것이었다. 그러나 아니오, 나는 경고하지 않았다.
미국 정부의 주요 관심사는 소련에 가장 해를 끼칠 일을하는 것이라고 닉슨 대통령의 진술에 대해 알고 있어야합니다. 소비에트 정부와 개인적으로 L. 브레즈네프는 닉슨의 의도에 대해 경고를받지 않았다. 이에 대한 책임은 소련 국가 안보위원회 (KGB) 의장 V. 안드로포프입니다.
소비에트 지도부는 우선 KGB의 서비스를 통해 서구의 의도를 연구하고 이해할 수 있었으며, 활동이 없었기 때문에 고국의 이익을 보호하지 못하여 안보가 감소하는 것을 막지 못했습니다. 우리 정부 당국은 많은 것을 알지 못했고 이해하지 못하여 소련에 해로운 조약에 다시 서명했다.
그리고 미국 지도자들은 날마다 소련의 힘이 커지는 것에 대한 두려움 때문에 소련으로 날아갔습니다. 전략적 무기의 양과 질면에서 미국이 우리보다 상당히 뒤처 졌기 때문에 우리 나라의 군사력의 성장을 즉시 억제 할 필요가있었습니다.
미국은 핵 미사일 분야에서 과학 및 기술 수준이 결여되어 있으며, 전략적 전쟁의 가장 복잡하고 결정적인 결과를내는 데있어 무기 경쟁을 잃었습니다. 전략적 무기 분야에서 그녀는 영원히 뒤처져 냉전을 잃을 수 있습니다. 사실, 그녀는 이미 그것을 잃고있었습니다.
그래서 닉슨 대통령은 그의 자존심을 측정하고 비행기를 타고 모스크바로 날아갔습니다. 소련 측이 서명 한 OSV-1 조약으로 미국은 핵탄두를 장착 한 미사일의 수를 1300 단위로 제한했습니다. 우리에게 첫 조약은 전략적 미사일 생산을 줄이고 미국에게는 우리를 따라 잡을 수있는 기회를 줄이는 것을 의미했습니다.
정보