러시아 연방 상원 의원 : 나토는 흑해의 상황을 악화 시키려하고있다.

38
NATO는 흑해에서 지역 국가의 이익에 반하는 대결선을 만들고 있으며 러시아는 이와 관련하여 필요한 조치를 취하고 있다고 보도했습니다. 리아 노보스티 러시아 동맹 대표부의 성명서.

러시아 연방 상원 의원 : 나토는 흑해의 상황을 악화 시키려하고있다.


22월 XNUMX일, 알렉산더 버시바우 NATO 사무차장은 소피아에서 흑해 지역 안보에 대한 동맹의 "확고한 접근 방식"을 발표했습니다.

“흑해 안보에 대한 NATO의 소위 확고한 접근 방식은 신화적인 “러시아 위협”을 구실로 흑해 지역에 새로운 대결 노선을 만들려는 시도에 지나지 않습니다. 이 모든 것은 NATO 회원국을 포함한 흑해 국가의 근본적인 이익과 모순됩니다. 이것은 우리의 선택이 아닙니다. NATO는 러시아가 새로운 위협을 무력화하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것임을 이해해야 합니다.”
트위터에 발표된 성명에서 말했다.

앞서 스톨텐베르크 나토 사무총장은 “28개 나토 회원국 국방장관들이 브뤼셀에서 열린 회의에서 동유럽, 동부 지중해, 흑해에서 동맹의 군사 주둔을 강화하기 위한 제안을 승인했다”고 밝혔다.
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +22
    4월 26 2016 09 : 21
    NATO는 이미 자신들이 여전히 존재한다는 것을 보여주기 위해 뛰쳐나오고 있습니다...
    이 조직이 보여주고자 하는 것은 '기생충'의 필요성뿐인데...
    1. jjj
      +12
      4월 26 2016 09 : 27
      갑자기 NATO가 흑해에 우호적인 우크라이나 함대를 가지고 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 이제 우리 스스로 끈을 당겨야 해요
      1. +11
        4월 26 2016 09 : 38
        그들은 크리미아에 "요새"를 몇 개 더 설치할 것이며 누구도 올 것 같지 않습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +11
          4월 26 2016 12 : 56
          NATO의 행동은 제3차 세계대전 발발과 직접적인 관련이 있습니다. 그리고 다시 앵글로색슨족은 러시아에 반대하는 모든 국가를 선동하고 있습니다! 왜? 다소 추상적이지만 요점만 대답하겠습니다.
          서구는 항상 ITS 지정학적 논리에 따라 행동합니다.
          주목할만한 점은 협의회입니다. 서방의 조언에 따른 실제 지정학적 논리를 살펴보세요. 사람들은 배운 것이 아니라 마르크스주의를 가르쳤습니다. 마르크스주의는 국적을 무시하는 '프롤레타리아' 국제주의에 의존했다. 비판에 m/l. 과학에서의 이론 CPSU는 연구와 변증법적 유물론을 이용한 논문 방어에 금기를 부과했습니다. 이 방법은 1986년부터 비밀리에 금지되기도 했습니다. 그건 그의 소위와 함께 M. Gorbachev의 권력이 다가옴에 따라. "새로운 생각". 또한 역사적에 대해서도. 권력을 잡은 볼셰비키의 특성은 이미 소련 붕괴 이후 더욱 알려졌습니다. 시간. 따라서 이전에는 1930년대 스탈린 치하 소련에서 탄압이 발생한 이유와 그것이 정확히 무엇 때문에 탄압되었는지 완전히 명확하지 않았습니다. 얼마 전부터 그들은 실제로 레닌이 죽은 후 이 나라에서 권력을 잡은 두 정당, 즉 주권적 사회주의 건설을 위한 스탈린 정당이 서로 싸우고 있다고 말하기 시작했습니다. 본질적으로 외국의 외부 통제하에 소련의 이전을 옹호 한 국가와 트로츠키 당. 트로츠키주의자들은 제2차 세계대전 이전에 탄압을 받았습니다. 동시에 청취자들은 공산당에 왜 두 가지 흐름이 있는지도 듣지 못했습니다. 어떻게 이런일이 일어 났습니까?
          1. M/l. 결국 이론은 주로 추상적-이상화-아이디어, 예를 들어 소위 말하는 아이디어를 기반으로 구축되었습니다. "프롤레타리아 국제주의" 등 2. 청취자들은 누가 XNUMX월에 자금을 조달했는지에 대해 아무 것도 듣지 못했습니다. 부르주아, XNUMX월. 혁명. 철학자가 아닌 사람들에 따르면 대학의 대중 심리학과 논리. 전문 분야도 가르치지 않았습니다. 총. 결과적으로 국가에서 반부르주아 혁명이 일어났습니다. 고르바초프는 CPSU를 해산하고 소련은 청산되었으며 전체 사회주의 체제도 청산되었습니다.
          따라서 소련 시민은 어느 정도 잘못된 m/l로 채워졌습니다. 이론, 지정학과 같은 과학이 서구에서 발전했는데 실제로는 적어도 400년이 되었습니다. 하지만 저는 이에 대해 깊이 생각하지 않고 중요한 것만 말씀드리겠습니다. 왜냐하면 우리가 규칙을 이해하지 못한다면 서구와 러시아의 지정학적 "게임"입니다. 만약 우리가 스스로를 위한 적절한 보호 조치를 개발하지 않는다면 러시아는 실제로 존재하지 않게 될 것이며 러시아 국민은 90~80%가 파괴되고 나머지는 러시아에 동화될 것입니다. 적 서쪽.
          미국과 집단 서방의 지정학은 대륙 대전쟁의 틀 내에서 러시아와 서방 간의 대결이라는 논리적 프리즘을 통해 세계의 모든 상황을 봅니다. 그들은 세계를 두 개의 문명 진영으로 나눕니다. 대서양은 현재 미국 (더 나은 미국 연방 준비 제도 이사회)과 그 중심에 러시아가있는 유라시아에 의해 조정됩니다. 대서양은 LAND 경작의 다양한 해안에 있는 사람들에 대한 고유한 약탈적 습격으로 SEA의 문명으로 발전했습니다. 유라시아 문명은 LAND의 문명으로 발전했습니다. 그래서 그것은 수세기 동안 계속되었습니다. SEA의 문명은 LAND의 문명을 약탈했습니다. SEA 문명의 과제는 LAND의 문명을 노예로 만드는 것입니다. 무엇보다도 과제 번호 2로 러시아와 러시아를 주권 국가로 굳건히하는 러시아 국민을 권력의 두 번째 중심으로 만듭니다. 따라서 서양에서는 어떤 정치 경제 하에서도 치열한 Russophobia가 자랍니다. 러시아의 시스템.
          따라서 서양인들은 국제법과 규범이 준수되는지 여부에 전혀 관심이 없습니다. 어디에서나 권리가 있지만 해당 국가에서는 그렇지 않습니다! -그리고 어떤 종류의 정치. 그곳의 세력은 국내 정치에 참여합니다. 프로세스(테러리스트, 파시스트, 인종 민족주의자, 이슬람주의자), 그리고 그것이 민주적인지 아닌지. 서방의 경우 가장 중요한 것은 이것이 서방(미국)의 지정학적 이익이나 러시아의 이익을 위해 수행되고 있다는 것입니다. EU 국가에 대한 미국의 태도는 동일합니다. 미국은 미국 연방 준비 은행의 금융 자본가들이 스스로를 고려하는 세계주의 엘리트의 삶을 보장하기 위해 여유 공간이 필요합니다.
          1. +3
            4월 26 2016 13 : 05
            이 주제에 대해서는 별도의 기사를 작성해야 합니다. 나는 그것을 읽고 싶습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +2
              4월 26 2016 13 : 21
              최근 V.V. 의 눈부신 활약이 정말 마음에 들었습니다. Zhirinovsky는 우크라이나 나치와 미국 외교관에 대한 대응으로 러시아 및 유럽 국가에 대한 미국의 대결로서 러시아에 대한 NATO의 개인적 대결에 관한 것입니다. 그는 눈썹이 아닌 눈으로 대답했습니다!
              이런 퍼포먼스와 함께 이런 영상이 많아졌으면 좋겠어요! 전쟁은 적대 행위가 시작되기 전에도 이념적으로나 도덕적으로 미리 승리해야하기 때문입니다!
              (이 경우 적군의 기술력을 말하는 것이 아니므로 이는 당연한 일입니다.)

              자세히보다. 비디오“우크라이나에 관한 Zhirinovsky. 새로운. 그는 모든 것을 정확하게 말했다." 게시일: 11월 2015일 XNUMX년

          2. +2
            4월 26 2016 18 : 39
            따옴표 : Tatiana
            그들은 세계를 두 개의 문명 진영으로 나눕니다. 현재 미국이 중재하는 대서양(미국 연방준비은행)과 그 중심에 러시아가 있는 유라시아입니다.


            나는 Tatyana의 말에 전적으로 동의합니다! 이해해주시는 분들이 많아져서 좋네요. 유럽과 서양은 자연스러운 상대이며 서양에 대한 존경과 사랑과 우정에 대한 희망은 잘못된 것입니다.
            그들은 우리 모두를 사람으로 여기지 않습니다. 심지어 일상적인 수준에서도 우리를 만나서 이야기를 나눴습니다.
            그리고 좋아요, 우리는 일종의 아시아인이에요. 그러나 러시아인 (외견상 유럽인)에 대해서는 완전히 동일한 태도가 있습니다. 이것은 선전 일뿐만 아니라 지정학과 사람들의 태도입니다.
      2. +6
        4월 26 2016 09 : 40
        갑자기 NATO가 흑해에 우호적인 우크라이나 함대를 가지고 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 이제 우리 스스로 끈을 당겨야 해요
        당신 말이 맞습니다. 이제 우크라이나 함대는 과거형으로만 언급될 수 있습니다...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4월 26 2016 10 : 46
          인용구 : Rostov Dad
          당신 말이 맞습니다. 이제 우크라이나 함대는 과거형으로만 언급될 수 있습니다...

          그들의 플라스크에는 아직 화약이 들어있어요 웃음
        3. +3
          4월 26 2016 12 : 11
          우크라이나 보트는 잠수함일 수도 있습니다. 아마도 팀 전체가 그곳에서 머그잔으로 술을 마시고 있었을 것입니다. wassat
      3. +7
        4월 26 2016 09 : 45
        왜 안 돼!!!
        먹다!!! 완전한(또는 불완전한) 잠수함 "Zaporizhzhya"(U01) 웃음
        1. +2
          4월 26 2016 11 : 22
          인용구 : Andrey K
          먹다!!! 완전한(또는 불완전한) 잠수함 "Zaporizhzhya"(U01)

          새로운 호위함도 있어요
    2. +1
      4월 26 2016 09 : 27
      크리미아에 있는 우리 군대의 모든 것이 발표된 것은 아닙니다.
      기저귀가 부족할 정도로 "좋은 것"이 있습니다.
      크롤링하지 않는 것이 좋습니다.
      1. +1
        4월 26 2016 09 : 29
        NATO는 흑해의 Varshavyankas 6 대 + Alrosas 1 대를 두려워하므로 코르벳 함을 갖춘 새로운 호위함은 말할 것도없고 끓는 물에 오줌을 싸고 있습니다.
        1. +12
          4월 26 2016 09 : 40
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          NATO는 흑해의 Varshavyankas 6 대 + Alrosas 1 대를 두려워하므로 코르벳 함을 갖춘 새로운 호위함은 말할 것도없고 끓는 물에 오줌을 싸고 있습니다.

          그들은 "Bastion"이라는 이름을 잊어 버렸습니다. 흑해에는 3개의 단지가 있습니다. hi
          1. +6
            4월 26 2016 10 : 14
            제품 견적 : vovanpain
            그들은 "Bastion"이라는 이름을 잊어 버렸습니다. 흑해에는 3개의 단지가 있습니다.

            첫 번째 단지는 각각 1개의 Onyx 미사일을 갖춘 12개의 발사대(한 단지에 2개의 미사일)로 총 24개의 대함 미사일을 보유합니다.
        2. +12
          4월 26 2016 09 : 45
          NATO는 흑해에서 지역 국가의 이익에 반하는 대결 라인을 만들고 있으며 러시아는 이와 관련하여 필요한 조치를 취하고 있습니다.
          크리미아가 러시아가 되지 않았다면 모든 조치는 훨씬 덜 효과적이었을 것입니다. 이제는 크림 반도가 러시아로 반환되지 않았다면 흑해에서 전개되었을 상황에 대해 생각하고 싶지도 않습니다. 이제 크림 반도 요인은 흑해 지역에 긴장을 조성하려는 NATO의 노력보다 더 중요할 것입니다. 현재 흑해는 러시아의 안정적인 통제 하에 있으며, 향후 그 해역에서 우리 군대의 강화를 고려할 때 흑해는 NATO 군사 지도자들의 욕구에 완전히 도달할 수 없을 것입니다. 그렇게 될 것 같아요!
  2. +2
    4월 26 2016 09 : 23
    크리미아에서 적절한 병력과 수단의 가용성을 고려하면 "그들의" 함대는 흑해에서 많은 기회를 갖지 못합니다. 무슨 일이 생기면 이스탄불(남은 것)이 빠른 속도로 30년을 겪어야 한다는 게 안타깝지만, 그들 스스로가 원했다. NATO는 NATA입니다!
    1. -5
      4월 26 2016 09 : 26
      그러면 크리미아 반도는 제외 구역이 될 것입니다. 물이 모든 흙을 빠르게 퍼뜨릴 것이기 때문입니다...
  3. +2
    4월 26 2016 09 : 25
    체스처럼 - 이동 - 복귀 이동(방어), "군사력 강화" - Tu-22M3를 크리미아에 배치합니다. 가장 중요한 것은 대응이 대칭적이고 비용 효율적이며 효과적이어야 하며 군비 경쟁에 빠지지 않고 내부 문제와 재무장을 침착하게 처리하는 것입니다.
  4. +2
    4월 26 2016 09 : 40
    오데사에 NATO 기지를 건설한다는 아이디어는 어떻습니까? XNUMX년 전에도 그들은 여전히 ​​탬버린을 치며 춤을 추고 있었습니다.
    1. +3
      4월 26 2016 11 : 22
      인용구 : Pinky F.
      오데사에 NATO 기지를 건설한다는 아이디어는 어떻습니까? XNUMX년 전에도 그들은 여전히 ​​탬버린을 치며 춤을 추고 있었습니다.

      그들은 춤을 추고 있습니다! Odessa, Nikolaev 및 Kherson은 모두 우리 미사일 범위 내에 있습니다. 그곳에 기지를 건설하는 것은 미친 짓입니다. 2003년 NATO와 2013년 NATO와 미국이 크림 반도를 획득하기를 원했던 것은 아무것도 아닙니다. 2013년 미국은 크리미아를 돕기 위한 프로그램, 학교는 막사와 병원으로 바뀌었고, 세바스토폴은 봉쇄되었으며 러시아 연방이 크리미아에 있는 기지를 포기하기를 원했습니다. 그러나 아무 일도 일어나지 않았습니다. 마이단의 주요 목표는 달성되지 않았습니다.
  5. +1
    4월 26 2016 09 : 42
    그들은 발트해나 흑해 유역 중 어디에서 더러운 일을 해야 할지 조사하고 있습니다. 그들은 무슨 일이 생기면 "발트족"이 오래 버티지 못할 것이고 의지가 충분하지 않다는 것을 이해합니다. 그리고 여기 잃을 것이 없는 에르도안이 있습니다. 그래서 그들은 상황을 뒤흔들고, 상황을 확대할 이유를 찾고, 늘 그렇듯 염소로 그 자리를 대신합니다. 나는 참모진이 이에 대한 계획을 가지고 있다고 생각합니다. (IMHO)
  6. +2
    4월 26 2016 09 : 45
    NATO는 러시아가 새로운 위협을 무력화하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것임을 이해해야 합니다.”

    "멍청한" 메리카토스에는 도달하지 않습니다. bzdyuley가 없으면 진저 브레드가없는 것처럼! 사람 마음껏 노를 저어보고 싶나요? 아니면 Cook의 화장실에서 이미 설사를 제거했습니까? 웃음
  7. +2
    4월 26 2016 09 : 54
    나는 이미 제안했다. 일부 요리사가 방황하면 경비병 교대 순서대로 키빈이 달린 헬리콥터를 XNUMX일 동안 매달아 누군가의 영해로 수영할 때까지 구멍에 꽃이 되도록 하세요.
  8. +3
    4월 26 2016 10 : 06
    “흑해 안보에 대한 NATO의 소위 강력한 접근 방식은

    비행기를 만난 후 큰 산책입니다.
  9. +2
    4월 26 2016 10 : 09
    아마도 어떤 종류의 선박을 꽝 닫아 죽이는 것이 아니라 측면을 부수고 갑판에서 무언가를 찢어야 할 때일 것입니다.
  10. +1
    4월 26 2016 10 : 11
    글쎄, 무엇이 남았나요? 크리미아는 "떠나다", 마침내 이해한 것 같습니다. 그들은 그것을 받아들일 수 없지만 지금은 그렇습니다... 하지만 악화시키고, 자극하고, 맹세하기 위해 이것은 영원합니다. NATO가 존재하는 한.
  11. -2
    4월 26 2016 10 : 25
    NATO는 무엇을 할 수 있나요? 무슨 일이 있어도 그들은 뺨을 부풀립니다. 그러나 그들 자신은 수축된 지 오래되었습니다!
    1. -2
      4월 26 2016 11 : 11
      제품 견적 : ram_design
      NATO는 무엇을 할 수 있나요? 무슨 일이 있어도

      확신하는? 아니면 간단히...
      1. -1
        4월 26 2016 15 : 13
        귀하의 의견을 읽으면서 한 가지 패턴을 발견했습니다: 장점보다 단점이 더 많습니다! hi
  12. +2
    4월 26 2016 10 : 36
    흑해 지역에서 NATO의 새로운 대결 노선은 흑해의 군함 존재에 관한 국제 해양법에 위배됩니다! 미국인들은 해안 국가들이 인정한 국제법을 반복적으로 위반했으며 현재 NATO 블록 국가들에게 이를 추진하고 있습니다! 미국과 NATO는 현재 크리미아라는 항공모함과 경쟁하는 것이 쓸모가 없다는 것을 완벽하게 이해하고 있지만 !
  13. +6
    4월 26 2016 11 : 51
    S-500과 미사일 발사대가 장착된 바지선이 쿠바나 니카라과에 전달될 때까지 대화는 비어 있습니다.
  14. +3
    4월 26 2016 11 : 56
    상황은 상당히 긴장되어 있으며, 우리는 꾸준히 전쟁에 빠져들고 있습니다. 이는 "우리 친구"의 도발이 더욱 커질 것임을 의미합니다. 이러한 상황에서 러시아는 외교적 차원뿐만 아니라 군사적 차원에서도 강경한 정책이 필요하다. 잠수함, 미사일 보트, 항공기는 적의 눈에 가시가 되어야 하며, 가능한 한 어디에나 존재하여 위협을 가하고 이점을 입증해야 합니다. 전자전 장비와 예상치 못한 전투기 비행은 무례한 "똥의 수호자"의 마음을 깨우고 터키 파트너에게 그들의 안녕에 대해 생각할 이유를 줄 것입니다.
    1. 0
      4월 26 2016 12 : 19
      그건 확실합니다. 터키인들은 특히 걱정하고 있습니다. 내 생각에는 그들은 마음이 상할 수도 있다.
  15. 0
    4월 26 2016 12 : 18
    제품 견적 : epsilon571
    '우리 친구들'의 도발은 더욱 커질 것이다

    이것에 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 도발이 있을 것이며, 우리 군의 "전문성 부족"에 대한 "우려"와 비판에 대한 추가 성명이 있을 것입니다. 가장 중요한 것은 촬영에 오지 않는다는 것입니다.
  16. +2
    4월 26 2016 12 : 37
    그들은 대결뿐만 아니라 제재 조건 하에서 경제를 붕괴시킬 수 있다고 생각하는 군비 경쟁에 빠져들고 있습니다! 이런 배경에서 야당은 '국민'의 환호를 받으며 정치적 정점에 오를 준비를 하고 있다.
    모든 것을 단순화할 수는 없습니다! 이 모든 소란은 대결의 개별 요소가 아니라 잘 계획되고 자금이 지원되며 간소화된 프로그램입니다. 이것은 "장기적인 건설"이며 내일 끝나지 않을 것입니다. 무슨 일이 있어도 러시아가 그 타격을 견딜 수 있기를 바랍니다.
  17. -1
    4월 26 2016 12 : 59
    뭐, 이 상임대표가 아직 NATO에서 쫓겨나지 않았나요? 그러면 우리는 거기에서 어떤 조치를 취할 것인가? 크리미아에 더 많은 무기를 채워넣자고요? 사람이 없으면 모두 금속이고 군인 수는 매우 제한되어 있습니다. 비록 동쪽에서는 중국인이 우리를 "보호"하고 거기에서 군대를 이동할 수 있으며 크리미아에서 재미가 시작될 것입니다
  18. +1
    4월 26 2016 18 : 37
    제품 견적 : Amurets
    Maidan의 주요 목표는 달성되지 않았습니다.


    바로 그 지점까지 !!!!
  19. +1
    4월 26 2016 18 : 43
    미국과 NATO는 러시아 국경 근처에서 군사적 위협을 강화하고 갈등을 확대하려는 계획을 포기하지 않을 것입니다.
    그들의 주요 임무는 러시아를 큰 전쟁으로 끌어들이는 것입니다.
    그리고 다른 사람의 손으로 하는 것이 좋습니다.
    이런 상황에서 러시아는 적극적으로 군사력을 강화해야 한다.