미 국방부는 두 대의 F-22 항공기를 루마니아에 배치했습니다.

4월 26 2016 34

미국이 흑해 연안을 기반으로 하는 루마니아에 F-22 전투기 XNUMX대와 급유기 XNUMX대를 배치했다고 보도했다. 코메르산트.

항공기 이전의 공식 버전은 합동 훈련을 실시하는 것입니다. 그러나 Duma 국방위원회의 Sergei Zhigarev 부국장은 미국인의 그러한 행동을 도발로 간주합니다.

“미국과 NATO 블록의 동맹국에 대한 러시아 측의 침략은 없으며 보이지 않습니다. 두 대의 항공기 이전에 관해서는 "도널드 쿡"선을 지나는 우리 "건조기"의 비행에 대한 미국의 적절한 조치가 아닌 것 같습니다. 물론 일반적으로 이것은 좋은 일이 아니며 대결을 악화시킬뿐입니다. 우리는 그들과 달리 항상 적절하게 대응하며 러시아 군대의 계획된 재무장에 참여하고 있습니다. 미국의 미사일 방어망이 우리 국경에 가까울수록 우리의 "포플러"가 그들의 국경에 더 가까워집니다."라고 Zhigarev는 말했습니다.

루마니아로의 항공기 이전은 "미국이 이 지역에 대한 통제를 강화하려는 시도"라고 정치학자 블라디미르 브루터는 말합니다.

“훨씬 더 그럴듯한 버전은 몰도바와 관련된 일종의 힘의 과시입니다. 이것은 몰도바의 사건 전개가 미국이 좋아하지 않는 방향으로 진행된다면 그들은 대응할 준비가 되어 있고 이에 대해 경고할 것임을 의미합니다. 러시아의 침략과 위협에 관한 모든 것은 공허한 말일 뿐이며, 이 경우 그러한 상징적인 행동의 실제 내용을 어떻게든 대체해야 합니다.”라고 Bruter는 말했습니다.

장비 이전 및 оружия 군사 정치 과학자 협회의 회원 인 Alexander Perendzhiev는 무엇보다도 유럽에 대한 그들의 프레젠테이션이 해외 시장에 있다고 믿습니다.

“미국은 우선 무기 생산에 대해 이야기하고 있기 때문에 정치적 프로젝트가 아니라 경제적 프로젝트를 구현하고 있습니다. 사실 이러한 무기는 제조되고 있으며 창고에 있지 않기 때문에 여전히 다양한 유형의 무기를 보여주기 위해 반 러시아 캠페인이 진행되고 있습니다. 아시다시피 이것은 미국 무기가 세계 무기 시장에서 수요를 찾을 수 있도록 가려진 미국 무기 광고입니다.”라고 Perendzhiev는 말했습니다.

앞서 미 국방부는 2017년에 580억 달러를 군사비로 할당할 것을 국회의원들에게 요청했다. 대부분의 돈은 미국의 국방력 강화에, 나머지 60억 달러는 해외 작전을 수행하는 데 써야 한다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

tiredwithall

+9

4월 26 2016 15 : 06

“미국과 NATO 블록의 동맹국에 대한 러시아 측의 침략은 없으며 보이지 않습니다. 두 대의 항공기 이전에 관해서는 이것이 도널드 쿡 선박을 지나는 우리 건조기의 통과에 대한 미국의 전적으로 적절한 조치가 아닌 것 같습니다.

어떤 식 으로든 한 번 날아갔습니다-루마니아로 2 대의 비행기, 다시 날아갈 것입니다-우크라이나로가는 또 다른 편대 ... 우리가 더 많이 날게하십시오-그들의 비행기는 빠르게 더 가까이 모일 것입니다. 그리고 집중된 목표물을 맞추는 것이 더 쉽고 저렴하며 효율적입니다.
1. 스토커 .1977
  
  +2
  
  4월 26 2016 15 : 17
  
  macrets는 어리석은 장난으로 이미 무언가를 얻었습니다.
  1. 스랄
    
    +4
    
    4월 26 2016 15 : 23
    
    우크라이나는 오랫동안 F-22 생산을 마스터했습니다.
    1. Michael67
      
      +6
      
      4월 26 2016 15 : 26
      
      그들을 향해 이동하는 가마우지 떼.
      그리고 공기 흡입구에 못이 박힌 모래 폭풍.
      1. 크니 자
        
        +7
        
        4월 26 2016 15 : 35
        
        그리고 두 대의 비행기는 많거나 적습니다. 확실히 즐겁지는 않지만 반대로 우리는 어떤 종류의 새를 볼 것입니다.
        
        바락
        
        +1
        
        4월 26 2016 16 : 10
        
        펜타곤은 "보안 강화"를 위한 것이라고 직접적으로 밝히고 어떤 훈련에 대해서도 글을 쓰지 않는다.
        
        볼고그라드에서 출발하는 유리
        
        0
        
        4월 26 2016 20 : 41
        
        제품 견적 : BarakHuseinovich
        펜타곤은 "보안 강화"를 위한 것이라고 직접적으로 밝히고 어떤 훈련에 대해서도 글을 쓰지 않는다.
        
        젠장, 그냥 이해됐어.
        Raptor는 현재 가장 평화로운 전투기입니다. 추마치 가격 때문에 그는 어떤 충돌에도 참여하지 않았습니다!
        그들은 민중을 상대로도 그를 보내는 것을 두려워합니다.
        
        바락
        
        0
        
        4월 26 2016 21 : 44
        
        시리아에서는 F-22가 날아갔습니다. 단 71대만 생산된 고가의 SR-32이 출격했습니다.
        
        Inok10
        
        +2
        
        4월 26 2016 23 : 11
        
        제품 견적 : BarakHuseinovich
        펜타곤은 "보안 강화"를 위한 것이라고 직접적으로 밝히고 어떤 훈련에 대해서도 글을 쓰지 않는다.
        
        ... 예, 향상시키기 위해 ... 하루도 안되어 ... ...이 "대서양 결의"는 이미 숨이 막힐 정도입니다 ...
        영국에서 도착한 미국 전투기는 월요일 늦게 루마니아를 떠날 것입니다. 그들은 NATO의 집단 안보와 지역 안정에 대한 미국의 약속인 대서양 결의 작전(Operation Atlantic Resolve)의 일부입니다. 출처: http://abcnews.go.com/International/wireStory/us-flies-22s-romania-show
        -힘-러시아-38650499
        ... 그리고 러시아어:
        영국에서 루마니아에 도착한 미국 전투기는 같은 날 루마니아 영토를 떠나야 합니다. 그들의 이동은 동유럽에서 NATO의 존재를 증가시키기 위해 고안된 Operation Atlantic Resolve("대서양 결정")의 일부입니다. 출처 : https://cont.ws/post/256541
        ... 날아가서 과시하고 돌아 왔습니다 ...
        
        바락
        
        0
        
        4월 28 2016 02 : 31
        
        ABC뉴스는 펜타곤이 아니다
        http://www.defensenews.com/story/military/2016/04/25/f-22s-continue-training-eur
        오페랜드-루마니아/83489748/
        그는 XNUMX월까지 머무를 것이라고 썼다
        ... XNUMX월까지 유럽에서 훈련을 계속할 것입니다.
        
        미국인들은 영국을 유럽의 일부로 분류하지 않습니다.
        
        바락
        
        0
        
        4월 28 2016 02 : 31
        
        ABC뉴스는 펜타곤이 아니다
        http://www.defensenews.com/story/military/2016/04/25/f-22s-continue-training-eur
        오페랜드-루마니아/83489748/
        그는 XNUMX월까지 머무를 것이라고 썼다
        ... XNUMX월까지 유럽에서 훈련을 계속할 것입니다.
        
        미국인들은 영국을 유럽의 일부로 분류하지 않습니다.
        
        바락
        
        +2
        
        4월 26 2016 16 : 18
        
        처음에 그들은 약 22대의 F-XNUMX를 썼습니다.
        http://www.defensenews.com/story/military/2016/04/25/f-22s-continue-training-eur
        
        오페랜드-루마니아/83489748/
        제목에서 러시아 무기의 "고대"에 대해 이야기하면서.
        
        너무 오래 전에 터키인처럼 아무도 그들을 땅 / 물에 몰아 넣지 않은 것 같습니다.
        (2013년 시리아 상공에서 한 발 격추)
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 코스 티아
        
        +2
        
        4월 26 2016 16 : 45
        
        모든 인내심이 테스트되었습니다, 도발가 .........
  2. 담
    
    +1
    
    4월 26 2016 19 : 37
    
    크림 방공을 연습 할 사람이있을 것입니다
  3. fon 니
    
    -2
    
    4월 26 2016 22 : 26
    
    예, SU-35는 걸레처럼 찢을 것입니다. 그렇지 않으면 그럴 수 없습니다. 결국 이것은 SU이고 F-22는 어린 신동이며 반죽을 자릅니다.
2. 빅마르64
  
  +4
  
  4월 26 2016 18 : 10
  
  제품 견적 : tiredwithall
  
  그리고 집중된 목표물을 맞추는 것이 더 쉽고 저렴하며 효율적입니다.
  
  또한 레이더로 F-22를 감지하여 전자 이미지를 고정하고 전투기와 폭격기의 방공 및 전자전 장비를 조정하는 것이 좋습니다. 그리고 오랫동안 그들은 그들을 미국 밖으로 내 보내지 않았기 때문에 신이 금지합니다. 우리 레이더에 불이 들어오지 않을 것입니다.
3. 올레그 라브 로프
  
  +3
  
  4월 26 2016 18 : 50
  
  잘 모든 것!! 루마니아 굴삭기의 끝!
Yarik76

+2

4월 26 2016 15 : 08

두 개나 루마니아로? 모든 루마니아 경제 암바!
무크 카

+4

4월 26 2016 15 : 08

루마니아는 이 기술의 기적을 타고 한 시간 동안 비행할 충분한 돈이 있습니까?
중위 공군 재고

+5

4월 26 2016 15 : 09

다양한 종류의 무기를 보여줍니다. 아시다시피 이것은 미국 무기가 세계 무기 시장에서 수요를 찾을 수 있도록 가려진 미국 무기 광고입니다.”라고 Perendzhiev는 말했습니다.

그렇다면 판매되지 않고 생산 라인이 오랫동안 폐쇄된 F-22를 광고하는 이유는 무엇입니까? 몰도바를 위협하는 첫 번째 옵션이 더 그럴듯합니다.
알렉스

+1

4월 26 2016 15 : 09

또 다른 Amer의 과시.
빅토르 62ru

+6

4월 26 2016 15 : 15

Transnistria 지도부의 요청에 따라 S-400을 그들에게 이전해야 할 것입니다.
urik62

+3

4월 26 2016 15 : 20

제품 견적 : Muvka
루마니아는 이 기술의 기적을 타고 한 시간 동안 비행할 충분한 돈이 있습니까?

집시들이 거리에 모입니다.
산 사수

+1

4월 26 2016 15 : 25

오, 유감스럽게도 유감스럽게도 ... Hegemons는 여전히 우리의 보이지 않는 "랩터"가 우리를 본다는 것을 믿지 않을 것입니다. 그들은 모두 결정하려고 노력하고 있습니다. 그들이 보지 않으면 어떻게 될까요? 우리 손에 러시아인들이 무서워하고 배를 기어 다니며 꼬리를 흔드는 강력한 무기가 있다면 어떨까요? 순진한.
카나 캣

+1

4월 26 2016 15 : 31

우리는 PMR의 평화 유지군에게 두 개의 S-400 사단을 급히 이전하고 있습니다. 글쎄, 위에서 무언가가 머리에 떨어지지 않도록.
1. 팔사 니치
  
  +3
  
  4월 26 2016 15 : 35
  
  Fke에서 테스트 reb .. 더 가까이 날아가려면 ... 파충류가 쓰러지면 그걸로
LÄRZ

+3

4월 26 2016 15 : 36

아시다시피 이것은 미국 무기에 대한 가려진 광고입니다. 그래서 그들은 세계 무기 시장에서 수요를 찾습니다.
우리는 알고 있습니다. 우리도 그렇게 합니다. 시리아에서만, 그리고 이것은 미국에서 멀리 떨어져 있습니다 ... 날아라, "비둘기", 날아라. 우리의 방공도 훈련이 필요합니다.
Wayna qhapaq

+7

4월 26 2016 15 : 36

크리미아의 방공 레이더가 눈에 잘 띄지 않는 표적에 대한 장거리 작전을 수행할 수 있는 좋은 기회입니다. EPR 0,0001m²라고요? 음...
INF

0

4월 26 2016 15 : 44

조종사들은 곧 유해하다는 이유로 우유를 요구할 것입니다...
1. 볼고그라드에서 출발하는 유리
  
  0
  
  4월 26 2016 20 : 44
  
  제품 견적 : INF
  조종사들은 곧 유해하다는 이유로 우유를 요구할 것입니다...
  
  따라서 Raptor의 조종사는 루마니아의 GDP보다 더 많은 급여를 받습니다.)
악몽

+3

4월 26 2016 16 : 17

그들은 깨지고 어떻게 든 러시아 영토에 떨어질 수 있습니까?
순전히 기념품
x.andvlad

+3

4월 26 2016 16 : 20

미국의 미사일 방어망이 우리 국경에 가까울수록 우리의 "포플러"가 그들의 국경에 더 가까워집니다."라고 Zhigarev는 말했습니다.
글쎄요, Duma Defense Committee의 부국장은 더 많은 글을 읽을 필요가 있습니다. "Topol"의 경우 국경에서 어느 정도 떨어져 있는지에 차이가 없지만 "Inskander"또는 "Caliber"는 또 다른 문제입니다.
사바 키나

+4

4월 26 2016 16 : 26

- 심령이라고? 글쎄, 그녀와 함께 지옥에 정신을 차리자! (c) 차파예프

그리고 우리 방공이 실제로 그들을보고 동행한다면 F-22 조종사의 상태를 추정합니까?
1. fon 니
  
  0
  
  4월 26 2016 22 : 28
  
  F-22가 보이지 않으면 방공 상태를 상상해보십시오. 나는 시리아에서 S-400을 보지 못했습니다 ...
vch62388

+4

4월 26 2016 16 : 29

제 생각에는 나쁘지 않습니다. 두 대의 항공기가 큰 위협이 되지는 않지만 매일 서로 다른 범위에서 면밀히 관찰할 수 있습니다.
1. 바락
  
  +1
  
  4월 27 2016 00 : 34
  
  새로운 것이 방금 등장했다면 이미 수년 동안 알래스카에서 고려되었습니다.
2. 바락
  
  0
  
  4월 27 2016 00 : 34
  
  새로운 것이 방금 등장했다면 이미 수년 동안 알래스카에서 고려되었습니다.
마법사

+1

4월 26 2016 16 : 29

루마니아 영공의 모든 것에서 NATO는 완전한 우월성을 가지고 있습니다! 이제 루마니아인들은 비행기를 정비할 필요가 없습니다. NATO가 도와줄 것입니다!
르네

+1

4월 26 2016 16 : 45

따라서 F-22는 누구에게도 판매되지 않았으며 생산 재개가 무의미하다고 스스로 인식했습니다.
로즈 56

+2

4월 26 2016 17 : 16

우리가 근처에서 날아가게 해주세요. 그러나 줄무늬는 강하고 비행기 한 대에 유조선 한 대가 있습니다. 그가 멀리 또는 가까이 날아갈 것이지만 오랫동안 날아갈 것입니다.
홀 스텐

+3

4월 26 2016 17 : 38

나는 그들이 독일에 4 대의 F-35 배치를 발표 한 방법을 기억합니다. 이것은 러시아를 위협하기에 충분합니다. 이것으로 판단하면 루마니아에 2대의 F-22를 배치하면 흑해 전체 지역에서 제공권을 확실히 확보할 수 있을 것입니다.
베르

0

4월 26 2016 22 : 51

제품 견적 : BarakHuseinovich
단 71대만 생산된 고가의 SR-32이 출격했습니다.

Lockheed SR-71은 미 공군 전략 초음속 정찰기입니다. 적대 행위의 의미는 무엇이며 시리아에서 어떤 종류의 전략적 정보에 대해 이야기 할 수 있습니까? F-22의 경우, 아주 좋은 항공기이기는 하지만 두 대의 항공기가 제공권을 제공할 수 있는지는 매우 의심스럽습니다. 루마니아인들의 사기를 높이기 위한 것인가?
1. 바락
  
  0
  
  4월 28 2016 02 : 41
  
  예를 들어 SR-71은 리비아, 북한, 시나이, 베트남 상공에서 전투를 벌였습니다.
  위키피디아에서 더 보기
  
  F-22가 2대만 있을 것이라고 썼기 때문에 처음에 쓴 것처럼 6대가 아니라 많을 것이라고 생각하십니까?
4ekist

+1

4월 26 2016 22 : 53

그들이 바다 위로 날아가도록 놔두면 F-22가 모든 후속 결과와 함께 그렇게 눈에 띄지 않는다는 것을 확신하게 될 것입니다. 아니면 오데사 지역에서 S-300 주위를 비행하고 싶을 수도 있습니다.