군사 검토

Peskov는 북대서양 조약기구 (NATO)로부터 러시아에 대한 위협이 없다는 미국 대통령의 발언에 대해 언급했다.

30
드미트리 페스 코프 러시아 대통령 대변인은 북대서양 조약기구 (NATO)로부터 모스크바에 대한 위협이 없다는 오바마의 발언에 대해 브뤼셀의 수사학 외에도 얼라이언스 군대가 러시아 연방 국경에 접근하고 있다고 보도했다. 리아 노보스티.




앞서 오바마 당선자는 나토가 러시아에 위협이되지 않으며 "유럽 연합과의 협력이 모스크바의 이익에 부합 할 것"이라고 말했다. 그러나 푸틴 대통령은 "대개 NATO (유럽 연합) 대서양 통일을 러시아의 권력에 대한 위협으로 간주했다"고 주장했다.

"누구에게 위험한가에 관해서는, 브뤼셀, 본부, 그리고이 조직의 지도부 구성원들로부터 끊임없이 들었던 것을 잊지 말아야한다. 나는 나토 (NATO) 그들이 위험하다고 생각하는 것은 러시아 다. 그리고이 진술은 말에 국한되지 않고 군사 잠재력을 높이기 위해 취해진 조치를 본다. 군사적 잠재력을 러시아 국경에 더 가깝게 만들기 위해이 경우 명백한 사실을 진술하는 것으로 충분하다. "
샌즈는 말했다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아가 전세계 모든 나라와 상호 유익하고 친절하며 건설적인 관계를 맺고 자하는 바람을 여러 차례 강조했다.

푸틴 대통령은 최근 러시아 전민 포럼 (All-Russian Popular Front Forum)에서 "러시아는 자신의 가치를 알고 자신의 이익을 지닌 독립 플레이어로서 선수를 필요로하지 않는다"고 선언했다. 동시에 그는 모스크바가 "국가 주권의 상실을 허용하지 않을 것"이라고 언급했다. 우리는 타협의 타협과 타인의 이익을 고려할 준비가되어 있지만, 파트너들도이를 기대합니다 "라고 덧붙였다.
사용한 사진 :
AP
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 피로 고프
    피로 고프 4월 26 2016 16 : 16
    + 20
    물론, 나토는 ... ,,,, 리비아, 이라크, 유고 슬라비아, 우크라이나 ... ... 혜택을받습니다.
    1. 벤드
      벤드 4월 26 2016 16 : 18
      + 14
      제품 견적 : Pirogov
      물론, 나토는 ... ,,,, 리비아, 이라크, 유고 슬라비아, 우크라이나 ... ... 혜택을받습니다.

      러시아는 나토의 존재를 위협하고있다. 그리고 나토 회원국의 성명서에 따르면 러시아는 NATO에 국경을 밀고 웃음을 일으켰다. 웃음
      1. 블라디미르
        블라디미르 4월 26 2016 16 : 29
        0
        인용구 : Wend
        러시아는 단순한 존재로 나토를 위협합니다.

        "푸틴"은 일반적으로 NATO, EU, 대서양 횡단 연합을 러시아 권력에 대한 위협으로 보았다. "

        바라 카바 마는 "러시아 정부에 대한 위협"이라고 말하는 것 같았다. 의뢰 우리 시대에는 개념이 동일하지만. 뭐
        1. 크니 자
          크니 자 4월 26 2016 16 : 59
          +7
          제품 견적 : Pirogov
          물론, 나토는 ... ,,,, 리비아, 이라크, 유고 슬라비아, 우크라이나 ... ... 혜택을받습니다.



          그리고 이것은 미국과 나토가 나타나고 혼돈이 시작되고 국가가 무너질 때마다 마지막으로 짧은 기간 동안 만 존재합니다.
          1. 탈가트
            탈가트 4월 26 2016 17 : 32
            +1
            나토 (더 일반적으로 유럽)는 러시아와 유라시아에 대한 실존 적 영원한 위협이었으며 일반적이었다.

            그리고 정기적으로 칼과 전쟁으로 동쪽으로 걸어갔습니다. - 이것은 영원한 꿈이었습니다.

            지금 한 가지 이유가 있습니다 - SNF

            기술이 바뀌면, 그들의 기술을 다시 기다리십시오 ..

            추론은 유럽이 평화 롭고, 거기 사람들이 게르만족의 용기를 잃었으며, 순전히 순진하다는 것입니다

            핵 억지력은 없을 것입니다. - 유럽의 나토 회원국 인 유럽은 벨로루시와 러시아의 유라시아에 진입 할 것이며 다시 모든 일이 다시 일어날 것입니다. 심지어 키르기즈와 몽고인도 싸워야 할 것입니다
            1. ver_
              ver_ 4월 26 2016 17 : 47
              -2
              ... 몽골은 누구와 언제 싸웠습니까? ..
              1. 프로 메테우스
                프로 메테우스 4월 26 2016 19 : 18
                0
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-японская_война
              2. 탈가트
                탈가트 4월 26 2016 19 : 57
                +4
                유감 스럽지만 몽골과 몽골 인은 커다란 군사 역사를 가지고 있습니다. 역사적으로 투르크 족은 몽골 영토를 떠났고 역사상 가장 위대한 골든 호드 프로젝트의 일부였습니다.

                KhalkhinGole의 갈등은 Khalkha와 Barguzins 사이의 전투에서 시작되었습니다. 누군가가 Yapov라는 사람을 도와 주었고, 육군 원수 Zhukov와 소련 군대의 Golden Horde의 혈통 형제 자손입니다.

                위대한 애국 전쟁 - 적들이 모스크바 근처에 서 있었을 때 - 몽골이 싸우지 않는다고 말하기 - 언어가 변하지 않았을 것인가? 그 후 몽골은 아메 로브 스키 (Amerovsky)와 나그 로삭 스키 (Naglosaksky)의 토지 임대 계약보다

                모든 Panfilov와 다른 부서들은 몽골 모피 코트에 있었고 부츠를 느꼈습니다. 그리고 그 말들은 모두 거의 몽골 인이었습니다.

                그리고 몽골 인 스스로는 거의 소련 군대의 일원으로서 거의 일본군에 맞서 무기를 가져 갔다. 몽골 인은 몽골 인에게 소련 장교를 서 있었다. (나는 카자흐스탄이나 중앙 아시아에 의해 자주 언급 되었기 때문에)
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 투자자
      투자자 4월 26 2016 18 : 21
      +1
      NATO 란 무엇입니까? 나토를 보면, 이들은 독일인, 프랑스 인, 이탈리아 인이며, 이들 국가 중 하나가 러시아에 빠지지 않을 것입니다. 미국은 바다를 가로 질러 싸울 수 없으며 나머지 XNUMX 개와 포 폴리스는 전혀 고려하지 않습니다. 이제 러시아는 현재의 형태로 힘들지 않고 바나나 공화국을 강탈 할 수 있습니다. 크렘린은 이것을 잘 알고 있습니다.
      1. 베커
        베커 4월 26 2016 19 : 40
        0
        그게 제가 말하는 것입니다. 예의 바르게 외교적 표현을 할 수있을만큼 우리는 그들과 "바자회"해야합니다! 헤이 체 !!!!! .... 그리고 서둘러
      2. 34 지역
        34 지역 4월 26 2016 19 : 58
        +1
        투자자! 18.21. 고양이 (아랍어)에 관한 유럽은 이미 훈련을 받았습니다. 고양이 (아랍인)는 그들에게 달려 갔다. 아마도 NATO는 우리를 짓밟 지 않을 것입니다. 아마도 유럽에서는 아랍인들과 현지인들 사이에 고기 분쇄기가 시작될 것입니다. 미국은 자체를 제거 할 것입니다 (이것은 내부 분해입니다). 그리고 우리에게 리비아와 비슷한 혼란이 있습니까? 교외를 봅시다. 러시아와의 무역 관계는 ​​죽었고 인구의 자기 파괴가 있습니다. 우리에게 이익이 되나요? 아니. 유럽의 혼란으로, 우리는 제재 없이도 더 이상 유럽과 거래하지 않을 것입니다. 나토에 합류함으로써 유럽은 미국의 지배를 받았다. 그러나 미국이 대출을 제공했다면 어떻게 구부리지 않을 것인가. 아랍인들을 폭파하기 위해 유럽은 아랍인들로부터 공격을 받고 있습니다. 놀랍게도 압도적 인 대중의 아랍인들이 범죄자들에게 도망 쳤다. 어떤 생각으로 이어지지 않습니까? 우연의 일치입니까? 아마도 NATO는 우리를 공격하지 않을 것입니다. 그러나 어떤 이유로 우연히 유럽은 무기와 난민을 동시에 펌핑하고 있습니다. 유럽인들이 서로를 죽이더라도 우리는 나아지지 않을 것입니다.
  2. 데 진토
    데 진토 4월 26 2016 16 : 17
    + 18
    아니, 물론, 우리 모두에게 보였습니다 ....









    1. 판매
      판매 4월 26 2016 16 : 20
      +6
      국경에 가까운 별이 부족합니다 : 발트해와 스칸디나비아 (실제로는 핀란드와 스웨덴)
    2. 34 지역
      34 지역 4월 26 2016 20 : 05
      +2
      Desinto! 16.17. 여기 유리 관련 문제와 같습니다. 반은 비어 있거나 반은 가득 찼습니다. 나토가 우리쪽으로 나아가거나 아군을 잃었습니다. 그러나 어쨌든 이것은 우리에게 좋지 않습니다. 끊임없이 방어에 앉아있는 것은 그의 죽음의 날짜를 연기하는 것입니다. 사랑하는 파트너를 향한 발걸음입니다. 시리아가 우리의 정찰 전투가되기를 바랍니다.
  3. 판매
    판매 4월 26 2016 16 : 17
    +2
    그리고 오바마의 말에 관한 기사와 사실은 다음과 같다 : 펜타곤은 2 개의 F-22 항공기를 루마니아로 이전했다.
    1. fif21
      fif21 4월 26 2016 17 : 22
      +3
      제품 견적 : Weals
      미 국방부는 두 대의 F-22 항공기를 루마니아로 이전했다.

      XNUMX 개월마다 하나의 미사일을 쿠바 나 멕시코로 옮길 수 있습니까? 뭐
      1. 34 지역
        34 지역 4월 26 2016 20 : 08
        0
        17.22. 멕시코에 말을합니까? 윙크하는 그리고 뭐? 생각은 나쁘지 않습니다! 그리고 미국이 우리의 미사일을 무릅 쓰고 그들에게 매우 위협적이라고 가정 해 봅시다! 미소
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. NAV-STAR
    NAV-STAR 4월 26 2016 16 : 18
    +4
    Peskov의 외교적 태도는 좋지만 "NATO 안보"에 대한 Zhirinovsky의 발언을 듣는 것이 더 즐겁습니다.
  5. 루시 반
    루시 반 4월 26 2016 16 : 22
    + 25
    오래되었지만 관련성이 높은 풍자 만화 ...
  6. 아타 만 코
    아타 만 코 4월 26 2016 16 : 29
    +4
    나토 지도자들의 진술의기만과 의미
    그리고 "예외"는 의심의 여지가 없습니다.
  7. 코랄 빗
    코랄 빗 4월 26 2016 16 : 30
    -4
    스탈린은 또한 히틀러를 거의 친구로 여겼습니다. 그러나 그의 실수로 러시아 사람들은 약간의 피를 지불하지 않았습니다. 바르샤바 협정이없고, 나토를 해산하면 위협이 없습니다. 한편, 러시아 국경에는 위협이 있습니다. 그리고이를 위해서는 적절한 조치를 취해야합니다.
    1. tiredwithall
      tiredwithall 4월 26 2016 17 : 13
      +6
      제품 견적 : koralvit
      스탈린은 또한 히틀러를 거의 친구로 여겼습니다. 그러나 그의 실수로 러시아 사람들은 약간의 피를 지불하지 않았습니다. 바르샤바 협정이없고, 나토를 해산하면 위협이 없습니다.


      깜짝! 그런 친구들의 Iosif Vissarionovich ... 음, Chuguev 전에 암으로 ... 그래서 그는 국가가 준비되지 않았 음을 고려하여 전쟁의 시작을 연기하고 그에 따라 행동했습니다. 그 결과 Covenant-Ribbentrop Pact는 당시 엄청난 외교적 승리였습니다. 러시아 국민을 포함한 소비에트 국민은 전쟁에 큰 피를 쏟았습니다. 나토의 해체에 관해서는 나토의 "평화를 사랑하는"미소에 대한 반응으로 소련 지도자들이 이미 60 년대와 70 년대에 그러한 제안을했다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 탈가트
      탈가트 4월 26 2016 17 : 26
      +2
      제품 견적 : koralvit
      스탈린은 또한 히틀러가 거의 친구라고 생각했다.


      이것은 확실히 사실이 아닙니다. 우리는 ITT가 지정학 분야의 전문가 중 한 명 이었음을 알고 있으며 그러한 순진한 생각은 그에게 일어날 수 없었을 것입니다.

      유럽은 항상 적이었고 침략자였습니다. 넵 스키 시대와 부러운 성향의 십자군 이후 폴란드, 프랑스, ​​독일군은 드랑 나를 이끌려고했습니다.

      그러나 가장 중요한 것은 항상 모든 유럽의 침략자입니다. 독일인들은 프랑스가 아닌 - 항상 함께 - - 나폴레옹과 히틀러는 스페인 사람부터 스칸디나비아 인, 루마니아 인과 이탈리아 사람까지 모든 것을 가지고 있습니다.
    4. 34 지역
      34 지역 4월 26 2016 20 : 14
      0
      16.30. 히틀러의 친구? 일반적으로 순진해야합니다. 특히 권력을 얻은 후 그의 발걸음을 고려합니다. 전쟁의 시작을 놓쳤습니까? 예! 잼이 있습니다! 독일은 겨울 연료와 윤활유, 겨울 제복 없이도 공격 할 것이라고 누가 생각 했습니까?
  8. 브 램브
    브 램브 4월 26 2016 16 : 49
    + 10
    그들과 함께 이미 충분하다!
    미국은 19 세기 말 이래 니카라과, 쿠바, 도미니카 공화국, 파나마, 온두라스, 멕시코, 과테말라, 라오스, 베트남, 리비아, 이라크,이란, 한국, 엘살바도르, 캄보디아, 유고 슬라비아 등 1917 세기 말부터 지속적으로 전세계 전쟁을 전개 해 왔습니다. 러시아와의 싸움 : 아르 한 겔 스크와 블라디보스토크에 상륙.
    평화로운 국가는 끊임없이 공격적인 전쟁을 벌이지 않을 것입니다. 우리는 무뚝뚝하게 말해야합니다. 국가는 악의 근원이며 악의 중심, 침략 국가입니다. 그리고 공식적으로 말해야합니다!
    1. 로즈 56
      로즈 56 4월 26 2016 17 : 33
      0
      게 슈이 테르 테

      이 사이트는 이야기꾼이 아닌가?
  9. LÄRZ
    LÄRZ 4월 26 2016 17 : 07
    +6
    앞서 오바마 당선자는 나토가 러시아를 위협하지 않는다고 말했다.
    누가 그런 속임수를 믿겠습니까? 쿠바 미사일 위기 동안 에너지를 잊으 셨나요? 우리는 몇 년 동안 당신의 미사일과 기지를 가까이에두고 살았습니까? 당신에게는 충분하지 않습니다. 러시아에 더 가까이 가야합니다. 당신은 말로만이 아니라 우리의 대답을받을 것입니다. 쿠바에있는 두 개의 컨테이너 선과 미사일 방어 시스템은 폴란드가 아니라 플로리다에 긴급하게 배치됩니다. 더욱이 미국에 이미 수십 개의 컨테이너가 있다는 언론의 "누수"를 만들 것입니다. 검색! 새로운 영토가 필요합니까? 거기, 달을 마스터하십시오. 아무도 거기에서 당신에게 한 마디도 말하지 않을 것입니다. 아직.
    1. 고위 관리자
      고위 관리자 4월 26 2016 19 : 52
      +1
      나는 제안을지지합니다-달을 쟁취하고 GMO를 뿌리십시오.
  10. 게 슈이 테르 테
    게 슈이 테르 테 4월 26 2016 17 : 18
    -1
    소위 주권은 미래 민영화 과정에서 잃어 버릴 것입니다.
    대통령은 미국 기업과 은행이 우리 경제에 투자 (읽기, 분해)하는 것을 보게되어 매우 기쁠 것입니다.
    사람들은 국가의 지정 학적 야심에 대해 자신의 피를 지불하고, 경제적 야망은 사람들의 지갑에서 지불합니다.
    우리는 이혼했다, 여러분)
  11. fif21
    fif21 4월 26 2016 17 : 26
    + 12
    오바마의 성명 "러시아인들은 이웃을 두려워하지 않는다"
  12. 로즈 56
    로즈 56 4월 26 2016 17 : 31
    0
    글쎄,이 줄무늬를 듣고, 자신을 존중하지 마십시오. Barak Saraevich는 무엇이든 갈기 위해, 나토 군대가 병사들 앞에서 만 악수를 시작할 수 있도록 그러한 군대를 매우 빨리 만들어야합니다.
  13. 찌르는 것
    찌르는 것 4월 26 2016 17 : 38
    +2
    오바마의 쾌활한 부패는 놀랍습니다! 그는 푸틴에게 우호적 인 감정을 확신시키지 못했습니다! 아니, 그는 이해하지 못한다. 에볼라 이후 가장 친한 친구는 자신이 사랑으로 썩어 퍼졌다는 것을 이해하지 못했습니다. 그들은 친절한 성향을 나타내려고 열심히 노력하고 있습니다. 그들은 ABM 시스템을 떠나 보잉을 철수했다고 비난하고, 병력은 발트해 연안 국가로 파견 될 것이며, XNUMX 명 중 추방 당할 것이며, XNUMX 곳에서 추방 될 것이며, PACE에서 그들의 말을 박탈 당할 것이며, 이후 반데 라의 승진과 함께 쿠데타를 준비 할 것입니다. 그러나 어리석은 푸틴 대통령은 우정과 사랑을 위해 사방에서 기지를 쌓았다는 것을 이해하지 못할 것입니다.
    그들은 어떤 종류의 크레 틴이 우리를 데려 갑니까?
  14. vikmar64
    vikmar64 4월 26 2016 17 : 58
    +2
    미국 (여기서 NATO에 대해 이야기 할 수는 없지만 실제로는 미묘한 뉘앙스를 제외하고는 하나이며 동일합니다) 동등한 파트너가 필요하지 않으며 뱃살이 필요합니다. 또한 러시아만으로는 모든 문제에 대한 관심을 변호 할 수 있기 때문에 러시아를 용납하지 않습니다. 미국인들은 동등한 입장에 동의하는 방법을 잊어 버렸습니다. 그들은 경제적 또는 군사적 수단으로 분쇄하는 데 사용됩니다. 러시아와 중국의 두 국가에 압력을 가하기는 어렵습니다. 그러나 러시아는 한 가지 장점이 있습니다. 미국은 생명을 희생하더라도 미국을 물리적으로 파괴 할 수있는 유일한 국가입니다. 그리고 미국인들은 러시아를 망치는 가장 작은 기회조차 느끼지 않을 때까지 이것을 참지 않습니다. 이 상황에서 종료됩니다.
    -그들은 러시아를 파괴 할 수 있으며 중국은 자원 기반에 박살 날 것이다.
    -러시아는 자원을 희생하거나 중국과의 동맹으로 미국이 러시아를 투기하려 할 때 비용이 너무 많이 든다는 사실을 이해하고 협상하는 법을 배웁니다.
    1. 지연
      지연 4월 26 2016 19 : 06
      +2
      그리고 만약 당신이 미국을 파괴한다면 나머지는 이미 러시아에 동의 할 것입니다. 청원이 시작됩니다. 개인적으로이 옵션을 선호합니다.
  15. 알렉세이 녹스
    알렉세이 녹스 4월 26 2016 18 : 24
    +2
    나토에서 모스크바에 대한 위협이 없다는 오바마의 말

    네, 물론 이죠. 이것은 십대 소녀들이 설득하는 것입니다. 즉, 그들은 끔찍한 것이나 아무도 알 수 없다고 말합니다. 나는 조금은 좋아, 싫어. 바보 같은 "이혼"은 무례합니다. 깡패
  16. fif21
    fif21 4월 26 2016 19 : 20
    +1
    서방은 러시아와의 관계에서 "적색선"을 넘어 섰습니다. 크리미아는 키예프의 군사 쿠데타에 대한 러시아의 자연스러운 반응입니다. 나는 매우 절제된 반응을 말할 것입니다. EU는 러시아를 두려워 할 것이 없지만 미국 부채가 증가하고 있으며 더 이상 유럽 전쟁에 손을 댈 수 없을 것입니다.
  17. esaul1950
    esaul1950 4월 26 2016 19 : 37
    +1
    러시아의 진정한 친구와 동맹국은 군대와 해군입니다. 왕은 올바르게 말했다!
  18. cergey51046
    cergey51046 4월 26 2016 20 : 57
    +1
    따라서 미국은 러시아의 위협을받지 않지만 군대는 구경꾼과 놀고 있습니다. 어린이입니다.
  19. 세 버크
    세 버크 4월 26 2016 21 : 37
    0
    NATO는 무기 회사와 신디케이트를위한 선진 자본주의와 로비의 산물입니다. NATO가 없다면 누가 무기가 필요합니까? 그리고이 동맹이 로비스트들의 무기 사업에서 돈을 보충하기 위해서는 누군가로부터 끔찍한 괴물을 만들어야합니다. 이것은 할리우드, 뉴욕 타임즈, BBC 등이 찰리의 괴짜들에게 바로 등장하는 곳입니다.