페스코프는 나토로부터 러시아에 대한 위협이 없다는 미국 대통령의 성명에 대해 논평했다.

30
NATO의 모스크바에 대한 위협이 없다는 오바마의 말에 대해 러시아 대통령 드미트리 페스코프 대변인은 브뤼셀의 수사 외에도 동맹군이 러시아 연방 국경에 접근하는 것도 다음과 같다고 말했습니다. 반대, 보고 리아 노보스티.



이에 앞서 오바마 대통령은 NATO가 러시아를 위협하지 않으며 “단결되고 강력한 유럽과 협력하는 것이 모스크바의 이익에 부합할 것”이라고 말했다. 그러나 푸틴 대통령은 "원칙적으로 NATO, EU, 대서양 횡단 통일을 러시아 권력에 대한 위협으로 여겼다"고 생각했다.

“누가 누구에게 위험을 가하는지에 관해서는 지난 몇 년 동안 브뤼셀, 본부, 이 조직의 지도부 구성원들이 지속적으로 발표한 성명을 잊어서는 안 됩니다. 즉 NATO는 그들이 러시아를 위험하다고 생각합니다. 그리고 이러한 진술은 단지 말에만 국한되지 않고 군사적 잠재력을 구축하고 이 군사적 잠재력을 러시아 국경에 더 가깝게 가져오기 위한 조치가 취해지는 것을 볼 수 있으므로 여기서는 명백한 사실을 언급하는 것만으로도 충분합니다.”
페스코프는 말했다.

그에 따르면, "블라디미르 푸틴 대통령은 세계 모든 국가와 상호 이익이 되고 친절하며 건설적인 관계를 구축하려는 러시아의 열망을 여러 차례 반복해서 강조했습니다."

최근 전러시아인민전선 포럼에서 푸틴 대통령은 “자신의 가치를 알고 자신의 이익을 추구하는 독립 주체로서 러시아를 필요로 하는 사람은 거의 없다”고 말했다. 동시에 그는 모스크바가 "국가 주권의 상실을 허용하지 않을 것"이라고 지적했습니다. 우리는 타협할 준비가 되어 있고 다른 사람들의 이익을 고려할 준비가 되어 있지만 그 대가로 파트너들에게도 같은 것을 기대한다고 대통령은 덧붙였습니다.
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    4월 26 2016 16 : 16
    물론 NATO는 축복입니다. 리비아, 이라크, 유고슬라비아, 우크라이나가 확인하겠습니다......
    1. +14
      4월 26 2016 16 : 18
      제품 견적 : Pirogov
      물론 NATO는 축복입니다. 리비아, 이라크, 유고슬라비아, 우크라이나가 확인하겠습니다......

      러시아는 NATO의 존재 자체를 위협하고 있다. 그리고 러시아가 국경을 NATO에 더 가깝게 옮겼다는 NATO 회원들의 성명은 웃음을 유발합니다. 웃음
      1. 0
        4월 26 2016 16 : 29
        인용구 : Wend
        러시아는 NATO의 존재 자체를 위협하고 있다.

        "푸틴은 일반적으로 NATO, EU, 대서양 통합을 러시아 권력에 대한 위협으로 여겼습니다."

        바라카바마는 “러시아 권력에 대한 위협”이라고 말하는 듯했다. 의뢰 우리 시대에는 개념이 동일합니다. 뭐
        1. +7
          4월 26 2016 16 : 59
          제품 견적 : Pirogov
          물론 NATO는 축복입니다. 리비아, 이라크, 유고슬라비아, 우크라이나가 확인하겠습니다......



          그리고 이것은 미국과 NATO가 나타나고 혼란이 일어나고 국가가 붕괴되는 마지막 짧은 기간에만 발생하며 악과 슬픔만을 가져옵니다.
          1. +1
            4월 26 2016 17 : 32
            NATO(및 일반적으로 유럽)는 일반적으로 러시아와 유라시아에 대한 실존적이고 영원한 위협이며, 지금도 그렇습니다.

            그리고 그녀는 정기적으로 칼과 전쟁을 하며 동쪽으로 갔습니다. 이것이 그들의 영원한 drang nah osten입니다.

            이제 한 가지 이유 때문에 중단이 발생했습니다. 바로 전략적 핵군입니다.

            기술이 바뀌면 또 이런 소리가 나올 거라고 예상하세요..

            유럽이 평화롭다는 주장, 그곳 사람들이 튜턴족의 용기를 잃었다는 주장 등은 순진한 주장일 뿐입니다.

            핵 억지력은 없을 것입니다. NATO-유럽의 철권이 벨로루시와 러시아에서 유라시아로 들어갈 것이며 모든 일이 다시 일어날 것입니다. 심지어 키르기스스탄과 몽골 인도 싸워야 할 것입니다
            1. -2
              4월 26 2016 17 : 47
              ...몽골은 언제 누구와 싸웠나요? ..
              1. 0
                4월 26 2016 19 : 18
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-японская_война
              2. +4
                4월 26 2016 19 : 57
                미안하지만 몽골과 몽골은 훌륭한 군사 역사를 가지고 있습니다. 역사적으로 투르크 부족은 몽골 영토에서 나왔고 역사상 가장 위대한 프로젝트 중 하나인 골든 호드 프로젝트의 일부였습니다.

                Khalkhin Gol의 갈등은 Khalkhas와 Barguzins 사이의 전투로 시작되었습니다. 누군가는 단순히 도움을 위해 Yaps라고 불렀고 누군가는 Zhukov 원수와 소련 군대의 사람인 Golden Horde의 후손 인 혈형이라고 불렀습니다.

                위대한 애국 전쟁 중 – 적군이 모스크바 근처에 서 있었을 때 – 몽골이 싸우지 않았다고 말하기 어려울 것입니다. 그때 누가 싸웠습니까? 몽골은 모스크바 방어를 위해 Amerov와 Naglosak의 임대 임대보다 더 많은 것을 공급했습니다.

                전체 Panfilov와 기타 부서는 몽골 양가죽 코트와 펠트 부츠를 입고 있었고 말은 거의 모두 몽골 사람이었습니다.

                그리고 몽골인들은 무기를 들고 사실상 소련군의 일부로서 일본에 대항했습니다. 거의 모든 몽골 부대의 수장에는 소련 장교가 있었습니다(카자흐스탄이나 중앙아시아인이 자주 들었던 것처럼).
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      4월 26 2016 18 : 21
      NATO는 본질적으로 무엇입니까? 보시면, 이들은 독일인, 프랑스인, 이탈리아인입니다. 이들 국가 중 어느 나라도 러시아를 상대할 수 없으며, 미국도 바다를 건너 싸울 수 없으며, 나머지 XNUMX개 국가와 포퓰리스트는 전혀 중요하지 않습니다. 현재 형태의 러시아는 Nate에게 전혀 힘들지 않지만 바나나 공화국을 빼앗을 수 있습니다. 크렘린은 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다.
      1. 0
        4월 26 2016 19 : 40
        그것이 내가 말하는 것입니다. 외교적 언어로 예의바르게 굴지 마세요. 우리는 그들에게 "개자식"을 대해야 합니다! 야, 뭐야!!!!!... 그리고 떠나자
      2. +1
        4월 26 2016 19 : 58
        투자자! 18.21. 유럽은 이미 고양이(아랍인)를 대상으로 연습을 해왔습니다. 고양이 (아랍인)가 그들을 향해 달려갔습니다. 아마도 NATO는 우리를 짓밟지 않을 것입니다. 아마도 유럽에서는 아랍인과 현지인 사이에 고기 분쇄기가 시작될 것입니다. 미국은 스스로 철수할 것입니다(이것은 귀하 내부의 다툼입니다). 그리고 리비아와 유사한 혼란이 우리에게 유리합니까? 외곽을 살펴보자. 러시아와의 무역 관계가 끊어졌고 인구는 자멸하고 있습니다. 이것이 우리에게 유익한가? 아니요. 유럽이 혼란스러워지면 제재 없이도 더 이상 유럽과 무역을 하지 않을 것입니다. NATO에 가입한 유럽은 미국에 굴복했습니다. 그리고 미국이 대출을 제공했다면 굴복하지 않는 방법. 아랍인들을 폭격함으로써 유럽은 아랍인들에게 자신을 노출시켰습니다. 놀랍게도 압도적 다수의 아랍인들이 범죄자에게 달려가고 있습니다. 당신에게 어떤 아이디어도주지 않습니까? 우연일까요? 어쩌면 NATO가 우리를 공격하지 않을 수도 있습니다. 그러나 어떤 이유에서든 우연히 유럽에는 무기와 난민이 동시에 쏟아지고 있습니다. 유럽인들이 서로를 죽여도 우리는 더 나아질 수 없습니다.
  2. +18
    4월 26 2016 16 : 17
    아니, 뭐, 당연하게도 우리 모두는 그렇게 생각했습니다....









    1. +6
      4월 26 2016 16 : 20
      국경 근처에는 별이 충분하지 않습니다. 발트해와 스칸디나비아(거의 실제로 핀란드와 스웨덴)
    2. +2
      4월 26 2016 20 : 05
      디신토! 16.17. 유리에 대한 질문과 같습니다. 반이 비어 있거나 반이 가득 차 있습니다. NATO가 우리를 향해 전진했거나 동맹국을 잃었습니다. 그러나 어쨌든 그것은 우리에게 나쁘다. 끊임없이 방어적인 태도를 취한다는 것은 사망 날짜를 늦추는 것을 의미합니다. 사랑하는 파트너를 향해 전진해야 할 때입니다. 시리아가 우리의 정찰 활동이 되기를 바랍니다.
  3. +2
    4월 26 2016 16 : 17
    아래는 오바마에 따르면 기사와 사실입니다. 미 국방부는 두 대의 F-22 항공기를 루마니아로 이전했습니다.
    1. +3
      4월 26 2016 17 : 22
      제품 견적 : Weals
      미 국방부는 두 대의 F-22 항공기를 루마니아에 배치했습니다.

      어쩌면 XNUMX개월에 한 번씩 미사일을 쿠바나 멕시코로 옮겨야 할까요? 뭐
      1. 0
        4월 26 2016 20 : 08
        17.22. 멕시코를 말하는 건가요? 윙크하는 그리고 뭐? 나쁜 생각은 아닙니다! 그리고 미국이 우리의 미사일을 몰래 포착해 크게 위협하고 있다고 가정해 봅시다! 미소
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +4
    4월 26 2016 16 : 18
    페스코프의 외교적 매너도 좋지만, 나토 안보를 주제로 한 지리노프스키의 발언을 듣는 게 더 즐겁다.
  5. +25
    4월 26 2016 16 : 22
    오래됐지만 관련성이 매우 높은 만화...
  6. +4
    4월 26 2016 16 : 29
    NATO 지도자들의 진술의 속임수와 비열함
    그리고 "예외적"이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
  7. -4
    4월 26 2016 16 : 30
    스탈린은 또한 히틀러를 거의 친구로 여겼습니다. 그러나 러시아 국민은 그의 실수에 대해 상당한 피를 흘렸습니다. 바르샤바 조약이 없고 NATO를 해체하면 위협이 없을 것입니다. 그 동안 러시아 국경에는 위협이 있습니다. 그리고 이를 위해서는 적절한 조치가 필요합니다.
    1. +6
      4월 26 2016 17 : 13
      제품 견적 : koralvit
      스탈린은 또한 히틀러를 거의 친구로 여겼습니다. 그러나 러시아 국민은 그의 실수에 대해 상당한 피를 흘렸습니다. 바르샤바 조약이 없고 NATO를 해체하면 위협이 없을 것입니다.


      얘야, 놀랐어! Joseph Vissarionovich에는 그런 친구가있었습니다... 음, Chuguev 이전에... 그는 국가가 준비되지 않은 것을 고려하여 전쟁 시작을 연기하고 싶었고 그에 따라 행동했습니다. 그 결과 당시 엄청난 외교적 승리를 거뒀던 사치-리벤트로프 조약이 체결됐다. 러시아 국민을 포함한 소련 국민은 전쟁에서 큰 피를 흘렸습니다. NATO의 해산에 관해서는 NATO의 "평화를 사랑하는"미소에 대한 응답으로 60 년대와 70 년대 소련 지도자들이 이미 그러한 제안을했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      4월 26 2016 17 : 26
      제품 견적 : koralvit
      스탈린은 또한 히틀러를 거의 친구로 여겼습니다.


      물론 이것은 잘못된 것입니다. 우리 모두는 IVS가 지정학 전문가 중 한 명이었으며 그러한 순진한 생각이 그에게 일어날 수 없다는 것을 알고 있습니다.

      유럽은 항상 적이자 침략자였습니다. Nevsky와 십자군 시대 이후로 부러워 할 정도로 규칙적으로 폴란드, 프랑스 또는 독일인이 Drang nach Osten을 이끌려고했습니다.

      그러나 가장 중요한 것은 모든 유럽이 항상 공격자였다는 것입니다. 독일인은 아니고 프랑스인은 따로 있지 않고 항상 함께 있습니다. 나폴레옹과 히틀러는 스페인인부터 루마니아인과 이탈리아인이 있는 스칸디나비아인에 이르기까지 모든 것을 갖추고 있습니다.
    4. 0
      4월 26 2016 20 : 14
      16.30. 히틀러를 친구라고 생각하시나요? 일반적으로 순진해야합니다. 특히 집권 후 그의 행보를 생각하면 더욱 그렇다. 전쟁의 시작을 놓쳤습니까? 예! 관절이 있어요! 독일군이 겨울 연료와 윤활유, 겨울 유니폼 없이 전진할 것이라고 누가 생각했습니까!?
  8. +10
    4월 26 2016 16 : 49
    벌써 그들과 함께 쿠소를 그만둬!
    미국은 19세기 말부터 니카라과, 쿠바, 도미니카공화국, 파나마, 온두라스, 멕시코, 과테말라, 라오스, 베트남, 리비아, 이라크, 이란, 한국, 엘살바도르, 캄보디아, 유고슬라비아...그렇습니다. 그들은 1917년에 러시아와 싸웠습니다. 그들은 아르한겔스크와 블라디보스토크에 상륙했습니다.
    평화로운 국가는 끊임없이 정복 전쟁을 벌이지 않을 것입니다. 우리는 솔직하게 말해야 합니다. 국가는 악의 근원이자 중심, 침략자 국가입니다. 그리고 이것은 공식적으로 말해야합니다!
    1. 0
      4월 26 2016 17 : 33
      게 슈이 테르 테

      스토리텔러가 사이트에서 실수를 한 걸까요?
  9. +6
    4월 26 2016 17 : 07
    오바마는 앞서 NATO가 러시아를 위협하지 않는다고 말했다.
    그런 사기꾼이여, 누가 당신을 믿겠습니까? 쿠바 미사일 위기 당시 야뇨증을 잊으셨나요? 우리는 당신들의 미사일과 기지를 근처에 두고 몇 년을 살아왔습니까? 그것만으로는 충분하지 않습니다. 러시아에 더 가까이 다가가야 합니다. 당신은 말로만이 아닌 우리의 응답을 받게 될 것입니다. 쿠바에는 두 척의 컨테이너선을 긴급 배치하고 미사일 방어 시스템은 폴란드가 아닌 플로리다에 배치할 것입니다. 게다가 우리는 이미 미국에 XNUMX개의 컨테이너가 있다는 사실을 언론에 "누설"할 것입니다. 찾다! 새로운 영토가 필요합니까? 보세요, 달을 탐험해보세요. 그곳에서는 아무도 당신에게 한마디도 하지 않을 것입니다. 아직 아님.
    1. +1
      4월 26 2016 19 : 52
      나는 달을 경작하고 GMO를 심으라는 제안을 지지합니다.
  10. -1
    4월 26 2016 17 : 18
    우리는 다가오는 민영화 과정에서 이른바 주권의 잔재를 잃게 될 것입니다.
    대통령님은 미국 기업과 은행이 우리 경제에 투자(읽기: 붕괴)하는 것을 보면 매우 기뻐하실 것입니다.
    국민은 국가의 지정학적 야망의 대가를 피로써 지불하고, 경제적 야망의 대가는 국민의 지갑에서 지불합니다.
    우리는 사기를 당했습니다 여러분)
  11. +12
    4월 26 2016 17 : 26
    오바마의 발언 "러시아인들이여, 이웃을 겁주는 일을 멈춰라"
  12. 0
    4월 26 2016 17 : 31
    글쎄, 이 줄무늬의 말을 듣고 자신을 존중하지 마십시오. Barak Saraevich가 원하는 것은 무엇이든 갈게 놔두십시오. 우리는 NATO 회원들이 우리 병사들을 보는 것만으로도 손이 떨리기 시작하도록 그러한 군대를 매우 빨리 만들어야합니다.
  13. +2
    4월 26 2016 17 : 38
    오바마의 쾌활한 오만함은 놀랍습니다! 그는 푸틴에게 우호적인 감정을 설득하는데 실패했다! 안돼요, 그는 이해하지 못할 거라고 하더군요. 에볼라 이후 내 가장 친한 친구는 자신이 사랑에 억압받고 있다는 사실을 여전히 이해하지 못했습니다. 그들은 우호적인 성향을 보여주기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그들은 미사일 방어 시스템을 떠나고 보잉을 격추했다는 비난을 받고 발트해 연안 국가에 군대를 보낸 다음 GXNUMX에서 쫓겨날 것이고 PACE에서 단어를 박탈하게 될 것입니다. , 그런 다음 그들은 Bandera 지지자들의 후속 격려로 우크라이나에서 쿠데타를 일으킬 것입니다. 그러면 ... 목록에는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 그러나 어리석은 푸틴은 자신이 우정과 사랑 때문에 사방에 기지로 둘러싸여 있다는 사실을 결코 이해하지 못할 것입니다.
    그들은 우리를 어떤 종류의 크레틴으로 간주합니까?
  14. +2
    4월 26 2016 17 : 58
    미국 (여기서 NATO에 대해 이야기 할 필요는 없습니다. 본질적으로 사소한 뉘앙스를 제외하고는 동일합니다)에는 동등한 파트너가 필요하지 않고 가신이 필요합니다. 그리고 그들은 러시아만이 어떤 문제에 대해서도 자국의 이익을 방어할 수 있기 때문에(그리고 실제로) 러시아를 용납하지 않습니다. 미국인들은 평등한 조건으로 협상하는 방법을 잊어버렸습니다. 그들은 경제적, 군사적 수단으로 압력을 가하는 데 익숙합니다. 러시아와 중국 두 나라에 압력을 가하는 것은 어렵습니다. 그러나 러시아에는 한 가지 장점이 있습니다. 자신의 생명을 희생하더라도 미국을 물리적으로 파괴할 수 있는 유일한 국가라는 것입니다. 그리고 미국인들은 러시아를 파괴할 가능성이 조금이라도 있다고 느끼는 한 이것을 참지 않을 것입니다. 이 상황에서 벗어나는 방법:
    - 그들은 러시아를 파괴하고 자원 기반으로 중국을 분쇄합니다.
    - 러시아는 자원을 희생하거나 중국과의 동맹을 통해 미국인들이 러시아를 전복시키려는 시도에 너무 많은 비용이 들 것이라는 것을 이해하게 될 상황을 만들고 있습니다. 그러면 그들은 협상하는 법을 배울 것입니다.
    1. +2
      4월 26 2016 19 : 06
      그리고 미국을 파괴하면 나머지는 러시아와 협상하게 될 것입니다. 그들은 청원서를 제출하기 시작할 것입니다. 이 옵션은 개인적으로 선호됩니다.
  15. +2
    4월 26 2016 18 : 24
    NATO가 모스크바에 대한 위협이 없다는 오바마의 말

    물론이죠. 이것이 십대들이 소녀들을 “설득”하는 방법이다. 그들은 괜찮아요, 아무도 모를 거라고 말해요. 나는 단지 조금 마음에 들지 않습니다. 어리석은 "이혼"은 무례합니다. 깡패
  16. +1
    4월 26 2016 19 : 20
    서방은 러시아와의 관계에서 '위험선'을 넘었습니다. 크림 반도는 키예프 군사 쿠데타에 대한 러시아의 자연스러운 반응이다. 나는 매우 절제된 반응을 말하고 싶습니다. EU는 러시아를 두려워할 것이 없지만 미국의 부채는 늘어나고 있으며 더 이상 유럽 전쟁에 손을 댈 수 없게 될 것입니다.
  17. +1
    4월 26 2016 19 : 37
    러시아의 진정한 친구이자 동맹은 군대와 해군입니다. 차르 아버지께서 말씀하신 것이 옳았습니다!
  18. +1
    4월 26 2016 20 : 57
    마찬가지로 러시아에서 미국에 대한 위협은 없으며 군대는 구경을 가지고 놀고 있습니다.
  19. 0
    4월 26 2016 21 : 37
    NATO는 발전된 자본주의와 무기 캠페인 및 신디케이트 로비의 산물입니다. NATO가 없다면 누가 무기가 필요합니까? 그리고이 동맹이 무기 사업에서 로비스트의 돈을 보충하려면 누군가에게서 끔찍한 괴물을 만들어야합니다. 이곳은 헐리우드, 뉴욕 타임즈, BBC 등이 찰리의 괴짜들에 이르기까지 활동하는 곳입니다.