군사 검토

힘의 반대편

26
미국 전문가들은 일몰과 함께 미국을 로마 제국과 비교했다.


보고서는“강제력 : 전쟁에 들어 가지 않고 반대자들을 물 리치십시오”라는 보고서가 3 월 초에 발간되었습니다. 이 프로젝트는 미 육군 사분면 국방 검토 사무소에 의해 시작되었으며 RAND Corporation 전략, 교리 및 연구 센터에서 시행되었습니다. 이 문서는 비군사적 수단 분야에서 미국의 우월성을 설명하고 최선의 사용에 대한 조언을 제공합니다.

RAND 군 전문가 및 분석가들은 미국이 향후 몇 년 동안 발생할 수있는 전 세계 안보 위협에 대응하기 위해 군을 사용하는 것이 점점 더 어려워지고 위험에 처해 있음을 지적하고 있습니다. 아직 군대에 대한 대안은 없지만 어떤 상황에서는 숙련 된 외교, 효과적인 경제 지원 및 동맹국의 지원, 그들의 아이디어와 가치의 보급과 같은 다른 옵션을 사용하는 것이 좋습니다. 오늘날, 적대 행위 (미국 사회 전체가 준비가되어 있지 않음)에 관한 인구의 높은 비용, 위험 및 부정적인 분위기는“강제력”의 가치를 증가시킵니다.

역사적 과정에서 현대 미국은 거대하고 값 비싼 군대를 가지고 로마 제국과 비잔티움의 초기 단계에 이르렀습니다. 전쟁을 원하지는 않지만 자체 관심사를 가지고 있으며 유지 보수를 위해 새로운 자원이 필요했습니다. 외교적 음모, 야만인 국가와 부족 사이의 싸움은 정치 통제의 주요 도구가되었으며,“통제 된 혼돈”이라는 개념의 선구자가되었습니다. 그러나 적과 대면하여 싸울 준비의 상실은 임박한 종말을 의미했으며, 이후에는 더 열정적 인 민족 그룹으로 대체되었습니다.

위협과 행동 사이


"강제력"을 구현하기위한 가장 유망한 옵션은 다음과 같습니다. 금융 제재, 적대적 체제의 평화로운 정치적 반대 지원, 공격적인 사이버 운영.

힘의 반대편글로벌 뱅킹 시스템에 대한 액세스를 차단하면 심각한 손상을 초래할 수 있지만이 도구는 목표에 따라 엄격하게 투여해야합니다. 금융 제재에 참여하는 것은 큰 은행이있는 주요 국가를 넘어서는 안됩니다 (G7를 의미).

내부 반대를지지하는 것은 매우 효과적인 수단입니다. 소셜 미디어와 글로벌 미디어는 내부 항의 운동과 외부 지지자들이 목표를 달성하도록 돕습니다.

공격적인 사이버 운영은 수익이 높지만 더 큰 위험과 관련이 있습니다. 경제 시스템의 기능을 방해하고 미국과 관련된 다른 국가, 세계 시장에서 신뢰 상실을 유발할 수 있습니다. 러시아 나 중국과 같은 지정 학적 플레이어에 의한 보복 조치의 경우 위험이 여러 차례 증가합니다.

“강제”는 미국 정치의 다른 두 벡터 사이에서 중간 위치를 차지합니다. "하드 파워"힘, "소프트"제공 및 관련. 첫 번째는 상대방을 직접 겨냥한 것이고, 두 번째는 환경 조건, 상황과 관련이 있으며 위기 상황보다 구현에 더 많은 시간이 필요합니다. “강제력”은 주로 주체와 관련하여 작용하며, 러시아에서 IS가 금지 된 경우 덜 효과적입니다.

"강제"와 "강력"사이의 선이 충분히 흐릿하다는 것을 인식해야합니다. RAND 분석가들에 따르면이란의 경우 금융 제재와 군사적 공격의 위협이 핵 프로그램을 제한하기 위해 협상을 시작하도록 강요했다. 그러나 비군사적 강압은 다모 클레스의 침략의 칼 아래서 만 작용할 수 있다는 점에서이 점을 따르지 않습니다. RAND의 전문가 위치는 다음과 같습니다. 우크라이나 위기에서 블라디미르 푸틴은 NATO가 군대의 충돌에 개입하지 않을 것을 알고있었습니다. 그러나 에너지 가격의 급격한 하락으로 인한 러시아의 경제 위기와 "일치 적으로 일치하는"금융 제재는 크림과 달리 우크라이나 동부 전체를 장악하려는 시도로 중단되었다.

러시아-중국어 사양


RAND 분석가에 따르면, 중국은“강제력”의 사용이 가장 어렵고 위험한 국가입니다. 정치적으로 안정적이고 세계 무역에서 중요한 역할을하며“강제”에 대한 자체적 인 잔고가 있습니다. 러시아,이란 및 기타 국가는 안정성이 떨어 지므로 목표로 더 매력적입니다.

중국에는 충분한 재정 자원이 있습니다. 세계 금융 시스템에서 그것을 분리하는 것은 세계 무역에서 제외하는 것만 큼 문제가 있으며, 미국 경제에 대한 중요성을 감안할 때 불가능한 것 같습니다. 마지막으로, 중국은 일종의 보험의 역할을하는 미국 주권 부채의 주요 보유자입니다.

현재 러시아는 실제로 사이버 전쟁과 다른 강압 방식이 이미 이에 대해 사용되고 있음을 인식해야합니다. 이는 장기적으로 경제의 주요 부문에 대한 특정 개인 및 회사를 대상으로 한 제재입니다. 이것은 민간 산업을 포함하여 사실상 외국인 투자를 금지하는 것입니다. 이것은 가장 공격적인 정보 선전 및 중상 미디어 캠페인이며“비 체계적”야당에 대한 직접적인 지원입니다. 경제 및 재무 통계의 조작, 무디스와 같은 소위 등급 기관의 활동에서 판단과 결론이 명확하게 편향되어있는 경우에도 외부 영향이 분명합니다.

군사 예산의 인질

행성의 중요한 지역과 관련하여, 힘의 사용은 점점 더 문제가되고 있습니다. 첫 번째 이유는 명백합니다. 러시아와 중국은 핵무기를 보유하고 있습니다 оружие. 그러나 공세 군의 유용성에 대한 추가 감소는 부분적으로 현대 시스템,지도 시스템, 데이터 전송 및 처리 네트워크의 확산에 따른 결과이다.

미국의 경우 이러한 방어 자산의 비용이 공격 무기보다 수십 배 저렴하다는 사실로 인해 문제가 더욱 심화됩니다. 그러나 전문가들은 모순적인 결론을 내린다. 미국은 눈에 띄지 않는 전투 유닛, 조용한 잠수함 및 무인 항공기로 전환 할 수 있으며 연합국의 잠재력을 구축해야한다. 역설적 논리는 이해할 만하다 : RAND 전문가, 무기 고객 및 공급 업체는 군사 예산을 인질로 삼아야한다. 국제적 긴장의 증가는 지출 증가로 이어지고, 결국 공격적인 외교 정책, 적의 탐색을 유발합니다. 그리고 원 안에.

더 글로벌할수록 더 취약합니까?


금융 네트워크, 유통 시스템, 인프라, 정보 도메인 및 서비스, 탄화수소 시장 및 운송 경로 제어, 소비자 선호도 형성, 새로운 사회 아이디어 및 기타 요소는 북한과 같이 가장 폐쇄 된 국가를 제외한 모든 국가에 영향을 미치는 상당히 광범위한 옵션을 나타냅니다. IG처럼 스스로 선언했습니다.

동전의 반대편이 있습니다-미국은 이제 전 세계 영향에 의존합니다. 국가는 외국인 직접 투자의 30 %를 관리합니다. 미국 달러는 글로벌 은행 간 거래의 기초입니다. 세계에서 가장 큰 7 개 은행 중 4 개 (시가 총액 기준)는 미국입니다. 세계 7 대 미디어 회사와 전세계 미디어 매출의 95 %는 미국입니다. 이 나라는 (무역-A.D.에 따라) 무기 거래 시장의 약 3/4을 차지하며 동맹국들에게 연간 군사 지원으로 약 10 억 달러를 제공합니다. 글로벌 정보 네트워크를 홍보하는 과학 연구 및 기술 발명은 주로 미국입니다. 미국은 세계 상품 순환 (WTO)을 규제하는 기관을 포함하여 가장 중요한 세계 기관 (IMF)에 영향을 미칩니다. 연료 생산에 주로 의존하는 러시아와이란, 제조 제품 수출에 의존하는 중국과는 달리 미국 경제는 균형이 유지되고 안정적입니다.

이길 여유

RAND의 관점에서, 우크라이나 위기가 시작될 때 미국과 유럽의 제재는 러시아 경제를 약화 시키기에는 너무 약했으며 실제로 푸틴의 내부 정치 입장 만 강화했습니다. 대안 적 접근은 즉시“통증 임계치 위에”제재를 부과 한 다음 양보와 교환하여 점진적으로 취소하는 것인데, 그 결과 주요 경제 충격과 문제가 정권의 정치적지지를 약화시키고 군사력을 제한 할 것이다. RAND 분석가들은 크림에 가입 한 직후 러시아에 대한 최대 금지를 선언하는 것이 낫다고 생각합니다. 미국의 "재무"무기는 러시아 권력에 대한 인구의 정치적지지를 공격하도록 설계되었습니다.

전문가에 따르면 제도적으로 G7는 효과적인 다자간 강제 메커니즘입니다. 참여 국가는 대부분의 대규모 다국적 은행에 "고향"이기 때문입니다. 또한, 미국의 경우, 금융 제재의 사용은 유엔의 후원하에 경제 금지와 같이 국제적 합의 나 폭 넓은 참여가 필요하지 않습니다.

RAND 전문가들은 워싱턴과 동맹국들에게 힘을 합쳐 기술과 자산 및 현금 흐름을 추적하고 필요에 따라 반항적 인 주와 은행을 격리 할 기술을 개선 할 것을 촉구합니다. G7와 스위스는이 전략을 승인해야합니다.

준비하십시오


“강력한”관점에서 러시아는 이미 2008가 끝났을 때 크리미아에서 평화로운 전환을 확보하면서 2014에서 남오세티아를 방어하면서 2015에서와 같이 국가의 이익을 방어하는 것이 세계 정치의 대상임을 이미 입증했습니다. 극단 주의자들과의 싸움에서 합법적 인 시리아 정부의 지원으로

“부드러운 힘”에 반대하는 것만으로는 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 체계적이고 체계적인 형태의 이념적 설정은 없으며 외교 정책 활동을 정당화하는 임무가 없습니다. 내부 러시아 미디어 구성 요소가있는 것처럼 보이지만 조작 커뮤니케이션 기술을 사용하여 모든 것이 결정되는 것은 아닙니다. 영향력있는 도구 (Russia Today와 같은 미디어 제외)에는 창의성이 없으며 적절한 자원 지원이 없습니다. 최근까지이“군대”의 대리인으로서 공식 구조와 NGO는 의미있는 실질적인 결과없이 이용 가능한 희소 수단을 선호했습니다. 즉, 러시아의 "강제력"은 미디어와 사이버 공간에서만 실현 될 수 있습니다.

분명하고 간단한 결론은 그 자체를 암시합니다. 군사적 수단으로 러시아를 물리 치는 것은 불가능합니다. 전세계 분쟁의 경우 수용 할 수없는 피해뿐만 아니라 지역 분쟁의 심각한 이미지와 경제적 손실이 보장됩니다. 미국은 갈등을 일으키는 것뿐만 아니라 러시아와의 패배 거리에 접근하기를 원하며, 속국이 모든 거친 일을하는 것을 선호합니다. 그러나 주요 목표는 변하지 않습니다. 약화하고 내부에서 가져 오는 것입니다. 그렇기 때문에 러시아는 세 가지 세력 모두의 공격적 잠재력을 부정하면서 비대칭 적 인 답변에 대해 진지하게 생각해야합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/30425
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 케이
    안드레이 케이 4월 27 2016 15 : 20
    + 12
    미국 강세의이면은 "마술"펜델과 균열입니다. 웃음
    그 광대 함을 파악하는 것은 불가능하지만 미국은 모든 곳을 오르고 "헤 게몬"은 자신을 "비틀어"자신을 더 이상 계획, 조작 및 다툼 외부에서 보지 못하도록했습니다.
    그들은 모든 사람에게 "독점"을 가지고 정신과 의사에게 "강도"와 "반대면"에 대해 "치료"하게했습니다.
    1. 피로 고프
      피로 고프 4월 27 2016 15 : 29
      +8
      Semitic Padluch 놈 엉킴이있는 앵글로색슨
      1. 알렉세이 -74
        알렉세이 -74 4월 27 2016 15 : 48
        +1
        힘은 다른 힘으로 만 물리 칠 수 있습니다 ....
      2. 날카로운
        날카로운 4월 28 2016 00 : 06
        0
        내가 고쳐 줄게 Semites가 아니라 유대인들! 모든 유대인이 유대인 인 것은 아니며 모든 유대인이 유대인 인 것은 아닙니다.
    2. 보반 파인
      보반 파인 4월 27 2016 15 : 47
      +9
      그러나 주요 목표는 변경되지 않고 가능한 한 약해져서 내부에서 가져 오는 것입니다. 그렇기 때문에 러시아는 세 가지 세력 모두의 공격적 잠재력을 부정하면서 비대칭 적 인 답변에 대해 진지하게 생각해야합니다.

      우리는 즉시 대답해야하며 소위 "파트너"가 감각에 오기를 바라지 않아야합니다. 이것은 일어나지 않을 것입니다. 나글로 색슨 족은 자신의 목적을 위해 어떤 범죄를 저 지르게 될 것입니다. 러시아는이 파시스트 추악한 사람들에게 답할 무언가가 있습니다.
  2. avvg
    avvg 4월 27 2016 15 : 23
    +7
    러시아는 권력을 장악 한 '부패한 엘리트'에게 항상 배신당했습니다.
  3. K-50
    K-50 4월 27 2016 15 : 24
    +5
    모든 제국은 일몰을 찾고 있습니다. 의뢰
  4. 키리에 엘슨
    키리에 엘슨 4월 27 2016 15 : 26
    +3
    밀레니엄에 역사와 뿌리가없는 사람들 인 미국인들은 항상 로마 제국과 자신을 동일시하려고했습니다. 이것은 속성, 국가 상징, 정부의 시스템 구조, 국제 문제의 전략, 상원 의원과 통치자의 적절한 인용을 시도하기 위해 표현됩니다.
    이 모든 것이 재미 있고 심지어 슬프기도합니다. 가벼운 무언극을 떠올리게합니다. "로마 제국의 모습을 한 미국"-역사는 1 세기 동안 지속되며 최대치입니다. 내가 뭐라고 말할 수 있니, eх nihilo nihil fit.
  5. 데니스 스키프
    데니스 스키프 4월 27 2016 15 : 36
    +1
    미국 전문가들은 일몰과 함께 미국을 로마 제국과 비교했다.
    수출업자들이 나치 독일과 미국을 비교하기 시작하는 단계가 무엇인지 궁금합니다. 아마도 증손자의 증손, 독점적이고 독점적 인 유적지는 생각하지만 비교하지 못할 것입니다. 자존심 상처.
    1. 안드레이 케이
      안드레이 케이 4월 27 2016 15 : 40
      +6
      그들은 모두 예외적 인 "해설자"입니다. wassat
      그렇다면 왜 단순한 필사자 수준에 독점권을 두어야합니까? 웃음
  6. 산 사수
    산 사수 4월 27 2016 15 : 45
    +2
    그들은 거대증이 있습니다. 헤 게몬, 크리스마스 트리, 막대기. 적과 대면하여 싸울 수는 없습니다.
  7. 키블
    키블 4월 27 2016 15 : 58
    +1
    케이디 같은 엔트 헤 게몬 배꼽이 찢어 졌는가?
  8. 예의 바른 무스
    예의 바른 무스 4월 27 2016 16 : 02
    +7
    미국 전문가들은 일몰시에 미국을 로마 제국과 비교했습니다.

    그러나 좋은 지적입니다. 나는 그녀에게 완전히 동의한다. 다음은 미국 전문가들이 일몰시 미국과 로마 제국의 정체성을 결정하는 기준의 목록입니다. 불완전합니다. 다음은 기사와 일치하는 목록입니다.

    -싸우고 싶지 않지만 자체 이익이 있고 유지 보수를 위해 새로운 자원이 필요한 거대하고 값 비싼 군대.
    -외교적 음모, 야만인과 부족 사이의 싸움.

    그게 다야? 그러나 우연의 목록에서 고대 로마 제국의 고유 한 악덕이 1000 인구 당 ...의 수와 같은 곳은 어디입니까? 로마인들이 소비자 사회의 관습에 맞는 것보다 더 많이 먹고 마시는 방식의 비교는 어디에 있습니까? 우리가 미국과 고대 로마 사이의 유사성 목록을 계속한다면, 불순종의 노예화와 파괴, 그리고 아우구스투스, 아우렐리우스, 시저, 링컨, 프랭클린, 루즈 벨트와 같은 강한 황제의 부재로 공격적인 확장을 추가하는 것을 잊지 않아야합니다.
    당신은 amers에 다른 많은 불쾌한 것들을 추가 할 수 있지만 지금은 시간이 없습니다.
    저는 가장 중요한 기준 인 붕괴에 따라 미국이 로마와 완전히 유사하기를 바랍니다. 이 붕괴의 저자도 일치합니다. 누가 로마를 파괴했는지 잊지 않도록하십시오.
    1. 토드 헌터
      토드 헌터 4월 27 2016 16 : 14
      +2
      응원합니다! 게다가, 나는 워싱턴이 파괴되어야한다고 생각합니다.
    2. 벨리 자리
      벨리 자리 4월 27 2016 16 : 24
      +1
      시저는 황제가 아니 었습니다.
      그리고 미국의 붕괴에 대한 권위는 현대 독일인, 특히 터키인의 힘을 넘어서는 것 같지 않다)
      1. 예의 바른 무스
        예의 바른 무스 4월 27 2016 16 : 52
        +3
        제품 견적 : Velizariy
        시저는 황제가 아니 었습니다.
        그리고 미국의 붕괴에 대한 권위는 현대 독일인, 특히 터키인의 힘을 넘어서는 것 같지 않다)


        카이사르에 대해, 나는 사람의 규모를 의미했습니다. 엄격하게 판단하지 마십시오. 그리고 로마가 무너지자 동부 야만인들은 손을 잡았습니다. 훈족. 그리고 지금 그들은 야만인을 위해 우리를 붙잡고 있습니다.
        hi
        1. 웨일 랜드
          웨일 랜드 4월 27 2016 21 : 43
          0
          인용구 : 폴 라이트 엘크
          그리고 로마가 무너지자 동부 야만인들은 손을 잡았습니다. 훈족.


          훈족은 로마에 도착하지 않았다. 그러나 파괴자는 ... 웃음 우리 교과서에서 그들은 이것이 게르만 부족이라고 씁니다. 그래 ... 반달 일명 Wendls, Wends ... 에스토니아어로 "러시아어"는 핀란드어로 "venelanen", "venelainen"입니다.
        2. 웨일 랜드
          웨일 랜드 4월 27 2016 21 : 43
          0
          인용구 : 폴 라이트 엘크
          그리고 로마가 무너지자 동부 야만인들은 손을 잡았습니다. 훈족.


          훈족은 로마에 도착하지 않았다. 그러나 파괴자는 ... 웃음 우리 교과서에서 그들은 이것이 게르만 부족이라고 씁니다. 그래 ... 반달 일명 Wendls, Wends ... 에스토니아어로 "러시아어"는 핀란드어로 "venelanen", "venelainen"입니다.
  9. pts-m
    pts-m 4월 27 2016 16 : 41
    0
    펜도는 웅덩이 밖에서 조용히 살고 세계 역사에 들어 가지 않는 것이 더 좋습니다.
  10. 신생아
    신생아 4월 27 2016 19 : 09
    0
    아마존의 야생에서 마지막 로마 아이티 우스와 마지막 군단을 찾아야합니다!
  11. 31rus2
    31rus2 4월 27 2016 20 : 47
    0
    친애하는, 이것은 단순한 공상 과학 말도 안되는 말이며, 또 다른 점과 모순됩니다. "우리는 이런 식으로 원합니다"에 기반한 분석, 신사 "파트너"의 간단한 예, 왜 베이징이 아닌 모스크바를 잘 방문 하는가, 러시아가 우선 위협 인 이유 1 번, 이것은 당신의 전략, 제국, 신화의 끝입니다
  12. 원자력 학자
    원자력 학자 4월 27 2016 21 : 07
    +1
    어제 나는 팔에있는 형제를 다시 한번 보았다. 좋은 영화, 다시 감동했습니다. 그러나 그 아이디어는 실망시키지 않았다.-붉은 군대는 말할 것도없이 샘플의 Wehrmacht가 41 년 동안 팬케익을 얼마나 두껍게 펼쳤 을까.
    1. 31rus2
      31rus2 4월 27 2016 21 : 56
      0
      친애하는이 영화는 적어도 정직한 영화입니다. (가능한 경우) 벨로루시 사람들이 더 잘 쏘고 우리는 어떻게 잊었는지
  13. 카르 탈론
    카르 탈론 4월 27 2016 21 : 29
    0
    Sun Tzu의 인용문이 충분하지 않습니다.
  14. mojohed2012
    mojohed2012 4월 27 2016 21 : 36
    0
    미국은 모두 똑같습니다. 우리 인생에서 희망이 없습니다. 힐리 히치와 트럼프는 아무것도 바꿀 수 없습니다. 정책 만 더 히스테리적이고 선택적 일 것입니다.
  15. 볼 자닌
    볼 자닌 4월 28 2016 19 : 50
    0
    모든 힘은 진실에 있습니다! 진리를 가진 사람은 누구입니까?
    그리고 어쨌든 미국 커 디크!