군사 검토

룩스 케이스

156
러시아의 공격기가 새로운 삶을 시작합니다


Su-25 공격기는 30 년 넘게 가장 호전적 인 차량 중 하나입니다. 아프가니스탄 전쟁, 타지키스탄 전쟁, 체첸 전쟁, 그루지아 전쟁, 그리고 시리아에서의 계속되는 작전.

현재까지 Su-25 파크가 업그레이드되었습니다. SM 색인을받은 업데이트 된 시스템에는 최신 네비게이션 시스템과 목표 컴플렉스가 설치됩니다. 다른 개선이있었습니다. 그러나 2008의 8 월 행사 이후로, 수정 된 Su-25CM이 기술적으로 저개발 된 적에 대해서조차도 현대 전쟁에서 너무 취약하다는 것을 부정하는 것은 이미 불가능합니다. 적기를 적시에 탐지하고 방공 화재를 피하는 "룩"의 두 가지 주요 문제.

"블라디미르 바 바크 (Vladimir Babak) :"우리는 다양한 구경의 히트 트랩 세트를 제작했으며, 총격 사건의 각도에 따라 자동으로 선택되는 다양한 프로그램을 개발했습니다. "
9 8 월 2008 Tskhinval 년 그루지야 군대, 러시아 135 th 마스의 대대 전술 그룹의 일부와 전면 전투의 결과로, 모든 라운드 방어를 복용, 적의 공격을 싸웠다. 15.30에서 4 공군과 방공군의 명령은 Budennovsk에 기반을 둔 368 th 공격 항공 연대의 차단 된 동력 보병 항공기의 지원을 재조정했습니다. 일반 Su-25 및 Su-25CM 모두 작업에 참여했습니다.

그루지아 군이 작은 무기 발사로 반응했을뿐만 아니라 도시 전투 상황에서 оружияMANPADS를 적극적으로 사용하여 "Rooks"가 충분히 효과적으로 작동하지 못했습니다. 현대의 광전자 시스템이 없기 때문에 도시 전투와 무거운 연기가있는 조종사가 적을 찾아내는 것은 매우 어려웠습니다. 한 게시판이 거의 11 분 동안 목표물을 찾고 있다고 말하면 충분합니다. 이 모든 시간에 조지아 군대는 작은 무기와 MANPADS에서 "룩 (Rook)"을 발사했다.

그 전투에서 적의 방공 작업의 강도는 Tskhinval에있는 25 전투기를 지원 한 그 전투에서 평균 6 개의 미사일을 발사 한 모든 Su-135에 대해 평균으로 나타냅니다 MANPADS. 조종사 공격의 손실로부터 항공기는 높은 전문성만을 보전했습니다. 17.00에서는 지속적인 공습을 견딜 수 없었고 러시아 포병 사격과 전차 보병과의 근접 전투가 중단되었지만 그루지야 부대와 병력은 철수하기 시작했으며 19.00이 Tskhinval을 완전히 떠난 후에 퇴각하기 시작했습니다. 의심의 여지없이, 그 전투에서 가장 중요한 역할은 368-oshap의 조종사가 맡았습니다.

그리고 지금 너는 폭파범이야.


최초의 시간 항공 러시아 항공 우주군이 크 메이 밈 공군 기지의 시리아 무장 진지에 대한 공격, 25 대의 Su-25SM 및 프리 모르 스코-아흐 타르 스크의 960 번째 개별 공격 연대의 전투 훈련 Su-3500UB 250 대가 배치되었습니다. "군산 단지"에 따르면, "루크 스"는 철군이 시작될 무렵 총 300 천명 중 60 명을 출격했다. 평균적으로 80 대의 공격기 각각은 XNUMX 개월 동안 공중에서 XNUMX ~ XNUMX 시간을 보냈습니다. 주로 보조 작업 (기상 정찰, 지역 조사)을 수행하는 전투 훈련원은 XNUMX ~ XNUMX 시간 만 탑승했습니다.

룩스 케이스참고 : 시리아에서는 Su-25가 고전적인 공격기로 작동하지 않았습니다. 그들은 통상적 인 폭격기의 역할을 약간 이상하게 수행하여 5000 미터 높이에서 적 탄약에 떨어 뜨렸다. 그리고 조종사는 표적을 찾지도 않았고 출발하기 전에 선상의 시스템에 좌표를 배치했습니다.

Su-25의 눈을 통해 무인 공중 차량과 특수 작전 부대가 적의 목표물을 탐지하고 식별 한 후에 전투기의 정확한 좌표를 알려줍니다. 목표물의 유형에 따라 공격 항공기는 2 개 또는 4 개의 자유 낙하 공중 폭탄으로 작업을 떠났습니다.

Khmeimim 공군 기지에서 이륙 한 후, 조종사는 목표 지역으로 나갔다가 탑재 항공기를 대상으로 가져온 선상 조준 시스템을 가동하고 자동으로 폭탄을 떨어 뜨렸다.

"루크 (Rooks)"는 시리아에서 매우 높은 정확도를 보여 주었고 때로는 특수 컴퓨팅 서브 시스템 SVP-24을 장착 한 Su-24M 프론트 라인 폭격기보다 뒤쳐지지 않았습니다. 따라서 군용 산업 택배 (Military-Industrial Courier)에 따르면 하루 중 시간대와 기상 조건에 관계없이 공격 항공기가 떨어 뜨린 폭탄의 대다수가 목표 지점에서 10 - 15 반경 이내에 떨어졌습니다.

동시에 더 높은 성능 특성으로 인해 Su-25는 Su-24М 및 Su-34보다 하루에 더 많은 출발을 할 수있었습니다. 가장 치열한 날에는 공격 항공기가 하늘에 최대 10 번 올랐습니다.

상황에 익숙한 러시아 항공 우주국 (Russian Aerospace Force of Russia)의 대변인에 따르면 전투의 강도가 급격히 떨어 졌기 때문에 Su-25은 필요하지 않습니다. 그러나 대결이 같은 강도로 재개된다면, Su-25는 처음에는 대담한 공군 기지로 돌아갈 것입니다. Khimeimim 공군 기지는 적에게 대폭적으로 폭격을 가할 수 있습니다.

그러나 시리아 선교 사역의 결과가 좋았음에도 불구하고 공격기가 실제로 폭탄 운반선으로 일하는 것을 부인할 수는 없다. Su-25는 무장 세력의 방공 무기가 무적으로 밝혀졌습니다. 주로 5 천 미터 이상을 비행했기 때문입니다. Sukhoi Attackers CPC가 인정한 것처럼 KSSO 전투기와 표적을 찾은 정찰 무인 항공기가 아니라면 시리아에있는 Rooks의 효율성은 훨씬 낮았을 것입니다.

더욱 강력하고 강함


현재 러시아 연방의 VKS는 네 개의 폭행 항공 연대 (Chernigovka, Domna, Budennovsk 및 Primorsko-Akhtarsk)와 공격 대대 (Crimea)로 구성됩니다. 2017까지 Buturlinovka 비행장의 새로운 모습으로 전환하는 동안 해체 된 899 번째 오류를 복원 할 계획입니다. 그래서 VKS는 Su-25 공격기를 포기할 계획이 아닙니다.

군대의 대표에 따르면, 90의 "Rooks"를 없애기위한 아이디어가 시작된 이후로 여러 번 나타났습니다. 공격자 반대자들의 주요 논쟁 - 그들을 대량 생산 한 트빌리시 항공 공장은 러시아 밖에 남아 있었고 울란 - 우데는 수트 - 누누크 전투의 생산을 마스터하고 그 기지에서 만들었지 만 일련의 반 - 스 - 25T .

동시에 Su-25은 믿을 수 있고 소박하며 값 싸게 운영 할 수있는 장비입니다. 조종사들과 폭행 공습의 기술 요원이 말하는 "비행 용 칼라 쉬니 코프 돌격 소총". 체첸에서의 전투 경험은 다음과 같이 나타났습니다. 오직이 기계 만 지상군을 지원할 수있었습니다.

2011에서 러시아 국방부는 Gracham의 대체품을 찾고, 이른바 유망한 공격기 (PSS)에 대한 경쟁을 시작했습니다. Su-25UB를 기반으로 한 기밀 오두막, 새로운 광학 전자 시스템, 레이더 및 대전차 유도 미사일 "Whirlwind"가 장착 된 기계를 비롯한 여러 프로젝트가 고려되었습니다.

그러나 "MIC"가 알려지면 현재 PSS에 대한 연구가 종결되었습니다. 군부는 Su-25СМ3 지수를받은 "Grach"심층 현대화 프로젝트에 찬성하여 선택했다.

Su-25, Vladimir Babak의 수석 디자이너에 따르면, СМ3에 대한 첫 작품은 그루지아가 평화를 강요받은 직후에 시작되었습니다. 공격자는 현대 방공 시스템으로 보호되는 잘 방어 된 모바일 목표를 달성 할 수 있어야합니다.

새로운 공격기의 핵심은 광전자 시스템 SALT-25과 전자 보호 단지 Vitebsk였습니다. Klen 레이저 스테이션 대신 설치되는 SALT는 최대 8km 거리의 ​​악천후시에서 반나 1 미터의 정확도로 밤낮으로 목표 추적을 할 수 있습니다. 16 배의 이미지를 제공 할 수있는 시스템에는 TV 채널, 열 화상 카메라 및 레이저 거리 측정기가 포함되어있어 대상까지의 거리를 결정할뿐만 아니라 레이저 원점 검색 헤드로 폭탄과 하이라이트를 강조 표시합니다. Krasnogorsk Mechanical Plant가 새로운 공격기 용으로 개발 한 광학 전자 시스템의 작업은 다소 지연되었으며 현재 Su-25CM3 단지 전체의 일부로 테스트를 위해 출시 될 예정입니다.

"8 월에 2008 - 그루지야 어 방공은 NATO의 남쪽 측면의 무선 장비로부터 정보를 받았습니다. Su-25 Budennovsky 연대가 코카서스 산맥 위로 올라 오자마자, 고정 레이더와 DRLO 항공기, 그리고 레이더 기지에서 즉시 탐지되었다. 데이터는 자동 모드로 그루지야 군대에 전송되었으며, 뜨거운 회의가 루크를 기다리고있었습니다. 어쨌든 조지아에는 아주 현대 방공 체계가 있었다. MANPADS뿐만 아니라 장거리 "Buki"와 "Wasps"도 블라디미르 바박을 회상합니다.

따라서 Sukhoy Sukhoi 군 - 산업 단지의 설계자를 위해 전쟁터에서 표적을 탐지하는 것 외에도 두 번째로 중요한 과제는 Su-25CM3에 Buk, Osa, Thor 및 Patriot 대공 방어 시스템을 모두 처리 할 수있는 탑재 된 자기 방어 복합 시설을 갖추는 것이 었습니다. 대공포 총 장착 및 MANPADS가 포함됩니다.

"이전에는 방공이 획기적인 것은 특정 선로의 극복을 의미했습니다. 나는 그것을 넘어 섰다 - 저항은 이미 최소한이다. 그러나 현대 전투에서 가능한 모든 목표는 대공 방어의 대상이됩니다. Su-25의 수석 디자이너는 "우리는 그것을 두려워해서는 안되지만 파괴해야한다. 따라서 Eite Vitebsk 단지는 강력한 소음과 모방 간섭을 일으킬뿐만 아니라 비행기에서 MANPADS 미사일의 발사를 감지하여 특수 함정을 격추시킬뿐만 아니라 X-58 미사일을 사용하여 적 레이더를 치는 것도 가능하게합니다.

그건 그렇고, 사마라 과학 연구소 "Ekran"에 의해 개발 된 "Vitebsk"는 Mi-8AMTSH 및 Mi-8МТВ-5 수송 헬리콥터와 Ka-52 드럼의 탑재 장비의 일부가되었습니다. 동체와 서스펜션 노드에 설치된 레이저 서치 라이트의 볼이 특징 인 최신 복합 단지가있는 시스템은 시리아에서의 전투에 적극적으로 참여합니다.

그러나 항공기 전체를 ​​수용하기 위해서는 상당히 많은 공간이 필요하므로 컨테이너 L370-3С-K25에있는 Vitebsk 요소의 일부는 Su-25 탄약 세트의 일부인 R-15 미사일이 설치된 현수 장치 노드에 배치됩니다. 60.

MANPADS 단지의 작업은 자외선 센서로 자기 방어를 감지합니다. 그러나 Su-25CM3의 설계 특징으로 인해, 최신 멀티 스펙트럼 열 호밍 헤드를 억제 할 수있는 레이저 서치 라이트를 보드에 배치 할 수 없었습니다.

"Su-25CM3을 만들 때, 우리는 8 월 2008의 경험을 통해 최대 6 개의 MANPADS 미사일이 이미 비행기 뒤에서 날아 들고 각각이 격퇴 될 필요가있는 상황을 규정했습니다. 그러한 상황에서는 집단 간섭을 가할 필요가있다. 레이저 프로젝터는 오직 하나의 목적만을 다룹니다. 함정을 저장하십시오. 우리는 서로 다른 구경의 히트 트랩을 상당히 많이 만들었고 위협에 대한 위협에 따라 자동으로 선택되는 다양한 프로그램을 개발했습니다. "라고 블라디미르 바 바크 (Vladimir Babak)는 설명합니다.

Su-25M3는 GLONASS 수정뿐만 아니라 레이저 가이드 및 TV 가이드 등 현대 항공 무기 전체를 ​​사용할 수 있습니다. 유감스럽게도 Su-25T에 이미 구현 된 초음속 ATVM Whirlwind는 Sukhoi Assault Rifle Scientific and Production Corporation의 대표에 따르면 미사일을 제어하는 ​​데 필요한 레이저 빔 채널을 설정하는 데 어려움이 발생하므로 Rook의 군비 일부가 아닙니다.

블라디미르 바 바크 (Vladimir Babak)가 지적했듯이 툴라 악기 디자인 국 (Tula Instrument Design Bureau)이 만든 클레 독 복합체 (Hermes라고도 함)는 최신 Su-25CM3의 일반 ATGM으로 간주됩니다. 그러나 작업이 계속되면서, 그는 슬프게도 Rook의 팔에 아직 가입하지 않았습니다.

러시아어 VKS는 2020 년까지 Su-45CM25 공격기의 3 이상을받을 계획입니다. 현대화는 Su-121CM이 출범 한 Kubinka의 25-m 항공기 수리 공장에서 수행 될 것입니다. 그러나 지휘 통제 조종사와 Sukhoi Sukhoi 군 - 산업 단지의 계획은 업그레이드 된 Grachi에서 작업하는 동안 탑재 된 장비를 설치하는 것뿐만 아니라 부품, 조립품 및 메커니즘의 복원과 함께 항공기의 포괄적 인 수리를 수행해야한다는 사실에 영향을받을 수 있습니다.

Su-25 제품군의 추가 개발로 개발자는 Su-25SMT 항공기를 러시아 HVACS에 제공했습니다.

"울란 우드의 공장에는 이전에 출시 된 Su-25T 글라이더가 몇 가지 있습니다. 우리는 Su-25CM3와 유사한 온보드 장비를 설치할 것을 제안합니다. 새 기계에서는 비행 거리가 증가하고 밀폐 된 캐빈으로 인해 천정은 12 수천 미터로 증가합니다. 새로운 공격 항공기의 기능을 향상시키는 다른 변화를 준비합니다. 우리가 잘된다면 내년에 새 차를 공중으로 들어 올릴 수있을 것 "이라고 Su-25의 수석 디자이너 인 블라디미르 바 바크 (Vladimir Babak)는 말했다.

역할의 변화


러시아 우주 항공 부대의 현대 항공 함대를 보면 작고 싸고 다목적 전투기가 없다는 사실이 눈에 띈다. 당시 90 사태 초기에 보리스 옐친 (Boris Yeltsin) 대통령은 러시아 공군에 2 기의 전투기 만 남아 있어야한다고 결정했다. 결과적으로 공격 항공의 기초가 된 Su-17와 Mig-27은 취소되었고, 그들의 업무는 고도로 전문화 된 Su-25로 옮겨졌습니다.

전쟁과 군사 충돌에 대한 더 많은 경험이 나타남에 따라 러시아 공군은 가볍고 조작하기 쉬웠으며 현대의 광 전자 스테이션을 장착하고 고정밀 항공기와 무인 항공기를 모두 사용하는 파업 항공기를 하루에 여러 번 출항 할 수있었습니다. 오래된 Su-24뿐만 아니라 최신 Su-34도 전투 임무를 위해 오랜 준비가 필요한 상당히 정교하고 값 비싼 차량입니다. 이런 이유로 전폭 폭격기의 임무를 수행했던 수줍어하지 않은 Su-25가 시리아로 옮겨 졌다고 추정 할 수 있습니다.

Su-25SM3는 더 이상 고전적인 공격기가 아니며 IL-2의 상속자입니다. 이것은 파괴에서 광범위한 작업을 해결할 수있는 다기능 기계입니다 탱크 그리고 다른 기갑 물체와 적의 방공 억제로 끝납니다. 업데이트 된 "루크"는 하이테크 적과 무장 유닛에 효과적으로 작용할 수 있습니다.

사실 Su-25는 전장에서 군대를 직접 지원하는 고도로 전문화 된 기계의 틈새 시장에서 출현했으며 이제 점차 광범위한 업무를 해결하는 경량 다기능 공격기 대신 점진적으로 자금을 지출합니다. 따라서 Su-25CMT의 모양이 매우 논리적이되어 결국 Rooks 제품군의 다기능 시스템 상태를 통합하게됩니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/30427
156 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. sergey72
    sergey72 4월 30 2016 05 : 26
    +6
    그는 정상에 의해 운전 될 것이지만 이제 가치가있는 것은 그러한 흐름을 가지고 있습니다 ...
    1. Sergei1982
      Sergei1982 1 5 월 2016 05 : 24
      +2
      Su-25CM3의 현대화 수준에 대한 자세한 내용은 http://alexeyvvo.livejournal.com/157910.html입니다.

      첫 번째 Su-25와 Su-25SM3의 차이는 하늘과 땅과 비슷합니다. SOLT-25 (광학 레이저 ​​열 시스템)는 스나이퍼와 동일한 광 채널이 있습니다.
      Su-25와 A-10의 비교에 관해서는, 첫 번째 버전에서 Su-25가 A-10을 분명히 능가했기 때문에 이미 광범위한 레이저 유도 도구를 가지고 있었으며 이제 Su-25SM3은 적어도 X의 존재로 인해 A-10S보다 훨씬 흥미 롭습니다. A-58S 명명법에서 -73USH, R-29 및 X-10는 그와 같은 것이 없으며, 스나이퍼가 200 백만 zel을 소비 할 때 어떻게 미국이 300 억 달러로 10-400 A-7을 현대화 할 수 있 었는가. 로파 토프는 토르를 감지하고 공격 할 수있는 방법을 설명하지 않고 A-10C로 토르를 10 ~ 25 회 파괴했습니다. 3SM58 X-58USH가 SPO에 의해 유도되는 것은 어렵지 않을 것입니다. X-200USH 범위가 10km +이기 때문에 Thor뿐만 아니라 Patriot도 맞을 수 있습니다 .A-XNUMXS에 유사한 비 테스크가 있는지 확실하지 않습니다.
    2. papik09
      papik09 1 5 월 2016 08 : 28
      0
      제품 견적 : sergey72
      그는 것 dviglo 정상, 그러나 지금 가치가있는 것은 그러한 비용이 ......

      hi
      당신의 접두사는 "전체 그림을 망칠 것입니다" 느낌 마지막으로-이 "dviglom"으로도 비행기는 굉장합니다. 이런 곳, 여기. 느낌
  2. 이 자야마
    이 자야마 4월 30 2016 05 : 32
    + 60
    기억 ...
    1. Mik13
      Mik13 4월 30 2016 06 : 40
      + 10
      인용구 : izya top
      기억 ...

      운영))))
      내가 좋아하는 노래 중 하나.

      그리고 좋은 클립.
      1. 볼고그라드에서 출발하는 유리
        + 13
        예, 진심으로 노래합니다, 감사합니다!
        이 기사의 주제에는 몇 마디도 필요합니다.
        비행기가 무엇이든, 적어도 XNUMX 세대, 적어도 XNUMX 세대이지만, 대부분의 갈등을 일으킬 간단한 기계이지만 이미 확립되어 있습니다 (유고 슬라비아의 은밀한 역사는 양키스에 의해 확고히 확립되었으며 랩터는 아이콘으로 소중히 여겨집니다).
        따라서 Su-25와 Mi-8은 오랜 시간 동안 모든 국가의 분쟁에서 중요한 참여자가 될 것입니다.
        1. 수 하우
          수 하우 4월 30 2016 12 : 48
          0
          나는 유리를 지원하지만 가볍고 비싼 항공에 대해서는 Yak-142를 (비행 학교 책상)과 같이 사용하면 아마추어 단어를 말하고 싶습니다 ... 모델 번호를 잘못 지정하면 사과드립니다.
          1. vv3
            vv3 4월 30 2016 23 : 38
            0
            야크 -130 항공기는 약하거나 항공 방어가없는 조건에서 지상 목표물을 파괴하는 데 사용될 수 있으며, 이러한 항공기는 수출 잠재력이 클 것이다 PNK는 복잡하지 않아야하며, SU-17M4와의 복합기를 근대 버전으로 만 사용해야한다. 효과적인.
        2. Inok10
          Inok10 4월 30 2016 12 : 54
          +8
          그러나 Su-25SM3의 설계 기능으로 인해 보드에 레이저 프로젝터를 설치할 수 없었기 때문에 최신 다중 스펙트럼 원점 히트 히트 헤드도 억제 할 수있었습니다.
          ... 나는 기사에 더하기를 넣었지만 많은 부정확 함이 있습니다 ... 레이저 프로젝터는 SU-25SM3에있을 것이고 헬리콥터 단지에서는 프로젝터에 네오디뮴 램프를 사용합니다 ... 나는 SU-25 CM3의 TU 휴일에주의 깊게 읽을 준비를했습니다. .. 내가 직접 익히면 글을 쓰겠습니다 ... 또는 첨부 된 화면에 관리 자료를 줄 것입니다 hi ...
          ... 또한 저자가 CM3에서 찾지 못한 "Whirlwind"는 어떻습니까?! ... 2015 RT의 비디오가 있습니다 ...
          에 게시 됨 : 5 dec. 2014
          01 월 04 일부터 25 월 3 일까지 특별 훈련 기간 동안 크라 스노 다르 영토에 배치 된 남방 군 공군 기지의 최신 Su-XNUMXСМXNUMX Grach 항공기 승무원들은 기상 조건이 좋지 않은 비행 임무를 수행 할 것입니다. 또한 전투 훈련 임무 중에 공격 항공기는 유도 미사일을 발사하고 수정 가능한 폭탄을 재설정합니다.
          ...저기서 "Whirlwind"가 작동하는 SU-25SM3이 보입니다. ... 나는 심에게 절합니다. hi
          1. g1v2
            g1v2 4월 30 2016 14 : 17
            +1
            솔직히 말하면, 폭풍우 조종사 클래스 자체에 미래가 있는지는 분명하지 않습니다. 유망한 공격 항공기에 대한 명령이 나타나지 않았다는 사실에 의문이 생겼습니다.
            이론적으로, 공격 항공기가 수행하는 기능은 su34 유형의 최전선 폭격기, 공격 드론 및 공격 헬리콥터 사이에 분산 될 수 있습니다. 다른 클래스, 미스터리로 기능을 수행 할 수 있다면 다른 클래스의 항공기가 필요합니까? 그건 그렇고, 공격 항공기의 매트리스도 드론을 위해 점차 포기됩니다. 누군가가 그러한 수업이 필요하다고 생각하면 관심을 가지고들을 것입니다. hi
            1. vv3
              vv3 1 5 월 2016 09 : 29
              -2
              시간을 낭비하고 싶지 않다면 메모리를 재설정하고 공장 설정으로 돌아가는 버튼이 없습니까? 그리고 등급이 떨어 졌습니까?!
          2. Vadim237
            Vadim237 4월 30 2016 21 : 30
            +1
            나는 Su 25의 완만 한 현대화를 말해야합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. rotmistr60
      rotmistr60 4월 30 2016 07 : 16
      +7
      노래를 테스트하십시오. 러시아 군대에는 많은 재능이 있습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 프라 포트 -527
      프라 포트 -527 1 5 월 2016 09 : 55
      +3
      감사! 훌륭한 비행기와 그것을 조종하는 진짜 남자를위한 훌륭한 노래 ...
  3. Murzik 삼촌
    Murzik 삼촌 4월 30 2016 06 : 00
    +6
    SU-25는 훌륭하고 저렴한 열심히 일하는 노동자입니다!
  4. 쿠겔 블 리츠
    쿠겔 블 리츠 4월 30 2016 06 : 16
    -1
    역대 최고의 공격기! A-10 비행 대포 나 Il-102 라이벌은 갑옷과 생존 성 측면에서 가깝지 않습니다.
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 4월 30 2016 12 : 56
      +5
      Il-102는 실질적으로 주도적으로 개발되었습니다. 비행은 Zhukovsky에서만 수행되었습니다. 군사 시험 조종사 중 Vadim Anatolyevich Oleinikov 대령 만이 비행을 수행했습니다. 당연히 ASP를 사용한 IL-102 비행은 수행되지 않았습니다. 네, Ilyushinites에 따르면,이 비행기는 Su-25에 비해 약간 늦었습니다.
      Su-25는 또한 1980 년에 Sukhoi Design Bureau "Rhombus"와의 공동 프로젝트 인 "산악 지형의 특수 조건에서 Su-25 공격기 테스트"가 수행 된 것을 행운으로 생각했습니다. 그. 국가 테스트가 끝나기 전에도 항공기는 아프가니스탄에서 실제 전투 용으로 테스트되었습니다.
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 4월 30 2016 15 : 15
        +1
        테일 유닛이있는 불필요한 슈터 캐빈으로 인해 IL-102가 과도하게 조여 졌다는 의견이 있습니다. 이론적으로는 목표물 위로 날아간 후 이길 수 있지만, 현대식 무기를 사용하면 일반적으로 목표물을 원격으로 파괴 할 수 있습니다. wassat
    2. godofwar6699
      godofwar6699 4월 30 2016 13 : 27
      -9
      노스 롭 A-9와 페어차일드 공화국 A-10
    3. 어서
      어서 3 5 월 2016 19 : 25
      +1
      제품 견적 : kugelblitz
      A-10 비행 대포 나 Il-102 라이벌은 갑옷과 생존 성 측면에서 가깝지 않습니다.


      1 분부터 시청하십시오.
  5. 볼가 코삭
    볼가 코삭 4월 30 2016 06 : 29
    +3
    안정적인 기계-우리는 업그레이드-여전히 서비스를 제공합니다. 행운을 빕니다!
  6. 악몽
    악몽 4월 30 2016 06 : 31
    +6
    미그 -27K와 BM은 글을 써서 죄송합니다. 지상에서 작업하기에 매우 좋은 기계가있었습니다.
  7. avia12005
    avia12005 4월 30 2016 06 : 45
    + 43
    Mig-27D는 Trans-Baikal 폴리곤의 80-s 중간에있는 Trans-Baikal 지역의 간단한 훈련 용 폭탄을 집 레이아웃 벽에 배치했습니다. Steppe의 58-th apib 조종사조차도 브랜디에 대한 논쟁을 벌였습니다.이 창문과 바닥에는 ... 그리고 어떤 사람들은 승리했습니다. 그리고 새로운 IBA 항공기, 특히 Su-17m4 항공기가 수십 시간 (!!!) 시간 만에 작동하는 차량이었던 가운데, 90-s의 중앙에있는 기지에서 금속으로 절단하여 많은 공군 장성들이이 돈을 벌었습니다. 늦은 23 사령관 BA Kutsokon 중장은 일반 직원이 58 th apib을 분산하려고한다는 사실을 알고 Nenshtab Kvashnin과 Mats (그들은 General Staff Academy에서 공부했습니다)라고 연세대를 해산시키지 않고 Su-25를 재교육하도록 설득했습니다. 결과적으로, 거의 새로운 Mig-27D 및 K 대신에, 그들은 TTX 및 자원 예비에 의해 서 있지 않은 극동에서 죽은 Su-25를 받았다. 그래서 사람들의 적들에 의한 IBA의 파괴는 여전히 역사가들을 기다리고 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. avia12005
        avia12005 4월 30 2016 07 : 36
        +3
        자이 바실리 ... am
  8. godofwar6699
    godofwar6699 4월 30 2016 07 : 21
    -39
    제품 견적 : kugelblitz
    역대 최고의 공격기! A-10 비행 대포 나 Il-102 라이벌은 갑옷과 생존 성 측면에서 가깝지 않습니다.

    A-10 고급 기능.
    1. Dimon19661
      Dimon19661 4월 30 2016 07 : 30
      + 10
      그리고 그 위대한 발전은 무엇입니까 ???
      1. 바락
        바락 4월 30 2016 07 : 42
        + 13
        미국식이며 최대 속도의 절반 배가 낮습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 30 2016 09 : 04
          +1
          그리고 이것은 조준 시스템이 목표물을 탐지하고 Su-5와 같은 25km 높이가 아닌 15km 높이에서 목표물을 탐지 할 수있을 때 실제로 중요하지 않습니다.
      2. 로파 토프
        로파 토프 4월 30 2016 08 : 44
        +4
        크게. 예를 들어, 폭탄 부하는 거의 두 배입니다.
      3. 레토
        레토 4월 30 2016 09 : 06
        -5
        제품 견적 : Dimon19661
        그리고 그 위대한 발전은 무엇입니까 ???

        전투 부하는 더 크고, 공중에 급유 시스템이 있으며, 무기의 명칭이 훨씬 넓어지고, 표적을 탐지하는 수단이 이용 가능합니다.
        글쎄, Thunderbolt가 전쟁에서 벗어나지 않는다는 사실에도 불구하고 손실되는 것은 훨씬 적습니다.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 4월 30 2016 11 : 16
          +8
          제품 견적 : Leto
          무기의 명칭은 훨씬 넓어지고,

          실제로, 10에서는 무엇이 더 넓습니까? 뭐 알았어. 살해 당했어. 울음
          1. 로파 토프
            로파 토프 4월 30 2016 11 : 41
            -6
            인용구 : Mordvin 3
            실제로, 10에서는 무엇이 더 넓습니까?

            거의 그렇습니다. 그것은 당신이 어떻게 세 느냐에 달려 있습니다. 예를 들어, 좋은 오래된 "Mayverick". 한편으로 이것은 하나의 탄약입니다. 그리고 다른 하나는 XNUMX입니다. 폭발성 파편 탄두가있는 세 가지 옵션과 누적 된 두 가지 옵션이 있습니다.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 4월 30 2016 12 : 30
              +6
              그렇다면 30 2 GSH는 4 종류의 탄약을 쏘습니다. 따라서 10에서 프로를 채울 필요가 없습니다. 나는 믿지 않을 것이다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 4월 30 2016 12 : 44
                -5
                대포 만 세는 것은 아닙니다.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 4월 30 2016 12 : 53
                  +4
                  더 이상 할 일이 없으며, 모든 종류의 폭탄은 어떻게 계산합니까? Leto 카운트하자. 누구의 말이 훨씬 더 많습니까? 그의 말.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 4월 30 2016 18 : 04
                    -5
                    인용구 : Mordvin 3
                    더 이상 할 일이 없습니다. 모든 유형의 폭탄을 계산하는 방법은 무엇입니까?


                    당연히 아니지. 애국심을 쓰는 것으로 충분하다

                    인용구 : Mordvin 3
                    10 배나 더 넓어? 글쎄, 모든 것이 죽었다.
          2. 레토
            레토 4월 30 2016 18 : 19
            0
            인용구 : Mordvin 3
            실제로, 10에서는 무엇이 더 넓습니까?

            글쎄, 당신은 세심합니다. 셀 수 있습니다.
            Thunderbolt, 유도되지 않은 탄약은 무엇입니까?
            마크 80 시리즈 공기 폭탄, 즉 :
            1. 마가 복음 81
            2. 마가 복음 82
            3. 마가 복음 83
            4. 마가 복음 84
            또한 소이 폭탄
            5. 마가 복음 77
            6. BLU-1 / B
            7. BLU-27 / B
            클러스터 폭탄 :
            8. MK-20
            9. CBU-52
            10. CBU-58
            11. CBU-71
            12. CBU-87
            13. CBU-97
            14. CBU-103
            15. CBU-105
            NURS는 여러 유형의 발사 기용 로켓 유형으로 계산할 수 있습니다.
            16. 70 mm. 이드 라 70
            17mm 주니 말
            이제 유도 탄약 :
            18. AIM-9 사이드 와인 더
            19. AGM-65 매버릭
            20. Mark 10가있는 GBU-84
            BLU-21 / B가있는 10 GBU-117
            22. BLU-10가 포함 된 GBU-109
            23. Mark 12가있는 GBU-82
            BLU-24A / B를 가진 12 GBU-111
            마크 25 16 GBU-83
            26. BLU-16가 포함 된 GBU-110
            마크 27 31 GBU-84
            28. BLU-31가 포함 된 GBU-109
            29. Mark 32가있는 GBU-83
            30. BLU-35가 포함 된 GBU-110
            31. Mark 38가있는 GBU-82
            32. BLU-38가 포함 된 GBU-111

            목록을 알려주세요
            1. 도교
              도교 4월 30 2016 21 : 52
              +8
              재료 배우기 ... Su 25에는 NURSOV S-5, S-8, S-13, S-24, S-25 만 있습니다 ... "회풍"에서 X-58까지 제어 됨 ... 구경에서 최대 1500kg까지 자유 낙하 ...
              미국 탄약의 범위는 배웠다 - 그들 자신을 아는 것은 좋을 것이다. 그러나 그 다음 당신은 눈보라를 나른다. ..
              1. Vadim237
                Vadim237 2 5 월 2016 10 : 44
                0
                이 Su 39는 Whirlwind 미사일을 사용할 수 있지만 Su 25에는 관측 시스템이 없습니다.
                1. 도교
                  도교 3 5 월 2016 11 : 18
                  -1
                  그래서 여기에서도 데이터는 A10A가 아닙니다 ... Su25 SMT는 "와류"를 위해 현대화되었습니다 ...
            2. Sergei1982
              Sergei1982 1 5 월 2016 04 : 32
              + 11
              목록을 알려주세요
              나는 할 수있다.
              1. FAB-100
              2.FAB-250M54
              3.FAB-250 M62
              4.FAB-250TS
              5.FAB-250SHL
              6.FAB-500T
              7.FAB-500M54
              8.FAB-500M62
              9.FAB-500ShN
              10.FAB-500SHL
              11. OFAB-100-120
              12. OFAB-250T
              13. OFAB-250ShL
              14. OFAB-250-270
              15. OFAB-250ShN
              16. OFAB-500U
              17. OFAB-500SHR
              18. 베타 -500
              19. 베타 -500ShP
              20.BetAB-500U
              21. ZAB-100-105
              22. ZAB-250-200
              23. ZB-500ShM
              24. ZB-500GD
              25.FZAB-500M
              26. OFZAB-500
              27.ODAB-500PM
              28. RBC-500U
              29. RBC-500 AO2,5RTM
              30. RBC-500 OAB2,5RTM
              31. RBC-500 BetAB
              32. RBC-500U BetAB-M
              33. RBK-500 PTAB-1M
              34 RBK-500U PTAB
              35. RBK-500U SPBE-D
              36. RBK-250 ZAB2,5M
              37. RBK-500 ZAB2,5
              간호사
              38. S-13 톤
              39.S-13OF
              40.S-13DF
              41. S-8KOM
              42.S-8DF
              43. S-8BM
              44. S-8 톤
              45. S-8DFM
              46. ​​S-24B
              47. S-25 O
              48. S-25 OFM
              이제 똑똑한 무기
              49.X-25ML
              50.S-25L
              51. S-25LD
              52.X-29L
              53.X-29T
              54.X-29TD
              55.X-29TE
              56.KAB-500Kr
              PBV
              57. R-60.
              Su-25SM3 go 플러스
              58.KAB-500S
              59.X-58U
              60. P-73
              61. SpAB.
              그는 다른 것을 떨어 뜨렸을 수도 있습니다.
              결과적으로 A-10은 Su-25 명명법 앞의 사이드 라인에서 조용히 스니핑합니다.
        2. 시보 크
          시보 크 4월 30 2016 15 : 31
          +1
          중간 부분을 포함하여 모든 치수가 더 커지고 속도가 느려집니다 (아프가니스탄이 보여 주듯이 때때로 공격 항공기가 필요하지는 않지만 필요하지 않음), 추력 중량 비율이 낮고 총은 거의 사용되지 않았습니다 (비행기는 항공기를 중심으로 구축되었지만)
          그리고 언제 연료를 보급 했습니까?
        3. 도교
          도교 4월 30 2016 21 : 43
          +3
          일반적으로 매달린 "무기의 명명법"에 대한 재료를 배우십시오 ... 표적 탐지 수단 ... 이것도 훌륭합니다 ... 음, 목표가 해외에 있지 않는 한 공중에서 "전장 항공기"급유 시스템은 어떻습니까? 왔다?
      4. 초코
        초코 4월 30 2016 10 : 06
        -2
        그것은 두 배나 많은화물을 실어갑니다. 그리고 공격기는 속도가 중요하지 않습니다. 그러나 탄약은 ... 그리고 다양한 무기를 사용했습니다.
        1. 시보 크
          시보 크 4월 30 2016 23 : 16
          +1
          중요하지 않습니까?”“알렉 세프 장군의 회고록 (아프가니스탄에서 그는 168 번째 IAP의 대령이자 지휘관이었다)에서 다음과 같이 기억합니다. 타격 기계는 속도와 가속이 필요하거나 필요한 경우 다이빙에서 폭격을가했습니다 (다이빙 각도 25 이상).
          그리고 이것은 MiG-23에 단일 그램의 갑옷이 없었고 앞으로 하향식 전망이 매우 제한되어 있다는 사실에도 불구하고.
          1. 초코
            초코 3 5 월 2016 22 : 48
            0
            왜곡하지 마십시오. 내가 뭘 썼는지 알 잖아 그리고 그가 의미 한 것. XNUMX 백 킬로미터에 최고 속도를 더한 것이 공격 항공기가 자랑 스러워야한다는 지표는 아닙니다. 다이빙 중 속도와 가속에 대해서는 전혀 이해하지 못했습니다. 그들은 보통 상환을 시도합니다. 다이얼하지 않습니다. 이 같은. 파키스탄 국경 근처에서는 파키스탄 공군의 위협으로 인해 Migi가 더 편리 할 수 ​​있습니다.
            1. 시보 크
              시보 크 4 5 월 2016 20 : 20
              0
              Su-25와 A-10의 최고 속도의 차이를 의미한다면, 이것은 300km / h이며 군대가 원하는 것과 얻는 것의 차이가 그렇다면 200입니다. 아프가니스탄에서와 같이 적의 공군에서 반대를 배제하는 방법은 항상 가능하지 않습니다. 국경 근처에서 일할 때 (때로는 그들은 넘어 갔을 때) 폭탄을 피우고 빠르게 속도를 높이고 속도를 늦추는 것이 중요했습니다. 조종석과 예약의 관점보다 사건이 더 중요했습니다. 미국은 적의 전투기에 접근 할 위험없이 이라크를 민주화 할 수 있다는 것입니다. 오버 클럭킹은 건조보다 열등했습니다 물론 물론 고지에서 작업 할 때도 마찬가지입니다.
              그리고 다이빙에 대해-회고록의 문구에서 가져온 Su-25 나 A-10은 다이빙에서 작동하지 않았습니다.
    2. Wedmak
      Wedmak 4월 30 2016 07 : 32
      +8
      A-10 고급 기능.

      뭐라구? 그의 주요 무기 인 총은 MANPADS 나 Shilka에 100 %의 확률로 달릴 확률없이 더 이상 효과적으로 사용할 수 없습니다. 그리고 당신은 그것을 제거 할 수 없습니다 ...
      1. godofwar6699
        godofwar6699 4월 30 2016 08 : 14
        -2
        그의 주요 무기는 대포입니다 ?? 롤
      2. 로파 토프
        로파 토프 4월 30 2016 08 : 50
        -1
        제품 견적 : Wedmak
        보다? 그의 주요 무기는 대포

        ?
        7.2 개의 현수 노드에서 대포와 11 톤의 미사일과 폭탄
      3. 레토
        레토 4월 30 2016 09 : 22
        0
        제품 견적 : Wedmak
        그의 주요 무기 인 대포는 거의 100 % 확률로 MANPADS 또는 Shilka에 부딪치지 않고는 효과적으로 사용할 수 없습니다. 그리고 당신은 그것을 벗을 수 없습니다 ...

        varhog 대포 외에도 문제를 일으킬 수있는 많은 것들이 있지만 그렇습니다. 대포를 제거 할 수 없으며 MANPADS로 적을 상대 할 가능성은 다소 낮습니다. 종종 불필요하게 적재하십시오.
        1. Vadim237
          Vadim237 4월 30 2016 20 : 35
          +3
          이 총은 지프와 MANPADS 계산에 대한 ZUSHeks에 맞습니다. 화력과 파괴 영역이 뛰어납니다.
      4. Vadim237
        Vadim237 4월 30 2016 20 : 51
        -2
        미국에서는 MANPADS를 주도하고 눈을 멀게하는 시스템의 생성이 여전히 유효하지 않습니다.
    3. 73bor
      73bor 4월 30 2016 10 : 21
      +2
      현대화를 기다리지 않는 항공기는 마지막 엔진 수명을 제공하며 완전히 폐기됩니다! 생존 성 측면에서 우리는 갑작 스럽지만 종과 휘파람과 폭탄 적재량 측면에서 그렇습니다!
    4. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 4월 30 2016 11 : 44
      +1
      제품 견적 : godofwar6699
      A-10 고급 기능.

      그는 어떻게 발전합니까? 대포에 대해 이야기하는 경우 Su-25에서 내장 된 이중 배럴 대포 외에도 날개 아래의 각 날개 아래에 총 1 배럴의 추가 6 이중 배럴 대포를 배치 할 수 있습니다.
      1. 우와 518
        우와 518 4월 30 2016 20 : 19
        +3
        인용구 : Lt. 공군 예비군
        각 날개 아래에서 첫 번째 이중 배럴 총

        테스트 과정에서도 SPPU-22의 사용은 효과가없고 비효율적 인 것으로 인식되었습니다.
  9. godofwar6699
    godofwar6699 4월 30 2016 08 : 02
    -17
    제품 견적 : Wedmak
    A-10 고급 기능.

    뭐라구? 그의 주요 무기 인 총은 MANPADS 나 Shilka에 100 %의 확률로 달릴 확률없이 더 이상 효과적으로 사용할 수 없습니다. 그리고 당신은 그것을 제거 할 수 없습니다 ...

    내 의견은 최고의 공격 항공기입니다
    1. 바락
      바락 4월 30 2016 08 : 16
      +6
      MiG-27이 최고입니다
    2. 방랑자 032
      방랑자 032 4월 30 2016 08 : 49
      +4
      제품 견적 : godofwar6699
      내 의견은 최고의 공격 항공기입니다


      차는 좋은, 의심 할 여지가 없습니다. 그러나 세계에서 가장 좋은 것은 큰 질문입니다.

      A-10이 세계에서 최고라고 진술하지 않았다. 매개 변수는 무엇입니까?
      1. 레토
        레토 4월 30 2016 09 : 34
        -3
        제품 견적 : wanderer_032
        매개 변수는 무엇입니까?

        따라서 비교할 특별한 것이 없습니다. 모두가 그것을 원칙적으로 정확하지 않은 Su-25와 비교하고 있습니다. Su-25는 중량 카테고리가 다르며 경 공격 항공기로 설계되었으므로 주요 단점, 저 부하 및 단거리가 있습니다. Su-25에서 엔진의 위치는 성공하지 못합니다. Varkhog에서는 엔진이 이격되어있을뿐만 아니라 수평 꼬리로 아래에서 차폐되어 있습니다. Su-25는 하나의 미사일로 두 대의 엔진을 타격 할 가능성이 있으며 사진에서 분명하게 볼 수 있습니다.
        두 차량 모두 적 탐지 시스템이 탑재되어 있지 않지만 Varhog는 스나이퍼 XR 및 LITENING 정지 조준 컨테이너를 사용할 수 있으며 루크는 아무 것도 걸 수 없습니다.

        1. 베르
          베르 4월 30 2016 10 : 13
          + 11
          Su-25는 분명히 사진에서 볼 수 있듯이, 한 개의 로켓으로 두 대의 엔진을 때릴 확률을 가지고 있습니다.
          하나의 엔진으로 비행하는 능력은 공격기에게 중요합니다. 여기에 당신의 관점에서 "실패"한 것이 있습니다. 배치 된 SU-25 엔진은 스팅어의 직접적인 타격을 견디고 계속 작동하지만 A-10은 이것을 자랑 할 수 없습니다. 미국은 또한 조종사에 대한 보호 수준이 낮습니다.
          “Su-25는 기동성이 뛰어나 A-10과 같은 제한이 없습니다. 예를 들어, 우리 항공기는 복잡한 곡예 비행을 완벽하게 수행 할 수 있지만 "아메리칸"은 피치와 롤 각도가 제한적이며 A-10 협곡에는 맞지 않지만 Su-25는 불가능합니다.



          Tolboev에 따르면, 공격 항공기의 엔진은 크게 다르다. “미국인들은 조금 더 강력하지만 동시에 위층에 열려 있고 배꼽 아래에 닫혀 있으며 그 사이에 티타늄 판이 있기 때문에 매우 취약합니다. 엔진 중 하나가 로켓에 부딪 치면 다른 엔진도 작동합니다.

          그는 또한 Su-25 엔진은 잡식성이며, 미국의 공격기는 항공 등유로만 비행한다는 점을 상기했다. 전문가는 국내 공격 항공기가 생존 가능성이 미국 항공기보다 훨씬 우수하다고 확신합니다.
          1. 레토
            레토 4월 30 2016 16 : 43
            -4
            제품 견적 : Verdun
            여기에 당신의 관점에서 "실패"한 것이 있습니다. 배치 된 SU-25 엔진은 스팅어의 직접적인 타격을 견디고 계속 작동하지만 A-10은 이것을 자랑 할 수 없습니다.

            생각에서 사실로, MANPADS에서 잃어버린 Su-25 수와 A-10 수는 몇 개입니까? Su-25와 A-10은 이라크와 시리아에서 병행하여 작동하며 적어도 하나의 Su-25가 격추되었고 A-10은 없었다. 우크라이나 공군은 Su-25를 사용하려고했으나 어떻게 끝났습니까?
            제품 견적 : Verdun
            그는 또한 Su-25 엔진은 잡식성이며, 미국의 공격기는 항공 등유로만 비행한다는 점을 상기했다.

            우리의 급유 Su-25가 keros가 아니라 액화 가스 또는 salyarka 인 많은 경우? 적어도 하나는 가져올 수 있습니까?
            1. 베르
              베르 4월 30 2016 20 : 13
              +1
              우리의 급유 Su-25가 keros가 아니라 액화 가스 또는 salyarka 인 많은 경우? 적어도 하나는 가져올 수 있습니까?
              기자에 대한 인터뷰에서 인용 한 것이기 때문에 모든 문제는 기자의 기술적 문맹이라고 생각합니다. 아마도 다양한 품질의 항공 연료 문제였습니다. 표준에 따라 크게 다를 수 있으며 모든 엔진이 잡식성이지는 않습니다.
        2. Sergei1982
          Sergei1982 4월 30 2016 12 : 56
          +4
          Varhog는 스나이퍼 XR과 LITENING 교수형 컨테이너를 사용할 수 있으며 Rook은 교수형이 없습니다.
          CM3에 대한 기사를주의 깊게 읽지 않았으며 어떤 조건에서도 작동하는 SOLT-25가 있습니다.
        3. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 4월 30 2016 13 : 21
          +7
          Su-25에서 엔진의 위치는 성공하지 못합니다. Varkhog에서는 엔진이 이격되어있을뿐만 아니라 수평 꼬리로 아래에서 차폐되어 있습니다. Su-25는 하나의 미사일로 두 대의 엔진을 타격 할 가능성이 있으며 사진에서 분명하게 볼 수 있습니다.

          이 사진은 8.08.08의 행사에서 찍은 것으로 제 생각에는 Budenovsk에서 나온 것입니다. MANPADS의 패배에도 불구하고 비행기는 비행장으로 성공적으로 비행했다.
        4. 방랑자 032
          방랑자 032 4월 30 2016 18 : 58
          +2
          제품 견적 : Leto
          두 차량 모두 탑재 된 적 탐지가 없습니다.


          Su-25에는 로켓 공격을위한 조종사 경보 시스템이 있습니다. 그리고 내가 기억하는 한 그녀는 즉각 처형되었습니다.
    3. 베르
      베르 4월 30 2016 09 : 37
      + 13
      내 의견은 최고의 공격 항공기입니다
      보다? 외관? 장갑차 파괴에 특화된 A-10은 Su-25가 할 수있는 일의 절반을 할 수 없습니다. 그러나 생존 성 측면에서 "루크"보다 훨씬 열등합니다.
    4. Vadim237
      Vadim237 4월 30 2016 10 : 48
      -13
      전투력과 화력 측면에서 Su 25를 능가하며 기동성 측면에서 비교할 수 있습니다.
      1. 베르
        베르 4월 30 2016 11 : 03
        +3
        그리고 기동성 측면에서 비교할 수 있습니다.
        즉, 러시아 연방의 명예 파일럿 테스트가 거짓말을하고 있다고 생각하십니까?
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 4월 30 2016 13 : 30
          +6
          이 경우, Su-25와 간접적 인 관계가있는 Tolboev를 언급하는 것이 아니라 Su-25, Su-25T 및 Su-25TM를 테스트 한 군사 시험 조종사를 언급합니다. 그리고 현재 비행 중이거나 이미 은퇴 한 Sukhoi Design Bureau의 시험 조종사. 같은 Oleg Grigoryevich Tsoi에서. 또한 러시아의 영웅과 소련의 명예 테스트 파일럿. 예를 들어, Su-25T에서 전 군사 시험 조종사 인 V.P. Bukhtoyarov, A.G. Bondarenko, V.A. Aleinikov, S.I. Khraptsov, A.G. Gcharcharov와 이야기하겠습니다. .... Su-25T의 국가 시험에 참여한 사람
  10. godofwar6699
    godofwar6699 4월 30 2016 08 : 54
    -12
    제품 견적 : wanderer_032
    제품 견적 : godofwar6699
    내 의견은 최고의 공격 항공기입니다


    차는 좋은, 의심 할 여지가 없습니다. 그러나 세계에서 가장 좋은 것은 큰 질문입니다.

    A-10이 세계에서 최고라고 진술하지 않았다. 매개 변수는 무엇입니까?
  11. 알렉산더 3
    알렉산더 3 4월 30 2016 08 : 56
    + 10
    우리의 도둑들은 병원과 호위 차량에 폭탄을 떨어 뜨리지 않았습니다.
  12. Pixnum
    Pixnum 4월 30 2016 09 : 09
    +3
    Boris Yeltsin은 러시아 공군에 XNUMX 대의 엔진이 장착 된 전투 항공기 만 남게하기로 결정했습니다.

    옐친 (또한 항공 전문가)은 자신이 제안한 것만 서명했습니다.
    군대 자체는 예산과 아이디어와 지식을 바탕으로 결정했습니다.
    전문가가 항상 중요한 결정을 내리지는 않습니다. 그들 중에는 국가가 아니라 개인적 관심사에 의해 인도되는 사람들이 있습니다 ...
  13. 베르
    베르 4월 30 2016 09 : 34
    +8
    실제로 Su-25는 전장에서 부대를 직접 지원하기 위해 고도로 전문화 된 기계의 틈새 시장을 떠났습니다.
    이 기사의 저자에 대한 유일한 의견은 군대의 직접적인 지원이 결코 고도로 전문화 된 작업이 아니라는 것입니다. 이것은 SU-25가 만들어진 광범위한 작업입니다. 미국의 A-10과는 달리 장갑차를 파괴하는 것이 주 임무입니다. 수행되는 업그레이드는 Rook의 전투 품질을 향상시켜 역할을 더 잘 수행 할 수 있도록합니다.
  14. 사바 키나
    사바 키나 4월 30 2016 11 : 09
    +4
    여기, 어떤 사람들은 A-10을 칭찬합니다 ... 아마 좋은 비행기일지도 모르지만! 한 유명한 영화에서 말했듯이 "머리를 걷다가 집의 파이프를 들여다 보지만 ...". A-10이 할 수 있습니까?
    2. 나는 15 미터로 폭탄을 터트릴 수 있습니다. 공격 비행기 ... 000km에서 ... 왜 우주에서 출발하지 않습니까?
    3. 끊임없이 싸우는 ... popuas와?
    나는 아마도 단점에 부딪 힐 것 같지만 내가 생각하는 것을 썼다! IL-2, Su-25, 의견으로 판단하면 Rook을 대체하는 프로젝트가있었습니다. 그러나 그런 것이 있습니다 ...
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 30 2016 11 : 26
      -7
      제품 견적 : sabakina
      15 미터로 폭탄을 터트릴 수 있습니다. Sturmovik ... 000km에서 ... 그리고 우주에서가 아니십니까?

      때로는 25 미터가 중요합니다. 예를 들어 용감한 러시아 동력 소총을 예로 들어 보겠습니다. 여단은 Su-10를 정규 수단으로 싸울 수 있지만 더 이상 A-XNUMXC에서는 싸울 수 없습니다. 그것이 중요하다고 생각합니까?
      1. 시보 크
        시보 크 4월 30 2016 15 : 40
        +3
        오히려, 사수에게서조차 A-10과 같은 크라 코야 브라에 들어가는 것이 훨씬 쉽지만 MZA에 대해 말하면, 돌아 오는 경우에도 다음 비행은 곧 이루어지지 않을 것입니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 4월 30 2016 20 : 12
          0
          나를 믿으십시오-수백 번의 타격 후에도 10이 돌아옵니다. 그리고 사수에서 비행기로 갈 수 있습니다-가장 중요한 것은 비행이 적다는 것입니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 4월 30 2016 20 : 45
        -2
        그리고 하나의 대포로 10 대가 수십 대의 자동차 열 전체를 불타는 스위스 치즈로 바꿉니다.
        1. 시보 크
          시보 크 4월 30 2016 22 : 38
          +3
          어떤 이유로 든 매버릭스는 이라크에서만 더 많은 것을 사용했다.
          다시 한 번, 91 년, A-10 두 대가 하루에 같은 전선에서 S-10으로 격추되었습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 1 5 월 2016 10 : 20
            -2
            그곳에서 주로 헬리콥터, 탱크, 전투기, 폭격기 등이 기둥과 그 밖의 모든 일을했으며, 조지아와의 전쟁 중에 10 대의 Su 4를 격추했습니다. 단 하나의 비행기도 이것으로부터 안전하지 않습니다.
            1. 시보 크
              시보 크 1 5 월 2016 22 : 59
              +1
              http://www.rjlee.org/air/ds-aaloss/
              실제로 더.
              이라크 군은 현대 총을 보유하지 않았고 (그 당시) 셔츠가 너무 많지 않았다면 피해를 입은 대부분은 Losses로 이동했을 것입니다.
              그리고 08.08.08 현재, 이것은 Su-25의 손실의 대부분이며, 우호적입니다. 소비에트이므로 SV의 러시아 항공 방어는 항상 높은 밀도의 불로 구별되었습니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 30 2016 19 : 46
      +4
      10m 높이에서 폭격시 원형 편차 5000m
      자유 낙하 폭탄-비과학 소설.
      군용 GPS가 장착 된 정밀 유도 폭탄도 편향을 제공합니다
      5에. m.
  15. 데니스 스키프
    데니스 스키프 4월 30 2016 11 : 12
    +2
    제품 견적 : Verdun
    Su-25는 분명히 사진에서 볼 수 있듯이, 한 개의 로켓으로 두 대의 엔진을 때릴 확률을 가지고 있습니다.
    하나의 엔진으로 비행하는 능력은 공격기에게 중요합니다. 여기에 당신의 관점에서 "실패"한 것이 있습니다. 배치 된 SU-25 엔진은 스팅어의 직접적인 타격을 견디고 계속 작동하지만 A-10은 이것을 자랑 할 수 없습니다. 미국은 또한 조종사에 대한 보호 수준이 낮습니다.

    즉, 모든 (A-10) 플러스가 무효화됩니다. 약한 조종사 보호. 비행기가 지상에서 포격 한 후에 돌아 오지 않습니다. 파일럿이 살아 났습니까? 방향타와 높이의 용골과 추력이 찢어지지 않는다면, 그것은 돌아오고 돌아올 것입니다.
    간단히 말해서 얼마나 운이 좋았습니까. 깨진 껍질과 찢어진 조각으로 건조가 돌아 왔습니다. 조종사는 그대로입니다.
    그것은 반죽이 강해질 때입니다. 그러면 우리는 10이 얼마나 빨리 녹을 지 알게 될 것입니다. 그래서. 파푸아 인들과 싸우는 것은 당연한 일이지만, 당연히이 사업에 가장 적합합니다. 그리고 더 싼 것이 바람직하다. 그들이 막대기로 격추 당하면, 그렇게 가련하지 않을 것입니다.
  16. godofwar6699
    godofwar6699 4월 30 2016 11 : 33
    0
    제품 견적 : Alexander 3
    우리의 도둑들은 병원과 호위 차량에 폭탄을 떨어 뜨리지 않았습니다.

    제가 둘다 좋아해요 좋은
  17. 아이리스
    아이리스 4월 30 2016 12 : 16
    +1
    인용 :
    루크 족은 시리아에서 매우 높은 정확도를 보였으며 때로는 Su-24M의 최전선 폭격기보다 열등하지 않았습니다.
    견적의 끝.
    정확도는 기체가 아닌 GLONASS에서 제공합니다. 장비를 장착 할 플랫폼은 중요하지 않습니다.
    저자의 추론에서 자연스럽게 두 가지 결론이 나옵니다.
    1) Su-34, Su-24M 및 Su-25는 5000m 높이의 폭탄을 떨어 뜨릴 수있는 장비가 장착 된 소형 단일 엔진 항공기로 대체 할 수 있습니다.
    2) MANPADS로 포화 된 그룹에 대한 공격 항공기는 없습니다.
    그리고 더. 시리아의 총기, NURS 및 UR은 무장 세력에 가장 간단한 방공 무기가 있기 때문에 실제로 사용되지 않았다고 결론 지을 수 있습니다.
    GLONASS 및 정찰 위성이 아닌 경우 운영 결과는 어떠 했습니까?
    1. 습지
      습지 4월 30 2016 12 : 31
      0
      제품 견적 : iouris
      1) Su-34, Su-24M 및 Su-25는 5000m 높이의 폭탄을 떨어 뜨릴 수있는 장비가 장착 된 소형 단일 엔진 항공기로 대체 할 수 있습니다.

      원칙적으로, 그들은 이미 카자흐스탄 육군 MIG-27과 함께 사용 중이며 러시아에서 구입하여 UA에서 수리했습니다.
      미그 -27D.
      1. 아이리스
        아이리스 4월 30 2016 16 : 09
        +2
        모든 MiG-23, -27은 1990 년대 초 Yeltsin의 법령에 의해 폐기되어 "보관"에 들어갔습니다. 나는이 항공기의 유닛이 합법적이고 불법적 인 경로를 통해 판매되었다고 생각합니다.
        1. 습지
          습지 4월 30 2016 16 : 23
          +1
          제품 견적 : iouris
          모든 MiG-23, -27은 1990 년대 초 Yeltsin의 법령에 의해 폐기되어 "보관"에 들어갔습니다. 나는이 항공기의 유닛이 합법적이고 불법적 인 경로를 통해 판매되었다고 생각합니다.

          귀하의 허락하에, 우리는 우리가 더 나은 주에서 찾은 모든 창고를 닦고 수리를 위해 우크라이나로 보냈으며 2000 년대 이후에는 수리를받지 못했습니다.
          정말 멋진 항공기, 우리는 30 개 이상의 조각을 가지고 있습니다 ...
          사용하는 동안 심각한 비상 상황은 없었으며 여전히 비행 중입니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 30 2016 23 : 23
      -1
      1) Su-34, Su-24M 및 Su-25는 5000m 높이의 폭탄을 떨어 뜨릴 수있는 장비가 장착 된 가벼운 단일 엔진 항공기로 대체 될 수 있습니다 //////

      맞습니다. 우리에게 F16 은이 작업에 완벽하게 대처합니다.
  18. 습지
    습지 4월 30 2016 12 : 19
    +2
    예 ... 공격기가 좋습니다.
    생산을 다시 시작해야 할 필요가있을 것이며, 대응 항공기로서 Su-25의 약간 현대화 된 "구형"버전에 대한 "스내그"수요는 하나뿐입니다.
    천장이 높은 고정밀 무기를 운반하기 위해 다른 유형의 항공기가 있습니다.
  19. godofwar6699
    godofwar6699 4월 30 2016 13 : 35
    -1
    제품 견적 : CERHJ
    제품 견적 : 스페이드
    예를 들어, 폭탄 부하는 거의 두 배입니다.

    그는 실제로 그녀와 함께 날아간 적이 없었습니다. 행동의 반경 이후. 그리고 가장 중요한 기동성은 공격기에서 받아 들일 수없는 것이되었습니다. 미국인들은 90 년대에 유망한 공격기의 출현에 관한 연구를 수행했으며, Su-25의 특징만으로 밝혀졌습니다. 사용 경험에 따른 폭탄 적재량은 거의 3 톤을 초과하지 않았으며, 왜 7200kg이 있습니까? 우리의 Su-25는 거의 2 톤 이상을 소비하지 않았습니다.
    그리고 대포 예, 그들은 좋은 탄약으로 시험을했습니다 ...

    Su-25는 Northrop A-9처럼 보입니다.
    1. 미하일 마티 긴
      미하일 마티 긴 3 5 월 2016 22 : 19
      0
      제품 견적 : godofwar6699
      Su-25는 Northrop A-9처럼 보입니다.

      그러나 그것은 사실입니다! 이 유사성에 대해 생각하지 않았기 때문에!
  20. D24081973
    D24081973 4월 30 2016 14 : 38
    0
    국내 생산은 파괴되거나 부패 된 상태에있다. 소련의 유산에서 짜낼 수있는 마지막 일은 끝났기 때문에 오래되고 오래 사용했던 장비를 패치합니다.
  21. 시보 크
    시보 크 4월 30 2016 15 : 53
    +3
    그런데 A-9는 테스트에서 최고의 결과를 보여주었습니다. 이것은 제조업체의 지원이 러시아뿐 아니라 Northrop과 달리 주문이 없었기 때문입니다.
    그러나 엔진을 희생하면 부분적으로 정확합니다 .A-10에는 이중 회로 엔진이 정의되어 있으며 쿨러는 깃털로 보호됩니다.
    Su-25에서는 Mig-95의 고대 R-21 엔진과 MANPADS 슈터와 마찬가지로 노즐이 3도 아래로 배치되어 현대화 된 R-195의 경우 IR 서명을 3 배 줄이겠다 고 약속했습니다. 기사에서 명확하지 않습니다.
    또 하나는 Tunguska와 함께 소총 인 MZA, Shilok에게 IR 서명은 중요하지 않지만 전체 크기는 매우 중요합니다 .S-10조차도 IR 채널뿐만 아니라
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 30 2016 21 : 43
      -5
      Su 25СМ3의 구조적 변화는 없었습니다.
      1. Aleksandr1959
        Aleksandr1959 4월 30 2016 22 : 42
        +4
        Su 25СМ3의 구조적 변화는 없었습니다.
        .
        Su-25의 어떤 버전에 비해 현대화? 그리고 정확히 무엇의 현대화? 우리는 어떤 디자인 변경에 대해 이야기하고 있습니까? 어떤 버전의 Su-25를 시작점으로 삼고 어떤 옵션과 비교합니까?
        우리가 항공 단지의 특정 구성 요소를 명명하지 않고 현대화에 대해 이야기한다면, 이것은 아무것도 아닌 대화입니다. 동체 업그레이드? 그녀는 정말로 필요합니까? 항공 전자의 현대화? Su-25의 원래 버전과 Su-25SM 및 Su-25SM3의 옵션을 비교하십시오. 이것들은 두 가지 큰 차이점입니다. 적용된 TSA의 명칭 변경 .... it.d. 기타
        Su-25의 또 다른 장점을 알려 드리겠습니다. 디젤로 날 수 있습니다. 이러한 테스트는 80 년대 후반 Akhtubinsk에서 수행되었습니다. 여름과 겨울 디젤 연료를 모두 사용합니다. 동시에 엔진의 가스 동적 안정성은 건, LDC 및 ASM을 사용하여 테스트되었습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 1 5 월 2016 10 : 22
          -5
          Su 25СМ 및 Su 25СМ3에서 차이는 BERO에만 있으며 심지어는 최소입니다.
          1. Sergei1982
            Sergei1982 1 5 월 2016 10 : 46
            +3
            Su 25СМ 및 Su 25СМ3에서 차이는 BERO에만 있으며 심지어는 최소입니다.
            위에서 Su-25SM3의 현대화에 대한 세부 정보를 게시했는데 Su-25Sm과 Su-25SM3 사이에는 큰 차이가 있으며 Su-30Mk 및 Su-30SM과 유사합니다. 링크가 교체되고 주요 칩이 SOLT-25 및 Vitebsk, SOLT- 25는 모든 조건에서 작업하고 무기의 범위를 확장 할 수 있도록합니다. 미래에는 Su-25SM3에 작은 AFAR 설치, KAB-250, X-38 형식의 새 ASP 통합 및 헤르메스의 미래에 흥미로운 새 제품 (일명 Klevok)에 대한 작업이 진행 중입니다 Su-25s가 우크라이나에서 격추되었다는 사실을 인용 한 모든 사람들과 그루지야는 말도 안되는 글을 썼다 우크라이나에서는 조종사가 일년에 20-30 시간을 비행했으며 대부분의 Su-25에는 린든이 없었기 때문에 잘못된 전술이 사용되었다. 조지아, 우리 조종사들은 습격이 적었고, 조지아의 항공 방어는 이전에 억압되지 않았으며, 항공기에는 EW가 없었습니다 (25 년 이후 Omul을 Su-2008SM에 장착하기 시작했고 비테스 크는 완전히 사용할 수 없었습니다). 25/29, 지능 부족 등.
            시리아에서는 Su-25SM이 3500 종을 차지했으며 손실없이 신께 감사했지만 MANPADS와 MZA에는 충분한 무장 세력이 있었지만 모든 임무가 계획되고 목표가 탐색되었으며 조종사가 이미 연간 120-140 시간을 비행했음을 의미합니다. 그대로 20-40이 아닙니다.
            1. Aleksandr1959
              Aleksandr1959 1 5 월 2016 10 : 56
              +3
              흥미로운 가능성은 수평 비행에서 레이저를 찾는 미사일을 사용하는 것입니다.
              프로그램 제어 대상 추적 모드의 도입으로 Klen-PS 조명 및 거리 측정 스테이션은 수평 비행에서 Kh-25ML 및 Kh-29L 레이저 유도 공대지 미사일의 사용을 보장합니다.

              http://ak-12.livejournal.com/25433.html
  22. 습지
    습지 4월 30 2016 16 : 06
    0
    일반적으로 Su-25와 A-10의 운명은 흥미 롭습니다. 동지들은 이미 더 이상 "운명"이 아니라고 설명했습니다. 슈퍼 스마트 무기를 사용한 기존의 정보 보안. 공격 헬리콥터도 여기에서 대체품으로 제공되지만 엄청난 손실이 있습니다.
    그래서 대 게릴라 작전에서 경 비행기를 공격기로 사용하는 경향이있었습니다. 또한 제가 가장 좋아하는 "비행 트랙터" 미소 그건 그렇고, 미국인들은 어떤 이유로 싼 전갈 자리를 만들었습니다. 러시아 연방의 대답은 야크 130입니다.
    1. 아이리스
      아이리스 4월 30 2016 16 : 29
      0
      러시아는 너무 많은 프로젝트를 개발할 여유가 없습니다. 국경에서 NATO 정찰기를 "운전"하는 것과 "대리로"싸우는 미확인 그룹을 파괴하는 것은 다른 작업입니다. 범용 항공기는 없습니다. 러시아 연방에서는 NATO와의 일반적인 전쟁은 불가능합니다. 수치 적 우월성으로 인해 잃어 버리거나 용납 할 수없는 대가로 승리를 거둘 수 있습니다. 따라서 비교적 수는 적지 만 장비에 있어서는 충분히 현대적인 기존의 힘을 갖는 것이 옳습니다. 재래식 군대의 수가 너무 적 으면 무기가 너무 비싸고 잠재적 구매자가 관심 무기의 효과를 믿을 수 없게됩니다. 군대의 수가 너무 많으면 전투 준비성, 통제력이 저하되고 높은 기술 수준의 무기 및 군사 장비를 확보하기가 어렵습니다.
      일부 샘플을 구입해야 할 수도 있습니다. 예를 들어 브라질에서.
  23. 아이리스
    아이리스 4월 30 2016 16 : 15
    +2
    동일한 목적의 항공기를 비교할 때 유지 보수 적합성과 장비 신뢰성 특성을 비교하는 것을 잊지 마십시오. 한때 MiG-27M과 -K는 공군에서 거의 "실패"했으며 PrNK 장비를 교체하려면 15 대의 항공기 중 최대 45 대가 TEC ap에서 유휴 상태가되는 품질 "조정 작업"이 필요했습니다.
  24. 베르
    베르 4월 30 2016 21 : 11
    0
    A-10 Il-2를 플레이 할 필요가 없으며 4km에서도 정확하게 폭탄과 미사일을 던질 수 있습니다.
    여기서 많은 의견은 Su-25가 먼 거리와 높이에서 무기를 사용할 수 없으며 전투 부하가 적다는 의견을 썼습니다. 네 그렇습니다. 그러나 높은 높이와 거리에서 타격을 가할 때 공격 항공기가 행동 장소에 많은 톤의 탄약을 전달할 필요가 없습니다. 다양한 유형의 폭격기가 이것을 훌륭하게 수행합니다. 공격기는 완전히 다른 임무를 수행합니다. 예, 그들은 공중에서 가려야하지만 (폭격기도 마찬가지입니다) 예, 사용하기 전에 장거리 항공 방어를 억제해야합니다. 그러나 그들은 낮은 고도에서 폭격을 할 수 있으며 작고 잘 변장 한 작전 목표물에 효과적으로 작용하여 적과 직접 사격 할 수 있습니다. 그리고 Su-25는 미국인들이 인정하는 A-10보다 그러한 작업에 더 적합합니다.
    1. 아이리스
      아이리스 4월 30 2016 23 : 56
      +2
      이 모든 것이 맞습니다. 그러나 시리아의 Su-25 (현재 단계에서 전투 작업의 전형적인 예임)는 공격기가 아니라 "폭탄 수송기"로 사용되었습니다. 결과적으로 사령부는 폭행 작전 중 전투 손실 위험을 용납 할 수없는 것으로 평가합니다. 그리고 이것은 적에게 현대적인 방공 시스템이 없다는 사실에도 불구하고 있습니다. 보병과 탱크가 현대식 군사 방공 시스템으로 덮여 있다면 위험은 훨씬 더 커질 것입니다. 이것으로부터 우리도 잠재적 인 적도 지금까지 비효율적 인 공격기를 가지고 있지 않다. 따라서 SHA를 재건하고 포기하고 RUK를 개발해야합니다. 정찰 장 비용 센서, 표적 인식 알고리즘, 적절한 범위의 고정밀 무기, 영역, 선형 표적 처리 용 탄약이 필요합니다. 이를 위해서는 최소한 MEMS (microelectromechanical systems)를 생산해야합니다. Rogozin은 XNUMX 년 전에이 모든 것을 약속했습니다.
      1. 베르
        베르 1 5 월 2016 16 : 53
        0
        결과적으로이 명령은 전투 손실의 위험을 평가합니다.
        모든 것이 맞습니다. 시리아는 아프가니스탄도 아닙니다. 시리아 군대의 군인들이 육지에서 싸우고 있기 때문입니다. 정치적 관점에서도 사람들과 기술을 위험에 빠뜨리는 것은 의미가 없습니다. 그러나 우리 병사들에게는 상황이 급격히 변할 것이라고 생각합니다.
  25. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 1 5 월 2016 10 : 43
    +2
    "울란 우드의 공장에는 이전에 출시 된 Su-25T 글라이더가 몇 가지 있습니다. 우리는 Su-25CM3와 유사한 온보드 장비를 설치할 것을 제안합니다. 새 기계에서는 비행 거리가 증가하고 밀폐 된 캐빈으로 인해 천정은 12 수천 미터로 증가합니다. 새로운 공격 항공기의 기능을 향상시키는 다른 변화를 준비합니다. 우리가 잘된다면 내년에 새 차를 공중으로 들어 올릴 수있을 것 "이라고 Su-25의 수석 디자이너 인 블라디미르 바 바크 (Vladimir Babak)는 말했다.

    흥미로운 점이 있습니다. 사실 블라디미르 페트로 비치 바 박은 짧은 시간에 Su-25의 또 다른 버전을 만들 것이라고 생각합니다. 결국 두 번째 캐빈이없는 Su-25UB 글라이더가 있습니다. Su-25T에는 부조종사의 조종석 대신에 항공 전자 실이있는 추가 소프트 연료 탱크가 있습니다. 동체의 코 부분은 Shkval 시스템을 수용하기 위해 길어지고 넓어집니다. Su-25T 및 Su-25TM (Su-39)의 수정은 레이저 표적 지정 시스템의 노즈콘 모양이 다릅니다 .Su-25TM에는 한 쌍의 고압 프로젝터가 있습니다.
  26. 추 공군
    추 공군 1 5 월 2016 14 : 22
    0
    90 년대 후반에는 su-25가 su-39라는 포스터가있었습니다. 서른 아홉 번째는 어디입니까? 아무도 그들에 대해 말하지 않습니다
    1. Sergei1982
      Sergei1982 1 5 월 2016 15 : 14
      0
      90 년대 후반에는 su-25가 su-39라는 포스터가있었습니다. 서른 아홉 번째는 어디입니까? 아무도 그들에 대해 말하지 않습니다
      돈도없고 비행기도 없었고, 그 당시 Su-39는 슈퍼 였고, 지금도 Su-25Sm3이나 A-10S가 아니었다.
  27. 보조품
    보조품 1 5 월 2016 19 : 15
    +4
    여기에 SU-25가 퍼지 된 엔진, 찢어진 동체 및 깨진 탱크가있는 임무에서 비행 한 주제에 대한 비디오가 있습니다.
  28. 블라드
    블라드 2 5 월 2016 20 : 14
    0
    Su-25는 훌륭한 항공기이지만 이제 드론 드론을 생산할 시간입니다.
  29. 세르게이 - 72
    세르게이 - 72 5 5 월 2016 22 : 32
    0
    현장에서 공군, 해군 등에 대한 하위 섹션을 만들 시간입니다. 특정 샘플에 대한 모든 성능 특성과 비교 분석을 찾을 수 있습니다. 그리고 큰 별을 가진 모든 거물들은 글을 씁니다 ... 그들은 측정됩니다.하지만 저는 구체적인 내용을 읽고 싶습니다. 주제는 흥미롭지 만 "내 이웃보다 더 많은 것을 가지고 있습니다 ... 아무것도에 대해"...., 모든 것이 그렇게 앉아 있습니다. 그래서.
  30. 나선
    나선 18 6 월 2016 16 : 12
    0
    하늘에서 행운을 빌어 요!