미래의 핵 에너지

원자력에 대한 사회의 태도는 극도로 부정적입니다. 후쿠시마 원자력 발전소에서의 재난 발생 이전에 비난 한 정치인들과 전문가들은 매우 중대한 논쟁을했다. 일본과 다른 선진국에서는 원자 학자들이 패배했다. 새로운 원자로 건설이 중단되었고 기존 원자로의 응고가 가능해졌습니다. 그러나 모든 국가가 원자력을 포기할 준비가되어있는 것은 아닙니다.

예를 들어, 독일은 올 봄에 8 기의 원자로를 폐쇄하고 2022이 모든 원자로를 폐쇄 할 예정이다. 대부분의 이탈리아 인들은 자국의 핵 보유를 비핵화하기로 결정했다. 스위스와 스페인의 원자로 건설을 금지했다. 일본 총리는 개인적으로 원자력에 대한 자국의 의존도를 줄이기 위해 모든 노력을 기울일 것을 개인적으로 약속했다. 이것은 대만 대통령이 말한 것입니다. 멕시코는 10 기의 원자로를 건설하는 것이 아니라 천연 가스를 연료로 사용하는 발전소를 개발하기 위해 노력하고있다. 벨기에는 이미 2015이 원자력 발전소를 버릴 가능성에 대해 이야기합니다.

미국의 경우, 천연 가스의 초과와 자금 부족으로 이미 원자력 프로젝트의 멸종에 대해 생각하게되었습니다. 후쿠시마 이후, 프로젝트의 운명은 더욱 확고 해졌다. 2007 년 전에 28 응용 프로그램이 2020 이전에 원자력 발전소 건설을 신청 한 경우, 오늘은 최고 3 개가 건설 될 것이라고 말 할 수 있습니다.

1 인당 전체 NPP 생산 능력보다 앞서있는 프랑스에서는 필사적 인 논쟁이 있습니다. 대통령은 원자력을 지원하고 그의 주요 적수 인 프랑소와 올란데 (Francois Hollande)는 2025 년까지 원자력 에너지의 비중을 1/3 이상 줄이는 것을 제안한다. 사회 여론 조사에 따르면 홀랜드는 현재 대통령보다 자기 나라에서 더 인기가있다. 일본의 사고 이전에 프랑스 인구의 약 3 분의 2가 원자력 발전을 지원했으며, 오늘날 많은 사람들이 감축을 선호하고 있습니다.

그러나 모든 주에서 원자력 산업을 부정적으로 다루는 것은 아닙니다. 새로운 원자로는 영국, 동유럽 및 한국에 건설 될 수있다. 방글라데시, 베트남, 인도, 터키,이란에서는 러시아가 원자력 발전소 건설에 참여할 것이다. 미국, 프랑스, ​​일본, 한국도 베트남, 사우디 아라비아, 요르단, 터키에서 유사한 거래를하고있다. 중국은 계속해서 파키스탄에 원자로를 건설한다.

클라이언트 국가 중 누구도 가치있는 원자력 안전 규제 프로그램을 갖고 있지 않다는 생각이이 원자력 발전소 책임자에게 돌아 갔습니까? 파키스탄에서만 원자력 발전소 건설에 종사하고 핵 프로그램을 계속 처리 할 수있는 훈련 된 인력이 충분하다.

이집트, 사우디 아라비아, 터키, 시리아,이란, 알제리아가 핵 확보를 모색 중이다. оружия이미 관련 개발을 수행 중이거나 필요한 기술을 확보하려고 시도하고 있습니다. 파키스탄은 이미 핵무기 보유국이다. 이란, 이집트, 알제리, 시리아는 IAEA의 조치와 ​​안전 기준을 위반하는 행동에 이미 나타났다. 원자로 건설을 계획하고있는 국가 중 일부는 핵연료 생산을 줄이겠다는 요구에 응하지 않는다.이 과정은 이집트, 터키, 베트남, 사우디 아라비아, 요르단을 단기간에 핵무기 보유국으로 만들 수있다.

세계가 새로운 재앙의 위험에 처해있을 때, 그런 나라에서 새로운 원자로가 건설 될 때?

첫 번째와 주된 이유는 간단하고 명확합니다 - 돈, 더 정확하게는 - 많은 돈. 오늘날 선진국들이 새로운 원자로 건설을 포기하기 시작하면 원자력 솔루션 공급 업체들은 중동 및 극동 지역의 덜 발달 한 시장으로 이동해야하며 이는 상당한 이익을 약속합니다. 예를 들어, 한국은 아랍 에미리트 연합과 4 기의 원자로 건설을위한 20 수십억 달러 규모의 계약을 체결했다.

두 번째 이유는 지정 학적 이해 관계 때문입니다. 러시아는 원자로를 원가로 터키에 판매한다. 그런 관대함의 이유는 무엇입니까? 모스크바는 석유 파이프 라인 건설에 문제를 일으킬 수있는 이웃 국가에 영향력을 행사하기를 원한다. 이란과의 상황에서 러시아는 핵 문제에 관한 테헤란의 분쟁에서 독립적 인 중재자 인 초강대국의 역할을 원한다.

사우디 아라비아는이란이 핵무기를 개발할 경우 핵무기를 개발해야한다고 주장하면서 원자 폭탄을 원하고있다. 한편 테헤란은 원자력 산업에서의 활동이 독점적으로 평화로운 원자의 사용과 관련이 있으며 에너지 문제 만 해결한다고 주장한다.

후쿠시마 또는 체르노빌을 반복하는 위험과 중동에서의 핵무장 경쟁은 정치적 이익이나 수십억 달러의 가치가 있습니까? 원자력 발전소 건설의 위험이 선진국뿐만 아니라 이해되기를 바랍니다.

Comments

[레이하 전자]

탄화수소는 어쨌든 중요하지 않으며, 미래에는 원자 에너지에 대한 대안이 없습니다.

[바디 무스]

물론 녹색을 듣는 것은 좋지만, 제사장이 얼면 녹색은 더 이상 녹색에 달려 있지 않습니다. 모든 것이 균형이 필요하므로 나중에 팔꿈치를 물지 마십시오.

[아나톨리]

미국에서는 대체 연료의 유망한 개발을 위해 많은 돈이 할당됩니다. 비록 천연 가스가 풍부하기 때문에 여분의 돈 낭비가 될 것입니다. 그리고 아직 ..-미래에 대해 생각해보십시오. Pindos.

[볼 호프]

연중에는 활성 구역을 중지하고 보존제로 채우는 모든 원자력 발전소를 준비해야합니다.

[sn 거리다]

원자력 발전소에서 생산되는 전기의 15 % 이상이 있습니다. 그들이 XNUMX 년 안에 철회하면, 국가의 에너지 시스템은 단순히 붕괴 될 것입니다. 교체에 필요한 시설을 건설하는 데 최소 XNUMX 년이 소요됩니다 (이는 빠른 속도로 구축 된 경우). 이것에 필요한 돈에 대해, 나는 일반적으로 조용히 유지합니다.

[볼 호프]

그들과 함께 양 고추 냉이, 지구의 기초는 또한 원자로이며, 구형이며, 리플 전날에 알려져 있으며, 측정 및 시각적 확인 (구름에서)이 있습니다. 이것은 산 건물에 심각한 재앙입니다. 왜 파괴 된 원자로의 감염을 추가합니까?

[sn 거리다]

제품 견적 : Volkhov

지구의 기초는 또한 원자로이며, 구형이며, 맥동 전날에 있으며, 날짜가 알려져 있으며, 측정 및 시각적 (구름을 통해) 확인이 있습니다.

물론 나는 사과하지만, 당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 다른 구형 반응기는 무엇입니까? 잔물결은 무엇입니까? 구름의 시각적 확인은 무엇입니까?

[볼 호프]

예를 들어 5 루블과 같은 동전을 가져 가십시오-두 머리 독수리를 볼 수 있습니다-이것은 돌연변이가 아니지만 자기장 선의 상징적 인 이미지입니다. 이전 판에는 비잔틴, 히타이트 그림이 자세히 설명되어 있습니다. "마야 달력"에는 애니메이션으로 약간 가려진 상세한 다이어그램이 있습니다.
2 차 세계 대전 후 독일과 일본과 같이 우리가 고대를 잃었을 때 과학이 금지되었고, 지식의 잔해가 후손에게 전가 될 그림과 장식품에 숨겨져 있었기 때문에 나치가 역사에 관심이 많고 기술을 발전시킨 것은 우연이 아니 었습니다.
현대의 "원자력"은 주요 목표를 가지고 있습니다. 15 년 안에 사람들을 거세하고 침략자들을위한 공간을 만드는 것입니다. 생산량의 XNUMX %는 미끼입니다. 갈고리를 삼킨 물고기 한 마리도 벌레를 먹지 않았고, 우리는 파괴 된 역에서 XNUMX 킬로와트를 얻지 못할 것이며 감염은 사라질 것입니다.
숨겨진 형태의 전쟁은 XNUMX 년이 지난 후에도 계속됩니다. 전환점, 그들의 사업은 우리를 파괴하는 것이며, 우리의 생존은 생존해야하며 방사선은 덜 필요합니다.
그건 그렇고, 미국의 약 500000 만 관에 관한 기사에주의하십시오.

[sn 거리다]

당신은 세상에 대해 매우 흥미롭고 정교한 그림을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 누구에게 고대를 잃었고, 그들은 왜 우리를 끝내지 않았으며, 이것은 어디에서 말합니까?

[볼 호프]

우리는 5000 년 전에 금성에서 온 난민들을 받아 들였고 (첫 번째 맥동이 있었고, 가장 강했습니다) 그들은 내부에서 문명을 분해했습니다. 그들의 차이점은 푸른 피와 푸른 뼈 (헤 모시 아닌)이며 마치 은행가가 카우보이를 쏠 수 없지만 세금과 대출로 그들을 망칠 수있는 것처럼 끝낼 수 없습니다. 옛 연대기에는 "금성에서 악령이 도착한지 40 일"이라고 적혀 있는데, 이들이 관리자라는 인상을받습니다.
금성 발병의 상징이 담긴 상자에 현대적인 파란색 뼈가 있습니다-이것은 Macedon의 Philip의 고문이었습니다. 이제 그들은 주로 Masons와 같은 중개자를 통해 운영되며 필요한 곳에 개발을 편향시킵니다.

[미샨]

우리의 공통된 정보 부족, 그리고 가장 중요한 것은 그들이 우리에게서 무언가를 숨기고있는 일정한 복합물과 함께, 당신은 당신이 원하는대로 놀 수 있습니다! 측정 값을 알아야하고 Volkhov는 삭제 된 것으로 보입니다.

[볼 호프]

나치는 침묵하고,시오 니스트들은 속이고 ( "태양의 폭풍"이야기) 러시아의 접근 방식은 전통적으로 사람들이 기회를 가져야한다고 설명하는 것입니다. 전쟁과 학살 사이에는 차이가 있습니다. 원하는 경우 기술 측면을 확인합니다. 나는 수동적으로 적을 도울 이유가 없다고 생각하며 당신의 불만은 주된 문제가 아니라 첫 번째 문제가 아닙니다.

[ytqnhfk]

효율성을 높이기 위해 원자력 발전소를 개발 한 다음 이러한 개발에 돈을 투자하면 폐기물이 간단 해지고 에너지 사용이 훨씬 저렴 해집니다!

[강제 75]

열 핵융합 개발에 투자 할 필요가있다

[wk]

나는 독일이 "친환경"협박의 인질이되었고 탄화수소 매장량은 영원하지 않으며 대체 에너지에서는 실제 성과보다 부패 요소가 더 많이 존재하는지 궁금합니다.

인용구 : Force 75

열 핵융합 개발에 투자 할 필요가있다

확실히 필요하지만 이것은 먼 (세기) 관점입니다. 원자에 대한 대안은 아직 없으며 차가운 머리로 원자력의 위험을 살펴보면 매우 과장된 것으로 판명됩니다.

[볼 호프]

고인의 차가운 머리는 정말 두려워하지 않으며 스토리지조차도 좋습니다. 왜냐하면 미생물이 죽습니다.

[kos]

인용구 : wk

그러나 이것은 먼 (세기) 관점입니다.

글쎄, 왜 몇 세기 동안 먼 전망이다. 내가 아는 한, 국제 프로젝트는 현재 프로토 타입 퓨전 전자의 건설과 함께 (프랑스에서는 제 생각에) 운영되고 있습니다. 방송국, 그러나 최근에 그들은 그것에 대해 아무 말도하지 않습니다.

기사에 대해. 내가 알기로, 저자는 우리가 노래의 목을 밟고이란과 UAE의 원자 폭탄에 대한 신화적인 두려움을 위해 원자력 발전소 건설을 포기해야한다고 암시하고 있습니까? 제 생각에 미국은 세계에 훨씬 더 큰 위험을 내포하고 있습니다. 이제 미국은 무엇을 금지 할 수 있습니까?

그리고 선진국은 더 이상 개발할 것이 없기 때문에 원자력 발전소를 포기했지만, 특히 러시아와 같이 광대하고 차가운 영토가있는 개발 도상국의 경우 원자력 발전소가 매우 적합합니다. 새로운 산업을위한 에너지를 얻을 수있는 곳은? 수천 헥타르의 태양 전지판이 놓여 있습니까? 열 핵융합 개발 이전에는 원자력 발전소를 금지 할 필요는 없지만 안전성을 확보하기위한보다 발전된 방법을 개발해야합니다.

[그 빌어 먹을]

원자 관성 외에도 이미 오래된 기술이 있지만 오늘은 관련성이 있다고 생각합니다.
1, 가스 발생기는 1930 년 이래로 사용되었습니다.
연소 후 간단히 연료 (나무, 이탄), 가스가 형성됨
내연 기관에서 사용되는 엔진은 발전기를 회전시킵니다.
그런데 1930 년 이런 식으로 얻은 전기는 수력 발전소보다 비용이 저렴했습니다.
50 년대에 가스 발생기의 트랙터가 갔지만 단점이 있습니다.
이제 마을에 그러한 발전기를 설치하고 장비를 닦지 않은 똑똑한 전문가라면 마을의 부흥에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.
2, 생물 반응기
간단히 모든 연료 (분뇨, 바이오 매스)가 발효되고 형성됩니다.
바이오 가스가 내연 기관에 공급되고 엔진이 발전기를 회전시킵니다.
우리는 전기를 얻습니다.
여기에 많은 분뇨가 필요한 마을을위한 또 다른 에너지가 있습니다.
스탈린은 처음 XNUMX 년 동안 지역 에너지 원, 소규모 수력 발전소로 지역을 이전해야한다고 말했다.

[볼 호프]

홍수 후 기름 유출과 가연성 쓰레기가 많이 있습니다.이 모든 것을 태우고 지구에서 직접 전기를 얻을 수 있습니다-산 꼭대기가 전기를 통하게되고 전선 만 당겨지고 스파크 갭이있는 변압기가 설치됩니다.

[벨라루스]

Che Moder는 entogo messiah를 금지하지 않습니다!

[데바 바]

엄청나게 아름답게 말했다!))))

[쇠퇴하다]

더 저렴한 원자력 발전소는 아직 교체가 없습니다.

[Artemka]

주요 안전은 그것들을 제공하는 것입니다.

[트로 핀]

그렇습니다. 외국은 원자력 발전소를 거부하지만 더 많은 탄화수소와 에너지를 판매하는 것이 좋습니다. 그래서 그들의 거부는 우리에게 적합합니다.

[그 빌어 먹을]

해외에서는 다른 에너지 원으로 전환하기 때문에 원자력 발전소 만 거부합니다.

[벨라루스]

외국에는 새로운 대형 공장이없고 인구가 증가하지 않으며 따라서 노후화되고 따라서 원자력 발전소를 건설하는 것은 비현실적입니다. 개발 도상국은 항상 투자자에게 더 흥미 롭습니다 (여기서 시장, 판매 및이 모든 것의 마진이 있습니다). 글쎄요, 저렴한 제품을 얻는 방법, 어떤 종류의 에너지가 가장 저렴한 지 모두 알고 있습니다.

[wk]

인용구 : 여기 젠장

원자 관성 외에도 이미 오래된 기술이 있지만 오늘날에는 관련성이 있다고 생각합니다. 1, 1930 년 이후 가스 발생기가 사용되었습니다. 간단히 말하면, 연소 후 연료 (나무, 이탄), 가스가 형성되고, 내연 기관에 공급되고, 엔진이 발전기를 돌리고 우리가 전기를 얻는다 그런데, 1930 년에 이런 방식으로받는 전기는 수력 발전소보다 비용이 저렴했습니다. 단점 50 년대에 트랙터가 가스 발생기에서 가동되고 있었지만,이 발전기를 마을에 설치하고 현명한 전문가라면 장비를 망치지 않으면 마을의 부흥에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다. 2, 바이오 리액터 간단히 연료 (분뇨, 바이오 매스),이 모든 부가 발효되고 바이오 가스가 형성되고, 내연 기관에 공급되고, 엔진이 발전기를 돌리고 우리는 전기를 얻습니다. 분뇨 활용도있을 것입니다. 지역은 지역 에너지 원, 소규모 수력 발전소, 이탄으로 전환해야합니다.

자세한 내용은 다루지 않겠습니다. 모든 것이 헛소리라고 말할 것입니다. 예를 들어 제강 용광로를 시작하거나 백만장 자 도시의 중요한 활동을 보장해야 할 경우 분뇨는 무엇입니까?

[고 노리]

석유를 포기하는 것이 더 좋으며, 원자력 발전소보다 지구를 훨씬 더 많이 오염시킬뿐 아니라 조만간 원자 에너지 나 원자 무기를 거부하지 않을 것입니다.