전투 중 블리츠 크리크 탱크 (2의 일부)

101
프랑스에 있는 폴란드 회사의 경험을 바탕으로 B-1 대대 60개(차량 XNUMX대)와 대대 XNUMX개로 구성된 XNUMX개의 "고속 흉갑기병 사단"(Divisioins Cuirassees Rapide - DCR)이 만들어졌습니다. 탱크 H-39 (78대). 네 번째는 편성 과정에 있었고 게다가 이 부대는 차량화 보병의 지원이 부족했지만(단 하나의 차량화 보병 대대만 제공됨) 가장 중요한 것은 전투 경험이 전혀 없다는 것입니다! 또한 400대의 영국, 벨기에, 네덜란드 전차가 독일군과 싸웠기 때문에 연합군은 총 3500대 이상의 프랑스군 전차를 운용했습니다.

또 한 가지는 대부분의 전투 특성이 균형을 이루지 못하여 사용이 극도로 어려웠다는 것입니다. 따라서 35mm 주포와 기관총으로 무장한 프랑스 Somois S-47 전차는 최대 장갑 두께가 56mm였지만 승무원 2명: 운전수, 무선 통신수 및 탱크 사령관이 1인용 포탑에 있었고 너무 많은 임무로 과부하가 걸려서 모두 성공적으로 결합할 수 없었습니다. 그는 전장을 동시에 모니터링하고 대포와 기관총으로 목표물을 공격해야했으며 게다가 돌격도해야했습니다. 정확히 같은 탑이 탱크 D-1와 B-32-BIS에있었습니다. 따라서 프랑스 엔지니어의 실패한 단일 개발로 인해 프랑스 군대의 세 가지 유형의 전투 차량의 전투 능력이 한 번에 낮아졌지만 그러한 통일 자체에 대한 아이디어는 모든 승인을받을 자격이 있습니다. V-60 전차는 전투 중량이 75톤, 최대 장갑 두께가 47mm로 가장 무거웠습니다. 무장은 차체와 포탑에 있는 75mm 및 35mm 주포와 여러 대의 기관총으로 구성되었지만 승무원은 37명에 불과했기 때문에 이 전차도 ​​효과적으로 운용할 수 없었습니다. 따라서 그의 운전자는 특수 로더가 장착 된 88mm 포의 포수 기능을 수행해야했고 라디오 운영자는 라디오 방송국으로 바빴고 사령관은 S-60 탱크와 마찬가지로 임무에 과부하가 걸렸고 35 명을 위해 일해야했습니다. 고속도로에서 탱크의 속도는 40km / h 였지만 지상에서는 훨씬 적었습니다. 동시에 높은 고도로 인해 독일 10mm 대공포의 좋은 표적이 되었으며 45mm 장갑도 포탄으로부터 보호할 수 없었습니다! Renault R-37 / R-18은 전후 프랑스 경보병 호위 탱크의 전형적인 대표자였습니다. 20톤의 전투 중량을 가진 이 XNUMX인용 전차는 XNUMXmm 두께의 장갑, 단포신 XNUMXmm SA-XNUMX 주포 및 동축 기관총을 갖추고 있었습니다. 탱크의 속도는 XNUMXkm / h에 불과하여 새로운 모바일 전쟁 조건에 완전히 불충분했습니다.

전투 중 블리츠 크리크 탱크 (2의 일부)

프랑스 도시의 광장에서 쓰러진 B-1.

1940년 1035월에는 이 유형의 차량이 35대 있었고 다른 부품은 예비 상태였습니다. 적어도 군비와 속도면에서 더 완벽한 것은 Hotchkiss H-39 탱크, 특히 후속 수정 H-37로 간주 될 수 있습니다. 이전 출시 차량과 달리 총신 길이가 38구경인 33mm SA-701 대포와 장갑 관통 발사체의 초기 속도가 39m/s인 차량이 장착되었습니다. H-36의 속도는 35km / h였으며 실제로 S-40의 속도와 다르지 않았습니다. 갑옷의 두께는 35mm이며 승무원은 39 명으로 구성됩니다. 전쟁이 시작될 때 1118 H-1631 / H-260 탱크가 있었고 라디오 방송국이 부족하고 탑이 빡빡하지 않았다면 나치 Partzerwaffe의 심각한 상대가 될 수도 있습니다. 프랑스군은 1-2년에 생산된 1932 경전차와 D-1935 및 D-1940 중형전차 XNUMX대를 XNUMX계대에 보유하고 있는 것으로 나타났습니다. XNUMX년까지 그들은 이미 구식으로 간주되었지만 꽤 유용했습니다.

또한 상당히 효과적인 47mm 주포와 35 명의 승무원으로 무장 한 이중 포탑이있는 탱크가 프랑스 군대에 존재한다는 것이 밝혀졌습니다. 벨기에에도 공급되는 AMC-14,5 또는 ACGI입니다. 전투 중량이 25톤인 이 전차는 최대 장갑 두께가 40mm이고 속도는 최대 26km/h였습니다. 승무원은 운전수, 사령관 사수 및 장전 수로 구성되었습니다. 소비에트 T-5 및 BT-7 / BT-2과 동일한 의무 분배를 가졌습니다. 이 특정 탱크의 포탑이 D-1, V-35 및 S-35 섀시에 배치되지 않은 이유는 명확하지 않습니다. 이 모든 탱크는 개발 및 생산 측면에서 동일한 연령이기 때문입니다. 그러나 AMS-XNUMX는 정찰 부대를 장비하기 위한 것이었기 때문에 매우 소량 생산되었고 전투에서 어떤 역할도 하지 않았습니다.

1940년 XNUMX월에서 XNUMX월 사이 독일과 프랑스 전차 간의 전투 충돌은 어땠습니까? 첫째, 나치의 엄청난 타격 항공, 탱크 및 전동 구조물은 즉시 대량 공황을 일으켰고 연합군이 민간인과 산재 해 후퇴하는 도로를 따라 빠르게 퍼졌습니다. 둘째, 프랑스 탱크가 적을 반격하려고 시도한 경우 H-39는 200m 거리에서 독일 대전차 및 탱크 총에 의해 매우 쉽게 파괴되었으며, 특히 후자가 초기 속도가 1020m / s 인 하위 구경 장갑 관통 포탄을 사용했을 때 즉시 분명해졌습니다.

S-35 전차는 상황이 더 나빴는데, 100m 미만의 거리에서 거의 빈틈이 없는 포탄으로도 맞힐 수 있었습니다. 따라서 독일 유조선과 포수는 특히 탱크를 사용하는 프랑스 전술이 쉽게 허용했기 때문에 기내에서 그들을 공격하기 위해 노력했습니다. 단거리로 인해 프랑스 차량이 종종 연료를 보급해야한다는 사실을 이용하여 항공 정찰이 매우 좋은 독일군은 처음부터 그러한 대형을 정확하게 공격하려고했습니다. 특히 독일 제7기갑사단은 이륜차와 장갑차의 능숙한 정찰을 통해 B-1과 H-1 전차를 탑재한 프랑스군 DCR-39이 주유소 앞에 있다는 정보를 적시에 입수했다. 공격을 예상하지 못한 프랑스군은 전속력으로 움직이는 독일군 Pz.38(t)와 Pz.lV 전차의 공격을 받았습니다. 또한 37mm 포에서 독일 유조선은 프랑스 B-1 탱크의 환기 그릴에서 200m 이하의 거리를 선택하고 Pz.lV는 차량 외부의 트럭, 연료 트럭 및 프랑스 탱크 승무원에서 발사 된 단신 75mm 포에서 발사했습니다.

동시에 가까운 거리에있는 프랑스 전차는 뒤를 돌릴 시간이 없었기 때문에 75mm 주포로 독일 전차를 쏠 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 독일군의 빈번한 사격에 대응하여 47mm 포탑 총의 느린 사격으로 대응해야했으며 결국 완전한 패배로 이어졌습니다. 프랑스 전차, 특히 프랑스 공화국의 미래 대통령 인 샤를 드골 (Charles de Gaulle)의 지휘하에있는 부대와 폴란드에서의 개별 성공에 대한 별도의 성공적인 공격은 중요한 결과를 가져 오지 않았으며 가질 수 없었습니다.


패딩 "Somua" S-35

섹터 중 하나에서 완고한 저항에 부딪힌 독일군은 즉시 우회하여 적의 후방으로 돌파하여 보급 기지와 통신선을 점령했습니다. 결과적으로 승리한 전차는 연료와 탄약이 없다는 것을 알게 되었고 추가 저항을 위한 모든 가능성을 소진하여 항복해야 했습니다. 또한 독일군은 주 공격 방향으로 한 주먹으로 모은 반면 전면 전체에 고르게 분포되어 그다지 성공적이지 않게 사용되었습니다.

영국 원정군의 전차도 1940년 프랑스 여름 전투에 참전했습니다. 그러나 여기서 밝혀진 바와 같이 사용에 문제가 적지 않았습니다. 그래서 영국군은 11 인승 탱크 "Matilda"MK를 사용했습니다. 나는 60 톤의 전투 중량과 순전히 기관총 무장을 가지고 있습니다. 사실, Pz.I와 달리 갑옷의 두께는 12mm 였지만 속도는 35km / h에 불과했습니다. R-15보다 훨씬 적기 때문에이 새롭고 기동성이 뛰어난 전쟁에서 큰 이점을 얻을 수 없었습니다. 38명의 승무원과 40톤의 전투 중량을 가진 Mk.IV 순양함 탱크는 48mm 두께의 장갑, 9mm 대포 및 기관총을 가지고 있었고 심지어 28km/h의 속도를 가졌습니다. 또 다른 영국 "순양함"도 매우 빨랐습니다. 소련 중형 탱크 T-40과 같이 40 개의 탑에 수용된 14 명의 승무원이있는 AXNUMX Mk.I입니다. 무장은 XNUMXmm 대포, 동축 기관총, 운전석 양쪽에 위치한 기관총 포탑의 기관총 XNUMX 개로 구성되었습니다. 속도는 XNUMXkm / h였습니다. 그러나 장갑의 최대 두께는 XNUMXmm에 불과했고 그 외에도 전차는 독일 포탄을 실제로 끌어들이는 많은 "미끼"와 각도가있는 끔찍한 디자인으로 구별되었으므로이 차량의 거의 모든 샷이 목표물에 맞았습니다.

영국군은 40mm 포용 고폭탄이 없었기 때문에 보병에게 효과적인 사격을 할 수 없었습니다. 그런 작은 구경으로는 여전히 큰 이점이 없다고 믿었고 영국인은 짧은 반동과 심지어 76mm 곡사포가있는 경량 95mm 대포로 일부 "순양함"을 무장했습니다. 그들의 임무에는 적 포병 진지, 벙커 및 벙커에 고폭 포탄을 발사하고 적 인력을 격파하는 것이 포함되었습니다. 전투 임무의 특성으로 인해 영국인은 이러한 무기가 장착된 차량을 지원 탱크(또는 CS)를 "가까이" 불렀습니다. 흥미롭게도 탱크 사용에 대한 이러한 접근 방식에서 그들은 결코 독창적이지 않은 것으로 판명되었으며 T-26 및 BT 섀시의 소련 "포병 탱크"와 짧은 배럴 75mm 주포가 장착 된 Pz.IV와 같은 독일 탱크를 회상하는 것으로 충분합니다. 영국 탱크 함대의 모든 차량 중 A-12 Matilda Mk.II (27 명의 승무원, 40mm 대포 및 78mm 장갑이있는 24 톤 탱크)만이 진정으로 강력하고 무적의 탱크 였지만 속도는 고속도로에서 12,8km / h, 거친 지형에서 XNUMXkm / h에 불과했습니다. 저것들. 이 전차는 다시 말하지만 독일 전차 군단이 프랑스에서 수행하는 기동 작전에는 적합하지 않았습니다.


Dunkirk 근처의 영국 및 프랑스 트로피.

그러나 영국은 전쟁 전 영국에서 장갑차 생산이 현저히 적었기 때문에 이러한 탱크가 거의 없었습니다. 1936-42 탱크, 1937-32, 1938-419, 1939-969, 프랑스 함락 후 가능한 한 빨리 Arras 지역에서 탱크 손실을 보상해야 할 때인 1940 년에만 21 년 1940 월 58 일 독일 전차의 덩케르크 진격을 지연시키기 위해 대규모 전차 반격이 시작되었다. 그러나 16대의 Matilda Mk.I 전차와 XNUMX대의 Matilda Mk.II 전차만이 참가했고, 이 지역에서 독일 전차군을 물리치는 것은 불가능했습니다.


1940년의 전형적인 프랑스 전차. 많은 장갑, 작은 공간 및 무기.

참으로 불쌍한 군대로 영국군은 그날 독일군에 "무너졌고"공중 지원이 부족하고 보병의 약한 지원에도 불구하고 처음에는 완전히 성공했습니다. Pz.II 탱크의 독일 37mm 대전차포와 20mm 포는 영국 갑옷에 대해 완전히 무력한 반면 영국 기관총 탱크는 총기 승무원, 트럭을 성공적으로 공격하고 독일 보병 사이에 심각한 공황을 일으켰습니다.

그러나 병력은 여전히 ​​너무 불평등했고 이번에는 처음부터 성공한 두꺼운 장갑 영국 차량의 공격이 마침내 88mm 대공포와 105mm 필드 곡사포의 화재로 격퇴되었습니다. 동시에 88mm 주포가 12mm 주포가 대응할 수 없는 거리에서 A40 전차에 충돌했으며 포탑 링의 직경이 너무 작아 더 큰 구경 주포를 배치할 수 없었습니다. 결과적으로 직경의 증가는 필연적으로 탱크 자체의 너비 증가에 영향을 미쳤습니다. 영국의 철도 트랙 너비 (1435mm)는 어려웠습니다. 유럽의 철도 궤간이 동일하다는 것이 흥미 롭습니다. 그리고 그곳에서 그녀는 또한 독일인을 방해했습니다. 그 때문에 동일한 "타이거"가 철도 운송을 위해 운송 트랙으로 "신발을 갈아 입어야"했습니다.


독일 Pz.III 탱크가 파괴된 프랑스 마을을 지나갑니다.

이미 언급했듯이 경량 76-mm 포 (CS)로 무장 한 영국인이 Matilda Mk.III 탱크를 시도한 악순환이 밝혀졌습니다. 결과적으로 세 사람이이 Matilda 탱크 모델의 포탑에 거의 맞지 않았고 탄약 부하를 크게 줄여야했으며이 총의 더 가벼운 포탄에는 실제로 장갑 관통력이 없었기 때문에 탱크의 전투 능력이 감소했습니다. 그 후 순양함 탱크 Mk.VI "Crusader"와 보병 Mk.III "Valentine"의 승무원은 특히 새롭고 더 큰 57mm 탱크 포를받은 후 타워의 조임으로 계속 고통 받았습니다. 한편 영국 기갑 부대의 완전한 성공을 달성하는 데 필요한 모든 것은 80mm 장갑과 57mm 구경 총을 갖춘 탱크였으며, 필요한 경우 더 강력한 75-76mm 총으로 쉽게 교체할 수 있었습니다!

따라서 역설적으로 들릴지 모르지만 영국은 철도에 실망한 반면 프랑스는 구식 전술 원칙과 비용이 많이 드는 마지노 선 요새에 인질이되었습니다. 그건 그렇고, 프랑스 디자이너는 전쟁 전 몇 년 만에 기술적으로 매우 현대적인 탱크를 만들었습니다. 그러나 그들은 군대의 지시에 의존해야했기 때문에 전격전의 독일 탱크에 패배 한 차량을 얻었습니다. 프랑스를 격파한 독일군은 프랑스군이 보유한 2400대의 장갑차 중 약 3500대의 전차를 트로피로 노획했습니다. 그들의 일반적인 사용 관행은 노획된 차량의 개조 또는 재장착이었습니다. 예를 들어, V-1을 기반으로 독일군은 우수한 화염 방사기 탱크를 만들었고 다른 차량의 섀시는 탄약 운반선과 모든 종류의 자주포로 전환하는 데 사용되었습니다.


"Matilda" Mk.II: 음, 적어도 뭔가... 하지만 XNUMX년 동안만!
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    4월 28 2016 07 : 13
    모든 프랑스군이 드골처럼 싸웠다면 독일군은 힘들었을 것이다. 프랑스 전차는 독일군에게 심각한 거부감을 줄 수있었습니다. 하지만 프랑스인은 프랑스인이다
    1. +14
      4월 28 2016 09 : 52
      아무것도 아닌데, 독일인들은 항복에 서명할 때 프랑스인들이 스스로를 승자라고 생각한다는 사실에 놀랐습니다.
    2. 0
      4월 29 2016 11 : 54
      제XNUMX차 세계 대전에서 독일군은 프랑스를 가장 위험한 적("끔찍한")으로 여겼습니다. 그래서 요점은 국가가 아니라고 생각합니다. 그래서 일어났습니다. 승자는 어때! 이것은 많은 사람들이 실패하고 이완 때문이 아닙니다.
    3. 0
      2 5 월 2016 14 : 17
      그리고 독일인은 오프로드에서 모스크바까지 얼마나 오래 그리고 얼마나 빨리 걸었습니까? 적군은 몇 명을 포로로 잡았고 죽였습니까? 얼마나 많은 프랑스어가 거기에 맞을까요?
  2. +14
    4월 28 2016 07 : 43
    일반적으로 그 당시 독일 전차는 성능 특성에서 영국이나 프랑스 전차보다 거의 낫지 않았으며 종종 열등했습니다. 그러나 장갑차를 사용하는 전술에서 독일군은 나머지보다 앞서 있었고 놀라운 요소를 더했습니다.
    흠, 그들이 나치 였음에도 불구하고 내가 현재 독일인을 존경하는 것보다 더 존경했던 독일인을 인정합니다.
    1. +3
      4월 28 2016 08 : 23
      일반적으로 그 당시의 독일 전차는 성능 면에서 영국이나 프랑스 전차에 비해 별로 좋지 않았지만,

      정말 이상한 결론이네요...
      4대의 프랑스 전차 중 대부분은 보병 호위 전차입니다. 그것의 대부분은 개념적으로 구식입니다. 그러나 "양보하지 않았다"는 것이 밝혀졌습니다.
      / 고개를 저었다

      그리고 사람들이 탱크가 아니라 플레이트의 숫자를 비교하기 때문입니다. 플레이트의 숫자에 따르면 결국 그들은 실제로 "열등하지 않습니다"

      플러스 놀라운 요소.

      전쟁이 거의 XNUMX년 동안 계속된다면 어떤 종류의 "놀라움"일까요?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +6
        4월 28 2016 11 : 54
        전쟁이 거의 XNUMX년 동안 계속된다면 어떤 종류의 "놀라움"일까요?


        정말, 무슨 놀라움??? 동맹국은 스스로 공을 치고 창녀에게 갔고 독일인은 그들을 공격하기 시작했습니다))))

        제품 견적 : AK64
        정말 이상한 결론이네요...
        4대의 프랑스 전차 중 대부분은 보병 호위 전차입니다. 그것의 대부분은 개념적으로 구식입니다. 그러나 "양보하지 않았다"는 것이 밝혀졌습니다.



        대부분의 독일 전차는 골판지 갑옷을 입은 Panzer 1과 2였으며 고급 차량이 아니라는 데 동의합니다. 첫 번째 Panzers 3 및 4 장갑도 ​​그다지 강하지 않았습니다. 그리고 동맹국은 두꺼운 갑옷을 입은 Matilda와 Somua를 가졌습니다. 그러나 어떤 이유로 이것은 동맹국을 구하지 못했습니다 ... 독일군은 몇 주 만에 그들을 찢어 버렸습니다! 그건 그렇고, 그 무렵 독일군은 서부 전선에 4 대의 전차를 가지고 있었습니까? 아니요! 독일군은 적보다 탱크가 적었습니다. 그들은 단지 그것들을 더 잘 사용했습니다.
        41년 여름, 적군은 전차에서 압도적 우위를 점했지만 모든 것이 어떻게 끝났는지 우리는 알고 있습니다. 결론은 간단합니다. 장비의 양이 전투의 결과를 결정하지 않습니다.
        1. +1
          4월 28 2016 12 : 58
          "장비의 양은 전투의 결과를 결정하지 않습니다"

          또 어떻게 정의할 것인가! 쿠르스크 근처에서 4 번째 탱크의 정면 공격-군대가 XNUMX이되었지만 독일군은 훨씬 적었지만 중단되었습니다. 그건 그렇고, 독일군의 전체 전술은 주 공격 방향에서 압도적 우위를 만드는 것입니다.
          1. +1
            4월 28 2016 13 : 10
            제품 견적 : 감사원
            "장비의 양은 전투의 결과를 결정하지 않습니다"

            또 어떻게 정의할 것인가!



            물론 그렇습니다. 하지만 올바르게 사용되는 경우에만 가능합니다. 마찬가지로 1943에서 적군은 41에서와 같지 않았습니다. 그 뒤에는 일반 유조선과 탱크 포메이션 사령관 모두에게 많은 경험이있었습니다.
            우리 군대의 질은 달랐습니다! 다소간 싸우는 법을 배웠습니다.
        2. +1
          4월 28 2016 12 : 58
          "장비의 양은 전투의 결과를 결정하지 않습니다"

          또 어떻게 정의할 것인가! 쿠르스크 근처에서 4 번째 탱크의 정면 공격-군대가 XNUMX이되었지만 독일군은 훨씬 적었지만 중단되었습니다. 그건 그렇고, 독일군의 전체 전술은 주 공격 방향에서 압도적 우위를 만드는 것입니다.
          1. +2
            4월 28 2016 22 : 48
            근위 제5전차군이 쿠르스크 부근에서 반격했는데, 오타가 있는 것 같습니다.
        3. +1
          21 5 월 2016 17 : 46
          "독일군은 적보다 적은 수의 전차를 보유하고 있었습니다. 단지 전차를 더 유능하게 사용했을 뿐입니다.
          41년 여름, 적군은 전차에서 압도적 우위를 점했지만 모든 것이 어떻게 끝났는지 우리는 알고 있습니다. 결론은 간단합니다: 장비의 양은 전투의 결과를 결정하지 않습니다."
          모든 것이 정확합니다. 조직, 전술, 전략. 통신 항공, 탱크, 보병 및 본부. 정보가 거기로, 팀이 여기로 얼마나 빨리 전달될까요? 독일인은 타의 추종을 불허했습니다. 여기에서 성공은 작습니다. 예 예. 이미 정보. 우리는 군대에 라디오를 가지고 있습니다. 파괴자들이 전선을 끊었습니다. 그리고 택배, "10 단일 택배." 따라서 모든 변화에 대한 뒤늦은 반응.
          그리고 프랑스와 영국의 탱크는 독일 자전거에 비해 탱크입니다. 그들은 우리에게 도달하지 못했지만 여전히.
      3. +2
        21 5 월 2016 17 : 33
        "이것은 매우 이상한 결론입니다 ...
        4대의 프랑스 전차 중 대부분은 보병 호위 전차입니다. 그것의 대부분은 개념적으로 구식입니다."
        네, 어떻게 말씀드릴 수 있을까요? 독일 전차는 돌파구와 전격전의 개념에 해당했습니다. 모두 속도를 희생합니다. 또한 훌륭한 계획 및 조직. 프랑스와 영국 전차는 방어에 매우 적합했습니다. 더 강한 총과 두꺼운 갑옷. 그리고 개념은 전장에서 작성됩니다. 독일군은 "호랑이"를 땅에 묻었지만 프랑스보다 더 성공적이었습니다. 개념. 그들은 "호랑이", 영화를 습격하려고 할 것입니다.
    2. +8
      4월 28 2016 09 : 28
      독일군은 유조선의 작업을 잘 조정했습니다.
      그들은 승무원 구성, 차량 내부의 인체 공학 및
      적절한 헌장, 전술, 탱크 내부 인터콤 및 완벽하게 작동하는 무선 통신.
      또한 독일인들은 자동차의 가시성과 최소한의 이동성을 관리했습니다.
      그리고 연습하는 동안 그들은 모든 기본 전술을 연습했습니다.
      모두 함께 그들에게 특정 이니셔티브를 제공했습니다. 그리고 프랑스 탱크는 Prokhorovka와 같은 전투에서만 자신을 보여줄 수있었습니다. 대량의 탱크가 정면으로 향했을 때 기동 전쟁에서는 완전히 다른 조건이있었습니다.
      1. +1
        4월 28 2016 09 : 51
        음... 프로호로프카는 기동전이 아니다??!! 우리가 승리한 것은 기동과 전술을 통해서였습니다. T-34와 T-70은 기동성이 더 높았고 Pz.IV와 Pz.VI는 기동성 전투로 인해 전면 자체가 크지 않았고 측면과 후면에 진입하여 훌륭한 결과를 얻었습니다.
        1. +4
          4월 28 2016 10 : 30
          그러나 Prokhorov 전투의 대가는 엄청났습니다. 그러나 P. Rotmistrov와 그의 직원에게 더 많은 질문이 있습니다. 유조선과 공장 (!)이 임무를 완수했습니다.
          1. jjj
            +1
            4월 28 2016 11 : 13
            강도를 측정할 가치가 거의 없습니다: 탱크 대 탱크. 대포도 있다
          2. RIV
            -4
            4월 28 2016 12 : 11
            마일 실례... 그리고 Prokhorovka의 가격이 왜 그렇게 "거대"해 보입니까?
            1. +1
              4월 28 2016 19 : 27
              다양한 추정에 따르면 400 ~ 700 대의 소련 전차에서 손실되었으며 대부분 복원 할 수 없었습니다. 독일군은 약 200-300대의 차량을 잃었지만 그 중 50-60%를 대피 및 복구할 수 있었고 Rotmistrov의 탱크 군대는 본질적으로 파괴되었습니다! 독일군은 이 지역의 소련군 방어선을 사실상 전면 돌파했습니다!
              1. +3
                4월 29 2016 12 : 17
                예 예. Katukov는 Manstein에 따르면 첫 번째 TA의 탱크 1 개 중 XNUMX 개를 태웠다 고 썼습니다. 그런 다음 그는 물론 최고의 장군 기술로 능숙하고 영웅적으로 나머지를 긁어 모았습니다.
                다시 한 번 "수많은 무리"에 대한 신화가 제 3 제국의 기사를 숫자로 분쇄합니다. 이 경우 탱크 수입니다. 어디 - 번호? 전쟁 전에 소련에는 제국보다 두 배나 많은 사람들이 살았습니다. 그리고 43 일에 Chernozem 지역 서쪽에서 모든 것이 끊어졌습니다. Isaev를 읽으십시오. 그는 모든 주목할만한 작업의 손실에 대한 구체적인 수치를 제공합니다. 그리고 실제로 Prokhorov 전투는 조직의 모델이 아니었고 전혀 성공하지 못했습니다. 그러나 그들은 멈췄고 "존경할만한"독일인들이 롤백하기에 충분했습니다. 이제 그들이 방해하지 않을 만큼 똑똑하다면 나는 그들을 존중할 것입니다. 그래서 그들은 스스로를 자신에게 불리하게 이용하도록 내버려 둡니다. 부끄러움.
              2. +2
                21 5 월 2016 18 : 02
                제품 견적 : sibiryouk
                다양한 추정에 따르면 400 ~ 700 대의 소련 전차에서 손실되었으며 대부분 복원 할 수 없었습니다. 독일군은 약 200-300대의 차량을 잃었지만 그 중 50-60%를 대피 및 복구할 수 있었고 Rotmistrov의 탱크 군대는 본질적으로 파괴되었습니다! 독일군은 이 지역의 소련군 방어선을 사실상 전면 돌파했습니다!

                그리고 똑똑한 독일인들은 깨진 깊이로 무엇을 했습니까?
                예. 탱크 군대는 본질적으로 파괴되었습니다! 위대하고 강력한 것은 러시아어입니다. 소대를 파괴하려고 했습니까? 회사와 대대? Wat Red Army는 Wehrmacht의 패배 인 패배를 시도 할 수 있습니다. 감정이 적습니다. 글쎄, 공격의 T-34는 85mm로도 여전히 88mm 천정을 가진 호랑이와 일치하지 않습니다. 탑 아래의 파곤은 거의 1,5배 더 큽니다.
          3. +4
            4월 28 2016 12 : 26
            제품 견적 : samoletil18
            그러나 Prokhorov 전투의 대가는 엄청났습니다.



            Prokhorov 전투뿐만 아니라 전체 34 차 세계 대전 전체. 최근에 나는 "나는 T-88에서 싸웠다"라는 책을 읽었습니다. 그곳에서 저자는 탱크 베테랑의 회고록을 출판합니다. 맙소사, 탱크와 사람의 손실은 얼마나 컸습니까! 우리 탱크의 모든 장점에도 불구하고 손실은 엄청났습니다. 이 책에 설명된 각 유조선은 두 번 이상 쓰러지고 불에 탔습니다. Panther Tigers와 XNUMXmm 대전차포로 인해 막대한 손실이 발생했습니다.
            전쟁은 끔찍했습니다. 그러나 우리의 평범한 소비에트 국민은 진정한 보가 티르이자 영웅이었습니다.
            1. +8
              4월 28 2016 12 : 50
              맞습니다. 그러한 적에 대한 승리는 매우 어려웠습니다. 우리 탱크는 평균 3 번, 독일인은 11 번 공격했습니다. 1944년이 되어서야 그들은 적절하게 싸우는 법을 배웠습니다. 그 후 독일인들이 인정한 것처럼 그들은 "장소를 변경"했습니다. 탱크 쐐기를 수백 킬로미터 운전하고 한 번의 작업으로 최대 600km를 덮었습니다. 그러나 적은 심각했습니다. 45 세에 나는 그의 반격에 맞서 싸워야했습니다. 재향 군인은 현재의 소파 전략가와 달리 Balaton 근처에서 우리 보병이 독일 탱크의 타격을 받아 도망 쳤고 군단 포병과 함께 대전차 병만이 상황을 구했다고 주저하지 않았습니다.
              1. +2
                4월 28 2016 13 : 03
                재향 군인조차도 T-34를 Lend-Lease Matildas, Shermans, Valentines와 비교했습니다. 승무원의 안락함과 편의성 면에서는 수입 기술자가 확실히 이겼지만, 가장 중요한 전투 품질인 화력, 보안, 기동성 면에서는 우리 차량이 더 나았습니다.
                그건 그렇고, 처음에는 많은 유조선이 편안한 수입 탱크에서 싸우고 싶었지만 전투는 I를 점재했습니다. 그 후 외국인의 고급스러운 실내 장식은 더 이상 가치가 없었습니다.
                1. +2
                  4월 28 2016 17 : 32
                  제품 견적 : 13 번째
                  승무원의 안락함과 편의성 면에서는 수입 기술자가 확실히 이겼지만, 가장 중요한 전투 품질인 화력, 보안, 기동성 면에서는 우리 차량이 더 나았습니다.

                  BTV Fedorenko 원수 (적군 ABTU 수장 및 지상군 BTMV 사령관)는 "Sherman"과 "Valentine"의 무장, 갑옷 및 이동성이 모든 문제를 해결하기에 충분하다고 믿었습니다.
                  현재 붉은 군대의 군비 중 탱크 장비는 포병이 장착 된 미국 중형 전차 셔먼 M4A2 여야합니다. 76,2mm의 대포와 9mm 전차 제한 롤백을 갖춘 캐나다 경전차 "발렌타인"MK-57의 형태로 무장 ...
                  지정된 탱크 샘플 국내 통제 용이성, 정밀 검사 사이의 수명 연장, 유지 보수 용이성 및 지속적인 수리, 동시에 무장, 갑옷 및 이동성으로 인해 기갑 부대가 제시하는 모든 작업을 해결할 수 있습니다....
                  탱크 장치의 수많은 리뷰에 따르면, 이러한 유형의 탱크는 평화 시간에 봉사하고 군사 장비를 습득하는 데 가장 적합한 것으로 간주 될 수 있습니다 ...
                  국내 탱크 설계의 신속한 개선을위한 일련의 조치를 고려하여 주행 거리, 작동 용이성, 수리 및 유지 보수 측면에서 최고의 외국 모델과 비교할 수 있도록 ...
                  1. -1
                    4월 28 2016 20 : 39
                    인용구 : Alexey RA
                    BTV Fedorenko 원수 (적군 ABTU 수장 및 지상군 BTMV 사령관)는 "Sherman"과 "Valentine"의 무장, 갑옷 및 이동성이 모든 문제를 해결하기에 충분하다고 믿었습니다.



                    Fedorenko 원수가 어떻게 생각했는지 모르겠지만 본부에서가 아닌 탱크에서 싸운 대부분의 유조선은 T-34를 선호했습니다.
                    1. +2
                      4월 29 2016 10 : 14
                      제품 견적 : 13 번째
                      Fedorenko 원수가 어떻게 생각했는지 모르겠지만 본부에서가 아닌 탱크에서 싸운 대부분의 유조선은 T-34를 선호했습니다.

                      가장 탱크에서 싸운 유조선, Lend-Lease 탱크는 본 적이 없습니다. 그리고 그들은 또한 당신이 놀란 외국 자동차에 대한 열정을 말했습니다. 예를 들어 "Sherman-lighters"에 대해.

                      그러나 "Sherman"의 동일한 Vine은 거의 모든 것에 만족했습니다.

                      그건 그렇고, 나는 그 문구를 이해합니다 탱크 유닛의 수많은 리뷰에 따르면 Fedorenko의 개인적인 의견도 적었습니까?
                  2. +1
                    4 5 월 2016 09 : 47
                    명확히 하겠습니다: PEACE 시간에 추천했습니다!
                    그리고 작업에 대해 - 또한 큰 질문입니다!
                    42에서는 76mm 주포가 문제 해결에 완전히 불충분하다는 것이 이미 분명했습니다.
                    그 후 t34-85가 나타났습니다. 그리고 Fedorenko는 갑자기 충분히 생각했습니다 ...
                2. 0
                  4월 29 2016 16 : 47
                  제품 견적 : 13 번째
                  그러나 무기의 위력, 보안, 기동성과 같은 가장 중요한 전투 특성 측면에서 우리 차량이 더 우수했습니다.

                  누구? Shermans에는 3 인치 수준의 총도 없었고 M1는 눈에 띄게 더 강력했습니다. 그리고 미국 M85은 53mm S-XNUMX 수준이었습니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +1
                4월 28 2016 13 : 04
                네, 아주 뜻밖에도 판필로프 사단이 "17년 28월 1945일부터 300월 XNUMX일까지 라트비아의 살두스 시를 공격하는 동안 포위되었고, 이 기간 동안 사망자와 실종자의 거의 모든 구성을 잃어 약 XNUMX명의 포위를 남겨두고 쿠를란드 전선에 다시 나타나지 않았다"는 사실을 알게 되었습니다.
                1. +1
                  4월 28 2016 13 : 06
                  예, 독일군은 전사였습니다. 그러나 우리는 훨씬 낫습니다.
              3. +1
                4월 28 2016 13 : 08
                네, 꽤 뜻밖에도 저는 판필로프 사단이 "17년 28월 1945일부터 300월 XNUMX일까지 라트비아의 살두스 시를 공격하는 동안 포위되었고, 이 기간 동안 사망자와 실종자의 거의 모든 구성을 잃어 약 XNUMX명의 포위를 남기고 쿠를란트 전선에 다시 나타나지 않았다"는 사실을 알게 되었습니다.
              4. +3
                4월 28 2016 18 : 40
                나는 참전용사 니콜라이 알렉산드로비치 로만코와 오랫동안 함께 일할 수 있는 행운이 있었습니다. 그는 Szekesfehervar 근처의 전투에 참여해야했습니다. 그가 말한 많은 것. 그러던 중 70년대 후반에 처음으로 도시 이름을 들었고, 독일의 반격과 초기 성공에 대해서는 더욱 그러했다. 우리는 쿠르스크 전투 이후 적군이 거의 멈추지 않고 전진했다는 사실에 익숙합니다. 그리고 많이 읽었습니다 ... 예 ... 끔찍한 시간입니다. 영예와 영광, 산 자와 타락한 자와 이미 세상을 떠난 거의 모든 사람에게 영원한 기억을!
            2. 0
              4월 29 2016 16 : 53
              제품 견적 : 13 번째
              및 PTO 88mm

              전체 전쟁 동안 휴대용 버전으로 88 트렁크 만 생산되었습니다. T-2037에서는 34mm 대전차포로 충분했습니다. 75년부터 1942년까지 휴대용 버전으로 1945개의 배럴이 생산되었습니다.
        2. +1
          4월 29 2016 16 : 43
          제품 견적 : 타타르 인
          T-34와 T-70은 기동성이 더 높았고 Pz.IV와 Pz.VI는 기동성 전투로 인해 전면 자체가 크지 않았고 측면과 후면에 진입하여 훌륭한 결과를 얻었습니다.

          1. T-34와 T-70은 포가 이마에 아무것도 관통하지 않았기 때문에 측면으로 들어가려고 했습니다. 독일군은 그런 필요가 없었고 총은 안전한 거리에서 모든 것을 뚫었습니다.
          2. BTT 6:1의 회복 불가능한 손실 비율. 독일인에게 유리합니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +1
          4 5 월 2016 09 : 41
          예, 그들은 이겼고 그 후 사령관은 말하자면 성공을 위해 거의 총에 맞았습니다. 위대한 승리! 적어도 Prokhorovka 전투 비용과 결과에 대한 정보를 살펴봐야 합니다.
          추신 : 2 개의 협곡에 의해 병목 현상이 발생하고 독일 대전차포 포대 2 개로 덮힌 필드가 훌륭한 예라고 생각하십니까? 기동성 전쟁?
        5. +1
          4 5 월 2016 10 : 49
          Prokhorovka는 탱크가 싸우는 일종의 훈련장으로 제공되지만 전투의 첫 번째 부분은 완전히 다른 시나리오였습니다-Rotmistrov의 탱크 파도가 잘 준비된 Pack 42 대전차포 위치로 갔을 때 탱크의 절반은 발포하기도 전에 녹아웃되었습니다. 사실, 탱크 전투는 나중에 시작되었습니다. (대부분) 호랑이가 포수를 돕고 측면 반격을 시작했을 때였습니다. 결과적으로 우리 탱크의 질량은 하루에 두 번 적을 향해 이동하여 7,5cm Kw.K의 치명적인 화재 거리를 줄였습니다. 42 및 8.8cm 36L / 56, 우리 탱크가 1.5km 이상의 거리에서 견딜 수 없었던 화재. 그들은 멀리서 보면 불이 소용이 없었기 때문에 움직였습니다. 그 결과 우리 사령부의 평범한 전술 계획으로 인해 약 150-200 대의 전차가 단순히 패배했을 때 손실되었습니다. 유조선 자체는 경험이 많지 않았습니다. 그것은 당신을 위해 기동입니다.
      2. 0
        4월 29 2016 12 : 05
        맞습니다, 당신은 탱크 형성의 최적 구성을 언급하지 않았습니다. 그들의 기여는 탱크 형성에서 대전차포와 싸울 동력 보병, 자주포 및 곡사포를 포함하는 것입니다.
    3. +2
      4월 28 2016 11 : 00
      전쟁은 힘든 일이며 효율적으로 조직되어야 합니다. 1MV 이후 프랑스는 독일인이 지불 한 배상금으로 오랫동안 살이 찌고 그 대가를 치렀습니다. 자원은 적지만 더 많은 의욕을 가진 군인과 최고의 조직으로 독일군은 유럽에서 가장 강력한 초강대국 지상군을 물리쳤습니다. 프랑스의 "엘리트"에는 게르만 애호가와 나치즘 지지자가 너무 많았습니다. 드골과 같은 사람들은 소수였습니다. 히틀러의 저명한 지지자는 특히 전쟁 후 구타를 당할 때까지 감옥에서 구타당한 르노였습니다.
    4. +2
      4월 28 2016 13 : 37
      제품 견적 : 13 번째
      일반적으로 그 당시 독일 전차는 성능 특성에서 영국이나 프랑스 전차보다 거의 낫지 않았으며 종종 열등했습니다. 그러나 장갑차를 사용하는 전술에서 독일군은 나머지보다 앞서 있었고 놀라운 요소를 더했습니다.
      흠, 그들이 나치 였음에도 불구하고 내가 현재 독일인을 존경하는 것보다 더 존경했던 독일인을 인정합니다.

      이론적으로는 Triafindalov의 이론, Budyonny의 심층 습격이있었습니다.
      독일인들이 새로운 기술 수준에서 해냈고 상호 작용을 조직할 수 있었던 것뿐입니다.
      1. +2
        4월 28 2016 21 : 08
        나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 그리고 뛰어난 군사 지도자 중 한 명인 Semyon Mikhailovich에게 경의를 표할 때입니다! 가장 위대한 국가의 방해에 대한 "해동"(이러한 용어를 생각해 내야 함) 동안 Semyon Mikhailovich는 그대로 30 년대의 "뛰어난 사령관"의 반대자로 판명되었으며 대전 결과를 요약 한 후 파시스트 짐승의 등을 부러 뜨린 위대한 장군과 최고 사령관의 그늘에서! Budyonny는 1941년 여름 남서부 사령관으로서 많은 일을 했습니다. 그리고 이것은 결코 정면이 아닙니다!
      2. +3
        4월 28 2016 23 : 37
        내가 기억하는 한 탱크 쐐기 사용 이론가 중 한 명은 30 년대 초반에 이에 관한 책을 썼던 De Gaulle과 같았습니다. 이 책은 프랑스 인에게는 관심이 없었지만 독일인은 매우 관심이있었습니다. 분명히 30 년대에 강력한 전차 부대를 사용하는 이론은 고급 젊은 장교들 사이에서 일반적 이었지만, 전차가 보병 사이에 고르게 분포되어 보조 보병 지원 역할을 수행하는 WWI 정신으로 참호전 이론을 고수했습니다. 따라서 독일 탱크 덩어리의 "비 전통적인"타격은 노인들에게 충격적인 것으로 판명되었습니다. 우리도 같은 실수를 저질렀습니다. 또한 중요한 정치적 순간이있었습니다. 프랑스도 러시아도 히틀러의 타격을 기대하지 않았습니다. 프랑스인은 그가 동쪽으로 러시아로 가기를 바랐다. 그리고 나중에 우리 국민은 그가 국경에 멈춰서 영국을 돌보기를 바랐습니다.
  3. +4
    4월 28 2016 07 : 45
    필요한 경우 더 강력한 57-75mm 주포로 쉽게 교체할 수 있는 76mm 구경 주포

    네, 현실적으로 불가능했습니다. T-76의 34mm 주포를 85mm 주포로 교체하려면 전차를 거의 완전히 재설계해야 했습니다. IS로의 전환 과정에서 KV와 거의 같은 이야기입니다. 어떤 이유로 독일군은 T-III 및 T-IV의 총을 더 큰 구경으로 변경하지 않고 배럴 길이 만 변경했으며 타워는 훌륭하고 넓습니다.
    저것들. 총 교체가 쉽기 때문에 무언가 달라 붙지 않습니다 ...
    1. +4
      4월 28 2016 07 : 57
      글쎄, 독일인들은 어떻게 그것을 바꾸지 않았습니까? 37 루블 지폐에 50mm, 75mm 및 XNUMXmm 총이 배치되었습니다 ...
      1. +4
        4월 28 2016 09 : 10
        inkass_98
        T-76의 34mm 주포를 85mm 주포로 교체하려면 전차를 거의 완전히 재설계해야 했습니다.

        T-34 차체도 재설계되었습니까? 젠장, 하지만 M. Koshkin은 또 다른 탑을 세웠습니다. 더 강력한 주포로 더 큰 헤드를 설치할 것으로 예상하여 탱크를 설계했습니다.
        그러나 KV와 IS는 일반적으로 다른 탱크입니다.
        1. +1
          4월 28 2016 09 : 42
          아마도 중간 탱크 kv-85에 대해 이야기 할 것입니다
          1. 0
            4월 28 2016 11 : 56
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            kv-85

            맞아.
        2. +3
          4월 28 2016 09 : 49
          제품 견적 : sabakina
          inkass_98 T-76의 34mm 대포를 85mm 대포로 교체하려면 탱크를 거의 완전히 재설계해야 했습니다.

          ... M. Koshkin은 또 다른 탑을 세웠습니다 ..

          Koshkin은 1940 년에 사망했습니다. Nabutovsky는 새 탑을 삽입하는 문제를 다루고 있었던 것 같습니다.
          "전역" 변경 사항 중 포탑 링이 180mm 확장되었습니다.
          ...왜냐하면 더 강력한 주포로 더 큰 헤드를 설치할 것으로 기대하면서 탱크를 설계했습니다 ...

          엄밀히 말하면 T-34 프로토타입은 45mm 주포용으로 설계되었습니다. 따라서 f-34는 이미 더 강력한 무기입니다. 눈짓
        3. +2
          4월 28 2016 10 : 10
          제품 견적 : sabakina
          젠장, 하지만 M. Koshkin은 또 다른 탑을 세웠습니다. 더 강력한 주포로 더 큰 헤드를 설치할 것으로 예상하여 탱크를 설계했습니다.

          Koshkin은 아무것도 전달할 수 없었습니다. 그는 전쟁이 시작되기 전에 사망했습니다. 원래 T-34 포탑은 일반적으로 45mm 또는 76mm 포의 설치를 고려하여 설계되었습니다 (Pavlov는 76mm 분할을 주장했습니다). 또한 45mm 포가 장착 된 직렬 탱크의 포탑에서 관측 장치에 대한 접근이 총의 둔부에 의해 실제로 차단되었고 조준경 (TOD-76 및 PT-6)이 서로 간섭하여 조준 중에 포탑 GN 전기 구동 장치를 사용할 수 없었기 때문에 주된 것은 6mm에 불과한 것으로 보입니다.
          전기식 회전 터릿 메커니즘.
          전기 드라이브의 스타트 업 플라이휠에 대한 접근은 아래에서 전기 모터 하우징으로, 왼쪽은 관찰 장치로, 타워 하우징은 오른쪽으로 이마 및 PT-6 장치로 접근이 방해됩니다. 헤드가 PT-6 장치의 이마에서 벗어난 경우에만 타워를 원하는 방향으로 돌릴 수 있습니다. 타워의 회전은 실제로 맹목적으로 이루어집니다 ...
          망원경 시력 TOD-6.
          망원경 시야 조준 각도의 창은 PT-6 장치의 지형 각도의 레버에 의해 차단됩니다 ... 4-5,5도 및 9-12 도의 고도에서 시력 데이터 설치가 가능하므로 실제로 TOD-6 시야로 발사가 불가능합니다. 조준 각도 눈금의 드럼은 시야의 중앙에 위치하고 있으며 접근하기가 매우 어렵습니다.
          "원형 검토"의보기 장치.
          장치에 대한 접근은 매우 어렵고 최대 120도까지 제한된 섹터에서 관찰이 가능합니다 ... 제한된 시야, 나머지 영역에서 관찰이 불가능하며 관찰 중 머리의 불편한 위치로 인해 뷰 장치를 사용할 수 없습니다.
        4. +1
          4월 28 2016 12 : 00
          제품 견적 : sabakina
          젠장, 하지만 M. Koshkin은 또 다른 탑을 세웠습니다.

          요점은 변화하는 것은 탑의 총이 아니라 탑 전체를 다시 만들어야 한다는 것입니다.
        5. 0
          4월 28 2016 12 : 57
          제품 견적 : sabakina

          T-34 차체도 재설계되었습니까? 젠장, 하지만 M. Koshkin은 또 다른 탑을 세웠습니다. 더 강력한 주포로 더 큰 헤드를 설치할 것으로 예상하여 탱크를 설계했습니다.
          그러나 KV와 IS는 일반적으로 다른 탱크입니다.

          T-34M 및 기타 프로토 타입에 대해 모든 것이 다시 작성되었지만 갑옷 생산을 변경하지 않기 위해 모든 것이 살아있는 탱크에 뿌리를 내리지는 않았습니다.
        6. +1
          4월 28 2016 19 : 35
          새로운 포탑을 설치하고 어깨끈을 확장하기 위해 측면 장갑판의 기울기를 변경했습니다. 그 결과 어깨끈이 1600mm로 늘어났다.
      2. +2
        4월 28 2016 12 : 07
        제품 견적 : 면제
        37 루블과 50mm, 75mm 및 XNUMXmm 총이 배치되었습니다 ...

        페달을 혼동하지 마십시오. 75 루블 지폐의 경우 XNUMXmm 대포는 결코 우선 순위가 아니 었습니다. 이를 위해 T-IV에는 그런 대포가 있었고 배럴 길이 만 변경되었습니다.
        1. +1
          4월 28 2016 12 : 38
          Pz.Kpfw.III Ausf.N은 거의 42 탱크 43-XNUMXg을 생산했습니다.
    2. +3
      4월 28 2016 09 : 41
      T4에서는 포탑의 넓은 어깨 끈으로 총구 에너지가 높은 75mm 주포를 장착할 수 있었고,
      팬더의 경험을 감안할 때 이것은 전쟁이 끝날 때까지 충분했습니다. t3는 이것에 문제가 있었고
      탱크는 50mm 대포로 제한되어 결국 종지부를 찍었습니다.
      문제는 구경이 아닙니다 (t4에서는 brumbar에서 152mm 대포를 넣을 수 있었고,
      예를 들어 Stug-3에 STUH42를 설치했습니다),
      발사체의 에너지와 포탑 내부에 위치한 포실의 크기.
      예를 들어, Tiger-1 88의 총은 상대적으로 작은 구경 총을 가진 것처럼 보였지만
      타워 내부의 많은 공간. Firefly는 일반적으로 이것에 문제가 있었습니다.
      이것은 구경이 아닌 탑의 어깨 끈을 늘리도록 지시 한 것입니다. 또 다른 문제는 주포의 수직 조준을 크게 제한하는 포탑의 높이였습니다. 물론 이것은 거의 발생하지 않았습니다. 주로 도시 전투와 산간 언덕 지역에서 발생합니다. 예를 들어 호랑이는 이탈리아 산에서 조준하는 데 문제가 있었습니다.
      1. +3
        4월 28 2016 10 : 54
        T3에만 추가하겠습니다. Pz IIIN의 마지막 수정은 이미 단포신 75mm와 함께 제공되었습니다. 그리고 그 이후에는 수정 사항이 없었습니다. 우리 T-34는 나중에 가로 엔진, 토션 바를 받고 T-55로 "성장"했습니다. 이미 일어난 일에 반대표를 던질 수 있지만 -34, -34-85, -44, -54, -55가 아니라 -34, -34-85 및 -44, -54, -55와 같이 이 줄을 고려합니다. 단지 기술의 진보가 시대정신에 부합하는 변화를 요구했을 뿐입니다. 이제 그들이 T-43을 시리즈로 출시했다면 전후 제품도 분리하겠습니다. T-62는 잊었다.
        물론, 나는 우리 통치자들과 주제에서 벗어났습니다. 시간을 들여 죄송합니다. 사이트에서 분쟁이 발생했습니다. 나는 기억했다. hi
  4. +1
    4월 28 2016 08 : 16
    흥미롭게도 소련이 독일군을 공격하면 프랑스와 영국이 바쁠 때 상황이 어떻게 변할 것입니다. 10 대 1의 손실에도 필요했지만 필요했습니다.
    1. +1
      4월 28 2016 08 : 29
      아무도 독일이 프랑스를 그렇게 빨리 다루리라고는 예상하지 못했습니다.
      1. +3
        4월 28 2016 09 : 44
        그게 다가 아닙니다-소련은 폴란드로 진출한 후 깊은 군사 작전을 수행 할 준비가 전혀되어 있지 않았습니다. 최대값은 300-400km입니다. 따라서 공격은 소용이 없었다.
    2. +2
      4월 28 2016 09 : 04
      그 당시 프랑스와 영국은 핀란드를 포함하여 소련과의 전쟁을 진지하게 준비하고있었습니다. Molotov-Ribentrop Pact는 좋은 삶에서 체결되지 않았습니다.
      1. +1
        4월 28 2016 10 : 57
        이것은 bunichs와의 rezun을위한 것입니다. 그들은 적군을 리스본으로 데려오고 인도차이나를 합병할 것입니다.
    3. +6
      4월 28 2016 10 : 25
      제품 견적 : oldav
      흥미롭게도 소련이 독일군을 공격하면 프랑스와 영국이 바쁠 때 상황이 어떻게 변할 것입니다.

      돌아서면 매우 나쁠 것입니다. Voroshilov에서 Timoshenko로 NGO를 이전하는 행위에 따르면 1940 년 여름 적군의 상황은 매우 잘 알려져 있습니다. 그리고 공포, 공포, 공포가 있습니다.

      또한 1940년 상반기 동안 적군은 핀란드와의 전쟁에서 멀어지고 있었습니다. 이 겉보기에 지역 갈등이 실제로 서부 작전 극장의 전체 그룹을 강타했습니다.
      1940년 XNUMX월 KOVO의 상황은 다음과 같습니다.
      오늘날 키예프 군관구에는 14개 전차 여단에 XNUMX대의 전차가 남아 있습니다. Voinishka는 그들을 떼어 냈고 탱크 여단은 흩어졌습니다. 솔직히 말해서 지금 동원이 있다면 우리 KOVO 여단은 준비가 되어 있지 않습니다. 이 여단의 탱크는 이제 레닌그라드 군사 지구에서 돌아오고 있습니다. 이러한 분리 관행은 중단되어야 합니다. 그리고 나는 직접적으로 말해야합니다. 내가이 부대의 수장 인 동안 하나의 부품이 파괴되지 않도록 탱크가 필요하면 전체 부품을 가져 가십시오.

      더욱이 탱크는 수리를 위해 즉시 구동해야하는 상태로 돌아 왔습니다 (특히 겨울에 잦은 워밍업으로 엔진 수명이 중단 된 엔진).
      제품 견적 : oldav
      10 대 1의 손실에도 필요했지만 필요했습니다.

      누가 필요합니까? 1939년에 소련과의 동맹을 방해하기 위해 모든 일을 했고 1940년에는 소련과의 전쟁을 진지하게 고려한 프랑스와 영국? 그들의 이익을 위해 우리 군인 10 명을 독일인 한 명에게 배치하고 싶습니까? 최선의 경우, 우리는 등을 가볍게 두드리고 폴란드에 땅을 줄 것을 요구하고 독일에 또 다른 베르사유 제재를 가했을 것입니다. 그리고 20 년 후에 우리는 다시 독일 국가 반란 문제에 직면하게 될 것입니다.

      또한 1940 년 소련의 타격이 모든 유럽이 볼셰비즘의 위협에 맞서 집결한다는 사실로 이어지지 않을 것이라고 보장 할 수 있습니까? 동쪽에서 온 붉은 무리가 유럽을 점령하고 싶어합니다! 핀란드를 기억하세요!
      1. -1
        4월 28 2016 12 : 33
        물론 스탈린을 대신하면 모든 것이 사실입니다. 그러나 그가 미래를 들여다보고 무슨 일이 일어날 지 본다면 ... 음, 그들은 100 만에 대해 백만을 넣을 것입니다. 이것은 여전히 ​​1941 년보다 적습니다 (최대 3.5 만). 게다가 1940년의 독일군도 약했다. 프랑스는 T-1 및 T-2 웨지 덕분에 정복되었습니다.
        1. +2
          4월 28 2016 14 : 15
          제품 견적 : oldav
          물론 스탈린을 대신하면 모든 것이 사실입니다. 그러나 그가 미래를 들여다보고 무슨 일이 일어날 지 본다면 ... 음, 그들은 100 만에 대해 백만을 넣을 것입니다. 이것은 여전히 ​​1941 년보다 적습니다 (최대 3.5 만).

          우리는 무엇을 싸울 것인가? 1940년, 전군은 개편의 과정에 있었다. 우리는 방금 삼합회와 민병대 영토 체계에서 간부 구성과 일반 징병으로 옮겼습니다. BTV는 SPV 이후에 정신을 차립니다. 운영 계획 없음
          국방 인민위원회가 수락하고 넘겨 줄 때까지 서부 우크라이나와 서부 벨로루시의 점령과 관련하여 전쟁에 대한 작전 계획이 없었습니다. Transcaucasia에서 - 상황의 급격한 변화와 관련하여; 극동 및 Transbaikalia에서-군대 구성의 변화를 고려하여 기존 계획을 수정해야합니다.

          몹플랜 - 아니오:
          전쟁과 군대의 상당한 재배치와 관련하여 동원 계획이 위반되었습니다. 국방 인민위원회는 새로운 동원 계획이 없습니다.

          상태 - 아니오:
          소총 사단의 조직 행사가 완료되지 않았습니다. 분열은 새로운 상태를 갖지 않으며 스스로 정당화되지 않은 이전 상태에 따라 존재합니다.

          기타 등등.

          훈련 수준 ... 처음에 ZAPOVO의 상황은 다음과 같습니다. 1941:
          다른 날, uv.Malysh는 또 다른 "41 대 대중을위한 설명서"(tm) 일명 "소비에트 연합군 S. Timoshenko 동지의 소련 원수 방위 국장에게보고"를 던졌습니다. 올해의. "

          Zhyr는 문자 그대로 "운영 준비" 섹션의 첫 페이지부터 시작합니다. "지난 4개월 동안 Okrug는 고위 간부 및 직원을 교육하기 위해 다음과 같은 활동을 수행했습니다."
          "이러한 모든 활동의 결과로 임원의 운영 교육 크게 증가하고 평범한 평가."
          그렇다면 모든 것이 아름답 지 않습니다.
          "보병.
          ...
          결론: 귀하의 요구 사항을 충족하는 지구의 일부 및 연결 중대 및 대대 조정 간단한 전투 임무를 수행할 준비가 되어 있습니다."

          “박격포 부대와 소부대 훈련은 열악한 24 OMB를 제외하고는 평범하다. 45, 76 연대 포병 훈련은 평범하다.
          ...
          실시 된 포병 사격 및 관측 훈련은이 구역의 사포가 주요 유형의 전투 평범한 전투 임무를 수행 할 준비가되어 있음을 보여 주었다.
          ...
          ARGK 연대 훈련은 평범한 데 311 명의 교황과 318 개의 hap RGK를 제외하고는 훈련이 열악하다. "
          © Ulanov
          제품 견적 : oldav
          게다가 1940년의 독일군도 약했다. 프랑스는 T-1 및 T-2 웨지 덕분에 정복되었습니다.

          어-허 ... 그리고 XNUMX 개가 넘는 "트리플"과 "포"가 나란히 서있었습니다-AFK. 미소
        2. +1
          4월 28 2016 22 : 03
          제품 견적 : oldav
          게다가 1940년의 독일군도 약했다. 프랑스는 T-1 및 T-2 웨지 덕분에 정복되었습니다.

          예, 그들은 기뻐했습니다. 독일군은 모든 군대의 뛰어난 전술적 상호 작용으로 승리했습니다. 그런데 농담은 대전차 포병보다 거의 더 잘 작동했습니다.
  5. +2
    4월 28 2016 09 : 09
    "Skvortsovsky"씨의 기사의 두 번째 부분은 탱크에 대한 정보보다 "정치"가 더 많은 첫 번째 부분과 다릅니다. 이 부분은 "+"입니다.
  6. +1
    4월 28 2016 10 : 03
    약한 보병 지원은 많은 군대의 잘못입니다. 예를 들어, 유고슬라비아 인민군에서는 31대의 탱크를 보유한 기갑 대대에 10대의 보병 전투 차량을 보유한 기계화 회사가 단 한 곳뿐이었습니다.
  7. 0
    4월 28 2016 10 : 08
    독일인은 전략가이고 프랑스인은 전술이며 그리 많지는 않습니다.
  8. +2
    4월 28 2016 10 : 08
    작년에 촬영된 탱크
    1. 0
      4월 28 2016 15 : 13
      T4 진정한 체코
    2. +1
      4월 28 2016 15 : 20
      스튜어트 경전차
  9. 0
    4월 28 2016 10 : 16
    이것은 실제로 탱크에 관한 것이며 사진에서도 1940 모델의 선전이 아닙니다. 기사 "+"
  10. 0
    4월 28 2016 10 : 37
    저자 +. 그는 우리의 의견을 고려했습니다. 잘하셨어요! 좋은
    1. +2
      4월 28 2016 16 : 50
      나는 아무것도 세지 않았다! 원래는 머리였다. 부피가 매우 큽니다. 그래서 반으로 잘라야 했어요. 사이트의 편집자는 글을 쓴 순서가 아니라 페이지의 비전에 따라 의견을 제시합니다. 그러니까... 발언 이전에도 이미 그랬다.
  11. +1
    4월 28 2016 11 : 04
    장소의 Shpakovsky 씨는 매혹적인 쓰레기를 씁니다.
    ... 88mm 주포가 12mm 주포가 대응할 수 없는 거리에서 A40 탱크에 충돌하는 것으로 밝혀졌지만 포탑 어깨 끈의 직경이 너무 작아서 더 큰 구경의 대포를 장착할 수 없었습니다. 결과적으로 직경의 증가는 필연적으로 탱크 자체의 너비 증가에 영향을 미칠 것입니다. 이는 어려웠습니다 ... 영국의 철도 트랙 너비 (1435mm.). 유럽의 철도 궤간이 동일하다는 것이 흥미 롭습니다. 그리고 그곳에서 그녀는 또한 독일인을 방해했습니다. 그 때문에 동일한 "호랑이"가 철도 운송을 위해 운송 트랙으로 "신발을 갈아 입어야"했습니다.

    마틸다에 관한 것입니다.롤
    이 신사에게 묻고 싶습니다. 처칠 가족은 예고편을 통해서만 자신의 힘으로 극장으로 옮겨 졌습니까? 그들은 Matilda보다 80 cm 더 넓고 수송 거위를 타고 같은 좁은 트랙을 여행 한 "Tiger"는 "Matilda"보다 거의 XNUMX 미터 더 넓습니다.
    차체가 넓어진 전차는 사실 완전히 다른 전차입니다. 그리고 그는 Matilda와 아무 관련이 없습니다. 다른 엔진, 다른 레이아웃, 다른 포탑, 다른 무게 및 차대 등
    그리고 철도 트랙의 너비는 Matilda에 더 강력한 총을 설치하는 데 전혀 적용되지 않습니다.
    1. +2
      4월 28 2016 16 : 45
      Bovington에 있는 Royal Tank Museum의 큐레이터인 David Fletcher가 있습니다. 탱크에 관한 많은 책과 가장 유명한 "The Great Tank Scandal"의 저자-여기에서 왔습니다. 아시다시피 저는 그런 것을 스스로 생각할 수 없었습니다. 왜냐하면 이것은 ... 상상만으로는 충분하지 않기 때문입니다.
  12. +2
    4월 28 2016 11 : 14
    작성자의 추가 정보:
    ...A-12 "Matilda" Mk.II - 승무원 27명, 전면에 40mm 대포, 78mm 장갑이 있는 24톤 전차는 속도가 고속도로에서 12,8km/h, 거친 지형에서 XNUMXkm/h에 불과했지만 정말 강력하고 죽이기 어려운 전차였습니다. 저것들. 이 전차는 다시 프랑스에서 독일 전차 군단이 수행하는 기동 작전에 적합하지 않았습니다..

    "... 그리고 또한 적군에는 오래되고 쓸모없는 전차가 많이 있었습니다." 세 연령의 아시안이
    1939-42년에 모든 유럽 군대의 군사 구조는 예외 없이 Wehrmacht와의 기동 전쟁에 적합하지 않았습니다. 미국과 소련도 마찬가지입니다.
    그리고 이러한 구조의 탱크는 요소 중 하나일 뿐입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    4월 28 2016 12 : 31
    결국 정치 없이 탱크에 대해 글을 쓸 수 있습니다. 첫 번째 부분에는 마이너스를 넣었고 이제 저자에게는 플러스입니다.
    1. 0
      4월 28 2016 16 : 46
      당신을 그렇게 괴롭히는 정치의 어떤 점이 있습니까?
      1. -1
        4월 28 2016 20 : 24
        번잡하기에는 적절하지 않고 잘못된 장소에 있다는 사실. 탱크에 대해 쓰시겠습니까? 그들과 관련된 사실, 사건 등에 대해 쓰십시오. 독일군과의 전쟁 전 연막을 음미하고 스탈린에 대한 태도를 내세울 필요가 없습니다.
        1. +1
          4월 28 2016 20 : 44
          맛이 없었던 것 같습니다. 소련의 전체주의에 대해 말한 것은 내가 아니라 대중적으로 선출된 대통령이었습니다. 그리고 결국 1991년의 최악의 재난으로 이 나라를 이끈 전체주의 체제에 감탄하라고 나에게 촉구합니까? 무엇에 대해 부끄러워해야 합니까? 당신의 "행복"은 당신이 역사에 관한 몇 권의 책을 읽고 그것을 이해했다고 생각하는 것입니다. 매우 흔한 오해입니다. 그리고 여기 내가 얼마나 많이 읽었고 얼마나 많은 아카이브에서 작업했는지 그리고 ... "내 태도를 내세우지" 않는 이유는 다음과 같습니다. 여기에 쓴 것처럼 조부모님의 이야기가 아니라 매우 확실한 출처를 기반으로합니다 달콤한 거짓말을 원하십니까? 과거에 많이 먹었는데 어떻게 끝났습니까? 그러니 내가 아는 것과 적합하다고 생각되는 대로 쓰겠습니다. 그건 그렇고, 아무도 당신이 원하는 방식으로 작성하도록 귀찮게하지 않습니다!
          1. +1
            4월 28 2016 21 : 11
            제품 견적 : kalibr
            그리고 여기 내가 얼마나 많이 읽었고 얼마나 많은 아카이브에서 작업했는지 그리고 ... "내 태도를 내세우지" 않는 이유는 다음과 같습니다. 여기에 쓴 것처럼 조부모님의 이야기에 근거한 것이 아니라 매우 확실한 출처에 근거합니다.


            그러나 가장 위대한 "역사가"Pivovarov는 "평판이 좋은 출처"를 포함하여 더 많은 것을 읽었습니다.
            이제 우리는 그가 연약한 마음을 불구로 만드는 방법을 존경합니까?
            1. +1
              4월 28 2016 21 : 31
              나는 Pivovarov가 누구이며 그가 그곳에서 무엇을 어느 정도 읽었는지 모릅니다. 난 관심 없어. 제 생각에는 약한 마음은 거짓말로 인해 불구가되고 모든 것을 여러 번 확인하고 다시 확인하고 추가로 국가 대통령의 목소리를 내면 정상적인 정보 제공입니다.
              1. +1
                4월 28 2016 23 : 27
                제품 견적 : kalibr
                나는 Pivovarov가 누구인지, 그가 그곳에서 읽은 내용을 어느 정도 알지 못합니다.


                하지만 아시다시피)))))))))))))

                제품 견적 : kalibr
                또한 해당 국가의 대통령이 발언하면 정상적인 정보 제공입니다.


                글쎄요, 우리 대통령은 독일 카틴 학살에 대해 회개했습니다. 모두가 독일의 죄를 인정합니까? Mzht 정치, 그러나 mzht 다른 것. 난 이 거짓말에 대해 준비가 안됐어.
                1. -1
                  4월 29 2016 06 : 53
                  제품 견적 : Severomor
                  하지만 아시다시피)))))))))))))

                  내가 왜 당신을 속여야 합니까? 내가 절대 볼 수 없는 낯선 사람? 요점이 뭐야! 어떻게든 뜨겠죠? 평판은 홍보 담당자와 역사가가 희생할 수 없는 것입니다. 나는 여기에 대해 여러 번 썼습니다.
                  그리고 죄책감을 인정하지 말고 제XNUMX국의 외국 전문가들이 참여해 가장 철저한 수사를 요구하는 것입니다. 그리고 나서야 "거짓말이야" 또는 "사실이야"라고 말하세요.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    4월 28 2016 16 : 19
    제품 견적 : AK64
    전쟁이 거의 XNUMX년 동안 계속된다면 어떤 종류의 "놀라움"입니까?
    예,하지만 Maginot Line을 돌파하려는 계획은 정말 예상치 못한 일이었고지도가있는 본부 비행기 추락 사고조차도 운이 좋았습니다.

    제품 견적 : 13 번째
    임대차 Matildas, Shermans, Valentines가있는 T-34. 승무원의 안락함과 편의성 면에서는 확실히 수입 기술자가 이겼지만 가장 중요한 전투력인 화력, 보안, 기동성 면에서는 우리 차량이 더 나았다.
    글쎄요, T34가 Sherman과 꽤 비슷한 것 같나요?
    1. +1
      4월 28 2016 16 : 47
      베테랑 유조선 Chibisov의 책 - "Steep Log의 영국 탱크"를 읽으십시오 ...
    2. +1
      4월 29 2016 16 : 27
      제품 견적 : Warrior2015
      글쎄요, T34가 Sherman과 꽤 비슷한 것 같나요?

      어떤 셔먼과 어떤 T-34?
      총을 보면 T-34/76은 M2 총으로 무장한 첫 번째 셔먼(매우 적은 수로 출시됨)을 제외하고 모든 셔먼에게 패배합니다. 동시에 T-34/85는 M1 주포를 장착한 셔먼과 거의 같습니다. 그리고 76-mm QF 17pdr 주포를 장착한 Sherman보다 눈에 띄게 열등합니다.
      보호에 관해서는 이마에 51mm 장갑이있는 Sherman이 여전히 T-34와 비교할 수 있다면 64mm 장갑은 이미 더 잘 보호됩니다.
    3. +1
      6 5 월 2016 10 : 12
      좀 빠지는. 그들은 대중적 성격과 중형 전차의 정식 등급에 의해서만 통합되며 전차는 완전히 다릅니다.
      예를 들어 Sherman은 Christie의 서스펜션이 장착된 탱크에서 훨씬 더 많이 흔들리고 탱커가 몇 배 더 빨리 피곤해지기 때문에 깊은 돌파구에 더 적합했습니다. 결과적으로 t34는 거친 지형에서의 전투에서 유리하게 구별되는 더 나은 크로스 컨트리 능력과 기동성을 가졌습니다. 실루엣은 T34를 유리하게 구별했습니다. t34를 t34-85로 업그레이드한 후 Sherman은 총기 플랫폼으로 급격히 잃기 시작했습니다. 그래서 오랫동안 정리할 수 있습니다.
  16. +1
    4월 28 2016 17 : 24
    제품 견적 : 13 번째
    제품 견적 : 감사원
    "장비의 양은 전투의 결과를 결정하지 않습니다"

    또 어떻게 정의할 것인가!



    물론 그렇습니다. 하지만 올바르게 사용되는 경우에만 가능합니다. 마찬가지로 1943에서 적군은 41에서와 같지 않았습니다. 그 뒤에는 일반 유조선과 탱크 포메이션 사령관 모두에게 많은 경험이있었습니다.
    우리 군대의 질은 달랐습니다! 다소간 싸우는 법을 배웠습니다.

    어떤 이유로 41의 독일군이 한 번에 모든 소련 전차를 만나지 않았다는 사실을 고려하지 않았습니다. Sverdlovsk 근처에서 Smolensk로 탱크를 굴리는 동안 Smolensk 근처에 있던 탱크는 오래 전에 불에 탔습니다. 그리고 이것은 탱크에만 적용되는 것이 아닙니다. 적을 부분적으로 이기고 그의 모든 힘을 타격 방향에 집중시키는 것은 독일인의 전술입니다. 그리고 그들은 처음에는 꽤 잘했습니다 ...
    1. +1
      6 5 월 2016 10 : 17
      국경 지역에는 격퇴하기에 충분한 탱크가있었습니다. Smolensk 근처에서 아무것도 끌 필요가 없었으며 탱크가 효과적인지 확인하기 만하면되었습니다.
      그러나 실제로 기동 중에 그들은 절반 이상을 잃었고 나머지의 2/75는 분명히 불편한 상황에 처했습니다. 그리고 나머지는 독일인에게 꽤 잘 쌓여 있었고 더 이상 수천이 아니라 수십이었습니다. 그리고 은퇴 한 탱크의 XNUMX %가 서비스로 돌아온 센터 그룹의 XNUMX 탱크 군대에 대해 무엇을 할 수 있습니까?

      이와는 별도로 탱크 유닛의 장비에 대한 큰 불만이 있습니다. 인터콤 부족, 효과적인 라디오 방송국, 진흙 투성이의 광학 장치, 제대로 제작되지 않은 갑옷 관통 포탄, 적절한 기계, 예비 부품, 렘의 치명적인 부족입니다. 기지와 트럭 함대, 창고의 불행한 위치, 다른 부대와의 조정 부족의 간접적 영향, 고품질 군사 정보 부족.

      불행히도 국경 군대의 탱크 기계화 군단은 서류상으로 만 강했습니다.
  17. +2
    4월 29 2016 11 : 35
    제품 견적 : Vyacheslav Shpakovsky
    동시에 가까운 거리에있는 프랑스 전차는 뒤를 돌릴 시간이 없었기 때문에 75mm 주포로 독일 전차를 쏠 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 독일군의 빈번한 사격에 대응하여 47mm 포탑 총의 느린 사격으로 대응해야했으며 결국 완전한 패배로 이어졌습니다.

    죄송합니다. 말도 안되는 소리입니다. 75mm 주포는 탱크에서 발사하기 위한 것이 절대 아닙니다. 그리고 47mm 포는 독일의 50mm 장포신 포와 거의 동일했습니다. 따라서 35년 S-1940. 매우 강했다. 아주 아주 강합니다. 그리고 탱크에서 고개를 끄덕일 것도 없습니다.
    일반적으로 아이디어와 S-35 계획 자체는 당시 매우 매력적이었습니다.
    제품 견적 : Vyacheslav Shpakovsky
    참으로 비참한 세력으로 그날 영국군은 독일군에 "무너졌습니다"

    1940년 독일군이 남긴 "유물"에 관심을 갖는 것이 좋습니다. 영국-프랑스 군대에 "타락". 당신은 웃습니다. 이 동맹국들이 분명히 예상하지 못한 것은 독일의 공격이었습니다. 그러나 아시다시피 용기는 도시를 차지합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"