버터 플라이 밸브 (부분 1)가있는 레밍턴 소총에 관한 질문으로 다시 한 번.

56
VO 웹 사이트에 게시된 내 기사 중 하나에서 Remington 소총에 대해 이야기했으며 자료는 "Remington Rolling Block Military Rifles of the World"(George Layman. Woonsocket, RIUSA: Andrew Mowbray Incorporated) 간행물을 기반으로 준비되었습니다. 발행인, 2010 - 240쪽). 이 책의 저자는 나름대로 독특한 인물이다. 그는 21년 동안 미군에서 일본어 번역가로 복무했지만 한국어, 독일어, 헝가리어, 스웨덴어, 스페인어, 포르투갈어도 구사한다. 그는 무기 과학에 관한 1100개 이상의 기사를 저술했으며 여러 잡지에 출연했습니다. 역사적인 "말하는 머리"로 디스커버리 채널의 영화. 음, Remington 라이플은 그의 취미 중 하나입니다. 그는 그것들을 수집하고 연구합니다. 물론 그러한 작가의 작품은 주목할 만하다. 동시에 이전 간행물은 일부 VO 독자들 사이에서 많은 의심을 불러 일으켰습니다. 그리고 누군가 나에게 인용된 페이지의 스캔을 요구하기도 했습니다. 그러나 그들의 조바심과 흥분은 이해할 수 있습니다. VO의 모든 기사에 기본 소스에 대한 링크가 포함되어 있는 것은 아닙니다. 따라서 많은 사람들은 저자가 자신이 가지고 있는 자료를 너무 자유롭게 처분할 수 있다고 생각하기 때문에 원본의 텍스트를 읽으면 이러한 질문을 제거하고 많은 것을 배울 수 있으며 그것이 서양에서 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다. 역사가들은 러시아에 대해 씁니다. 비싸고 종종 문맹 인 언론인, 정치인이 아니라 평판을 소중히 여기는 좋은 교육을받은 역사가. 따라서 저는 외국어과의 대학 동료 인 Shurupova Irina Vladimirovna 선임 강사에게 VO 독자가 관심을 갖는 텍스트를 가능한 한 원본 소스에 가깝게 번역하도록 요청했습니다. 따라서 위 판본의 105페이지를 열고 다음 내용을 읽기 시작합니다.

버터 플라이 밸브 (부분 1)가있는 레밍턴 소총에 관한 질문으로 다시 한 번.

레밍턴 소총의 볼트. 개인 소장품.

러시아.
맨 처음부터 Remington은 러시아를 볼트액션 소총의 중요하고 유망한 고객으로 보았습니다. 회사는 러시아의 제품에 대한 관심을 끌기 위해 시간과 노력을 아끼지 않았지만 소용이 없었습니다. 23년 1871월 1861일 다이어 장군에게 보낸 편지에서 Sam Norris는 모든 공식 재판에 참석한 그의 형제 John을 언급합니다. 그러나 그것은 도움이 되지 않았다. 아마도 Norris 형제를 포함하여 아무도 그들이 스스로 생산할 수 있는 새로운 소총을 채택하기로 러시아에서 결정이 내려졌다는 것을 알지 못했을 것입니다. 1871년 러시아는 Berdan-I 볼트액션 소총을 채택했는데, 이는 Alexander Gorlov 대령과 Karl Gunnius 대위가 미국의 Colt와 협력한 결과였습니다. 러시아인들은 XNUMX년에 Berdan-I 소총을 포기하고 단발 볼트액션 Berdan-II 소총을 선호했습니다. 오스트리아 제조업체의 경험에서 보았고 다른 사람들에게서 볼 수 있듯이 볼트 액션 소총은 제조하기 어려웠고 산업 능력이 제한된 러시아는 새로운 산업 창출, 공작 기계 구매, 근로자 교육 및 새로운 산업으로의 이동 문제를 잘 이해했습니다. оружие 그리고 이 모든 것을 동시에.


조지 로만의 책 표지. 배송 없는 양장본으로 오늘 가격은 $40입니다.

러시아 시장을 열 수 있는 두 번째 기회는 러-터키 전쟁(1877년 1878월-XNUMX년 XNUMX월) 중에 나타났다. 이때 Remington 회사는 숨기려고 최선을 다했지만 사실상 파산했습니다. Samuel Norris와 Watson Squier는 상트페테르부르크에 도착했습니다. 이에 앞서 Squier는 Gorlov 대령으로부터 그날 저녁 상트페테르부르크로 떠나라고 촉구하는 전보를 받았습니다. Remington & Sons는 너무 가난해서 Squier가 자신의 주머니에서 이 여행 비용을 지불해야 했습니다.


다양한 구경을 사용하는 M1896 Remington 라이플 광고.

Gorlov는 Remington 시스템에 잘 배치되었고 Berdan-II를 좋아하지 않았습니다. 그는 전쟁 장관 Milyutin 장군에게 Remington을 면밀히 살펴달라고 요청하는 각서를 보낸 것 같습니다. Milyutin은 관심을 보이지 않았고 러시아는 교황 국가 나 이집트가 아니며 러시아가 자체적으로 현대 무기 생산을 개발하는 것이 매우 중요하다는 다소 통렬한 메모를 썼습니다.

Norris도 Squier도 이 서신에 대해 알지 못했고 볼트액션 소총에 러시아인의 관심을 끌기 위한 시도를 계속했습니다. 그들은 또한 러시아 .42 Berdan 소총에 주문을 받을 희망이 있을 만큼 빠르게 새로운 회전식 볼트를 만드는 데 의문의 여지가 없다는 것을 깨달았기 때문에 Squier는 그들에게 스페인 모델을 판매하려고 했습니다. 그는 Barantov 장군에게 다음과 같이 썼습니다. (인용은 Joseph Bradley의 Arms for the Tsar. University City Press of Northern Illinois에서 발췌한 것입니다.)


스탬프 모델 M1867.

28년 1877월 XNUMX일, Squier는 러시아 정부가 현재 무기나 탄약통에 대한 외국 주문에 의존할 의도가 없다는 포병부장으로부터 간단한 메모를 받았습니다.

실제로 Remington은 러시아에 볼트 액션 소총을 판매했지만 35년 후 오랫동안 구식으로 간주되었습니다. 소총에 대한 러시아 계약은 거의 알려지지 않았습니다. Phil Sharp와 R.O. Ackley는 러시아제 7.62 탄약통이 제1904차 세계대전 당시 볼트액션 소총에 사용되었다고 언급했습니다. 그러나 그들은 구체적인 정보가 없었습니다. 숫자가 사용되었을 수도 있지만 주문은 1905-XNUMX년 러일 전쟁 직후부터 시작되었습니다.


1871년의 Remington 광고와 다양한 종류의 총검.

나는 1966년 봄 아버지의 취미 가게에서 이 왕실 명령에 대해 처음 들었다. 코네티컷 주 월링포드에 있었습니다. 아버지의 고객 중 한 명은 코네티컷주 브리지포트에 있는 레밍턴 컴퍼니 공장에서 일하다가 86년에 은퇴한 1947세의 노신사였습니다. 그는 이전에 뉴욕주 일리온에 있는 공장에서 일했지만 제50차 세계대전 후 코네티컷으로 전근을 갔습니다. 그는 명확한 기억력을 가지고 있었고 짜르 러시아가 실제로 "수천 개의 볼트 액션 소총"을 주문한 것이 100년 전이라는 것을 잘 기억했습니다. 그리고… 그는 증거를 가지고 있었습니다. 1969년에 군대를 가기 전에 그에게 XNUMX달러를 제안했어야 했습니다. 이제 나는 이 문서를 얻기 위해 진지한 노력을 기울이지 않음으로써 Remington Company와 나 자신에게 해를 끼쳤다고 생각합니다. 하지만 최소한 몇 번은 읽을 수 있었습니다.

이 중요한 증거는 회의실 게시판에 게시되었을 가능성이 가장 높은 16페이지 분량의 Remington 직원 뉴스레터였습니다. 페이지 상단에는 압정 구멍이 가득했고 페이지 모서리는 접혀 있었고 날짜는 1914년 1900월이었습니다. 1914년부터 14년까지 회사의 해외 총기 선적 및 수량을 나열하고 지난 15년 동안 직원들의 노고에 감사를 표했습니다. 또한 최근 유럽에서 시작된 전쟁에 대해서도 언급했습니다. 두 페이지는 "레밍턴 소 구경 소총의 새로운 모델 인 오래된 즐겨 찾기의 새로운 시대"에 전적으로 할애되었습니다. 1900년부터 1914년까지 새로운 Remington 볼트 액션 무연 화약 카트리지를 구입한 약 15개국의 목록이 제공되었습니다. 번호도 제공되었으며 일부는 모델과 구경이 함께 제공되었습니다. 가까운 미래, 즉 제1897차 세계 대전에 대한 언급도 있었습니다. 페이지 중 하나에는 "이전 유럽 고객이 그의 주문을 상당량으로 다시 받을 수 있습니다."라고 굵은 글씨로 표시되어 있습니다. 물론 이것은 프랑스 공화국을 의미했습니다. 이 7.62개국 중에 러시아가 있었다. 나는 러시아 명령에 따른 칼럼에 "일본과의 전쟁 후 짜르 러시아를위한 특수 소 구경 1897mm 소총 인 XNUMX 년 모델 XNUMX"이라고 쓰여진 것을 분명히 기억합니다. 이 문서에는 MXNUMX 소총을 구입한 중남미의 일부 국가도 언급되어 있습니다. 이 게시판은 Remington Post에서 로터리 셔터에 고인이 된 Remington 직원을 위해 제작한 가장 귀중한 기사 중 하나로 간주되어야 합니다. 그녀의 행방을 찾기 위한 끈질긴 시도는 지금까지 모두 실패했습니다.


장치의 구성표와 Remington 셔터의 기능.

여기에 묘사된 소총을 찾기 전에 나는 이 신비한 러시아 볼트액션 소총 중 두 개만 본 적이 있었습니다. 나는 1971년 베트남에서 적군에게서 노획한 무기 더미에서 처음으로 그것을 발견했습니다. 나는 그것을 보고 메모를 할 수 있었지만 사진은 카메라가 있어도 문제가 되지 않았다. 그녀는 천으로 만든 전형적인 베트콩과 집에서 만든 총 벨트를 가지고 있었습니다. 리시버 뒷면의 표시는 지워졌지만, 금이 가고 수리된 방아쇠 걸쇠 앞 3인치 정도에 "CAL.7.62R"이 꽤 선명하게 찍혀 있었습니다. 리시버의 밀봉 개스킷과 케이스 양쪽에 러시아어 키릴 문자로 쓰여진 내용이 있었습니다. 일련번호 428번이 여러 군데서 선명하게 기억나는데 마치 성배를 찾은 기분이었다. 구경 외에도 2TA 배럴에 주목했고 램로드에는 아무것도 없었습니다.

러일전쟁은 1904년 XNUMX월 일본이 러시아 극동의 여순항을 기습 공격하면서 시작됐다. 모든 적대 행위는 중국, 만주 및 한국에서 발생했습니다. 이 분쟁의 중심에는 러시아와 일본의 영토 주장과 무역 특권이 있었고 일반적으로 일본이 압도적인 승리를 거둔 것으로 받아들여지고 있습니다.

(계속 예정)
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    4 5 월 2016 07 : 20
    기사를 짧은 부분으로 나눌 필요는 없었습니다. 볼륨은 XNUMX배가 적당합니다.
    내가 이해하는 한 짜르 정부는 일본과의 전쟁을 위해 SINGLE-CHARGED 소총을 구입했습니다 ??? 그리고 적절한 양을 생산할 시간이 없었던 Mosinsky? 상점에서 산 돈을 사는 것이 유감 이었습니까? 요컨대, 나는 충격을 받았습니다.
    1. +3
      4 5 월 2016 07 : 58
      매우 큰 기사는 읽기 어렵습니다. 그런 다음 언제든지 두 부분을 모두 다운로드하고 연결하여 언제든지 천천히 읽을 수 있습니다.
    2. +2
      4 5 월 2016 08 : 19
      그리고 이 라이플의 장전은 어땠습니까? 브리치의 열린 볼트를 통해?
      1. +2
        4 5 월 2016 11 : 53
        카트리지를 챔버에 삽입하고 볼트에 눌렀습니다. 그런 다음 방아쇠가 내려와 볼트를 통과하는 드러머를 쳤습니다!
    3. +1
      4 5 월 2016 08 : 28
      인용구 : qwert
      내가 이해하는 한 짜르 정부는 일본과의 전쟁을 위해 SINGLE-CHARGED 소총을 구입했습니다 ??? 그리고 적절한 양을 생산할 시간이 없었던 Mosinsky? 상점에서 산 돈을 사는 것이 유감 이었습니까? 요컨대, 나는 충격을 받았습니다.

      이제 나는 이 주제에 대한 문헌을 살펴보았다. 나는 또한 당혹스러웠다. 러시아 제국군 최초의 7,62mm 구경 무기인 모신 소총. 여기 소형 화기의 가장 완전한 목록에 대한 링크가 있다. Barsukov: "Artillery of the Russian Army 1900-1917"
      일반적으로 Barsukov의 책은 4-1948의 1949 권 판입니다.
  2. +1
    4 5 월 2016 08 : 19
    러시아에서 미국 사기꾼의 모험, 그것이 그들이 부르는 것입니다.
    1. +1
      4 5 월 2016 08 : 35
      제품 견적 : AK64
      러시아에서 미국 사기꾼의 모험, 그것이 그들이 부르는 것입니다.

      러시아에서 "Crooks from weapons"의 모험은 * 1853-1856 년 크림 전쟁 * 이후 활강 무기를 소총으로 교체하기 시작했을 때 시작되었습니다.
      1. 0
        4 5 월 2016 09 : 07
        러시아에서 "Crooks from weapons"의 모험은 * 1853-1856 년 크림 전쟁 * 이후 활강 무기를 소총으로 교체하기 시작했을 때 시작되었습니다.

        예, 전에 : 접촉이 시작되면서 사기꾼들은 금 구슬을 팔기 위해 원주민에게 올라갔습니다. 음, 운송 수단의 발달과 사기꾼의 수가 증가했습니다.

        그러나 단일 샷에 대해 이야기한다면 --- Peabody-Martini는 간단하고 빠르게 발사되는 훌륭한 디자인이었습니다. 그리고 이 레밍턴은... /그리고 스팻/
        1. 0
          4 5 월 2016 10 : 49
          Remington은 왜곡할 필요가 없는 훌륭한 라이플입니다.
          1. +2
            4 5 월 2016 12 : 15
            어떻게 알아? 그리고 무엇과 다른가요? 그래서 클레이브와 안녕하세요 ...
            1. +1
              4 5 월 2016 13 : 01
              무엇이 나쁜지 어떻게 압니까?
              1. 0
                4 5 월 2016 13 : 04
                무엇이 나쁜지 어떻게 압니까?

                무엇이 좋은지 어떻게 압니까?

                나쁜 점 : 그림을보세요.
                한 가지 간단한 예: 슬리브가 부풀어 오른 경우(당시 아픈 부분) 어떻게 찢을 수 있습니까? 이렇게 작은 레버로 엄지손가락의 움직임을? 음...
                1. +2
                  4 5 월 2016 13 : 33
                  소총은 매우 널리 퍼졌습니다. 앞서 언급 한 결함이 발생했다면 그에 대한 정보는 그때에도 빠르게 퍼졌을 것입니다. 그래서 그렇게 자주 일어나지는 않았습니다. 또한 램로드로 슬리브를 녹아웃시킬 수 있습니다.
                  제품 견적 : AK64
                  (당시 아팠던 점)

                  여기에 이것이 아픈 점이라고 씁니다. 전문가이신 것 같습니다. 그러나 당신은 이것을 확실히 알지 못합니다!어디서, 어떤 기사에서, 누구에 의해, 언제 이 문제가 다루어졌습니까? 슬리브가 팽창하지 않은 것은 Remington에서만 가능했을까요? 그리고 그 반대의 경우 - 일부 소총의 경우 자주. 그러나 종종 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. 즉, 당신은 확실하지 않고 증거없이 이것을 주장합니다. 대부분의 경우 불가능합니다. 그러한 연구를 어디서, 언제, 누가 수행했는지, 폭파 빈도를 표시해야합니다. 가장 "부풀린 슬리브"... 가장 "비 팽창". 그러면 모든 것이 객관적이고 환상이 없을 것입니다!
                  1. 0
                    4 5 월 2016 13 : 53
                    소총은 매우 널리 퍼졌습니다.

                    이것은 정확히 --- 모든 종류의 원주민들 사이에서입니다. 일류 군대 중 누구도 이것을 취하지 않았습니다. 특허 나 라이센스를 구입하기 위해 서두르지 않았습니다.
                    야생 터키인과 Peabody-Martini와 Winchesters조차도 어떤 이유로 매듭을 지었습니다. 어리석은 것 같습니다. 그들은 행복이 어디에 있는지 보지 못했습니다.

                    앞서 언급 한 결함이 발생했다면 그에 대한 정보는 그때에도 빠르게 퍼졌을 것입니다. 그래서 그렇게 자주 일어나지는 않았습니다.

                    Uh-huh ... 예를 들어 Krnk와 같은 러시아 지침에서 그들은 셔터를 여는 것이 좋습니다 타격 손가락이 아닌 손바닥. 그 이유는 정확히 슬리브 추출 때문입니다. 그리고 볼트에 대해 같은 "멍청한"러시아인이 직접 "안정적인 추출은 볼트로만 제공됩니다.". 그리고 그들은 오늘이 아니라 썼습니다. 다음 .
                    그러나 왜 Shpakovsky는 어리석은 러시아 원주민이 쓴 것을 읽어야합니까? 비즈니스가 미국인을 문명화했는지 여부...

                    또한 램로드로 슬리브를 녹아웃시킬 수 있습니다.

                    그리고 이것이 발사 속도에 어떤 영향을 미칩니 까?
                    포탄이 50개 중 하나라도 램로드로 쓰러뜨려야 하는 라이플이 필요한 사람은 누구입니까?

                    사냥 중에는 괜찮습니다. 두 번째로 여전히 쏠 때. 그리고 전투에서?

                    여기에 이것이 아픈 점이라고 씁니다.

                    쓴다, 쓴다...

                    전문가이신 것 같습니다.

                    저는 십자수를 하지 않습니다.

                    그러나 당신은 이것을 확실히 모릅니다!

                    "모르겠어" 어때? 러시아 문서에서 지속적으로 언급됩니다. 구체적으로 Remington에 관한 것이 아니라 일반적으로 언급됩니다.
                    적어도 오래된 황동 껍질을 반복적으로 다시 자르는 사냥꾼과 이야기하십시오. 정기적으로 껍질이 배럴에서 터집니다. 그러나 골절에서 찢어내는 것은 매우 간단합니다. 아스펜 주위에서 바스락 거리고 구부립니다. (자작 나무를 할 수 있습니다 : 아스펜이 없다면.)

                    언제, 어디서, 누구에 의해 이 문제가 논의되었습니까?

                    В
                    러시아 사람
                    지침.

                    단발의 볼트의 장점 --- 단 한발 --- 확실한 추출.

                    슬리브가 팽창하지 않은 것은 Remington에서만 가능했을까요? 그리고 그 반대의 경우 - 일부 소총의 경우 자주. 그러나 종종 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. 즉, 당신은 확실하지 않고 증거없이 이것을 주장합니다. 대부분의 경우 불가능합니다. 그러한 연구를 어디서, 언제, 누가 수행했는지, 폭파 빈도를 표시해야합니다. 가장 "부풀린 슬리브"... 가장 "비 팽창". 그러면 모든 것이 객관적이고 환상이 없을 것입니다!

                    그래, 그렇지?
                    그래서 우리는 미국에서 카트리지를 살 것인가?
                    집에서 생산하지 않습니까?

                    라이플에 의존하지 않습니다. 소매에 따라 다릅니다.
                    그리고 슬리브는 일반적으로 구리였습니다. --- 구리는 인플레이션에 대해 정확하게 황동보다 훨씬 나쁩니다. 탄력이 거의 없습니다.


                    (오, 이 역사가들은 나에게 ... 거의 언어 학자와 같습니다 ... 대학에서 공부할 때 철학 교수진을 너무 사랑했던 것을 기억합니다 ...)

                    추신: 팽창 및 추출 문제의 가장 유명한 예: 추출로 인해 정기적으로 막히는 20mm ShVAK 대포. 소매가 찢어질 정도로
                    1. +1
                      4 5 월 2016 14 : 04
                      위에서 쓴 모든 것은 아무것도 아닙니다. 당신은 내 구체적인 질문에 대답하지 않았습니다. 지침에... 말도 안돼! 비교는 어디에 있습니까? 어떤 소총에서 카트리지가 더 많이 부풀어 올랐습니까? 그리고 왜 총으로 바꾸나요? 대학의 논리는 무엇입니까? 분쟁은 정당하고 정당하게 진행되어야 합니다.

                      "모르겠어요"는 어때요? 러시아 문서에서 계속 언급됩니다. 구체적으로 레밍턴에 관한 것이 아니라 일반적으로 언급됩니다."- 개인적으로 읽는 것은 정말 우스꽝 스럽습니다. 일반적으로 그들은 제목, 발행 연도 및 페이지 번호를 제공합니다.
                      1. 0
                        4 5 월 2016 14 : 11
                        위에서 쓴 모든 것은 아무것도 아닙니다. 당신은 내 구체적인 질문에 대답하지 않았습니다.

                        이제 모든 것을 버리고 Shpakovsky로 달려가 대답하겠습니다.


                        지침에... 말도 안돼! 비교는 어디에 있습니까?

                        크랭크에게 지시합니다.

                        어떤 소총에서 카트리지가 더 많이 부풀어 올랐습니까?

                        그리고 그것은 총이 아니라 소매에 달려 있습니다. 그것이 만들어진 재료를 포함합니다.

                        그리고 왜 총으로 바꾸나요?

                        차이점이 뭐야? 이것잘 알려진 예 대량 인플레이션.
                        아이들에게도 알려져 있습니다.

                        대학의 논리는 무엇입니까?

                        \입을 크게 벌린\
                        나는 diamats를위한 troibans 만 가지고 있고 나머지는 XNUMXs ...

                        분쟁은 정당하고 정당하게 진행되어야 합니다.

                        미국 당국에 대한 언급이 있습니까? Sevastopol이 Leningrad와 혼동하는 바로 그 사람들? (나는 그들의 "역사가"등을 만났습니다)

                        나에게 읽는 것은 재미 있습니다. 일반적으로 그들은 제목, 발행 연도 및 페이지 번호를 제공합니다.

                        (1) 웃기다 - 앉지 마세요. 또는 그 반대 - 읽기
                        (2) 나는 완고하고 무지한 역사가의 신념에 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 아니요. 나는 --- 그가 누구와 어떤 결론을 내렸는지 말했습니다. 그래서 자유 국가의 사람들은 자유롭습니다. 그들은 권리가 있습니다.
                      2. 0
                        4 5 월 2016 16 : 15
                        그럼 대답하지마! 아무도 당신에게 대답을 강요하지 않습니다.
                        제품 견적 : AK64
                        미국 당국에 대한 언급이 있습니까? Sevastopol이 Leningrad와 혼동하는 바로 그 사람들? (나는 그들의 "역사가"등을 만났습니다)
                        왜? 우리 문서에 대해 썼으니 참조 하시겠습니까? 글쎄, "무지한 역사가"에 대해 당신은 헛된 것입니다. 지난 번에 분쟁이 있을 때 자료를 찾아서 가져왔습니다. 그러나 당신은 공허한 말만 씁니다.
                      3. 0
                        4 5 월 2016 17 : 01
                        우리 문서에 대해 썼으니 참조 하시겠습니까? 글쎄, "무지한 역사가"에 대해 당신은 헛된 것입니다. 지난 번에 분쟁이 있을 때 자료를 찾아서 가져왔습니다. 그러나 당신은 공허한 말만 씁니다.

                        다시 한 번 반복합니다. "역사가 Shpakovsky"(및 다른 사람)를 설득하는 데 시간을 낭비하지 않습니다.

                        명백한 주장이 저를 설득하지 못한다면 상관하지 않습니다. Shpakovsky가 샷 중 볼트 잠금이 나쁜 이유를 이해하지 못했다는 사실-내 수면은 고통받지 않을 것입니다.

                        그런데 여기에 "파산, 그리고 당신의 지역은 어떤가요?"와 같은 "논쟁"이 있습니다. 똑똑한 사람의 입에서는 재미있을 수밖에 없습니다.
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +3
    4 5 월 2016 08 : 30
    따라서 많은 사람들은 저자가 자신이 가지고 있는 자료를 너무 자유롭게 처분할 수 있다고 생각하기 때문에 원본의 텍스트를 읽으면 이러한 질문을 제거하고 많은 것을 배울 수 있으며 그것이 서양에서 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다. 역사가들은 러시아에 대해 씁니다. 비싸고 종종 문맹 인 언론인, 정치인이 아니라 평판을 소중히 여기는 좋은 교육을받은 역사가.

    사실 그들은 서양 역사가들이 이것을 씁니다 .... 귀는 튜브로 접 힙니다. 그들은 서양에서 그들의 "명성"을 "가치"합니다. 그들에게 러시아의 명성은 무엇입니까?

    소련이 레밍턴 소총을 베트남에 전달했다는 의견은 어떻습니까? 예, 소련이 할 일이 없었습니다. 창고에서 레밍턴을 찾아 베트남으로 가져 가십시오.

    러시아에는 1위와 2위 모두 상당한 양의 Berdanok이 있었습니다. 그들은 그것들을 어디에 두어야 할지 몰랐고, 그것들은 사냥용 무기로 대중에게 팔렸습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그들을 위한 카트리지가 많았다는 것입니다. 민간인에게 총을 쏜 마지막 Berdanks7 (민간인 다음으로 민간인의 손에서만 발견됩니다.)

    그렇다면 러시아인에게 레밍턴이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 그는 특히 Berdanka와 비교할 때 그렇습니다.

    정상적인 러시아 역사가는 "출처"를 회의적으로 다룰 수 있어야 합니다. 정상적인 역사가는 기록된 모든 것을 믿어서는 안 된다는 것을 알고 있습니다. 또한 아무것도 믿지 말고 기록된 내용의 타당성을 증명해야 합니다.

    역사는 agiprop의 섹션입니다. 나는 여기에서 전 세계가 "연구하고 있는" "세계사"가 Bull Brod 마을에서 Bychinno Brod, 즉 현자들에 의해 쓰여졌다고 여러 번 말했습니다. (그 중 하나는 나중에 지루함 때문에 반지에 대한 긴 "전쟁과 평화"를 썼습니다.) 그들이 정확히 거기에 쓴 내용-당신은 스스로 이해합니다. 거즈를 통해 모든 것을 걸러 내야합니다.
    1. +1
      4 5 월 2016 10 : 21
      작년에 32 게이지 Berdan에서 총알을 쐈습니다 .., 물건.!
    2. +1
      4 5 월 2016 12 : 06
      제품 견적 : AK64
      소련이 레밍턴 소총을 베트남에 전달했다는 의견은 무엇입니까 ...

      그리고 Laumann은 소련이 그것들을 어디에 두었다고 말합니까? "Found"와 "put"은 의미상 완전히 다른 동사입니다.
      1. +1
        4 5 월 2016 13 : 01
        그리고 Laumann은 소련이 그것들을 어디에 두었다고 말합니까? "Found"와 "put"은 의미상 완전히 다른 동사입니다.


        정확히 그것에 대한 힌트.
        올바른 동사는 다음과 같습니다. 발명. 만든 그는 모든 것입니다.

        그는 쓴 :
        나는 이 신비로운 러시아산 볼트액션 소총을 두 개밖에 보지 못했습니다. 나는 1971년 베트남에서 적군에게서 노획한 무기 더미에서 처음으로 그것을 발견했습니다. 나는 그것을 보고 메모를 할 수 있었지만 사진은 카메라가 있어도 문제가 되지 않았다. 그녀는 천으로 만든 전형적인 베트콩과 집에서 만든 총 벨트를 가지고 있었습니다. 리시버 뒷면의 표시는 지워졌지만, 금이 가고 수리된 방아쇠 걸쇠 앞 3인치 정도에 "CAL.7.62R"이 꽤 선명하게 찍혀 있었습니다. 리시버의 밀봉 개스킷과 케이스 양쪽에 러시아어 키릴 문자로 쓰여진 내용이 있었습니다. 여러 곳에서 일련 번호 428을 분명히 기억합니다. 성배를 찾은 기분이었어. 구경 외에도 2TA 배럴에 주목했고 램로드에는 아무것도 없었습니다.


        즉, 친구가 찾았습니다. 성배 (그는 그렇게 말했다 !!!) 그녀를 존경했고 ... 그녀를 버렸습니다. 그리고 계속했다. 그러나 그는 모든 사람에게 말하기 시작했습니다. "예, 찾았습니다. 성배: 여기 십자가가 있습니다!"

        그리고 이것이 우리가 믿어야 하는 것입니까? 음..

        카메라도 없고, 사진도 못 찍고... 그래, 그런 불안한 수집가라면 사거나 훔쳤을 텐데, 버리지는 않았을 것이다.
        그리고 브랜드를 복사하기 위해 카메라가 필요하지 않습니다. 5 가지 교육을받은 러시아 사령관은 노트북의 잎사귀와 연필로 관리합니다. (글쎄, 그건 그렇고, Amer는 연필을 어디서 얻습니까? 그는 황금 파커를 가지고 있습니다! 글쎄, 그는 더러운 손가락을 사용할 수 있습니다-결국 성배결국 그는 스스로 그렇게 말했다!)
        1. +1
          4 5 월 2016 13 : 38
          그는 소풍이 아니라 전쟁의 아내였습니다. 보고 포기하고 갔다. 그 전에는 아니었고 미국인들로부터 힌트를 찾을 가치가 거의 없습니다. 그가 힌트를 주어야 하는 이유는 무엇입니까? 그렇게 말하고 싶습니까? 그 남자는 진지한 전문가가 읽은 1100 개의 기사의 저자입니다. 미안하지만 당신과는 다릅니다. 그래서 그에게서 결점을 찾을 필요가 없습니다. 그런데 이것은 믿을 성경이 아닙니다. 사람은 발생했지만 아직 확인할 수 없는 사실에 대해 씁니다. 이것은 항상 발생합니다. 그러니 뭔가 나올 때까지 기다리자.
          1. +1
            4 5 월 2016 14 : 05
            그는 소풍이 아니라 전쟁의 아내였습니다. 보고 포기하고 갔다. 이전에는 그렇지 않았습니다.


            네 ...
            5개 등급의 문맹인 제XNUMX차 세계 대전 소련 사령관은 어떻게든 독일 기술의 새로운 샘플에서 모든 레이블을 복사했습니다. 영화없이. (이전에 모든 소비에트 학생들은이 방법을 알고있었습니다. 공책의 작은 메모와 연필 쾅 쾅 ... 그리고 연필이 없더라도 더러운 손가락을 사용할 수 있습니다)

            그리고 미국인들로부터 힌트를 찾을 가치가 거의 없습니다. 그가 힌트를 주어야 하는 이유는 무엇입니까? 그렇게 말하고 싶습니까? 그 남자는 진지한 전문가가 읽은 1100 개의 기사의 저자입니다. 미안하지만 당신과는 다릅니다. 그래서 그에게서 결점을 찾을 필요가 없습니다.

            전형적인 올빼미...
            특종은 결국 그는 특종과 같습니다. 그는 논쟁과 논쟁을 이해하지 못합니다. 그리고 특종은 명령 만 이해합니다. 더 큰 권한을 가진 사람은 누구나 옳습니다.
            소련 과학자들과 함께이 사건을 몇 번이나 본 적이 있습니까? 당신이 명령을 내릴 때까지 쌕쌕 거릴 때까지 쉬다가 즉시 가라 앉고 즉시 진정되고 심지어 유죄처럼 보입니다.

            그래서 Shpakovsky 씨는 권한이 있습니다. 그리고 그는 아주 작지 않습니다.
            또 다른 한 가지는 소련 사람들과 함께 있어도 그것을 흔드는 것이 음란하다고 생각한다는 것입니다. (그는 어린 시절부터 그랬고 논쟁 대신 비명을 지르는 것을 좋아하지 않았고 지난 ... 몇 년 동안 환경에서 완전히 분해되었습니다)

            그런데 이것은 믿을 성경이 아닙니다. 사람은 발생했지만 아직 확인할 수 없는 사실에 대해 씁니다. 이것은 항상 발생합니다. 그러니 뭔가 나올 때까지 기다리자.


            그는 자신의 환상을 표현합니다.
            일류 유럽 군대 중 어느 누구도 Remington을 취역하지 않았으며 이는 사실입니다. 원주민이나 가난한 스페인 사람들만 사용했습니다.
          2. 0
            4 5 월 2016 14 : 05
            그는 소풍이 아니라 전쟁의 아내였습니다. 보고 포기하고 갔다. 이전에는 그렇지 않았습니다.


            네 ...
            5개 등급의 문맹인 제XNUMX차 세계 대전 소련 사령관은 어떻게든 독일 기술의 새로운 샘플에서 모든 레이블을 복사했습니다. 영화없이. (이전에 모든 소비에트 학생들은이 방법을 알고있었습니다. 공책의 작은 메모와 연필 쾅 쾅 ... 그리고 연필이 없더라도 더러운 손가락을 사용할 수 있습니다)

            그리고 미국인들로부터 힌트를 찾을 가치가 거의 없습니다. 그가 힌트를 주어야 하는 이유는 무엇입니까? 그렇게 말하고 싶습니까? 그 남자는 진지한 전문가가 읽은 1100 개의 기사의 저자입니다. 미안하지만 당신과는 다릅니다. 그래서 그에게서 결점을 찾을 필요가 없습니다.

            전형적인 올빼미...
            특종은 결국 그는 특종과 같습니다. 그는 논쟁과 논쟁을 이해하지 못합니다. 그리고 특종은 명령 만 이해합니다. 더 큰 권한을 가진 사람은 누구나 옳습니다.
            소련 과학자들과 함께이 사건을 몇 번이나 본 적이 있습니까? 당신이 명령을 내릴 때까지 쌕쌕 거릴 때까지 쉬다가 즉시 가라 앉고 즉시 진정되고 심지어 유죄처럼 보입니다.

            그래서 Shpakovsky 씨는 권한이 있습니다. 그리고 그는 아주 작지 않습니다.
            또 다른 한 가지는 소련 사람들과 함께 있어도 그것을 흔드는 것이 음란하다고 생각한다는 것입니다. (그는 어린 시절부터 그랬고 논쟁 대신 비명을 지르는 것을 좋아하지 않았고 지난 ... 몇 년 동안 환경에서 완전히 분해되었습니다)

            그런데 이것은 믿을 성경이 아닙니다. 사람은 발생했지만 아직 확인할 수 없는 사실에 대해 씁니다. 이것은 항상 발생합니다. 그러니 뭔가 나올 때까지 기다리자.


            그는 자신의 환상을 표현합니다.
            일류 유럽 군대 중 어느 누구도 Remington을 취역하지 않았으며 이는 사실입니다. 원주민이나 가난한 스페인 사람들만 사용했습니다.
            1. 0
              4 5 월 2016 16 : 20
              당신이 어떻게 통과했는지보십시오. 위임! 네, 즐기세요. 그러나 다시 말하지만 이것은 단어입니다. 소수의 사람들이 ...
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      4 5 월 2016 13 : 24
      그리고 fotik은 발생하지 않았습니다 ... 이제 그들은 일반적으로 전화 배터리가 방전되었다고 말합니다 ...
      1. 0
        4 5 월 2016 13 : 37
        그리고 fotik은 발생하지 않았습니다 ... 이제 그들은 일반적으로 전화 배터리가 방전되었다고 말합니다 ...


        Fotik도, 연필도, 메모장도 없습니다. 그 친구는 트로피 스크랩 더미를 파러갔습니다 (그는 스크랩을 정확히 설명합니다). 그러나 동시에 그는 Fotik이나 연필을 가져 가지 않았습니다. 스크랩에서 친구를 찾았습니다. 성배의 그릇 (자신의 말!). 나는보고 놀았고 ... 다시 더미에 던졌습니다.

        그러나 그는 모든 사람에게 말했습니다. 응.
  4. +2
    4 5 월 2016 08 : 35
    우리는 본다 :
    나는 러시아 명령에 따른 칼럼에 "일본과의 전쟁 후 짜르 러시아를위한 특수 소 구경 1897mm 소총 인 7.62 년 모델 XNUMX 천 구백 팔십 일"이라고 쓰여진 것을 분명히 기억합니다.

    즉, 다음이 있습니다.
    (1) 문서는 없지만 "자신의 명성을 소중히 여기는" 저자는 "분명히 기억한다". 음, 음... 레밍턴에 복사기가 있나요? "자신의 명성을 소중히 여기는 역사가"는 복사할 카메라가 없었습니까? "분명히 기억"만 합니다.
    (2) "짜르 러시아"라고 말하는 것입니까? 즉, 1914년 문서에서 "차르주의 러시아"라고 하는가? 즉, "왕실"이 아닌 다른 것이 있었습니까?

    제 생각에는 양장본 가격이 6 달러에 관계없이이 작은 책을 쓰레기통에 버리기에 충분합니다.
  5. +2
    4 5 월 2016 10 : 17
    제품 견적 : Amurets
    혼란도 있었다.

    글쎄, Shpakovsky가 첫 번째 기사를 게시했을 때도 당황했을 것입니다. 발사 속도와 "단순성"에 대한 데이터가 있습니다 : 완전한 쓰레기.
    Shpakovsky가 스스로 생각하지 않았지만이 "레밍턴 역사가"를 인용한다는 것은 분명합니다. 그러나 명백한 광고를 믿는 이유는 무엇입니까?

    레밍턴 캐슬을
    (1) 피바디 마티니
    (2) 크른크
    (3) 베르단카-2
    (4) 진부한 사냥 골절.
    따라서 이름이 변경된 것과 비교할 때 말 그대로 Remington의 "회전 잠금"은 매우 나빠 보입니다.
    그리고 Remington 성의 "단순성"과 "발사 속도"에 대한 모든 이야기는 광고에 지나지 않으며 비용은 2 kopecks입니다 (그리고이 2 kopecks는 $ 40에 Shpakovsky에 판매되었습니다 --- 사람들이 할 수 있습니다. 부러워합니다.). 러시아 원주민 만이 이것을 살 수 있습니다 (그리고 우리가 보는 것처럼 그들은 실생활에서 그것을 사지 않았습니다. 이미 19 세기에 그들은 완전히 순진했습니다. 그러나 20 일에는 CPSU에 감사드립니다. 새로운 것들이 태어났습니다)

    원한다면 군대의 이상 (즉, 사냥이 아닌 군대) 단발, 이것은 Peabody-Martini입니다. 분명히. 간단하고 가볍고 놀랍도록 빠릅니다.
    1. +1
      4 5 월 2016 12 : 01
      이 "쓰레기"는 Markevich, Plotnikov, Shokarev 및 Dragunov에서 가져 왔습니다. 이들은 다른 해의 저자입니다. 모든 잘 알려진 전문가, 많은 책의 저자. 이것이 그들의 자산입니다. 당신은 무엇을 가지고 있습니까, 안드레이? 우리는 프로필을 봅니다 : 방문자, 기사 0, 즉 의견 만, 회의론 만 확인되지 않습니다. 그러나 아아, 사람들마다 의견이 다릅니다! 어떤 사람들의 의견은 비싸고 다른 사람들은 ... 아주 적습니다.
      1. 0
        4 5 월 2016 12 : 52
        이 "쓰레기"는 Markevich, Plotnikov, Shokarev 및 Dragunov에서 가져 왔습니다. 이들은 다른 해의 저자입니다. 모든 잘 알려진 전문가, 많은 책의 저자.

        어-허 -- 컴파일러는 "작성자"가 아닙니다. 당신과 마찬가지로 우리는 영어에서 구하고 풀을 뜯었습니다. 생명을 주는 지식의 원천을 정직하게 인용한다는 차이점이 있습니다.

        이것이 그들의 자산입니다. 당신은 무엇을 가지고 있습니까, 안드레이? 우리는 프로필을 봅니다 : 방문자, 기사 0, 즉 의견 만, 회의론 만 확인되지 않습니다. 그러나 아아, 사람들마다 의견이 다릅니다! 어떤 사람들의 의견은 비싸고 다른 사람들은 ... 아주 적습니다.

        아, 네, 사이트에 "기사가 없습니다"... "우리의 우표 수집가 서클에서는 누구에게도 알려지지 않았습니다...." 논쟁, 무엇. 사이트에 기사가 필요한 이유는 무엇입니까? 코 피커 서클에서 가장 높은 평판?

        따라서 최소 20개, 최소 XNUMX개 이상의 기사가 있지만 회전하는 Remington 셔터는 Krnk와 비교해도 형편없습니다. 그러나 Krnk는 ersatz입니다. 그것은 즉흥적이며 총구 장전 장치에서 장전 장치로 변환된 변환 총입니다. 그러나 동시에 셔터와 셔터 만의 의미에서 결과는 Remington보다 낫습니다! 부풀어 오른 카트리지 케이스를 추출한다는 의미에서 더 쉽고 저렴하며 훨씬 더 안정적입니다.

        낮은 에너지, 즉 사냥을 위해서는 휴식이 훨씬 좋습니다.
        군대 단발의 경우 : Martini-Henry뿐만 아니라 Krnk도 더 좋습니다.
        1. +1
          4 5 월 2016 13 : 47
          제품 견적 : AK64
          오 예, 사이트에 "기사가 없습니다"... "우리 우표 수집가 서클에는 누구에게도 알려지지 않았습니다 ..."논쟁, 무엇. 사이트에 기사가 필요한 이유는 무엇입니까? 코 따기 서클에서 가장 높은 명성?


          그런데 왜 모르는 사람들에 대해 이야기하고 있습니까? 능력의 척도일 뿐입니다. 사람이 사람들을 위해 글을 쓸 때 ... Hercule Poirot가 말했듯이 그는 "회색 세포"라는 마음을 발전시킵니다. 스윙으로 근육이 발달하고 글로 두뇌가 발달한다 이건 내 생각이 아니다. 더욱이, 아무도 레밍턴이 "자손을 남기지 않고"나타나고 사라진 막 다른 지점이라고 당신과 논쟁하지 않습니다. 그리고 Milyutin 장관도 같은 내용을 썼습니다. 다만 당신의 판단이 강압적이라는 것이 경악스러울 뿐, 그렇게 말하려면 전문가의 의견으로 확인된 권리가 있어야 하는데, 당신의 의견은 언제, 누구에 의해 확인되었는가? 어깨를 자르지 않는 것이 더 예의가 될 것입니다. 여기있는 모든 사람이 하수도 호송대의 주니어 스쿠퍼는 아닙니다 ...
          1. -1
            4 5 월 2016 15 : 41
            그런데 왜 모르는 사람들에 대해 이야기하고 있습니까? 능력의 척도일 뿐입니다.

            이것은 선동의 지표입니다. 인수 대신 - 서면 용지의 양.

            사람이 사람들을 위해 글을 쓸 때 ... Hercule Poirot가 말했듯이 그는 "회색 세포"라는 마음을 발전시킵니다. 스윙으로 근육이 발달하고 글로 두뇌가 발달한다 이건 내 생각이 아니다.


            이 주제에 대한 일화를 말씀드릴 수 있습니다. 한 번은 특정 대학에서 특정 출판사가 학과를 돌아다니며 잠재적인 책 저자와 이야기를 나눴습니다. 그래서 그는 학계에서 꽤 유명한 한 교수에게 이렇게 말했습니다.
            - 얼마나 많은 기사가 있습니까?
            - 예, 30, 또는 뭔가 ...
            - 어떻게 30? 보세요, 당신의 이웃은 너무 어리고 조교수에 불과하며 130명이나 됩니다!
            -아아아 ... 그래서 나는 다른 사람 조항

            그래서 당신이 "기사"라고 부르는 것은 미소를 유발합니다. 정확하게 쓰려고 노력합니다 다른 사람 조항. 지금은 편집자의 요청에 따라 마침내 변경 사항을 괴롭히는 대신 시간을 낭비하고 있습니다.
            (그리고 당신은 감사하지 않습니다)

            더욱이, 아무도 레밍턴이 "자손을 남기지 않고"나타나고 사라진 막 다른 지점이라고 당신과 논쟁하지 않습니다.

            그래서 Martini-Henry는 떠나지 않았습니다.
            그러나 한 번 충전하는 Martini-Henry는 저렴하고 제조 및 사용이 쉽고 빠르고 컴팩트합니다. 그리고 Remington은 비싸고 복잡하며 약하고 신뢰할 수 없습니다.

            그리고 Milyutin 장관도 같은 내용을 썼습니다. 당신의 추론이 불안정하다는 것입니다. 그렇게 말하려면 전문가의 의견으로 확인된 권리가 있어야 하는데, 귀하의 의견은 언제, 누구에 의해 확인되었습니까? 어깨를 자르지 않는 것이 더 예의가 될 것입니다. 여기있는 모든 사람이 하수도 호송대의 주니어 스쿠퍼는 아닙니다 ...

            이것은 "비항소"가 아니라 간결함입니다.
            포럼은 강제 전신 스타일입니다. 쉼표는 없습니다.
            포럼 메시지의 제한된 양은 긴 토론을 의미하지 않습니다. 그리고 나는 이미 여기에 너무 많이 썼습니다.

            여기서 나는 간단하게하려고 노력합니다.

            글쎄, 두 번 일어나지 않도록 :
            왜 레밍턴이 비싸고 신뢰할 수 없습니까?
            추출의 명백한 문제 외에도 Remington에는 불쾌한 속성이 있습니다. 발사하는 과정에서. 이전에는 잠기지 않았지만 프로세스에서 잠겼습니다. 이것은 그 자체로 간단한 단일 샷 메커니즘에서 나쁩니다. (자동화에서는 그런 일이 불가피하지만 거기에서도 그다지 좋아하지 않습니다.) 그러나 이것이 그 자체로 나쁘다는 사실 외에도 볼트 블록과 방아쇠의 표면을 맞추는 정확도가 매우 중요합니다. 그리고 그것은 확실히 비싸다는 것을 의미합니다.
            또한, 이 표면의 모래 또는 기타 진흙 - 및 .. 실패.

            그러나 볼터나 Martini-Henry에서는 모든 것이 샷 전에 핸들로 잠겨 있습니다. 어디에도 특별한 청결이나 정확성이 필요하지 않으며 모래가 어딘가에 있으면 강제로 닫거나 문제를 이해하여 엽니다. 퍼지하고 닫습니다. 하지만 레밍턴에서는 촬영을 거부할 때만 이 사실을 알게 됩니다.

            그래서 가격이 비싸고 신뢰성이 없기 때문입니다.
            "발사시 잠금"의 원칙은 분명히 좋지 않습니다.
            1. 0
              4 5 월 2016 16 : 23
              제품 견적 : AK64
              그래서 당신이 "기사"라고 부르는 것은 미소를 유발합니다. 다른 글을 쓰려고 합니다. 지금은 편집자의 요청에 따라 마침내 변경 사항을 괴롭히는 대신 시간을 낭비하고 있습니다.
              오, 다른 사람들? 그리고 편집자들이 당신에게 감히 댓글을 달고 당신이 그것을 수정합니까? 그러나 어떻게 ... 그리고 당신은 역사의 질문에서 읽을 수 있습니다, 예, 또는 ... 어디에서? 그리고 그것이 당신 것인지 어떻게 알 수 있습니까? 인용 색인 Scopus, Hirsch, Rinz는 무엇입니까? 흥미 롭습니까?
              1. 0
                4 5 월 2016 17 : 13
                오, 다른 사람들? 그리고 편집자들이 당신에게 감히 댓글을 달고 당신이 그것을 수정합니까?

                글쎄, 그들은 소개를 짧게 해달라고 요청했습니다.
                이것은 무엇입니까 : 친구가 기사를 두 개로 나누도록 요청 받았습니다 ... (그는 기분이 상했고이 70여 페이지를 다른 곳에 게시했습니다.)

                하지만 어떻게 ... 하지만 역사의 질문에서 읽을 수 있습니다. 예, 아니면 ... 어디에서?

                내가 역사가라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

                그리고 그것이 당신 것인지 어떻게 알 수 있습니까?

                왜 이것을 알아야합니까? 첫째, 내가 왜 당신을 속여야하는지 이해가 안 돼요 : 당신은 여자가 아닌 것 같고 당신의 주소에 진지한 의도가없는 것 같습니다 ...

                당신이 30 세 미만의 소녀라면 당연히 당신을 한 번 이상 속이려고 할 것입니다. 그래서 내가 왜 아무렇지도 않게 힘써야 합니까? 점은 무엇인가?

                인용 색인 Scopus, Hirsch, Rinz는 무엇입니까? 흥미 롭습니까?
                왜 네가? 없이 위임 당신은 할 수 없습니까?
                나는 일반적으로 "목욕에 왔다 - 주문을 벗다"
                주문 목욕에서 재미 있고 불타고 있습니다.
                1. +1
                  4 5 월 2016 17 : 32
                  "하지만 우리는 다른 순위에 있습니다." - 당신은 나에 대해 알고 있지만 나는 당신에 대해 모릅니다. 그리고 제 관심은 단순합니다. 저는 익명의 사람들과 거래하는 것을 좋아하지 않습니다. 내가 아는 사람들과 거래하는 데 익숙합니다. 그리고 나는 다른 사람에게 자신을 소개하는 것에 부끄러운 것을 보지 않습니다. 속임수에 대해... 그렇게 생각하지만 무기에 관심이 있는 다른 사람들은 무엇을 하고 있는지 궁금할 뿐입니다. 모든 지식이 풍부해집니다. 그리고 당신의 친구에 대해... 이제 과학 기사는 돈을 위해 출판됩니다. 따라서 5-8 페이지 이상이 게시되지 않습니다. 비용이 많이 듭니다. VAK 및 SCOPUS 간행물이 있으며 그들은 또한 돈을 지불합니다 (평균 SCOPUS 1 달러) 거기에서도 아무도 70 페이지를 차지하지 않으며 그는 그렇게 많이 살 돈이 없습니다. 그리고 질문에서 무료로 ... 최대 10-15 페이지. 그리고 질문은 그가 무엇을 썼고 어디에서 출판했는지, 그러한 기적이 어디에서 일어나는가입니다. 나는 VAK의 출판물과 Hirsch 및 Rinz와 함께 어디에도 출판하지 않았지만 ... 당신은 나를 놀라게하고 흥미롭게 만들었습니다. 아니면 거짓말일까요?
                  1. 0
                    4 5 월 2016 18 : 46
                    당신은 나에 대해 알고 있지만 나는 당신에 대해 모릅니다.

                    첫째, 당신은 왜? 아니, 정말, 글쎄요, 이 지식이 당신의 삶을 어떻게 바꿀까요? 나는 그것이 바뀔 것이라고 생각하지 않습니다.

                    둘째, 개인 정보를 요청하는 것이 합리적입니다. (이것은 내가 당신에게 그것에 대해 말할 것이라는 의미는 아니지만 개인적으로 물어 보는 것이 좋습니다.)

                    다시 말하지만 나는 당신에 대해 아무것도 모릅니다.
                    즉, 이름과 대략적인 위치를 알면 다른 모든 것을 찾을 수 있음을 이해합니다. 하지만 검색하지 않았고 전혀 필요하지 않기 때문에 아무것도 모릅니다.

                    글을 쓰더라도 건너뛰고 바로 여기서 잊어버리겠습니다.

                    그리고 제 관심은 단순합니다. 저는 익명의 사람들과 거래하는 것을 좋아하지 않습니다. 내가 아는 사람들과 거래하는 데 익숙합니다.

                    Well-u-u-u-u... 이것은 인터넷입니다. 여기로 전송되는 것들이 있습니다. 그것에 익숙해.
                    예를 들어, 내가 의도적으로 귀하를 모욕했다면 귀하의 주장은 사실이고 공정할 것입니다. 익명을 사용하여 모욕하는 것은 어쩐지 추악합니다.
                    그 외에는 익숙해져야 합니다. 사람들은 다양한 이유로 익명일 수 있습니다.

                    속임수에 대해... 그렇게 생각하지만 무기에 관심이 있는 다른 사람들은 무엇을 하고 있는지 궁금할 뿐입니다.

                    나는 무기에별로 관심이 없습니다. 사람들의 생각의 왜곡이 더 흥미 롭습니다.
                    많은 것을 발명했기 때문이 아닙니다. 그게 낫다, 그리고 종종 이전의 모든 솔루션이 특허로 보호되었기 때문입니다. 이것은 성의 이름입니다. 생각의 왜곡으로 매우 흥미 롭습니다. (그러나 상대적으로 저전력 무기에만 적합합니다.)

                    글쎄, 당신이 그렇게 관심이 있다면, 나는 당신에게 개인적으로 편지를 쓸 것입니다. 그러나 조건에 따라 개인의 경우 마분지입니다.


                    그리고 당신의 친구에 대해... 이제 과학 기사는 돈을 위해 출판됩니다. 따라서 5-8 페이지 이상이 게시되지 않습니다. 비용이 많이 듭니다. VAK 및 SCOPUS 간행물이 있으며 그들은 또한 돈을 지불합니다 (평균 SCOPUS 1 달러) 거기에서도 아무도 70 페이지를 차지하지 않으며 그는 그렇게 많이 살 돈이 없습니다. 그리고 질문에서 무료로 ... 최대 10-15 페이지. 그리고 질문은 그가 무엇을 썼고 어디에서 출판했는지, 그러한 기적이 어디에서 일어나는가입니다. 나는 VAK의 출판물과 Hirsch 및 Rinz와 함께 어디에도 출판하지 않았지만 ... 당신은 나를 놀라게하고 흥미롭게 만들었습니다. 아니면 거짓말일까요?


                    그래서 Vecheslav, 나는 이야기가 필요하지 않습니다. 저는 XNUMX개 저널의 편집 위원입니다. 왜 XNUMX시인데 XNUMX시인데 XNUMX월 XNUMX일에 문을 닫기로 하니까 뭔가 잘 안됐다. 그래서 나는 그것에 대해 알고 всё .

                    괜찮은 (제 생각에는) 잡지는 러시아에서도 계속 무료로 출판됩니다. 글쎄, 거기에는 "옵션"이 있습니다. 그들은 돈을 위해 "오픈 액세스"를 제공하고 컬러 사진을 위해 돈을 요구하는 등입니다. 그러나 일반적으로 학술 과학은 계속해서 무료로 출판됩니다.
                    물론 지난 20년 동안 수많은 유료 잡지가 창간되었습니다. 그러나 이것들은 "중국인"에 초점을 맞추고 있습니다. 사실 "자유를 사랑하는 중국인"은 국제 잡지의 각 출판물에 대해 자신의 비용을 지불하고 돈을 잘 지불합니다 (내가 그렇게 살 수 있기를 바랍니다!). 따라서 중국인 스스로 출판 비용을 지불할 의향이 있습니다. 그 결과, 되었다 홍수: 우리는 범람했습니다 ... 이것은 당연히 재앙입니다.
                    글쎄, 그 아래에 지불 준비가 된 많은 잡지가 열렸습니다.

                    음, 레밍턴과는 아무 관련이 없습니다.

                    그리고 나는 Sasha의 기사 (PM)에 대한 링크를 줄 수 있습니다. 그건 그렇고 아주 좋습니다. Sasha는 일반적으로 모든면에서 강력한 사람입니다.
                    1. 0
                      4 5 월 2016 19 : 30
                      나인 매거진은 훌륭합니다! 마분지 - 보장! 개인적인 글을 쓰십시오 ... 아니면 그것이 무엇인지 쓰겠습니다. 그러나 VAK 목록의 무료 잡지는 조국과 역사의 질문입니다. 이것이 제 전문 분야입니다. 나머지는 모두 지불하고 대학에서 일하고 우리 작품이 출판 되었기 때문에 이것에 대한 모든 것을 알고 있습니다 이것은 등급이고 이것은 상입니다. 그리고 "일반적으로"는 어떻게 든 나를 놀라게합니다. 나는 그런 의견이 없었다. 글쎄, 우리가 알아낼 것 같아.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              8 5 월 2016 00 : 46
              문법 오류가 많고 구두점이 부족한 30-40 줄의 이상한 간결함 ... 그런데 읽기와 쓰기는 "회색 세포"를 훈련시킬뿐만 아니라 본능적 철자 발달에도 기여합니다. 선동을 언급하면 ​​학대하는 것은 바로 선동가입니다. 단호한 이해할 수 있는 주장이 전혀 없는 공격과 존재하지 않는 충격적인 "명령". 위의 모든 게시물을 읽었습니다. 볼트에 대한 볼트론 하나뿐인 증거가 보이지 않습니다. 바보
  6. +1
    4 5 월 2016 12 : 08
    제품 견적 : AK64
    원한다면 군대의 이상 (즉, 사냥이 아닌 군대) 단발, 이것은 Peabody-Martini입니다. 분명히. 간단하고 가볍고 놀랍도록 빠릅니다.

    이 이름에 대한 Wikipedia에는 ​​레버 액션 소총만 표시됩니다. 20 세기 초에 기병에게도 부적합 해졌습니다. 기병은 레버가 크게 방해하는 엎드린 자세에서 내리고 쏴야했습니다.
    1. 0
      4 5 월 2016 12 : 32
      이 이름에 대한 Wikipedia에는 ​​레버 액션 소총만 표시됩니다.

      "레버"가 아니라 "헨리의 레버로".
      헨리 레버를 사용하는 풍차의 셔터 블록은 매우 달랐습니다.


      20 세기 초에 기병에게도 부적합 해졌습니다. 기병은 레버가 크게 방해하는 엎드린 자세에서 내리고 쏴야했습니다.

      Martini-Henry(어떤 이유로 러시아어에서는 Peabody-Martini로 알려져 있으며 영어로는 Martini-Henry로 더 자주 사용됨)는 실제로 1871년입니다. 그것은 1871-1888년에 사용되었습니다.
      그렇다면 우리는 어떤 종류의 "20세기"에 대해 이야기하고 있습니까?

      그러나 우리는 Henry의 지렛대에 대해 이야기하고 있기 때문에:
      (1) 헨리 레버는 슬라이딩 팔뚝을 제외하고 다른 어떤 메커니즘보다 훨씬 높은 발사 속도를 제공합니다(그러나 다른 많은 단점이 있음).
      긴 볼트 스트로크가 필요한 경우는 예외입니다. 볼트의 긴 스트로크로 레버의 움직임이 충분하지 않았습니다. 그러나 Martini-Henry에는 볼트가 없었고 흔들리는 볼트 블록이있었습니다.
      (2) 물론 기병은 소총을 기울이는 것을 추측하지 않았습니다.
      그러나 그것은 요점이 아닙니다. 카트리지가 긴 볼트 샵의 경우 레버가 아주 멀리 가야합니다.
      그러나 Martini-Henry에는 볼트가 없습니다!
      (3) 단발의 경우, 탄약 케이스의 추출이 문제였습니다(또한 첫 번째 탄약 케이스가 부풀려졌기 때문입니다). Remington에게 이것은 정말 골칫거리입니다. 그러나 레버를 사용하여 언제든지 슬리브를 꺼낼 수 있습니다. 또는 볼트.
    2. 0
      4 5 월 2016 13 : 56
      나는 두 소총을 손에 들고 볼트로 일했습니다 ... Henry가 Remington보다 더 편리하다는 인상을받지 못했습니다. 그리고 "그의"소총을 위해 사람을 훈련 시키면 그는 확실히 높은 결과를 보여줄 것입니다.
      1. 0
        4 5 월 2016 15 : 06
        Henry가 Remington보다 더 편안하다는 인상을 받지 못했습니다.

        한 번의 움직임으로 레버를 사용하면 볼트가 열리고 방아쇠가 당겨집니다.
        Remington에서는 두 가지 동작이 필요합니다(그리고 손가락 사용).
        그러나 그럼에도 불구하고 "인상이 잘 풀리지 않았습니다."
  7. 0
    4 5 월 2016 14 : 15
    기억할 수 없었다 웃음
  8. 0
    4 5 월 2016 14 : 35
    -수신기에 누구의 스탬프가 찍혀 있는지 말하지 마십시오. 황실 왕관은... 미국의 전형적인 것이 아닙니다. 영국군 수용?
    1. 0
      4 5 월 2016 17 : 19
      어디에서 찾을 수 없습니다. 처음에는 눈치채지 못하다가 나중에...
      1. 0
        4 5 월 2016 17 : 46
        - 벨기에인과 독일인 사이의 비슷한 왕관 이미지 ...
        왼쪽 벨기에...
  9. 0
    4 5 월 2016 14 : 49
    제품 견적 : AK64
    Henry 레버는 다른 메커니즘보다 훨씬 높은 발사 속도를 제공합니다.

    연기 가루를 사용할 때 발사 속도는별로 해결되지 않습니다. 무연 분말은 80 년대 초에 막 마스터되었고 제조업체는 사냥 용 카트리지의 거의 금 루블 가격을 깨고있었습니다. 그리고 우리가 군사적 필요에 적합한 규모의 무연 소총을 마스터할 때쯤에는 더 효과적인 XNUMX선 소총을 갖게 되었습니다.
    제품 견적 : AK64
    물론 기병은 소총을 기울이는 것을 추측하지 않았습니다.

    그들은 추측했지만 동시에 많은 저주를 받았습니다. 오랫동안 불편하게도 무기는 트렌치 진흙을 앞뒤로 기어 다니며 쓰레기를 퍼냅니다. 일반 볼터는 그러한 사격에 훨씬 더 편리하며 나중에 단축 버전에서 기병의 주요 무기가되었습니다.
    나는 성공적인 디자인, 대량 생산이 있었다고 주장하지 않습니다. 그러나 제XNUMX차 세계 대전은 이 소총의 역사를 끝냈습니다.
    1. 0
      4 5 월 2016 15 : 19
      연기 가루를 사용할 때 발사 속도는별로 해결되지 않습니다.

      사실인가요? 놀랍게도 군대는 이에 대해 몰랐습니다.

      무연 분말은 80 년대 초에 막 마스터되었고 제조업체는 사냥 용 카트리지의 거의 금 루블 가격을 깨고있었습니다. 그리고 우리가 군사적 필요에 적합한 규모의 무연 소총을 마스터할 때쯤에는 더 효과적인 XNUMX선 소총을 갖게 되었습니다.

      Y- 그래 ...
      무슨 말을 하는지 잘 이해가 안되네요...
      누군가 어디선가 부러뜨린...

      그러나 사실은 러시아에는 적어도 세 가지 유형의 변환 소총이 있다는 것입니다.
      그런 다음 Berdan-1이 여기에 추가되었습니다. (그런데 Berdan은 미국인입니다)
      그러나 어떤 이유로 러시아인들은 Berdan-2로 전환했습니다. 볼트로.

      러시아인들은 왜 이전의 모든 것을 좋아하지 않았습니까? 그러나 그들은 볼트를 원했습니다. 잠그고 빼낼 때의 신뢰성.

      레밍턴은 어디에 있습니까? 그리고 러시아인들은 심지어 개종 중에도 레밍턴을 고려하고 싶지 않았습니다. 레밍턴은 어떤 면에서도 러시아인에게 적합하지 않았습니다.

      그리고 맞습니다.

      그들은 추측했지만 동시에 많은 저주를 받았습니다. 오랫동안 불편하게도 무기는 트렌치 진흙을 앞뒤로 기어 다니며 쓰레기를 퍼냅니다.

      놀라운 기병대...

      나는 성공적인 디자인, 대량 생산이 있었다고 주장하지 않습니다. 그러나 제XNUMX차 세계 대전은 이 소총의 역사를 끝냈습니다.

      WWI에 의해 오랫동안 지렛대를 가진 일류 군대에는 아무것도 없었습니다. 러시아는 15차 세계 대전 중에 윈체스터를 몇 대 구입했지만 이것은 큰 필요가 없었습니다(차르는 1916년 말까지 XNUMX만 대를 보유하고 있었고 무언가로 무장해야 했습니다).
      그건 그렇고, Wintertester의 병사들이 발사 속도에 대해 방금 사랑했다는 의견이 표현되었습니다. 모두 똑같이 레버의 움직임이 볼트의 움직임보다 빠릅니다.
      1. 0
        4 5 월 2016 20 : 26
        제품 견적 : AK64
        무슨 말을 하는지 잘 이해가 안되네요...
        누군가 어디선가 부러뜨린...

        값비싼 Martini-Henry 라이플 제조에 관한 정보입니다. 러시아의 군사 역사에서 그들을 짜낼 곳이 없습니다. 산업이 활기를 띠고 무연 분말에 알맞은 자체 카트리지가 등장했을 때이 디자인의 무기는 이미 구식이었습니다. 그리고 그 전에 그들은 우리에게 그들의 무게를 금으로 지불했을 것입니다. 그러나 그들은 샀다. 소규모 파티 및 비공개. 예를 들어 번영하는 사냥꾼과 Cossacks.
        제품 견적 : AK64
        놀라운 기병대...

        무연 화약과 탄창 총이 등장했습니다. 그게 다야 기병의 효율성이 급격히 떨어졌습니다. 흑색 화약 시대에는 시야가 연기 구름으로 막혀 발사 속도가 제한되었습니다. 보병에게는 이것이 문제이고 라이더에게는 더 쉽습니다.
        제품 견적 : AK64
        사실인가요? 놀랍게도 군대는 이에 대해 몰랐습니다.

        그들은 알고 있었다. 사냥꾼과 같은 일반 사용자도 마찬가지입니다. 샵 샷건과 흑색 화약 리볼버는 오히려 예외입니다. 생산 된 대부분의 무기는 완전히 다른 성격을 가졌습니다.
        제품 견적 : AK64
        레버가 달린 일류 군대의 WWI에는 오랫동안 아무것도 없었습니다

        그들이 말했듯이 영국인은이 소총을 약 백만 개 가지고있었습니다. 원래 더 강력한 카트리지를 위해 설계된 본격적인 제품입니다. 도적은 흑색 화약에서 무연으로 전환했지만 빠르게 실패했습니다. 그러나 영국 소총은 더 편리한 무기와 달리 XNUMX차 세계대전에서 살아남지 못했고 결국 녹아내릴 것입니다.
        제품 견적 : AK64
        그건 그렇고, 윈터스터의 병사들이 방금 사랑했다는 의견이 표명되었습니다.

        Cossacks와 사냥꾼은 WWI 이전에도 사랑했습니다. 또는 단일 전투. 예를 들어, 19세기 시베리아에서 지역 주민들과 중국인과의 접전은 일반적으로 램로드 총과 머스킷 총을 사용했습니다. 그러나 참호 착취에 대해 같은 영국인은 강하게 꾸짖었습니다. 따라서 재용해용.
        그렇다면 유사한 Martini-Henry 총을 어디에 붙일 수 있습니까? 세 통치자가 나타나기 전에 Cossacks를 무장하십시오. 따라서이 총과 탄약은 Cossack 자신과 그의 모든 재산보다 더 비쌉니다. 그리고 보병은 아무것도 필요하지 않았습니다. 흑색 화약 시대에는 대열에서 행동하고 발리에서 발사했습니다. 재장전하는 동안 연기는 최소한 약간 소실되거나 바람에 날아갑니다.
        1. 0
          4 5 월 2016 20 : 52
          값비싼 Martini-Henry 라이플 제조에 대해, 또는 그들이 무엇이든.

          그들에 대해 "비싸다"는 것은 무엇입니까? 이것이 합리적인 솔루션입니다. 복잡한 것이 있습니다-원통형 스프링 만 있습니다. 그러나 드러머는 기존의 방아쇠로 구조적으로 쉽게 변경됩니다.


          그리고 그 전에 그들은 우리에게 그들의 무게를 금으로 지불했을 것입니다.

          완전한 거짓말 : 변경이있는 대혼란은 "금의 무게만큼"비용이 듭니다. 변경은 결과적으로 아무것도 저장하지 못했습니다.

          그러나 그들은 샀다. 소규모 파티 및 비공개. 예를 들어 번영하는 사냥꾼과 Cossacks.

          어떤예요?
          사냥꾼에게 행복은 왜?

          무연 화약과 탄창 총이 등장했습니다. 그게 다야 기병의 효율성이 급격히 떨어졌습니다.

          제XNUMX차 세계대전에 참전했습니다.

          흑색 화약 시대에는 시야가 연기 구름으로 막혀 발사 속도가 제한되었습니다.

          안타깝게도 장군들은 몰랐습니다.



          그들은 알고 있었다. 사냥꾼과 같은 일반 사용자도 마찬가지입니다. 샵 샷건과 흑색 화약 리볼버는 오히려 예외입니다. 생산 된 대부분의 무기는 완전히 다른 성격을 가졌습니다.

          /한숨을 쉬다/
          헨리와 윈체스터는 왜 정원에 울타리를 쳤습니까?
          그리고 그들 이전에는 결국 Colt, Smith, Wesson 및 기타 여러 가지가있었습니다 ...
          여기에 무지한 사람들이 있습니다. 그들은이 모든 것이 필요하지 않다는 것을 몰랐습니다.

          그들이 말했듯이 영국인은이 소총을 약 백만 개 가지고있었습니다. 원래 더 강력한 카트리지를 위해 설계된 본격적인 제품입니다.

          누군가 어딘가에 가지고 있었습니다.
          군대에서 써본적 있어?
          그들이 Berdanks-2를 사용했다고 가정 해 봅시다. 그리고 영국인?

          Cossacks와 사냥꾼은 WWI 이전에도 사랑했습니다.

          나는 썼다 : 군인들은 사람들이었다.
          우리는 WWI에서 군대를 위해 꽤 많이 샀습니다.
  10. 0
    4 5 월 2016 20 : 14
    AK64

    레버가 있는 소총의 경우 총알이 케이스의 플랜지 뒤에 움푹 들어가야 합니다. 또는 타악기 모자.
    분명히 군대는 그것을 좋아하지 않았습니다. 그래서 붙지 않았습니다. 아마.
    1. +1
      4 5 월 2016 20 : 45
      레버가 있는 소총의 경우 총알이 케이스의 플랜지 뒤에 움푹 들어가야 합니다. 또는 타악기 모자.

      아니요. 관형 매거진과 Henry의 레버를 혼동하고 있습니다. 하나는 다른 것과 아무 관련이 없습니다. Martini-Henry는 일반적으로 싱글 샷입니다.
      분명히 군대는 그것을 좋아하지 않았습니다. 그래서 붙지 않았습니다. 아마.

      러시아인들은 볼트를 원했습니다.
      그 이유는 분명히 볼트가 슬리브를 가장 안정적으로 추출하고 힌지 볼트 (처음에 가장 일반적인 볼트는 접는 볼트)에 문제가 있었기 때문입니다.

      또한 역사적으로나 개념적으로 볼트가 올바른 결정인 것으로 판명되었습니다. 결국 멀티 샷 (Kalash까지) 볼트입니다. 즉, 러시아인들은 그럼에도 불구하고 추세를 올바르게 포착했습니다.

      Martini-Henry는 매우 간단하고 매우 간단하며 효과적인 솔루션의 예로 언급했습니다.
  11. 0
    5 5 월 2016 12 : 13
    제품 견적 : AK64
    그들에 대해 "비싸다"는 것은 무엇입니까? 이것이 합리적인 솔루션입니다.

    내 인상은 19 세기 사냥꾼들의 회고록을 기반으로 한 것입니다. 큰 동물을 위한 비싼 라이플. 그러나 그러한 소총은 사냥꾼을 위해 특별히 제작되었으며 군대보다 무게가 적고 내리고 장식했습니다. 그리고 영국군 Martini-Henry는 어떻습니까? Berdan 소총 2 번은 1870 년에 10 루블이 들었습니다. 한 조각. 따라서 우리는 3 만 명, Martini-Henry의 영국인 1 만 명을 리벳으로 잡았고 영국 소총에 대한 데이터가 있으면 가격을 물어보고 결론을 내릴 수 있습니다.
    제품 견적 : AK64
    절대적인 거짓말: "금과 같은 무게의 가치가 있다" 사실, 변경 비용이 있는 대혼란

    특허법과 관련된 모든 것은 자동으로 러시아 경제의 "황금"이 되었습니다. 예를 들어 혁명 이전 러시아에서 Maxim 기관총 비용의 절반은 특허 로열티였습니다. 그러나 해외에서이 기관총을 구입하는 것보다 여전히 저렴한 것으로 판명되었습니다.
    제품 견적 : AK64
    어떤예요?
    사냥꾼에게 행복은 왜?

    사냥꾼에게 대구경 고정밀 피팅이 필요한 이유는 무엇입니까?
    현재 사용 가능한 예제가 없습니다. 10년이 넘었는데 어디서, 누구에게서, 무엇을 읽었는지 기억이 나지 않습니다. 어떤 종류의 회고록, 귀족의 오락, 사냥 클럽, 시베리아를 여행 한 단순한 자연의 사냥꾼과 탐험가.
    제품 견적 : AK64
    제XNUMX차 세계대전에 참전했습니다.

    PMV에서와 마찬가지로. 실행 중 - 근접 무기. 하차하는 동안 카라비너. 주요 임무는 정찰, 적진 뒤의 습격, 적 기병과의 싸움입니다. 따라서 레버는 주제가 아닙니다.
    제품 견적 : AK64
    안타깝게도 장군들은 몰랐습니다.

    무슨 장군? Berdanka 용 Maxim 기관총은 몇 년 동안 사용 되었습니까? 결국 몇 개나 샀는지 기억이 나지 않습니다. 12개인지 16개인지. 다른 나라에서는 상황이 나아지지 않았습니다. 무엇보다도 흑색 화약을 위한 속사 소총과 기관총은 정글을 통해 모든 종류의 원주민을 몰아내야 할 때 나타났습니다. 그리고 범위와 발사 속도 측면에서 진정한 전성기는 고품질 무연 화약 카트리지를 채택했을 때였습니다. 우리는 그러한 Maxim을 한 번에 300개 미만으로 포장한 다음 생산을 시작했습니다.
    리볼버는 어떻습니까? A. Popov, "1908년 헌장에 대한 설명": "가장 예외적이고 드문 경우에 전투에서 리볼버를 사용해야 한다는 것은 전투 실험에서 알려져 있습니다. 장거리에서 총을 쏴야 하는 사람은 물론 총에서 쏠 것이고 가까운 거리에서는 리볼버와 체커로 무장한 순위가 일부는 개인 보호를 위해 체커를 선호하는 반면 다른 사람들은 카트리지가 있는 라이플 e를 죽음에서 가져온 것을 선호합니다. ."
  12. 0
    5 5 월 2016 12 : 18
    제품 견적 : AK64
    헨리와 윈체스터는 왜 정원에 울타리를 쳤습니까?
    그리고 그들 이전에는 결국 Colt, Smith, Wesson 및 기타 여러 가지가있었습니다 ...

    그들은 돈을 삭감하고 싶었습니다. 주요 시장은 특히 부유한 사용자를 위한 비공개 시장입니다. 게다가, 그들은 뱀처럼 빙글빙글 돌았고, 그들의 창조물을 대량으로 군대에 융합시키려고 했습니다. 동시에 주문을 받아도 결국 파산했습니다. 그리고 장군들은 탄약을 세고 저주했습니다. 전투가 시작될 때 군인들이 모든 탄약을 우유로 방출하고 부대가 결국 전투 부대로서의 존재를 멈출 것이라는 이러한 두려움은 제 XNUMX 차 세계 대전 당시까지 남아있었습니다. 예를 들어 소총 소대 매뉴얼에서. 따라서 엘리트 유닛 만이 값 비싼 고급 소총을 받았으며 그 후에도 충분한 수의 카트리지가 있는지 여부에 따라 다릅니다.
    제품 견적 : AK64
    누군가 어딘가에 가지고 있었습니다.
    군대에서 써본적 있어?

    88년 퇴역 후 '제XNUMX선'의 보조무기로 바뀌었다. 포병, 보조 기병, 후방 서비스.
    제품 견적 : AK64
    나는 썼다 : 군인들은 사람들이었다

    나는 그런 것을 보지 못했습니다. 나머지는 참호 전쟁에서 그러한 재 장전 레버의 불편 함을 저주하면서 왜 그들은 그녀를 사랑 했습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"