군사 검토

버시바우 : 흑해에있는 NATO 존재는 강화 될 필요가있다.

49
나토 국가들은 흑해에서 선박의 그룹화를 강화해야한다고 생각해야한다. 이것은 잠재적 인 침략자를 막기 위해 필요하다. 보기 알렉산더 버시바우 동맹 사무 차장의 성명서




"흑해 지역에서, 동맹국들은 NATO의 국제적 파견단의 존재를 강화하고 바다에서 우리의 역량에 중점을 두어야한다고 생각해야한다. 그러한 존재감은 안정적 일 수는 있지만, 동시에 자연과 몽트뢰 협약에 따라 수세가 될 것입니다. "라고 Vershbow는 말했습니다.

"그가 나토 국가의 영토를 침범한다면 미국인, 유럽인, 지방 방공포 등 모든 동맹국의 강력한 대응에 직면 할 것이며, 그의 행동에 대해 과도하게 높은 가격을 지불하게 될 것이라는 명백한 신호가 모든 잠재적 공격자에게 보내질 것"
그는 선언했다.

일주일 전에 버시바우 대변인은 EU가 "서로 다른 두 방향에서 동시에 전략적 위협에 직면했기 때문에 동맹국들이보다 지속 가능한 군대의 존재 가능성을 평가한다"고 제안했다. 한편으로는 "인접국의 국제법과 주권에 도전하는"러시아와 "테러리즘과 통제되지 않은 이주의 형태로 자국 영토로 확산 될 위협이있는 동맹의 남부 국경에서의 불안정과 폭력"에 직면 해있다.
사용한 사진 :
로이터
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. inkass_98
    inkass_98 4월 27 2016 13 : 22
    + 14
    Musyu Vershbow가 시리아 barmalei에 대한 파업의 예를 사용하여, 그는이 지역의 상대방과 접촉하기 위해 어디든지 침입 할 필요가 없다는 것을 확실히 할 수있었습니다. 그리고 해안 방어 시스템은 로켓 엔지니어들에 대한보다 다양한 목표물에 이르기까지 흑해의 나토 배송량의 증가를 줄일 것입니다.
    1. 시스의 제왕
      시스의 제왕 4월 27 2016 13 : 31
      +5
      버시바우 : 흑해에있는 NATO 존재는 강화 될 필요가있다.

      Vershbow와 간단한 선원을 보내십시오.
      1. 스토커 .1977
        스토커 .1977 4월 27 2016 13 : 34
        +2
        최근 마 카레 사람들은 보고서에 따르면 러시아가 공격하기로 결정하면 최대 10 일 동안 모든 나토가 유럽에 서있을 것이라고 밝혔다.
        1. 루키치
          루키치 4월 27 2016 13 : 42
          +1
          제품 견적 : Stalker.1977
          최근 마 카레 사람들은 보고서에 따르면 러시아가 공격하기로 결정하면 최대 10 일 동안 모든 나토가 유럽에 서있을 것이라고 밝혔다.

          잘 땅에있다
          “여기, 흑해 지역에서 동맹국들은 NATO의 국제적인 우발 사태의 존재를 강화하는 것에 대해 생각해야한다

          지옥에 오신 것을 환영합니다.
          1. DMB_95
            DMB_95 4월 27 2016 19 : 14
            0
            우리의 전자전 부대와 항공 우주군의 정기 비행에 대해 친밀한 관계를 맺고 나면 미국은 흑해에서 돌아온 미국 선원들을 위해 매드 하우스를 건설해야합니다 wassat
      2. lelikas
        lelikas 4월 27 2016 13 : 49
        +1
        구축함 쿡을 하나 더 세례해야 12.04.17/XNUMX/XNUMX-발트해와 흑해 함대에서 즉시 조종사가 동시에 훈련 할 수 있습니다.
        1. Passer
          Passer 4월 27 2016 16 : 43
          0
          브래드, NATO는 "잠재적 인 공격자"를 저지하기 위해 흑해에서 군사적 존재를 늘리고 싶어합니다!?!
          왜 카스피 안에서 즉시 그렇지 않습니까? 아니면 백인?
          1. 루키치
            루키치 4월 27 2016 18 : 27
            0
            인용구 : 통행인
            브래드, NATO는 "잠재적 인 공격자"를 저지하기 위해 흑해에서 군사적 존재를 늘리고 싶어합니다!?!
            왜 카스피 안에서 즉시 그렇지 않습니까? 아니면 백인?

            두꺼비는 크리미아와 함께 자라지 않아 붙어 있습니다. 그들 만이 아니고
    2. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 4월 27 2016 13 : 36
      +2
      우리는 해군을 줄이기 시작하면서 90 년대 나토를 약화시켰다. 이제 우리는 선박 및 잠수함 인원을 구축하고 있으며이를 위협으로 인식합니다. 미국과 NATO 전략은 모든 방향에서 수치 적으로 우월합니다.
      우리는 요새, 바르샤바 여자, 공, 프리깃이 우리를 진정시키지 말아야한다는 사실, 미국은 쉽게 그룹화를 구축 할 수 있으며, 작살 미사일이있는 해안 단지가 있으며, 많은 수중 대 잠수함 R-8 포세이돈을 건설하고 있습니다. 방공 시스템, 수많은 공군 및 해군 요원.
    3. 안드레이 케이
      안드레이 케이 4월 27 2016 13 : 44
      +6
      "동시에 그것은 방어적이고 몽트뢰 협약과 일치 할 것"이라고 Vershbow는 말했다.
      음, 협약에 따라 흑해에는 루마니아, 불가리아, 터키의 "Armada"인 NATO 함대가 이미 있습니다.
      그중 터키 함대 만 함대라고 할 수 있습니다. 웃음
      그렇다면 왜이 모든 것 : 만약에 ... 그렇다면 우리는 ...하지만 어떻게 우리가 보여줄 것인가 ... 웃음
    4. 알토
      알토 4월 27 2016 14 : 15
      +2
      제품 견적 : inkass_98
      Musyu Vershbow가 시리아 barmalei에 대한 파업의 예를 사용하여, 그는이 지역의 상대방과 접촉하기 위해 어디든지 침입 할 필요가 없다는 것을 확실히 할 수있었습니다. 그리고 해안 방어 시스템은 로켓 엔지니어들에 대한보다 다양한 목표물에 이르기까지 흑해의 나토 배송량의 증가를 줄일 것입니다.

      -----------------------
      1993 년 수염으로 돌아온 많은 분석가들은 나토를 러시아 국경으로 옮기지 말아야한다고 지적했다. 이것이 발칸과 발트 리미트 로프의 전투없는 군대에 의해 동맹을 약화시킴으로써 동맹 자체를 약화시킬 것입니다. 그리고 자연스럽게 러시아의 응답은 자체 공간과 로켓 기술을 개발하여 대응할 수 있습니다. 정확히 무슨 일이 있었는지입니다.
      1. fif21
        fif21 4월 27 2016 14 : 24
        +1
        제품 견적 : Altona
        1993 년에 수염을 낸 많은 분석가들은 나토를 러시아 국경으로 옮기지 말아야한다고 지적했다.

        이미 피곤하다! am 버그처럼 올라가십시오. 어쩌면 소독해야 할 때입니까? wassat
        1. 체 르트 코프 올렉
          체 르트 코프 올렉 4월 27 2016 15 : 38
          +1
          규칙이 있습니다.
          몽트뢰 협약은 평시와 전시 중 모든 국가의 상선에 대한 해협 통과의 자유를 유지합니다. 그러나 전함 통과의 정권은 흑해 및 흑해가 아닌 국가와 관련하여 다르다. 흑해 세력은 터키 당국에 사전 통고를 전제로하여 평화시의 해협을 통해 모든 군함을 인도 할 수있다. 흑해 이외의 군함의 경우, 현저한 계급 제한이 가해졌으며 (소형 선박 만이 통과 함) 톤수. 흑해에서 흑해가 아닌 군 선박의 총 톤수는 30 일을 넘지 않아야하며 45 일을 넘지 않아야한다 (흑해 국가의 해군 증가의 경우이 최대 값을 21 천 톤으로 증가시킬 수 있음)..

          그러나 법에는 매트리스가 적혀 있지 않습니다.
          2008 : 남오 세티 야에서의 무력 충돌시, 큰 변위를 가진 미국의 군함이 흑해로 들어왔다. 이와 관련하여 몽트뢰 협약의 적용 가능성에 대한 질문이있었습니다.
          5 February 2014 : 미국 해군 호위함 테일러가 흑해에 들어갔다. 크리미아 사건과 관련하여 9 3 월 이전의 배에 있었으며, 11 일 동안 몽트뢰 협약의 최대 허용 시간을 초과했습니다.

          꼭 짜내고, 짜내고 짜내십시오. 그리고 나서 벼룩처럼 흑해에서 번식하십시오.
          1. 루키치
            루키치 4월 27 2016 18 : 09
            0
            인용구 : Oleg Chertkov

            꼭 짜내고, 짜내고 짜내십시오. 그리고 나서 벼룩처럼 흑해에서 번식하십시오.

            선례가 이미 있습니다
            1. 올드
              올드 4월 27 2016 20 : 27
              0
              이제 케르 치 조선소에 싱크 할 수없는 철선을 건설하고 흑해를 가로 지르는 NATO와 Amerrs를 운전하는 임무를 부여 할 때입니다.
    5. 보돌 라즈
      보돌 라즈 4월 27 2016 18 : 54
      0
      그는 흑해가 웅덩이에 불과한 대함 미사일이 있다는 것을 분명히 알지 못합니다.
    6. 악당
      악당 4월 27 2016 22 : 13
      +1
      제품 견적 : inkass_98
      그리고 해안 방어 시스템은 흑해의 NATO 선박 수 증가를 미사일 대상의 다양한 목표로만 줄입니다.

      Vershbow의 언어는 더 짧게 대답 할 수 있습니다 ...
  2. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 4월 27 2016 13 : 23
    +2
    "그리고 그는 그의 행동에 대해 지나치게 높은 대가를 치르게 될 것입니다."
    NATO 소 함대를 유지하는 것보다 "Balls"와 "bastion"을 몇 개 더 설치하는 데 비용이 얼마나 많이 들까 요? 그들이 더 많이, 더 좋아질수록, 더 빨리 파산하게하십시오. 비대칭 반응, 대단한 것 ...
  3. 피로 고프
    피로 고프 4월 27 2016 13 : 23
    +5
    각 놈들은 자신의 XNUMX 센트를 삽입하려고 노력하고 적어도 자신에 대해 생각 나게합니다.
  4. 77_78
    77_78 4월 27 2016 13 : 24
    0
    누구의 법정으로 강화해야합니까? 그러나 동일한 몽트뢰 협약의 조항은 어떻습니까? 불일치 ...
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 4월 27 2016 13 : 31
      +1
      제품 견적 : 77_78
      누구의 법정으로 강화해야합니까? 그러나 동일한 몽트뢰 협약의 조항은 어떻습니까? 불일치 ...

      터키, 터키는 214 대의 잠수함을 여러 대 주문했는데 아마도 몇 대의 선박을 더 구매할 것입니다. NATO 항공기는 터키와 루마니아에 기반을 둘 수 있습니다.
    2. 스쿤
      스쿤 4월 27 2016 13 : 46
      0
      제품 견적 : 77_78
      누구의 법정으로 강화해야합니까?

      예, 일반적으로 질문은 열려 있습니다))))
      버시바우의 진술에 대한 논평과 함께 버락 오바마를 끌어 올릴 필요가있다
      버락 오바마 미국 대통령은 그의 동료 블라디미르 푸틴이 나토와 유럽 연합을 "러시아 권력에 대한 위협"으로보고 있다고 주장합니다. 이 입장은 월요일 CBS 텔레비전 채널과의 인터뷰에서 백악관 수장이 발표했다고 TASS가 보도했다.
      오바마는“푸틴 대통령은 나토, EU, 대서양 횡단 연합을 러시아 권력에 대한 위협으로 보곤했다”며“나는 그가 틀렸다고 생각한다.

      우리는 어디에 착각합니까?
  5. svp67
    svp67 4월 27 2016 13 : 24
    +3
    나토 국가들은 흑해에서 배를 묶는 것을 강화해야한다고 생각해야한다. 이것은 잠재적 침략자를 막기 위해 필요하다. Glance는 알렉산더 버시바우 동맹 사무 차장의 성명서이다.
    그리고 나서이 대통령은 러시아가 나토군 함대 그룹과 가깝다고 외칠 것입니다 ...
  6. 매직 아처
    매직 아처 4월 27 2016 13 : 24
    0
    우리의 흑해 함대는 강화되지 않으며 칼리프로프의 도움을 받아 흑해 지역 전체를 통제 할 수있는 카스피안 플롯 티아 전체로 확장됩니다.
  7. LÄRZ
    LÄRZ 4월 27 2016 13 : 30
    +5
    그가 나토 국가의 영토를 침범한다면 그는 동맹국 전체로부터 힘든 반응을 보일 것이라는 명백한 신호가 잠재적 공격자에게 보내질 것이다.
    글쎄, "러시아가 침략하면 ..."이라고 말하십시오! 오! 우리와 함께 그것의 크림 전체 흑해 수영장 그것의 우리는 결코 꿈꿔 본 적이없는 돈을 통제합니다. 아무도 당신이 말도 안되는 것을 금지합니다.
  8. 수달 .1
    수달 .1 4월 27 2016 13 : 31
    +3
    멕시코만에서 해군의 그룹화를 시급히 강화해야합니다.
    1. EvgNik
      EvgNik 4월 27 2016 13 : 39
      +1
      제품 견적 : oterter.1
      멕시코만에서 해군의 그룹화를 강화해야하는 긴급한 필요성

      나는 명확히 할 것이다. 체사 피크 베이와 메인 베이의 그룹은 여전히 ​​강화되어야합니다.
      1. 수달 .1
        수달 .1 4월 27 2016 13 : 50
        0
        논쟁 할 수 없다 !!! 나는 누군가 바보입니다.
  9. 모노스
    모노스 4월 27 2016 13 : 36
    +5
    한편으로는 "국제법과 이웃 국가의 주권을 무시한"러시아는,




    예, 여기에 우리가 공격합니다!
  10. APASUS
    APASUS 4월 27 2016 13 : 54
    +1
    버시바우의 말은 단지 경보 만 보여줍니다. 사실, 우리는 바다에서 크리미아의 해안 단지를 통제 할 수 있으며 나토 해군의 강화는 말이되지 않습니다. 그들은 이것을 완벽하게 이해하고 우려를 표명합니다.
  11. 키블
    키블 4월 27 2016 13 : 54
    +1
    예, 정신 분열증 미치광이예요, 오래된 울화처럼 그냥 완전히 지 쳤지 만 파리처럼 무시할 수는 없습니다!
    1. Amurets
      Amurets 4월 27 2016 14 : 37
      0
      제품 견적 : KIBL
      예, 정신 분열증 미치광이예요, 오래된 울화처럼 그냥 완전히 지 쳤지 만 파리처럼 무시할 수는 없습니다!

      그러나 NATO는 ukropitekov와 같은 것을 기다리고 있습니다 .http : //www.narpolit.com/layer/otkuda_berutsya_drevnie_ukry_09-59-22.htm
  12. 아타 만 코
    아타 만 코 4월 27 2016 13 : 56
    +1
    그냥 당신의 두뇌를 확산
    흑해를 지배하는
  13. _my 의견
    _my 의견 4월 27 2016 14 : 04
    0
    이러한 존재는 안정적 일 수 있지만 동시에 몽트뢰 협약에 따라 방어적일 것이라고 버 쉬바 우는 말했다.

    미소 네, 나토는 순전히 방어적인 동맹이며 바르샤바 협정 이후에 만들어졌으며 유고 슬라비아와 리비아의 방어를 잊지 마십시오 ...
  14. 부사장
    부사장 4월 27 2016 14 : 04
    +1
    조직이 현대의 현실을 충족시키지 못하는 것처럼 비효율적이고 단순히 불필요하다고 여겨 질 것을 두려워하는 NATO의 리더십처럼 보입니다. 유럽의 상황을 악화시키기 위해 모든 수단과 수단을 시도하고 있습니다. 그리고이 씨발 소리에.
    그리고 NATO가 심각하게 격리 될 가능성은 누구에게도 아무것도 제공하지 않는 바보 같은 조직입니다. 최근 몇 년간의 군사 작전에는 블록의 명령이 아니라 다양한 국가의 군대-미국, 영국, 프랑스의 지도자가 참석했습니다.
  15. 병사
    병사 4월 27 2016 14 : 13
    0
    이곳은 흑해 지역에서 연합국이 나토의 국제 우발 부대의 존재를 강화하고 해상에서의 우리의 능력에 집중하는 것을 고려해야합니다.

    미국은 유럽의 haluyi를 계속해서 돈을 벌고 있으며 흑해는 접근하기 어려운 해안 단지에 AUG를 주차하고 무언가를 통제하려고 시도하는 바다가 아닙니다.
    특히 삼촌 삼촌의 통장은 단순한 미국 선박조차도 흑해에 주차 할 수 없으며 (흑해 국가의 부재로 인해 허용되지 않음) 지속적으로 회전해야한다는 사실에 타격을받습니다.

    저에게있어 미국인들은 여전히 ​​90 년대의 모든 것을 통제했다는 잘못된 인상을 받고 있습니다. 그것은 지배했던 사람들이 아니라 단순히 러시아에서는 미국인들의 통제에 반대하지 않았습니다.
    이것은 모두 과거의 일이며, 제복을 입은 미국인들은 세상이 바뀌 었다는 사실에 익숙해 져야합니다.
  16. 마법사
    마법사 4월 27 2016 14 : 14
    0
    저기 많은 것들의 바닥에는 여전히 NATO 고철이 부족했습니다.
  17. 이조 토브
    이조 토브 4월 27 2016 14 : 16
    0
    나는 우리 해협 근처 어딘가에 시추 장비의 기초에 어떤 종류의 전투 플랫폼을 건설하는지 궁금합니다! 말하자면, 회의위원회))) 레이더, 항공 방위, 대함 미사일, 헬리콥터 ...
    1. 램 디자인
      램 디자인 4월 27 2016 14 : 32
      0
      이미 시추 장소가 있습니다)))

      BASTIONS라고합니다)))
      흑해 함대의 새로 형성된 15 번째 시추 미사일 여단의 일부로

      필요한 경우 300km 천공
  18. 볼카
    볼카 4월 27 2016 14 : 30
    0
    어쩌면이 버시 보우 (Vershbow)는 어려운 어린 시절을 보냈을 것입니다. 아마 그는 학교에서 동료들에 의해 크게 굴욕을 받고 심하게 구타를 당했을 것입니다.
  19. sir_obs
    sir_obs 4월 27 2016 14 : 49
    0
    잠수함은 공격과 스텔스에 들어가는 연습을 할 것입니다. 이에 대한 "파트너"의 비명 소리도들을 수 있습니다.
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 4월 27 2016 15 : 18
      0
      제품 견적 : sir_obs
      잠수함은 공격과 스텔스에 들어가는 연습을 할 것입니다. 이에 대한 "파트너"의 비명 소리도들을 수 있습니다.

      실제로 러시아와 터키에만 잠수함 함대가 있습니다. 루마니아는 내가 실수하지 않으면 Halibut 프로젝트의 잠수함 1 대를 가지고 있지만 배터리 수명을 소진하고 수년 동안 정박했습니다.
  20. Skloch 연금 자
    Skloch 연금 자 4월 27 2016 15 : 05
    0
    "단어는 싸고 위스키는 돈이 든다!" (미국 속담)
    "Kizdet-상자를 가지고 다니지 마십시오!" (러시아 속담))))
  21. 할로페리돌
    할로페리돌 4월 27 2016 16 : 58
    0
    나토 쓰레기통이 평화롭게 지쳐 피곤하고 러시아 미사일이 도시를 파괴하기를 원한다면 물론 러시아 국경을 계속 뛰어 넘고 전쟁을 펼치십시오.
  22. 용병
    용병 4월 27 2016 17 : 35
    0
    Vershbow : 흑해에서 NATO의 존재를 강화해야합니다.
    쿠바와 플로리다 사이의 해협을 순찰 할 때입니다!
  23. 로즈 56
    로즈 56 4월 27 2016 17 : 55
    0
    Vershbow는 어리석은 일이므로 NATO가 세계에서 가장 끔찍한 공격자이며 ISIS보다 더 나쁘다는 사실은 당신에게 오지 않을 것입니다.
  24. 루시 반
    루시 반 4월 27 2016 18 : 41
    0
    버시바우 : 흑해에있는 NATO 존재는 강화 될 필요가있다.
    푸틴 : 흑해에서의 나토의 존재는 약화되어야합니다))
  25. Lester7777
    Lester7777 4월 27 2016 20 : 29
    0
    즉, 내가 버시바우 씨의 진술을 올바르게 이해했다면 흑해의 지위를 규정하는 모든 국제 조약을 변기에서 씻을 수 있습니다.
  26. PValery53
    PValery53 4월 27 2016 23 : 43
    0
    NATO가 "강화를 위해"흑해로 옮겨 질 것이라는 사실, 사실 그들은 "살육을 위해"인도 될 것입니다. 아무도 그들을 영혼에 이끌 리지 않았습니다. 그들은 전혀 후회하지 않습니다.
  27. 시민군
    시민군 4월 28 2016 00 : 39
    0
    제품 견적 : Ros 56
    Vershbow는 어리석은 일이므로 NATO가 세계에서 가장 끔찍한 공격자이며 ISIS보다 더 나쁘다는 사실은 당신에게 오지 않을 것입니다.

    이 Vershbow를 편집증으로 치료하려고 한 적이 있습니까? 러시아에는 우수한 정신과 의사가 있습니다.