V 모스크바 국제 안보 회의 MCIS-2016
대표단의 지역은 방대합니다. 독립 국가 연합 국가 대표 외에도 중국, 세르비아, 아프가니스탄, 이집트,이란, 이라크, 시리아, 필리핀, 베트남, 브루나이, 싱가포르, 미얀마 대표가 있습니다. , 캄보디아, 인도네시아, 태국, 아르헨티나 등
안보 문제에 관한 모스크바 회의는 러시아 국방장관 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu)가 개회했으며 대표 포럼 참가자들에게 환영 연설을 했습니다. 이 연설에서 행성의 여러 지역의 국가가 직면해야 하는 주요 현대 과제도 확인되었습니다.
환영합니다 연설 세르게이 쇼이구 러시아 국방장관:
다음 모스크바 국제 안보 회의에 오신 것을 환영합니다.
올해로 XNUMX년째, 여러 나라의 군 부장, 저명한 정치 및 공적 인물, 학계 및 비정부 기구의 권위 있는 대표들이 봄에 모스크바에 모여 평화와 전쟁 문제에 대해 진지하고 솔직한 토론을 벌였습니다. .
전통적으로 우리는 일반인과 국가 전체의 안보가 좌우되는 가장 중요한 국제 및 지역 문제를 논의합니다.
저는 이 회의의 핵심 주제인 국제 안정에 대한 주요 위협으로서의 테러리즘이 오늘날 모든 인류에게 가장 관련이 있다고 확신합니다.
이 문제는 중동 위기나 중앙아시아 정세, 아태지역 정세, 유럽 정세 등 모든 논의의 실타래처럼 흘러갈 것입니다.
마지막 만남 이후로 세상은 더 단단해지지 않았습니다. 러시아와 다른 국가의 공동 노력에도 불구하고 많은 지역의 상황은 안정적이지 않습니다. 싸움이 계속되고 있습니다. 블록 사고가 발달합니다. 일부 국가들이 군사적 우위를 이용해 국제사회의 의지를 좌지우지하려는 강박적 노선을 엿볼 수 있다.
세상은 참으로 안정과는 거리가 멀다. 전쟁과 끓어오르는 갈등은 세계 여러 곳에서 나타납니다. 이들은 Donbass, Nagorno-Karabakh, 시리아, 리비아, 시나이 반도 (이집트), 아프가니스탄, 이라크입니다. 테러 위협은 유럽 국가의 영토에서 나타납니다. 미국 국가 정보국은 EU 국가(독일, 영국 및 이탈리아)에 소위 "수면" 세포의 존재에 대해 알고 있다고 주장하며 이러한 세포가 이들 국가에서 테러 행위를 저지를 준비에 대해서도 알고 있습니다. 그러나 주요 질문은 여전히 불분명합니다. 최근 Clapper 씨가 말한이 정보는 동일한 유럽인에게 안전하다고 느낄 이유를 제공합니까, 아니면 미국인에 대한 지식이 유럽인에게 보호를 보장하지 않습니까? ..
전 세계 수십 개국의 전문가 커뮤니티 대표와 고위 군인을 모은 러시아는 국제 테러 위협에 대한 사실을 진술하는 데 국한되지 않고 (즉, 대화에 국한되지 않음) 다시 한 번 제안합니다. 그러나 이러한 위협에 대응하기 위한 노력을 실질적으로 통합하는 길을 따라야 합니다. 더욱이 현재에 대응하고 러시아 자체가 테러리스트 전염병과 싸우기 위해 진지한 노력을 기울이는 시점에 화면 뒤에 앉으려고하지 않습니다.
그러나 모스크바 회의의 대표자 명단은 러시아가 실제 위협에 맞서 싸울 것을 제안하고 있다는 사실이 세계의 개별 국가 (더 정확하게는 미국과 그 가신에게) 용납 될 수 없음을 시사합니다.
요 전날 오바마 미국 대통령은 블라디미르 푸틴이 NATO의 확장, WTO 대신 일부 경제 플랫폼을 "자체적으로"만드는 것이 러시아와 러시아 정부에 맞서고 있다고 말했을 때 틀렸다고 말했습니다. 오바마에 따르면 러시아 대통령에 대한 이러한 의견은 잘못된 것입니다. 그리고 여기에서 그의 말이 실제 행동과 다르지 않으면 오바마를 믿을 수 있다고 언급 한 Dmitry Peskov 러시아 대통령의 언론 비서관에 동의하지 않는 것이 어렵습니다. NATO의 모든 최신 행위가 "러시아는 전체 동맹의 적 XNUMX 위"라는 단어로 시작한다면 동일한 북대서양 동맹과 어떤 종류의 실제적이고 실용적인 협력에 대해 이야기 할 수 있습니까? 미국이 계속해서 미사일 방어 체제를 러시아 국경으로 밀어붙이고 점점 더 많은 국가를 동맹으로 끌어들이려고 할 때 실용적인 파트너십에 대해 이야기하기는 어렵습니다.
러시아는 그러한 상황에서도 대화할 준비가 되어 있습니다. 그러나... 워싱턴의 입을 들여다보는 데 익숙한 동일한 국가 및 국가로 대표되는 "파트너"는 러시아와 공개 대화를 수행할 준비가 되어 있지 않습니다. 그들은 들여다 보지 않을 것입니다-워싱턴은 화를 내고 빨간색 배수 버튼을 누를 수 있습니다. 사실 오늘날 미국 가신의 대표자는 단 한 명도 준비되어 있지 않습니다. 이 경우의 주요 진언은 "러시아는 침략을 저지를 수 있습니다."입니다. 그리고이 만트라는 실제로 그들 자신의 모호함을 정당화하려고 노력하는 집단 서부의 대표자들에 의해 매일 큰 소리로 말합니다 (발트해 연안에있는 러시아 학교가 폐쇄 될 때까지).
세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu)는 또한 노력을 통합해야 할 절실한 필요성에도 불구하고 특정 국가가 대결을 확대하는 데 분명히 관심이 있는 상황에 대해 언급했습니다.
모스크바에서 유럽 국가에 대한 "실존 적"위협, 우리나라의 군사 봉쇄 필요성에 대한 진술이 있습니다.
그러한 행동에 대한 정당화로 러시아가 "NATO 문턱"에 접근했다는 터무니없는 주장이 복제되고 있습니다. 일반적으로 모든 것이 거꾸로되어 있습니다.
브뤼셀과 다른 여러 수도에서 우리 주소에서 외침이 들리고 대화 가능성에 대해 이야기하면 우선 순위에만 해당됩니다.
물론 부주의한 학생을 질책하는 엄격한 교사의 어조로 말입니다.
동시에 미국과 NATO는 러시아 국경 근처에 군사 기반 시설을 배치하기 시작했고 위험한 미사일 방어 계획을 시행하고 있으며 군사 지출을 늘리고 있습니다. 그러한 행동은 우리가 적절한 군사 기술 대응 조치를 취하도록 강요합니다. 동시에 저는 책임감 있게 말하고 싶습니다. 우리는 군비 경쟁에 반대합니다.
우크라이나 위기의 급성기에 러시아를 고립시키려는 시도가 실패한 것은 분명합니다. 시리아에서 러시아 폭격기에 대한 터키의 침략 행위는 동맹이 개별 회원국의 모험적인 정책에 대한 인질로 판명되었음을 분명히 보여주었습니다.
우리는 NATO와의 관계 회복에 반대하지 않지만 상호주의, 국익 존중, 모두를 위한 평등하고 불가분의 안보를 바탕으로 할 때만 가능합니다.
동시에 우리는 협상 테이블에서 얼라이언스와 소통하는 것을 선호합니다. 무기 명소.
모두를 위한 불가분의 보안은 "파트너"에게 걸림돌입니다. 모스크바 안보 회의의 참가자 대다수가 이 접근 방식을 공유하고 테러리즘, 해상 해적 행위, 마약 밀매 대응을 위한 공동 솔루션을 찾을 준비가 되어 있다면 러시아를 "격리"하기로 결정한 사람들은 분명히 다른 시스템을 구축하려고 노력하고 있는 것입니다. 세계 가치의. 이것은 이미 아프가니스탄, 리비아, 이라크, 시리아, 우크라이나, 즉 "민주화 자"가 "현대 민주 사회"건설의 기치 아래 올라간 모든 곳에서 이미 나타나고있는 바로 그 가치 체계입니다. 결국 모든 곳에서 그들은 성공을 발표했습니다. 이라크와 시리아에서 매일 수십 명의 민간인이 테러리스트의 손에 죽습니다- "성공", 우크라이나는 진행중인 내전과 과두 전쟁을 배경으로 경제적 심연으로 향하고 있습니다- "성공", 아프가니스탄의 양귀비 농장 지역이 무너졌습니다 전체에 대한 모든 기록 역사 이 나라의 존재도 "성공"입니다... 피와 혼돈이 많을수록 더 성공적이라는 것이 밝혀졌습니다... 이 슬로건은 이미 국방부 또는 NATO 본부 정문에 걸려 있어야 합니다. 개별 국가뿐만 아니라 전체 문화의 파괴 과정을 시작할 수있는 이익을 위해 조직 작업의 본질을 반영합니다.
나는 모스크바 회의가 진행되는 동안 그 참가자들이 현대의 위협에 대응하기 위해 수많은 과제를 해결하는 그들만의 방법을 찾을 것이라고 생각하고 싶습니다. 어떤 경우든 일을 개인주의로 축소시키려 하기보다는 아픈 점을 만나서 의논하는 것이 좋다. 그리고 세계 80개국의 대표단이 회의에 참가하고 있는 점을 감안하면 긍정적인 논의가 이뤄질 수 있을 것이다.
- 알렉세이 Volodin
- http://mil.ru
정보