군사 검토

V 모스크바 국제 안보 회의 MCIS-2016

7
러시아 수도의 전야에 러시아 국방부의 주도하에 개최 된 국제 안보 회의가 열렸다. 이 포럼은 보안 분야의 전문가와 전세계의 여러 국가의 군부 대표를 모으는 다섯 번째 포럼입니다. V 회의에는 세계의 500 국가 및 UN, OSCE, 국제 적십자위원회 (ICRC) 및 기타 주요 국제기구의 지도자들과 함께 80 참가자가 모였습니다.


세르비아, 아프가니스탄, 이집트,이란, 이라크, 시리아, 필리핀, 베트남, 브루나이, 싱가포르, 미얀마, 캄보디아, 인도네시아, 태국, 아르헨티나 등의 대표들이 대표단의 지리적 위치가 광범위합니다.
모스크바 안전 보장 회의 (Servisi Shoigu) 러시아 국방부 장관은 환영 대표와 함께이 대표 포럼에서 연설을했다. 이 연설에서 행성의 가장 다른 지역의 국가가 직면해야하는 주요한 현대의 도전이 확인되었습니다.

V 모스크바 국제 안보 회의 MCIS-2016


환영에서 연설 세르게이 쇼이 국방 장관 :

친애하는 신사 숙녀 여러분!

국제 보안에 관한 다음 모스크바 회의에 오신 것을 환영합니다.

5 년째 인 지금, 평화와 전쟁의 문제에 관해 심각하고 솔직한 토론을하기 위해 군대의 지도자, 저명한 정치 및 공적 인사, 다른 국가의 학계 및 비정부기구의 권위있는 대표가 모스크바에서 봄에 모입니다.
전통적으로, 우리는 가장 중요한 국제 문제와 지역 문제를 논의하여 일반인과 주 전체의 안전이 좌우되는 해결책을 제시합니다.

저는이 회의의 핵심 주제 인 테러리즘이 국제 안정의 주요 위협이라는 사실이 오늘날 모든 인류에게 가장 시급하다고 확신합니다.

이 문제는 중동 위기 나 중앙 아시아의 상황, 아시아 태평양 지역 또는 유럽의 상황 등 모든 논의를 통해 진행됩니다.

우리의 마지막 회의 이후로, 세계는 더 튼튼 해지지 않았습니다. 러시아와 다른 국가들의 공동 노력에도 불구하고, 여러 지역에서 상황은 안정성과 거리가 멀다. 그들은 싸우고있다. 블록 사고를 개발했습니다. 군사력을 이용하여 국제 사회의 의지를 요구하는 일부 국가의 유령 선이있다.


세계는 실제로 안정성에서 멀다. 전쟁과 불타는 갈등은 세계의 여러 곳에서 나타납니다. 이들은 Donbass, Nagorno-Karabakh, 시리아, 리비아, 시나이 반도 (이집트), 아프가니스탄, 이라크입니다. 테러 위협은 유럽 국가에서 나타난다. 미국 국가 정보국은 EU 국가들 (독일, 영국, 이탈리아)에서 이른바 "잠자는"세포의 존재에 대해 알고 있으며 심지어 이들 나라에서 테러 행위를 저지른이 세포들의 준비에 대해서도 알고 있다고 말했습니다. 그러나, 주요 질문은 명확하지 않다 : Klapper 씨에 의해 최근에 소리 난이 정보는 그 유럽인에게 안전감을 느끼게하는 이유를 주거나, 미국인의 지식이 유럽인들에 대한 보호를 보증하지 않는가?

러시아는 전 세계 수십개 국가의 전문가 집단과 고위급 군대 대표를 모으고 국제 테러 위협에 대한 사실을 말하면서 (즉, 말하기에만 국한되지 않고) 이러한 위협에 대처하기위한 진정한 통합의 길을 따르라고 제안합니다. 더욱이 현재의 야당은 러시아 자체가 테러리스트 전염병 퇴치를위한 진지한 노력을하고있는 순간 커튼 뒤에 앉아있는 시도가 아닙니다.

모스크바 총회 대의원 명단에 따르면 세계 각국 (더 정확하게는 미국과 그 국가의 소속 국가)에서 러시아가 실제 위협에 대처한다는 사실은 받아 들일 수 없다고합니다.

다른 일, 오바마 대통령은 나토의 확장, 대안의 WTO 경제 지대의 창설이 러시아와 러시아 당국에 맞서고 있다고 말하면서 블라디미르 푸틴 대통령은 잘못했다고 말했다. 오바마 대통령에 따르면 러시아 대통령에 대한이 견해는 틀렸다. 드미트리 페 스코프 러시아 대통령의 언론 비서관과 동의하지 않기는 어렵다. 오마마 대통령의 말은 실제 행동에서 벗어나지 않으면 믿을 수 있다고 지적했다. 최신 북대서양 조약기구의 모든 행위가 "러시아가 전체 동맹의 가장 큰 적이다"라는 말로 시작한다면, 같은 북대서양 동맹과의 현실적이고 실용적인 협력의 종류는 무엇일까요? 미국이 계속해서 미사일 방어 체제를 러시아 국경으로 밀고 점점 더 많은 국가들을 동맹국으로 끌어들이려는 실용 주의적 동반자 관계에 대해 이야기하는 것은 어렵다.

러시아는 그런 조건에서도 대화의 준비가되어있다. 그러나 ... "파트너"들은 워싱턴이 그들의 입을 들여다 보던 같은 국가와 국가의 사람들에게 러시아와 열린 대화를 할 준비가되어 있지 않습니다. 그들은 빠지지 않을 것입니다 - 워싱턴은 붉은 매화 버튼을 갈아서 누를 수 있습니다. 미국 매점의 대표자 중 아무도 오늘 준비가되어 있지 않습니다. 이 경우, 주요 진언은 동일하다 : "러시아는 침략을 저지를 수있다". 그리고이 진언은 집단 서구의 대표자들에 의해 매일 발언되며 사실은 그들 자신의 외설주의 (발트해 연안 국가에서 러시아 학교 폐쇄까지)를 정당화하려고합니다.

세르게이 쇼이 (Sergey Shoigu)는 다음과 같이 언급했다. 어떤 나라들이 대결의 확대에 분명히 관심을 갖고있을 때, 노력을 통합해야하는 중요하고도 중요한 필요성에도 불구하고,

러시아에 맞서 강하고 타협하지 않는 정보 전쟁이 벌어지고 있습니다.

유럽 ​​국가들에 대한 모스크바의 "실존 적"위협, 우리 나라의 군사 억지력에 대한 요구가있다.
그러한 행동에 대한 정당화로서, 러시아가 "NATO 문턱"에 접근했다고 가정 한 부조리 한 논문이 반복되고있다. 일반적으로 모든 것은 거꾸로되어 있습니다.

브뤼셀과 여러 다른 수도에서 나온 소리가 우리에게 들려오며, 대화의 가능성에 관해 이야기한다면 그들은 우선 순위에있을 것입니다
질문, 물론, 엄격한 교사의 말투로, 과실 학생을 꾸짖습니다.

동시에 미국과 나토 (NATO)는 러시아 국경 근처에 군사 기반 시설을 배치하고 위험한 미사일 계획을 시행하고 군사 지출을 늘렸다. 그러한 행동으로 우리는 적절한 군대 기술적 대응을하도록 강요합니다. 동시에 저는 책임감있게 말하고 싶습니다. 우리는 군비 경쟁에 반대합니다.

분명히 우크라이나 위기의 급격한시기에 만들어진 러시아를 고립시키려는 시도는 실패했다. 시리아의 터키 폭탄 공격에 대한 터키의 침략 행위는 한미 동맹이 개별 회원국의 모험적 정책에 인질이되어 있음을 분명히 보여 주었다.
우리는 나토와의 관계의 회복에 대해 아니지만, 그것은 상호, 모든 국가 이익과 평등하고 불가분의 보안에 대한 존중에 기초 단독으로 수행 할 수 있습니다.

동시에, 우리는 협상 테이블에서 얼라이언스와 소통하는 것을 선호합니다. 무기 명소.


모든 사람들에게 불가분의 안전은 "파트너"에게 걸림돌입니다. 대다수의 모스크바 보안 회의 참가자가이 접근법을 공유하고 테러리즘, 해적 불법 복제 및 마약 밀매 방지를위한 공동 해결책을 모색하고자한다면 러시아를 "고립시키는"사람들은 분명히 다른 세계 가치 체계를 구축하려고 시도하고 있습니다. 이것은 이미 우크라이나의 아프가니스탄, 리비아, 이라크, 시리아에서 명백히 드러난 바로 그 가치 체계입니다. 즉 "민주주의 자"가 "현대 민주 사회"를 건설한다는 기치 아래 그들의 시간에 얻은 모든 곳입니다. 그리고 어디에서나 성공을 발표했습니다. 이라크와 시리아에서 매일 수십명의 민간인이 테러범들로 죽는다. "성공", 우크라이나는 끊임없는 내전과 과두 전쟁의 배경에 대한 경제적 심연으로 나아가고있다. "성공", 아프가니스탄의 아편 양귀비 재배지는 모든 기록을 깨뜨렸다. 역사 이 나라의 존재는 또한 "성공"입니다 ... 더 많은 피와 혼돈이 성공할수록 ...이 슬로건은 이미 펜타곤이나 나토 본부의 중앙 출입구에 걸릴 시간입니다. 왜냐하면 그것은 실제로 조직 업무의 본질을 반영하기 때문입니다 개별 국가뿐만 아니라 그들의 관심사를위한 전체 문화의 파괴를 시작할 수 있음

저는 모스크바 회의에서 참가자들이 현대 위협에 대응하는 수많은 문제를 해결할 수있는 자신의 방법을 연구 할 것이라고 생각합니다. 어쨌든, 개인주의로 그 일을 줄이기보다는 고통스럽게 만나는 것이 더 낫습니다. 그리고 세계의 80 주 대표단이 회의에 참가한다는 사실을 고려할 때 토론은 긍정적 인 결과를 가져올 수 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
http://mil.ru
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 4월 28 2016 08 : 33
    -1
    모든것이 좋아. 모든 것이 괜찮습니다-테러리스트와 싸우는 것이 중요하고 필요합니다! 그러나 원칙 : "나중에 폐허와 시체를 치우는 것보다 예방하는 것이 더 쉬운가?" 아무도 취소하지 않았습니다. 예를 들어, 어떤 조직. 러시아는 A321 재난으로부터 결론을 도출 했습니까?
    예, 실제로 이집트 행 항공편 금지를 제외하고는 아닙니다! 언제나처럼 "세척"하고 용서했습니다! 같지 않은,. 예를 들어, 이스라엘인 또는 소련 시대의 KGB에서, 예를 들어 베이루트 작전? 또는 여기 아주 신선합니다 ( "허위 정보"일 가능성이 있음) :
    "푸틴의 삶에 대한 시도는 올해 1914 월 말 터키 특별 서비스의 감독 아래 알바니아와 우크라이나 무장 세력이 발칸 반도 (슬로베니아)를 방문하는 동안 준비되고 있는가?" XNUMX 년 XNUMX 월 사라예보 테러 공격과 유사합니까? 테러리스트들에게 성공적인 결과가 나올 가능성은 매우 높습니다. 그러므로 푸틴이 발칸 반도에 가서 자신의 목숨뿐만 아니라 러시아 내전의 시작 (국가 영토에서 분리주의의 온상과 권력을위한 크렘린의 투쟁 내부)과 국가의 붕괴를 위험에 빠뜨려 야합니까? SVR과 GRU는 어디에 있습니까? 보스는 "이상한 감염"으로 인해 파리처럼 죽고 전문가는 없습니다. "유능한 관리자"와 사업가 만 있습니다! 미안해, 미안해
  2. 니 주니 크
    니 주니 크 4월 28 2016 09 : 05
    +1
    도움이 되길 바랍니다.
  3. 사상가
    사상가 4월 28 2016 09 : 57
    +2
    심지어 폴란드 인과 발트해 인 "호랑이"가 왔다는 사실은 흥미 롭습니다. 터키와 우크라이나는 없습니다 (놀랍지 않습니다). http://mil.ru/mcis/participants.htm
    그러나 회의는 2010 년까지 우크라이나 호텔에서 열리는 Radisson Royal Hotel에서 열립니다. 좋은
  4. Pixnum
    Pixnum 4월 28 2016 11 : 56
    0
    러시아 정책을 홍보하는 좋은 홍보 행사 ...
  5. 연산자
    연산자 4월 28 2016 12 : 52
    -1
    이 기사는 분명히 장점입니다.

    Zapadentsevs는 경제 제재에도 불구하고 군사 대결의 성장과 러시아의 27 일 전만해도 미국, 캐나다, 유럽 나토 국가, 일본, 한국 및 호주의 워싱턴 핵 안전 정상 회의 참가 의사를 거부했다. 국제 안보, 구성 및 주제에있어서의 군대 - 국방 장관이나 각 부처의 고위 관리가 독점적으로 참석한다.

    흥미롭게도 이번 회의의 서방 참가자들은 여전히 ​​대다수와 전쟁 중 인 북한 국방 장관과 직접 만날 수있는 기회가있다.
  6. 연산자
    연산자 4월 28 2016 12 : 53
    -1
    제 5 차 모스크바 국제 안보 회의의 프로그램

    세계 안보를 위협하는 테러
    >> 현대 테러리즘의 특징
    >> 테러와의 전쟁에서 군 부서 협력 경험
    >> 외교 정책 목표를 달성하기 위해 국가 별 테러 조직 사용
    >> 테러와의 전쟁에서 국제기구의 역할

    아시아 태평양 지역의 국제 군사 협력을위한 안보 도전과 기회
    >> 아시아 태평양 지역의 보안 및 협력 아키텍처 구축을위한 접근 방식
    >> 동북아 지역의 군사 정치 상황. 한반도 상황
    >> 지역 안보에 대한 위협 대응
    >> 지역 국가의 양자 및 다자 군사 협력
    >> 아시아 태평양 지역 안보 강화를위한 ASEAN 메커니즘의 역할

    중동의 모순
    >> 지역의 새로운 보안 과제
    >> 중동 정세 안정 지원 방안
    >> 지역의 기존 모순을 해결하기위한 국가 조치의 조정
    >> 테러와의 전쟁 참여자들에게 군사 사고 예방을위한 조건 제공
    >> 테러와의 전쟁에서 군사력 사용을위한 법적 체계
    >> 시리아 상황 해결을위한 휴전의 효과

    국제 안보에 대한 전통적이고 새로운 도전
    >> 과제 및 보안 위협의 특성과 특성 변경
    >> 새로운 도전과 위협에 대응하기위한 기존 국제 안보 메커니즘의 능력
    >> 기존 및 새로운 보안 문제와의 전쟁에서 국제 상호 작용 요소의 역할
    >> 보안 위협 식별 및 대응에 최신 기술 사용
    >> 국제 안보 문제에 대한 해답 찾기

    "컬러"혁명과 지역 안보. 국가의 안정을 보장하는 군대의 역할
    >> "색상"혁명 현상의 확산
    >> "색상"혁명에서 군사력의 요소
    >> 글로벌 안보 및 지역 안정성을위한 "색상"혁명의 결과
    >> "색상"혁명이 세계 테러 활동의 핵심 요소

    중앙 아시아의 보안
    >> 지역의 군사 정치적 변화에 대한 현황 및 전망 평가
    >> 지역 보안에 영향을 미치는 요인
    >> 아프가니스탄과 중앙 아시아의 안보 보장을위한 국방 기관의 상호 작용
    >> 아프가니스탄 상황이 인접 국가의 안보에 미치는 영향
    >> 지역 안보를 보장하는 국제기구의 역할

    세계 안보 및 군사 협력
    >> 위협 및 보안 과제 평가
    >> 현대 분쟁에서 군사력의 역할
    >> 글로벌 보안을 보장하기위한 국방부 간 상호 작용 전망
    >> 국제 군사 협력의 현대 동향 : 목표 및 목적

    유럽의 전쟁과 평화 문제 : 유럽의 새로운 안보 체제
    >> 유럽의 기존 보안 메커니즘의 효율성 및 현대화 필요성
    >> 지역 안정 유지를위한 군 부서 교류
    >> 유럽의 안보를 보장하는 국제기구의 역할
    >> 중동 지역 상황이 유럽 안보에 미치는 영향
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 연산자
    연산자 4월 29 2016 11 : 26
    0
    MCIS-2016 공식 웹 포털
    http://mil.ru/mcis/index.htm