이 러시아 핵무기는 미국보다 낫다 (The National Interest, USA)
러시아의 새로운 미사일은 미국의 미사일보다 훨씬 우수합니다.
러시아와 미국의 관계(또한 러시아와 NATO의 관계)는 지난 XNUMX년 동안 사상 최저치에 도달했습니다. 그 결과 핵문제가 оружия 다시 전면에 등장했습니다. 가장 심각한 선언은 당사자들이 서로에 대한 핵 공격을 준비하고 있다고 반복해서 말했습니다. 예를 들어, NATO 사무총장 Jens Stoltenberg는 최근 러시아 공군이 2013년에 "스웨덴에 핵 공격을 가하는" 훈련 비행을 수행했다고 주장하는 연례 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 Su-22 전투기의 엄호 아래에서 작동하는 Tu-3M27 장거리 초음속 폭격기가 이 작업에 관여했다고 지적합니다. 한편 NATO 회원국인 터키는 러시아와의 전쟁에서 불과 몇 걸음 거리에 있어 일을 더 쉽게 만들지 않습니다.
그런 상황에서 미국과 러시아의 핵전력 상태를 평가하는 것이 유용할 것이다. 이 상황은 전략적 균형에 어떤 영향을 미쳐 갈등을 시작하는 것이 불합리하다는 것을 당사자들에게 확신시킵니까? 그리고 두 초강대국에서 핵무기 개발에 대한 전망은 무엇입니까?
양측은 START-3 조약을 이행하고 있습니다.
오바마 대통령과 메드베데프 대통령이 8년 2010월 1일 체결한 전략공세무기의 추가 감축 및 제한에 관한 조치에 관한 조약은 핵탄두 수를 550개로 감축하고 배치된 대륙간탄도미사일(ICBM)과 중전략폭격기의 수를 700개로 제한한다. 미국 국무부가 1월 741일 발표한 자료에 따르면 당사자들은 이미 이러한 수치에 도달했거나 달성에 가까워지고 있습니다. 미국은 1개의 핵탄두를 탑재한 481개의 발사 플랫폼을 보유하고 있으며, 러시아는 521개의 핵탄두를 탑재한 1개의 발사체를 보유하고 있습니다. 그 차이는 미미하며 전략적 균형에 영향을 미치지 않습니다. 러시아는 현재 발사대가 적지만 이러한 차이는 재진입체가 여러 개인 ICBM이 적용 범위가 더 넓다는 사실로 설명됩니다. 하나의 ICBM은 최대 735개의 탄두를 탑재할 수 있습니다.
1970년대에 멈춘 미국의 육상 기반 ICBM
미국은 LGM-30G Minuteman-3이라는 한 가지 유형의 지상 ICBM만 운용하고 있습니다. 각 미사일은 최대 87킬로톤의 W300 탄두 1978개를 탑재합니다(그러나 최대 38개의 탄두를 탑재할 수 있음). 이 유형의 마지막 미사일은 2030년에 제조되었습니다. 그 중 '막내'가 XNUMX세라는 뜻이다. 이 미사일들은 반복적으로 개량되었으며 그들의 수명은 XNUMX년에 끝날 예정입니다.
GBSD(Ground-Based Strategic Deterrent)라는 새로운 ICBM 체계가 논의 단계에 머물고 있는 것으로 보인다. 미 공군은 새로운 미사일의 개발 및 생산을 위해 62,3억 달러를 요청했으며 2017년에는 113,9억 2016만 달러를 받기를 희망하고 있습니다. 그러나 백악관은 이 애플리케이션을 지원하지 않는다. 사실, 많은 사람들이 그 아이디어에 반대합니다. XNUMX년 동안 개발이 지연되었고 이제 GBSD의 전망은 XNUMX년 대선 결과에 달려 있습니다.
미국 정부가 348년까지 약 2024억 달러, ICBM에 26억 달러가 들어가는 엄청난 금액을 핵무기에 지출할 계획이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 하지만 GBSD의 경우 26억으로는 충분하지 않습니다. 미국이 오랫동안 새로운 지상 기반 대륙간 미사일을 생산하지 않았다는 사실을 감안할 때 실제 비용은 더 높을 수 있습니다. LGM-118A Peekeper라고 불리는 마지막 미사일은 1986년에 배치되었습니다. 그러나 2005 년까지 미국은 LGM-50A "Peekeeper"가 최대 118 개의 탄두를 운반 할 수 있기 때문에 LGM-30G "Minuteman-3"에 비해 더 낫다고해도 과언이 아니지만 이러한 유형의 미사일 10 개를 모두 전투 임무에서 일방적으로 제거했습니다. 개별적으로 표적이 될 수 있는 MIRV의 사용을 금지한 START-2 전략 무기 감축 조약의 실패에도 불구하고 미국은 자발적으로 MIRV를 포기했습니다. 높은 비용과 스캔들로 인해 신뢰를 잃었습니다. 이 미사일은 거의 1984년(88-XNUMX) 동안 AIRS(고급 관성 참조 구) 안내 시스템이 없었습니다. 또한 미사일 회사는 냉전이 끝날 무렵 인도 지연을 숨기려고했습니다.
러시아 지상 기반 ICBM: 미사일 방어에 대한 신기술
러시아는 현재 이동식 발사대를 포함하여 광범위한 지상 기반 ICBM을 보유하고 있습니다. 2015년 러시아 전략 미사일 부대는 사일로 및 이동식 버전의 RS-24 Yars 미사일 24기를 새로 도입했습니다. 이 미사일은 미사일 방어 시스템을 관통할 수 있는 3-4개의 개별 표적이 가능한 MIRV를 탑재할 수 있습니다. 2016년에 그러한 미사일의 인도량이 2015년 수준으로 떨어지지 않을 것이라고 높은 확신을 가지고 가정할 수 있습니다. 2020년까지 러시아는 적의 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있는 최신 모델로 Topol 미사일(사실 Minuteman-3과 동일)을 교체할 수 있을 것입니다.
러시아는 또한 육상 기반의 중액체 연료 ICBM을 보유하고 있습니다. 36년부터 실전에 투입된 R-2M1988 Voyevoda 미사일은 잘 알려져 있다. 그것은 각각 최대 10킬로톤의 생산량을 가진 750개의 탄두를 탑재할 수 있습니다. 올해는 28년 Voevoda를 대체하고 미사일 방어를 극복할 수 있는 최신 RS-2020 Sarmat 미사일이 시험될 것입니다. 우선 이 미사일은 탄두를 아궤도 궤도(국제협약에서 금지하고 있는 원형궤도보다 다소 짧은 궤도)로 발사할 것으로 예상된다. 이 로켓은 남극점을 포함하여 어디에서나 공격할 수 있습니다. 이것은 잠재적인 적이 통합 미사일 방어 시스템을 만들도록 강요하는데, 이는 미국에게도 매우 비쌉니다. 더욱이 탄두는 극초음속으로 대기권에 진입해 초속 7~7,5km의 속도로 기동하며 더 긴 궤적을 따라 이동한다. 로켓의 사전 발사 준비 시간은 명령을 받은 순간부터 XNUMX분 미만으로 최소한으로 유지될 것입니다.
러시아에는 신비한 RS-26 Rubezh 미사일도 있습니다. 그것에 대한 정보는 거의 없지만 아마도이 복합 단지는 대륙간 및 중거리에서 공격 할 수있는 Yars 프로젝트의 추가 개발 일 것입니다. 이 미사일의 최소 발사 거리는 2km로 유럽에 있는 미국의 미사일 방어 체계를 뚫기에 충분하다. 미국은 INF 조약 위반이라는 이유로 이 시스템의 배치를 반대합니다. RS-000의 최대 발사 범위는 26km를 초과합니다. 즉, 대륙간 탄도 미사일이지만 중거리 탄도 미사일은 아닙니다.
이를 염두에 두고 지상 기반 ICBM 개발에서 미국이 러시아보다 훨씬 뒤처져 있다는 것이 분명해졌습니다. 미국은 하나의 탄두만 운반할 수 있는 상당히 오래된 Minuteman 3 ICBM을 보유하고 있습니다. 그리고 그것을 대체할 새로운 모델을 개발할 전망은 매우 불확실합니다. 러시아에서는 상황이 상당히 다릅니다. 육상 기반 ICBM은 정기적으로 업데이트됩니다. 사실 새로운 미사일 개발 과정은 논스톱입니다. 각각의 새로운 ICBM은 적의 미사일 방어 시스템의 돌파구를 고려하여 개발되었으며, 이로 인해 유럽 미사일 방어 프로젝트와 행진하는 비행 다리의 지상 기반 미사일 방어 시스템(들어오는 탄두를 요격하도록 설계된 미국 미사일 방어 시스템)은 가까운 미래에 러시아 미사일에 대해 비효율적일 것입니다.
이 시리즈의 다음 기사는 수중에 초점을 맞출 것입니다. 함대 폭격기 항공 미국과 러시아. 마지막 기사에서는 수집한 정보를 바탕으로 결론을 내릴 것입니다.
- Leonid Nersisyan은 러시아 모스크바 REGNUM 뉴스 에이전시의 군사 관찰자입니다.
- http://www.nationalinterest.org/feature/these-russian-nukes-are-better-americas-15926
정보