"포메라니안 히스테리": 러시아 북극에있을 때 노르웨이는 러시아가 아닌 "유독 한 사람들과 협상"할 것인가?
종족 "Pomory"창설의 새로운 단계는 북극 (북극) 연방 대학 (NArFU)의 일환으로 아르 간 겔 스크에서 개막 된 이후 시작되었다. "Pomor 원주민 소수 민족 민간 연구소"(PIKiMNS). "포메 라니아 르네상스"의 운동가들은 새로운 구조적 구성 요소뿐만 아니라 교실에서 대학생들에게 포메 라니아 민족주의를 홍보 할 수있는 기회를 갖게되었습니다. 러시아 연방 대학교 (Russian Federal University)의 구조에서 "Pomor Institute"를 창안한다는 생각은 원래 노르웨이 인들에게 속한 것입니다. 그녀는 노르웨이 외교부 Thurvald Stoltenberg 외교 통상부 장관을 2011에서 Arkhangelsk을 방문하여 처음으로 홍보 활동을 벌였으며 노르웨이어 파트너 인 NAFTU의 Elena Kudryashova가 직접 "Pomeranian Institute"를 창설했다고합니다.이와 관련하여 우리는 중요한 상황에 주목한다 : 러시아 연방 지역 개발부 (Ministry of Regional Development of the Russian Federation)는 "포마르 (Pomors)"를 토착민의 작은 나라로 인식하지 못한다. 4 월 2011에서 Arkhangelsk 지방 법원의 민사 담당 부서는 Pomor의 Arkhangelsk Regional Territorial-Neighborhood Community 청산에 대한 러시아 법무부 지역 담당 부의 요구를 만족 시켰습니다. 이 상황과 관련하여, NArFU, E. Kudryashova 교장의 행동은 러시아 국민과 러시아 국영의 이익에 반하는 것으로 보입니다. 러시아 북부에있는 Pomorian ethnoseparatism의 E. Kudryashova를 자극하는 것은 "Pomor myth"교수의 창조자 인 Arkhangelsk의 또 다른 중직자의 직무 연속이다. 블라디미르 블라 토프.
Pomor Institute를 만들 때 노르웨이 사람들은 몇 가지 목표를 추구했습니다. 그 중 하나가 시야에 있습니다 - 그것은 Pomor 운동의 지역 지도자들에게 높은 공적 지위를 부여하는 것입니다. 포메 라니아 운동의 지도자들은 우리의 가장 최근 러시아 말썽의 25 세기에 의해 형성된 인간의 물질이라는 것이 명백합니다. 이것은 영원한 활동가, 진정한 전문성과는 거리가 멀고, 까다 롭고 시끄러운 창조적 활동을 위해 쓸모없는 사람, 큰 소리를 좋아하는 "시민 단체"홍보 담당자입니다. 이런 점에서 Arkhangelsk의 "Pomeranian Revival"주 지도자 인 Ivan Moseev는 실패한 의사이자 비즈니스 언론인이며 현재는 "과학자"라는 운명이 매우 특징적입니다. 노르웨이의 후원 덕분에, 그는 자랑스럽게 자신을 연방 대학교 연구소의 이사라고 부릅니다. 아르간 겔 스크 (Arkhangelsk)의 "포 모르 (pomor)"I. 모세프 (Ios Moseev) 교수는 새로운 역할을 너무 빨리함으로써 러시아 과학 아카데미의 과학자들도 지금도 "동료"를 요구하기 시작했다. 노르웨이 사람의 속임수는 분명합니다. 이제 러시아 당국에 불만이 생겼습니다. 국제기구를 포함한 포모르 인들의 모든 불만은 대학 단위에서 나온 것이기 때문에 더 무겁습니다.
새로 창안 된 "Pomeranian Institute"의 이사 인 I.Moseyev는 과학 활동이 전혀 없으며 고등 교육에 대한 실제 경험이없는 사람이기 때문에 새롭게 탄생 한 SAFU에서 신뢰할 수 있고 지식이 풍부한 조력자가 필요합니다. 현재 Andrey Repnevsky 교수가 그렇게 행동하고 있습니다. 그 사실을 바로 주목하십시오. A. Repnevsky는 역사 학자에 대한 기본적인 대학 교육을받지 못했습니다. 교수님처럼. V. Bulatov, 그는 Arkhangelsk 교육 과학 연구소의 역사 및 철학 학부에서 교사 학위를 받았다. 역사, 사회 및 영어. 이와 관련하여 33의 연구 및 교육 경력 A.Repnevsky가 단일 모노 그래프의 저자가 된 것은 당연한 일입니다. 더 자세히 살펴보면,이 책은 그의 박사 학위 논문 "소련 - 노르웨이 : Interwar Twentieth Year의 경제 관계"의 텍스트이며 Academician의 IVI RAS에서 1998로 보호되었다. 알렉산더 주바리안. A.Repnevsky가 자신의 비용으로 Arkhangelsk에서 작은 인쇄 작업으로 자신의 논문을 발표했음을 나타냅니다. 이 책은 공식적으로 판매 된 적이 없습니다. 이제 A. Repnevsky는 "스칸디나비아 주의자"로 등재됩니다. 그러나 국립 과학의 주변부에 대한 그의 역사적 연구는 노르웨이의 동료들에게도 관심이 없었고 노르웨이 또는 스웨덴어로 번역 된 A. Repnevsky의 논문은 아직 출판되지 않았다. A.Repnevsky는 1992 이후 "스칸디나비아 반도"가되었습니다. 갑자기 재정적으로 유리한 것으로 밝혀졌습니다. 노르웨이 바 렌츠 사무국의 교육 및 문화 분야에서의 적극적인 보조금 정책은 다양한 종류의 "스칸디나비아 인"의 간청을 받아 Arkhangelsk 지방에서 10 년 동안 창안되었습니다. Pomor University의 이리나 루고프 스카 야 (Irina Lugovskaya) 교장조차도 스칸디나비아주의에 연루된 것으로 나타났습니다. 이 사건은 이미 외국 교부금과 "과학 관광"방향의 기회를 얻는 관점에서이 매력적인면에서 연구자들의 왕조가 등장하기 시작한 때와 같은 차례를 거쳤다. 특히, 교수의 아들. A. Repnevsky - Vitaly Repnevsky.
NArFU에서 새로 설립 된 사회 인도주의 및 정치 과학 연구소 (ISGiPN) 소장. A. Repnevsky는 노르웨이에 대한 그의 기관의 외부 활동에 초점을 맞추기 시작했다. 이 행정 지위에서 그는 러시아 연방 대학교의 노르웨이 문화 및 교육 정책의 적극적인 로비스트입니다. 이와 관련하여 노르웨이 인들에 의해 러시아에 진출한 포 모르 연구소도 또한 직접 통제하에 왔다는 점은 중요하다. 조직적으로, Pomor Institute는 현재 교수가 이끌고 있습니다. A. Repnevskiy ISGiPN NArFU. 이 두 기관에서 "일대일"(ISGiPN-PIKiMNS)에서 Pomeranian-Norwegian의 독특한 matryoshka가 나옵니다. "Pomeranian Institute"가 발을 디디면 ISGiPN과 분리 될 것입니다. 현재 A. Repnevsky는 대학 조직 경험을 가지고 형성과 일상 관료적 지원에 기여합니다. I.Moseyev 연구소의 "과학적"계획은 A.Repnevsky 연구소의 계획에 포함됩니다. "Pomor 연구소", ISGiPN의 구조 단위로, 교수. A. Repnevskiy. 노르웨이와 미국의 교부금이 그 밑에 올 것이기 때문입니다. 그것은 나타냅니다 : I. 모세 프가 NArFU에서 Pomor Institute를 창안 한 첫 번째 작업은 Pomor 축제를 위해 노르웨이에 가서 Pomor 주제에 대한 협력 프로젝트에 관한 노르웨이 Pomors 문서에 서명 한 것입니다. 과학적 원리에 관해서는 알칸 겔 스크 "스칸디나비아주의"의 경우와 마찬가지로 그러한 상황에서는 말할 수 없다.
NArFU의 구조에서 초기에 "Pomeranian Institute"가 순수한 정치적 사건임을 잊지 마십시오. A. Repevsky 자신 - 노르웨이 동행자의 즐거움 -은 다음과 같이 선언합니다 : "원주민의 이익을 지켜야한다. 실제로는 고대부터 이곳에 살고있는 사람들은 종종 잊혀지기 때문에 문화를 연구하고 협상을해야하며, 이 문제는, 예를 들면, 노르웨이 사람. " "Pomors"의 경우, AIDP SAFU 의장은이 "토착민 소수 민족"과 관련 "국가 문제"가 이제 아르 한 겔 스크에서 인위적으로 만들어지지 않고 있음을 알기를 원하지 않는다. A. Repnevsky는 이미이 분야에 적극적으로 참여하고 있습니다.
지금 그들에 의해 창조 된 Barents 지역에서 노르웨이 사람들은 "러시아인"이 아니라 "Pomors"와 "친구가되는"강한 열망을 보여줍니다. 이 목적을 위해, 그들은 심지어 포머 니아의 불법적 인 개념 인 Bulatovskaya에 따라 그들 자신의 역사를 다시 만들기 시작했다. 특히, XVIII-XIX 세기의 노르웨이 출처에서. 유효한 역사적인 포옴과 관련된 에피소드에서는 후자를 러시아어라고합니다. 북부 노르웨이의 교섭의 경우에도 "러시아 교역"에 관한 것입니다. 현대 노르웨이의 역사 학자들은 포메 라니아의 장면에 대한 최근의 연구에서 "포셀 렌 핸드"의 이름을 "포멜렌 핸드"로 바꾸고 Pomor에서 러시아어로 바꾼다는 끊임없는 열망을 보여줍니다. 현대 노르웨이 역사가들의 저서에는 개념의 진정한 대체가 있습니다.
그래서 노르웨이 인들은 "포메 라니아 벡터 (Pomeranian vector)"하에서 러시아 - 노르웨이 관계의 역사를 perelitsevuyut했다. 어떤 목적으로? Arkhangelsk에서 열린 해안의 마지막 회의에서 Barents 지역의 지역 정책에 대한 선도적 인 전문가 인 Remi Strand는 솔직히 다음과 같이 솔직하게 말했다 : "현재 해안의 역사를 사용해야하는 것이므로 미래에 우리는 윈 - 윈 복권을 조직 할 수 있습니다." Arkhangelsk A. Shalev의 명예 노르웨이 영사는 그의 "좋은 벗"의 분명한 실수를 보완하기 위해 나중에 "현재 우리는 상호 이익이되는 관계를 유지할 수 있도록 Pomor 역사를 사용해야합니다."라는 구절을 다른 버전으로 제공했습니다. 그러나 노르웨이어가 말한 바의 의미를 근본적으로 바꾸지는 않습니다. 결국, 후자의 경우 "러시아"와 "노르웨이 연안 거주자"사이에 상호 유익한 연결의 문제입니다. 그렇지 않니? 다음으로 레미 스트 란드는 사실 Pomors의 위조 된 역사와 영토의 문제를 연결합니다 : "Pomors의 영토는 노르웨이와 러시아의 국경으로 나뉘어집니다. 그러나 Pomors의 역사는 국경 너머의 공동체입니다 ... 우리는 Pomors의 연구에서 미래의 플레이어를위한 지식을 추가해야합니다 해병) ... 내일의 문제를 해결하기 위해 Pomor 지역의 새로운 국경 솔루션에 대한 필요성이 있습니다. 이것은 특히 상인 (사업가)에게 적용됩니다. "
따라서, "의사 역사"를 가진 "포머스"에 대한 관심은 바 렌츠 지역의 국경 지역에서 노르웨이 인들의 관심과 밀접하게 관련되어있다. R. Strand는 계속해서 "교육 기관은 주도권을 쥐고 모든 학부에서 Pomor 지역의 과목을 공부할 수있는 기회를 만들어야합니다 ... Arkhangelsk의 Federal University는이 지역의 개척자입니다. Pomor라는 북쪽의 토착 소수 민족 연구소라는 구조 단위가 만들어졌습니다. 우리는이 이니셔티브에 만족하며 포모 어 (Pomor) 연안과 아르 칸겔 스크 (Arkhangelsk) 외곽의 해안 지역 연구 개발을 가속화하기를 희망합니다. " 따라서 "Pomor Institute"는 노르웨이 사람들이 후원하는 것으로 볼 때 실제로 "Pomor culture"에 관여하지 말고 "Pomor territory"에 참여해야합니다. 그리고 "Pomeranian Territory"에 대한 노르웨이의 관심 뒤에는 사실이 지역에 위치한 자원, 주로 석유와 가스에 대한 관심이 있습니다.
포메 라니아 운동가들은 차례로 "영역"에 대해서도 말합니다 : "오늘날 세계의 힘센 지역은 북극권입니다. 세계 40 개국이 탄화수소와 폴리 메탈릭 매장량으로 북극권을 주장합니다. 토착민 인 작은 사람들에 의한 Pomorians의 인정은 이 지역을 소유하고 사용하는 우리 주. " Arkhangelsk "Pomors"를 북극 영토에 대한 러시아의 권리를 확인하기위한 "고유하고 작은 숫자"로 인정하는 논거는 실제로 위조 된 역사에 기반을두고 있기 때문에 거짓된 계획 일 뿐이며,이 위조는 러시아의 북극 경쟁자들에 의해 쉽게 노출 될 수있다 . 그러나 포메 라니아 인 활동가들이 완강하게 반복 한 다음의 논문에 더주의를 기울여야한다. "대부분의 북극 국가가 형성되기 훨씬 전에, 그것은 해양 북극의 개척자이자 최초의 소유자 인 포 모르스"였다. (사실 포마르가 역사적으로 처음 언급 된 것은 1526이다.) 그래서 "Pomors"는 특정 "북극 국가"와 관련하여 거주하는 "원주민"인구로서 영토에 대한 특권을 가지고 있다고 생각합니다. 어떻게? 분명히, 러시아와 관련해서.
Prof의 개념을 기억하십시오. V. Bulatova는 "Pomeranian Renaissance"의 활동가들에 의해 채택 된 러시아 북부 - "Pomorie"는 Muscovy에 의해 정복 된 영토이다. 그것은 억압받는 Finno-Ugric ethnos "Pomors"가 거주하는 러시아인에 의해 운영되는 식민지입니다. 이 개념은 또한 NArFU I.Moseev의 Pomor 연구소 소장이 준수합니다. 노르웨이 인 Finno-Ugric "Pomors"가 "우호적 인"Pomors와 공유하고 ISGiPN NArFU 교수를 지낸 사람입니다. A. Repnevsky. 10 월 노르웨이, Kvens, 10 월 Pomor 지역의 인권 문화 연구에 대한 과학적 협력에 관한 노르웨이 사람들과의 협약이 체결되었습니다. 두 사람의 Finno-Ugric 기초에 대한 노르웨이의 암시가 여기 분명합니다. 노르웨이 측 협상 대표들은 트롬 소 대 (University of Tromso) 대 교수 조지 데이비드 앤더슨 (David George Anderson)과이 바르 비요클 룬드 (Ivar Bjorklund) 교수였습니다. 러시아어에서 - 그것은, "Pomor 연구소" "Pomor"I.Moseyev의 이사 및 "북극의 Ethnocultural and Humanitarian Geography"과학 교육 센터의 책임자를 나타내는 지표입니다. 니콜라이 테레비젼. 후자는 알칸 겔 스크에서 교수의 직원으로 알려져 있습니다. V. Bulatov는 Pomor 역사 신화의 창조에. 그러나 노르웨이의 교수들은 혼자 A.Repnevsky 연구소에 자신을 한정하지 않았습니다. 그들은 NArFU 관리 및 지역학 연구소 (Regional and Management of NrfU Institute of Management and Regionology)로 가서 유명한 지도자이자 "포메 라니아 공화국"에 대한 아이디어의 창시자 인 감독과 과학적 협력의 가능성에 대해 논의했습니다. 유리 루킨. Y.Lukin과의 회담에서 노르웨이 사람들은 "긍정적 인 북쪽 정체성"(!)을 창출하고 러시아인의 "민족 문화적 역량"을 향상시키기위한 공동 교육 프로그램의 시행에 관해 이야기했습니다. "긍정적 인 북쪽 정체성"에 의해, 노르웨이의 교수들은 분명히 현대적이고 역사적인 러시아 정체성이 무엇인지에 관해서는 "부정적인"것으로 이해해야한다는 것과 같은 "노르웨이 - 러시아 포메 라니아"를 이해한다.
러시아 북부에있는이 노르웨이 과학자들의 과학적 관심은 무엇입니까? 이들은 "북부 공동체"의 생활 양식, 가치 체계, 민족 정체성 및 다문화주의의 영향에 대한 적용된 연구입니다. 따라서 노르웨이의 과학자들은 러시아인의 민족 의식을 약화시키고 파괴 할 수있는 기회를 찾고 있습니다. 그리고 내일 러시아와 러시아가 막으려 고 할 자원의 운명에 관한 협상이 "러시아 북극의 주인들"- "포 모르스"가 특별히 창안되고 훈련 된 지도자들과 함께 이끌 것이며, 만약 그들이 "원주민이 아닌"것으로 항상 의무를지면 "원주민 pomors"- 노르웨이와 Archangelogorod.
정보