군사 검토

국방부는 러시아 항공기가 군함을 비행하는 경우 "답이 따를 수있다"고 말했다.

128
미군 부는 미 해군 함선을 비행하는 외국 항공기에 대한 경고 메시지가 포함 된 메시지를 발표했다. 물론 러시아 군용 항공기에 관한 것입니다. 며칠 전, Su-24 항공기는 발트해에서 70 마일 떨어진 구축함 Donald Cook을 비행했습니다. 함대 RF 미국 당국자들은 러시아 항공기의 기동이 "안전하지 않은 비전문적 인 방식으로"수행되었다고 밝혔다.


국방부는 러시아 항공기가 군함을 비행하는 경우 "답이 따를 수있다"고 말했다.


그 후 미 국무부의 존 케리 (John Kerry) 국장은 미군이 계속 그러한 행동에 대응할 수 있다고 말했다. 이제 합참 의장 인 조셉 던포드 (Joseph Dunford)도 상원 의원과 비슷한 성명을 발표했다.
정보 포털 Military.com 던포 드는 상원 의원들에게 도널드 쿡 (Donald Cook) 사건에 대해, 그리고 러시아 전투기에 의한 두 대의 미국 항공기의 차단에 대해 이야기했다. 우리는 캄차카의 KF 기지국 지역을 추적 한 포세이돈 대잠 경비행기 P-135의 차단뿐만 아니라 발트해를 향한 정찰기 RC-8의 차단에 대해서도 언급하고 있습니다.

던포 드는 러시아 군대의 총리, 발레리 게라시 모프 (Valery Gerasimov) 의장에게 "그러한 사건을 논의하기 위해"동의했으며, 미국 선박 (공중 또는 해)의 지휘관은 그러한 사건 발생시 어떤 결정을 내릴 수 있으며 상급자의 허락을 요청할 의무가 없다고 덧붙였다. 또는 기타 조치.
사용한 사진 :
www.militarytimes.com
128 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. umka_
    umka_ 4월 29 2016 13 : 00
    + 36
    매우 미국인들은 이유를 찾고 전쟁을 원합니다 ...
    1. 벤드
      벤드 4월 29 2016 13 : 03
      + 25
      대답은 미국에서 어렵습니다. 미 해군의 배들과 함께 인원의 대량 해고가 시작됩니다. 웃음
      1. subbtin.725
        subbtin.725 4월 29 2016 13 : 10
        + 43
        도움말 :

        버닝
        가혹한 노출 방법 중 하나는 괴롭힘입니다. 두려움과 공황은 가장 강력한 감정이며, 사람을 냉정하게 생각하는 능력을 박탈하고 사람들을 통제하는 데 사용됩니다. 협박 된 사람들은 관리하기가 쉬우 며, 공황 상태에있는 사람이라면 원하는 것을하십시오.
        협박-전체주의 분파와 전체주의 국가의 기술어떻게 든 민주적이지 않습니다 ... 웃음
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 4월 29 2016 13 : 16
          +6
          미국 선박 (공기 또는 해상) 사령관은 "이러한 사고가 발생하면 어떤 결정을 내릴 수 있으며 특정 조치에 대해 고위 경영진에게 허가를 요청할 필요가 없습니다"라고 덧붙였습니다.

          불행히도 소련 시대에 우리는 역전 된 상황에 처해 있었으므로 이제는 배 사령관이 고위 경영진의 동의없이 그러한 결정을 내릴 수있는 권한을 어떻게 갖고 있는지 알 수 없습니다.
        2. Observer2014
          Observer2014 4월 29 2016 13 : 29
          + 37
          국방부는 러시아 항공기가 군함을 비행하는 경우 "답이 따를 수있다"고 말했다.
          어때요? 우리의 비행기는 배에 반응하여 날아갈까요? 웃음우리를 놀라게
          비행기로 비행기를 타고 날아갑니다. 울화를 던지지는 않지만 비행기를 내리려고합니다. 배를 익사 시키겠습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            + 29
            제품 견적 : Observer2014
            하지만 그들은 비행기를 격추 시키려고 할거야. 우리는 배를 익사시킬거야.

            문제는 우리 비행기가 이미 격추 당했다는 것입니다. 미국인은 터키 사람이 아닙니다. 그리고 우리는 무기로 그들을, 제재로만 대답하지 않았습니다. 어쩌면 터키에 비해 더 좋을지 모르지만, 이제는 전 세계의 군대가 러시아 비행기를 격추시킬 수 있다는 것을 알고 있으며, 개인적으로 그 어떤 것도 일어나지 않을 것입니다.
            1. 중위 공군 재고
              중위 공군 재고 4월 29 2016 15 : 06
              +5
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              문제는 우리 비행기가 이미 격추 당했다는 것입니다. 미국인은 터키 사람이 아닙니다. 그리고 우리는 무기로 그들을, 제재로만 대답하지 않았습니다. 어쩌면 터키에 비해 더 좋을지 모르지만, 이제는 전 세계의 군대가 러시아 비행기를 격추시킬 수 있다는 것을 알고 있으며, 개인적으로 그 어떤 것도 일어나지 않을 것입니다.

              그리고 터키인들이 라 타키아 공항에서 24km 떨어진 곳에 Su-47를 격추 시켰습니다. 만약 우리가 그 순간 심각한 방공 시스템을 가지고 있다면, 터키인들은 우리 비행기를 공격하는 것을 두려워 할 수 있습니다. 몇 초 동안 침략자의 비행기를 격추 시켰습니다
              S-400 미사일의 속도는 시속 9000km로 초당 9000/3600 = 2,5km, 47 / 2,5 = 18,8 초로 F-16을 격추해야합니다.
              1. igor67
                igor67 4월 29 2016 16 : 24
                -34
                인용구 : 중위 공군 재고
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                문제는 우리 비행기가 이미 격추 당했다는 것입니다. 미국인은 터키 사람이 아닙니다. 그리고 우리는 무기로 그들을, 제재로만 대답하지 않았습니다. 어쩌면 터키에 비해 더 좋을지 모르지만, 이제는 전 세계의 군대가 러시아 비행기를 격추시킬 수 있다는 것을 알고 있으며, 개인적으로 그 어떤 것도 일어나지 않을 것입니다.

                그리고 터키인들이 라 타키아 공항에서 24km 떨어진 곳에 Su-47를 격추 시켰습니다. 만약 우리가 그 순간 심각한 방공 시스템을 가지고 있다면, 터키인들은 우리 비행기를 공격하는 것을 두려워 할 수 있습니다. 몇 초 동안 침략자의 비행기를 격추 시켰습니다
                S-400 미사일의 속도는 시속 9000km로 초당 9000/3600 = 2,5km, 47 / 2,5 = 18,8 초로 F-16을 격추해야합니다.

                XNUMX 주 전에 같은 지역에있는 이스라엘 비행기에서 사건이 발생했습니다
                항공 방어는 로켓을 발사했지만 타격은 없었다.
                1. 글루 하르
                  글루 하르 4월 29 2016 16 : 41
                  + 12
                  igor67의 경우 : 이스라엘 비행기를 놓칠 때 참조 할 수 있습니까?
                  1. igor67
                    igor67 4월 29 2016 16 : 58
                    -15
                    인용구 : gluhar24
                    igor67의 경우 : 이스라엘 비행기를 놓칠 때 참조 할 수 있습니까?

                    http://www.mk.ru/politics/2016/04/22/smi-rossiyskie-vks-v-sirii-dvazhdy-obstrely
                    ali-izrailskie-voennye-samolety.html 이것은 자원에 대한 것입니다. 우리는 Natanyahu가 모스크바로 여행하기 전에 이것을 논의했습니다.
                    1. 루시 반
                      루시 반 4월 29 2016 23 : 42
                      +2
                      어떤 종류의 "gosdepovskie"뉴스, 그게 어디 있었는지, 어디에서 무엇을 알려지지 않았는지 또는 어디로 가야하는지 모르겠습니다. 어디로 가야하는지 모르겠습니다. 슬픔은 언론인이고 가장 중요한 것은 다른 사람들이 HERD 본능을 집어 들고 계속합니다. ...
                2. 중위 공군 재고
                  중위 공군 재고 4월 29 2016 16 : 47
                  0
                  제품 견적 : igor67
                  XNUMX 주 전에 같은 지역에있는 이스라엘 비행기에서 사건이 발생했습니다
                  항공 방어는 로켓을 발사했지만 타격은 없었다.

                  그 사건에 대해서는 알려진 바가 없으며, S-400에 관한 이야기가 아니라 공대공 미사일에 관한 이야기가 있다는 것을 기억합니다.
                  1. igor67
                    igor67 4월 29 2016 17 : 00
                    0
                    인용구 : 중위 공군 재고
                    제품 견적 : igor67
                    XNUMX 주 전에 같은 지역에있는 이스라엘 비행기에서 사건이 발생했습니다
                    항공 방어는 로켓을 발사했지만 타격은 없었다.

                    그 사건에 대해서는 알려진 바가 없으며, S-400에 관한 이야기가 아니라 공대공 미사일에 관한 이야기가 있다는 것을 기억합니다.

                    저는 c400에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 첫 번째 사건은 지상 항공 방어 시스템의 로켓을 사용하는 것이었고, 두 번째 항공기는
                  2. igor67
                    igor67 4월 29 2016 17 : 03
                    -7
                    여기 내 마지막 의견이 있습니다. 계속 뺄 수 있지만 사실은 남아 있습니다. 비행기는 기본으로 돌아 왔습니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      + 16
                      제품 견적 : igor67
                      그러나 사실은 남아 있고, 비행기는 그대로 기지로 돌아갔습니다.

                      예입니다. 왜 돌아 오지 않는거야? 누군가 그 (것)들에 쏘았습니까? 이스라엘 출신에 따르면, 장소가없고, 날짜가없고, 군대가 확인하지 않고 ... 죄송합니다.하지만 이것은 말도 안됩니다.
                3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  0
                  아래에 답했다.
                4. 레드 _Hamer
                  레드 _Hamer 4월 30 2016 03 : 43
                  0
                  미래에 대한 견해를 분명히하기 위해 (예, 예, 여기에 날아갈 것이 없습니다) 놓치는 것은 아닙니다. 그것이 실제로 일어난 전부입니다. 그리고 그것은 사실입니다.
              2. Stas157
                Stas157 4월 29 2016 16 : 39
                -1
                인용구 : 중위 공군 재고

                터키인들이 라 타키아 공항에서 24km 떨어진 곳에 Su-47를 격추 시켰습니다. 만약 우리가 그 순간 심각한 방공 시스템을 가지고 있다면, 터키인들은 비행기를 공격하는 것을 두려워 할 것입니다

                당시 방공은 모스크바의 Su-24, FORT 및 Su-30 및 Su-34 항공기를 포괄하기에 충분했습니다. 그리고 그것을 다루지 않은 이유는 또 다른 질문입니다. 그럼에도 불구하고, 캘리버와 함께 Inzherlik 비행장, 이륙 및 KP (행정 건물)를 때림으로써 터키의 침략에 즉시 대응할 수있었습니다.
                1. 호모
                  호모 4월 29 2016 18 : 48
                  +2
                  제품 견적 : Stas157
                  당시 방공은 모스크바의 Su-24, FORT 및 Su-30 및 Su-34 항공기를 포괄하기에 충분했습니다. 그리고 그것을 다루지 않은 이유는 또 다른 질문입니다.

                  의문의 여지가 없습니다. 우리는 터키와 전쟁을하고 있지 않으며 심지어 충돌하지도 않았습니다.
                  제품 견적 : Stas157
                  그럼에도 불구하고, 캘리버와 함께 Inzherlik 비행장, 이륙 및 KP (행정 건물)를 때림으로써 터키의 침략에 즉시 대응할 수있었습니다.

                  넌센스와 광기! 당신은 도발 자입니다! 병사
                  1. Stas157
                    Stas157 4월 29 2016 19 : 16
                    +2
                    제품 견적 : 호모
                    의문의 여지가 없습니다. 우리는 터키와 전쟁을하고 있지 않으며 심지어 충돌하지도 않았습니다.

                    그래서 자신을 방어해서는 안 되나요? 전쟁을 위해 시리아에 왔습니까? 게다가 엄폐 할 기회도있었습니다! 그것이 인생이 바보를 가르치는 방법입니다. 유치한 소리 : "우리는 예상하지 못했어요!", "뒤에서 찌르세요!", "우리는 갈등이 아닙니다!" ... 아하!
                    제품 견적 : 호모
                    넌센스와 광기! 당신은 도발 자입니다!

                    이해되지? 무슨 소리 야? 같은 동전으로 대답 할 수 있습니다. 당신은 겁쟁이와 배신자입니다! 당신 같은 사람들 때문에, 이제는 누구나 러시아 비행기를 격추시킬 수 있다고 생각할 수도 있습니다.
                  2. 덴즈
                    덴즈 4월 30 2016 13 : 38
                    0
                    넌센스와 광기!

                    다운 된 비행기를 설명하기 위해 전화하십시오. 공식적으로 그들은 Stas157이 기록한대로 모든 것을 할 수 있었고, 미국 AWACS 포수는 하늘에서 총에 맞았습니다. 그러나 그들은 아무것도하지 않았습니다. 그들이하지 않은 이유는 완전히 다른 질문입니다.
              3. region58
                region58 4월 29 2016 18 : 23
                +3
                인용구 : Lt. 공군 예비군
                시간당 9000 킬로미터, 이것은 9000/3600 = 초당 2,5 킬로미터, 47 / 2,5 = 18,8 초가 필요합니다

                이것은 ... Karas를 줄여야 할 것입니다 ... 그것은 물론 48N6E3 / 48N6-2 / 48N6DM입니다 2500 m / s는 어떤 고도에서 어떤 목적으로 만 선언 되었습니까? 가속 시간은 여전히입니다 ... 그리고 초음파로 미국인과 지금까지는 서로를 놀라게합니다. 미국인들이 정기적으로 벽돌을 쌓기 시작한다는 사실로 판단하더라도 개발자들이하는 일입니다.
            2. Observer2014
              Observer2014 4월 29 2016 15 : 28
              +5
              "Chelyabinsk의 Andrey" "문제의 사실은 우리 비행기가 이미 격추되었다는 것입니다. 미국인이 아니라 터키인. 그리고 우리는 그들에게 무기로 대응하지 않고 제재 만했습니다. 아마도 터키에 대해서는 더 낫지 만 이제는 전 세계 군대가 알고 있습니다. 러시아 비행기를 격추하는 것이 가능하며 개인적으로 그들은 아무것도 얻지 못할 것입니다. "
              널리 퍼진 의견 그건 그렇고, 방공 수단이 중동 "gadyushnik"에 즉시 전달되지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 "Eskander"도 거기에 처음부터 전달되지 않은 이유는 무엇입니까? 결론은 그들 자신을 거기에 두려면 이유가 필요하다는 것을 암시합니다 . 그리고 아무 이유없이, 어떤 식 으로든 즉시 달라 붙지 않았습니다. 여기 터키인의 손에 의해 이제 우리는 훌륭하고 고귀한 이유로 미니 트라이어드를 갖게되었습니다. , 특히 지정학은 고귀한 원인입니다. hi
              1. Vabvab
                Vabvab 4월 29 2016 16 : 02
                +4
                나는 터키에 대한 "제재"가 "아무것"이라고 말하지 않을 것입니다.
              2. 호모
                호모 4월 29 2016 18 : 51
                -3
                제품 견적 : Observer2014
                하지만 이제 전 세계의 군대는 러시아 비행기를 격추 할 수 있다는 것을 알고 있으며 개인적으로는 아무것도 얻지 못할 것입니다. "

                예, 당신은 전략 천재입니다! 한 명의 조종사가 사망 한 것에 대응하여 알려지지 않은 (아마도 10 또는 아마도 1000000) 사망자 수에 대한 전쟁으로 대답 할 것입니다! 두뇌는 원래 목적대로 사용해야합니다!
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  +6
                  제품 견적 : 호모
                  예, 당신은 전략의 천재입니다!

                  아니요 나는 보통의 분별있는 사람입니다.
                  제품 견적 : 호모
                  한 명의 조종사가 사망 한 것에 대응하여 우리는 알려지지 않은 (아마도 10 또는 아마도 1000000) 숫자의 죽은 자에게 전쟁으로 대답 할 것입니다!

                  그것은 많습니다, 맞죠? 조종사가 죽도록 내버려두면, 전쟁과 10 천명보다 훨씬 낫습니다. 두 번째 죽이기 - 그것은 전쟁과 10 천명보다 낫다. 그들을 대대, 대대를 죽 이도록하십시오 ... 그것은 여전히 ​​10 또는 100보다 적습니다. 바보
                  그래서 저는 의문의 여지가 있습니다 - 얼마나 많은 병사들이 살해 될 수 있으니 전쟁에 대한 대응에 대해 유감스럽게 생각하지 않습니까? 여단? 부서? 아니면 전체 군대일까요? 왜? 그들은 그것을 위해 돈을 받고 그들이 죽을 수 있다는 것을 압니다 ...
                  당신이 썼던 것보다 더 어리 석다. 그리고 올라 오는 것은 불가능하다. 군인의 살인은 적절하고 적절한 대응력을 가져야합니다. 혈액 피, 그렇지 않으면이 세상에서 다리가 쓸어 버릴 것입니다. 그러나이 대응에 대한 응답으로 전쟁을 우리에게 선언하여 터키가 결정하도록하십시오.
                  제품 견적 : 호모
                  뇌는 그 의도 된 목적을 위해 사용될 필요가 있습니다!

                  그래서 사용하십시오. 헛간과 삽이 당신을 기다리고 있습니다.
                  1. 호모
                    호모 4월 29 2016 23 : 14
                    -3
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    그것은 많습니다, 맞죠? 조종사가 죽도록 내버려두면, 전쟁과 10 천명보다 훨씬 낫습니다. 두 번째 죽이기 - 그것은 전쟁과 10 천명보다 낫다. 그들을 대대, 대대를 죽 이도록하십시오 ... 그것은 여전히 ​​10 또는 100보다 적습니다.

                    바보 바보 바보 바보 더 잘 어울립니다. 그런 일에는 100 배가 없습니다! 터키 사람은 XNUMX 년 동안 충분하다! 때때로 추측보다 길을 잃었다.
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    질문이 있습니다. 전쟁에 대응 한 것에 대해 미안하지 않도록 군인을 몇 명이나 죽일 수 있습니까? 여단?

                    그리고 국가의 가파른 것을 증명하기 위해 얼마나 많은 도랑이 필요합니까? 아니면 제 XNUMX의 세계를 꿈꾸십시오! 여기에 우리는 전 세계를 보여줍니다! am
                    "군인을 살해하려면 비례하고 적절한 강력한 대답이 있어야합니다. 피를위한 피, 그렇지 않으면이 세상에서 그들은 당신의 발을 닦을 것입니다."
                    당신은 제정신이 아니라 gopnik 인 것 같습니다! 혈액에 대한 혈액은 국제 관계에서 용납 할 수 없으며, 강과 바다에 쏟아집니다!
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      +3
                      제품 견적 : 호모
                      그리고 국가의 급경사를 증명하기 위해 얼마를 죽여야합니까? 아니면 제 3 세계의 꿈! 그것이 우리가 세계를 보여주는 곳입니다.

                      그냥 내 질문에 대답 :))) 얼마나 많은 러시아인 사망자가 전쟁을 선언하기에 충분하다고 생각하십니까?
                      너는 무식한 문맹이다. 조금이라도 역사를 공부하게된다면 다음과 같은 사실을 알게 될 것입니다.
                      "우리는 전쟁과 불명예 중 하나를 선택하라는 요청을 받았습니다. 우리는 불명예를 선택했습니다. 전쟁을 할 것입니다!"
                      우리가 힘을 보여 주면 터키를 멈추게 할 것입니다. 한 번도 워싱턴 P ... 별과 생각은 우리를 무력으로 협박하지 않았을 것입니다. 그리고 이제, 우리의 부적절한 당신, 세계는 정말로 제 3 차 세계 대전 직전에 있습니다. 왜냐하면 우리의 약점을 보여줌으로써 우리 스스로 악마를위한 길을 열었 기 때문입니다. 클린턴과 같은 부적합한 사람이 미국에서 권력을 잡으면 그녀는 쿡이 처한 상황에서 우리 항공기를 파괴하라는 명령을 쉽게 내릴 것입니다. 그는 우리가 대답하지 않을 것이라고 진심으로 믿기 때문입니다.
                      1. 호모
                        호모 4월 30 2016 07 : 17
                        -2
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그냥 내 질문에 대답 :))) 얼마나 많은 러시아인 사망자가 전쟁을 선언하기에 충분하다고 생각하십니까?

                        먼저 엉덩이에 손가락을 찌를 것입니다. 당신보다 나이가 많은 낯선 사람에게 연락해야합니다! 둘째, 한 사람을 죽였다고해서 매주 한 사람을 죽이는 것은 아닙니다. 그리고 "otvetka"는 갈등의 원인보다 몇 배나 많은 100 % 손실입니다!
                      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        0
                        제품 견적 : 호모
                        먼저 엉덩이에 손가락을 대고. 아마도 당신보다 훨씬 나이가 많은 낯선 사람에게 연락을 취해야합니다!

                        "당신"이라고 부르는 것은 존중합니다. 당신에게 어떤 존경심이 있습니까? 그리고 몇 년 동안 뒤에 숨지 말고 스스로 지능을 추가하지 않습니다.
                        그리고 엉덩이 파고에 대해서 ... 당신이 얼마나 옳은지 상상조차 할 수 없어요. 웃음 이제 나는 그것을 찌르다 ...
                        제품 견적 : 호모
                        둘째, 사람이 살해 되었다면, 매주 사람을 죽일 수있는 것은 아닙니다.

                        너는 내 질문에 답한다. 당신의 생각에 얼마나 많은 사람들이 러시아를 죽여서 전쟁을 선포하기에 충분하다고 생각합니까, 아니면 적어도 전쟁을 선포하지 않고 강력한 대응을 할 수 있습니까?
                        제품 견적 : 호모
                        그리고 "otvetka"는 갈등의 원인보다 몇 배나 많은 100 % 손실입니다!

                        나는 너에게 이야기를 해줄거야. 파키스탄인들이 비밀리에 아프가니스탄에서 소비에트 포로들을 사살 한 사건이있다. 그래서 한 무리의 사람들이 무기를 잡을 수 있었지만 그들은 떠나지 못했고 병사들은 그들의 마지막 전투를 받아 들였지만 그들은 무자헤딘을 잔뜩 가져 왔습니다 ... 파키스탄인은 전투의 사실을 숨기지 않고 파키스탄 전쟁 포로의 억류도 나타났습니다.
                        우리는 공식적으로 이슬라마바드가 사건에 책임이 있다고 선언했습니다. 비공식적으로 ... 처음에는 가장 큰 파키스탄 군사 기지 중 하나에서 끔찍한 폭발이있었습니다. 알라의 군인 1000에서 1300에 이르기까지 guria에 갔다, 수사는 사보타주를 가리켰다. 얼마 후, 지야 울 - 하크 (Ziya-ul-Haq) 대통령과 고위 관리들과 함께 대통령 비행기가 추락했다. 아무도 살아 남지 않았습니다. 그래서 파키스탄 대통령은 우리 군인들의 죽음을 개인적으로 지불했습니다.
                        그거 알아? 제 3 차 세계 대전이 일어나지 않았습니다.
                      3. 호모
                        호모 4월 30 2016 14 : 14
                        -1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        "당신"이라고 부르는 것은 존중합니다. 당신에게 어떤 존경심이 있습니까? 그리고 몇 년 동안 뒤에 숨지 말고 스스로 지능을 추가하지 않습니다.


                        따라서 현대 에티켓의 규칙에 따라 다음과 같은 경우에는 "귀하"라는 항소가 필수입니다. 동시에, 1 세가 된 사람에게“귀하”에 대한 이의 제기는 이름과 후원으로 보완됩니다. 25 세에서 15 세 사이의 사람들에게-가장 자주 이름의 전체 형태입니다. 25. 처음 만난 사람과 대화 할 때. 2. 승인되지 않은 사람이있을 때 동료들과 의사 소통 할 때. 3. 사람들 간의 비공식적 인 관계가없는 상태에서 비즈니스 커뮤니케이션을하는 동안. 4. 비공식적 환경에서 그들과 의사 소통하는 형태에 관계없이 회의, 심포지엄 등의 동료들에게. 5. 상황과 상관없이 환자와 의사 소통 할 때. 6. 유명한 사람들과의 인터뷰에서도 언론인. 7. 고등학교 및 고등학교 학생들을 언급 할 때, 이는 존중하는 태도를 강조하고 개인의 성숙도를 나타냅니다. 8. 노인과 관련하여-이름과 후원과 함께. 9. 잘 알려진 사람과 관련하여 공식적인 환경에서.

                        콘텐츠 작가 : Ekaterina Kirsanova
                        출처 : http://shkolazhizni.ru/culture/articles/30874/
                        © Shkolazhizni.ru
                      4. 호모
                        호모 4월 30 2016 14 : 14
                        0
                        "귀하"라는 이의 제기는 허용됩니다 : 1. 가족 내에서 가까운 관계의 증거입니다. 오늘날 일부 지역에서는 부모를“귀하”로 언급하는 전통이 보존되어 있습니다. 2. 좋은 친구, 동료, 친구, 아이들에게 연락 할 때 비공식적 인 환경에서. 3. 학교에서 9 세 미만의 어린이를 언급 할 때.

                        콘텐츠 작가 : Ekaterina Kirsanova
                        출처 : http://shkolazhizni.ru/culture/articles/30874/
                        © Shkolazhizni.ru
                      5. 호모
                        호모 4월 30 2016 14 : 15
                        -2
                        “귀하”에서“귀하”로의 전환에 적용되는 엄격한 규칙은 없지만, 의사 소통을 통해 특정 지침이 개발되었습니다. 따라서 : 친숙한 것으로 인식 될 수 있기 때문에 특히 종속 자 (예 : 부하 직원)와 관련하여 "귀하"로 전환하기로 한 일방적 인 결정을 내릴 수 없습니다. 장로가 더 젊게“귀하”로 전환 할 것을 제안 할 수도 있지만, 나이 차이에도 불구하고 더 이상 그런 전환에 동의하는 것을 젊다 고 강요하지는 않습니다. 연령과 사회적 지위에 큰 차이가있는 사람과의 "귀하"로의 전환은 용납 할 수 없습니다. 남자와 여자의 관계에서“당신”으로의 전환 제안은 여자 에게서만 나옵니다. 이 규칙은 비즈니스 관계에서 그렇게 엄격하게 적용되지는 않습니다. 모든 사람이 스스로 선택할 수 있고, 특히 생활 상황이 다양하고 에티켓 규칙이 모든 질문에 대한 답변을 제공하지 않기 때문에 모든 사람이 스스로 선택하고 독립적으로 의사 소통을 이끌어야합니다. 동시에 외부 문화의 요소 인 에티켓은 일상적인 상황에서 많은 문제를 해결하는 데 도움이되며 종종 발생하기 전에 멈추게한다는 것을 기억해야합니다.

                        콘텐츠 작가 : Ekaterina Kirsanova
                        출처 : http://shkolazhizni.ru/culture/articles/30874/
                        © Shkolazhizni.ru
                      6. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +2
                        글쎄, 당신은해야합니다 :)))) 이제 당신이 축적 한 것을주의 깊게 다시 읽으십시오. 아마도 당신은 "당신"에 대한 나의 주소가 엄청나게 무례하다는 것을 짐작할 것입니다. 그리고 아마도 이것이 바로 당신에 대한 나의 태도라는 것을 알게 될 것입니다.
                        물론 당신은 훌륭한 정신 조직을 가진 사람을 묘사하고 "오 번, 매너에 대해!"라는 말로 슬픔에 눈을 올릴 수 있습니다. 그러나 한 가지 간단한 이유 때문에 매우 설득력이 없어 보일 것입니다.
                        이 대화가 시작된 방법을 상기시켜주십시오.
                        제품 견적 : 호모
                        예, 당신은 전략 천재입니다! 한 명의 조종사가 사망 한 것에 대응하여 알려지지 않은 (아마도 10 또는 아마도 1000000) 사망자 수에 대한 전쟁으로 대답 할 것입니다! 두뇌는 원래 목적대로 사용해야합니다!

                        당신이 인용 한에 카테리나 키르 사노 바가 당신에게 알려지지 않은 사람에게 의도 된 목적을 위해 두뇌를 사용하기 위해 "합리화"로 언급하는 것에 대해 무엇을 말했을 것이라고 생각하십니까? 그것은 에티켓의 규칙, 당신, "열렬한 기초"와 어떻게 결합됩니까?
                        그리고 이제 여러분이이 일을 끝내면 11 번째로 여러분에게 묻습니다. 얼마나 많은 러시아인이 살해 되어야만 전쟁을 선언 할 수있는 근거가 될 것인지 아니면 적어도 전쟁을 선포하지 않고 강력한 대응을 할 것인지 고려해야합니다.
                        "자신에게 들어 가지 마십시오, 정비공, 그들은 곧 그곳에서 당신을 찾을 것입니다"(이 문구는 연맹위원회의 한 제독에게 기인 함)
                      7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        하나 더 블랙리스트에 탈출 :))) 글쎄, 난 지루해. 그리고 기쁨으로.
              3. 호모
                호모 4월 30 2016 07 : 20
                -1
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                우리가 힘을 보여 주면 터키를 멈추게 할 것입니다. 한 번도 워싱턴 P ... 별과 생각은 우리를 무력으로 협박하지 않았을 것입니다.

                당신이 얼마나 순진한 지, 올해의 1945 이후 중단없이 우리를 협박했습니다!
              4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +1
                제품 견적 : 호모
                당신이 얼마나 순진한 지, 올해의 1945 이후 중단없이 우리를 협박했습니다!

                왜곡하지 마십시오. 필자는 현재 행해지는 것처럼 국제법에 위배되지 않는 행동에 대응하여 비행기를 격추하겠다는 위협에 대해 무력으로 협박에 대해 썼다. 그리고 이것은 고르바초프와 옐친과도 마찬가지였다.
        3. 루시 반
          루시 반 4월 29 2016 23 : 50
          0
          당신은 냉담하지 않고, 감정을주고 감정에 따라 그러한 행동을하는 사람이며, 건전한 판단에서 온 것이 아닙니다 ... 소매를 감고 주먹을 움켜 쥐고 교훈을 가르치고 자하는 욕구로 치아를 움켜 쥐었습니다. ... 모든 시간이있다
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +2
            제품 견적 : RUSIVAN
            모든 시간

            우리는 이미 우리 시대를 놓쳤다. 그리고 지금, 100500 년 동안 처음으로, 미국인들은 우리 항공기의 파괴로 우리를 위협하고 있습니다. 가장 슬픈 것은 무엇인가, 그들은 절대적으로 옳다. 만약 GDP가 비열한 터키에 대한 국가 원수의 임무를 완수하지 못한다면, 그가 USAF에 대한 라켓을 어디로 가야 하는가?
      2. Observer2014
        Observer2014 4월 29 2016 19 : 34
        +1
        ["호모"
        제품 견적 : Observer2014
        하지만 이제 전 세계의 군대는 러시아 비행기를 격추 할 수 있다는 것을 알고 있으며 개인적으로는 아무것도 얻지 못할 것입니다. "


        친애하는, 이것은 당신이 나에게 추가 한 것을 기리는 것입니다, 여기에 제가 인쇄하지 않은 것이 있습니다! am 무엇이라고 부릅니까?
      3. 호모
        호모 4월 30 2016 07 : 15
        -2
        나는 죽고 싶어하는 사람들의 수에 놈이다! 아니면 그들은 뒤쪽에 앉아 싶어? 나는 당신을 실망시킬 것입니다, 제 XNUMX 세계에서는 앉을 수 없습니다. 모두에게 갈 것입니다!
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : Observer2014
      방공 수단이 중동 "gadyushnik"에 즉시 전달되지 않은 이유를 스스로에게 물어보십시오.

      사려 깊음으로. 그리고 적용하기를 꺼리는 것.
      제품 견적 : Observer2014
      결론은 이유를 필요로하기 위해 그들 자신을 제안하는 것입니다.

      그래. 비행기의 힙에 대해서는 이유가 필요하지 않지만 대공 방어 시스템의 경우에는 그럴 필요가 있습니다.
      제품 견적 : Observer2014
      이제 Turks의 손으로 우리는 이제 훌륭하고 고상한 구실로 타악기 콤플렉스의 미니 트라이어드를 가지고 있습니다.

      신장이 떨어졌을 때 보르 조미를 마시기가 늦었습니다.
      제품 견적 : Observer2014
      불경스런 말로 들리지만 정치와 특히 지정학은 고귀한 원인이라고

      문제는 고귀한 것이 아니라 승리하는 것입니다. 즉 지정 학적으로 누구에게도 흥미롭지 않은 정치에서, 당신은 고귀하거나 그렇지 않습니다. 흥미롭게도, 당신은 이겼습니다. 터키와의 상황에서 우리는 길을 잃었습니다.
      미국에서 아무도 조종사를 격추하겠다고 협박 한 적이 없습니다. 그것은 NOT-WE-SLI-MO였습니다! 러시아 연방의 가장 구체적인 약점이있는시기에 나토 회원국은 Pristina의 낙하산 병 원병을 감히 공격하지는 못했지만 충분한 힘을 가지고 있었지만 제 3 차 세계 대전을 두려워했다. 그리고 이제, 처음으로, 하나님께서는 우리가 전투기를 격추하겠다고 몇 년 동안 위협 받고 있다는 것을 알고 계십니다! 그리고 이것은 터키의 약점의 결과입니다.
      1. Observer2014
        Observer2014 4월 29 2016 20 : 20
        +2
        "첼 랴빈 스크에서 온 Andrey" hi
        글쎄, 생각이없는 것만은 아닌 것 같아. 우리 직원으로서 우리는 지난 10 년 동안 무분별하게 비난하면 안된다.
        방공의 경우 400과 같은 범위도 있습니다. 우리는 알지 못하거나 다음과 같이 말할 수 있습니다. 지정 학적 상황의 이러한 뉘앙스 만 추측 할 수 있습니다. 그 순간에는 질문을 확실히하고 싶습니다 (아니요, "첼 랴빈 스크 출신의 Andrey" "). 그래서 그들은 왜 즉시 c400을 도입하지 않았습니까? 예, 그리고 "Iskander"도 마찬가지입니다. 결국, 우리 그룹을 보호해야 할 필요성을 이해하기 위해 참모의 장교 일 필요도 없습니다. "gadyushnik"에서 반복하겠습니다. 특정 시간이 지나면이 답을 찾을 수 있습니까? 시리아의 지상 파업 단지입니다.
        Observer2014 RU 3 년 2015 월 12 일 27:XNUMX | 오바마 : 러시아가 시리아 수니파에 맞서 적을 획득했습니다
        잠깐만 기다려주십시오 전쟁의 전환점이 나타나면 잡종을 가진 미국인들이 지상군과 함께 서두르고 전후의 장치 결정에 따라 가슴에 발꿈치가 박히게되므로 모든 전쟁에서 이야기를 읽으십시오. 그들이 거기에 나타나게하십시오.
        그리고 일반적으로 시리아에는 지상 무기가 부족한 것 같습니다. 예를 들어 "ESKANDER"는 약 25 개 조각이므로 만일을 대비하여 모든 이웃의 생물이 경험하게하십시오.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : Observer2014
          글쎄, 생각이없는 것만은 아닌 것 같아. 우리 직원으로서 우리는 지난 10 년 동안 무분별하게 비난하면 안된다.

          그리고 나는 일반 직원을 비난하지 않는다. 일반 직원은 대통령의 정치적 지시에 따라 엄격하게 행동합니다. 즉 정치인의 임무는 잠재적 인 적을 나타 내기위한 것이고, 일반 직원의 임무는 무엇이든 틴셀이 될 경우 그러한 적을 만드는 것입니다.
          시리아에서 우리나라의 정치 리더십 (특히 블라디미르 푸틴 러시아 대통령)은 터키의 군사 개입 가능성을 염두에 두지 않았다. 그것이 일반적으로 말하면서, 시리아의 VKS의 우리 가동은 Erdogan의 병약 한 굳은 살에 탭 댄스이었다. 따라서 푸틴 대통령은 터키 참관자에 대해 총 지휘자를 지시하지 않았기 때문에 총 지휘관은 적절한 조치를 취하지 않았다.
          제품 견적 : Observer2014
          저는 확실히 질문하고 싶습니다 (아니, "Chelyabinsk의 Andrey"가 아니라)

          지나치게 가혹한 곳에 넣으면 사과드립니다. 나를 오해하지 마십시오. 제 선명도가 당신에게 개인적으로 다뤄지지 않았습니다. 음료수 나는 우리 전사들에게 매우 유감 스럽다.
  2. 사용자
    사용자 1 5 월 2016 11 : 25
    0
    우리는 무기로만 대답하지 않고 제재만으로 대답했습니다.


    그런 다음 두 터키 사업가 사이의 대화 조각을 썼습니다.

    그리고 그것은 모든 종류의 비행기 때문입니다


    따라서 제재 조치에 따라 수입 혼란을 일으킬 가능성은 거의 없습니다. 그들에게 우리가 F-16을 격추시키는 것보다 힘들지만 미국인들과 이야기는 반대입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • Inok10
    Inok10 4월 29 2016 13 : 15
    +5
    인용구 : Wend
    대답은 미국에서 어렵습니다. 미 해군의 배들과 함께 인원의 대량 해고가 시작됩니다. 웃음

    ... 헛된 소리로 그들은 그런 소리로 말하기 시작했습니다 ... 경사에 의해 현실이 될 수 있습니다 ... 공포는 어린 시절, 유치함을 연상케합니다 ... 당신은 사람을별로 쫓지 않으며 XNUMX 미터 뒤로 물러서 안전한 거리에서 위협합니다. .. 웃음 발트와 블랙은 전쟁의 메아리로 가득 차 있습니다. XNUMX 시간이 아닙니다. 전함 아리조나와 같은 또 다른 기념관이있을 것입니다 눈짓
    1. nrex
      nrex 4월 29 2016 16 : 23
      +2
      폴란드 잠수함은 이미 집으로 끌려 가고 있습니다.)))
  • 레비 톤
    레비 톤 4월 29 2016 13 : 16
    +4
    던포 드는 러시아 군대의 총리, 발레리 게라시 모프 (Valery Gerasimov) 의장에게 "그러한 사건을 논의하기 위해"동의했으며, 미국 선박 (공중 또는 해)의 지휘관은 그러한 사건 발생시 어떤 결정을 내릴 수 있으며 상급자의 허락을 요청할 의무가 없다고 덧붙였다. 또는 기타 조치. 웃음

    즉, 허가없이 독립적으로 씻을 수 있습니까?
  • 가장 중요한
    가장 중요한 4월 29 2016 13 : 47
    + 14
    인용구 : Wend
    대답은 미국에서 어려울 것입니다.

    이란 인들이 해병대를 얼굴로 바닥에 놓았을 때 울지 않았다. 그러면 그들은 흑해와 발트해로가는 길을 잊어 버릴 것입니다.
    1. 벤드
      벤드 4월 29 2016 14 : 40
      0
      제품 견적 : 가장 중요한
      인용구 : Wend
      대답은 미국에서 어려울 것입니다.

      이란 인들이 해병대를 얼굴로 바닥에 놓았을 때 울지 않았다. 그러면 그들은 흑해와 발트해로가는 길을 잊어 버릴 것입니다.

      문맥에서 문구를 꺼내지 마십시오. 생각이 왜곡되었습니다.
  • 스토커 .1977
    스토커 .1977 4월 29 2016 13 : 18
    +4
    우리가 대답 할 것이라는 소식을 듣는 것은 흥미 롭습니다. 그리고 어떻게.
  • 농부
    농부 4월 29 2016 13 : 40
    +1
    그들은 피펫을 측정하고 싶습니까? 오 잘
  • Bob0859
    Bob0859 4월 29 2016 16 : 29
    +2
    그러나 아무도 전자전을 취소하지 않았다. 쿡은 이미 그들을 느꼈다. 좋은
  • PSih2097
    PSih2097 4월 29 2016 20 : 38
    0
    제품 견적 : umka_
    매우 미국인들은 이유를 찾고 전쟁을 원합니다 ...

    나는 핵 잠수함을 사용하여 대답을 제안합니다. 아니오, 오리온이나 포세이돈으로 비행 할 때, 그들은 떠서 MANPADS로 마무리 한 다음 부표가 아닌 어뢰에 대해 생각했다는 도발로 비난합니다 ...
  • 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 4월 30 2016 03 : 29
    0
    예, 그들은 면죄부로 인해 무례하게되었습니다. 오랫동안 미국에서는 아무도 그 장소를 표시하지 않았지만 여기서 그들은 (그리고 아주 겸손하게) 보여주었습니다. 이제 그들은 "템플릿", 그들 자신의 위대함과 배타성에서 휴식을 취합니다.
  • x.andvlad
    x.andvlad 4월 29 2016 13 : 01
    +9
    오, 그것이 "헤 게몬"을 얼마나 아프게했는지! 그들의 대응을 공격으로 생각하면 어떨까요? 우리는 공격하지 않습니다. 미국 선박의 사령관에게 뇌가 있다면 매우 신중하게 생각하라고 조언 할 수 있습니다.
  • 모노스
    모노스 4월 29 2016 13 : 02
    + 10
    그들은 할 수 있습니다.
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 4월 29 2016 13 : 19
      +1
      제품 견적 : Monos
      그들은 할 수 있습니다.

      바지를 내린 채로 가져 가면 어떻게 되나요?
      1. 모노스
        모노스 4월 29 2016 20 : 17
        +4
        웃음 그래서 그들은 항상 바지를 벗고 가져갑니다. 그들이 가진 나라.
  • JIaIIoTb
    JIaIIoTb 4월 29 2016 13 : 03
    + 10
    분명히 쿡의 세 번째 랑데부가 그의 마지막이 될 것입니다 .....
    1. DMoroz
      DMoroz 4월 29 2016 13 : 47
      +3
      평소처럼 12 월 XNUMX 일 전통이 깨질 수 없을까요? 그렇습니다. 그들은 그날 우리 해안에서 떨어져있을 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 셀 브랫
    셀 브랫 4월 29 2016 13 : 05
    0
    "어떤 행동에 대해서는 경영진의 허가를 구할 의무가 없습니다 ..."즉, 경영진에게 추측 여부를 묻지 않을 수도 있습니다. 그리고이 경우 사용할 기저귀 브랜드는 ... 웃음
  • Teberii
    Teberii 4월 29 2016 13 : 07
    + 26
    한때는 유명한 비행장의 유고 슬라비아에있는 영국군 사령관이었습니다. 우리 부대원들과 대면하고 나토 장군들로부터 명령을 받았습니다. 그리고 나서 그는 전체 영토를 정리하기 위해 "그는 제 XNUMX 세계의 조직자가되지 않을 것입니다."라고 대답했습니다. 저는 정신이 이기기를 바랍니다.
    1. x.andvlad
      x.andvlad 4월 29 2016 13 : 51
      + 11
      영국 장군 마이크 잭슨이었습니다.
  • 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 4월 29 2016 13 : 08
    +3
    그래서 우리는 당신의 Faberge의 가격을 알아낼 것입니다!
  • demchuk.ig
    demchuk.ig 4월 29 2016 13 : 08
    +5
    네,“세계의 힘”이“지역의 힘”에 의해 그다지 존경받지 못하는 것은 매우 불쾌합니다! 그러나 그들은 거의 배짱이 없습니다!
    1. krops777
      krops777 4월 29 2016 13 : 28
      +3
      그리고 뇌는 더 작고, 마음은 쏠 수 있습니다.
  • GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 4월 29 2016 13 : 09
    +3
    나는 쿡이 우리 비행기를 무너 뜨릴 지 의심 스럽다. 익사해도 될까?
    1. 스쿤
      스쿤 4월 29 2016 13 : 31
      +5
      제품 견적 : GELEZNII_KAPUT
      나는 쿡이 우리 비행기를 무너 뜨릴 지 의심 스럽다. 익사해도 될까?

      중립이라면 비행기가 위협 이었다는 증거를 요구하는 메모, 항의, 협의가있을 것입니다 ....
      다소 비슷합니다. 이것은 모든 사람에게 적용됩니다. 중립 해역에있는 순양함 "Moskva"가 비행기가 안전을 위협한다고 생각하면 그는 비행기를 격추 할 권리가 있습니다 .. 그런 다음 미국인이이란 여객선을 격추 시켰습니다. 그 이후로 아무것도 변하지 않았습니다.

      미국 정부는이란 비행기가이란 공군 F-14 전투기로 잘못 식별되었다고 밝혔다.



      따라서 로널드 레이건 미국 대통령은이 사건을“올바른 방어 조치”라고했으며, 국제 사법 재판소 재판이 끝날 때만 미국 당국은 희생자의 가족들에게 보상을 지불하기로 합의했습니다!

      http://hiswar.net/pages-of-history/160-kak-poveli-sebya-ssha-kogda-sbili-passazh
      irskij-boing-irana-v-1988-godu
    2. Rus2012
      Rus2012 4월 29 2016 13 : 53
      +3
      제품 견적 : GELEZNII_KAPUT
      나는 쿡이 우리 비행기를 무너 뜨릴 지 의심 스럽다. 익사해도 될까?

      폭발 한 100 %는 항복하고, 무장 해제하고, 우리 항구까지 견인했습니다 ... 그렇지 않으면 바닥으로 보냈습니다!

      예가 있습니다 -
      미국의 선원들이 무릎 꿇고 울고 존 케리
      http://mpsh.ru/6902-plachuschie-na-kolenyah-amerikanskie-moryaki-razdrazhayut-dz
      hona-kerri.html
      아래 사진을 참조하십시오.
    3. 버그 버그
      버그 버그 4월 29 2016 16 : 12
      +1
      100 % 익사! 비행기는 적대적인 선박에 의해 중성 해상에서 불법으로 공격 당했다고 전할 시간이 있습니다. 도움을 요청합니다! 그리고 잠수함이나 요새에서 도움을 얻을 수 있습니다!
    4. 유유카
      유유카 4월 30 2016 00 : 22
      0
      나는 쿡이 우리 비행기를 무너 뜨릴 지 의심 스럽다. 익사해도 될까?

      또는 무엇이든 ... 촬영 할 때 실수로 요리사의 요리사 근처 주방에서 돈까스를 폭발시킬 수 있습니다. 의뢰
  • Aleksandr1959
    Aleksandr1959 4월 29 2016 13 : 09
    + 11
    던포드는 러시아 발레리 게라시 모프 (Valery Gerasimov) 러시아 군 대 원장과 "이런 사건에 대해 논의"하기로 합의했으며, 미국 선박 (공기 또는 해상) 사령관은 "사고 발생시 결정을 내릴 수 있으며, 고위 경영진의 승인을 요구할 필요는 없다"고 말했다. 또는 다른 조치 "
    .
    Dunford는 솔직하지 않습니다. 그러한 경우에 대한 특정 국제 규칙이 있습니다. 예, 때때로 우리의 승무원은 종종 "파트너"의 행동에 대한 반응으로 이러한 규칙에 따라 행동하지만 정확하게 행동합니다. 조종사의 전문성이 여기에 있습니다. 저는 Tu-160 및 Tu-95MS 유형의 전략적 폭격기를 "차단"할 때 서방 파트너가 비슷한 방식으로 행동한다는 점에 유의하고 싶습니다.
    이전에는 훨씬 더 뻔뻔스럽게 행동했습니다. 그래서 속담은 "다른 사람의 ... 그는 빨대를 본다 ... 그의 일지에서 눈치 채지 못합니다."
  • svp67
    svp67 4월 29 2016 13 : 09
    +5
    던포 드는 러시아 군대의 총리, 발레리 게라시 모프 (Valery Gerasimov) 의장에게 "그러한 사건을 논의하기 위해"동의했으며, 미국 선박 (공중 또는 해)의 지휘관은 그러한 사건 발생시 어떤 결정을 내릴 수 있으며 상급자의 허락을 요청할 의무가 없다고 덧붙였다. 또는 기타 조치.
    모두 불안하고 불안한 ...
    그리고이 단어의 배경, 우리 국경에서 점점 더 많은 나토 군대의 훈련. "아나콘다"가 "포옹"을 더 강하게 쥐어 줄뿐만 아니라 물릴 준비가되어있는 것처럼 보입니다.
    그래서 당신이 원하는 것은-당신은 원하지 않지만 "Si vis pacem, para bellum"
  • 카라 쿠 인
    카라 쿠 인 4월 29 2016 13 : 11
    +4
    네 번째로, 나는 Khibiny와 Kukami를 통해 헬리콥터를 하루 3km 거리에서 XNUMX 번을 지키는 순서로 걸기를 제안한다. PUKALIK에서 사격 할 가능성없이 NATO 동맹국의 가장 가까운 해역에 수동 모드로 연결하십시오.
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 4월 29 2016 13 : 34
      +1
      Khibiny 전자전 시스템은 헬리콥터에 설치되지 않습니다.
      자세한 내용은 http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html
      "레버"사용
      Lever-AV 시스템이 Mi-8 헬리콥터에 장착 된 경우 후자는 개조 및 일부 현대화 과정을 거칩니다. 따라서 장비 용 컨테이너는화물 실에 장착되고 온보드 배선이 장착되어 필요한 전압 표시기 등으로 시스템에 전기가 공급됩니다. 위상 안테나는 측면에 장착되어 레버의 방사선을 지시하는 데 필요합니다

      http://fb.ru/article/225458/ryichag-av-noveyshie-sistemyi-radioelektronnoy-borby
      i
  • 플 린키
    플 린키 4월 29 2016 13 : 13
    +4
    당신의 요점은 철분이 아니라, 신사 매트리스입니다.
    따라서 질서 정연한 행에서 당신은 지옥에 갈 것입니다.
  • LÄRZ
    LÄRZ 4월 29 2016 13 : 14
    +8
    "... 가지마, 얘들 아, 아프리카로 걸어 가기 위해 ..."우리를 향해 코를 찌르지 마라. 그러면 모든 것이 최고가 될 것이다. 우리는 당신에게 오지 않지만 당신은 미국에 도착 / 도착합니다. 누가 당신을 초대 했습니까? "돌아 오면 응답 할 것입니다." 우리에게 올라갈 필요가 없습니다. 우리는 정중하게 음란물을 요구합니다.
  • Valter1364
    Valter1364 4월 29 2016 13 : 14
    0
    이 제품은 비누 방울을 날려 버렸습니다.
    정보-제로!
    더 이상 쓸 것이 없다면 전혀 쓰지 않는 것이 좋습니다.
  • 로시 - 나는
    로시 - 나는 4월 29 2016 13 : 14
    +6
    미안, 수영은 - 어디서나 당신이 원하는대로.
    우리는 날아갑니다 - 우리가 원하는 곳에서 우리가 원하는 방식으로!
    내 의견으로는 - 전체 패리티.
    그러나 경계를 알아라!
    1. 소로킨
      소로킨 4월 29 2016 14 : 01
      +1
      잘 뜬다면 당신은 무엇을 알고 있습니다. 그리고 왜 우리는 생태학을 위반합니까?
  • shans2
    shans2 4월 29 2016 13 : 15
    +2
    우리는 모든 사업을 함락시킬 것입니다.
  • 일 인발 61
    일 인발 61 4월 29 2016 13 : 16
    +7
    냉전 기간 동안 미국 항공기와 그 위성은 우리 군함의 위험한 상공을 비행했습니다. 그리고 우리도 이에 대한 응답으로. 단지 25 년 동안 그들은 그것을 잊고 스스로를 "손댈 수없는"것으로 여깁니다. 새로운 계급-원하는대로 할 수 있지만 건드리지 마세요 !!! 면책에 대한 건방진 !!!
  • Pixnum
    Pixnum 4월 29 2016 13 : 16
    +2
    국방부의 대응은 즉시 러시아 국방부의 대응을 따를 것이다.
    누가 더 나빠질 지 보자 ...
  • 이고르 브이
    이고르 브이 4월 29 2016 13 : 17
    +4
    당신은 우리의 국경에서 그림을 위협하거나하지 않을 신사 여러분. 그리고 그것은 눈물을 흘리며 위협합니다.
    1. DMoroz
      DMoroz 4월 29 2016 13 : 55
      +4
      결국-당신은 행복하게 슬퍼하지 않습니다 @ opoy (F. Ranevskaya는 이것을 말했습니다)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 4월 29 2016 13 : 17
    +5
    제품 견적 : x.andvlad
    오, 그것이 "헤 게몬"을 얼마나 아프게했는지! 그들의 대응을 공격으로 생각하면 어떨까요? 우리는 공격하지 않습니다. 미국 선박의 사령관에게 뇌가 있다면 매우 신중하게 생각하라고 조언 할 수 있습니다.

    정의에 따라 미국 선박, 공중 또는 표면의 사령관은 생각할 수 없습니다! 그들은 지시를 엄격히 따르고,이 지시에 의해 정의 된 행동의 오른쪽 또는 왼쪽으로의 단계는 Amerkos를 혼란에 빠뜨립니다 !!!
    따라서 싸움을 제외하고는 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 안전하고 전문적인!
  • Lester7777
    Lester7777 4월 29 2016 13 : 18
    +2
    ... "응답이 따를 수 있습니다"
    할 수있다. 그러나이 "대화"의 글 머리 기호는 BRK "Bastion"에 의해 지정됩니다.
    1. Stas157
      Stas157 4월 29 2016 17 : 01
      +2
      ... 이 "대화"의 글 머리 기호는 BRK "Bastion"에 의해 지정됩니다.
      칼리닌그라드에는 요새가 없었습니다.
  • 뚫린
    뚫린 4월 29 2016 13 : 19
    +7
    이것은 공격의 모방으로 간주되는 것을 전혀 읽지 못하며 무엇을 대답 할 수 있습니까? 배를 타고 코스에 접근하십시오.
    그리고 "비전문적 인 태도"에 대해 아빠가 말씀하셨습니다. 대서양 상공에 F-4가 Tu-95 엔진 앞에 서서 애프터 버너를주었습니다. UPRT가 XNUMX으로 점프했습니다.
  • 엡실론
    엡실론 4월 29 2016 13 : 21
    +7
    미 국무부의이 성명은이 점수에 대한 모든 진술이 위장 된 허세가 아니며 더 강한 신경을 가진 사람 만이 "포커"에서 승리하기 때문에 미래에 예방 조치를 취해야한다고 말합니다. 러시아는 가능한 한 미국 국경 근처, 흑해, 발트해에서 잠재력을 보여야합니다. 이 모든 것은 적의 처벌에 대한 좋은 교훈이 될 것이며 그들이 해체하기에는 너무 고통 스러웠습니다.
  • 유유카
    유유카 4월 29 2016 13 : 24
    +8
    그들은 러시아 정신에 익숙하지 않습니다 ...

    -아저씨, 내가 빛을 보자 ...
    -저리가!
    -왜 작은 걸 기분 나빠?
    -........

    공개되지 않은 "러시아의 잠재적 인 침략자에 대한 조언 모음"에서

    러시아인들은 교활합니다. 만약 당신이 비무장 비행기를보고 할 말이나 할 일이 있다면 뒤돌아 보지 마십시오. "우연히"완전히 비무장하지 않은 다른 비행기가 있습니다. 아마도이 순간 러시아인들은 당신의 영혼의 안식을위한 기도문을 읽고있을 것입니다 느낌
  • 노르 드랄
    노르 드랄 4월 29 2016 13 : 25
    +2
    그것은 발트해 (Baltic Sea)의 정찰기 RC-135를 가로 채고, 캄차카의 태평양 함대 기지에서 추적중인 P-8 "포세이돈 (Poseidon)"대 잠수함 순찰 항공기 도청에 대해서도 언급했다.
    빨간색은 어떻게 이해할 수 있습니까? 우리는이 우상을 무너 뜨려야합니다. 만약 우리가 그것을 심기를하지 않으면 모든 것이 기록 된 것과 꼭 맞아야합니다.
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 4월 29 2016 19 : 05
      0
      제품 견적 : NordUral
      그것은 발트해 (Baltic Sea)의 정찰기 RC-135를 가로 채고, 캄차카의 태평양 함대 기지에서 추적중인 P-8 "포세이돈 (Poseidon)"대 잠수함 순찰 항공기 도청에 대해서도 언급했다.
      빨간색은 어떻게 이해할 수 있습니까? 우리는이 우상을 무너 뜨려야합니다. 만약 우리가 그것을 심기를하지 않으면 모든 것이 기록 된 것과 꼭 맞아야합니다.

    2. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 4월 29 2016 19 : 08
      0
      규칙을 모르는 롯지 :
      http://www.airforce.ru/history/kal007/
      - 읽고 고수하고 뭔가 고문을 쓴다 .. 전문가 (검열) 부정
  • 백만
    백만 4월 29 2016 13 : 26
    +4
    러시아는 해답을 두려워하는 나라가 아니며, 미군의 지역 분쟁이 발생하면 군대의 대량 해고가 시작될 것입니다. 모두가 살고 싶어하지만 러시아는 바나나 공화국이 아니므로 싸울 수 있습니다!
  • 마이클
    마이클 4월 29 2016 13 : 29
    +4
    제품 견적 : NordUral
    그것은 발트해 (Baltic Sea)의 정찰기 RC-135를 가로 채고, 캄차카의 태평양 함대 기지에서 추적중인 P-8 "포세이돈 (Poseidon)"대 잠수함 순찰 항공기 도청에 대해서도 언급했다.
    빨간색은 어떻게 이해할 수 있습니까? 우리는이 우상을 무너 뜨려야합니다. 만약 우리가 그것을 심기를하지 않으면 모든 것이 기록 된 것과 꼭 맞아야합니다.

    마치 "우리는 무엇이든 할 수 있지만 당신은 아무것도 할 수 없다."
  • 알렉스 폰 도른
    알렉스 폰 도른 4월 29 2016 13 : 40
    +4
    Erdogan은 이미 후회했지만 미국인들은이 단계를 취할 수 있다고 결정했다. 그것을 낮추는 것은 불가능하며, 대답해야 할 것이며, 그렇지 않으면 다리가 닦일 것입니다. 두 번째로 미국이더라도 응답하지 않은 채로 둘 수 없습니다. 힘든 답변.
  • 인적 요소
    인적 요소 4월 29 2016 13 : 41
    +1
    설사는 따를 수 있습니다.
  • 병사
    병사 4월 29 2016 13 : 42
    +3
    “이러한 사건이 발생하면 어떤 결정을 내릴 수 있으며 특정 행동에 대해 고위 경영진의 허가를 구할 필요가 없습니다”.

    그래서 오줌이나 오줌?. 러시아는 해안에 있기 때문에 해안을 자유롭게 관리 할 수 ​​있기를 바라지 않으며, 적은 우리의 성벽 아래로 와서 후퇴 할 곳이 없습니다.

    추신 : 제 생각에, 진짜 뜨거운 전쟁의 미국인들은 군사적 충돌없이 우리를 협박하기를 원하지 않습니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 4월 29 2016 13 : 42
    +3
    모든 이야기는 쿠키에서 일어날 수 있는데, 원주민 중 하나가 먹었고, 우리가 익사 한 둘째 날은 가져 오지 않았습니다. 이 이름의 어떤 것이 잘못되었거나,이 이름을 쓰고 여전히 갖고있는 사람들에게는 잘못되었습니다. 이상 해요
  • 엑소 머
    엑소 머 4월 29 2016 13 : 50
    +2
    사륜 낙하산 병을 가져 오는 방법 웃음
  • Obolensky
    Obolensky 4월 29 2016 13 : 51
    +3
    펜타곤은 할 말이 많습니다. 개인적으로 나는 "매파"의 모든 시도에도 불구하고 열린 대결이있을 것이라고 의심한다. 아마도 이것은 누군가를 위협하고, 누군가를 보여주고, 그들이 모든 것을 할 수 있다는 것을 누군가에게 증명하기위한 다음 단계 일뿐입니다. 우리는 볼 것이다. 지금까지 이것들은 단지 단어들입니다.
    1. Amurets
      Amurets 4월 29 2016 15 : 02
      +3
      제품 견적 : Obolensky
      펜타곤은 할 말이 많습니다. 개인적으로 나는 "매파"의 모든 시도에도 불구하고 열린 대결이있을 것이라고 의심한다.

      1971 년 XNUMX 월 ~ XNUMX 월 인도-파키 스타니 분쟁이 발생했을 때 인디언들은 Grechko에게 NATO 함선과 항공 모함 "Enterprise"를 막아달라고 요청했습니다. 그러자 우리 선원들은 무례하게 행동했고 NATO 군대는 당황했습니다. 영국인은 즉시 사라졌고 미국인은 배급에 빠졌습니다. 기타 모든 세부 사항 Shirokorad에서 나머지 세부 사항을 읽으십시오 * Khrushchev를 파괴 한 함대 *. 불행히도이 작전에 대한 V.S. Kruglikov 제독의 기억에 대한 링크를 제공 할 수는 없지만 미국인들은 몹시 당황했습니다. V.S. Kruglikov에 대한 링크는 작동하지 않습니다.
      1. TT-33
        TT-33 4월 29 2016 23 : 23
        0
        미국 분석가 스티븐 키쉬에 따르면이 대결의 결과는“인도-파키 스타니 전쟁이 끝난 후 인도에서 미국의 위신이 심각하게 영향을 받았지만 소련의 위신은 크게 높아졌습니다.”라고 말했습니다. "촉매 격리"로 해군력 ... "

        원래 링크는 여기 http://alerozin.narod.ru/indi.htm
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 아르 칸
    아르 칸 4월 29 2016 13 : 54
    +2
    던포 드는 러시아 군대의 총리, 발레리 게라시 모프 (Valery Gerasimov) 의장에게 "그러한 사건을 논의하기 위해"동의했으며, 미국 선박 (공중 또는 해)의 지휘관은 그러한 사건 발생시 어떤 결정을 내릴 수 있으며 상급자의 허락을 요청할 의무가 없다고 덧붙였다. 또는 기타 조치.


    간단히 말해서, 제 70 국에서 비우호적 행동으로 보이는 경우 사살하라는 사령부의 지시를 받으면 미국 선장과 배의 전체 승무원은 갈등이 발생하면 극도로 변합니다. "Caliber", "Bastion"및 기타 "선물"에 대한 XNUMX 마일은 포인트 블랭크 샷입니다.
  • 볼카
    볼카 4월 29 2016 13 : 54
    +3
    예, 양키 고슴도치는 맨발로 정말 무서웠습니다 ...
  • 인적 요소
    인적 요소 4월 29 2016 13 : 55
    0
    사업 이름.

    벨라루스 개척자들은 수치심을 줄이기 위해 "Donald Cook"이 세계 항구에 등장했을 때 배의 새로운 이름을 놓고 경쟁하기로 결정했습니다. 결승전에서 "Donald Pook", "Donald! KU! (Fast),"Donald, ku- ku) ".
  • Observer2014
    Observer2014 4월 29 2016 14 : 00
    +6
    제품 견적 : umka_
    매우 미국인들은 이유를 찾고 전쟁을 원합니다 ...

    당신의 존재를 저장 hi 제 3 차 세계 대전 !! 무슨 소리 야! 세 번째 세계는 자살입니다! 우선 미국을 위해! 지금 러시아와 전쟁을 벌이려면 멍청한 당나귀가되어야합니다. 예를 들어 영국에 더 이상 "BULLOV"가 두 개가 없었고 그 다음에는 여유가 있다고 생각해보세요! 그래서 미국에서는 종말 이후의 다큐멘터리를 촬영할 수있었습니다. 총 22 골. 한 잠수함 Yuri Dolgoruky는 각각 16 개의 탄두가 장착 된 6 개의 미사일을 탑재합니다. 75 회 살보 및 미국 GDP의 75 % 없음 미국 공장의 22 % XNUMX 개 도시
    미국에는 미국 전역에 전기를 공급하는 15 개의 정션 변전소가 있습니다. 그리고 그러한 변전소를위한 고전압 변압기 공장이 있습니다. 16 개의 고정밀 미사일 (바람직하게는 저전력 핵탄두 장착)과 미국은 전기를 사용하지 않고 최소 1,5 년 동안 에너지 공급을 복원 할 수 있습니다.
    단 하나의 "배리"와 우리 지상 전략 부대, 그리고 러시아 항공 우주군에 대해 생각해보십시오!
    1. Amurets
      Amurets 4월 29 2016 14 : 24
      +1
      제품 견적 : Observer2014
      미국에는 미국 전역에 전기를 공급하는 15 개의 정션 변전소가 있습니다. 그리고 그러한 변전소를위한 고전압 변압기 공장이 있습니다. 16 개의 고정밀 미사일 (바람직하게는 저전력 핵탄두 장착)과 미국은 전기를 사용하지 않고 최소 1,5 년 동안 에너지 공급을 복원 할 수 있습니다.

      미국에 엄청난 광기가있을 것입니다. 1977 년과 2003 년의 사고를 기억하십시오. 불행히도 저는 러시아어로 보고서를 찾지 못했지만 TM과 과학과 생명에 관한 기사가 있었음을 기억합니다.
      1. Observer2014
        Observer2014 4월 29 2016 16 : 59
        +2
        "아무 레츠". 나는 미국 정상의 사슴이 갑자기 러시아와 싸우고 자한다면 미국에 최소한의 일이 일어날 것이라고 말하는 것이 아니다. 그리고 미국이 석기 시대로 돌아 가기 위해 얼마나 적은 미사일이 필요한지. 미국 해안의 화산과 지각 단층에 대한 공격.
      2. 트위 뷰어
        트위 뷰어 4월 29 2016 16 : 59
        0
        내가 기억하는 한, 이스라엘은 지멘스 컨트롤러의 작동에 영향을 미치는 바이러스를 통해 미사일없이이란의 핵 시설을 무력화 시켰기 때문에 미사일이 오랫동안 유일한 논쟁은 아니었다. 새로운 시대에는 새로운 접근 방식이 필요하며이 분야에서 큰 의문이 있는지 여부는 진전입니다. 방어와 공격 모두에서.
  • 올거 터
    올거 터 4월 29 2016 14 : 06
    +4
    파산 한 사람들이 스스로를 허용하기에는 너무 많은가? 오히려, 그것은 구석에 쥐의 고통입니다. 불행히도,이 동물의 큰 부분은 Russophobia와 침략에 감염됩니다. 붕괴에 대한 허용, 실제로 다른 국가의 점령은 정치인과 군인의 행동에 매우 나쁜 영향을 미칩니다. 이제 직원들이 발트해에서 이와 러시아 사이의 군사적 충돌로 이어지는 사건을 고려하고있는 기사를 읽었습니다-언급 할 단어가 없습니다 (매트, 매트, 매트 ......... ) 항공과 해상에서 육지 근처에서 너무 많은 사건이 국경 근처에서 발생합니다.
  • 드 체그 리크
    드 체그 리크 4월 29 2016 14 : 16
    +3
    미국과 서구는 스스로 이해해야합니다 : 우리는 만질 수없고 결코 존재하지 않을 것입니다.
  • 악몽
    악몽 4월 29 2016 14 : 25
    +2
    XNUMXkm 떨어진 노 포크 근처에있는 정보 선을 헛수고로두고 그들의 반응을 관찰 할 수 있습니다.
  • 시노비
    시노비 4월 29 2016 14 : 32
    0
    그들은 히스테릭을 더 나쁘게 만들었고, 이제는 뺨을 뺨으로 흔드는 것으로 나타났습니다.
  • inferno_nv
    inferno_nv 4월 29 2016 14 : 47
    +5
    전 세계에 똑같이 말할 필요가 있다고 생각합니다. 러시아 군의 모든 선박 (바다, 공기)은 지휘관이 위험하다고 생각하면 모든 대상 (항공기, 선박, 무인 항공기 등)을 파괴 할 수 있습니다! 그리고 그들의 모든 외침 등을 망치십시오! 일반적으로 이러한 소망이 생겼습니다.이 귀뚜라미를 유엔 연단에서 세 개의 유쾌한 편지로 보내고 모든 사람들이 자신의 의견을 포함하여 볼트를 넣을 수 있음을 보게하십시오! hi
    1. 까다로운 1
      까다로운 1 4월 29 2016 17 : 35
      0
      아무튼 상관없이 러시아어로 똑바로 말하면 깃발은 두 줄로되어 있습니다.
  • 키 피치
    키 피치 4월 29 2016 15 : 02
    +4
    오, 내 마음은 우리의 "가슴 친구"가 진정되지 않으면 어딘가에서 그들과 진지하게 씨름 할 것이라고 생각합니다. 나는 정말로 원하지 않는다.
  • 닥터 sem
    닥터 sem 4월 29 2016 15 : 56
    +2
    "국방부는 러시아 항공기가 군함을 비행하는 경우 "답이 따를 수있다"고 말했다.
  • nick_826
    nick_826 4월 29 2016 16 : 09
    0
    그리고 우리는 우리 국경의 외국 선박에 의한 "OBPLYVA"의 경우에도 무언가가 뒤따를 것이라고 말해야합니다!
  • nrex
    nrex 4월 29 2016 16 : 29
    0
    미국 정치인들의 공격으로 러시아 해안으로 여행을 가고 싶어하는 선원 수가 줄어들 것 같습니다. 코카콜라, 위스키 및 기저귀를 배급에 포함시키지 않는 한))))
  • 피토
    피토 4월 29 2016 16 : 31
    +1
    그리고 뭐? 당신은 제 3 세계를 발휘할 수 있습니다. 그들에 따라 옐로 스톤을 삭제하면 누군가 감자를 먹도록 요청할 것입니다. 당신이 그것을 끝내야 할 때. 나는 죽을 것이다-다른 사람들은이 Merakonos hydra를 생존하고 표시 할 것이다.
  • 베르
    베르 4월 29 2016 16 : 46
    0
    던포 드는 러시아 군대의 총리, 발레리 게라시 모프 (Valery Gerasimov) 의장에게 "그러한 사건을 논의하기 위해"동의했으며, 미국 선박 (공중 또는 해)의 지휘관은 그러한 사건 발생시 어떤 결정을 내릴 수 있으며 상급자의 허락을 요청할 의무가 없다고 덧붙였다. 또는 기타 조치.
    양키스는 냉전 이후 전문성을 잃었습니다. 그리고 신경이 장난을 치기 시작했습니다. 이전에 그들의 전투기는 정기적으로 우리의 "전략가"에게 날아가 인사를했습니다. 조종사들은 시력과 이름으로 서로를 알고있었습니다. 그리고 아무도 손가락을 흔들거나 타액을 뿌리지 않았습니다. 그리고 신경이 외설적이면 치료를 받아야합니다. 정신과 의사에게 가서 진정제를 복용하십시오 ...
  • StarikNV
    StarikNV 4월 29 2016 17 : 19
    +1
    러시아 국경 근처의 미국 전함은 아무 관련이 없으며 최후 통첩은 적합하지 않습니다. 러시아 항공기가 격추 된 경우이를 방지하기 위해 두 대의 비행기를 탄약없이 두 대를 보내야하며, 두 번째 비행기는 모든 장비를 갖추고있어 즉시 대응할 수 있습니다.