Spratly를위한 "싸움"에 비추어 베트남 공군에게 "Rafale"과 "Gripen"구매에 대한 신뢰를 "꺾어 버리는 것"
지구는 상대적으로 하노이 남중국해 분쟁 스프 래 틀리 군도에 대한 제어를 유지하기 위해 다목적«4 ++»세대 전투기의 구입을위한 새로운 국방 계약을 체결 할 계획이다 동남 아시아의 소문이 가득합니다. 그리고 이런 소문이 강해지고, 미국이 베트남에 군사적 정치적 지원을 더 많이 제공합니다. 랜드 마크 스프 래 틀리 점점 더 먼 순찰 대잠 항공기 P-8A«포세이돈», 조심스럽게 중국 해군과 공군의 행동을보고, 그리고 바다 그 자체로 미국 해군은 최근에 알려지게되었다 존재하는 중국을 억제하기 위해 무인 메이플 비밀을 사용할 계획이다. 많은 관계자 및 기관, 서양 전투기 전술 항공의 인수 베트남 계약의 준비에 대한 소문의 네트워크에서 개화하기 시작 서쪽 방향에있는 모든 외교 정책 벡터 변위를 설명하는 "러시아에서 베트남의 드리프트 워싱턴의 측면에서 멀리"를, 무슨 일이 일어나고있는 전화.
예를 들어, April 25에서는 Reuters를 인용 한 인터넷 자원 defence-blog.com이 출간되었습니다. 뉴스 가능한 계약 12 전투기 "라팔"와 야고보-39 "그리펜"하노이와 회사 "다쏘"와 "사브의"간 협의합니다. 또 다른 익명의 소스는 빠르게, 베트남에 의해 하나 그것에게 누출을 호출의 의문 메시지 "로이터 통신에"대상, 여러 단위의 양이 러시아 슈퍼 기동성 다목적 전투기 세대 "4 ++"스와 35S에서 계획 구매와 관련하여 자신의 연구 결과를 발표하지만, 확인이 따르지있다 러시아 연방도 마찬가지다. 이것은 특정 반성을 추진할 수 없습니다.
무역과 경제 측면에서 볼 때, 베트남은 미국의 교역량이 38 억 달러에 이르렀고, 러시아는 4 억 달러에 이르렀다. 우선, 이것은 20이 몇 년 전에 서명 한 워싱턴과의 외교 관계 수립에 기인합니다. 미국인들은 베트남에서 동남아시아의 지리적 영향력 확산을위한 우호적 인 기반을 보았고 하노이의 논란이되고있는 모든 문제, 특히 Paracel Islands와 Spratly 군도에 대한 영토 분쟁을 긴급히 지원하기 시작했습니다. 우선 2005에서는 워싱턴의 팬 반 카이 (Phan Van Khai)와 도널드 럼즈펠드 (Donald Rumsfeld) 간의 만남에서 국가 간의 군사 협력이 강화되었으며, 이후 서구 표준에 따라 미국 육군 사관학교에서 베트남 군 인사를 교육하고 정보 공유의 주류로 발전했습니다. 럼즈펠드 장관이 미국과의 자유 무역 협정 (FTA)이 발효 된 직후 2006 여름 베트남을 방문한 이후 마침내 이러한 모든 노력은 강화되었다. 이 방문 과정에서 국가가 "다른 이들에게 편리한"관계 경로를 구축하기를 원하는 성례전 문구는 당시 미국 국방 장관의 입에서 나왔다. 성명서는 외교 정책과 경제 관계에 기반을 둔 것으로 보인다.이 진술은 매우 간단하다. 그러나 그 결과는 분쟁중인 섬 군도에서 중국 해군을 통제하기위한 남중국해 군사 작전의 결과물이다.
버락 오바마 미 대통령이 베트남을 공식 방문하는 2016 5 월호에 미국 - 베트남 협력에 관한 많은 흥미로운 내용이 국제 언론에 알려지게 될 것이다. 그러나 서방 고위 관리들이 공화국을 방문하고 베트남에 입국 한 중화 인민 공화국에 대한지지가 아무리 길다해도 러시아 무기의 90 %로 구성된 SRV의 군사 기술 요소 기지는 변하지 않을 것이다.
예를 들어, 베트남 공군은 X-NUMX 다목적 전투기 Su-24MK30, 2 전투기 요격기 Su-7SK 및 27 훈련 전투 Su-5Black을 준비하고 있습니다. 첫번째는 27C / D 란저우 / 곤명 X-XNNXXM Ovod X-XNNMX Ovod 미사일을 중국 X-NUMXC / D Lanzhou / Kunming의 단일 종전에 능동 레이더 유도 미사일 시스템으로 발사 할 수있다. 미사일 중 일부는 분명히 HQ-052 방공 미사일 시스템의 방어를 "깨뜨릴"것이므로 베트남 공군이 자체적으로 "치아를 보여줄 수 없다"고 말할 필요는 없습니다. 30 대는 중국의 J-100A 또는 이와 유사한 Su-59MK9 / IWC와 전투를 할 수 있지만, 중국 공군의 수적 우위가 반복되면서 모든 것에 대해 말하기 때문에 베트남은 실제로 추가적인 전술적 인 전투기가 필요합니다.
그리고 그들은 정확히 전술적, 기술적 측면의 많은뿐만 아니라, 스와 스와 30MK2 27SK의 동작 중에 얻은했다 베트남어 조종사의 광범위한 경험에 의해 확인 러시아 항공기해야한다는 사실. 베트남 공군의 운항 승무원의도 훈련이 처음에 고급 다목적 전투기 스와 - 30MKI 인도에서 개최 것으로 알려져있다. 태국 공군은 동남 아시아 (구입 8 자스 - 39C 및 4 자스 - 39D)에서 작동 "Gripenov"를 마스터한다는 사실에도 불구하고,이 전투기는 곧 베트남 쓸모가 될 것입니다. 첫째, 작은 전투 반경 (900 킬로미터까지)는 오랜 시간이 파라 셀 군도와 스프 래 틀리 근처 영공을 순찰하는 것을 허용하지 않으며, 12 전투기는 중국 공군 어떤 대립이 너무 작은 것입니다. 둘째, 심지어 J-05A 표준 버전 공중전 수 없습니다 레이더 PS-10A 슬롯 안테나 어레이 온보드 "그리펜"(킬로그램)에 현재 설치된. 레이더 PS-3A 2 km의 대상 검출 범위 형 "전사"(EPR 05 m65)는 J-10A 레이더 "진주"는 100 km 접근로 설정하려고한다. 전자는 곧 내장 된 레이더 캔의 유사한 "IRBIS"매개 변수 만 기계를 견딜 수 39 스와-24S을받을 수 있기 때문에 미래 지향적 인 아파르 레이더 C "노라"및 전술 정보의 고역 교환도 설치는 CDL-35은 상황에 영향을 미치지 않습니다. 또한, 심각한 진행 전투 준비 상태에 전투기 J-31, J-15S 및 J-20«심양 "과"성도 "회사의 최종 설계에 가고. 방해 다목적 전투기 J-31 관점 F-35A, 데크 및 J-15S (하이브리드 33 스와 및 스와 30MK) CY-35S의 레벨에 도달 능가.
훨씬 더 큰 범위를 가지고«라팔»(1300 - 1700 비행 모드에 따라 km) 및 레이더 RBE-2AA (일반 대상의 범위 - 160 km)이 너무 약 현재 군사 전술 상황에서 공군 베트남을 준수합니다. 레이더 N2,5 "IRBIS-E"보다 약한 035 시간과 "linkovskie"전술 데이터 표준 절대적으로 베트남어 족 30MK2에 설치 우리의 "K-DlAE"에 연결되어 있지 유지하고, "라팔"의 가격 1 억 달러가 베트남 국방부를 유치하기가 쉽지 않다.
합리적인 가격의 합리적인 가격의 유일하고 합리적인 항공 항공 단지는 Su-35СS입니다. 비행 인력 재교육에 소요되는 시간과 비용은 최소화 될 것이며 물류 지원은 Su-30MМXXXX 전투기가 사용하는 것과 거의 동일합니다.
군사 산업 단지 주변의 베트남 군대 건설은 문자 그대로 매 분기마다 확인됩니다. 따라서 27 년 2016 월 3.9 일 젤 레노 돌 스크에서 식물을 심습니다. Gorky는 베트남 해군을위한 11661E 프로젝트 (11661K "Tatarstan"의 수출 수정) 유형 "Cheetah-XNUMX"의 프리깃 건설을 완료했습니다. 이것은 베트남을 위해 세 번째 프로젝트 순찰선입니다 함대. “치타”기내 반입 : PRAK 1R3 팔마 전투 모듈 89 개, 3Kh-24U 대함 미사일 8 개, Igla-M MANPADS 35 개, 2x1mm AU AK-76 및 176K6E Uran-E 대함 미사일 시스템 636.1 개 또한 추가적인 견인식 수중 음향 시스템과 억제 장치 "Snake"를 갖춘 본격적인 소나 시스템 "Zarnitsa". 이 선박들은 Varshavyanka Project 8의 300 대의 디젤-전기 잠수함과 함께 남중국해에서 대잠 해 방어를 위해 잘 준비되어 있습니다 (마지막 잠수함이 완성되고 다섯 번째는 올해 2 월 초에 Kamran에 전달되었습니다). 해안 지역은 6 개의 Bastion-S 미사일 발사기로 완벽하게 보호되며 전략적으로 중요한 물체는 2 개의 S-12PMU-1 대공 미사일 사단, 70 개의 Buk-M75E 방공 미사일 시스템 및 2 개의 Armor-S125 방공 시스템으로 덮여 있습니다. 또한 10 개 이상의 오래된 S-XNUMX Volga-XNUMXMV, S-XNUMX Pechora, Kub, Strela-XNUMX 및 Igla-S MANPADS가 있습니다. 베트남의 방위는 확실히 약점이 아닙니다.
그러나 mil.news.sina.com.cn 빠른 중국어판은 중국이 베트남 공군의 전체 함대를 파괴 한 스트로크 할 수 있다고합니다. 계획되어 무기는,이 "잘린"을 적용하기로 파업은 다목적 전투기 J-11B 및 J-11D, 남중국해의 남부 해안 근처에 익명의 공군 기지에 배치뿐만 아니라 항공기 공중 조기 경보 통제기 KJ-200 / 500, 전술를 관리 참조 공습 작전, 베트남 전투기 및 전술 순항 미사일 추적. 그것은 중국 공군 기지 그냥 280 분 에어 베트남 국경에 도달 할 수 있지만, 운영-전술 미사일 시스템의 지원없이 PLA는 많은 노력을 발휘하고 상당한 손실을 초래 할 것이라는 사실을 지정하지 않은 베트남 라인의 해안에서 불과 15 km이라고 지적했다.
베트남의 "Three Hundreds"와 "Buki"는 C-11PMU-300뿐만 아니라 1 Pantsir-C12 단지에 의해서도 파괴 될 수있는 수십 개의 중국 레이더 미사일에 의해 파괴되기 전에 많은 J-1B / D 전투기를 가로 챌 수있을 것이다. "Pechora", "Arrows"및 "Needles"는 중국 공격 헬리콥터 WZ-10 및 공격 항공기가 베트남 영공을 이용할 수 없게합니다. 베트남 방공의 효율성에 대한 이러한 예측은 동풍 탄도 미사일의 PLA에 의한 사용을 고려하지 않고서 만 현실에 대응할 것이지만,이 무기의 사용은 mil.news.sina.com.cn에서 언급하지 않았다.
베트남과의 군사 분쟁의 경우 중국은 고정밀 WS-2D, WS-3, WM-120 및 다중 발사 로켓 시스템으로 무장 한 MLRS 유닛이 참여할 수있는 유능한 지상 기반 공격 작전을 조직 할 수 있으며 공격 항공기와 함께, 베트남의 현대 방공을 신속하게 불가능하게 할 수있을 것입니다. 그러나 베트남 항공기의 주요 부분은 완전한 전투 능력을 유지하게 될 것이며, 이는 중국 판에 언급 된 "남부 공군 기지"에 대한 결과에 대해 중국이 생각하게 할 것이다.
공군 기지에서 베트남 해안까지의 거리는 280 km이며, 이는 우리가 하이난 섬에 위치한 중국의 비행장에 대한 이야기임을 의미합니다. 베트남 공군은 하이난에서 군사 시설을 격추시킬 수있는 모든 수단을 갖추고 있습니다. 100MK59 공중 - 지상 클래스의 전술 미사일 2은 고정 된 요새 물체를 파괴하기 위해 설계되었으며, 베트남어 Su-30MK2의 무기 중 일부입니다. 이 미사일은 하이난의 공군 기지에 대한 진정한 악몽이 될 것입니다. 출처에서 알려 지자 하이난은 HQ-9 대공 미사일 시스템의 적용을받습니다. 저고도 목표물과의 싸움에는 상당한 한계가있다. 공식 출처는 복합체에 의한 목표 타격의 하한을 결정합니다 - 0,5 km, 이는 순항 미사일 및 기타 유사한 EAS의 차단을 허용하지 않습니다. 중국 함대의 방공은 베트남의 636.1 해군의 저소음 디젤 - 전기 잠수함이 남중국해에서 활동하기 때문에 섬 기지의 경계에 도달 할 수 없습니다. 그리고 베트남 공군의 무기고에 대한 추가 위협에 38 전투기 폭격기 Su-22UM-3KK / М4이 있는데 2 공중에서 X-29TT 대공 미사일을 사용할 수 있습니다. 새롭고 더 나은 TVGSN Tube-2은 10에서 30 km까지 출시 범위를 증가 시켰습니다. 이제 저고도 시동 중 Su-22М4가 현대의 방공 시스템에 의해 방어 된 목표에 "치명적인"10 km로 접근해서는 안되며 조종사의 안전을 수백 배로 증가시킵니다. X-29T의 고 폭발성 침투 탄두의 질량은 317 kg이며, 가장 강력한 적 방어가 놀랄 수 있습니다.
베트남과 중국 간의 지역 분쟁에 대한이 시나리오는 매우 실질적인 군사 정치적, 경제적 정당성을 가지고있다. Spratly 군도 부근의 전략적으로 중요한 해상 운송 교류의 지속적인 모니터링 외에도 천체가 "침착하게 볼 수없는"주요 에너지 자원 (석유 및 가스)의 거대한 예금도 있습니다. 그러나 베이징이 베트남에 대한 공격적인 행동으로 미군의 지역 군사화가 더욱 심화 될 것이라는 사실을 베이징이 깨달았 기 때문에 그러한 악화는 더 심각해질 수는 없다. 특히 중국의 경우 5 세대의 전략 폭격기가없는 상황에서 매우 이익이되지 않는다.
미국은 특히 중국이 PLA가 APR의 미국 해군의 전체 발전 네트워크를 파괴 할 수 있다는 것을 이해하고 있기 때문에 특히 중국과의 직접적인 갈등에 열망하지는 않는다. 또 다른 중요한 점은 베트남 영토에서는 장기적으로도 미국 군사 시설이 존재하지 않는다는 것입니다. 첫째, 러시아 해군이 Cam Ranh에서 해군 기지를 사용할 권리가 입법 승인 된 덕분입니다. 둘째, 근대 러시아 군대의 공급에 비추어 볼 때, 미국 군대의 눈에 가까이 가지 말아야하며, 훨씬 더 그렇다면, 그들은 짧은 거리에서 다양한 전자 정찰 시스템의 도움을 받아 연구 될 수있다. 이 모든 순간들이 오래 전 러시아와 베트남의 지도력 사이에 합의되었다고 가정하는 것은 어렵지 않습니다. 이제 베트남 사회주의 공화국의 사례를 보면 소규모 개발 도상국이 "서쪽 정원에"경제 기반을 구축하고 서방으로부터의 군사적 전술 지원을받으며 이것이 러시아와의 군사 기술 협력을 방해하지 않는다는 것을 알 수있다. 우리 함대의 필요를위한 해군 시설. "Big Game"모델은 사려 깊고 교활하며 우리에게는 부분적으로 불쾌하지만 매우 수익성이 있습니다. 이것은 오늘날 형성되고있는 다각적 인 "다극 세계"의 또 다른 특징입니다.
정보