중국은 사실상 동맹국
아시다시피, 2014년 XNUMX월 크리미아가 러시아 연방에 합병되고 서방 국가들이 러시아에 제재를 가한 후 모스크바는 주로 베이징의 경제적, 정치적 지원을 기대했습니다. 크렘린은 Donbass의 갈등, 시리아에서 러시아 군사 작전의 시작, 모스크바와 앙카라 간의 대결과 같은 사건의 추가 발전과 관련하여 비슷한 계산을했습니다. 사실, "동쪽으로의 전환" 전체는 무엇보다도 베이징과의 또 다른 "영원한 형제애"를 의미했습니다.
실제로 제재
모스크바의 이러한 모든 희망은 전혀 실현되지 않았습니다. 그녀는 베이징으로부터 실질적인 정치적 지원을 받지 못했습니다. 유엔 안전보장이사회와 유엔 총회에서 크리미아 문제와 우크라이나 분쟁에 관한 모든 표결에서 중국은 다른 수십개 국가와 마찬가지로 변함없이 기권했습니다. 중국은 러시아에 대한 제재에 법적으로 동참하지 않았지만 이를 지지한다고 볼 수는 없다. 사실은 미국, 캐나다, EU 국가, 노르웨이, 아이슬란드, 리히텐슈타인, 스위스, 몬테네그로, 우크라이나, 몰도바, 알바니아, 조지아, 일본, 호주, 뉴질랜드가 러시아 연방에 대한 특정 제재를 가했다는 것입니다. 전체적으로 이들은 유엔 회원국 42개국 중 192개국, 즉 세계에서 인정받는 국가의 21,88%에 해당한다. 따라서 중국은 러시아와 이전 관계를 유지하고 있는 150개국(또는 러시아 자체를 제외하면 149개국) 중 하나에 불과했습니다.
특히 한국과 이스라엘과 같은 미국의 긴밀한 동맹국을 포함하여 전 세계 국가의 70분의 XNUMX 이상이 그러한 "지지자"로 밝혀졌기 때문에 이전 관계의 보존은 지원으로 간주될 수 없습니다. . EU 국가를 포함하여 상당수의 외국 지도자들이 모스크바에 도착했기 때문에 시진핑이 모스크바 승리 XNUMX 주년을 축하하기 위해 도착한 것에 대해서도 마찬가지입니다.
더욱이, 러시아 연방에 대해 법적 제재를 가하지 않은 모든 국가 중에서 실제로 이를 도입한 유일한 국가는 중국이었습니다. 베이징은 중국 국영기업에 크림 반도 기업과 협력하지 말고 크림 반도에서 어떤 협정이나 프로젝트에도 참여하지 말라고 권고했으며, 더 넓은 형식의 러시아 대표단의 일부로 크림 반도 또는 크림 대표로부터 공식 러시아 대표단을 받아들이는 것을 반복적으로 거부했습니다. 국영 수출입은행과 개발은행을 제외한 중국 은행들은 사실상 러시아에 대한 제재 조치에 동참했고, 러시아 은행과 기타 경제 주체에 대한 대출을 기피하거나 대출 조건을 대폭 강화했다. 게다가 많은 러시아인들은 중국 은행 계좌를 폐쇄해야 했습니다. 동시에 중국은 우크라이나와의 모든 관계를 같은 양으로 유지했습니다.
모스크바는 상당한 성장을 기대하고 있었지만 러시아와 중화인민공화국 간의 무역액은 XNUMX년 만에 XNUMX분의 XNUMX로 감소했습니다. 아직 그 운명이 완전히 명확하지 않은 잘 알려진 가스 협정을 제외하고는 아직 양국 간 주요 공동 계약이 없으며 중국에서 러시아로 예상되는 투자 흐름도 없습니다. 더욱이, 중국 경제 주체는 러시아의 경제 문제를 이용하여 러시아 파트너와의 협상 입장을 더욱 강화할 뿐입니다. 이러한 입장은 항상 매우 어려웠지만 말입니다.
군사 기술 협력 분야의 관계도 다소 어려워지고 있습니다. 특히 35년 넘게 진행해온 인민해방군 공군 Su-50S 전투기 판매 협상은 올해에야 해당 계약 체결로 끝났지만 아직 발효되지 않았다. 러시아나 중국 어느 쪽도 비준하지 않았기 때문이다. 어쨌든 올해 계약 이행은 시작되지 않을 것입니다. 특히 러시아 국방부가 러시아 공군에 Su-35S 400대를 추가로 공급하는 계약을 체결했기 때문에 이 공장의 생산 능력은 더욱 커질 것입니다. 콤소몰스크나아무르에서. S-XNUMX 방공 시스템을 중국에 공급하는 계약 상황은 전혀 명확하지 않으며 실제로 서명되었는지도 확실하지 않습니다. 그러나 이 경우 계약 체결 및 이행이 지연되는 것은 아마도 환영할 일일 것입니다.
그리고 다시 지원되지 않습니다
러시아는 중국과 시리아 및 중동 전반의 상황과 관련하여 최소한의 지원 (적어도 구두)을받지 못했습니다. 중국은 아사드와 그의 지지자들에게 어떤 상징적 지원도 제공하지 않은 채 시리아 내전 당사자들에 대한 입장 표명에서 최대한 거리를 두고 있다. 게다가 실제로 베이징은 이제 반대편에 서 있습니다. 이는 올해 시진핑 주석의 중동 순방(사우디아라비아, 이집트, 이란 방문) 이후 완전히 드러났다. 중국 대통령은 아사드의 주요 반대자 중 하나인 사우디아라비아에 대한 정치적 지지를 아주 분명하게 표명했습니다. 그는 사우디의 "테러와의 싸움"(그 자체로 매우 우스꽝 스럽습니다. 리야드의 테러와의 전쟁은 "꿀에 대한 벌"과 같습니다)과 예멘에 대한 개입을 지원했습니다. 그 동안 사우디와 그 동맹국은 이미 최대 10 명을 죽였습니다. 가볍게 말하면 군사적 성공이 미미한 민간인. 다마스쿠스와 예멘 후티 반군의 주요 동맹국 중 하나인 테헤란에서 시진핑의 회담은 경제 문제로 축소됐다. 시진핑 주석은 카이로에서 아랍연맹 관계자들과 대화하면서 러시아의 시리아 작전을 언급하면서 중동에 대한 외국의 군사개입을 비난했습니다. 중국이 환영한 시리아에서의 러시아의 유일한 조치는 대부분의 철수이다. 비행 2016년 XNUMX월에 그룹을 결성한 것은 그의 입장에서 보면 매우 자연스러운 일이다.
더욱이 터키 F-16 전투기가 러시아 Su-24 폭격기를 파괴 한 후 모스크바와 앙카라 간의 관계가 최대로 악화되는 순간 베이징은 실크로드 틀 내에서 러시아를 우회하는 수송 통로 건설을 발표했습니다. 아제르바이잔, 조지아, 터키를 통한 프로젝트와 추가 연결 우크라이나. 이 경로는 러시아를 통과하는 것보다 길지만 동시에 카스피해와 흑해를 건너야 하기 때문에 매우 불편합니다. 또한 트랜스코카서스와 중앙아시아의 분쟁 지역을 통과합니다. 그럼에도 불구하고 베이징은 이를 적극적으로 개발하고 있다. 따라서 여기에는 모스크바에 대한 직접적인 도전이 있거나 모스크바의 이익에 대한 완전한 도전적인 무시가 있습니다.
한국의 문제
현재 북한의 핵 프로그램과 관련하여 다소 특이한 상황이 전개되고 있습니다. 실제로 지금 미국과 중국 사이에는 경제 붕괴를 통해 평양 정권을 전복시키려는 음모가 있습니다. (따라서 그들은 공동으로 북한에 대한 제재를 대폭 강화하는 유엔 안전보장이사회의 결의안 초안을 개발했습니다.) 동시에 미국과 중국은 이후 북한을 완전한 통제하에 두기를 희망합니다. 즉, 김정은이 전복 된 후에는 미국과 중국의 이익이 반대가 될 것입니다. 일치하다. 모스크바는 이러한 상황 전개에 전혀 관심이 없지만 유엔 안전보장이사회의 대북 제재 결의안을 단독으로 거부할 준비는 되어 있지 않습니다(비록 채택을 연기하려 했으나). 아마도 이것은 최근 몇 년간 모스크바의 가장 큰 외교 정책 실수일 것입니다. 러시아 자체가 불법 제재를 받고 있기 때문에 이 결의안에 대한 투표는 이중으로 받아들일 수 없습니다. 그리고 그는 어떤 제재도 일반적으로 역효과를 낳는다고 끊임없이 말합니다. 한국 문제와 관련하여 이것은 절대적으로 사실입니다. 단지 어떤 이유에서인지 모스크바는 자신의 성명을 잊어버렸습니다. 동시에, 제재 조치는 이미 현실에서 벌어지고 있는 북한의 입장을 더욱 강화할 것이라는 점은 분명하다.
테스트 시간
흥미로운 점은 올해 XNUMX월 모스크바를 방문하기 전 왕이(王毅) 중국 외교부장이 전인대 회의에서 중국과 러시아 관계가 "국제 정세의 어떤 시험도 쉽게 견딜 수 있다"고 말한 점이다. "중국-러시아 협력의 포괄적인 발전을 향한 일반적인 추세는 일시적인 부정적 요인의 영향으로 바뀔 수 없습니다. 이로써 중러 관계가 '시련'과 '부정적 요인'을 겪고 있다는 사실이 직접적으로 인식됐다.
따라서 모스크바와 베이징 간의 실제 관계는 점점 더 복잡해지고 있지만 공식적인 수사는 동일하게 유지됩니다. 양측은 전례없는 좋은 관계에 대해 나머지 인류에게 성공적으로 계속해서 이야기하고 있습니다. 이러한 상황이 가까운 미래에도 계속될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 어느 시점에서는 수사 뒤에 현실을 숨기는 것이 불가능해질 것입니다.
그리고 여기서 놀랄 일은 전혀 없습니다. 지난 XNUMX년 동안 중국 관리들은 동일한 공식을 반복적으로 반복해 왔습니다. 즉 러시아와의 관계는 동맹이 아니며 제XNUMX국을 대상으로 하지 않습니다. 그리고 이 공식은 베이징의 실제 입장을 완전히 반영합니다. 그는 서방을 위해 모스크바와 다투지 않을 것이지만, 특히 중국과 미국 및 EU와의 무역량이 몇 배는 아니지만 러시아보다 훨씬 더 큽니다.
마찬가지로 베이징은 모스크바를 위해 키예프와 싸울 이유가 없다고 생각합니다. 우크라이나는 중국이 임대하고 싶어하는 일부 군사 기술과 비옥한 땅의 원천으로서 유럽으로의 "교량"(러시아를 우회)으로서 중국에게 매우 흥미롭습니다. 중국은 크림반도의 선례에 대해 극도로 양면적인 입장을 취하고 있다. 한편으로 그는 대만, 티베트, 신장의 문제에 비추어 자신을 "우크라이나"라고 생각할 수도 있습니다. 한편, 복잡한 권력이 더욱 성장함에 따라 "러시아"의 역할도 할 수 있으며, 러시아가 "우크라이나"가 될 가능성도 배제되지 않습니다. 어쨌든 중국은 공식적으로 크림반도를 러시아 영토로 인정하지 않았습니다.
석유 문제
중동에서 서로 대립하고 있는 사우디아라비아와 이란은 중국의 80대 석유 공급국 중 하나이다. 동시에 중국은 이란보다 군주제로부터 훨씬 더 많은 석유를 공급받기 때문에 이러한 이유로 그들과 다투지는 않을 것입니다. 중국은 군사 기술 협력 분야를 포함하여 수년 동안 앙카라와 매우 긴밀한 다자 관계를 발전시켜 왔습니다. 따라서 그는 시리아 전체와 마찬가지로 운명이 베이징을 괴롭히지 않는 아사드를 위해 군주제 또는 터키와 절대 충돌하지 않을 것입니다. 중국은 오랫동안 스스로를 '피해자'로 성공적으로 등록해 왔지만 이슬람 테러와의 전쟁 문제에도 관심을 두지 않습니다. XNUMX년대 미국, 사우디아라비아, 파키스탄이 아프가니스탄에서 소련군과 싸우기 위해 알카에다(러시아 연방에서 금지된 테러 조직)를 창설했다는 사실을 모두가 잘 기억하고 있지만, 어떤 이유로 모든 사람들은 이 반소련의 또 다른 참가자를 잊어버렸습니다. 연합은 당시 중국이었습니다. 신장 분리주의는 순전히 민족적이며 본질적으로 종교적이지 않습니다. 그러나 중국은 위구르 이슬람 극단주의에 대한 신화를 성공적으로 만들어 '국제 테러와의 전쟁'이라는 세계적인 주류에 들어갔습니다.
따라서 크리미아와 우크라이나, 시리아 어느 곳에서도 중국의 이익은 러시아의 이익과 완전히 일치하지 않습니다. 따라서 모스크바가 중국의 지원을 기대하는 것은 이상할 것이다. 이와 관련하여 그에게 주장을 제시하는 것은 더욱 이상합니다. 모든 국가의 당국은 다른 국가가 아닌이 국가의 국익에 따라 인도되어야 할 의무가 있습니다. 특히 중국은 러시아의 이익이 아닌 중국의 입장에서 행동해왔고 앞으로도 계속 행동할 것입니다. 이러한 이해관계는 완전히 다르기 때문에 우리 사이에는 연합이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 매우 이상한 유일한 점은 크렘린이 이것을 이해하지 못한다는 것입니다. 그런데 여기서는 거의 완전히 반복되었습니다. 역사 러시아-터키 관계: 크렘린은 모스크바와 앙카라(특히 에르도안이 집권한 이후)의 지정학적 이해관계가 다를 뿐만 아니라 정반대라는 사실을 수년 동안 무시해 왔습니다. 그리고 그는 터키군이 시리아 상공에서 격추한 Su-24에 매우 놀랐습니다.
중국은 우리 비행기를 격추하지 않았습니다. 그러나 아마도 이것이 그와 터키의 유일한 차이점일 것입니다. 그리고 그것은 지금뿐입니다.
정보