군사 검토

얼라이언스 부름

162
세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 러시아 외무 장관의 스웨덴의 나토 가입 가능성의 결과에 관한 성명서는 예외적 인 사건이다. 그러한 연설이 처음부터 공식적인 스톡홀름의 의도에 관한 심각한 정보가 있음이 분명합니다. 스웨덴 언론 매체의 출판물을 따를지라도 몇 년 동안 동맹국으로의 긴급 진입 필요성에 대한 아이디어를 창출하기 위해 인구가 집중적으로 집중되고 있음이 분명해진다. 이 기사 중 일부는 러시아어로 해당 인터넷 포털에서 번역 할 수 있습니다. 스칸디나비아 국가의 나토 로비스트들은 분명히 외부로부터 강한지지를 얻었고 돈을 벌고있다..





어제 문제가 발생하지 않았습니다. 스웨덴과 핀란드는 적어도 10 년 동안 대서양 방향으로 표류하고있다. 나토 (NATO)와의 공동 훈련이 개최되고, 공동 구조가 형성되며, "공통의 가치"가 선언되고있다. 그러나 최근까지도이 모든 것은 장기적인 관점을 목표로했으며 가까운 시일 내에 급진적 인 변화를 제공하지 않았습니다. 이제 사건들이 경주하고 있으며, 결정되고 중립적 인 시간입니다. 그리고 여기에있는 유럽 대서양 군대는 공공 분야와 측면에서 매우 활발한 활동을 전개 해 왔습니다.

스웨덴의 동맹국 지지자들에 따르면, "러시아의 위협"을 반영하는 것 외에도 나토 회원국은 현대 무기 체계 유지에 대한 군사 지출을 줄일 것이라고 약속했다. 마찬가지로, 각 개인의 집단적 방어에서 군대를 덜 소비 할 수 있습니다. 동시에 그들은 수년간 유럽인들에게 군사적 필요에 대한 지출을 늘리라고 요구하고 있다는 사실을 완고하게 무시했다.

그러한 활동의 ​​이유는 표면에 놓여 있습니다. 오늘날 유럽인들은 러시아와의 싸움에 열망하지 않습니다. 워싱톤에는 그런 욕망이있다, 진실은 대다수를 위해 대리에 의해 싸우고 싶다이다. 그리고 분명히 아무도 나폴레옹과 히틀러의 경험을 "러시아 여행으로 돌아가"라고 반복하기를 원하지 않습니다. 전반적으로 NATO 전체는 미국, 캐나다, 터키와 같은조차도 오늘날 그러한 캠페인에 힘이 없습니다. 그러나 서구의 군사 정치 분석가들은 러시아의 열린 공간에 대한 모험에 빠지지 않고 승리 할 수있는 전략을 찾고 있습니다. 외관상으로는, 그런 전략의 디자인은 그것의 완료에 가깝다. 분명히 계획의 본질은 군사 무역 노선에서 러시아 연방을 군사적으로 차단하고 경제적으로 동시에 칼리닌그라드, 타르 투스, 트란스 니스트 리아 (Transnistria)와 그 밖의 장소에서 격리 된 단체를 파괴하는 것입니다. 근본적으로 크리미아와 러시아 - 일본 전쟁에서 일부 추가 된 것입니다. 물론 그러한 시나리오는 실제 적대 행위의 시작시에만 시작될 것입니다. 그러나 그 대책은 이미 시작되었습니다.

나는 이미 터키의 기사 "아나콘다"에서이 기본 계획의 흑해 부분을 만졌고, 발트해를 엿볼 수있었습니다. 이제 북서 방향을 좀 더 자세히 고려해야 할 때입니다. 더욱이 스웨덴이 없으면이 전략은 절대 불가능하며, 따라서이 나라는 이제 막 열심히 동맹국으로 들어서고 있습니다. 만약 NATO가 스톡홀름에 들어가면 이미 나토 보른성에 발을 들여 놓은 발트해에 같은 나토 헛간 성이 나타날 때 독특하고 극히 불쾌한 상황이 일어날 것입니다. 이 성은 나토 회원국 덴마크와 당분간 후보 스웨덴 사이의 Öresund 해협이 될 것입니다.

얼라이언스 부름


예를 들어, Novorossiysk 이후 러시아 연방의 가장 중요한 무역항 인 Ust-Luga 항구는 적에 의해 단단히 차단됩니다. 현재화물 회전율은 독립적 인 발틱 국가 (주로 Novotallinsky) 항구의 사용을 거부하여 가속화되는 속도로 증가하고 있습니다. 여기에 Ust-Luga 항구의 회전율에 관한 몇 가지 데이터가있다. 2005 연도 - 0,71; 2008 년 - 6,76; 2011 년 - 22,7; 2012 년 - 46,8; 2013 년 - 62,7; 2014 년 - 75,7; 2015 년 - 87,9. 비교를 위해 2015의 러시아 노보로시 스크 (Novorossiysk) -화물 회전율의 가장 큰 항구는 139,7 백만 톤에 달했습니다. 당연히 "친구와 파트너"와 같은 중요한 창을 외부 세계로 차단하고자하는 열망은 결코 용납 될 수없는 것입니다. 이 경우 러시아 연방은 매우 민감한 타격을 기다리고 있습니다.

문제의 또 다른 차원은 순전히 군사입니다. 지리적으로 역사적인 때문에 러시아 발트해 함대는 항상 핀란드에서 영국까지 유럽에서 가장 큰 우려를 불러 일으켰습니다. 따라서 히틀러의 발트해-레닌 그라드 모험은 그 지역에서 소비에트 해군 세력을 제거하려는 목표를 세웠으며, 이는 독일을 상당히 현실적으로 위협했습니다. 오늘날 러시아 발트 함대는 카스피와 함께 최고입니다. 플로 틸라, 새로운 전함을 갖추고 있으며 칼리닌그라드 발 티스크에 편리한 기지가 있습니다. 스웨덴과 덴마크 해군의 도움으로 중요한 순간에 함대를 잠그는 것은 브뤼셀의 관점에서 논리적 결정이 될 것입니다.

스웨덴은 전략적 입장에서 터키와 유사하다. 러시아와 국경이 없습니다. 즉, 군사 충돌의 경우 모스크바는 함대를 대규모로 사용해야합니다. 항공핀란드 나 노르웨이를 통과하는 육상 복도를 뚫는 것은 매우 위험합니다. 이러한 이유로 스웨덴은 에스토니아보다 NATO에 훨씬 더 가치가 있으며 러시아 지상군은 며칠 안에 걸릴 수 있습니다.

스톡홀름은 또한 독특한 기술을 샘플로 생산하는 독특한 군사 산업을 보유하고 있습니다. 예를 들어, Saab Gripen 전투기, 세계 최초의 스텔스 코벳 Vizby 또는 Gotland 형 잠수함 중 하나는 운동 중에 예상되는 상대를 묘사하기 위해 미국에 임대했습니다.

그래서 얼라이언스가 스웨덴을 그 계급으로보고 싶어하는 이유는 분명합니다. 스웨덴 사람이 왜 그것을 필요로하는지 이유는 훨씬 덜 명백합니다. 중립성은 완전히 편리하고 보편적 인 것이며, 반대로 군 블록에 참여하는 것은 항상 당신에게 불필요한 다른 사람의 전쟁에 끌어 당길 위험을 제공합니다. 결국, 스톡홀름은 결정할 것이고, 러시아 연방은 상황 변화에 주목할 것입니다.

음, 또 다른 벽돌. 4 월 30에서 Sauli Niiniste 핀란드 대통령은 자신의 나라는 나토에 가입하기 위해 국민 투표가 필요하다고 말했다. 더욱이, 얼라이언스 회원국이 된 것은 Suomi가 이전에 가정 한 바와 같이 스웨덴과 함께하지 않고 별도로 진행될 수 있습니다. 이벤트는 더욱 차별화 된 가속을 시작합니다.
저자 :
162 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. DIMA45R
    DIMA45R 4 5 월 2016 06 : 21
    + 10
    그렇습니다. 스웨덴은 강력한 동맹국만큼 중요하지 않지만 무관심하지 않을 것입니다 ...
    1. 안드레이 케이
      안드레이 케이 4 5 월 2016 07 : 08
      + 12
      "얼라이언스의 부름"...
      그리고 단락 : ""러시아의 위협을 격퇴하는 것 외에도 ", 스웨덴의 동맹 지지자들에 따르면 NATO 회원국은 현대 무기 시스템 유지에 대한 군사 지출 감소를 약속합니다"...
      즉, 스웨덴 사람들은 NATO 회원 자격을 무료 보안으로 제공합니다 ... 어떤 이유로 그들은 동맹의 모험에서 대포 사료의 필수 할당량에 대해 상기시키는 것을 잊었습니다. 좋든 싫든 국방 지출의 증가, 그러나 특이한 증가-독점적으로 미국 쓰레기 구입, 그래서 , 미국 군-공업 복합 제품 판매 시장 조직 전용. 그리고 다시 "보호받는"욕망에 관계없이 ...
      1. 크니 자
        크니 자 4 5 월 2016 08 : 37
        +8
        제품 견적 : Andrey K
        동맹의 스웨덴 지지자들의 의견에 따르면 NATO 회원국은 현대 무기 시스템 유지에 대한 군사 지출 감소를 약속합니다. "...
        즉, NATO 회원은 스웨덴에 무료 보안으로 제공됩니다 ...


        일부는 여전히 자발적인 직업을 원하지만 일반적으로 스웨덴은 NATO의 영토로서 매우 귀중합니다. 전통적인 것이 아니라 효과적인 답을 찾을 것이라고 생각합니다.
        1. 닉
          5 5 월 2016 08 : 40
          0
          제품 견적 : cniza
          스웨덴은 북대서양 조약기구 (NATO)의 영토로서 매우 가치가 있으며, 전통적이 아니라 효과적인 해결책을 찾을 수있을 것이라고 생각합니다.

          우리 역사에서 언제나 그렇듯이
      2. oblako
        oblako 4 5 월 2016 09 : 57
        +5
        NATO 회원이 많을수록 그들의 관심사는 더 다양 해지고 그들의 행동을 조정하게 될 것입니다. "NATO 의존"은 오랫동안 국방을위한 것이 아니라 미국의 이익에 대한 "집착"을 강화하기 위해 존재 해 왔지만, 계속해서 민주주의 방어와 국방에 대한 지출 감소를 선언하고 있습니다. 가장 흥미로운 것은 NATO의 "머리"가 해외에 있고 "대포 사료"가 유럽에 있다는 것입니다. 갈등이 심화되는 경우 강 뒤에 앉을 것으로 예상 할 수 있습니다. 그리고 그들은 결정과 수사에 매우 용감합니다 ...
        1. Hrad
          Hrad 4 5 월 2016 14 : 22
          -4
          당신은 CMEA와 바르샤바 협정에 대한 당신의 경험에 기초하고 있습니까?
          1. ultra
            ultra 4 5 월 2016 14 : 48
            +3
            제품 견적 : hrad
            당신은 CMEA와 바르샤바 협정에 대한 당신의 경험에 기초하고 있습니까?

            팬텀 통증이 있습니까? 웃음
      3. 볼 자닌
        볼 자닌 4 5 월 2016 10 : 56
        +1
        Ameripedia는 실제로 자이로 파를 방사성 사막으로 만들고 싶어합니다. 그런데 왜? 러시아는 제자리에 있고 완전한 건강 상태를 유지하며 번영 할 것입니다. 그리고 수십 년 동안 대륙의 자이로 파의 영토는 농업에 부적합하게 남아있을 것입니다.
        가능한 모든 범위의 핵 미사일이 너무 많아서 아무도 환상을 가지고 있지 않습니다. 그리고 적용 가능한 환상이 없도록 런던에서 훈련해야합니다.
        1. 엘 코요테
          엘 코요테 4 5 월 2016 13 : 50
          +1
          그리고 내전에서 나토와 러시아를 약화시키기 위해 중국으로가는 길을 열었습니다. 따라서 매트리스는 중국의 XNUMX 억 번째 국가와 세계 지배 국가에 머물러 있도록 힘을 절약합니다.
      4. andX61
        andX61 4 5 월 2016 12 : 33
        +2
        인용구 : Andrey K
        즉, 스웨덴에는 NATO 회원 자격이 무료 보안으로 제공됩니다 ... 그러나 어떤 이유로 그들은 동맹국의 모험에서 대포 사료에 대한 필수 할당량을 기억하는 것을 잊어 버렸습니다.하지만 원하든 국방 지출을 늘리는 것이지만 독창적 인 미국 쓰레기를 사려면 미국 군사 산업 단지의 제품을위한 시장 조직만을위한 것입니다.

        보안은 무료가 아닙니다 ... 이제 작은 스웨덴은 많은 종류의 무기를 개발하고 독립적으로 생산합니다. 그리고 그것은 항상 다른 사람들과 함께 개발하고 생산하는 것보다 더 비쌉니다. 스웨덴 군 산업 단지는 NATO에 합류 할 때 지금보다 군사 주문에 많은 부담을 갖기를 희망하고 있으며 스웨덴 정부는 무기가 지금보다 저렴할 것으로 기대합니다. 그리고 그것이 실제로 어떻게 될지는 아직 알려지지 않았습니다.
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 5 5 월 2016 17 : 01
          0
          "사브 그리펜." 그는 이미 XNUMX 세입니다. 알몸으로 고슴도치를 놀라게하려고 .. 오.
    2. 벤드
      벤드 4 5 월 2016 09 : 35
      0
      핀란드의 사울 니 니스트 (Sauli Niiniste) 대통령은 자신의 나라에서 나토에 가입하기위한 국민 투표가 필요하다고 발표했다.
      예,이 국민 투표는 염소 찜질과 같습니다. 유럽에서 국민 투표는 파슬리 춤입니다.
    3. max702
      max702 4 5 월 2016 10 : 57
      +1
      결국, 스톡홀름은 결정합니다
      그러나 이것은 명백한 착각입니다. 결정하는 사람은 아니지만 더 높은 순위의 플레이어, 즉 배후의 세계 통치자, 세계화를 가장 한 국제 부르주아가 전면적으로 펼쳐지고 있습니다 ... 오늘날 자체 정책을 가진 별도의 국가는 없지만 자신의 재정적, 정치적 이해 관계를 가진 사람들 그룹이 있습니다. 그리고이 단체 내에 약간의 마찰이 있다면, "러시아 문제"해결 문제가 오늘날 최우선 과제이며 완전한 합의와 일반 연대로 해결 될 것입니다.
      rs. 교살은 실제로 지연되고, 부르주아지는 시간이 짧으므로 주요 문제에 대한 해결책을 지연시키지 않을 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 시버트
      시버트 4 5 월 2016 11 : 00
      0
      유럽의 스칸디나비아 반도는 현재 러시아의 크림과 같습니다. XNUMX 개 주 (핀란드, 스웨덴, 네덜란드)는 육지로 또는 러시아를 통해 또는 유일한 다리 인 Oresund를 통해 유럽으로, 부분적으로는 터널을 통해 덴마크 ( "우연"로 붕괴 될 수 있음)로 연결됩니다. 우리를 위해 루가를 막은 NATO는 칼리닌그라드 지역을 막고 있습니다. 그러나 이것은 이미 전쟁을 일으켰습니다. 스웨덴도 그렇게 필요합니까? 그들은 이미 "스웨덴 사회주의"를 가지고 있습니다 웃음
      1. g1v2
        g1v2 4 5 월 2016 12 : 42
        +3
        해협은 가장 NATO 회원 인 덴마크에 의해 통제됩니다. 그리고 여기 스웨덴에 의존하는 것은 없습니다. 해협의 상태는 전쟁이나 긴급 상황에서만 배송을 차단할 수 있습니다. 여기서 특별한 점은 무엇입니까?
  2. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 4 5 월 2016 06 : 26
    + 23
    스웨덴의 NATO 가입 가능성에 대한 세르게이 라브 로프 러시아 외무부 장관의 성명은 특별한 사건입니다.
    이것이 나토 확장이 아니라면, 나에게 돌을 던져라. 발트해의 함대는 그렇기 때문에, 더 나쁜 말은하지 말고, 돈을 쏟아 부어야하는 곳이고, 백만장자를위한 월드컵이 아니다.
    1. 교수
      교수 4 5 월 2016 09 : 31
      +3
      인용구 : Andrey Yurievich
      이것이 나토 확장이 아니라면, 나에게 돌을 던져라. 발트해의 함대는 그렇기 때문에, 더 나쁜 말은하지 말고, 돈을 쏟아 부어야하는 곳이고, 백만장자를위한 월드컵이 아니다.

      라브 로프의 진술은 일반적인 사건이지만 스웨덴 파트너 인 라브 로프 (Lavrov)의 대답은 실제로 사건이다. Zakharova는 신경질적인 측면에서 담배를 피웠다.


      루벤에 따르면, 라브 로프의 말은 "절대적으로 불필요하다". 그는 그것을 강조했다. 아무도이 문제에 대해 모스크바의 입장을 묻지 않았다. 총리는 스웨덴이 국가의 안보 및 방위 문제에 대해 독립적으로 결정을 내리고 다른 국가의 결정을 존중하는 것처럼 존경심을 요구한다고 Dialogue의 snaua.info 보고서는 주장했다.

      루븐은 오랫동안 유지되어 왔던 스웨덴의 비 정렬 된 상태를 강조했고, 이는 그가 잘 섬겼다고 말했다.

      "그리고 모스크바는 이것을 잘 압니다."라고 루벤은 지적했다.


      PS
      유럽에서 "더 안전"해지고 있습니다. 핀란드는 곧 NATO 라인에 합류 할 것입니다. 의뢰
      1. 볼 자닌
        볼 자닌 4 5 월 2016 11 : 00
        +1
        Zakharova, Lavrov, Putin 및 기타 관계자는 현실에 맞게 수사를 선택해야합니다.
        그들은 외교적이고 지적인 대화의 괴짜를 이해하지 못합니다. gopniks 또는 urki와 유사합니다. 헤어 드라이어에서만 들으십시오.
      2. 시버트
        시버트 4 5 월 2016 11 : 07
        +3
        네, 맞아요 "교수"! 이것은 확실히 보안을 추가하지 않습니다. 그러나 스웨덴은 러시아에서 처음으로 구부러진 사람이 아닙니다. 정치 수사학은 그 자체로 좋은 것이기 때문입니다. 웃음
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. andX61
        andX61 4 5 월 2016 12 : 37
        +4
        인용구 : 교수
        유럽은 "안전"해지고 있습니다. 핀란드는 곧 NATO 라인에 합류 할 것입니다.

        우리에게는 큰 차이가 없을 것입니다!
      5. adept666
        adept666 4 5 월 2016 13 : 49
        +4
        Lavrov의 진술은 평범한 사건이지만 스웨덴 파트너 Lavrov의 반응은 실제로 사건입니다.
        들 버섯 비행하고, 그들이 붙잡 혔습니다. 울화처럼 더 정직하게 웃음
      6. 엘 코요테
        엘 코요테 4 5 월 2016 13 : 54
        +2
        루벤에 따르면 라브 로프의 말은 "절대적으로 불필요하다". 그는 그것을 강조했다. 아무도이 문제에 대해 모스크바의 입장을 묻지 않았다. 국무 총리는 스웨덴이 국가의 안보와 국방 문제를 독립적으로 결정하고 다른 국가의 결정을 존중할 때 존중해야한다고 강조했다.

        그들은 괜찮은 사회에서 모스크바의 의견에 관한 그러한 의견을 요청할 수 있습니다.
      7. ultra
        ultra 4 5 월 2016 14 : 49
        +2
        인용구 : 교수
        그러나 스웨덴 파트너 인 Lavrovy의 답변은 실제로 이벤트입니다.

        글쎄, 한 남자가 자신과 일어나지 않은 사람을 놀라게했다! 웃음
      8. user1212
        user1212 4 5 월 2016 18 : 28
        +3
        인용구 : 교수
        그는이 문제에 대해 아무도 모스크바의 의견을 묻지 않았다고 강조했다.

        네. 발트 제국, 체코, 폴란드는 모스크바에 의견을 묻지 않았습니다. 그들의 의견은 묻지 않는다 눈짓
      9. APASUS
        APASUS 4 5 월 2016 19 : 24
        +3
        인용구 : 교수
        유럽에서 "더 안전"해지고 있습니다. 핀란드는 곧 NATO 라인에 합류 할 것입니다.

        그는 일어나지 않을 것입니다. 유권자의 의견을 고려하는 것이 여전히 관례입니다.
        모든 사람들은 핀란드에서 경제의 30 % 이상이 러시아에 묶여 있다는 사실을 완벽하게 이해하고 있으며, 이는 일반 핀란드의 수입에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.
        문자 그대로 핀란드에서만 국경이 비어 있고, 관광객의 흐름이 40-50에 의해 떨어졌으며, 구매자가 거의 없습니다 (러시아 상점이라고도 함). 우리는 새로 오픈 한 독일 상점 (아마도 한 달간 열렸습니다)에서 유일한 구매자였습니다. 이탈리아에서 파스타를 적극적으로 선물했습니다. 우리는 루옥에서 삽니다. 가게가 모두 캐나다와 미국에서 만들어졌고, 심지어 사탕 인 소
        1. 교수
          교수 4 5 월 2016 19 : 29
          0
          제품 견적 : APASUS
          모든 사람들은 핀란드에서 경제의 30 % 이상이 러시아에 묶여 있다는 사실을 완벽하게 이해하고 있으며, 이는 일반 핀란드의 수입에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.

          나는 핀란드의 전문가는 아니지만 ... 70 %은 서부에 묶여 있습니까? 핀란드 인들은 30의 끝 부분에 아무 이유없이 그들이 어떻게 있는지 깜빡 했습니까?

          제품 견적 : APASUS
          문자 그대로 핀란드에서만 국경이 비어 있고, 관광객의 흐름이 40-50에 의해 떨어졌으며, 구매자가 거의 없습니다 (러시아 상점이라고도 함). 우리는 새로 오픈 한 독일 상점 (아마도 한 달간 열렸습니다)에서 유일한 구매자였습니다. 이탈리아에서 파스타를 적극적으로 선물했습니다. 우리는 루옥에서 삽니다. 가게가 모두 캐나다와 미국에서 만들어졌고, 심지어 사탕 인 소

          그들은 이미 러시아를 잃었다는 것이 밝혀졌습니다. 그 밖의 무엇을 지금 잃을 수 있습니까?
          1. APASUS
            APASUS 5 5 월 2016 18 : 42
            +1
            인용구 : 교수
            나는 핀란드의 전문가는 아니지만 ... 70 %은 서부에 묶여 있습니까? 핀란드 인들은 30의 끝 부분에 아무 이유없이 그들이 어떻게 있는지 깜빡 했습니까?

            나는 그들이 아무것도 잊어 버리지 않았다는 것을 확신 할 수 있지만 플럽 된 발트와 강세 폴란드와 달리 핀은 실제로 유럽인입니다.
            우크라이나가 배설물을 가라 앉히고 러시아에서 문제를 해결하기 위해 업계를 학살하는 것은 정상적인 일이며, 핀란드 인은 미국인을 위해서도 그러한 희생을하지 않을 것입니다.
            인용구 : 교수
            그들은 이미 러시아를 잃었다는 것이 밝혀졌습니다. 그 밖의 무엇을 지금 잃을 수 있습니까?

            그러한 결론에서 어떤 정보를 얻을 수 있습니까?
            핀란드 경제를위한 러시아 여행은 3-4 %이지만 핀란드는 산업 제품의 100 분의 60을 러시아에 판매하고 러시아에서 가스 및 석유 30 %, 석탄 및 목재 XNUMX %, 최대 XNUMX %의 전력을받습니다.
            따라서 결론은 완전히 틀렸고 이제는 경제 관광 부문이 감소하고 제재로 인해 농산물과 식료품 판매 문제가 실제로 느껴지기 시작했지만 러시아의 가스에 대한 100 % 의존은 리투아니아의 LNG 포기를 멈추지 않았습니다
      10. 크로맨
        크로맨 4 5 월 2016 21 : 40
        +2
        그리고 러시아에 의견을 표현하기 위해 스웨덴의 허락도 부끄러운 일입니다 ... Lavrov는 나중에 스웨덴의 어리석은 사람들이 놀라지 않을 것이라고 진술했습니다. 우리는 어떻습니까!?
        기사 마이너스 ... 저자는 잘못된 대초원에서 태어났습니다. "이 계획의 핵심은 군사적 수단으로 러시아 연방을 해상 무역로에서 차단하고 경제적으로 교살시키는 동시에 칼리닌그라드, 타투 스, 트란스 니스트 리아 및 기타 지역의 고립 된 그룹을 파괴하는 것입니다." 이게 다 뭐야?! 전쟁에 대해? 제재에 대해? 말도 안 돼 ... 아니면 저자는 짧은 노트를 "애 널리 틱"기사로 확장하기로 결정했습니다 ..?
      11. 오리온 빗트
        오리온 빗트 5 5 월 2016 17 : 16
        0
        스웨덴은 주권 국가임이 분명합니다. 그러나 미안합니다. 러시아와 경쟁하기 위해 긴장하지 않았습니다. 베드로는 첫 번째 것을 제자리에 두었습니다. 그 이후로 스웨덴은 싸우지 않았습니다. 이제 가려움증은 한곳에 있지만 아무도 스웨덴에 묻지 않지만 정치인은 모든 것을 결정합니다.
    2. g1v2
      g1v2 4 5 월 2016 12 : 57
      +3
      이 발트해 연안이 우리에게 얼마나 속하는지와 덴마크가 해협을 통과시키지 못한다는 사실을 고려할 때 우리 함대는 매우 정상입니다. 6 위 2 척, 10 위 2 척 (건설 중 4 개 이상), XNUMX 척 중 XNUMX 척 (건설 중 MRC XNUMX 개 이상, XNUMX 척 이상 건설 예정)과 XNUMX 척의 미사일 및 사보타지 보트. 더 어디에 있습니까?
      1. 카심
        카심 4 5 월 2016 21 : 04
        0
        아마도 발트해 연안 국가들은 스웨덴이 가입하도록 미국에 압박을 가하고있다. 무엇보다도 그들은 "러시아의 위협"에 대해 소리 쳤다. 스웨덴은 발트해 동맹국을 지키는 데 익숙해 져야합니다. 그리고 그들은 여전히 ​​"출장에 초대"할 수 있습니다. 분명히 스웨덴의 재무부는 그러한 "게임"으로 가득 차 있습니다. 눈짓... 그들의 양키스는 F-35 또는 다른 최고의 군사 "장난감 또는 시스템"에 신속하게 서명 할 것입니다. 그리펜과 기타 군사 산업 복합 기업과 작별 인사는 NATO 표준과 "샘 삼촌의 선물"이 제 역할을 할 것입니다. 군 공단은 이제 긴장 될 것입니다. 아니, 잠수함 생산과 다른 것이 떠날 것입니다. 이것은 국가에서 요구할 수 있지만 그 대가로 사람 그들은 이길 것입니다-줄무늬가있는 상인들은 자신의 작품을 놓치지 않을 것입니다.
        그리고 스웨덴 사람들은이 모든 것을 필요로합니다. 그러한 게임을 풀 수 있을까요? hi
        1. 어서
          어서 4 5 월 2016 23 : 41
          0
          스웨덴과 핀의 표준은 무엇입니까? 스웨덴 보병 전투 차량, ATGM 등은 오랫동안 NATO 국가에 판매되었습니다. 그리고 나는 NATO에 대한 그러한 귀중한 후보자가 그에게 유리하지 않은 조건에 동의 할 것임을 의심합니다.
        2. adept666
          adept666 5 5 월 2016 06 : 46
          0
          그리고 스웨덴 사람들은이 모든 것을 필요로합니다. 그러한 게임을 풀 수 있을까요?
          사실 NATO의 핀란드 인과 스웨덴 인 모두. 그. 이 국가들은 서류에 서명하기 만하면됩니다. 군대는 NATO 표준에 따라 표준화 되었기 때문에 스웨덴의 SAMI는 독일, 프랑스, ​​영국 등과 협력 한 제품입니다. 그. 동맹국의 무기 (미사일, 포탄 등)를 자동으로 사용할 수 있습니다. 사실, Lavrov 기장은 이러한 사건이 갑자기 발생하면 러시아 연방 정부가 어떻게 할 것인지에 대한 언론인의 질문에 대답했지만, 정치인은 더 정치인입니다. 형식 : B 또는 C NATO. 따라서 예를 들어 조지아와 우크라이나의 경우와 같이 외교부의 이러한 사건에 대한 가혹한 반응은 없습니다. hi
  3. svp67
    svp67 4 5 월 2016 06 : 30
    +1
    어제 문제가 발생하지 않았습니다. 스웨덴과 핀란드는 적어도 10 년 동안 대서양 방향으로 표류하고있다.
    아직 크림과 돈 바스가 없었고 스웨덴은 이미 러시아와 "전쟁 중"에 있었고, 우리의 T72를 "파괴"하고 우리의 "건조"를 "두 드렸습니다"
    1. 번호 17
      번호 17 4 5 월 2016 09 : 04
      0
      글쎄, 당신은 볼 수 있습니다. 그들이 그러한 슈퍼 전술 전투기를 보유하고 있다면 시리아에서 싸우지 않았습니까 ????
      1. Revnagan
        Revnagan 4 5 월 2016 09 : 50
        +4
        인용구 : 17 번
        그들이 그러한 슈퍼 전술 전투기를 보유하고 있다면 시리아에서 싸우지 않았습니까 ????

        그리고 그들은 그것을 필요로합니까?
    2. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 4 5 월 2016 12 : 04
      +1
      제품 견적 : svp67
      아직 크림과 돈 바스가 없었고 스웨덴은 이미 러시아와 "전쟁 중"에 있었고, 우리의 T72를 "파괴"하고 우리의 "건조"를 "두 드렸습니다"

      아무것도 제거 할 수 있습니다.
      1. svp67
        svp67 4 5 월 2016 13 : 28
        0
        인용구 : Lt. 공군 예비군
        아무것도 제거 할 수 있습니다.

        그러나 나는 우리 공군이나 공군에 관한 그런 클립을 기억하지 않는다.
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 4 5 월 2016 21 : 33
          0
          제품 견적 : svp67
          그러나 나는 우리 공군이나 공군에 관한 그런 클립을 기억하지 않는다.

          비공식적 인 비디오가 있습니다 :
    3. 바보
      바보 7 5 월 2016 13 : 44
      0
      스웨덴의 로켓 엔진은 물리 법칙을 반박합니다. 로켓이 물 위로 날아가고, 수면은 거울처럼 펄럭입니다. 일반적으로 저렴한 만화. 소비에트 위니 더 쿨러. 특히 그가 방문 할 때.
    4. 바보
      바보 7 5 월 2016 13 : 44
      0
      스웨덴의 로켓 엔진은 물리 법칙을 반박합니다. 로켓이 물 위로 날아가고, 수면은 거울처럼 펄럭입니다. 일반적으로 저렴한 만화. 소비에트 위니 더 쿨러. 특히 그가 방문 할 때.
  4. 야크 녹스
    야크 녹스 4 5 월 2016 06 : 44
    + 18
    스웨덴과 핀란드, 조지아 등이 나토에 합류 할 것이며 레이더 스테이션을 배치 할 수 있으며 미사일 방어와 미사일, NATO 비행기는 빠르게 깜박일 시간이 없다고 생각합니다 .NATO는 다른 주에 진입하여 적의 경계에 접근합니다 러시아의 군집은 미국의 장점이 아니라 지난 25 년 동안 우리 정부의 문맹 퇴치, 반 러시아 정책의 결과로 미국인들은 자신의 손으로 싸울 바보가 아니며 유럽을 길들여 공격 할 수 있으며 유럽을 길들여 러시아, 미국을 공격하는 교두보로 사용합니다 나토 국가의 수가 많기 때문에 러시아는 육지와 해상에서 무역로를 삭감함으로써 경제적으로 연결될 수 있습니다. 적군이 국경에 머물 때 러시아의 지도부는 무엇을 하는가? 잘 모르겠지만 생각할 것이 있다고 생각합니다 뭐
    1. 브라보 팹
      브라보 팹 4 5 월 2016 07 : 28
      -23
      러시아 꿀 agarics는 그들의 독창성에 의지합니다. 러시아는 국민 투표를 실시하여 146 %가 나토 가입에 투표하고, 나토에 가입하고, 나토를 STANAG에서 러시아 표준으로 이관하고, 유럽의 관료주의로 간주하고, 나토를 떠나 NATO에 압력을 가할 것입니다. 워드.
      추신 : 러시아 배럴과 구경이있을 것이고 탄약은 배달되지 않을 것이며, 한 번의 샷 없이는 바르샤바, 로마, 베를린, 파리, 런던을 타게됩니다.
      여름의 바람이 산들 바람을 느끼기 때문에 쉽게 걱정이됩니다! Zbigniew Brzeszczydzdjzhcjnsky가 쉬고 있습니다!
      1. uskrabut
        uskrabut 4 5 월 2016 08 : 52
        0
        실제로 모든 것이 간단합니다. 러시아는 전쟁이 필요하지 않습니다. 상식과 파트너십을위한 러시아. 제출이 아닌 파트너쉽. 이것은 킥을 기대하면서 영원히 서쪽에 있습니다. 대적은 취해졌고, 그것은 모두 말도 안되는 것입니다.
      2. 울버린
        울버린 4 5 월 2016 09 : 40
        0
        아, 잡초로 볼 수 있듯이 모든 것이 괜찮습니다. 공유하지 않습니까? 웃음 wassat
      3. Ferdiperdozzz
        Ferdiperdozzz 4 5 월 2016 09 : 58
        +2
        제품 견적 : bravo-fab
        칼 브라

        이것은 g.na의 곰입니까?
        1. Ferdiperdozzz
          Ferdiperdozzz 4 5 월 2016 10 : 17
          0
          나는 농담으로 단점을 기대하지 않았다.
          가장 좋아하는 Topwar는 검열과 같습니다.
      4. 아킬레스
        아킬레스 4 5 월 2016 10 : 13
        -1
        브라보 팹 ....
        러시아 꿀 agarics는 그들의 독창성에 의지합니다. 러시아는 국민 투표를 실시하여 146 %가 나토 가입에 투표하고, 나토에 가입하고, 나토를 STANAG에서 러시아 표준으로 이관하고, 유럽의 관료주의로 간주하고, 나토를 떠나 NATO에 압력을 가할 것입니다. 워드.
        추신 : 러시아 배럴과 구경이있을 것이고 탄약은 배달되지 않을 것이며, 한 번의 샷 없이는 바르샤바, 로마, 베를린, 파리, 런던을 타게됩니다.
        여름의 바람이 산들 바람을 느끼기 때문에 쉽게 걱정이됩니다! Zbigniew Brzeszczydzdjzhcjnsky가 쉬고 있습니다!


        유럽을 먼저 공격하지 않았을 때가 아니라 러시아 전체에 쓰레기를 가져 오지 않습니다. 역사상 항상 우리를 정복하고 전쟁을했던 것은 유럽이었습니다. 그래서 여기서 싸울 필요가 없었습니다. 우리는 유럽을 포획 할 계획이 없었습니다. 우리는 항상 방어했다. 누군가 러시아의 위협에 대해 이야기 할 때 먼저 역사 책을 보도록하세요
      5. 브라보 팹
        브라보 팹 4 5 월 2016 11 : 31
        -1
        의사가 나에게 죄수를 썼어?
        1. ultra
          ultra 4 5 월 2016 14 : 52
          +2
          제품 견적 : bravo-fab
          의사가 나에게 죄수를 썼어?

          의사 (a)는 귀하 만 진단 할 수 있습니다! 웃음
    2. Beefeater
      Beefeater 4 5 월 2016 08 : 46
      +1
      제품 견적 : Yak28
      스웨덴과 핀란드, 조지아 등이 나토에 합류 할 것이며 레이더 스테이션을 배치 할 수 있으며 미사일 방어와 미사일, NATO 비행기는 빠르게 깜박일 시간이 없다고 생각합니다 .NATO는 다른 주에 진입하여 적의 경계에 접근합니다 러시아의 군집은 미국의 장점이 아니라 지난 25 년 동안 우리 정부의 문맹 퇴치, 반 러시아 정책의 결과로 미국인들은 자신의 손으로 싸울 바보가 아니며 유럽을 길들여 공격 할 수 있으며 유럽을 길들여 러시아, 미국을 공격하는 교두보로 사용합니다 나토 국가의 수가 많기 때문에 러시아는 육지와 해상에서 무역로를 삭감함으로써 경제적으로 연결될 수 있습니다. 적군이 국경에 머물 때 러시아의 지도부는 무엇을 하는가? 잘 모르겠지만 생각할 것이 있다고 생각합니다 뭐

      러시아 정부의 반 러시아 정책은 무엇입니까
      이것은 항공과 해군의 군대의 부활인가 아니면 반 러시아 정치인가?
      다른 한편으로, 어떤 종류의 절단 무역로입니까?
      누구 랑? 같은 나토 회원이 있습니까? 우리와 거래 할 필요도없고 아무것도 삭감 할 필요도없고 중국으로가는 무역로를 삭감 할 수도 있습니다
      글쎄, 나는 그들이 어떻게하는지 볼 것이다.
    3. 크로맨
      크로맨 4 5 월 2016 22 : 01
      -1
      저자 이후에도 여전히 똑같은 말도 안되는 말을 반복하고 있습니다. "또한 많은 NATO 국가 덕분에 러시아는 육지와 해상에서 무역로를 차단함으로써 경제적으로 연결될 수 있습니다."
      이를 위해 전 세계를 나토로 몰아 넣을 필요는 전혀 없습니다. 미국은 러시아에 대한 무역 봉쇄를 강요 할만큼 모든 인형극과 신병을 보유 할 것입니다. 그들에 대한 금지! 그리고이를 위해 군사 기지, 군대, 함대, 레이더 및 기타 군사 장비가 필요하지 않습니다 ... 그러나 어떤 이유로 이런 일이 발생하지 않습니다 ... 유럽은 제재 만 강화되지 않기 위해 유럽에 달려 있습니다. 미국은 반대로 EU와의 거래로 무역을 확대하고 있습니다 ... 혼합하지 마십시오 : 파리 (전쟁), 돈까스 (이익) 별도!
      1. 어서
        어서 5 5 월 2016 00 : 33
        0
        유럽은 천개의 다른 의견과 권력의 중심입니다. 누군가 경적을 쉬고 누군가는 다른 방향으로 달려갑니다 그리고 이것은 모든 단일 국가에 있습니다.
    4. 어서
      어서 4 5 월 2016 23 : 45
      0
      나토를 대중화시키는 것은 러시아 정부의 외교 정책으로 러시아 연방과 국경을 접하고 있거나 근처에있는 국가들 사이에서 잘 알고 있습니다.
      1. adept666
        adept666 5 5 월 2016 07 : 29
        -1
        나토를 대중화시키는 것은 러시아 정부의 외교 정책입니다.
        이것은 정확하게 러시아 연방의 외교 정책을 형성하는 NATO의 정책이며 그 반대도 아닙니다. 러시아의 국경으로 군사 인프라를 발전시킨 것은 나토 (NATO)이며, 그 반대도 아니고, 러시아 전역에서 나토에 가입 한 국가가 바로 국가입니다. 쿠데타, 불안정한 지역을 만들어 내기 제정신의 사람들은 이것을 잘 이해합니다. 러시아 군사 산업 단지가 폐허가되면서 나토가 확장되기 시작했고, 보리스카는 테이블에있는 모든 사람들에게 수영 얼굴을 가지고 전략 로켓 부대의 작전 목표에서 국가를 제거하기로 약속했기 때문에 러시아는 나토에게 전혀 위험하지는 않았지만 어떤 이유로 나토가 확장되고 전략적인 무기가되었다 미국은 유럽에 위치하기 시작했습니다. 내 사랑하는 이유를 아십니까?
        1. 어서
          어서 5 5 월 2016 14 : 19
          -1
          지난 몇 년 동안 나토는 군대의 무장 해제, 군대의 종결을 줄이거 나, 다양한 프로젝트와 현대화를 포기하거나 심지어 포기했습니다. 적절한 생각을 가진 사람에게 나토에 가입하려는 동유럽 국가의 욕구는 분명해 보입니다. 이것은 지난 70 년대의 역사에 의해 결정됩니다. 이것은 러시아 연방을 둘러싸고있는 NATO의 욕구와 아무 관련이 없으며 XNUMX 년대 중반까지 러시아는 NAT 공동의 일환으로 NP 공동 연습, 테러와의 전쟁에 관한 협력과 같은 모든 관련 문제를 가진 NATO의 파트너였습니다. 나는 당신의 친구가 아니고 상냥하지 않습니다. 당신은 당신의 무례 함이 당신의 넌센스를 이해한다고 생각합니다. 그래서 당신은 착각합니다. 그리고 일반적으로, 당신은 이성과 음모 신학 적 신념에 대한 대담자를 찾으십시오. 그러면 당신은 행복 할 것입니다.
          1. adept666
            adept666 5 5 월 2016 14 : 57
            0
            지난 몇 년 동안 나토는 군대의 무장 해제, 군대의 종결을 줄이거 나, 다양한 프로젝트와 현대화를 포기하거나 심지어 포기했습니다.
            평화를 지키는 사람들은 평화 주의자입니다. 예, 2010 년에는 2 백만 명의 사람들이 줄었습니다 (즉, 군인 수). 그러나 1999 년 이후 12 명의 회원이 더 많았습니다 (자연스럽고 견고한 인간 / 경제 / 정치적 준비금과 무기를 러시아 연방 국경에 더 가깝게 움직일 수있는 능력을 추가했습니다) ) 단순한 사소한 것처럼? 미국이 미사일 방어를 철회하고 넌센스처럼 유럽에도 요소를 배치하기 시작했다는 사실은?
            동유럽 국가들이 나토에 가입하려는 욕구는 적절한 생각을 가진 사람에게 적절 해 보입니다.
            문제는 당신이 반쯤 적당하다는 것입니다. 누가 그들을 위협 했습니까? 그들 중 일부는 러시아에 경제적으로 50 % 이상 의존했으며 필요한 경우 무기로도 만질 필요가 없습니다. 모든 경제 관계와 운송을 차단하십시오.
            이것은 지난 70 년대의 역사에 의해 지시됩니다.
            그리고이 끔찍한 이야기는 무엇입니까? 끔찍한 러시아인들은 발트 해에 많은 항구 터미널을 건설하여 발트가 여전히 인프라로 인해 살기 때문에 클라이 페 다를 짓는 데 드는 비용은 리투아니아의 예산이 XNUMX ~ XNUMX 개이며 도로, 산업 (더 이상 존재하지 않음)과 같이 결코 건설하지 않았을 것입니다 .
            그것은 러시아 연방을 둘러싸고있는 NATO의 열망과는 아무런 관련이 없으며, XNUMX이되기 전까지 러시아는 NATO의 파트너였습니다.
            예, NATO 동쪽 확장의 이유는 무엇입니까? 미사일 방어 배치? 그리고 왜 미사일 방어가 러시아 연방에 반대하지 않는다는 서면 보증조차 제공하지 않습니까? 우리는 Gabala를 사용하여 유럽에서 공통의 보안 영역을 공유하고 일반적으로 만들 것을 제안했습니다. 파트너들은 무엇을 거부 했습니까? 놀랍군 우리는 이제 그들을 파트너라고 부르지 만 이제는 결코 우리를 부르지 않았고 우리를 고려하지 않았습니다.
            나는 당신의 친구가 아니고 상냥하지 않습니다. 당신은 당신의 무례 함이 당신의 넌센스를 이해한다고 생각합니다. 그래서 당신은 착각합니다.
            예, 당신은 전혀 나에게 없습니다. 그러나 이것은 토론 플랫폼이며 나는 당신을 반대합니다. 이것은 실제에 의해 확인되지 않았고 NATO 동기, 행동 및 행동으로 선언되지 않은 경우에는 말이되지 않았습니다.
            그리고 일반적으로, 당신은 이성과 음모 신학 적 신념에 대한 대담자를 찾으십시오. 그러면 당신은 행복 할 것입니다.
            이것은 어린이를위한 포럼이며, 여기에서와 같이 모든 사람이 평등합니다 (포털 규칙의 틀 내에서), 토론의 핵심에서 무엇을 말할 수 있습니까?
        2. 어서
          어서 5 5 월 2016 14 : 20
          0
          90 년대 러시아의 군 공업 단지에 대해서는 일반적으로 폐허가 우스웠다. 당신은 우연히 러시아 연방 운동가입니까?
          1. adept666
            adept666 5 5 월 2016 14 : 37
            +1
            90 년대 러시아의 군 공업 단지에 대해서는 일반적으로 폐허가 우스웠다. 당신은 우연히 러시아 연방 운동가입니까?
            나는 그 당시에 살았고 Yeltsin과 Co.의 갱단이 한 모든 것을 완벽하게 보았습니다.
            1. 어서
              어서 5 5 월 2016 14 : 49
              -1
              글쎄, 당신은 90-99 년까지 10 년대에 얼마나 많은 KB와 기업이 있었는지 비교할 수 있습니다. 또한 소총에서 함대에 이르기까지 소련 이후에 개발 된 무기를 볼 수 있습니다. 뚱뚱한 제로에는 더 이상 취한 보리스카가 없었습니다.
              1. adept666
                adept666 5 5 월 2016 15 : 46
                0
                글쎄요, 90 년대에서 99 년까지 얼마나 많은 KB와 기업이 있었는지 비교할 수 있습니다
                그래 넌 할수있어. 90에서 99까지의 숫자를 비교할 때만 실제로 종이에 존재하는 디자인 국과 기업은 절반 파괴 된 빈 건물이기 때문에 안전하게 10으로 나눌 수 있습니다. 그리고 99 이후에 5를 곱하는 것이 안전하다는 사실은 전문 디자인 국의 (확대를 위해) ODK, KRET, KRTV 등과 같은 대형 구성으로 병합하여 형성되기 때문에 XNUMX를 곱하는 것이 안전합니다. 당연히 그러한 협회를 만들 때 디자인 국이 합병되어 산업 현장이 최적화되었습니다. 수량은 품질과 같지 않으며, 현재이 디자인 국에있는 것과 어떤 장비가 하늘과 땅에있는 것과 제로에있는 것과 비교되어 있지만 아쉽게도 업계의 사람 (당신과 같은)에게는 이해할 수 없습니다.
                또한 소총에서 함대에 이르기까지 소련 이후에 개발 된 무기를 볼 수 있습니다. 뚱뚱한 제로에는 더 이상 취한 보리스카가 없었습니다.
                당신은 볼 수 있습니다. PAKFA, ARMATA, BUMERANG, KURGANETS, RATNIK, 22350 프로젝트는 99 년에 채택 된 급진적 인 변화와 자체 산업에 대한 태도 덕분에이 모든 것이 가능해졌습니다. 각 제품 뒤에는 구성 요소 / 재료 / 생산 / 처리 수단의 복원 / 생성 / 획득 된 생산이 있기 때문입니다. 실제로, 러시아는 실제로 산업을 처음부터 구축해야했으며, 수십억 달러의 주입으로도 5 년에서 10 년의 작업이 아닙니다.
                뚱뚱한 제로에는 더 이상 취한 보리스카가 없었습니다.
                예, 그가 먹은 많은 수의 oarcharchs와 가난한 농업과 산업으로 빈곤 한 나라가 있었고, 그들은 3 년 만에 문자 그대로 파괴되었습니다 ...
                1. 어서
                  어서 6 5 월 2016 21 : 03
                  -1
                  제품 견적 : adept666
                  종이에 존재하는 디자인 국과 기업은 실제로 빈 건물이 낡았 기 때문에 90에서 99까지의 그 수치를 비교할 때만 안전하게 10으로 나눌 수 있습니다.


                  항상 그렇듯이 정상적인 demagoguery. 소련의 산업과 관련이있는 것은 국가 붕괴 당시와 마찬가지로 유지하기가 불가능했습니다. 특히 91m에서는 RSFSR에 남아있는 것을 살펴볼 필요가 있으며, 전 연합 전체가 아닙니다. 99m와 2016m의 첨단 산업의 존재를 비교할 필요가 있습니다. 예를 들어, 기술 독립성-엔지니어링 수준을 측정하는 데 가장 중요한 산업이 어떻게 발전하고 있습니까? 완전 붕괴. 어쨌든 2008 년 금융 위기 이전에 살아남은 후 약간 증가했으며 2011 년 이래 빠르게 하락했습니다. 종이에 몇 KB가 있습니까? 무슨 종이 요? Tank Engineering의 Omsk Design Bureau는 종이 위에 있었습니까? 이것은 하나의 예일뿐입니다. 국가가 개혁, 전쟁, 돈 부족, 석유 가격은 생산의 수익성 수준에 있었던 것은 무엇입니까?

                  제품 견적 : adept666
                  그리고 99 이후에 5를 곱하는 것이 안전하다는 사실은 전문 디자인 국의 (확대를 위해) ODK, KRET, KRTV 등과 같은 대형 구성으로 병합하여 형성되기 때문에 XNUMX를 곱하는 것이 안전합니다. 당연히 그러한 협회를 만들 때 디자인 국이 합병되어 산업 현장이 최적화되었습니다. 수량은 품질과 같지 않으며, 현재이 디자인 국에있는 것과 어떤 장비가 하늘과 땅에있는 것과 제로에있는 것과 비교되어 있지만 아쉽게도 업계의 사람 (당신과 같은)에게는 이해할 수 없습니다.


                  오, 나는 ONF와 함께하는 활동가라고 말했다. 네가 야 프라는 사실을 오랫동안 알아 차렸고, 더 나아가 이런 종류의 사람들에게 전형적인 여성 매너로. 당신과는 달리 저는 기계 공학에서 일하고 이론가-선동자 인 당신과 달리 저는 제 삶에서 무언가를 보았고 이것에서 무언가를 이해했습니다. 당신은 당신이 원하는 것을 곱할 수 있습니다. 누가 그것에 관심이 있습니까, 특히 현실입니까? "접이식 최적화")) 내 슬리퍼를 웃게 만들지 마세요!)) 경쟁이 무너지기 시작한 오늘까지 새로운 과두 주인 리더의 친구들의 황금 시간이 2000 년에 일어 났고, "국가 우려"로 병합되는 것은 별도의 이야기입니다. :))없이 품질과 혁신에 대한 경쟁을 완전히 잊을 수 있습니다. 그래서 XNUMX 년대에별로 새로운 일을하지 않았던 것입니다. 무엇 때문에? 결국 MO는 제안의 범위 나 가격에 따라 선택의 여지가 없습니다. :)) 삭감과 리베이트의 시대.
                  1. adept666
                    adept666 23 5 월 2016 16 : 56
                    0
                    소련의 산업과 관련이있는 것은 국가 붕괴 당시와 같이 유지하기가 불가능했습니다.
                    누가 말했다? 당신?
                    99m와 2016m의 첨단 산업의 존재를 비교할 필요가 있습니다. 예를 들어, 기술 독립성-엔지니어링 수준을 측정하는 데 가장 중요한 산업이 어떻게 발전하고 있습니까? 완전 붕괴.
                    예를 들어 물을 만들지 말고 비교해 보라고 제안했습니다. 왜 다시 나에게 많은 단어를 쏟아?
                    종이에 몇 KB가 있습니까? 무슨 종이 요? Tank Engineering의 Omsk Design Bureau가 종이 위에 있었습니까? 이것은 하나의 예일뿐입니다.
                    무엇의 예를 용서합니까? Omsktransmash는 어떻게 되었습니까?
                    국가가 개혁, 전쟁, 돈 부족, 석유 가격은 생산의 수익성 수준에 있었던 것은 무엇입니까?
                    이는 특정 생산의 수익성과 어떤 관련이 있습니까?
                    네가 뭘했는지, 나는 이미 알아 차렸다.
                    지금은 당신에게만 눈에 띄게 내 친구를 용서합니다.
                    당신과는 달리 저는 기계 공학을 전공하고 있습니다. 교반기 이론가 인 당신과 달리 저는 제 인생에서 무언가를 보았고 이것에 대해 이해했습니다.
                    다시 말하지만, 그것은 거짓말입니다, 나는 전혀 동요하지 않습니다. 그리고 당신이 그런 curtsies를 허용한다는 사실은 당신이 덤벨이고 산업계와 아무런 관련이 없다는 것을 의미합니다.
                    삭감과 반동의 시대.
                    당신은 록히드와 보잉 사람들에게 이런 의미에서 무언가를 이해합니다.
                2. 어서
                  어서 6 5 월 2016 21 : 03
                  -1
                  제품 견적 : adept666
                  당신은 볼 수 있습니다. PAKFA, ARMATA, BUMERANG, KURGANETS, RATNIK, 22350 프로젝트는 99 년에 채택 된 급진적 인 변화와 자체 산업에 대한 태도 덕분에이 모든 것이 가능해졌습니다. 각 제품 뒤에는 구성 요소 / 재료 / 생산 / 처리 수단의 복원 / 생성 / 획득 된 생산이 있기 때문입니다. 실제로, 러시아는 실제로 산업을 처음부터 구축해야했으며, 수십억 달러의 주입으로도 5 년에서 10 년의 작업이 아닙니다.


                  박파의 프로그램은 Mig 1998 작업이 중단 된 1.44 년에 시작되었습니다. 2001 년에 Pak Fa라는 프로그램이 공식적으로 시작되었습니다. Armata는 Ob195 프로그램의 연속이지만 가장 저렴한 버전입니다. 우리가 무슨 말을하는 건가요? 군사 테스트를 통과하고 성능 특성을 확인하면 똑똑해질 것입니다. Kurganets는 일반적으로 90 년대와 90 년대의 프로젝트로 프로토 타입이 만들어 졌어 야했지만 10 년 넘게 버려졌습니다. 더욱이, 중국인들은 문서를 구입했고 이미 그들의 "kurgans"에 관심을 가졌습니다. 최근 기사는 ZBD-04A에 관한 것이 었습니다. 부메랑 .. 어딨어? 당신은 날아가서 돌아 오지 않았습니까? :)) 군대 테스트에 관해서는 아무것도 없습니다. 또한 내가 착각하지 않으면 제재 전에 프랑스 (예 : Rheinmetall의 독일인이 UVZ에 적극적으로 공급), 서스펜션 장치, 고무가 없으면 Boomerang이 아무데도 가지 않고 러시아 연방에서는 그러한 고무를 만들지 않습니다. 그들의 문제가 있습니다. 러시아 고무가 아닌 전시회와 행사에서. 어쨌든 부메랑은 제재가 없었기 때문에 Cardone 덕분에 많은 것을 얻어야했는데, 당시에는 꽤나 정상적인 일이었습니다. Ratnik .. 어디? :)) 전시회에서? 소대를위한 BIUS (워리어의 본질, 따라 잡기 위해 전사의 본질)를 구축 할 수없는 경우, 즉 네트워크 중심성은 물론 여전히 부채를 도입 할 것이므로 갑옷 자체, 광학 등은 어디에 있습니까? ?? 누가 그녀를 보았고 어디서? 이것은 새로운 전투 차량이 아닙니다. 오랫동안 이미 200 세트가 군대에 있었어야했습니다. 대다수의 전함도 000 년대에 건조되었습니다. 처음부터 이건 쓰레기 야, 90이 뭐야? 약 30 만 개의 기업을 제로화하고 사라질 가능성이 더 큽니다. 학교, 병원뿐만 아니라 "최적화"에 대한 다른 흥미로운 숫자도 있습니다.

                  제품 견적 : adept666
                  예, 그가 먹은 많은 수의 oarcharchs와 가난한 농업과 산업으로 빈곤 한 나라가 있었고, 그들은 3 년 만에 문자 그대로 파괴되었습니다 ...


                  그래!?)) 2000 년대까지 러시아 연방에는 억만 장자가 한 명도 없었다! 아무도! 그리고 그 소수의 "과두들"은 새로운 사람들, Rotenbergs와 같은 유도 코치들과 비교할 때, 팀 첸코처럼 누가 10 년 동안 20 억 달러의 재산을 모았는지 분명하지 않습니다. ) 말 그대로 국가의 모든 것이 충당되었으며, 피크 타임에 최대 200 개가있었습니다! 그리고 지금은 100 개가 훨씬 넘습니다! 그리고 모든 것이 그들에게 간단합니다. 그러나 물론 이미 90 년 전에 끝난 17 년대에 대해 끊임없이 플레이하는 것이 좋습니다.
                  1. adept666
                    adept666 23 5 월 2016 17 : 14
                    0
                    Pak Fa 프로그램은 Mig 1998 작업을 중단 한 후 1.44 년에 시작되었습니다.
                    거짓말은 프로그램이 2002 년에 시작되었고, 관점에 대한 연구가 있었다는 사실은 전문 디자인 국의 주도 작업이었습니다. 이 작업은 진행 중입니다.
                    Armata는 Ob195 프로그램의 연속이지만 가장 저렴한 버전 일 가능성이 높습니다.
                    맞습니다 그리고 무엇이 바뀌나요? 전적으로 샘플과 프로토 타입을 기반으로 장비뿐만 아니라 모든 군용 장비뿐만 아니라 ARMATA는 새로운 세대의 제품이며 ARMATA는 탱크가 아니라 가족이며 95와는 다릅니다. 그것은 원래 내려 놓았고 (트랜드는 바뀌었다), 95 일은 쌓여 있지만 과거의 산물이다.
                    Kurgan은 일반적으로 90 년대의 프로젝트였으며 90 년대에는 프로토 타입을 제작했습니다
                    그가 생각한 것과 그가 된 것-이것은 두 개의 다른 차이므로 예제도 과거입니다.
                    부메랑 .. 그는 어디에? 날아가서 돌아 오지 않았습니까?
                    예, 나는 이미 퍼레이드에 두 번 갔고 그 밖의 모든 것은 국가 비밀입니다.
                    또한 내가 실수하지 않으면이 프로젝트는 제재로 발전하고 프랑스어 (예 : Rheinmetall의 독일인이 UVZ에 적극적으로 공급 한 것과 같이), 섀시의 노드, 고무 및 부메랑이없는 곳으로 이동하지 않는 프랑스의 도움으로 개발되었습니다
                    당신은 실수로, 우리는 바퀴 달린 BMP Atom에서 프랑스와 협력했습니다.
                    러시아에서는 고무를 만들지 않고 문제가 있습니다.
                    말도 안돼.
                    . 전사 ... 어디?
                    80 년 초 현재 군대 (> 2016 만 세트)에서 일부 요소가 마무리되고 테스트되고있는 곳으로 알려져 있습니다.
                    그녀를 누구와 어디서 보았습니까?
                    군인들.
                    학교, 병원뿐만 아니라 "최적화"에 대한 다른 흥미로운 숫자도 있습니다.
                    예, 당신은 유일한 사람이 아닙니다 웃음
                    2000 년대까지 러시아에는 한 명의 억만 장자가 없었습니다!
                    그런 다음 백만장자는 현재 억만 장자와 동일합니다 (부부는 계정의 숫자가 아니라이 숫자로 얻을 수있는 양과 수량에 의해 결정됩니다).
                    물론 90 년대를 계속하는 것이 좋습니다.
                    shkolota는 RFP없이 8 개월 동안 앉아있는 것이 어떤지 이해할 수 없으므로 쓸모 없기 때문에 산책하러 가지 않을 것입니다. 유치원과 디자인 국의 숫자를 기다리고 있습니다 (일반적인 아이들과는 달리 헛된 것 같습니다).
  5. 안드레
    안드레 4 5 월 2016 06 : 44
    +1
    다음에 글을 쓸 때 일본에 관한 젠장, 전략가? 그녀도 역시 네이트로 가고있다. 이것이 마지막이자 결정적인 전투가 될 것입니다. 배들과 누가 싸울 것인가? 이것은 분명히 41 세가 아닙니다. 모든 것은 그가 버튼을 처리 할 때 우리와 함께 할 사령관에 달려 있습니다 !!! 잠수함 함대는 어떻습니까? 짧은 기사 넌센스!?
    1. inkass_98
      inkass_98 4 5 월 2016 07 : 11
      + 12
      왜 카바딘의 끊임없는 경고 (다른 한편으로 그는 그는 일본에 대해 반복적으로 글을 남겼습니다)와는 달리 현명한 아이디어를 표현합니다. 저자가 보낸 시간에 대한 존중 때문에 기사를 평가하지는 않겠지 만, 사실 나는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 유럽의 두뇌가 점차 줄어들고 있으며, 더 많은 공포 이야기를 만들고 있습니다. 중립 스웨덴은 2 차 세계 대전 중 그 위치에서 많은 이익을 얻었는데, 적어도 점령되지 않았다는 사실에서 시작되었지만 반대로 전쟁의 모든 참가자들과의 적극적인 무역을 이끌었다. 나는 1940이 좋았던 이래로 영토 손실 이후 핀란드에 관해 말하지 않을 것이다. 그렇다, 수업은 잊혀진 것처럼 보인다. 그러나 식품 제재는 조금 수정되었다.
      그런데 북대서양 조약에 가입하는 비용은 핀란드 인들에게는 상당 할 것이고 소비에트 군사 장비는 여전히 적극적으로 사용되고있다.
      그리고 마침내. 발틱 (그리고 흑해) 함대는 적대적인 환경에서 항상 행동했습니다. 블로킹의 위협에 직면하여, 이것은 자연 상태입니다. 그리고 적대 행위 조건에서 Ust-Luga 항구에 대해 기억하는 것은 전혀 필요하지 않을 것이며, 교역 할 사람이 없을 것이고, 거기에서부터 나토 국가에 이르는 모든화물이 흐를 것입니다.
      비 행정부가 러시아와의 전쟁 상태에 대해 이야기하고 WTO와 다른 국제기구에 불평하면서 침략자가 그들과 거래하고 싶지 않을 때 상황이 현재의 Ruinsky 섬망과 유사해질 것이라고 예상하기 위해, 당신은 동의 할 것이다. 그것은 어리 석을 것이다.
      이 시점에서 전쟁이 일어나면 모든 결과와 유입이있을 것입니다. 그리고 실제로 누가 지배에 있고 누가 책임자인지가 중요합니다.
      1. 어서
        어서 5 5 월 2016 00 : 42
        -3
        러시아는 최근 스칸디나비아 국가와 다른 NATO 국가에서 공역을 200 회 위반했습니다. 2015 년 여객기와 충돌이 거의 있었고 마지막 순간에 승용차 조종사가 올라갔습니다. 러시아 군용 항공기는 민간 레이더에는 보이지 않았다. 이러한 행동은 스웨덴을 나토로 직접 밀어 넣습니다.
        1. adept666
          adept666 5 5 월 2016 08 : 02
          0
          러시아는 최근 스칸디나비아 국가와 다른 NATO 국가에서 공역을 200 회 위반했습니다.
          공식적으로 문서화 된 사실은 아니지만 유형을 포함하여 미디어에 채워져 있습니다. 실제 위반이 발생한 경우, 위반 된 국경 국가는 러시아 대사에게 전화하여 NOTU를 건네 주었을 것입니다. 참고 사항 없음 = 위반 사항 없음.
          2015 년 여객기와 충돌이 거의 있었고 마지막 순간에 승용차 조종사가 올라갔습니다.
          또 다른 거짓말. 실제로 12 년 2014 월 70 일에 발생한 "사건"은 사건이 아니 었습니다. 러시아 군용기가 여객기에서 XNUMXkm 떨어진 곳을 날 았기 때문에 당연히 모든 기동에 대해 그는 거의 돌아 서지 않았고 의심의 여지가 없었습니다. 국제 영공에서 장애인 트랜스 포더는 완벽하게 허용되며 규칙에 위배되지 않습니다. 거의 모든 국가의 군용기는 민간인이 아니라 군용이기 때문에 예외없이 이렇게합니다. 이것은 주로 러시아 국경으로 날아가는 나토 항공기에 적용됩니다. 당신은 여기에서 선전 매체를 읽을 필요가 없다는 것을 모두에게 지적하고 당신은 다른 쪽에서 만 비슷한 것을 가져옵니다.
          이러한 행동은 스웨덴 인들을 NATO로 직접 밀어 넣습니다.
          모든 것은 국제적 틀 안에 있으며 냉전 통치 이후 확립되었습니다.
          1. 어서
            어서 5 5 월 2016 13 : 57
            -3
            네, FSE는 kaneshna와 200 번 이상 거짓말을합니다. Su24가 격추되기 전에 터키인도 거짓말을 했나요? 결국, 사건이 일어나기 전에 대사가 소환되었고 그렇지 않은 것은 터키인조차도 표적이되어 현장에서 즐거움을 느꼈습니다. 나토와 그 동맹국들은 러시아 연방 지도부의 행동을 "힘의 시범"으로 간주하는데, 이는 사실 크렘린이 달성하고자했던 것입니다. 스웨덴과 핀란드 인이 NATO에 가입하는 것이 얼마나 빠르다는 사실에 왜 놀라 야할까요?
            1. adept666
              adept666 5 5 월 2016 14 : 35
              -1
              그렇습니다. FSE는 칸보다 200 배 이상 있습니다.
              정확히 이런 식으로, 원칙적으로 그러한 스터핑 후 며칠 후 회색 선으로 미디어는 군대 자체 나 나토 (NATO)에 의해 논평을합니다. 그러한 스로인 후에 만 ​​아무도 이것에주의를 기울이지 않습니다.
              그리고 Su24가 격추되기 전에 터키 사람들도 거짓말을 했습니까?
              사건이 발생하기 전에 대사로부터의 전화가 있었으며 우리는 실제로 탐색 오류로 인해 사실이 객관적인 통제로 확인 되었기 때문에 단기적이라는 사실을 인정했습니다.이 예외 만 규칙을 확인하고 한 에피소드를 교리로 가져올 필요는 없습니다. 순찰 비행이 아니라 전쟁이기 때문에 완전히 다른 것입니다. 그렇기 때문에 어떤 이유로 든 격추 된 후에는 아무 것도 보여주지 않았으며 위반 한 사실 만 밝혔습니다.
              러시아 연방 지도부의 행동은 NATO와 그 동맹국에 의해 "힘의 과시"로 간주됩니다.
              그것은 자신의 눈으로 이해할 수 있으며 로그는 눈에 띄지 않습니다. 어떤 이유로 모든 사람들은 서양의 의견, 단순히 다른 의견이 없다고 생각합니다. "힘의 시위"가 NATO의 확장에 대한 대응이고 어떤 이유로 든 러시아 연방의 안보에 대한 위협이라는 사실은 당신과 같은 사람들에 의해 휩쓸려갑니다.
              크렘린은 실제로 스웨덴과 핀이 나토에 신속하게 합류했는지 궁금해 무엇을 달성 했습니까?
              그리고 아무도 놀라지 않습니다. 내 사랑, 당신은 어떤 열망에 대해 이야기하고 있습니까? 그들은 항상 NATO에 사실상 있었지만,이 사실은 단순히 공식화 된 것은 아닙니다. 사실, Lavrov (물론 그의 연설을주의 깊게 읽으면)는 상황에 따라 조치를 취할 것이라고 말했기 때문에 잠수함을 찾는 사람들의 흠집과 덤불에 훔친 소리를 전혀 이해할 수 없었습니다. 그들은 물었습니다. 꿈. 웃음
              1. 어서
                어서 5 5 월 2016 15 : 13
                -1
                제품 견적 : adept666
                일반적으로 국경 근처에서 아주 정확하게 행동했으며 위협은 없었습니다.


                이것은 마지막 사건에만 적용됩니다. 수백 명의 다른 사람들이 그 반대라고 말하면서 조만간 누군가가 신경을 잃고 재앙이 발생할 수 있습니다. 잉글리쉬 채널 사건 이후 영국 장군의 의견과 같았는데 지난 2 년 동안의 소식을 따랐을 때 환상에 빠지지 않았을 것입니다.


                "이 예외 만"

                예외적 인 C'mon, 그들은 U 턴을 위해 터키에 두 번 이상 갔다. 사건이 발생하기 전에 투르크족을 조준하는 것에 대해, 당신은 침묵을 유지하기로 결정했습니다. 그리고 내 의견으로는 바로 사이트에서 논의되었으며, 당신과 같은 사람들은 기저귀 등에 대해 기꺼이 썼습니다.



                제품 견적 : adept666
                "힘의 시위"가 NATO의 확장에 대한 대응이고 어떤 이유로 러시아 연방의 안보에 대한 위협이라는 사실은 약간의 뇌졸중으로 당신과 같은 사람들에 의해 휩쓸려갑니다.



                이것은 사실이 아닙니다. 비무장 해제를 포함한 나토와 미국은 군대와 군사 산업 단지의 마무리를 줄이거 나 프로젝트를 동결하거나 심지어 포기했다는 사실이다. 러시아에 대한 공격적인 수사 나 힌트를 찾을 수있는 곳은 없습니다.

                제품 견적 : adept666
                그들은 항상 NATO에 사실상 있었지만,이 사실은 단순히 공식화 된 것은 아닙니다.


                그들은 여전히 ​​중립적이며 사실상도 배심하지 않았다. 글쎄, 그것들을 편집증으로 노출시키기 위해 갑자기 NATO에 참여하기로 결정한 사람은 그다지 좋은 생각이 아닙니다.
                1. adept666
                  adept666 5 5 월 2016 16 : 04
                  0
                  잉글리쉬 채널 사건 이후 영국 장군의 의견과 같았는데 지난 2 년 동안의 소식을 따랐을 때 환상에 빠지지 않았을 것입니다.
                  이것은 환상이 아니라 국제적 실천입니다. (아무도 그들에게 묻지 않는다) 러시아 연방의 나토 군사 항공 장군은 MVP로 날아 가거나 우랄로 날아갈 필요조차 없다-시베리아를 날아 가면 우리는 당신 주위를 날고이 연습은 XV에서 왔으며 스카우트가 소련을 비행했으며 그 중 일부는 격추 되었습니까? 미국과 비슷한 사례를 언급 할 수 있습니까?
                  예외적 인 C'mon, 그들은 U 턴을 위해 터키에 두 번 이상 갔다.
                  그들은 한 번만 증명 했으므로 나머지 모든 추측은 한 번이었습니다. 그러나 Erdogan의 부패와 모든 행동은 완전히 다른 이유였으며, 시리아 인들이 2014 년 비행기를 격추했을 때, 그는 완전히 다른 말을했습니다. 짧은 시간 동안, 이것은 위반이 아닙니다. 따라서 터키를 예로 들어 인용 할 수 없습니다.
                  이것은 사실이 아닙니다. 나토와 미국이 무장 해제를했다는 사실
                  전 세계 정치를 이해하는 사람은 그것이 군대의 수가 아니라는 것을 이해하기 때문에 이것은 사실 일뿐입니다. 그러나 자원과 빠른 고품질 성장의 가능성이 주된 요인입니다. Alfred Thayer Mahan 경을 읽으면 미국 군대 (NATO)의 구축 원칙과 적용 전략을 이해할 수 있습니다. 요약하자면, 군대는 주요 수단이 아니라 세계적 지배를 달성하기위한 수단이다.
                  그들은 여전히 ​​중립적이며 사실상도 배심하지 않았다.
                  그. 당신은 2005 년에 러시아와 NATO가 발트해에서 충돌했다면 그들이 동맹을지지하지 않았을 것이라고 생각합니까? 그렇다면, 당신은 순진한 사람 일뿐입니다.
                  글쎄, 그것들을 편집증으로 노출시키기 위해 갑자기 NATO에 참여하기로 결정한 사람은 그다지 좋은 생각이 아닙니다.
                  당신의 모든 추론은 대단한 것이 아니지만 NATO의 Finns and Swedes의 군사 인프라는 나토가 아닌 군사 산업 단지와 같이 오랫동안 기적적으로 통합되어 있습니다. 2000 년대 초반에
  6. 테이 거스
    테이 거스 4 5 월 2016 06 : 54
    +1
    유럽은 이제 줄무늬 살인범의 도움이없이 Russophobic 정치인들에 의해 압도되어 세계의 통치자들을 상상하고 러시아의 군대 기지에서 빽빽한 고리로 러시아를 둘러싼 적의 이미지를 부과합니다. 이제 러시아와 국경을 따라 위치한 나토 국가들과 나토 군대를위한 교두보를 제공하는 국가들과 연습 기간 동안 나토 파병 대를 발사 한 국가들에 대해 구체적으로 정치적, 경제적 조치를 취해야 할 때입니다. 따라서 도둑을 위해 입구의 문을 열고 가방과 상자를주는 이웃으로 취급합니다. hi
    1. 터프
      터프 4 5 월 2016 07 : 42
      0
      제품 견적 : Taygerus
      러시아와 국경을 따라 위치한 국가들에 대해 구체적인 정치적, 경제적 조치를 취할 시간입니다.

      취해진 경제 조치-제재 조치. 모든 신은 아니지만 모두 동일합니다. 정치-군 교리 업데이트. 여기에 유럽이 방사성 동위 원소로 익사 할 때 기사 5의 첫 번째 침이 침을 흘리도록 유럽 Muscovite에 망치를 넣어야합니다.
      1. Essex62
        Essex62 4 5 월 2016 16 : 49
        -3
        최고 V.V.까지 사악한 앵글로색슨 고파의 창시자들은 본질적으로 모든 것이 매우 빨리 끝날 것입니다. 미사일 방어 이야기가 존재하기 때문에 많은 ICBM을 막을 수 없습니다. 태평양의 환초에있는 벙커는 물론 저장 될 것이지만, 그의 남은 생애 동안이 구멍에 존재하는 것은 무엇입니까?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 4 5 월 2016 06 : 59
    +1
    스웨덴과 덴마크 해군의 도움으로 중요한 순간에 함대를 잠그는 것은 브뤼셀의 관점에서 논리적 결정이 될 것입니다.

    해결책은 논리적 일 수 있지만 실행 가능합니까? 유화-스웨덴과 덴마크는 우리 발트해 함대를 "잠금"시켜도 막지 못합니다. 그럼에도 불구하고 저자는 그러한 예측을 서둘 렀습니다. 그리고 스웨덴은 러시아에 대한 그들의 캠페인과 그들이 어떻게 끝났는지 기억하는 죄가 아닙니다.
  8. ImPerts
    ImPerts 4 5 월 2016 07 : 11
    +2
    발트 해는 한두 번 잠겨 있습니다. 핀란드는 스웨덴과 함께하지 않습니다. 그들을 두렵게하려고해도 말이되지 않습니다. 심지어 더 빨리 그들은이 나투 또는 다른 모든 머리에 상처를 입을 수 있습니다. 그리고 일반적으로 더 많은 나토가 EU에 속할수록 더 빨리 분리 될 것입니다.
  9. 평균 - mgn
    평균 - mgn 4 5 월 2016 07 : 40
    +1
    살았던 스웨덴 사람들이 평화롭게 살았는데, 무엇이 빠졌습니까? 다시, 얼음 도살에 끌기 ... 이야기는 가르치지 않는다, 또는 기억은 간다.
  10. Corsair5912
    Corsair5912 4 5 월 2016 07 : 46
    +6
    우리는 스웨덴과 덴마크 해협에 관심이 없으며, 우리는 화이트 해 발트해 운송 운하를 보유하고 있습니다. 현대화를위한 현대 기술로 쉽고 저렴하지만 대서양, 북극 및 태평양에 자유롭게 접근 할 수 있습니다.
    그리고 스웨덴 사람들은 그의 두 눈이 그의 이마에 나올 정도로 무서워 할 수 있습니다. 그들이 인디언의 이익을 위해 러시아와 싸우고 싶다면, 생물들이 군비와 방위에 소비하도록하십시오. 그들은 하나의 수소 폭탄으로 가정 배달에 충분할 것입니다.
    1. 브라보 팹
      브라보 팹 4 5 월 2016 11 : 34
      0
      1) 부품으로 우편으로 폭탄을 보내면 IKEA 습관에 따라 수집됩니다.
      2) 스웨덴에서는 인구의 대다수가 나토에 반대합니다
      3) 스웨덴의 국무 총리와 의회는 이제 반 스웨덴어이며, 그들과 동조 할 수 있으며, 중앙 및 스톡홀름에서의 폭발을 원하지 않는다
      + 실습에서 알 수 있듯이 Karl Bild와 같이 CIA 요원 일 수 있습니다. 그는 스웨덴의 예 였고 외무부 장관은 CIA와의 스캔들에 관여했다. 일반적으로 스웨덴 특별 서비스는 CIA의 긴밀한 파트너입니다.
    2. 흑인 대령
      흑인 대령 4 5 월 2016 18 : 56
      +1
      "... 업그레이드하는 것은 어렵고 저렴하지 않습니다 ..."
      어서! 당신은 무엇을 계산 했습니까?
  11. 다스 Revan
    다스 Revan 4 5 월 2016 07 : 47
    +7
    러시아 연방의 지상군이 며칠 안에 취할 수있는 것과 동일한 에스토니아.

    수정-몇 시간 안에.
    1. 케네스
      케네스 4 5 월 2016 09 : 34
      -2
      그러나 몇 분 안에 얼마나 사소한 일입니까
      1. 키 발치 쉬
        4 5 월 2016 09 : 40
        +3
        하나는 이미 그로즈니를 새해에 데려 가기로 약속했습니다.
        1. 교수
          교수 4 5 월 2016 10 : 38
          -6
          제품 견적 : Kibalchish
          하나는 이미 그로즈니를 새해에 데려 가기로 약속했습니다.

          그리고 또 하나는 핀란드에서 이빨을 깬 것입니다.
          1. 안드레이 케이
            안드레이 케이 4 5 월 2016 11 : 11
            +8
            핀란드에서 치아가 부러진 사람을 정확히 밝히 실 수 있습니까? 핀란드에서 할 수 없었을 때 포즈를 취하지 않은 사람은 누구입니까?
            이빨이 부러진 사람은 누구입니까?
            1. 교수
              교수 4 5 월 2016 11 : 24
              -9
              인용구 : Andrey K
              핀란드에서 부러진 이빨이 남겨진 날을 계몽 할 수는 없습니까?



              인용구 : Andrey K
              이 일을 할 수 없을 때 핀란드를 포즈에 넣지 않은 사람은 누구입니까?

              포즈? 당신의 음란 한 성적 유추는 전쟁에 적용될 수 없습니다. Dzhugashvili는 48,745 - 167,976, Finns 25,904을 거기에서 잃어 버렸다. 핀란드 인은 5,572 붉은 군대와 소련 800 - 1,100 Finns를 점령했습니다. 화려한 지휘관 Dzhugashvili는 316 탱크, Finns 20-30, 261-1,000 비행기, Finns 62을 잃었습니다. 치아라고하면.
              http://www.helsinki.fi/idantutkimus/arkisto/2014_1/it_1_2014_ruha.pdf
              1. 로마 스 코모로 호프
                로마 스 코모로 호프 4 5 월 2016 11 : 45
                + 11
                최대한으로 Krivoplyas. 거기에서 싸우던 슈거 슈 빌리 (Dzhugashvili) 나 스탈린 (Stalin)은 아니었다. 거기서 붉은 군대가 싸웠습니다.

                결과적으로 소련은 원하는대로 영토를 획득했습니다. 웬일인지, 서쪽 (우물, 또는 남서)의 신사는 이것에 관해 잊게된다.
                1. rotmistr60
                  rotmistr60 4 5 월 2016 11 : 57
                  +4
                  어떤 이유로 서부 (또는 남서부)의 신사들은 이것을 잊어 버립니다.

                  그리고 그들은 핀란드 전쟁의 경험이 적군의 개혁과 군축을 포함한 적절한 결론을 내릴 수 있음을 잊어 버립니다.
                  1. 교수
                    교수 4 5 월 2016 12 : 45
                    -7
                    제품 견적 : rotmistr60
                    그리고 그들은 핀란드 전쟁의 경험이 적군의 개혁과 군축을 포함한 적절한 결론을 내릴 수 있음을 잊어 버립니다.

                    불행히도이 전쟁에서 배운 교훈은 없습니다. 그리고 이것의 증거는 1941 년 붉은 군대의 "준비"입니다.
                    1. 상어 애호가
                      상어 애호가 4 5 월 2016 15 : 01
                      +3
                      당신은 아마 그 당시에 좋은 가게를 가지고 있었을 것입니다. 그리고 일반적으로 붉은 군대에기도하십시오. 그렇지 않으면 지금은 땀이 나는 곳 근처에 앉아 있지 않을 것입니다.
                    2. 블라디미르 녹스
                      블라디미르 녹스 4 5 월 2016 21 : 47
                      +3
                      인용구 : 교수
                      불행히도이 전쟁에서 배운 교훈은 없습니다. 그리고 이것의 증거는 1941 년 붉은 군대의 "준비"입니다.
                      교수님이 제거되었습니다!
                      수업을 배우는 것은 결론을 도출하는 것을 의미하지 않으며 구체적인 행동으로 변환해야합니다. 불행히도 시간과 자원이 모두 제한되었습니다. 또한, 그들이 지금 그 시간을 어떻게 평가하든, 일부는 그것을 신화로 제시하려고 노력하고 있지만, 억압의 결과로 적군 사령부의 손실은 정말 엄청났습니다. 역사적 질문을 스스로에게 물어보십시오. "보장 된 Wehrmacht가 세 바스 토폴을 몇 일 동안 가져 갔습니까?"... 그리고 전체 크림 반도, 소비에트 군대가 35 일 만에 해방되었습니다!
                      러시아인들은 오랫동안 사용하지만 빨리 운전합니다. 러시아를 화나게하지 마십시오. 싸움을 벌이는 사람에게는 항상 비쌉니다!
                    3. 크로맨
                      크로맨 4 5 월 2016 22 : 14
                      -1
                      그리고 당신은 무엇을 똑똑합니까 ... 오 유대인들은 최후의 전쟁을 놓치지 않았고 그들은 정말로 ***입니까! 영구 전쟁 상태 인 49 세의 나이부터 배치와 파업을 놓쳤다! 41 년 동안 우리의 실수로부터 아무것도 배우지 못했습니까? 이것은 어떻게 든 소산의 특징이 아닙니다 ...
                    4. 테론
                      테론 5 5 월 2016 16 : 28
                      +1
                      추출한 것이 요점입니다. 그러나 그들은 41 일까지 오류에 대한 작업을 수행하지 못했습니다.
                2. 교수
                  교수 4 5 월 2016 12 : 00
                  -3
                  제품 견적 : 반시
                  최대한으로 Krivoplyas. 거기에서 싸우던 슈거 슈 빌리 (Dzhugashvili) 나 스탈린 (Stalin)은 아니었다. 거기서 붉은 군대가 싸웠습니다.

                  2 차 세계 대전은 스즈린 (Dzhugashvili)이 이겼거나, 스탈린 (Stalin)을 의미하고, 주가 슈 빌리 (Jugashvili)는 겨울의 대학살, 또는 스탈린이 아니라 붉은 군대에 대한 책임이 있음을 의미합니다. 그 자체로 리더십이없는 적군을 의미합니다.

                  제품 견적 : 반시
                  결과적으로 소련은 원하는대로 영토를 획득했습니다. 웬일인지, 서쪽 (우물, 또는 남서)의 신사는 이것에 관해 잊게된다.

                  서부 출신의 여성들은 여성들이 출산을 더 천천히하기 때문에 물건 가격을 알아보기로 결정했습니다.

                  PS
                  "이스라엘에서"연속으로 어떻게 진행되고 있습니까?

                  PPS
                  유조선 찾았 니? 눈짓
                  1. 테론
                    테론 5 5 월 2016 16 : 33
                    0
                    물론 가장 성공적인 전쟁에 대한 책임은 스탈린에게 있습니다. 그러나 그것만이 아닙니다. 스탈린은 국가를 이끄 고 국방뿐만 아니라 문제를 해결했습니다. 주장은 포퓰리즘의 본질입니다.
              2. 케네스
                케네스 4 5 월 2016 13 : 18
                +4
                오늘날 유대인들은 왜 핀란드에 중독되어 러시아어로 된 원본을 읽는 대신 기사를 읽거나 링크를 제공합니까? 그건 그렇고, 당신이 인용 한 텍스트는 유익하지 않기 때문에 핀란드어에게는 좋지 않습니다.
              3. 케네스
                케네스 4 5 월 2016 13 : 18
                +1
                오늘날 유대인들은 왜 핀란드에 중독되어 러시아어로 된 원본을 읽는 대신 기사를 읽거나 링크를 제공합니까? 그건 그렇고, 당신이 인용 한 텍스트는 유익하지 않기 때문에 핀란드어에게는 좋지 않습니다.
              4. 람 자이
                람 자이 4 5 월 2016 16 : 51
                +9
                인용구 : 교수
                Dzhugashvili는 그곳에서 48,745–167,976 명을 잃었고 Finns는 25,904 명을 잃었습니다. 핀은 5,572 명의 적군 병사와 소련의 800-1,100 핀을 점령했습니다.

                일반적으로 핀란드어는 두 단계로 고려해야합니다. 첫 번째는 1939 년 169 월의 공세였으며, 그 후 1940 억 XNUMX 천만 명이 붉은 군대에 참여했다. 그리고이 공세에서 핀란드 인들은 과소 평가되었습니다. 두 번째 단계는 조직적인 결론이 내려진 XNUMX 년 XNUMX 월이었습니다. 그리고 그들은 핀을 대담했습니다.
                인용구 : 교수
                핀 20-30

                그 당시 교수는 원칙적으로 거의 모든 핀란드 전차입니다.
                인용구 : 교수
                261–1,000 항공기, 핀 62

                이것은 일반적으로 말도 안됩니다. 1000 대의 항공기가 핀을 파괴했습니다! 보다? Yours 62. 그럼 최고의 핀란드 에이스라고 불러?
              5. 테론
                테론 5 5 월 2016 16 : 24
                +1
                실례합니다, 친애하는 교수님, Dzhugashvili는 개인적으로 그 전쟁 기간 동안 작전을 계획하고 수행 했습니까?
                1. 교수
                  교수 5 5 월 2016 17 : 38
                  +1
                  제품 견적 : 테론
                  실례합니다, 친애하는 교수님, Dzhugashvili는 개인적으로 그 전쟁 기간 동안 작전을 계획하고 수행 했습니까?

                  속담이 있습니다. "성공에는 항상 부모가 많고 실패는 항상 고아입니다."
                  1. 테론
                    테론 5 5 월 2016 22 : 20
                    +1
                    그럼 당신 말이 맞아요,이 "천재 사령관"의 작품입니다. 유럽 ​​최고의 지상군을 격파 한 사람은 나치 독일을 격파했습니다. 글쎄, 군국주의 일본의 관동군은 힙에. 진정으로.
            2. 상어 애호가
              상어 애호가 4 5 월 2016 14 : 57
              +4
              그들은 유태인과 대화에 참여하지 않으며, 해변에서 우산 아래 앉아 모든 구멍에 코를 꽂고 있습니다. 먼저 자신을 이해하십시오. 그들은 후원자를 잃는 것을 매우 두려워합니다. 그러면 해변 대신 바다의 일부를 짜야합니다. 그들은 평생 동안 그곳을 긁어 모아 부러워합니다.
          2. andX61
            andX61 4 5 월 2016 12 : 50
            +5
            인용구 : 교수
            제품 견적 : Kibalchish
            하나는 이미 그로즈니를 새해에 데려 가기로 약속했습니다.

            그리고 또 하나는 핀란드에서 이빨을 깬 것입니다.

            끊어짐-이것은 "불합리하게 큰 손실을 입었습니까? 예, 손실은 정말 터무니없이 컸습니다. 그러나 전쟁의 목표를 달성하고 소련이 카렐 리안 지협에 필요한 영토를 획득했습니다. 국경은 레닌 그라드에서 비보 르크 너머로 옮겨졌습니다 (이전에 세 스트라 강을 따라 지나갔습니다). ), 그리고 북쪽에서. 그러나 스탈린은 국가의 정치 지도자 였고 사령관은 여전히 ​​티모셴코 1 급 사령관이었으며 그는 손실에 대한 책임이 있습니다.
            1. Essex62
              Essex62 5 5 월 2016 16 : 15
              -1
              스탈린은 41 월 XNUMX 일까지 군사 업무에 전혀 개입하지 않았으며, 자신을 진지하게 운영하고 전략적인 계획을 세우는 아마추어라고 생각했다. 이에 대한 전문가가 충분했습니다. 그의 모든 경험, Tsaritsyn의 방어는 그런 것들로는 충분하지 않았습니다. 정치 지도력과 매트의 창조. 적군의 기지-지도자가 성공적으로 수행 한 것-파괴 된 GV로부터 XNUMX 년간 XNUMX 년간 국가는 강력한 산업의 힘으로 바뀌었다 소련의 최첨단 장갑차와 포병 시스템이 만들어 졌다는 사실에 이의를 제기하지 마십시오.
  12. 나탈리우스
    나탈리우스 4 5 월 2016 08 : 02
    +1
    스웨덴은 똑똑한 힘입니다. 그리고 실제로 그들은 항상 서쪽에 섰습니다. 그리고 그들은 서쪽에서 많은 기술을 빌 렸습니다! 그러나 국가가 정말 어리석은 경우 ... 어리 석음 나는이 나라에 대해 유감입니다 ... 무슨 일이 발생하면 단순히 사라질 것입니다!
    1. 렌즈
      렌즈 4 5 월 2016 09 : 10
      -13
      정말로 러시아와 함께하지 않은 사람이 미쳤다고 생각하십니까?
      1. 니 로브 스키
        니 로브 스키 4 5 월 2016 09 : 43
        + 13
        제품 견적 : 렌즈
        정말로 러시아와 함께하지 않은 사람이 미쳤다고 생각하십니까?

        아니오.
        러시아에 반대하는 사람은 어리석은 것 같아요.
        스웨덴과 핀란드에게 이상적인 선택은 중립성입니다. 중립은 그들이 "용"도 아니고 "반대"도 아니고 단순히 러시아 및 서방과의 관계에 대한 경제적 이해를 갖고있을 때입니다.
        1. 어서
          어서 5 5 월 2016 00 : 59
          0
          그리고 왜 스웨덴과 핀이 나토에 입국하는 것이 반드시 러시아에 반대해야 하는가? 글쎄, 러시아 군용 항공기에 의한 항공 국경의 지속적인 위반은 특히 중립 유지에 기여하지 않습니다.
      2. 볼 그루
        볼 그루 4 5 월 2016 22 : 38
        0
        러시아에 대항하는 사람은 영적 절름발이입니다. 우리는 미래의 사람들을 선택해야합니다!
  13. 사모 예드
    사모 예드 4 5 월 2016 08 : 05
    +2
    아마도 전략은 다를 것입니다. 왜이 나라들을 점령합니까? 군사 구성 요소의 파괴 : 항공, 미사일. 글쎄, 전자 장치의 결론 이것은 토지 운영이 필요하지 않습니다.
  14. 산 사수
    산 사수 4 5 월 2016 08 : 22
    +3
    NATO는 정말로 스웨덴 군대가 필요합니까? 난 믿지 않아. NATO에는 심각한 군대가 남아 있지 않습니다. 이것은 유럽 엘리트의 상층에있는 일종의 "마우스 소란"이지만 분명한 목표는 없습니다. 스웨덴 사람들은 지금도 난민들을 다루고 있습니다. 그들은 많은 문제를 가지고 있습니다. 그리고 스웨덴의 군사 산업 단지는 이론적으로 "적대감으로"NATO에 가입한다는 생각을 받아 들여야합니다. 그의 경쟁자들은 그를 "교살"할 것입니다.
    1. Beefeater
      Beefeater 4 5 월 2016 09 : 09
      -1
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      NATO는 정말로 스웨덴 군대가 필요합니까? 난 믿지 않아. NATO에는 심각한 군대가 남아 있지 않습니다. 이것은 유럽 엘리트의 상층에있는 일종의 "마우스 소란"이지만 분명한 목표는 없습니다. 스웨덴 사람들은 지금도 난민들을 다루고 있습니다. 그들은 많은 문제를 가지고 있습니다. 그리고 스웨덴의 군사 산업 단지는 이론적으로 "적대감으로"NATO에 가입한다는 생각을 받아 들여야합니다. 그의 경쟁자들은 그를 "교살"할 것입니다.

      미디어에서 소란을 불러 일으켜 다시 한 번 화합을 보여주고, 모든 PACE 스탠드에서 화려하게 노출하십시오.-Amer의 장점입니다.
  15. 백만
    백만 4 5 월 2016 08 : 23
    +3
    그들은 우리를 천천히 둘러싼 다. 그러나이 조치는 다소 무섭다.
  16. sw6513
    sw6513 4 5 월 2016 08 : 29
    +4
    러시아의 적들은 모두 동일하며 중국은 계획을 가지고 있습니다 (우리는 Damansky를 잊지 않아야합니다).
  17. 케네스
    케네스 4 5 월 2016 08 : 34
    -2
    나토는 이미 자원, 인구 및 산업 잠재력에서 압도적 인 우월성을 가지고 있습니다. 가입-스웨덴의 NATO 이외의 회원 자격은 변경되지 않습니다. 우리는 어쨌든 보통의 전쟁을 병합합니다. 우리가 핵을이긴다면, 그것은 단지 인구가 밀집되어 있습니다. 나는 휴일에서 알코올 중독의 잔재로 무역 경로를 차단하는 저자의 논문을 고려합니다. 함대에서 NATO의 압도적 인 우월성을 통해 어떤 경우 든 원하는 것을 차단할 수 있습니다.
    1. 볼 자닌
      볼 자닌 4 5 월 2016 11 : 50
      -2
      핵탄두를 장착 한 대함 미사일은 얼마입니까? 그리고 배 자체는 얼마입니까? 로켓이 500, 1000, 2500, 4000, 5000, 8000km 이상에서 비행하는 경우 어떤 종류의 자물쇠에 대해 이야기하고 있습니까? 항구와 캠페인에서 함대 전체를 발사하기 위해 대시에 몇 개의 미사일이 필요한가? YaBCh를 사용하면 보트에 커플이 있습니다.
      DRSD에서 긴급히 나가서 10 가지의 다양한 종류를 각인하십시오!
      1. 케네스
        케네스 4 5 월 2016 12 : 25
        -1
        학교를 마쳤습니까? 포트에 총알이 생기면 어떻게 될지 상상해보십시오. 무언가가 도착하기 전에 삼지창이나 분당선이 이미 당신의 흠집에 떨어질 것입니다. 그리고 5 천 km가 넘는 탄도 미사일로 배를 타는 방법 ...
        그건 그렇고, 그들의 함대 전체는 매우, 매우 많은 배입니다. 배꼽이 촬영을 시작합니다. 따라서 우리의 핵무기는 정원의 허수아비와 같습니다. 무서워하지만 공격하지 않는 것으로 알려진
        1. 크로맨
          크로맨 4 5 월 2016 22 : 25
          0
          당신은 같은 계급을 가지고 있으며, 반 친구들을 알고 있습니다! 그리고 군사 수단으로 무역로를 막는 것에 대한 저자의 논문을 진지하게 뒷받침하고 있습니다 ... 그러나 전쟁을 선포하지 않고 그대로! 이것은 전쟁이 시작될 때만 가능하며, NATO와의 전쟁은 핵이 아니면 안됩니다! 서구의 간은 가장 가치가 높으며 아무도 핵 불꽃에 초록을 태우고 싶지 않습니다 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 넥서스
    넥서스 4 5 월 2016 08 : 56
    +3
    스웨덴과 핀란드가 나토에 입국하는 것도 러시아 국경을 향한 나토의 동방 운동이다. 미사일 방어 시스템의 배치와 러시아 국경 근처에있는 블록의 전체 인프라는 우리에 대한 공격적인 태도의 행동이다. 나는 지금 쿠바와 베트남과의 협상을 시작하는 것이 상처받지 않을 것이라고 믿는다. , 아르헨티나는 중거리 미사일 및이 기지에 대한 미사일 방어 요소를 양도 할 수있는 지역에 기지를 배치했습니다.
  19. Beefeater
    Beefeater 4 5 월 2016 09 : 04
    +3
    현대 전쟁은 대부분 정보를 제공합니다
    서구 세계의 통일성을 보여주는 또 다른 것들입니다. 여기 그들은 스웨덴 사람들조차 이미
    그리고 그들도

    실제로, 예를 들어, 중국은 무역 문제에 관한 미국의 진술에 대해 말했다
    미국 평범한 야프는 무엇입니까
    그런데 중국은 큰 토끼 농장을 짓기 위해 우리와 계약을 체결했습니다
    중국을 대표하여 원자 문제 전문 기업 대표가 서명
    그래서 당신이 원하는 것을 생각하십시오


    ..
  20. uskrabut
    uskrabut 4 5 월 2016 09 : 05
    +2
    역사는 우리 "친구"에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 러시아와 친구가되는 것이 좋습니다. 스웨덴에 대한이 모든 소란의 캠페인 후원자는 미국 방위 산업과 NATO 관리입니다. NATO는 오랫동안 군사 구조가 아니라 상업적 구조였습니다. 그래서 그들은 피라미드에 더 많은 참가자를 참여 시키려고합니다. 그 결과, 더 유용한 것들로 향할 수 있었지만 엄청난 재정적, 물질적 자원이 군비에 소비됩니다. 예를 들어, 쓰레기 문제 또는 굶주림 문제, 식수 부족 등. 그러나 어떤 이유로 자금이 그러한 지역에 할당되지 않았으며 누군가는 러시아와 싸우는 것이 더 낫다고 생각합니다.
    나는 잠재적 인 침략자들을 상기시킨다 : 러시아는 방어전에서 영토를 성장시켰다!
  21. 렌즈
    렌즈 4 5 월 2016 09 : 16
    -5
    기사가 아니라 히스테리. 역사가들에 따르면 아프가니스탄의 정치 벡터의 변화를 두려워했을 때 비슷한 분위기가 제기되었습니다. "적절한"조치를 취했고 어떻게 끝났습니까? 저자는 한 가지 질문에 대답하지 않았습니다. 얼라이언스에 가입하려는 날카로운 열망을 불러 일으킨 이유는 무엇입니까? 그리고 이것은 XNUMX 세기의 형식적 중립 이후입니다. 나는 스웨덴 사람들의 어리 석음과 재정적 문제를 언급하지 말 것을 부탁드립니다. 이것은 관찰되지 않습니다 ...
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 4 5 월 2016 10 : 13
      +2
      제품 견적 : 렌즈
      저자는 한 가지 질문에 대답하지 않았지만, 동맹에 가입하려는 그러한 간절한 열망의 원인은 무엇입니까? 그리고 이것은 XNUMX 세기의 공식 중립 이후입니다. 스웨덴의 어리 석음과 재정적 인 문제는 언급하지 말 것을 부탁드립니다. 이것은 관찰되지 않습니다 ....

      사람들의 욕망과 엘리트의 욕망은 개념이 약간 다릅니다. 유럽의 "엘리트"는 오랫동안 국가적이지 않았으며 브뤼셀과 함께 EU를 대표합니다. 브뤼셀의 목표는 미국 기업의 이익에 종속 된 "불활성"및 "무정형"영토 독립 체를 만들어 유럽 국가의 주권을 최소화하는 것입니다. NATO 멤버십은 무엇입니까? 이것은 자신의 전략과 주권에 대한 거부입니다. 그 후, 이들 국가의 영토에 미군 파견대가 배치 될 것이며, 이는 본질적으로 "엘리트"를 완전히 통제하는 평화적 점령을 의미합니다. 이것에 대해 "XNUMX 세기의 중립성"에 뚱뚱한 십자가를 두는 것이 가능할 것이다.
      "재정적 문제"의 존재 또는 부재의 맥락에서 "지혜"또는 "멍청함"의 존재는 논의되지 않습니다. 요점은 국가 엘리트의 복수와 "헤 게몬"에 대한 의존성에 있습니다.
    2. ultra
      ultra 4 5 월 2016 14 : 56
      0
      제품 견적 : 렌즈
      저자는 한 가지 질문에 대답하지 않았지만, 동맹에 가입하려는 그러한 간절한 열망의 원인은 무엇입니까?

      글로, 당신은 지정학에 매우 능숙합니다. hi
  22. Okunevich_rv
    Okunevich_rv 4 5 월 2016 09 : 17
    +2
    구름이 다시 모여서 NATO 예방 파업의 개념을 고려하면 주요 질문은 언제 발생합니까?
    탄두 수의 관점에서 우리는 소련에서 뒤쳐졌고, 이제 Gorbachev와 Yeltsin의 노력 덕분에 이것은 좋아하는 것이 아닙니다.
    만약 NATO가 이길 준비를하고 있다면, 그렇지 않으면 그들은 우리 아이들을 다시 죽일 준비를하고 있습니다.
    죽은 손에 대한 아이디어는 다시 관련성이 있습니다 (이 세상에 우리 아이들을위한 장소가 없다면 바퀴벌레만이 지구상에 남아 있어야합니다)
    1. 볼 자닌
      볼 자닌 4 5 월 2016 11 : 58
      0
      우리는 여전히 모든 작은 오키 야 섬에서 많은 미사일을 사용해야해서 풍부한 구울이 그곳에 앉아 있지 않고 캉 구리 아와 뉴질랜드는 말할 것도없고 바다로 내려 가야합니다.
      원칙적으로 세계 바 카나리아를 막으려면 노란색 돌을 깨우는 것으로 충분하며,이를위한 자금과 자원이 거의 필요하지 않습니다.
  23. CAH4OYC
    CAH4OYC 4 5 월 2016 09 : 21
    -1
    이미 중거리 미사일과 미사일 방어 요소를이 기지로 옮길 가능성이있는 지역에 기지를 배치하는 데 쿠바, 베트남, 아르헨티나와의 협상을 시작하는 것은 아프지 않을 것입니다.

    아르헨티나에서는 크리스티나가 더 이상 대통령이 아니라 완전히 다른 오리엔테이션이라는 사실을 모르십니까? 브라질에서는 마요르 드가 양조되고 말이 이미 대통령의 사임을 요구하고 있습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 4 5 월 2016 09 : 29
      +1
      제품 견적 : CAH4OYC
      아르헨티나에서는 크리스티나가 더 이상 대통령이 아니라 완전히 다른 오리엔테이션이라는 사실을 모르십니까? 브라질에서는 마요르 드가 양조되고 말이 이미 대통령의 사임을 요구하고 있습니다.

      어쨌든, 이제 우리 기지를 러시아 영토 밖에 두어야 할 필요성이 생겨 났고, 이것이 사실이며 협상 할 곳과 대상은 외교 문제입니다.
      그건 그렇고, 공상 과학 소설처럼 들리지만 여전히 알래스카에 대한 질문을 시작하지 않습니까?
      1. 케네스
        케네스 4 5 월 2016 10 : 01
        0
        우리의 기지는 어느 순간에 슬램. 먼저 정상적인 동맹국을 시작하는 방법을 배워야합니다
        1. 넥서스
          넥서스 4 5 월 2016 12 : 19
          +2
          제품 견적 : Kenneth
          우리의 기지는 어느 순간에 슬램.

          어떻습니까, 나는 그것을보고 싶습니다 clapperboard는 핵무기와 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나를 소유 한 국가의 기지를 박수로 부수 지 않겠습니까?
          1. 케네스
            케네스 4 5 월 2016 12 : 28
            -1
            이것이 언제 시작될 것인가의 문제입니다. 한편, 그것은 우리 기지에서 시작되지 않았습니다.베이스는 단지 영토가 아니기 때문에 지속적으로 유지되어야하는 공급 장치이기 때문에 많은 이점이 없습니다.
            그건 그렇고 스크립트. 예를 들어, 아르헨티나에있는 우리 기지는 미국의 요청에 따라 지방 당국이 문을 닫습니다. 당신의 행동.
            1. 넥서스
              넥서스 4 5 월 2016 12 : 39
              +1
              제품 견적 : Kenneth
              그건 그렇고 스크립트. 예를 들어, 아르헨티나에있는 우리 기지는 미국의 요청에 따라 지방 당국이 문을 닫습니다. 당신의 행동.

              기지 자체 외에도 주변에 인프라가 있으며, 이것은 기지가있는 국가의 주 예산에 돈입니다. 임대료 지불 등 ... 세 바지가 미국과 같은 아르헨티나 인 경우에도 우리와 계약이있는 경우에도 아무것도 닫지 않습니다.
              1. 케네스
                케네스 4 5 월 2016 12 : 58
                0
                로 닫힙니다. 우리는 기지와 함께 아프리카에서 쫓겨 난 방법. 그리고 우리는 인프라를 쓸 것입니다. 그리고 그것을 선택하지 마십시오. 기지를 보유하는 것 외에도, 호스트 국가의 지도력과 대화하기 위해서는 함대를 지원하고 돈으로 영향을 줄 수있는 함대가 있어야합니다. 그리고 우리는 돈을 벌고 있고 거킨 회원과 국경에서 멀리 떨어져 있습니다. 야망 만.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 상어 애호가
            상어 애호가 4 5 월 2016 15 : 11
            0
            베이스? 그들의 영토 및 러시아 연방의 면적과 함께 모든 기지의 면적을 계산하는 것은 흥미 롭습니다. 처음에 우리는 모든 곳에서 OWN을 보호하는 데 필요한 모든 것을 "충돌"합니다. 주된 투쟁은 기지에 있지 않지만 우리 국민의 마음 속에 소련의 남은 것을 보존합시다. 우리에게는 충분합니다. 그렇지 않으면 기지가 구하지 못할 것입니다. 여기 블라디보스토크에서 모스크바까지 7 일 동안 빠른 열차가 쇄도합니다.))). 예, 우리는 극에 잘 고정 된 것 같습니다.
  24. 케네스
    케네스 4 5 월 2016 09 : 26
    -2
    주요 질문은 NATO 입국이 스웨덴 군 산업 단지에 유리한지 여부입니다.
  25. CAH4OYC
    CAH4OYC 4 5 월 2016 09 : 26
    0
    그건 그렇고, 스웨덴이 나토에 있더라도이 해협은 중립적이지 않습니까?
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. Pixnum
    Pixnum 4 5 월 2016 09 : 39
    0
    새로운 것은 없습니다.
    나토는 확장을 계속 추구 할 것이다.
    그리고 러시아는 이것을 막으려 고 노력할 것입니다.
    전쟁은 이미 진행 중이지만 지금까지는 정치 및 경제 수준입니다.
    그녀는 언제든지 무장 충돌로 넘어갈 수 있습니다.
    항상 이것을 준비해야합니다.
  28. 볼크 시브
    볼크 시브 4 5 월 2016 09 : 43
    0
    전쟁과 돈, 시장과 돈, 대중 정신병과 돈, 적과 돈의 이미지, 유전자 공포와 돈, 로스 차일드와 돈, 모건과 돈, 록펠러와 돈, 돈 돈 돈 ....
    1. 상어 애호가
      상어 애호가 4 5 월 2016 15 : 18
      0
      돈이 아닙니다. 한 정치인이 말했듯이 돈은 더 이상 관심이 없습니다. 권력에 대한 욕구는 원칙적으로 정신에서 약간의 편차가있는 개인의 운명, 예를 들어 러시아어로 초기에 불쾌감을 느끼지 않고 생략 된 것을 침해합니다. 권력을 찾는 많은 사람들의 소속 (성)에주의하십시오). 우크라이나에서는 많지만 모든 곳에서))
  29. 브 램브
    브 램브 4 5 월 2016 09 : 56
    0
    스웨덴과 제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 나치와 종이에 관해 중립적으로 적극적으로 협력했습니다. 상황이 바뀌면서 그들은 우리와 협력하기 시작했습니다.
    나는 그들이이 위치를 지금 선택할 것이라고 생각합니다. 편리합니다.
  30. kon125
    kon125 4 5 월 2016 10 : 28
    +4
    교두보는 큰 힘을 가져서는 안되며 교두보 임무는 비행장, 항만 등을 갖추는 것이지만 스웨덴은 유리한 입장을 가지고 있으며 우크라이나 크리미아 및 남동부의 NATO 기반 계획이 실패한 후이 방향이 강화되었습니다.
    중동의 방향에서 주요 적군은 시리아에 점령되어 있으며 현재까지 중앙 및 중앙 아시아의 준 국가 폭발, 러시아 남부 국경으로 나가기, 러시아 볼가 지역, 중앙 러시아 및 북쪽의 자마 세포와 공동 작전을 수행 할 수 없습니다. 코카서스 산맥.
    지금까지이 세력은 시리아에 배치되어 전투 조정을 받고 전투를 배우고 있으며 돌아올 예정입니다.
    ralikals의 세포는 오랫동안 중앙 아시아, 카자흐스탄 및 키르기스스탄에서 만들어졌으며, 러시아가없는이 지역 (우즈베키스탄 제외)의 당국이 보안 시스템을 확립 할 수 없으며 부패 및 게으름은 불안정화의 기회를 만듭니다.
    CIS 국가와 러시아 모두에서 경제가 열악한 상황에서 사회 폭발은 LLC가 러시아 국경에서 만들어진 모든 교두보를 움직이게하는 데 필요한 조건입니다.
    봉쇄, 평화 유지 작전, 모든 구실에 따라 EU 국경을 폐쇄, 진입 제한, 국경 지역에서의 군사 활동 방해, 도발.
    핵 폐쇄라고 불리는 것을 사용할 기회를주지 않을 것입니다.
    그들은 무기를 들고, 양보를하고, 주요 산업, 농지를 민영화하고, 국장을 다시 선출하고, 꼭두각시 정권을 임명하라는 요구에 굴복해야 할 것이다.
    이 모든 것이 총기 아래에 있으며 이것은 정확히 시나리오입니다.
    국경에있는 180 개의 사단은 기다릴 필요가 없습니다.
    1. 상어 애호가
      상어 애호가 4 5 월 2016 15 : 31
      0
      건전한 추론 : 우리나라에는 가장 큰 파충류가 있으며이 파충류는 적절한 반응을 방해한다고 생각합니다. 이러한 상황에서는 솔질하고 지체 할 수 없으며 응답 할 수 있습니다. 카드를 혼합하고 혁신적인 결정을 내릴 필요가 있습니다. 나는 클럽, 핵무기에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 이것은 말도 안됩니다. 많은 시간을 잃어 버리고 우리는 따라 잡지 않으며 표준 적으로 대답하지 않을 것입니다. 머리에, 가장 중요한 것의 턱에 우는 것이 필요하고, 여기에 파충류가 앉고 (대부분의 정치인들과 90 년대 후반에) 기댈 사람이 없습니다. 그리고 작은 충치는 매우 성 가시고, 방해하고, 분노하고, 심한 두통으로 자랍니다. 치과 의사가 필요합니다))))
  31. W1975
    W1975 4 5 월 2016 11 : 00
    0
    우리와 함께 유럽 전역이 NATO에 합류하자마자 우리는 NATO 멤버십도 신청해야합니다. 이것은 주석이 될 것입니다)))
  32. 슈 베린
    슈 베린 4 5 월 2016 11 : 22
    0
    어쩌면 모든 것. 가장 최근에, 위에서 아래로, 말하는 머리가 계속 반복되었습니다. 러시아와 우크라이나 간의 전쟁은 말도 안됩니다. 아무도 믿지 않았습니다. 이제 우리는 Dill이 30 대 독일보다 깨끗하다는 것을 알았습니다. 지난 몇 년 동안의 모든 패자는 적극적으로 복수를 준비하고 있습니다. 스웨덴어, 핀란드어, 터키어, 루마니아어, 프랑스어 목록은 계속됩니다. 팬텀 통증이 정신을 압박합니다. 가미카제가 누구를 선택하고 시간이 말해 줄 것입니다.
    두 가지 옵션이 있습니다. 1 사회적 소비를 희생시키면서 러시아를 무기 경쟁에 끌어 들이고, 이는 감소하여 국가의 발효를 유발하고, 5 번째 칼럼 (USSR)의 지원을받습니다.
    2. 도발 후 실제로 군사 침략. 39 년 폴란드의 베 흐마 흐트 침공을 상기하십시오. 그 이유는 폴란드에 의한 독일인 살해 때문입니다.
    이 기사의 저자는 옳습니다-미국은 우리에게 직접 대항하지 않고 비용 옵션을 사용하고 있습니다. 누구든지 될 수 있습니다. 그루지야 어, 불가리아어, 폴란드 등
    모든 것이 우리에게 나쁘다.
    히틀러는 핀란드와의 실패 후 소련을 공격했습니다. 겨울 전쟁 내 관점에서 볼 때 이것은 붉은 군대의 잘못이 아니었다. 그 책임은 주를 따라 새로운 강력한 필 박스의 건설을 놓친 지능에 달려있다. 이 전쟁의 계획에 대한 소련의 군사 정치 명령의 경계 또는 경계.
    우리의 플러스. 1. 조지아를 완전히 패배시키고 영토의 일부를 잃은 5 일간의 전쟁. 크림 가입 2. 시리아에있는 우리 군대의 행동. 이 사건들은 우리에게 송곳니와 병이 있음을 보여주었습니다!
    "파트너"는 긴장했다.
    독일 공격의 "놀라움". 왜 우리가 이것을 허용했고 누구에게 책임이 있습니까? 그러나 그것은 모든 영역에서 우리에게 큰 희생을 치르게했습니다. 개인적으로 JV 스탈린의 잘못이라고 생각합니다. 이 상황에서 적군의 예방 적 군사 행동은 아마도 독일군과의 그러한 게임보다 더 적절했을 것이다. 아마도 독일군은 패배했을 것이고 나치를 파괴 한 소련은 전 세계적으로 피와 외국 영토에서 엄청난 정치적 배당금을 받았을 것입니다. 그. 이 옵션이 고려되었습니다.
    이 상황은 오늘날에도 존재합니다. 우크라이나. 그들이 크리미아를 "해방시키는"것으로 생각할 때 기다려야합니까? 그러나이 옵션이 가장 가능성이 높습니다. 시리즈에서 그들은 어디에서 공격할까요? 그리고 나는 약한 Ukroarmiya가 필요하지 않고, 지도력이 퇴화되고 (히틀러 씨를 기억하십시오), 서방은 Ukrov를 지원하지 않을 것입니다.
    그들은 어떻게 지원할 것인가. 딜 싸움을 시작하십시오, 러시아는 강제로 대응할 것입니다. 이 경우 핀란드에서 터키까지의 WHOLE NATO 블록이 완전히 경고됩니다. 그리고 전쟁은 두 전선 에서조차 이루어지지 않습니다. 우크라이나의 경우, 아마도 크림 후 우크라이나에 군대를 파견해야 했습니까? 예방 적으로.
    소비에트 비극적 경험을 바탕으로합니다.
    어떤 경우에도 소련과 현대 러시아의 지도력을 비난하지는 않으며, 그렇게하지 않는 합리적인 가정이 많이 있다고 생각합니다. 그러나 이제 우리는이 단계에서 스웨덴과 핀란드의 결정에 영향을 미치지 않습니다. 할 수 없습니다. 가장 높은 수준의 대화는 아무 것도 아닙니다. 핀란드가 나토에 합류하면서 1939 년으로 돌아갑니다. 상트 페테르부르크까지 180km.
    핀 보스에서 비보 르크를 가져와 러시아로 돌려 주신 적군과 SA에게 감사합니다. 그렇지 않으면 Finns가 근처에 있고 주 경계는 Sestra River를 따라 있습니다. 근교.
    한 가지 방법이 있습니다. 현대 우크라이나 또는 NATO 블록이 우리를 공격하면 섬을 파괴 할 섬에 타격이 가해질 것이라고 섬 국가의 아저씨와 숙모에게 경고해야합니다. 우리에게는 그러한 기회가 있다고 생각합니다.
    1. 볼 자닌
      볼 자닌 4 5 월 2016 12 : 07
      0
      고슴도치 알몸 opoy를 두려워!
      30 초 후에 공격합니다 러시아의 핵 비축량은 모두 자이로 파와 미국으로 날아갈 것입니다! 다음은 무엇입니까? 영토는 우리를 구할 것이며 심지어 벙커조차도 그들을 구하지 못할 것입니다.
      나는 러시아 영토를 침략 한 경우 누구에게도 중요하지 않다는 경고를하기 위해 항상 반복한다. 나글 리아에 대한 즉각적인 핵 공격이 일어나야한다고 그들은 원할 것이다. 30 분만에 우리와 베이컨에있는 런던에 뛰어 들어라.
  33. 보 야카 어
    보 야카 어 4 5 월 2016 11 : 27
    +3
    "그래서 히틀러의 발트-레닌 그라드 모험은 정확히
    지역에서 소련 해군력 제거 "////

    히틀러의 발틱-레닌 그라드 모험은 필수적인 부분이었습니다
    큰 모험-바바 로사의 계획.
    탈린 건널목에서 독일군이 공중에서 발틱 함대를 파괴했습니다.
    핀란드 만에서 전쟁이 끝날 때까지 유물이 잠겨 광산을 던졌습니다. 그런 다음 다이빙
    Kronstadt의 선박들은 여전히 ​​바닥에 떠있었습니다.
    1. 케네스
      케네스 4 5 월 2016 13 : 01
      0
      그럼, 아랍인들은 또한 유대인 함대를 파괴하고 유명한 구축함을 가라 앉혔습니다. 아니면 발트 해 전쟁의 역사에 대한 당신의 견해는 다소 불완전합니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4 5 월 2016 13 : 50
        +2
        "그럼 아랍인도 유대인 함대를 파괴하여 유명한 구축함을 침몰 시켰습니다."///

        그렇습니다! 이 구축함을 제외하고는 아무것도 없었습니다 ... 웃음
        1. 상어 애호가
          상어 애호가 4 5 월 2016 15 : 35
          -1
          사용))))이자 감소)))))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 안드레이 케이
    안드레이 케이 4 5 월 2016 12 : 29
    +9
    인용구 : 교수
    인용구 : Andrey K
    핀란드에서 부러진 이빨이 남겨진 날을 계몽 할 수는 없습니까?



    인용구 : Andrey K
    이 일을 할 수 없을 때 핀란드를 포즈에 넣지 않은 사람은 누구입니까?

    포즈? 당신의 음란 한 성적 유추는 전쟁에 적용될 수 없습니다. Dzhugashvili는 48,745 - 167,976, Finns 25,904을 거기에서 잃어 버렸다. 핀란드 인은 5,572 붉은 군대와 소련 800 - 1,100 Finns를 점령했습니다. 화려한 지휘관 Dzhugashvili는 316 탱크, Finns 20-30, 261-1,000 비행기, Finns 62을 잃었습니다. 치아라고하면.
    http://www.helsinki.fi/idantutkimus/arkisto/2014_1/it_1_2014_ruha.pdf

    시험에 합격 했습니까? 당신은 Wikipedia에서 소비에트-핀란드 전쟁의 결과, 참가자 및 캐릭터에 대한 정보를 얻습니까?
    비밀을 말씀 드리겠습니다. 전쟁이 시작될 때 핀란드 사람들 사이에서 39-40 전차 30 대, 항공기 130 대, 군인 250 명이있었습니다. 전쟁 중에 레닌 그라드에서 국경을 밀기위한 주요 목표가 달성되었습니다 (오래된 국경은 30 킬로미터 떨어져 있습니다). 당신은 각각 1/3에서 1/2까지의 숫자로 산포합니다 (수학, 두 분은 선생님과 선생님에게). 최전선의 스탈린은 냄새를 맡지 않았고 Mannerheim 노선은 Marshal Tymoshenko의 지휘하에 끊어졌습니다. 40 일 XNUMX 월에 핀란드 인들은 평화 조약에 서명해야했다.
    손실은 매우 컸습니다. 사실입니다. 그러나 이것이 사자의 이빨을 웃어 넘기는 이유는 아닙니다.
    재료를 가르쳐 라.
    추신 : 할아버지 쿠즈 민 레오 니트 로마노 비치, 발병 인 Mannerheim Line의 돌파구에 참여했습니다. 전투기의 무덤에서 춤을 준비하고 역사의 흑암에 관여 할 필요가 없으므로 오랫동안 그 후에 딸꾹질을합니다.
    1. 교수
      교수 4 5 월 2016 13 : 02
      -4
      인용구 : Andrey K
      전쟁 중 Lenningrad에서 국경을 옮기는 주요 목표는 달성되었습니다 (예전 국경은 30 킬로미터에 있음).

      도달 한 소련에 대한 승리. 오, 얼마나 많은 치아가 붉은 군대에 포함되지 않았습니까? 그것이 바로 이것입니다.

      인용구 : Andrey K
      프론트 라인의 스탈린은 냄새가 없었고, 만 네르 하임 라인은 티모셴코 (Tymoshenko) 육군 원수의지도하에 부서졌습니다.

      Dzhugashvili는 최전선에서 결코 냄새가났다. 그는 벙커에서 더 차분했지만 소련의 영웅이되는 것을 막지는 못했다.


      인용구 : Andrey K
      손실은 매우 컸습니다. 사실입니다. 그러나 이것이 사자의 이빨을 웃어 넘기는 이유는 아닙니다.

      할아버지는 그 전쟁에서 싸웠고 나는 죽은자를 위해 이빨을 갈지 않았습니다. 정반대. 나는 "주된 영토를 점령했다"와 같은 타락한 자에 대한 경멸을 용납하지 않습니다.

      인용구 : Andrey K
      재료를 가르쳐 라.

      이제 제가 그 대가를 치를 것입니다. 아니면 "우수한 학생"으로서 핀란드 인이 얼마나 잃었는지 그리고 Dzhugashvili가 얼마나되는지 알려 주실 수 있습니까?

      인용구 : Andrey K
      추기경 나의 할아버지 - Kuzmin Leonid Romanovich, 만병 통치약의 돌파구에 참여한 보병. 전투기의 무덤에 춤을 배치하고 역사의 비방에 참여할 필요가 없습니다. 그 후에는 오랜 시간 동안 지쳐있을 것입니다.

      당신은 춤을 주선하고 당신의 목표는 그 수단을 정당화하며, 손실을 고려하는 것은 습관적이지 않습니다.
      1. 안드레이 케이
        안드레이 케이 4 5 월 2016 13 : 32
        +4
        "달성했다. 소련의 승리. 오직, 오, 붉은 군대가 얼마나 많은 이빨을 잃어 버렸는지. 그게 다야."...
        붉은 군대의 "이빨"을 세지 말자, Senka에 따르면 모자를 측정하지 마십시오 ...

        "Dzhugashvili는 최전선에서 냄새를 맡지 못했습니다. 그는 벙커에서 더 차분했지만, 이것이 그가 소련의 영웅이되는 것을 막지는 못했습니다."...
        스탈린에 대한 어떤 노래가 핀란드에 대해 노래를 부른 적이 있습니까?

        "이제 내가 대가를 치를 것입니다. 아니면 당신은 훌륭한 학생으로서 핀란드 인들이 얼마나 잃었는지 그리고 얼마나 많은 Dzhugashvili를 우리에게 말할 수 있습니까?"
        네, 선생님으로서 당신을 고용하지 않았고, 열심히 일하고, 사제를 가장 가까운 도서관으로 키우십시오. 핀란드 사람들은 많은 것을 잃었고, Dzhugashvili는 아무것도 잃지 않았으며, 전투 경험을 얻었고 영토를 줄였습니다. hi
        나는 위키 백과에게 조언하지 않는다. 그렇지 않으면 당신은 "나는 주된 영토가 점령 된 것처럼 타락한자를 무시하지 않는다"고 외칠 것이다. " 의뢰

        "춤은 당신과 당신과 같은 다른 사람들에 의해 편곡되었으며, 그 목적은 수단을 정당화하고 손실을 고려하는 것이 관례가 아닙니다."...
        당신은 두 번 이상 들었습니다, ROUND 아니
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 상어 애호가
      상어 애호가 4 5 월 2016 15 : 38
      +2
      유대인들에게주의를 기울이지 마십시오. 이것들은 국무부보다 나쁩니다. 유대인이 아닌 모든 것, 모든 것이 나쁩니다.
      1. 안드레이 케이
        안드레이 케이 4 5 월 2016 15 : 51
        +4
        그래서 나는 거의 같은 hi
  35. 썬더 볼트
    썬더 볼트 4 5 월 2016 12 : 44
    0
    즉, 군사적 충돌이 발생할 경우 모스크바는 항공과 함께 대규모 함대를 배치해야하며, 이는 매우 위험하거나 핀란드 나 노르웨이를 통해 육상 복도를 뚫어야합니다. 이런 이유로 스웨덴은 에스토니아보다 나토에 훨씬 더 가치가있다러시아 연방의 지상군은 며칠이 걸릴 수 있습니다.
    전쟁이 발생했을 때 러시아 군이 지상군을 사용하여 스웨덴을 공격 할 것이라고 확신하지 못하고 단순히 국경에 맞지 않을 것입니다. 국경에 대한 공격을 거부하고 발트 교 교두를 청산하거나 칼리닌그라드 UR을 방출함으로써 군대가 묶일 것입니다 (운영 상황이 발전함에 따라). 스웨덴의 가치를 에스토니아와 비교하는 것은 잘못입니다. 스웨덴은 강력한 군사 산업의 두 번째 단계이며, 에스토니아는 위치에 따라 발트해와 모든 북서부에있는 우리의 군대에 가장 가까운 상트 페테르부르크의 관문입니다. ... 저자는 현재의 군사적 잠재력을 비교하거나 NATO와의 전쟁이 불가피 해지고 방어하지 않고 공격하는 임무를 가진 다국적 군대가 집중되어 있다면 어떨까요?
  36. 케네스
    케네스 4 5 월 2016 13 : 04
    0
    젠장, 무슨 장군들이 사라지고 있어요. 여러분, 파괴적인 본능을 만족시키기 위해 온라인 토탈 워에서 파티를 열었습니다.
  37. 미끄러운
    미끄러운 4 5 월 2016 13 : 17
    0
    제품 견적 : Kenneth
    우리의 기지는 어느 순간에 슬램. 먼저 정상적인 동맹국을 시작하는 방법을 배워야합니다

    군사 기지를 어떻게 상상하십니까? 음유 시인의 텐트 도시 형태로? 기지를 "때리기"시작하면 적의 주력을 준비 상태로 만들거나 아군의 영토에서 "주머니"를 받고 그들을 제압하기 위해 자원을 소비하여 나중에 그들을 떠날 수 있습니다. 기지가 파괴된다는 사실은 이해할 수 있지만 이것은 전쟁이며 수만 명의 안전을 위해 수백 명의 생명이 희생됩니다.
    제품 견적 : Volzhanin
    고슴도치 알몸 opoy를 두려워!
    30 초 후에 공격합니다 러시아의 핵 비축량은 모두 자이로 파와 미국으로 날아갈 것입니다! 다음은 무엇입니까? 영토는 우리를 구할 것이며 심지어 벙커조차도 그들을 구하지 못할 것입니다.
    나는 러시아 영토를 침략 한 경우 누구에게도 중요하지 않다는 경고를하기 위해 항상 반복한다. 나글 리아에 대한 즉각적인 핵 공격이 일어나야한다고 그들은 원할 것이다. 30 분만에 우리와 베이컨에있는 런던에 뛰어 들어라.

    그루지야 사람들이 뛰어 내려 런던이 섰고, 터키인들이 이스탄불을 뛰어 넘었다. 버튼에 대한 사랑은 종종이 자료에 나타나기 시작합니다. 예, 그들은 2 년대에 버튼으로 뛰어 들었습니다. 아무도 러시아 군대를 세우지 않았습니다. 나머지 세계와 관계없이 자살 경향을 혼자 결정하십시오.
  38. 안드레이 케이
    안드레이 케이 4 5 월 2016 14 : 59
    +5
    인용구 : 교수
    인용구 : Andrey K
    붉은 군대의 "이빨"을 세지 말자, Senka에 따르면 모자를 측정하지 마십시오 ...

    아뇨. 이것은 나의 이야기이고 나의 할아버지는 "민감한지도"아래에서 싸웠다 ...

    인용구 : Andrey K
    스탈린, 핀란드에 관한 노래를 부르는 것은 무엇입니까?

    그리고 누가 Dzhugashvili가 아닌 최고입니까?

    인용구 : Andrey K
    네, 선생님으로서 당신을 고용하지 않았고, 열심히 일하고, 가장 가까운 도서관으로 엉덩이를 올리십시오.

    왜 걸어? 오늘날 월드 와이드 웹의 모든 라이브러리.

    인용구 : Andrey K
    핀은 많은 것을 잃었고, Dzhugashvili는 아무것도 잃지 않았으며, 전투 경험을 얻었고 영토를 삭감했으며, 그 결과 히틀러는 레닌 그라드를 시멘트 먼지로 분쇄 할 수있는 기회를주지 못했습니다 ...

    Dzhugashvili가 잃은 것이 있습니까? 나는 48,745-167,976 명의 적군 병사가 "아무것도 아닌"이상이라고 믿습니다. 당신에게 인간의 손실은 아무것도 아닙니다. 이것은 내가 당신과 결코 동의하지 않을 곳입니다.

    인용구 : Andrey K
    나는 위키 백과에게 조언하지 않는다. 그렇지 않으면 당신은 "나는 주된 영토가 점령 된 것처럼 타락한자를 무시하지 않는다"고 외칠 것이다. "

    선생님에게 조언을 해주지 않고 무언가를 조언하지 않았습니다. Senka와 모자를 위해 아닙니다.

    인용구 : Andrey K
    당신은 두 번 이상 들었습니다, ROUND


    기사의 주제에 대해 뭔가가 있습니까? 당신은 당신의 성적 환상을 다루지 않습니다 부정
    1. 교수
      교수 4 5 월 2016 15 : 03
      -5
      인용구 : Andrey K
      너는 너의 성적 환상을 언급하지 않는다.

      그리고 이것은 선언하는 사람이 저에게 씁니다 :
      인용구 : Andrey K
      포즈에서 핀란드를 보지 않은 사람


      이 기사에서 나는 이미 당신에게 대답했습니다.
      1. 안드레이 케이
        안드레이 케이 4 5 월 2016 15 : 11
        +5
        "포즈"라는 단어를 성적 환상과 연관 시키면 의사 인 성 학자를 만나야합니다. 두 번째 옵션이 있습니다 : 사전에서이 단어의 의미를 찾아보십시오 ...
        기사의 주제 : "얼라이언스의 부름"에 어떤 것이 있습니까?
  39. 이 비루스
    이 비루스 4 5 월 2016 16 : 14
    -1
    이 슬픔에 빠진 작가들에게 얼마나 지쳤습니까? 아, 모든 것이 사라지고 전쟁이 다가오고 있습니다. 당신의 감각으로 오십시오. 어떤 전쟁? 원자 폭탄의 교환은 누가 할 것인가?
  40. 피토
    피토 4 5 월 2016 17 : 02
    +1
    솔직히, NATO가 이끄는 서구가 미친 것처럼 느껴집니다. 진심으로. 그들은 말을 운전하기 시작했지만 잘못된 방향으로 운전했습니다. 그들은 무엇을 알고, 우리는 무엇을 알지 못합니까 ??
    1. 세바도 어스
      세바도 어스 4 5 월 2016 19 : 08
      0
      제품 견적 : 피토
      솔직히, NATO가 이끄는 서구가 미친 것처럼 느껴집니다. 진심으로. 그들은 말을 운전하기 시작했지만 잘못된 방향으로 운전했습니다. 그들은 무엇을 알고, 우리는 무엇을 알지 못합니까 ??

      아니면 우리가 운전하고 있습니까? 옵션으로. 제 XNUMX 차 세계 대전의 문턱을 기억하십시오. 소련은 방금 전차와 항공기를 리벳으로 묶었습니까? 공식적인 이유는 공산주의 국토의 방어입니다. 그리고 실제로 지도자의 머리에는 무엇이 있었습니까? .....
  41. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 4 5 월 2016 17 : 34
    0
    인간의 본질은 아무데도 가지 않습니다 ... 마을에서 마을까지는 방주를 만드는 것보다 항상 더 흥미 롭습니다. 어두운 방에서 곰조차도 같은 갈퀴를 밟아 여러 번 시도하지 않습니다.
    인류는 공통 무덤의 가장자리에 있으며 이것을 전혀 이해하지 못하는 것 같습니다. 2 차 세계 대전이 이겼다면 현재의 전쟁이이를 보증하지는 않습니다.
  42. su163
    su163 4 5 월 2016 18 : 43
    0
    이전에는 각국의 자원 매력을 바탕으로 정복했지만 이제는 나토의 점령에 해당합니다. 독립적으로 국가와 고유성을 잃습니다. 늪, 여기 실제로 사악한 감염된 늪이 있습니다.
  43. 키르 기 스
    키르 기 스 4 5 월 2016 19 : 03
    +1
    분명히 그것은 Belomorkanal에 소비되고 그에 대한 응답으로 북해 노선을 차단해야 할 것입니다
  44. 세바도 어스
    세바도 어스 4 5 월 2016 19 : 04
    0
    제품 견적 : su163
    이전에는 각국의 자원 매력을 바탕으로 정복했지만 이제는 나토의 점령에 해당합니다. 독립적으로 국가와 고유성을 잃습니다. 늪, 여기 실제로 사악한 감염된 늪이 있습니다.

    유럽 ​​위기를 배경으로 스웨덴은 여기에서 추가로 돈을 벌고 매트리스 아래 침구도 벌기로 결정했습니다. 독일군이 철광석을 몰고 베어링을 공급할 수 있었던 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 그들의 "중립성"을 잊지 마십시오. SKF는 발전기 또는 타이밍 벨트를 변경 한 모든 운전자에게 알려져 있습니다. 그리고 SKF는 이미 고품질의 많은 베어링을 만들었습니다.
  45. 근원
    근원 4 5 월 2016 22 : 57
    +1
    대량 생산을 위해 Caliber-NK를 시급히 배치해야합니다. 그러면 스웨덴 함대와 해안에 어떤 예인선도 만만치 않을 것입니다. 우리는 그들이 중립 기간 동안 계속해서 기록을 세울 수 있도록 도와야합니다. 그렇지 않으면 200 년의 역사가 사라질 수 있습니다.
    그러나 우리는 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 여전히 "중립성"을 위해 그들과 함께 히틀러를위한 합금 금속을 엄격하게 요구하는 것을 잊었습니다.
  46. 빅터 - 남
    빅터 - 남 5 5 월 2016 00 : 38
    0
    어쨌든 전쟁이 발발하면 누구나 커 디크가되고 EU는 처음에 그가 원하는 곳에 누구나 들어갈 수 있도록 허용합니다. 따라서 NATO에 가입함으로써 그들은 단순히 자신의 보안 요구 사항을 "충족"하는 목표로 자신을 표시합니다. "국가가없고 위험이 없습니다!" 웃음
  47. 마이크 미겔
    마이크 미겔 5 5 월 2016 15 : 41
    0
    덥지 않고 춥지 않습니다.
    그리고 들어오고 나옵니다.
    나는 태양에 누워 태양을보고 있습니다 ...