최신 로봇 "Nerekhta"는 유탄 발사기와 로켓으로 무장 할 수 있습니다.

4월 30 2016 48

새로운 러시아 전투 로봇 단지 "Nerekhta"는 더 무거운 것을받을 수 있습니다 оружие - 유탄 발사기 또는 대전차 미사일, 전송 TASS 출처를 DIC에 게시하십시오.

“플랫폼에는 그런 기회가 있습니다. 유탄발사기와 대전차무기 등 더 무거운 무기를 설치할 수 있다”고 말했다.

“지금까지 Nerekhta의 자율 테스트가 수행되고 있으며 그 동안 모든 구성 요소와 어셈블리가 점검됩니다. Nerekhta는 또한 군대가 단지의 기능을 평가하는 국방부의 일부 훈련 행사에 참여합니다.”라고 그는 설명했습니다.

현재 실험 단지는 7,62 및 12,7mm 구경의 기관총으로 무장하고 있습니다. 나중에 대담 자에 따르면 로봇은 "Nerekhta를 위해 특별히 제작 될 더 강력한 기관총"을 받게 될 것입니다.

그는 최근 TB-29V 무인 헬리콥터와 이동 물체 및 무기에 대한 SAU-9.0 자동 제어 시스템이 단지에 포함되었다고 회상했습니다.

도움말 대행사 : “Nerekhta는 공장에서 개발한 전투 로봇 단지입니다. 고급 연구 재단과 함께 Degtyarev. 캐터필라 플랫폼은 정찰, 조정 또는 발사 및 물품 운송에 사용할 수 있습니다. 처음으로 로봇은 2015년 러시아 연방 국방부의 "혁신의 날"에서 발표되었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

svp67

+10

4월 30 2016 08 : 35

"터미네이터"가 전장에 입장합니다. 환상이 현실이 되다...
1. SRC P-15
  
  0
  
  4월 30 2016 08 : 37
  
  왜 그런 이름 - "Nerekhta"? 발명가의 이름에서 따온 것일까? 나는 Nerekhtin이라는 의학 교수를 알고 있습니다. 또는 그 이름은 코스트 로마 지역의 한 도시에서 유래했습니다. 네레크티?
  1. 썬더 볼트
    
    +11
    
    4월 30 2016 08 : 45
    
    제품 견적 : svp67
    "터미네이터"가 전장에 입장합니다.
    누군가는 항상 전장에 있습니다. 전장에서 최신 기술 개발을 사용하는 것은 적에 대한 승리의 구성 요소 중 하나입니다. 사실, 그들의 "터미네이터"는 독일군을 돕지 않았지만 올바른 방향으로 생각했습니다. 이것은 할 수 없습니다 많은 지역에서 그들에게서 빼앗길 수 있습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. MuxauJI
    
    +1
    
    4월 30 2016 09 : 41
    
    ZID가 위치한 Kovrov시 근처의 강이 Nerekhta라는 이름으로 흐르기 때문입니다.
  4. 닉
    
    0
    
    4월 30 2016 09 : 47
    
    제품 견적 : SRC P-15
    왜 그런 이름 - "Nerekhta"? 발명가의 이름에서 따온 것일까? 나는 Nerekhtin이라는 의학 교수를 알고 있습니다. 또는 그 이름은 코스트 로마 지역의 한 도시에서 유래했습니다. 네레크티?
    
    Kostroma 지역에는 Nerekhta 강과 정착지가 있습니다.
    1. MuxauJI
      
      0
      
      4월 30 2016 10 : 18
      
      블라디미르 지역에는 그런 강이 있습니다
      전형적인 정착지 "Nerekhta"도 있습니다.
  5. 11 검정
    
    +1
    
    4월 30 2016 11 : 34
    
    인용구 : СРЦ П-15
    왜 그런 이름 - "Nerekhta"? 발명가의 이름에서 따온 것일까? 나는 Nerekhtin이라는 의학 교수를 알고 있습니다. 또는 그 이름은 코스트 로마 지역의 한 도시에서 유래했습니다. 네레크티?
    
    공장 근처에 강이 있습니다.
    Nerekhta는 훌륭한 로봇이지만 이것은 소대와 회사의 일부로 사용하기 위한 로봇입니다. 그리고 이것은 매우 중요한 영역입니다. 예를 들어 그러한 로봇은 병사들이 당기는 동안 적을 "닥칠" 수 있습니다 불에서 부상당한 사람은 최전선에서 공격하는 동안 자체적으로 불이 붙을 것입니다 , 헬리콥터는 필요한 장비 인 적을 감지합니다.
    그러나 우리는 내가 이해하는 것처럼 별도의 "무인"여단을 만들기 위해 더 크고 더 끔찍한 샘플을 가지고 있습니다. 그것이 첫 번째 비디오에 관한 것입니다.
    http://ok.ru/video/44513888888
    그리고 두 번째 - Nerekhta의 반응 속도를 평가하십시오 - 17 분부터 시청하십시오.
    http://ok.ru/video/10721166669
  6. 다만
    
    0
    
    4월 30 2016 18 : 25
    
    Nerekhta: 러시아의 도시, 강
    N: "Meryan 언어로 그것은" 낮고 늪지대에 있는 강을 의미했습니다. ..
  7. 슬라브
    
    0
    
    1 5 월 2016 00 : 51
    
    Nerekhta - 내부용, Atheren - 수출용)
2. 가이 센 버그
  
  +2
  
  4월 30 2016 09 : 53
  
  제품 견적 : svp67
  "터미네이터"가 전장에 입장합니다. 환상이 현실이 되다...
  
  이들은 터미네이터가 아니라 다른 것이 있습니다 ... 본격적인 로봇 유닛이 생각납니다. 기관총이 있고 유탄 발사기가 있고 제어 차량이 있습니다. 로봇 박격포와 유조선 등 두 대의 유닛이 더 없습니다. 거기에 유능한 전투 알고리즘이 붙으면 키예프 정부 전복 같은 문제가 국민의 참여 없이 1~2일 안에 해결될 것이다.
  1. svp67
    
    0
    
    4월 30 2016 09 : 59
    
    제품 견적 : Geisenberg
    이들은 터미네이터가 아닙니다. 다른 것이 있습니다 ...
    
    보는 것과 같습니다. 결국 "터미네이터"도 무언가에서 나타나야하며이 샘플은 분명히이 "무언가"의 "펜 테스트"입니다.
3. vv3
  
  -3
  
  4월 30 2016 16 : 12
  
  어떤 환상? 완전 넌센스 전투 사용 가능성에 대해 생각해보십시오 합동 전투 구성은 무엇이며 보병 사령관은 무엇입니까? 우리가 가지고 있지 않은 전투 제어 센터의 일부로 운영자의 통제하에 단일 전투 정보 필드에 통합되지 않은 쓸모없는 장치. 우리는 현대전 개념도 없고 이에 대한 통합정보지원도 없다 이런 병신들의 행진은 언제쯤 멈출까 아니 그런 시스템 개념도 없다 ESU TK 등은 작동하지 않는다 그런 시스템 없이는 우리는 현대적인 방식으로 싸울 수 없습니다 .... 감사합니다. 핵무기가 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 이미 분쇄되었을 것입니다 ....
  1. VeryBravePiggy
    
    +2
    
    4월 30 2016 19 : 24
    
    당신이 무엇을 잡든 - 아무것도 없습니다. 그러나 시리아와 우크라이나에있는 미국 / 유럽 용병의 엉덩이는 누군가에게 발길질을 당합니다. 그리고 드론이 심어지고 데이터가 도난당하고 있습니다. 분명히 이들은 keijibi의 열광적 인 소련 요원 중 마지막으로 살아남은 것입니다.
    나는 항상 세계에서 가장 큰 국가의 국방부에 일급 비밀 통제 시스템의 존재 여부에 대해 이야기하는 iksperds에 놀랐습니다. 더욱이, 이러한 노련한 기술 비전가들은 분명히 그러한 시스템에 대한 정보가 미디어에 존재하는지에 의해서만 그러한 시스템의 존재/부재를 판단합니다. 또는 복무 당시 군대에서 스크랩, 펠트 부츠 및 BSL-2 (큰 삽)를 제외하고는 아무것도 보지 못한 동원 해제자의 의견에 따르면.
    1. vv3
      
      0
      
      2 5 월 2016 09 : 12
      
      예, 41 세에 그들은 적군이 당신처럼 가장 강하다고 말했습니다. 정보기술을 활용한 현대전을 벌일 수 있는 우리의 능력은 41세 수준... 그리고 아직도 누가 뭘 발로 찼는지 이해가 안 된다 결과가 없다. "형제"가 현대전을 할 줄 모른다는 사실 때문에 군인과 비군인이 죽어야합니까?
냉정한

+3

4월 30 2016 08 : 38

예, 포격 한 번과이 트랙터에 대한 트랜스 !!! 거기에 무엇이 ..? 뼈대처럼 진실을 분류하는 것이 가치가있을 것입니다 .그리고 누군가 돈이 유출 된 곳을 보여주었습니다 !!!! ! 그리고 지금 당장 마이너스가 날 것입니다 ????
1. 크로 셰
  
  +13
  
  4월 30 2016 08 : 46
  
  그러나 그들은 머리를 켜려고하지 않았습니다. 당신의 의견으로는 철 조각보다 사람을 잃는 것이 낫습니다 ????
  1. 봉고
    
    +5
    
    4월 30 2016 08 : 51
    
    제품 견적 : 크로 셰
    예,이 트랙터에 대한 포격과 성교 !!
    
    물론 이러한 차량은 복합 무기 전투용이 아닙니다. 너무 취약하고 비쌉니다. 그러나 그들은 CTO 영역의 정찰 및 지뢰 제거와 같은 "특별한"작업을 해결하는 데 매우 적합합니다.
    1. 로파 토프
      
      +3
      
      4월 30 2016 09 : 21
      
      제품 견적 : 봉고
      이 차량은 확실히 복합 무기 전투용이 아닙니다.
      
      어떤 변형을 찾고 있습니다. 예를 들어, 포병 정찰 모듈이 있는 구성에서는 복합 무기 전투용입니다.
      1. 봉고
        
        +4
        
        4월 30 2016 09 : 30
        
        제품 견적 : 스페이드
        어떤 변형을 찾고 있습니다. 예를 들어, 포병 정찰 모듈이 있는 구성에서는 복합 무기 전투용입니다.
        
        기계의 부하 용량을 고려할 때 어떤 모듈을 의미합니까?
        
        가장 콤팩트한 서양식 모델도 적재량이 1,5톤 이상인 오프로드 차량에 탑재됩니다.
        
        우리는 일반적으로 추적 섀시 MT-LB, BMP 또는 BMD에서 수행합니다.
        
        로파 토프
        
        +2
        
        4월 30 2016 09 : 34
        
        제품 견적 : 봉고
        기계의 부하 용량을 고려할 때 어떤 모듈을 의미합니까?
        
        봉고
        
        +1
        
        4월 30 2016 09 : 38
        
        이 장치의 특징은 무엇입니까?
        
        로파 토프
        
        +4
        
        4월 30 2016 09 : 51
        
        그들이 침묵하는 동안.
        
        여기서 이해해야 할 한 가지 중요한 점은 현재 기성 단지가 없고 본질적으로 개념만 있다는 것입니다. 그들은 "기본 섀시"를 결정하지도 않았습니다. 예를 들어 최근 RTK는 Taiber로부터 SAU 9.0 제어 시스템을 받았습니다.
        http://www.tiber.su/
        
        지금까지 "Nerekhta"는 빠르게 변화하는 "페이로드"가 있는 복합물입니다. 화재 지원, 정찰 및 운송의 세 가지 버전에서 작동할 수 있습니다. 미래에는 분명히 ATGM도 있습니다. 그건 그렇고, 복합 무기 전투에서 인기있는 것입니다.
        
        로파 토프
        
        +1
        
        4월 30 2016 09 : 39
        
        제품 견적 : 봉고
        우리는 일반적으로 추적 섀시 MT-LB, BMP 또는 BMD에서 수행합니다.
        
        공무원을위한 장소를 제공해야하기 때문입니다. 최소 XNUMX명: 지휘관, 정찰 오퍼레이터, 라디오 오퍼레이터
        
        봉고
        
        +3
        
        4월 30 2016 09 : 40
        
        제품 견적 : 스페이드
        공무원을위한 장소를 제공해야하기 때문입니다. 최소 XNUMX명: 지휘관, 정찰 오퍼레이터, 라디오 오퍼레이터
        
        음, 왜 씹어야 합니까?
        계산 외에도 다소 큰 항목을 배치해야 합니다. 화합물 관찰 및 의사 소통 수단뿐만 아니라 장기적인 적대 행위 중에 수용 가능한 생활 조건을 보장합니다. 또한 "무인"차량은 탱크, 보병 전투 차량 및 자주포와 같은 순서로 작동하는 데 필요한 자율성, 이동 속도 및 기동성이 없습니다.
        
        로파 토프
        
        +1
        
        4월 30 2016 10 : 09
        
        제품 견적 : 봉고
        계산 외에도 감시 장비 세트를 배치해야 합니다.
        
        PRP를 예로 들어보겠습니다. 이 콤플렉스는 레이더가 없는 경우에만 이 기계와 다릅니다. 그건 그렇고, 똑똑한 사령관은 가면을 벗기지 않기 위해 테이크 아웃에서도 사용할 것입니다.
        
        즉, 하나의 로봇은 PRP에서 광학 정찰을 수행할 수 있다는 점에서 차이가 없으며 두 개의 로봇은 PRP + 헤드에 의한 원격 지점 구성보다 우수합니다.
        
        제품 견적 : 봉고
        및 연결
        
        로봇이 여러 채널을 통해 통신해야 하는 이유는 무엇입니까? 이를 위한 제어 장치가 있습니다.
        
        제품 견적 : 봉고
        또한 "무인"차량은 탱크, 보병 전투 차량 및 자주포와 같은 순서로 작동하는 데 필요한 자율성, 이동 속도 및 기동성이 없습니다.
        
        나는 말하지 않을 것이다. 무인 차량은 공무원의 안전 측면에서 이점이 있습니다. 나머지는 상당히 일관성이 있습니다.
        
        zyablik.olga
        
        +3
        
        4월 30 2016 12 : 01
        
        제품 견적 : 봉고
        계산 외에도 다소 큰 규모의 감시 및 통신 장비를 배치해야합니다.
        
        그러한 차원에서 광학적 수단의 본격적인 복합체를 제공하는 것은 불가능합니다. 물론이 기계는 본격적인 포병 정찰에 참여할 수 없지만 "저 강도 충돌"에서 시각적 정찰을 완전히 수행합니다.
        
        단순한
        
        0
        
        4월 30 2016 16 : 21
        
        제품 견적 : zyablik.olga
        그러한 차원에서 광학적 수단의 본격적인 복합체를 제공하는 것은 불가능합니다.
        
        왜 모두 이 불쌍한 로봇을 공격하는 거죠?
        
        계란을 왜 한 바구니에 담나요? 무엇보다도 로봇 시스템의 장점은 해상도가 낮은 장비의 배포를 통해 여러 장치의 복합체를 만드는 것입니다.
    2. g1v2
      
      +2
      
      4월 30 2016 13 : 58
      
      기관총을 가진 사람은 훨씬 더 취약하고 비쌉니다. 모든 종류의 드론으로 보병 유닛을 강화하는 것은 매우 논리적입니다. 예를 들어 공군이나 해병대에 동일한 기동 유닛을 부착합니다. 비용은 생산 수량에 따라 다릅니다. 조각 사본을 생산하면 Kalashnikov 돌격 소총이 비싸고 스트림에 넣으면 구매가 증가함에 따라 개별 제품의 가격이 급격히 떨어집니다. 앞으로 우리는 정찰, 소방 강화, 심지어 수송까지 모든 종류의 드론으로 보병의 포화를 분명히 기다리고 있습니다. 어리석게 - 작은 수송 드론 bp를 적재하고 그룹에 연결하십시오. 파이터는 자신을 얼마나 가지고 있습니까? 그리고 매번 선택은 bk 또는 grub 및 기타 필요한 장비입니다. 그리고 얼마나 많은 전투기가 기관총 용 카트리지를 가져 가거나 RPG 용 요금을 청구합니까? 글쎄, 여기-그룹 뒤에 작고 눈에 띄지 않는 창고와 발사 지점을 시작할 수 있습니다. 저녁이 더 이상 나른하지 않고 발톱을 찢고 덮개를 남겨야하는 경우 기부 할 수 있습니다. 제 생각에는 이것은 매우 유용한 것입니다.
  2. 썬더 볼트
    
    +7
    
    4월 30 2016 08 : 54
    
    첫걸음은 항상 단순하고 복잡하지 않다 그러나 로봇공학의 발전에서 멈추는 것은 적에게 주도권을 주는 것을 의미하며 XNUMX년 안에 그들의 로봇은 전장에서 마주르카 춤을 추게 될 것이며 병사들의 목숨을 담은 센서와 전술 알고리즘.
  3. 11 검정
    
    +3
    
    4월 30 2016 13 : 26
    
    제품 견적 : 술에 취하지 말자.
    예, 포격 한 번과이 트랙터에 대한 트랜스 !!! 거기에 무엇이 ..? 뼈대처럼 진실을 분류하는 것이 가치가있을 것입니다 .그리고 누군가 돈이 유출 된 곳을 보여주었습니다 !!!! ! 그리고 지금 당장 마이너스가 날 것입니다 ????
    
    그리고 그것을 어떻게 파괴할 것인가? "Topol-M"chtol에서 무엇을 포격합니까?
    방탄 장갑이 있고 Oka보다 크기가 작으며 매우 이동성이 뛰어나고 통행이 가능합니다.
    RPG로 명중하지 않고 Javelin / Cornet / Spike로 목표물을 포착하지 않으며 기관총에서 쏘는 것은 말이되지 않습니다. 보이는 것처럼 간단하지 않습니다.
    예를 들어, 상황은 모든 전사에게 친숙합니다. 우리의 분리가 있습니다 ( "분리 1"이라고 함). 그것은 훌륭한 위치에 있지만 적의 총격을 받고있는 플랫폼에 의해 우리 후방 (즉, 보급품에서)에서 차단되지만 적군은 그것을 강제로 제거할 수 없으며, 더욱이 고급 분견대의 정상적인 공급을 조직할 수 없습니다(또한 그들과 적의 후방 사이의 영역은 분견대 1에 의해 관통됩니다).
    이 상황에서 적군은 단순히 첫 번째 분대와 함께 탄약을 철수하기 위해 전투를 시작하고, 잠시 후 보급품이 없는 분견대가 탄약을 모두 소모하고 적이 전방 분견대에 보급품을 제공할 수 있게 됩니다.
    화재 지역을 통해 First에 탄약을 전달하는 방법은 무엇입니까? - Nerekhta의 이상적인 운송 버전. RPG와 ATGM에서 그녀를 노크하는 것은 불가능하고 소형 무기에서 Nerekhta를 노크하는 것은 매우 어렵 기 때문에 성공하더라도 인적 손실은 없을 것입니다. 첫 번째는 카트리지를 받고 계속 제지합니다. 돌아 오는 길에 Nerekhta (반복합니다-수송)는 첫 번째 분리에서 부상자를 꺼낼 수 있습니다. 그러한 상황에서는 가격이 없으며 상황은 드물지 않습니다.
    (우리는 3-4 로봇 그룹의 회사까지 분리를 공급하는 것에 대해 이야기하고 있습니다)
2. 33 감시자
  
  +4
  
  4월 30 2016 08 : 51
  
  글쎄요, 물론 모르겠습니다 ... 표준 총알과 파편은 아마 견딜 것입니다 ..? 물론 그들이 RPG를 심으면 그게 다입니다. 하지만 살아있는 기관총 사수를 잃는 것보다 낫습니다... 그리고 기관총 사수 인 그는 멀리 앉아 숨어서 로봇 한 대를 끄고 두 번째 로봇을 굴려... 그래서 그들은 XNUMX 대의 로봇을 보냈고 손실없이 위치를 돌 렸습니다. .
  그러나 그것은 의미가 있습니다. 물론 비용이 많이 듭니다. 사람들이 더 온전해질 것이기 때문입니다 ...
3. 닉
  
  +3
  
  4월 30 2016 09 : 52
  
  제품 견적 : 술에 취하지 말자.
  예, 포격 한 번과이 트랙터에 대한 트랜스 !!! 거기에 무엇이 ..? 뼈대처럼 진실을 분류하는 것이 가치가있을 것입니다 .그리고 누군가 돈이 유출 된 곳을 보여주었습니다 !!!! ! 그리고 지금 당장 마이너스가 날 것입니다 ????
  
  어리 석음을 위해 당신은 빼기. 귀하의 의견으로는 항상 전투기를 교체하는 것이 더 낫습니까? 무료 인 것 같습니다. 군인 만 포격이 필요하지 않습니다. 5,45 구경 총알 하나면 충분하거나 수류탄 조각이라도 ...
4. VeryBravePiggy
  
  +4
  
  4월 30 2016 15 : 32
  
  봄열병? 모든 탱크는 트랙터입니다. 1 ATGM - 거의 모든 트랙터에 칸. 1 글머리 기호 - 모든 사람에게 칸. 당신은 인간을 사용할 수 없습니다! 1 총알에서 그들에게 칸!
  
  또 다른 소파 전술가. 새 차를 뜯고 동시에 차가 꽤 잘 보이는 비디오를 게시하는 것(운반 능력, 크로스 컨트리 능력 및 기동성 측면에서만 보더라도)은 크레틴병의 종말론입니다.
  
  Nick - 우리는 같은 것을 생각합니다.
악몽

+1

4월 30 2016 08 : 45

이것은 전혀 로봇이 아닙니다. 이것은 무선 조종 자동차입니다. 따라서 기계의 봉기는 취소됩니다. Teletanks는 27에서 소련에있었습니다. 무엇을 자랑할까?
그가 기사의 이유를 이해할 것입니다. 독립적으로, 혼자서 크롤링 위치와 타격 대상을 결정했습니다.
1978년에 나는 무선 조종 기계(솔직히 전선이 있는)를 가지고 있었고 거기에 무언가를 쏘는 것(새총)을 고정할 수 있었고 나노기술은 무엇입니까?
1. krops777
  
  +3
  
  4월 30 2016 08 : 55
  
  그건 그렇고, 이러한 기계의 자율 작동도 약속됩니다.
  일반적으로 좋은 기계는 시간이 지남에 따라 마음에 듭니다.
2. 로파 토프
  
  +6
  
  4월 30 2016 09 : 18
  
  기계의 적어도 하나의 기능이 운영자의 참여 없이 자동으로 작동한다면 이것은 가장 로봇적인 복합물입니다.
3. 닉
  
  +3
  
  4월 30 2016 17 : 33
  
  제품 견적 : demiurg
  1978년에 나는 무선 조종 기계(솔직히 전선이 있는)를 가지고 있었고 거기에 무언가를 쏘는 것(새총)을 고정할 수 있었고 나노기술은 무엇입니까?
  
  그리고 당신은 분명히 나노기술이 무엇인지 전혀 모릅니다.
  당신이 이해하지 못하는 것을 판단하려고 하지 마십시오. 시작하려면 재료를 연구하십시오.
33 감시자

+4

4월 30 2016 08 : 46

"현재 실험 단지는 7,62 및 12,7mm 구경의 기관총으로 무장하고 있습니다. 나중에 대담 자에 따르면 로봇은 "더 강력한 기관총"을 받게 될 것입니다.

이게 뭔가요? 14,5 맞죠? KPVT용 자체 추진 기계처럼?
냉정한

-5

4월 30 2016 08 : 50

예 그리고 일반적으로 RIGHT RIGHT REMOTE CONTROL-지난 세기!!! 바로 지금 지능형 로봇이 필요합니다!!!!!!
1. svp67
  
  +6
  
  4월 30 2016 08 : 59
  
  제품 견적 : 술에 취하지 말자.
  예 그리고 일반적으로 RIGHT RIGHT REMOTE CONTROL-지난 세기!!! 바로 지금 지능형 로봇이 필요합니다!!!!!!
  
  왜 그렇게 작습니까? 즉시 DEATH STAR를 만들어야합니다. 모든 것이 단계적으로 진행되어야 한다는 것을 이해하고 있습니까, 아니면 무언가를 선언하는 것이 중요합니까?
드미트리 포타 포프

+1

4월 30 2016 08 : 54

제품 견적 : 크로 셰
그러나 그들은 머리를 켜려고하지 않았습니다. 당신의 의견으로는 철 조각보다 사람을 잃는 것이 낫습니다 ????

제품 견적 : 술에 취하지 말자.
예, 포격 한 번과이 트랙터에 대한 트랜스 !!! 거기에 무엇이 ..? 뼈대처럼 진실을 분류하는 것이 가치가있을 것입니다 .그리고 누군가 돈이 유출 된 곳을 보여주었습니다 !!!! ! 그리고 지금 당장 마이너스가 날 것입니다 ????

당신은 헛된 것입니다! 결론은 각각 전투에 참여하는 사람을 최소화하고 인력 손실을 줄이거나 완전히 피하는 것입니다. 드론에 대해 아무것도 없습니까?
평균 - mgn

+1

4월 30 2016 08 : 54

그런 단지가 군대에서 요구될지는 모르겠지만 테러리스트와의 싸움과 시설 보호에서 방위군에게는 정상적으로 장비되면 매우 유용 할 수 있습니다.
godofwar6699

+1

4월 30 2016 09 : 00

제품 견적 : 평균 - mgn
그런 단지가 군대에서 요구될지는 모르겠지만 테러리스트와의 싸움과 시설 보호에서 방위군에게는 정상적으로 장비되면 매우 유용 할 수 있습니다.

기술이 아직 전쟁 준비가 되지 않았다고 생각합니다.
새로운 2016

+1

4월 30 2016 10 : 49

이것은 첫 번째 단계입니다. 시간이 지남에 따라 그들은 컴퓨터를 거기에 두어 스스로 결정을 내리고 무기는 매우 다를 것입니다. 전화의 진화, 10년 안에 자동차, 여기에 있을 것입니다. 발전의 방향은 정해져 있고 목표는 정해져 있고 계속 발전한다면 다 될 텐데 지금은 특별한 게 없다.
글래디 시프 2010

+1

4월 30 2016 14 : 01

Kurchatov Research Center의 책임자 인 M. Kovalchuk을 믿는다면 (믿지 않을 이유가 없습니다) 곧 우리 (러시아)는 소위 "의인화 된 자기 복제 시스템"을 갖게 될 것입니다. 따라서 RF는 적절한 플랫폼에 장착될 때 전투 지능형 시스템의 개발 및 구현에서 "나머지보다 앞서"(Yu. Vizbor에 따르면) 될 수 있습니다. 이 경우 우리는 테스트를 관찰하고 있습니다. 그런 플랫폼의.
자마 누스

0

4월 30 2016 14 : 43

음, 기능면에서 가장 먼저 떠오르는 것은 표적 지정과 저격수입니다.
무기의 질량에 대한 엄격한 제한은 없습니다.
티슈 릭

0

4월 30 2016 18 : 02

NEREKHTA - G KOVROV 근처 강 이름에서
빅 트르 458

+1

1 5 월 2016 05 : 36

모바일 단지에 좋은 도움이 됩니다. 따라서 본격적인 RGD를 매복 할 때 작은 기둥이나 위치 영역에서 견딜 수 없습니다
올레 첵

0

3 5 월 2016 18 : 20

일반적으로 이러한 "미니 탱크"의 비용을 이해하는 것은 매우 흥미 롭습니다.
문제는 대규모 생산이 이루어지면서 전투 사용에 대한 흥미로운 전망이 열렸다는 것입니다. 이는 탱크의 대량 사용과 같습니다.